八ッ場ダムを止めるべき理由(1/3)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ต.ค. 2009
  • yamba-net.org/modules/problem/...
    【投稿者の独り言】現地・長野原町住人の方、必見の映像です。取材者・相川俊英氏が最後に語った「本当に必要で、建設に適した所のダムはほぼ完成してしまっている」というコメントがもっとも重要です。裏を返せば「計画から何十年もかかって、まだ完成していないダムには建設を先送りしてきた隠された理由がある」ということです。もちろん、ダム推進の立場の人たちは「八ッ場は他とは違う」と、最後まで言い張るでしょうが、仮にゴリ押しでダム建設を進め「地滑りだ、ひび割れだ、補強工事だ」等と言う話になり、底なし沼のように税金が使われていくことになったとしても、誰も責任を取る人はいません。ただ一言「当時の技術ではそこまで予見できませんでした。想定外のことが起こりました」と、言い訳するだけです。奈良の大滝ダムや埼玉の二瀬ダムの悲劇の二の舞を演じないためにも、感情論や経済効果論で「造れ、止めろ」の議論をするべきではありません。「災害を防ぐためのダムが、万が一にも災害を引き起こしたり、住民に不安を与えたり」することのないよう、「造るべきでないもの、造っていけないもの」は、きっぱり止める国民的コンセンサスを得るべき時だと思います。

ความคิดเห็น • 83

  • @carneriansimon6652
    @carneriansimon6652 4 ปีที่แล้ว +46

    そして脱ダム宣言の田中康夫を県知事にした長野県は千曲川の氾濫にみまわれた
    前原もだけど田中にもメディアはコメントを取りに行けよ

  • @user-mb6ig9do9m
    @user-mb6ig9do9m 2 ปีที่แล้ว +14

    これだから旧民主党勢力は信用できねえんだよなぁ…(呆れ)

  • @user-zv6fd5vq2x
    @user-zv6fd5vq2x 4 ปีที่แล้ว +42

    八ッ場ダムは沢山の人の命と生活を救ったよ。カッコよかった。間に合ってよかったですね。

  • @TheCyberiaaa
    @TheCyberiaaa 3 ปีที่แล้ว +21

    いやぁ、こんな風に印象操作されても
    ちゃんとダム作って正解だったよ

  • @user-gr4md3ev2c
    @user-gr4md3ev2c 4 ปีที่แล้ว +92

    八ッ場ダムは、ぎりぎり間に合った。千曲川の決壊は、長野県知事田中康夫の脱ダム宣言が影響はどうなのか?田中知事の責任は?

    • @youichisatou3827
      @youichisatou3827 4 ปีที่แล้ว +2

      このマスコミに流されず着工再開を決めた民主党の勇気と英断だな

    • @bddayo
      @bddayo 4 ปีที่แล้ว +9

      @@youichisatou3827 八ッ場ダム、散々大混乱させた民主党には怒りしか無いけどな。普天間もそう。行政の連続性を無視し後からひっくり返して大混乱させる。日本の不幸は民主党の残党がまだいること。あとプロパガンダマスコミ

    • @user-gr4md3ev2c
      @user-gr4md3ev2c 4 ปีที่แล้ว +8

      @@youichisatou3827 さん 民主党は、何の考えもなしに、マニュフェストに八ッ場ダム中止を掲げ、実際に正式中止をしようとしたら、行政手続き上問題があり、やむを得ず中断していた工事を続行せざるを得なかっただけでしょう。
      この動画の前原氏の発言をよく聞いてください。

    • @jarup6
      @jarup6 4 ปีที่แล้ว +1

      最近の地震頻発の原因は八ッ場ダムが水を溜めてから

  • @user-jy5bd8yu4b
    @user-jy5bd8yu4b 3 ปีที่แล้ว +20

    長野県は田中知事の脱ダム宣言以降、治水対策が後回しになり、今回千曲川決壊となって大きな被害が出ました。熊本県も知事の脱ダム化によって球磨川の決壊が発生し、多数の尊い命を失いました。
    今後はダム建設によるメリットとデメリットの両面を考えて、必要なものは作る、不要なものは作らないようにしていくしかない思います。
    いずれにしても温暖化による異常気象により、自然に任せる方法では対応できないことは明らかです。

  • @manager5164
    @manager5164 4 ปีที่แล้ว +48

    八ッ場ダムなかったらどうなってただろうかね

    • @user-hb5cj7le6o
      @user-hb5cj7le6o 4 ปีที่แล้ว +11

      利根川水系は 間違いなく氾濫しましたね 間に合ってよかったですね

    • @user-vh2jl5dd7v
      @user-vh2jl5dd7v 3 ปีที่แล้ว +2

      利根川周辺の地域さよならになってた

  • @user-ed5xu4uf4n
    @user-ed5xu4uf4n 4 ปีที่แล้ว +133

    いやぁ〜八ッ場ダム様様だな

    • @youichisatou3827
      @youichisatou3827 4 ปีที่แล้ว +4

      このマスコミに流されず再開を決めた民主党の功績だな

    • @user-ed5xu4uf4n
      @user-ed5xu4uf4n 4 ปีที่แล้ว +30

      youichi satou 中止にして金を無駄に浪費したのも民主党だけどな

    • @gomiakuta
      @gomiakuta 4 ปีที่แล้ว +13

      前原は残念そうにしぶしぶ再開になったと言ってたのをよく覚えてるよ

    • @cm-ke3ep
      @cm-ke3ep 4 ปีที่แล้ว +13

      こんなところに旧民主党の工作員がいるじゃないですか〜

    • @u1938a
      @u1938a 2 ปีที่แล้ว +2

      @@youichisatou3827 馬淵はようやったと思う

  • @user-xw6zi4nt1h
    @user-xw6zi4nt1h 4 ปีที่แล้ว +78

    ダムが果たした役割は無視...印象操作ハンパ無い😅

    • @youichisatou3827
      @youichisatou3827 4 ปีที่แล้ว +2

      このマスコミに流されず着工再開を決めた民主党の勇気と英断だな

    • @gomiakuta
      @gomiakuta 4 ปีที่แล้ว +7

      @@youichisatou3827  みんなも同意してくれて良かったな・・・あ、誰も同意してないか。スマンスマン

  • @2009elcondorpasa
    @2009elcondorpasa 4 ปีที่แล้ว +57

    10年かけてのブーメラン回収。

  • @shdenkai
    @shdenkai 4 ปีที่แล้ว +49

    八ッ場ダムの奇跡!前原か凍結して、野田総理が嫌々解除した八ッ場ダム!ギリで間に合った!悪魔の民主党政権!

  • @user-sc3tu8so7d
    @user-sc3tu8so7d ปีที่แล้ว +5

    令和元年台風(19号)で八ッ場ダムがあって良かったと言われるようになりました。

  • @user-ro1kt8pt2u
    @user-ro1kt8pt2u 3 ปีที่แล้ว +12

    800年続いたと言うけれど集落住民の高齢化を見る限り近いうち廃村と化していただろうな

  • @ogupon1
    @ogupon1 4 ปีที่แล้ว +15

    143ダムをもう一度全部見直した方がいいんじゃないか?

  • @user-wu7tr5gr6g
    @user-wu7tr5gr6g 4 ปีที่แล้ว +14

    利根川が氾濫したら何万という命と家を飲み込んでいたうえに関東数百万人に大打撃を与える未曾有の大惨事になっていた

  • @ANTIFLAG1945
    @ANTIFLAG1945 12 ปีที่แล้ว +25

    9/11取水制限が関東圏で始まりました
    国民的コンセンサスで水害が止まったり
    水が沸くなら誰も苦労しねぇわな

  • @user-jy5bd8yu4b
    @user-jy5bd8yu4b 4 ปีที่แล้ว +6

    いろいろな見方があって当然ですが、八ッ場ダムは台風19号で救援の一助となった一方で、脱ダム宣言をした田中康夫知事の長野県は甚大な被害を被りました。これもひとつの事実です。本来は自然に任せるのがいいと思いますが、人口の急増はすでに自然が吸収できないほど増加してしまったという事実にも目を向けなければいけないと思います。昭和40年代は世界の人口が60億人を超えたら、人類は滅ぶと言われていました。

  • @ryotabikitchen8692
    @ryotabikitchen8692 4 ปีที่แล้ว +63

    利根川氾濫の危機を救った八ッ場ダムは必要

    • @youichisatou3827
      @youichisatou3827 4 ปีที่แล้ว +2

      このマスコミに流されず着工再開を決めた民主党の勇気と英断だな

  • @ToyotomiHideyoshiGre
    @ToyotomiHideyoshiGre ปีที่แล้ว +3

    ダムが無ければ水害による被害が酷くなってた。

  • @yo-jb7tq
    @yo-jb7tq 4 ปีที่แล้ว +7

    この間の台風のせいで印象操作番組だったって事がわかるなぁ、どこのテレビだ?これ作ったの

  • @qqsm
    @qqsm 10 หลายเดือนก่อน +2

    肱川上流に出来る予定の山鳥坂ダムも出来ていなかったから、野村ダムの緊急放流に耐えられず氾濫したんだけどそれでも見直すこと必要なんかな?

  • @linesmanimpulse
    @linesmanimpulse 4 ปีที่แล้ว +12

    中途半端なUPしないでね(笑)

  • @kmkaz8807
    @kmkaz8807 4 ปีที่แล้ว +4

    三峡ダムは報道しないではなく、 元が怖いからできないのか・・・。

  • @user-pc2lx2vg5z
    @user-pc2lx2vg5z 4 ปีที่แล้ว +6

    これはどこの局ですかね? BGMはどうやって決めるんだろうか。

  • @user-cn3ny1fo4w
    @user-cn3ny1fo4w 4 ปีที่แล้ว +5

    逆張りにも程があるじゃろ

  • @seahok
    @seahok 3 ปีที่แล้ว +1

    住民の皆さんありがとう

  • @user-kq2iz6xq1q
    @user-kq2iz6xq1q ปีที่แล้ว +1

    町や村が消えた😱💧

  • @user-ro1kt8pt2u
    @user-ro1kt8pt2u 3 ปีที่แล้ว +6

    今八ッ場ダムを見て何を思いますか?

  • @user-ro1kt8pt2u
    @user-ro1kt8pt2u 3 ปีที่แล้ว +7

    こういう巨大インフラは民間事業でやろうにも無理があるから国が担うべきなのに国がそれを放棄するということは国民の生活の保障を放棄することになる

  • @user-wq4cv6it7y
    @user-wq4cv6it7y 3 ปีที่แล้ว +1

    でも、それと引き換えに吾妻線が新線を造らざる負えなくなってしまったし、川原温泉は別の所にひき直さざる負えなくなってしまった。

    • @user-wq4cv6it7y
      @user-wq4cv6it7y 3 ปีที่แล้ว +1

      訂正 川原温泉ではなく、川原湯温泉

  • @mymoviearchive9389
    @mymoviearchive9389 3 ปีที่แล้ว +1

    ※政治は結果です。

  • @user-jq5xt7sb8k
    @user-jq5xt7sb8k 7 วันที่ผ่านมา

    相変わらずの偏向報道やな

  • @jarup6
    @jarup6 4 ปีที่แล้ว +1

    イタリアのバイオントダムと同じ
    地盤の強いところでも
    何百万トンもの重量を支えることは出来ない
    地震頻発の恐れ
    最近関東で地震が多いのは八ッ場ダム満水の影響

    • @jarup6
      @jarup6 4 ปีที่แล้ว

      @量産型初号機安部晋三 お前は、現実を知らないな、
      ダムはもう古いんだよ
      ワロウノハコチラダ

    • @jarup6
      @jarup6 4 ปีที่แล้ว

      @量産型初号機安部晋三 中国のいい加減な三峡ダムでさえ完成後は、数百倍増加している
      ヨーロッパは、ダムの新設を中止している
      海外では周知の事実です。

    • @jarup6
      @jarup6 4 ปีที่แล้ว

      @量産型初号機安部晋三
      海外のデーターだよ
      フランス国務省とか、イタリア国土省とか
      調べれば出てくるぞ
      三峡ダムは台湾国務省の地震データーからだよ

    • @jarup6
      @jarup6 4 ปีที่แล้ว +1

      お前の家が焼けてるのか?
      早く消防車を呼んだほうがいいぞ

    • @jarup6
      @jarup6 4 ปีที่แล้ว +1

      @量産型初号機安部晋三
      いいね押したけど、話が辻褄合わんな

  • @user-ro1kt8pt2u
    @user-ro1kt8pt2u 3 ปีที่แล้ว +5

    この時はまさに民主党フィーバー
    メディアの民主推しもよく分かる

  • @mrmybh
    @mrmybh 14 ปีที่แล้ว +12

    @punipi
    ひび割れもサヨの自作自演といいたいの

  • @user-bg3iv3fr7s
    @user-bg3iv3fr7s 5 ปีที่แล้ว +9

    いつかくる災害のために備えはしておくべきなんだろうけど、地滑りを起こすような山間部に作っちゃダメだわな。

  • @punipi
    @punipi 14 ปีที่แล้ว +11

    てろあさか

  • @user-be9wl4hq1u
    @user-be9wl4hq1u 4 ปีที่แล้ว +1

    たかりでわろた

  • @user-pj3zy5mm2k
    @user-pj3zy5mm2k 4 ปีที่แล้ว +5

    下流の護岸工事の問題,ダムが有っても無くてもほとんど関係ない!むしろ緊急放流の方が問題だとなぜ思わないのだろう。

    • @user-hb5cj7le6o
      @user-hb5cj7le6o 4 ปีที่แล้ว +6

      豪雨災害が多くなった日本列島にはダム建設が必要不可欠です 日本は山間部に
      ダムが少なすぎます 中小規模の多段式ダムを多数建設すれば洪水は防止出来ます
      水害の損害はダム建設費の数百倍になると言われていますよ

    • @user-pj3zy5mm2k
      @user-pj3zy5mm2k 4 ปีที่แล้ว +1

      福田路雄 現在、日本にいくつダムがあるかご存知ですか?上流にいくらダムをこしらえても、水害は下流域で起こります。川全体の流水量からしたらダムの貯水量などほんの数パーセントにしかなりません。水道の蛇口から水を出し、そこにタライを置いてみてください。それがダムです。時間の経過とともにタライから水が溢れます。大きな川ほど流れ込む支流がいくつもあっていくらダムをつくろうとも川は止められません。

    • @user-pj3zy5mm2k
      @user-pj3zy5mm2k 4 ปีที่แล้ว +1

      量産型初号機安部晋三 ではお尋ねしますが、ダムの下流域にゲリラ豪雨が降ったらダムは機能するのでしょうか?ダムより上流に降った雨水しかダムは貯められません。ダムに貯められる貯水量など川全体の流水量から見ればホンの数パーセントでしかありません。ダム建設に反対の意を唱えるのはコストに合う効果がないからです。しかも維持費に何十億もかかることをご存知でしょうか?これほどの税金を注ぎ込むならもっと効果的なカネの使い方をした方がいいと申し上げているのです。

    • @user-jy5bd8yu4b
      @user-jy5bd8yu4b 4 ปีที่แล้ว +5

      緊急放流は大きな問題ではないと思います。緊急放流の流入量は最大降雨量での水量を大きく超えるものではありませんし、何よりも災害におけるダム最大の役割は、下流での避難に対する時間稼ぎにあります。