Ein BFO mag technisch "oldschool" sein, aber gegenüber den digitalen 100-Hz-Schritten des Satellit 700 bietet er den Vorteil einer stufenlosen Abstimmung auf beste Verständlichkeit - und das hört man auch deutlich. Es ist schon interessant zu sehen und zu hören, dass ein aktuelles chinesisches Gerät, das sich an das Design des Grundig Satellit 600 von 1985 anlehnt, bessere Empfangsergebnisse abliefert als der echte Grundig Satellit 700, der schon zu seiner Zeit um 1992 der damals noch japanischen Konkurrenz (Sony ICF-2001D und ICF-SW77) empfangsmäßig hinterher hinkte, ebsenso wie seine Vorgänger. Schönes und aufschlussreiches Video!
Was hältst Du für besser. Tecsun S-2000 oder Tecsun S-8800 extended ? Und Grundig Satellit 700 oder Nordmende Galaxy MESA 9000 ST. Persönlich finde ich den Tecsun S- 8800 besser, obwohl das Air Band fehlt und er nur über Lithium Akkus betrieben wird, welche aber ewig halten und sich gut mit einer Power Bank laden lassen. Das fehlende Netzteil sehe ich als sogar als Vorteil, da die Störungen aus dem AC Netz nicht vorhanden sind. Besonders gut ist seine Empfindlichkeit im normalen UKW Bereich. Im Dortmunder Süden habe ich eine recht schlecht Empfangslage. Aber je nach Wetter, bekomme ich auf UKW den NDR 2, NDR info, HR 3 und HR 1. Dazu zahlreiche lokale Sender wie Piepenkerl und Hochstift. Letzterer steht 150 km entfernt in Paderborn.Der Tecsun S 2000 empfängt nur Rauschen. Der Vergleich des Grundig gegen den Nordmende fällt bei mir zu Gunsten des Nordmende aus. Ein Gerät, welches damals kaum Erwähnung fand. Besonders die zwei ausziehbaren Antennen kann man gut ausrichten. Auch hier bekomme ich die oben benannten UKW Stationen herein. Ferner ist die Trennschärfe subjektiv etwas besser.
Ein BFO dient aber nicht der Frequenzfeinabstimmung, sondern der Demodulation von Einseitenbandsignalen oder der Hörbarmachung von unmodulierten Morsesignalen.
I have to say that you have your radios so close to your computers that the RF interference must be tremendous, If you moved them away or turned off your computers and any other noise generators you might notice a big difference in noise levels especially on the MW band.
Hi. Interesting comparison. I come here with a technical question, maybe someone can help. What can be the root cause for a weak sensibility of Grundig Satellit 700? Thanks!
@@Wanderlinse Thank you very much. Meanwhile I searched for this defect, seems to be the C138 on the PLL. Should be a good start to make precise measurements and adjustments, as per the Service Manual. Dankeschön!
Der Grundig hat rechts einen Regler für die Feinabstimmung bei SSB Empfang. Bei USB und LSB ist der Grundig die erste Wahl aller Radioempfänger. Platz 2 wäre der Satellit 650 von Grundig gefolgt vom Sony ICF-2001D. (Meine persönliche Rangliste) Aber gutes Video, mach weiter so. Liebe Grüße aus Berlin
@@aureliusprimus Der 3400 ist ein gutes Kurzwellenradio, für SSB Betrieb (Amateurfunk ) eher ungeeignet. In UKW ist er gut und besticht mit gutem Klang. 73 aus Berlin
Sehr schönes Video. Ich hatte den S700 Anfang der "0 er Jahre". Im Prinzip ein sehr schönes Gerät. leider hat der S700 Großsignalprobleme an externen Antennen. Im 10m Amateurfunkband hörte ich Rundfunksender die ins 31m oder 25m Band gehörten. Die Probleme hatte und habe ich beim Sony ICF 2001D nicht
Ohne Aussenantenne geht es nicht so gut vor allem der Amateurfunk die Filter sind nicht einstellbar Eigentlich der 700er 3,8kHz das müsste auf 2,8kHz reduzierbar sein sonst hört man immer die Nachbarn - leider nicht einstellbar. Hast Dueventuell wieder einmal Zahlensender gehört wenn ja auf welcher Frequenz? LG aus Wien 73
Achso... nein, da geht es um die Sendestationen. Die verbrauchen unterschiedlich viel Strom, je nach Sendeleistung. Das Radio ist ja der Empfänger und verbraucht immer gleich viel. Und das ist extrem wenig. Meist um 100 - 150 mA. Das sind ca. 1 - 1,5 Watt, je nach Lautsprecher bis max. ca. 3 Watt oder so.
hmm was Du zu Anfang meintest, dass der Empfang besser würde, wenn die Nachtzone über Deinem Empfangsort ist, stimmte in diesem Falle nicht. Ich vermute Du meinst die greyline, also die Dämmerungszone. Grey Line DXing geht entlang der Dämmerungszone. BFO ist definitiv nicht old school, vllt. für SWL'er. Normalerweise sind RX und TX Frequenzen gekoppelt und da ist eine unabhängige Zumischung mit BFO schon ein muss. Auch Crossband CW ohne BFO Katastrophe :)
Hatte der Satellit 500 auch und ich hatte erwartet daß der 700er das besser macht… ich nehme lieber den S2100, da ist auch der Rauschteppich viel geringer
Grüße Dich Heinz, da hast Du ein tolles Video gemacht. Möchte Dir zwei Fragen stellen, da ich die vier Geräte, um die es geht, hier stehen habe: Was hältst Du für besser. Tecsun S-2000 oder Tecsun S-8800 extended ? Und Grundig Satellit 700 oder Nordmende Galaxy MESA 9000 ST. Persönlich finde ich den Tecsun S- 8800 besser, obwohl das Air Band fehlt und er nur über Lithium Akkus betrieben wird, welche aber ewig halten und sich gut mit einer Power Bank laden lassen. Das fehlende Netzteil sehe ich sogar als Vorteil, da die Störungen aus dem AC Netz nicht vorhanden sind. Besonders gut ist seine Empfindlichkeit im normalen UKW Bereich. Im Dortmunder Süden habe ich eine recht schlecht Empfangslage. Aber je nach Wetter, bekomme ich auf UKW den NDR 2, NDR info, HR 3 und HR 1. Dazu zahlreiche lokale Sender wie Piepenkerl und Hochstift. Letzterer steht 150 km entfernt in Paderborn.Der Tecsun S 2000 empfängt nur Rauschen. Der Vergleich des Grundig gegen den Nordmende fällt bei mir zu Gunsten des Nordmende aus. Ein Gerät, welches damals kaum Erwähnung fand. Besonders die zwei ausziehbaren Antennen kann man gut ausrichten. Auch hier bekomme ich die oben benannten UKW Stationen herein. Ferner ist die Trennschärfe subjektiv etwas besser.Möchte noch erwähnen, dass man den Empfang auf allen Frequenzen durch ein Gegengewicht erheblich steigern kann, also Erdung. Bitte nicht an der Steckdose machen. Am Besten an einer Zentral Heizung. Lack entfernen, mit Schleifpapier etwas anrauhen, dann Lötzinn drauf. Dann eine kleine Schelle nehmen und einen Draht, ebenfalls verzinnt in den Erdanschluss der Geräte klemmen. Einige der zwei deutschen Geräte haben keine Klemme für die Erdung bzw. das Gegengewicht. Dann am Minuspol im Batteriefach den verzinkten Draht einklemmen.
Warum kahm mir jetzt bei 5463km der begriff 5,4mega meter in den sinn ? und eigendlich wollte ich dich mal fragen was du an empfänger hast. ich glaube die frage muss lauten was hast du nicht. :-) und ab gestern bin ich SDR besitzer. naja habe nur einen DVB-T stick mit RTL2832U und 820T2 brauch nur noch einen Upconverter. für LW MW und KW. der stick geht knapp unter 26mhz los. bis über 1,8ghz. Und ich habe mit der Stummelantenne gestern abend gegen 22uhr einen FM funker gehört. bei ca 433,3mhz. aber nur sehr kurtz. Habe zwar einen einfachen Funkscanner nur FM, der auch in den bereich kommt aber das scannen dauert lange. sofern man nicht weis wo was ist verpasst man da auch viel. Das war nur zufall das ich das gestern da bei 433mhz gesehen habe. hatte geschaut wieviele temperatur sender da sind. und wollte schon weiter gehen und sehe dann wie sich ein grüner strich im wasserfall abzeichnette. ist ein nettes spielzeug :-) für 11.99€ und 3€ versand.
die meisten HF Empfänger, die in den Videos zu sehen sind hatte ich mal. Jetzt habe ich nur noch den NRD-515 und den FRG-7 für Kurzwelle. Den Lowe 150 benutze ich selten den Sony 2001D auch.
ok. habe ich echt schon gefragt wie man so viele gleichzeitig benutzen kann. ich suche eigendlich noch was relativ gutes mit digital anzeige aber großes drehrad zum sender suchen. nur das kostet alles so viel geld das ich nicht habe
Hallo Richy, der Tesun S 2000 gefällt mir optisch sehr gut. OLD SCHOOL? ... muss ja nicht schlecht sein. Hast Du das Gerät mal gegen Tescun Pl 880 mit DSP chip getestet?
Nein, die beiden habe ich nicht direkt nebeneinander gestellt. Aber es gibt ein Video mit dem S2000 und dem Sony 2001D th-cam.com/video/4YW1Wao3H9E/w-d-xo.html. Obwohl er etwas zu breite Filter in AM hat (kann man ändern lassen von Henry Mohr) mag ich ihn auch sehr und er empfängt ja auch sehr gut, schon mit der Teleskopantenne.
@@DXLUPO Das stimmt, schmalere Filter reduzieren das Frequenzspektrum des Sounds. Aber wenn zwei Filter gleich breit sind, wie in diesem Beispiel, dann ist der steilflankigere von Vorteil, weil er "schärfer" ist und Störungen besser ausblendet. Der S2000 hat einen weicheren Filter und hat deshalb mehr Rauschen.
@@Wanderlinse ahhh wieder was gelernt - Danke Dir... Ja wie gesagt... Ich denke ich werde mir das Radio holen, eben weil es Klasse aussieht. Nötig wäre es wohl nicht... Aber der Trend geht zum??? ... Hab schon bestimmt 8 Radios:-)
@@DXLUPO Der Tecsun S2000 macht einfach Spaß zu bedienen und es kommt das "gute, alte, analoge Gefühl" auf beim Durchstreifen der Kurzwelle ;-) Ich liebe das... unter dem Video ist ein Amazon Link. Manchmal kann man da ein echtes Schnäppchen machen... es gibt weiter unten immer noch alternative Angebote.
Nice comparison. But the Tecsun tunes within 1 Kilohertz and then you use the BFO fine tune. The Satellit 700 tunes within 100 hertz and has a BFO Fine Tune ( 'CLARIFIER' wheel ) which you did not use .
Ein BFO mag technisch "oldschool" sein, aber gegenüber den digitalen 100-Hz-Schritten des Satellit 700 bietet er den Vorteil einer stufenlosen Abstimmung auf beste Verständlichkeit - und das hört man auch deutlich. Es ist schon interessant zu sehen und zu hören, dass ein aktuelles chinesisches Gerät, das sich an das Design des Grundig Satellit 600 von 1985 anlehnt, bessere Empfangsergebnisse abliefert als der echte Grundig Satellit 700, der schon zu seiner Zeit um 1992 der damals noch japanischen Konkurrenz (Sony ICF-2001D und ICF-SW77) empfangsmäßig hinterher hinkte, ebsenso wie seine Vorgänger. Schönes und aufschlussreiches Video!
Was hältst Du für besser. Tecsun S-2000 oder Tecsun S-8800 extended ? Und Grundig Satellit 700 oder Nordmende Galaxy MESA 9000 ST. Persönlich finde ich den Tecsun S- 8800 besser, obwohl das Air Band fehlt und er nur über Lithium Akkus betrieben wird, welche aber ewig halten und sich gut mit einer Power Bank laden lassen. Das fehlende Netzteil sehe ich als sogar als Vorteil, da die Störungen aus dem AC Netz nicht vorhanden sind. Besonders gut ist seine Empfindlichkeit im normalen UKW Bereich. Im Dortmunder Süden habe ich eine recht schlecht Empfangslage. Aber je nach Wetter, bekomme ich auf UKW den NDR 2, NDR info, HR 3 und HR 1. Dazu zahlreiche lokale Sender wie Piepenkerl und Hochstift. Letzterer steht 150 km entfernt in Paderborn.Der Tecsun S 2000 empfängt nur Rauschen. Der Vergleich des Grundig gegen den Nordmende fällt bei mir zu Gunsten des Nordmende aus. Ein Gerät, welches damals kaum Erwähnung fand. Besonders die zwei ausziehbaren Antennen kann man gut ausrichten. Auch hier bekomme ich die oben benannten UKW Stationen herein. Ferner ist die Trennschärfe subjektiv etwas besser.
Ein BFO dient aber nicht der Frequenzfeinabstimmung, sondern der Demodulation von Einseitenbandsignalen oder der Hörbarmachung von unmodulierten Morsesignalen.
I have to say that you have your radios so close to your computers that the RF interference must be tremendous, If you moved them away or turned off your computers and any other noise generators you might notice a big difference in noise levels especially on the MW band.
На 8,37 , зачем крутить антенну am на sw? Лишь бы подергать
Hi. Interesting comparison. I come here with a technical question, maybe someone can help. What can be the root cause for a weak sensibility of Grundig Satellit 700? Thanks!
Thanks. Sounds like old capacitors. Quite easy to replace. Service manual D and Eng www.manualslib.de/manual/243175/Grundig-Satellit-700.html
@@Wanderlinse Thank you very much. Meanwhile I searched for this defect, seems to be the C138 on the PLL. Should be a good start to make precise measurements and adjustments, as per the Service Manual. Dankeschön!
ich bleibe beim Grundig 1400 ! der hat noch eine feine Abstimmung per Hand.
Ich habe den Satellit 700 und möchte ihn nicht mehr missen!
Der Grundig hat rechts einen Regler für die Feinabstimmung bei SSB Empfang. Bei USB und LSB ist der Grundig die erste Wahl aller Radioempfänger. Platz 2 wäre der Satellit 650 von Grundig gefolgt vom Sony ICF-2001D. (Meine persönliche Rangliste)
Aber gutes Video, mach weiter so. Liebe Grüße aus Berlin
danke für die Info :-)
Hallo.. und wo liegt der Grundig 3400 ? Viele Grüsse...
@@aureliusprimus Der 3400 ist ein gutes Kurzwellenradio, für SSB Betrieb (Amateurfunk ) eher ungeeignet. In UKW ist er gut und besticht mit gutem Klang. 73 aus Berlin
@@McSafetyFirst Und der 650 würde besser als der 3400 in SSB und Kurzwellen sein ?
@@aureliusprimus aber sicher, dazwischen liegen Welten.
Sehr schönes Video. Ich hatte den S700 Anfang der "0 er Jahre". Im Prinzip ein sehr schönes Gerät. leider hat der S700 Großsignalprobleme an externen Antennen. Im 10m Amateurfunkband hörte ich Rundfunksender die ins 31m oder 25m Band gehörten. Die Probleme hatte und habe ich beim Sony ICF 2001D nicht
Ohne Aussenantenne geht es nicht so gut vor allem der Amateurfunk die Filter sind nicht einstellbar Eigentlich der 700er 3,8kHz das müsste auf 2,8kHz reduzierbar sein sonst hört man immer die Nachbarn - leider nicht einstellbar. Hast Dueventuell wieder einmal Zahlensender gehört wenn ja auf welcher Frequenz? LG aus Wien 73
Ich habe das mit dem Stromkosten nicht verstanden? Je nach dem welchen Sender ich höre wird der verbrauch höher ?
Ich verstehe die Frage nicht. Auf welche Position im Video beziehst du dich?
Ab Minute 10:00 ist dort eine Rechnung die verstehe ich nicht
Achso... nein, da geht es um die Sendestationen. Die verbrauchen unterschiedlich viel Strom, je nach Sendeleistung. Das Radio ist ja der Empfänger und verbraucht immer gleich viel. Und das ist extrem wenig. Meist um 100 - 150 mA. Das sind ca. 1 - 1,5 Watt, je nach Lautsprecher bis max. ca. 3 Watt oder so.
Ah okay vielen dank habe ich mir schon so gedacht war etwas verwirrt 😀
hmm was Du zu Anfang meintest, dass der Empfang besser würde, wenn die Nachtzone über Deinem Empfangsort ist, stimmte in diesem Falle nicht. Ich vermute Du meinst die greyline, also die Dämmerungszone. Grey Line DXing geht entlang der Dämmerungszone. BFO ist definitiv nicht old school, vllt. für SWL'er. Normalerweise sind RX und TX Frequenzen gekoppelt und da ist eine unabhängige Zumischung mit BFO schon ein muss. Auch Crossband CW ohne BFO Katastrophe :)
Für mich wäre der permanente Aussetzer beim 100Hz Abstimmen beim Grundig ein NoGo. Da vergeht einem alles, mal schnell übers Band zu drehen
Hat mich auch gestört.
Hatte der Satellit 500 auch und ich hatte erwartet daß der 700er das besser macht… ich nehme lieber den S2100, da ist auch der Rauschteppich viel geringer
Grüße Dich Heinz, da hast Du ein tolles Video gemacht. Möchte Dir zwei Fragen stellen, da ich die vier Geräte, um die es geht, hier stehen habe:
Was hältst Du für besser. Tecsun S-2000 oder Tecsun S-8800 extended ? Und Grundig Satellit 700 oder Nordmende Galaxy MESA 9000 ST. Persönlich finde ich den Tecsun S- 8800 besser, obwohl das Air Band fehlt und er nur über Lithium Akkus betrieben wird, welche aber ewig halten und sich gut mit einer Power Bank laden lassen. Das fehlende Netzteil sehe ich sogar als Vorteil, da die Störungen aus dem AC Netz nicht vorhanden sind. Besonders gut ist seine Empfindlichkeit im normalen UKW Bereich. Im Dortmunder Süden habe ich eine recht schlecht Empfangslage. Aber je nach Wetter, bekomme ich auf UKW den NDR 2, NDR info, HR 3 und HR 1. Dazu zahlreiche lokale Sender wie Piepenkerl und Hochstift. Letzterer steht 150 km entfernt in Paderborn.Der Tecsun S 2000 empfängt nur Rauschen. Der Vergleich des Grundig gegen den Nordmende fällt bei mir zu Gunsten des Nordmende aus. Ein Gerät, welches damals kaum Erwähnung fand. Besonders die zwei ausziehbaren Antennen kann man gut ausrichten. Auch hier bekomme ich die oben benannten UKW Stationen herein. Ferner ist die Trennschärfe subjektiv etwas besser.Möchte noch erwähnen, dass man den Empfang auf allen Frequenzen durch ein Gegengewicht erheblich steigern kann, also Erdung. Bitte nicht an der Steckdose machen. Am Besten an einer Zentral Heizung. Lack entfernen, mit Schleifpapier etwas anrauhen, dann Lötzinn drauf. Dann eine kleine Schelle nehmen und einen Draht, ebenfalls verzinnt in den Erdanschluss der Geräte klemmen. Einige der zwei deutschen Geräte haben keine Klemme für die Erdung bzw. das Gegengewicht. Dann am Minuspol im Batteriefach den verzinkten Draht einklemmen.
Die PC,s dürften an beiden Geräten zu nah dran sei. Denke es gibt Interferenzen. Würde die man etwas weiter weg stellen
Both Radios are Excellent Receiption
Hallo.... Meiner ist defekt, finde keinen Techniker in der Region HS MG VIE DN BM
Henry Mohr ist ein Guter. Vielleicht macht er es... einfach googeln.
Alles Bestens, wie immer.
Hi,what is the program name where you look for frequenties?
www.short-wave.info
+Wanderlinse thank you ))
youre welcome :-)
Warum kahm mir jetzt bei 5463km der begriff 5,4mega meter in den sinn ?
und eigendlich wollte ich dich mal fragen was du an empfänger hast. ich glaube die frage muss lauten was hast du nicht. :-)
und ab gestern bin ich SDR besitzer. naja habe nur einen DVB-T stick mit RTL2832U und 820T2
brauch nur noch einen Upconverter. für LW MW und KW. der stick geht knapp unter 26mhz los. bis über 1,8ghz.
Und ich habe mit der Stummelantenne gestern abend gegen 22uhr einen FM funker gehört. bei ca 433,3mhz. aber nur sehr kurtz.
Habe zwar einen einfachen Funkscanner nur FM, der auch in den bereich kommt aber das scannen dauert lange. sofern man nicht weis wo was ist verpasst man da auch viel. Das war nur zufall das ich das gestern da bei 433mhz gesehen habe. hatte geschaut wieviele temperatur sender da sind. und wollte schon weiter gehen und sehe dann wie sich ein grüner strich im wasserfall abzeichnette.
ist ein nettes spielzeug :-) für 11.99€ und 3€ versand.
die meisten HF Empfänger, die in den Videos zu sehen sind hatte ich mal. Jetzt habe ich nur noch den NRD-515 und den FRG-7 für Kurzwelle. Den Lowe 150 benutze ich selten den Sony 2001D auch.
ok. habe ich echt schon gefragt wie man so viele gleichzeitig benutzen kann.
ich suche eigendlich noch was relativ gutes mit digital anzeige aber großes drehrad zum sender suchen. nur das kostet alles so viel geld das ich nicht habe
Hallo Richy, der Tesun S 2000 gefällt mir optisch sehr gut. OLD SCHOOL? ... muss ja nicht schlecht sein. Hast Du das Gerät mal gegen Tescun Pl 880 mit DSP chip getestet?
Nein, die beiden habe ich nicht direkt nebeneinander gestellt. Aber es gibt ein Video mit dem S2000 und dem Sony 2001D th-cam.com/video/4YW1Wao3H9E/w-d-xo.html. Obwohl er etwas zu breite Filter in AM hat (kann man ändern lassen von Henry Mohr) mag ich ihn auch sehr und er empfängt ja auch sehr gut, schon mit der Teleskopantenne.
@@Wanderlinse vielen lieben Dank für die Antwort. Ja mit den Filtern ist immer so ne Sache... schmalere Filter gehen oftmals zu lasten des Sounds?
@@DXLUPO Das stimmt, schmalere Filter reduzieren das Frequenzspektrum des Sounds. Aber wenn zwei Filter gleich breit sind, wie in diesem Beispiel, dann ist der steilflankigere von Vorteil, weil er "schärfer" ist und Störungen besser ausblendet. Der S2000 hat einen weicheren Filter und hat deshalb mehr Rauschen.
@@Wanderlinse ahhh wieder was gelernt - Danke Dir... Ja wie gesagt... Ich denke ich werde mir das Radio holen, eben weil es Klasse aussieht. Nötig wäre es wohl nicht... Aber der Trend geht zum??? ... Hab schon bestimmt 8 Radios:-)
@@DXLUPO Der Tecsun S2000 macht einfach Spaß zu bedienen und es kommt das "gute, alte, analoge Gefühl" auf beim Durchstreifen der Kurzwelle ;-) Ich liebe das... unter dem Video ist ein Amazon Link. Manchmal kann man da ein echtes Schnäppchen machen... es gibt weiter unten immer noch alternative Angebote.
Was beide auch noch auszeichnet, sind die unzureichenden Filterbandbreiten. Für SSB nicht wirklich geeignet.
Danke für den Tipp wegen Herrn Mohr
Nice comparison.
But the Tecsun tunes within 1 Kilohertz and then you use the BFO fine tune.
The Satellit 700 tunes within 100 hertz and has a BFO Fine Tune ( 'CLARIFIER' wheel )
which you did not use .
Klasse video
Interessante Geräte aber ein stolzer Preis für den Tecsun S2000.
high noise floor by grundig 700
syncro detector-gibt es bei gr.700??
S-2000 BFO Oldschool ? Naja, total veraltet, passt besser.
tecsun is better ,klar
ich hasse grundrausch
Der Grundig hat kein S-Meter, das ist mehr ein Zappel-Meter.
Der Grundig S700 hat kein S-Meter, das ist nur ein "Schätz-Meter". Da ist der S2000 finde ich wesentlich besser.