ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
一台遊艇不便宜就算了,租用停泊碼頭的費用才是天價。
前幾天才與朋友聊過,高雄這裡,停泊碼頭的費用一天要五千,租用遊艇費用要一次就要價五萬起...很難普及啊。
遊艇製造王國跟遊艇王國不同好不好,就好像說台灣是自行車王國結果對自行車不友善一樣
中肯
台灣特殊的環境造成必須很強力的管制週遭海岸線,10年前我們騎水上摩托車從東港去小琉球報備海巡才能出海之外,還不準上小琉球有些政策限制的不合人性但是似乎也能理解他為什麼要限制
台灣是遊艇王國…是不是沒出過國看過國外的 yacht club
快艇、遊艇、渡輪、客輪、其實真的很不同,貴公司這一集似乎不太專業!
遊艇碼頭不好好蓋,一年就沉,停泊費又超級天價,船舶購置稅也超高,發展個屁!
海洋國家本來就更應該致力於發展海洋活動產業 !!
有船也沒地方放, 可以多多設置斜坡道嗎
光養車就負擔不少了,還要額外負擔娛樂用的遊艇,好難
沒有碼頭 沒有船位 限制多 100尺 三層 雙車馬力 2000p
低價製造遊艇王國🤣,台灣哪有像歐洲碼頭全是遊艇,差太遠,台灣港口都是漁船,而且漁港環境都太髒太醜。
遊艇王國?是自卑還是自大?粗製濫造 低價搶單有臉說嗎?超不友善的玩船環境海岸戒嚴⋯⋯叫做遊艇王國?別笑死人了😂
只要4名內都可以稱王國
說的是外銷訂單 看看歐美國家人家內銷比台灣外銷還多 人家遊艇中古市場停放遊艇小間的商家少說也上百台 可供選擇
台灣漁會最大 亞洲第一?看看日本遊艇碼頭 X趴比雞腿
台灣沒有海灣,一出港就是外海,多想一想😂
先禁國家
講摩納哥是遊艇王國我還信,竟然做這種新聞,brh
玩具
推廣遊艇感覺比較偏向有錢人、遊艇業者的觀點
提供一個觀點讓您參考:遊艇並不是一定是給有錢人的活動,美國超過90%是8米以下小船、澳洲85%以上也是8米以下的小船,只有少數才是您看到的那種豪華大型遊艇。然而,因為台灣發展的限制,導致整體擁船成本高昂,所以的確市場都偏向富豪才能買船、付得起連帶的相關成本;但如果相關環境開放、法規鬆綁,其實擁有一艘小船的成本,幾乎都是一般中產階級家庭可以負擔的,一艘船100~150萬、每年岸置費用5~10萬以下、保養費用依用船頻率計算等等,加起來跟養一台進口車差不多。但開放之後,整體產業背後所帶來的產業與經濟效益,實是台灣目前尚未發展且潛力無窮的一部份,如果能有所著墨,或許能成為台灣另一個主力產業也並非不無可能。
@@movealong159 感謝提供不同觀點 我可能比較實用導向 會覺得遊艇就是純娛樂 跟買車/養車能滿足的通勤交通需求不同倒也不是不支持發展娛樂 只是相關法規鬆綁 第一批獲利的一定是遊艇業者/有錢人 跟一般大眾仍有段距離 不免有官商互利的可能
@@hhorace_hsu 我想您提的車子,回到汽車發明的最初,應該也是跟大眾有一段距離吧?
@@movealong159絕不可能,台灣無海灣,出港即外海。
大
一台遊艇不便宜就算了,租用停泊碼頭的費用才是天價。
前幾天才與朋友聊過,高雄這裡,停泊碼頭的費用一天要五千,租用遊艇費用要一次就要價五萬起...很難普及啊。
遊艇製造王國跟遊艇王國不同好不好,就好像說台灣是自行車王國結果對自行車不友善一樣
中肯
台灣特殊的環境造成必須很強力的管制週遭海岸線,10年前我們騎水上摩托車從東港去小琉球報備海巡才能出海之外,還不準上小琉球
有些政策限制的不合人性但是似乎也能理解他為什麼要限制
台灣是遊艇王國…是不是沒出過國看過國外的 yacht club
快艇、遊艇、渡輪、客輪、其實真的很不同,貴公司這一集似乎不太專業!
遊艇碼頭不好好蓋,一年就沉,停泊費又超級天價,船舶購置稅也超高,發展個屁!
海洋國家本來就更應該致力於發展海洋活動產業 !!
有船也沒地方放, 可以多多設置斜坡道嗎
光養車就負擔不少了,還要額外負擔娛樂用的遊艇,好難
沒有碼頭 沒有船位 限制多 100尺 三層 雙車馬力 2000p
低價製造遊艇王國🤣,台灣哪有像歐洲碼頭全是遊艇,差太遠,台灣港口都是漁船,而且漁港環境都太髒太醜。
遊艇王國?
是自卑還是自大?
粗製濫造 低價搶單
有臉說嗎?
超不友善的玩船環境
海岸戒嚴⋯⋯
叫做遊艇王國?
別笑死人了😂
只要4名內都可以稱王國
說的是外銷訂單 看看歐美國家人家內銷比台灣外銷還多 人家遊艇中古市場停放遊艇小間的商家少說也上百台 可供選擇
台灣漁會最大 亞洲第一?看看日本遊艇碼頭 X趴比雞腿
台灣沒有海灣,一出港就是外海,多想一想😂
先禁國家
講摩納哥是遊艇王國我還信,竟然做這種新聞,brh
玩具
推廣遊艇感覺比較偏向有錢人、遊艇業者的觀點
提供一個觀點讓您參考:
遊艇並不是一定是給有錢人的活動,美國超過90%是8米以下小船、澳洲85%以上也是8米以下的小船,只有少數才是您看到的那種豪華大型遊艇。
然而,因為台灣發展的限制,導致整體擁船成本高昂,所以的確市場都偏向富豪才能買船、付得起連帶的相關成本;但如果相關環境開放、法規鬆綁,其實擁有一艘小船的成本,幾乎都是一般中產階級家庭可以負擔的,一艘船100~150萬、每年岸置費用5~10萬以下、保養費用依用船頻率計算等等,加起來跟養一台進口車差不多。
但開放之後,整體產業背後所帶來的產業與經濟效益,實是台灣目前尚未發展且潛力無窮的一部份,如果能有所著墨,或許能成為台灣另一個主力產業也並非不無可能。
@@movealong159 感謝提供不同觀點 我可能比較實用導向 會覺得遊艇就是純娛樂 跟買車/養車能滿足的通勤交通需求不同
倒也不是不支持發展娛樂 只是相關法規鬆綁 第一批獲利的一定是遊艇業者/有錢人 跟一般大眾仍有段距離 不免有官商互利的可能
@@hhorace_hsu 我想您提的車子,回到汽車發明的最初,應該也是跟大眾有一段距離吧?
@@movealong159絕不可能,台灣無海灣,出港即外海。
大