Svoboda: Ukrajina musí totálně vyhrát, jinak se vydá autoritářským směrem, nebojme se rozpadu Ruska
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- S PŘEDSTIHEM A V CELÉ DÉLCE 57 MIN. NAJDETE TENTO ROZHOVOR JEN NA HTTPS://HEROHERO.CO/CE...
Ukrajinista a historik David Svoboda se radikalizoval. Už nechce o válce a Ukrajině mluvit korektně, ale jen pravdivě. Upozorňuje na věci, o kterých se obvykle mlčí, a nebojí se kritizovat i Ukrajince. Zásadní je, že Ukrajina musí totálně vyhrát. Hraje o svoje definitivní bezpečí. Pokud bude dotlačena k jednacímu stolu, hrozí, že se vydá autoritářským směrem. Je konfliktem příliš zraněná. Rusko je třeba paralyzovat a vyhnat, další roky ale budou divoké. Čeká nás celé hejno černých labutí, tedy nepředvídatelných situací měnících vše. Svoboda zdůrazňuje důležitost odvahy, protože nic není bez rizika. Ukrajina je podle něj země, která bude pochodovat 21. stoletím. Ale došlo i na Prigožinův „puč“.
Výborný. Úplná náplast na ten všudypřítomnej whataboutismus a snahu za každou cenu "vyvažovat debatu". Díky, pane Svobodo.
Konfirmační zkreslení je svině.😂
Přesně, člověk si v diskusi může tipnout, která ze tří verzí whatabout "odpovědí" mu za chvíli přistane pod komentářem.
No a já whataboutismus s radostí aplikuji. Poslouchat Haškovy kecy o zákazu Čechů pobývat a pracovat v Rusku od člověka, za jehož angažmá v USA amíci válčili ve třech zemích, to prostě nejde.
A byl by to whataboutismus, kdyby to bylo obráceně? Kdyby někdo u pořadu kritizujícího agresivní, mocensky expanzivní politiku USA kontroval agresivitou Ruska?
a tu u Davidka Hysterika Mccarthismus. Niet za co :-).
David Svoboda naprosto brilantně zhodnotil situaci Ukrajiny, Ruska a Evropy. Souhlasím s každou větou.
Ty jsi stejně vypláchnutej jako on 😂
@@Kulikkkkkpretože ??? Aj niake argumenty alebo iba za všetko môže Amerika?
David Svoboda, jako vždy, úžasně věcný a inteligentní, nebojácně nediplomatický a rétoricky zatraceně zábavný! Díky za každý takový rozhovor, ale on je prostě jedinečný 👌
Tomu za tu jeho nebojácnost hrozí tak poplácávání po zádech, kariérní vzestup a další a další penízky. Nějak jsem si totiž nevšiml, že by se chváliči Ukrajiny vystavovali nějakému riziku.
...narcisticky.
Bylo by zajímavé vidět Davida Svobodu a Vlastislava Břízu společně u jednoho stolu.
Pan Svoboda má rozumné názory a je vidět že ví o čem mluví. Moc díky za tento rozhovor.
Dobrý den pane Strakatý, děkuji za tento rozhovor...Odborníci ať vysvětlují, je to potřeba!!Škoda, že rozhovor nebyl delší...😉Zajímal by mě v této chvíli také pohled pana Břízy. Děkuji,, zdravím a přeji Vám vše nejlepší. L.H.
Děkuji za rozhovor, skvělý host
Děkuji za rozhovor. Pana Svobody a jeho přístupu si nesmírně vážím.
Pan Svoboda nazývá věci pravým jménem.😊
Jeho argumentace je skvělá, opírá se o rozsáhlé znalosti, které drtivá většina lidi nemá. Proto se dobře poslouchá a není problém mu věřit!
Jak už někdo z posluchačů napsal- dělá čest svému příjmení. Svobodně předává své znalosti, svobodně vyjadřuje své pravdivé emoce.
Více takových vzdělaných, nebojácných a svobodných
Svobodů! 😊
Zdravím pana Svobodu. Díky za rozhovor a odvahu veřejně prezentovat Vaše myšlenky.
Co je na tom za odvahu? Absolutní kritika Ruska a podpora Ukrajiny je snad postoj našeho státu, ne? Pan Svoboda za to akorát dostal od režimu další jedničku s hvězdičkou.
@@predka1 A preco vlastne je to postoj Vasho statu? Lebo Vam chybaju zakladne informacie? Oddavate sa manipulacii pod ruskom demokracie, co je velka skoda a velmi nebezpecne.
Pravda je, ze aktualni deni na Ukrajine nezacalo loni, melo nejaky vyvoj a historicke souvislosti minimalne od roku 2014. Kdo tohle ignoruje, tak jako tento host, nemuze pak dojit k rozumnym zaverum.
A cimpak to zacalo co? Ze by Russackou intervenci a kradezi Krymu? 🤷♂️
S tímhle pánem mě ty rozhovory pokaždé baví. 😊
Když se Adolf nespokojil se Sudety, proč by se měl Putin spokojit s Ukrajinou. Ukrajina prohrát prostě nesmí.
Přemýšlejte kdyby rusáci do toho šlápli už jsou v Londýně, Putin nechce jít dál, vždyť minské dohody byl na ně podvod, mírová dohoda už byla podepsána zase podvod .........
Tak mazej bojovat srágorko. Na tobě se média podepsala fest. Víš vůbec kde se bojuje???
@@jirka4150Bojují rusaci z vesnic a malých měst proti ukrajincum. Já nevím, co vy anti-hrdinove pořád máte s tím bez taky bojovat. Lidí je na Ukrajině dost, vybavení je problém. Pokud chcete pomoct, raději darujte peníze a přesvědčte co nejvíce lidí, aby to udělali taky. Tím pomůžete daleko víc.
@@mannik8 Tak akorát nasr... Cpat do UA prachy. Chtějí válčit ve jménu USA tak ať válčí za svoje. Stejně tam většinu pomoci rozkradou. Lidí je dost??? Jó těch co zdrhli je opravdu hodně.
@@mannik8 A mimochodem bojuje se na východní UA a to už od roku 2014 kdy tam bombardovala UA armáda hlava nehlava,civilisti necivilisti,ale to nikoho jaksi nezajímalo. Ukrajinky od nás z práce co jsou ze západní UA si jezdí na UA na dovolenou jako by se nechumelilo. Běžte už s tou histerii kolem války na Ukrajině někam.
Dobrej point o tom vyvozování důsledků z toho faktu, že Ukrajina vede spravedlivou válku (brání se protiagresorovi)... O tom to je, co ohledně toho teda uděláme, ne jen co budeme říkat.
Přesně o těch „přátelích“ Ukrajiny... Ukrajina musí vyhrát.
Dobře David v 16:05 ...nejde jenom o Ukrajinu, Rusko se pokouší zvrátit světový řád...
Aj ten na Marse, Venusi, Merkuri, Plute, Mesiaci, dokonca aj na horucom slnku.
Radost poslouchat! Vždy, když vidím proruské dezinformátory, otvírá se mi kudla v kapse.
Výborný rozhovor, konečně padlo jasné slovo - ruSSko musí být poraženo. A žádné kidy kolem toho.
A jak to ten šašek Svoboda udělá?? Vyhlásí Rusku válku? Když chce válčit tak má možnost a né tady slintat.
Mccarthismus. P.S. Pan Hysterik, preco by sme mali vobec chciet, aby sa Rusko a) rozpadlo, b) bolo oslabene, c) prezident Putin zosadeny? Vy povazujete take nieco za demokraticke uvahy? "Unprovoked", ze?
👍
Pan Svoboda je velmi moudrý. Díky za rozhovor.
Super rozhovor, silné argumenty. Jsou v životě situace, kdy má přednost celek před jednotlivcem, viz nadčasový Karel Čapek a jeho dílo Matka. Děkuji oběma pánům.
vzdy nejaky chtrak prispecha s nejakym ALE. Pak je nadcasovy jeho "O ale lidech" :)
@@72badryto znamená připustit válku, tedy naše zapojení přímo do bojů, neboli přímý vstup NATO do války? Dost šílené.
@@milanvichta9199 Ano. Pokud nechceme připustit možnost rozpadu našeho právního systému a zotročení rozpínavými diktaturami, pak musíme připustit jakožto nouzové řešení také možnost vstupu nás samotných do války. Putin vsází všechno evidentně na kartu, že západní země se budou snažit vyhnout válce za jakoukoliv cenu. Nicméně osobně si myslím, že pokud vytrváme v intenzivní podpoře Ukrajiny, budeme sami války ušetření (byť to zní vůči Ukrajincům hrozně).
Díky za toto světlo v temnotě dezopodcastů! 🙏❤
za to dezo bych te nechal popravit. Hlupaci co pouzivaji tohle slovo je vic a vic.
@@Ironforge1337 Jméno v profilu, tykání, tragický pravopis, výhrůžky, nenávist = kvintesence “dezo”
@@vizslaowner5850 pobrec si
Ve dvou větách jste přesně splnil kritéria charakterizující jedince označované slovem, které je vám tak odporné. V hodně případech bych ho spíše označila za shovívavě jemné.
Vam odporucam Durham report, ak ovsem viete citat.
Pan Svoboda umí problém správně analyzovat a pojmenovat. Umí se realisticky podívat na Rusko i na Ukrajinu. Nenavrhuje líbivá řešení.
Pan Svoboda i kdyby mluvil třeba o historii těstovin, budu ho se zájmem od začátku do konce poslouchat. Není to jen jeho inteligence a jazyková dovednost, ale i nakažlivá zanícenost k tématu. Skvělý host.
🍿🍿🍿 well done ... už jen počkat jak tu bude natrollíno 🤏
Děkuji Čestmíre, skvělý rozhovor s panem Svobodou. Zírám jak autentický, charismatický a verbálně zdatný může historik být.👍💙💛
Děkuju za rozhovor. Pana Svobodu si vždycky rád poslechnu. Musí ho ubíjet naše a nejen naše ruská 5. kolona.
Já doufám, že i pan Svoboda vidí, že ruská pátá kolona je v menšině. Jen je hodně hlasitá.
@@petroberdorfer1057 Věcná. Jak by USA reagovaly, kdyby Rusko a Čína vedli s Mexikem pozitivní rozhovory o umístění vojenských základen na jeho území? Vnímaly by to USA jako hrozbu, nebo by ani necekly a nechaly si tam Putina a Si Ťina dělat, co chtějí?
@@predka1Tak to by se ušáci pokáleli. Viz Karibská krize.
@@petroberdorfer1057Kecáš z hladu.
Ako komika?
Odzbrojit by se měla celá planeta, pokud by to mělo být správné, spravedlivé a především etické.
Ďakujem za názor.Pána Svobodu počúvam dlhodobo. Súhlas a palec hore.
Většího narcise těžko pohledat 😁
Děkuji za vynikající rozhovor
Pan Svoboda velice pěkně argumentuje argumenty, které jsem ještě jinde neslyšel. Tedy nepapouškuje fráze, jak známe od chčimírů a kremlofilních dezolátů. Šikovný a svému jménu nedělá ostudu.
Hele, doporucuji si ho poslechnout na Zakony bohatsvi. Tam tem chcmirum a 5G neockovacum slape na velka kuri oka. V diskuzi pod videm s nim je slusne nablito. Svoboda je fakt skvelej a obdivuju jeho retoricke schopnosti. Ostatne mam rad i svobodu s malym s. :)
@@72badry Pravdou je, že i já patřím k "neočkovačům", taky proč se očkovat, když jsem prodělal před dodáním vakcíny a o 5G nesmyslech jsem nikdy neuvažoval, ale bez kontroly reakce po vyléčení z nemoci a následného použití vakcíny jsem nechtěl riskovat, zvlášť, když se vždy u jiných nákaz testují reakce a u Lukavce jsem si pana prof. Berana poslechl rád. Ovšem, po napadení Urajiny a co se Tomáš odjel modlit do Thajska, se mi z tamější komunity dělá zle více než při nemoci samé. Taky bych chtěl mír jako on, ale pan Svoboda to řekl správně: "s kým jednat a o jaký výsledek má jít?". A správné je i, že by to chtělo se radikalizovat, když ti proputinovští do nás tak šijí ty bludy, že i ti, co asi opravdu chtějí mír a abychom se všichni drželi za ruce, jim na to naskakují a nakonec z jejich "pac a pusu" jsou jen nenávistné projevy. Potřebují nahlas slyšet, kdo je napadená země a kdo je třeba denacifikovat.
@@72badryTomáš Lukavec je jejich guru,velký kamarád Rajchla, Hamplové,Xavera, jede na proruské vlně, předtím na antivaxerské.
@@libusesusova8882 obcas si poslechnu nejaky jeho rozhovor. Jen tak ze zvedavosti, kde Tomasuv fan klub stoji. On mi prijde jako dobrej pokrytec, ale mozna je to jen business a nic vic v tom neni. Ma produkt, ktery u teto skupiny rezonuje a on si uziva v zahranici.
Pry se nekamaradi s politiky, ale kdyz je u nej selsky rozum Hamplova, tak je ta samy Janicko sem a Janicko tam. S Rachlem to samy, ale ten neni jeste v politice.
Svoboda je ideologický posel ukronacistů, i když se proti nim před dvěma lety vyhrazoval
❤
Pan Svoboda je výbornej. Díky.
díky za skvělý rozhovor!
Super rozhovor, díky.
Neokecatelné je, že Kuba se vylidňuje a to je pro nás příležitost. Boj dvou propletených národů, Rusko vs Ukrajina nás nemusí zajímat. Kuba má výborné klima pro tropické zemědělství, Florida je velmi blízko a je velmi bohatá. Mohli bychom trochu počkat, až se Kuba úplně vyluxuje a potom můžeme nechat naše území přistěhovalcům z Afriky a my se budeme moci přestěhovat na pláž do Karibiku. Zlaté CZ ručičky v Karibiku! Umíte si představit tu prosperitu? Buďme stratégové! Tady jsme otroci sousedů. Kuba má za souseda Kajmanské ostrovy; kua co to je? Ještěrka? Kostky jsou vrženy, řeči, že filozof a myslivec umřel na frontě jsou pro blbečky; pojďme budovat budoucnost! Viva patria!
Zlaté české ručičky přece nikdy nic nedokázaly bez německého vedení.
@@MiladaKaiser - od r.1989 jsem pracoval v několika rakouských i německých firmách, nejde to paušalizovat ale některé měly snahu zdejší "dcery" brzdit.... samozřejmě nechtěli aby firmy v Německu zavřeli a převedli výrobu kompletně do CR. V jiné zase nechali opravdu velkou samostatnost hned v r.1995 českému vedení !! ve vymýšlení nesmyslů jsou leckteří mistři, nástěnky jako za totality.... z leštěného magnetického nerezu. Nechtěl jsem raději vědět cenu. Když chtěli abych se zapojil do tvorby nástěnek dal jsem výpověď. Na blbosti nemám chuť ani buňky a jejich kecy že to převzali od japonců mne nepřesvědčí. Mohl jsem povýšit ale to by byla vysoká cena.
Problém "zlatých českých" je málo financí na investice do vývoje,výroby.... ale tohle lidé z oboru, výrobních firem ví velmi dobře !!
Nyní sleduji v jedné německé firmě v CR jak se musí vše konzultovat, na vše se ptát.... jako kdyby jsme byli nesvéprávní 😀
Přitom řada lidí svému oboru rozumí dobře, dělá svoji profesi více než 20let.
Vam nacisto preplo.
@@dvegule920Ukrajina vítězně ustupuje a čeští kašpárci bez páteře a bez vlastního názoru, orientující se jen podle toho, co se od nich očekává, budou brzy převlékat kabátek. A tenhle v tom videu bude mezi prvními.
Děkuji za připomenutí tohoto exota.
Bylo by zajímavé slyšet pana Svobodu a Břízu zároveň, když mají oba dva takový rázný přístup. Možná asi v jiném formátu a studiu než jen takhle jeden na jednoho.
Už to vidím asi u třetího videa, tak to mi to nedá a musím to zmínit...Pozor na to ostření ;) Občas je celou dobu hodně off. Někdy jste to Vy a někdy host.
Pán v tom má dokonalý zmätok, ale dôležité je, že on sa v ňom vyzná (to je záruka integrity osobnosti).
Veľmi obmedzený, čisto intelektuálne postoje, v kaviarni môžu tieto názory znieť zaujímavo, inak povedané, kecy. Ak je pán Svoboda z Ústavu pro studium totalitních režimů, tak by mohol pojem : "genocída" používať uvážlivejšie, pretože slová majú obsah a len ľudia neznalí nimi žonglujú napravo naľavo bez rozmyslu...
Citujem: mafiánske, genocidní, gensterské Rusko.
Ako hovoril pán Horníček: "Nervák na jevišti, nervák v hledišti a ten člověk neví, o čem vlastně mluví."
Pane Svobodo, děkuji za váš skvělý postoj, který na 1000% sdílím.
Pravdu má!
svoju a toho, kto ho plati, pre koho roznasa tu nenavist.
@@dvegule920och 😆
Uz se tesim, jak bude tady nablito. Svoboda je pecka
Nablito máš tak akorát v hlavě :)
@@ph5000 a vecne nic, ze?
@@pavlarybarova537netesim. Jen to rikam z duvodu, ze se vzdy ten odpad tady sleti a zavsivi diskuzi.
@@pavlarybarova537 umelci? On je historik.
Nevim, kdo vam co cpe. Ale je kurva valka a Rusaci vrazdi nevinne zeny a deti kazdy den. To neni neco, co by se prejedlo a nebo mohl rikat- uz nam dejte pokoj.
@@pavlarybarova537 Váš dům musí být už pokryt zvratky hodně vysoko. Nesmrdí to?
Úplně hlas jak Aleš Zbořil z AZ-kvízu, ale to vyslovování d/t je hrozný. 😀
👌
Takže nikdy žádná dohoda jen totální vítězství. Tak to bude do posledního až Ukrajince. ono jich zas až tak moc není . z těch 40 mil je alespoň 5 mil mimo (už asi natrvalo ) 6 mil jsou ruskojazyční , ti buďto zůstanou odtrženi, nebo budou utíkat taky. Kolik jich bude vybito to nevím, ale vím, že tu Ukrajinu budou dávat těžko dohromady
Jestli rozeznáte Ruštinu od Ukrajinštiny, nevšiml jste si, že ti ruskojazyční od počátku války před svým údajným osvobodidelem prchají? Já teda potkávám více Ruskojazyčných než Ukrajinsko. Počty obou skupin uprchlých Ukrajinců by mě zajímaly.
@@janadvorakova3646 Pani Janka, prepacte, mne sa zda, ze Vy neviete ani po Rusky, ani po Ukrajinsky. A ani nic o Ukrajine a ich rustine. Teda nespekulujte.
@@dvegule920 pane Dvegule, promiňte, dovolila bych si říct, že znám víc než jen ruské dezinformační mýty, kterými je zahlcen informační prostor a které jejich obětí bezmyšlenkovitě stále dokola papouškujou.
Navíc bych se zeptal konkrétně, jak by se pan historik/herec stavěl k diskriminaci ruských mluvčích na Donbase? Čestmíre, máte pocit, že na ty rozhovory stačíte? Proč nemáte víc expertů s různými názory na jedno téma?
Úplně stejně, jako k "diskriminaci" sudetských Němců před válkou v Čekoslovensku. O jazyku to vůbec není, jelikož Rusky mluví většina Ukrajinců včetně těch, jejich manželky a děti utekli před válkou k nám. "Diskriminováni" byli pouze rusky mluvící sepatisté na východě, tedy ti, kdo dlouhodobě podporují ruské diverzní akce proti ukrajinskému státu a snahy o násilné připojení východních regionů k Rusku.
Mě by zase zajímalo, proč ty údajně diskriminovaní rusky mluvící Ukrajinci tak houfně prchají před svým osvoboditelem na západ. Pana Strakatého si vážím hlavně proto, že nepodlehne
vábení zvýšené sledovanosti a nezve si různé rádoby experty, jako to dělá mnoho jiných YT kanálů. Kdyby si pozval Andora Šándora, sledovanost mu to zdesetinásobí. Pan Čestmír však ví kde je lajna kvalitní žurnalistiky.
3 významy věty: CHCI MÍR.
1. v podání Rusa: Nesouhlasím s okupací a vražděním na cizím území.
2. v podání Ukrajince: Vzdejme se a odevzdejme nepříteli to, po čem touží.
3. v podání Čecha: Ať se mocnosti dohodnou na mírovém řešení a obětují část cizí země.
To je vůl
Co to je za srajdu to Hero Hero? Nejenže za to utratiš prachy, ale ještě se to seká a nedá se na to dívat.
Ukrajina nigdy neixystovala any nexiistuje😊
No ti pyco.. nigdy neexystovala... 😂😂😂 jsem klidny
Ten Česťa je boží. Kam chodí pro takové pablby? Asi je přitahuje.
Uz u nej byl. Mel by mit na rozhovor dalsi ukrajinisty jako Vichovou nebo i Rychlika
Kdyby chtěl Čestmír zvát pablby, byl byste tam vy. Přečtěte si tady komentáře normálních lidí ( ne pablbů).
@@MiladaKaiser Ale no tak Mildo, Sjeďte dolu a podívejte se na předpovědi kohokoliv. Třeba druhého pohůnka Břízy. Ten taky před 14 dny předpovídal jak Ukrajina předvede s desetitisíci drony něco neskutečného. Předvedla - desetitisíce mrtvých ukrajinských chlapců. Máte ty "hosty"pěkně seřazené, zatím se z Česťou pozvaných netrefil ani jeden věštec. Naštěsí pro Vás ty bláboly Česťa nemaže a tak si je pro obveselení můžete přečíst. To jsou věci, co?
@@mikkesh4132jasně p(i)čusko, kde máš ty desetisice mrtvých Ukrajinců? Pokud vím, tak ani jedna strana nezveřejňuje své ztráty. Když jsme u těch předpovědi, kde je teda konec té SVO? Nějak se to Putlerovi vymklo a pochybuji že by chtěl tak dlouho vést SVO a ztrácet jak techniku tak lidi. Tož včíl mudruj. Sr@gory z ruské propagandy si strč do rektu, od kr€tenu jako ty to neberu, mám rád fakta bez příkrasy.
Pana Strakatého si vážím hlavně proto, že nepodlehne vábení zvýšené sledovanosti a nezve si různé rádoby experty, jako to dělá mnoho jiných YT kanálů. Kdyby si pozval Andora Šándora, sledovanost mu to zdesetinásobí. Pan Čestmír však ví, kde je lajna kvalitní žurnalistiky.
Nenávist k české zemi a její samostatnosti je ohromující
Ve ktere chvili se tohle vyjevilo?
Přesně tak
Jo tohle je borec! Děsně mu fandím a inspiruje mě. 👍
To je divnej cvok
Len pre to že tvoja inteligencia je tak minimálna že nerozumieš absolútne ničomu o čom pán rozpráva ?
Pane bože to je materiál.
Děkuji
Problém je, že Ukrajina nikdy nevyhraje, takže čím dříve si vyndáme ruku z nočníku tím lépe, jak pro Evropu, tak pro Ukrajinu.
Ruku v nočníku si můžeme potom klidně ponechat a v klidu počkat, až Ruská federace rozšíří své území o bývalé státy RVHP ...
Co je vase klicova myslenka? Ze jadernym velmocim se vzdava nebo co?
Ukrajina nevím, ale Rusko prohraje úplně všechno. Čas ukáže... 🤔
@@72badry jedná, už jste měli podepsané dvě dohody, západní blázni vás donutili je porušit, teď se budete mydlit do posledního Ukrajince. Tedy kromě těch co utekli k nám. Není vám líto těch statisíců obyčejných Ukrajinců co neměli peníze na úplatky a neodesli včas a teď tam zůstanou zahrabaný nebo zmrzacený. Denně tisic umírá a dva tisíce jsou zraněný, polovina těžce bez nohou. K čemu? Vy chcete vlitnou na donbas a všechno to tam postřílet? Ty lidi nikdy nebudou už Kyjevu věřit!
@@jirihavlovic1322 to je ta ruka v nočníku 😂
Pro mě směšné. Tady se bavíme o svobodě Ukrajiny, které pomáhají státy EU a které jsou v NATO, kteří na toto členství i doplácí. Ukrajina patří k nejskorumpovanějším státům, není členem EU, ani NATO. Proč nezrušíme NATO a EU, pokud z ní těží i státy, které nic nevložily, ale jen berou? Ukrajina nebyla přijata do EU a NATO pro určité důvody, tak to sakra respektujme a nevměšujme se do této falešné hry.
Biden jr., sr. (the old guy), Burisma, $ 50 000 na mesiac, Kolomojsky, Zelensky, Nuland, Majdan, Keksiky, strielanie - ucelove - vid. Kacanovsky, Viktor Sokin odpaleny Bidenom, rozkradnuta pomoc, proxy vojny - a na taku sa dali tito "nadludia à la 1933" proti ludom, ktorych rec väcsinovo hovoria, s podobnou kulturou, nabozenstvom. Lentze aj ceski a slovenski manipulanti urobili nadpracu. Namiesto vzdelania tu vladne sarlataneria a presne taky je ten histerik v relacii.
@@dvegule920 Co to je? Vy jste nahodny generator slov?
Podle mě Rusofilové po shlédnutí tohoto rozhovoru zabíjí na protest svého psa, nebo se upálí na Václaváku.
To ne, psů by mi bylo líto.
Vam asi tiez preskocilo?
Že zrovna pan Svoboda bude příklad současné Ukrajiny srovnávat s Mnichovem bych nečekal. Od historika smutné.
Pleteš si historika s hysterikem.
Máte pravdu. Případ Ukrajina 2023 je mnohem horší než Mnichov 1938.
Máte pravdu. Je to nesrovnatelné. Ukrajinci už prolili spoustu krve, zatímco my jsme poslušně odevzdali svá území.
@@sixmillionsilencedaccounts3517 ano, tu ide o hysterika.
Je to frajer.
Radikální ukrajinista mluví o tom, že jediným řešením je Rusko vyhnat za hranice roku 1991 a totálně ho paralyzovat, ale nějak nám přitom zapomněl zmínit, že výsledkem půl roku očekávané ofenzivy je zatím dobytí louky o rozloze poloviny Ašského výběžku.
Tolik blábolu jsem dlouho neslyšel!
Díky za zajímavý rozhovor. Zajímalo by mne, co určuje legitimitu boje za samostatnost. Proč nemá legitimitu například snaha Katalánců o samostatnost?
Tohle zavani whataboutismem. Jsou to dva nesrovnatelne scenare, ale vase otazka v obecne rovine je asi legitimni.
@@72badry Pan Svoboda použil příklady (Irové,..), proto jsem na to navázal. Tjn, právě obecně by mne zajímalo, proč to někde jde (Irsko, Kosovo, Ukrajina) a někde nikoliv (Katalánsko, Baskicko, Podněstří). Co je třeba splnit, apod.
Snad je Ukrajina vyžene co nejdříve.
Dobrý rozhovor.
Bude to znít hodně cynicky, ale dá se najít jednoduché rozlišení. Úsilí o samostatnost je "legitimní" tehdy, pokud se hodí někomu geopoliticky dostatečně silnému, aby to úsilí dokázal efektivně podpořit. Zkuste si projít jednotlivé případy, o kterých píšete. Obvykle to je tak, že buď odtržení nebo udržení samostatnosti je garantováno nějakou velkou mocností, která je schopná ho silově i diplomaticky legitimovat. Úmyslně přitom odlišuju odtržení a udržení samostatnosti, protože k odtržení může dojít i v situacích po válkách nebo rozpadech velkých soustátí, kdy asistence geopoliticky silné mocnosti není nutná. (To byl třeba případ Irska po 1. světové válce nebo Ukrajiny po rozpadu SSSR) Tam se to pak legitimuje jaksi samo tím faktem rozkladu stávajících struktur. Ve stabilních poměrech je ta garance mocností nutná podmínka.
Totální výhra Ukrajiny není reálná. Za 3týdny ofenzívy není ani u první obranné linie. A odzbrojit Rusko?…😅 to asi taky není reálné, když jejich továrny na zbraně jedou na plné obrátky.
Ano, západní Evropa chce, aby Ukrajina byla “ politically correct”.
Co by dělala EU kdyby Trump měl čas vystoupit z Aliance?
Na kdyby se nehraje.
@@72badryCo udělá Evropa, když nový americký prezident vystoupí z Aliance? A to se stane, když evropské země, včetně Česka, nebudou i nadále plnit své finanční závazky k Alianci. Jsou to černí pasažéři.
@@MiladaKaiser vy znate nekoho, kdo zna budoucnost?? Ja ne.
@@MiladaKaiserTotální hloupost, i když to Trumpeta deklaroval tak je to jen čirý populismus bez špetky pragmaticnosti. Jednak by si uzavřeli možnost kkooperovat při vývoji vojenských kompatibilních technologií a možnost prodeje jejich vojenské techniky mimo USA, to samé platí i pro munici. Navíc Evropa tvoří nárazníkovou zónu. Máš nějaký validní argument nebo jen hloupé nápady a tupé názory? Navíc drtivá většina členů NATO po unoru 2022. Tož včíl mudruj osle.
Pan Svoboda je SUPER!!! 👍👍👍
Je jasné, že Ukrajina musí totálně vyhrát, je totiž poslední "jakože neutrální" zemí mezi Nato a ruskem. Víc na východ už to nejde.
Vy jste asi chybel v zemepise. Podivejte se na mapu sveta, at si zemak zopaknete a pak se zamyslete nad tim, kolik zemi a jakou cast hranice tvori zeme NATO.
@@72badry Vy si zase prostudujte historii, ať víte kterým směrem se Nato stále rozšiřuje.
@@Tostotoktedasij Coze prosim? Vy jste tvrdil, ze Ukrajina je posledni zemi mezi NATO a Ruskem a na vychod to vic nejde. Evidentni nemate zakladni znalosti geografie.
Dekuji za optatani. Nemam zadny problem s rozsirovanim aliance. Je prave nabiledni, proc zeme chteji vstupovat do NATO jako Finsko a Svedsko.
@@72badry Tak mě prosím poučte, je mezi Ukrajinou a Ruskem ještě nějaká jiná země? To máte nějaké pomotané, ty zeměpisy, že ano :D . Děkuji za pobavení.
Ale to není o tom, že by se NATO toužil rozšiřovat, ale o tom, že do něho chtějí nové a nové země vstupovat. Každý žadatel musí splnit řadu požadavků, aby ho aliance přijala. Proto taky zatím NATO neumožnilo členství Ukrajině, i když o to hodně stála. Doufám, že Ukrajina vyhraje
🎉
pan Svoboda by nám všem měl hlavně vysvětlit příčinu tohoto vojenského debaklu
Jakou příčinu? Nacista a pomatený debil putin nabyl dojmu, že si může dovolit absolutně cokoliv. Spletl se a naši proruští dementi si s tím nevědí rady.
Ale Svoboda není odborník na armádu ani na taktiku vedení boje. To chcete po historikovi něco co není v jeho kompetenci komentovat, zvláště když to není jeho obor. Na tuto otázku může odpovědět spousta bezpečnostních a vojenských analytiků od gen. Řehky, přes Foltýna až po Břízu apod....
Všichni uvedení se shodují, v korupci russké armády, špatné vedení, špatně nastavena vojenská doktrína RF apod....
Ale to jste asi nechtěl slyšet....
Každý rozumný člověk si přeje vítězství Ukrajiny ale tenhle rozhovor je trochu mimo ze strany pana Svobody. Jak shodit svoji důvěryhodnost v jedné větě? “Pravda je naprosto jasná” (jiný způsob jak říct “můj názor je jediný správný a nehodlám se nad ním dále zamýšlet”). Dříve se mi rozhovory s tímto pánem líbily, teď už je to spíš člověk s absolutním/jediným pohledem na věc.
Sorry, ale mýlíte se. Zauvažujte nebo si to poslechněte znovu.
Strasny kecy…neda se to poslouchat…doufam, ze nejsem sama..Svoboda je geopolitik cislo jedna😱
Zdielam Váš slobodne vyjadrený názor, ale už použiť tak tvrdé slová by som nechcel. Názor toho pána je takisto slobodne vyslovený, aj keď sa s ním nemôžeme stotožniť, jedine keby sme opäť nezatúžili po bolševických kecoch, ztotalite, a nimi prezentovanej MarxistickoLeninskej dialektike. No a keďže ja som neni demokrat, ale šovinista, nacista, xenofób, tak nemienim spolu s nimi robiť medzi ludmi rozdiely a každého posudzujem rovnako. Čo je v rozpore s presadzovanou propagandou.súdruhov z Európskeho sojúza.
nejlepší je že legitimitu názoru pana Svobody a spol. potvrzujou všichni jeho kritici úplně stejně jako ty. A to proto že nenapíšou nic konstruktivního. Jak poznáš že je to konstruktivní? Tim že napíšeš _cokoliv_ na co se dá nějak reagovat, na čem se dá jakkoliv stavět. Na tvym flusnutí se nedá stavět vůbec nic - všechno sklouzne do ztracena. Kdybych napsal žes tu jenom blinkla, byl bych úplně stejnej jako ty. A oprávněně by sis pomyslela že sem troll. A to právě je ten rozdíl - jakmile přejdeš na stranu argumentace a opustíš prázdné emoce, budeš mít šanci panu Svobodovi oponovat. Ale do tý doby s tebou budou souznít jen ti, kteří jsou stejní jako ty: nemaj co říct ale srdce si přesto vylejt musej tak tu otravuju. Zkráceně: Nesouhlasit nelze bez výhrad to znamená nesouhlas bez výhrad je impotentní :)
Ukrajina nova Syrie, miliardy eur investovanych do zbrani, rozpolcena a stale vic chuda Evropa, inflace se zveda kazdy mesic, ekologie a prostredi na Ukrajine a v Cernem mori devastovane na pristich 100 let a nebudou stacit na to dat to do poradku, ruska ekonomie roste a je jedna z nejvic rostoucich ekonomii v Evrope, Rusove jsou sjednoceni s Putinem, evropske sankce proti Rusku oslabily pouze Evropu misto Ruska ktere ma 6000 nuclearnich zbranich ktere nema Amerika ani Evropa, ptam se : o jakem vitezstvi mluvi pan Svoboda?A ten co vyhraje, co vlastne vyhraje?? Demokracii? Ukrajina jak vime je jedna z nejkorumpovanejsich zemi na svete..Prumerny plat je 200 euro. Ptam se : jaka je trofej ?Valka ktera muze klidne trvat dalsich 15 let i vic, Rusove na ni maj penize, Evropa ne..
@@siloton Tak proč reagujete na něco, kde argumenty nejsou a ne tam, kde argumenty jsou? Například, zda je OK hlásit se k dějinám ukrajinského nacionalismu ve světle hrůz, které znamenal. Nebo, zda je ukrajinská mentalita bližší ruské či středoevropské. Nebo, zda je skutečně rozpad Ruska tak bezpečná záležitost, jak to historik (nikoliv odborník na bezpečnostní studia) Svoboda sugeruje. To, že se SSSR rozpadl bez větších bezpečnostních krizí, to mohl být důsledek specifických vnitřních a vnějších podmínek, které jsou dnes podstatně jiné. Atd. Ke Svobodovým výkladům lze mít řadu výhrad nebo otázek. Které, bohužel, ČS neklade. Budiž, i to je metoda, nechat hosta vykládat, co mu slina na jazyk přinese, a jen občas se zasmát, když řekne něco bizarního.
Souhlasím, ale je to strašně komplikovaně napsáno a ti, co zde s p.Svobodou nesouhlasí podle mě vůbec netuší, jestli je chválíš nebo ne. Na lidi, co podporují ruSSko, tedy jsou proti Ukrajině, je potřeba mluvit jednoduchými větami, nepoužívat dvojité negace a použití jednoho sprostého slova předá víc informace, jak celý odstavec textu. Jsou to vesměs jednodušší lidé bez názoru, co papouškuji názory svých generalissimů či politbyra. Oni nemohou argumentovat, nemají tu vlastnost.
Tenhle člověk ví hodně, ale jeho přístup je více herectví než cokoliv jiného. Mluví jen o kontextu, o kterém chce mluvit.
😂😂😂 a o jakém kontextu by měl hovořit? Jaký je ten širší kontext? Rusko napadlo Ukrajinu. Od 2013 se vměšuje do politiky suvereniho státu. Okupuje sousední suveréní stát, a tím nemyslím jen Ukrajinu. Nedodržuje mezinárodní práva, soustavně vede hybridní operace v zemích svého bývalého vlivu.
Tak jaký je ten kontext hlup@ku?
Takže se máme obávat porážky Ukrajiny? Máme vzít zbraně a jít jim pomoci (předně by tedy měli jít všichni Ukrajinci, kteří zde žijí, ať už pracují či ne, tím pádem by leckde byla ohrožena lékařská péče apod.)? Ukrajina má být prosperující silnou zemí? A my takovou zemí jsme? Ano, v porovnání s ní určitě, ale zůstane to tak? Něco vám silně uniká, pane Svobodo a všichni, jež mu tleskáte...
Ne, nikam se zbraní nechoďte, posalli by vás zase domů. Ukrajinci sami říkají, že v tuto chvíli mají schopných a odhodlaných vojáků dostatek. To co jim ale chybí, jsou moderní zbraně a munice, které by jejich obranu zefektivnily. Tou nejúčinnější pomocí, kterou jim dnes můžeme poskytnout, je proto kvalitní vojenské vybavení, respektive finanční podpora za tímto účelem pořádaných kampaní(samozřejmě jen těch prověřených a důvěryhodných).
Jediné, co by jim z naší strany vedle výše zmíněné materiální podpory pomohlo, by byla ochrana ukrajinského vzdušného prostoru letectvem NATO. Jejich pozemní vojska potřebují pouze dostatek materiálu.
@@pavelsanchez8951 to byla řečnické otázka, jsem proti tomu, abychom se do tohoto konfliktu jakkoli zapojovalili kromě humanitární pomoci. Rvali se tam vždy, utíkali odramtud také vždy, nevidím žádný důvod podporovat zbrojní průmysl, potažmo bratrovraždění, zadlužovat se a chudmout kvůli tomu. To by melo jít pouze ze soukromých kapes chciválků.
@@hankak.8306 Aha a ten chciválek podporující náš obranný průmysl je podle vás člověk, který se zbraní v ruce brání svou ženu před znásilněním ruským vojákem, dům před zničením ruskou bombou, své děti před ruskou převýchovou, svou zem před ruskou vojenskou okupací a svou kulturu před poruštěním? Za drtivou většinu dodaných zbraní nám totiž Ukrajinci platí, není to žádná charita.
Když sem viděl sjetého feťáka, co napadnul holku v autobuse plném mírumilovných lidí, kteří jen tiše koukali z oken a tvářili se, jakoby se tam nic nedělo, rozhodl jsem se do toho navzdory strachu vstoupit. Podařilo se mi ho zastavit, aniž by byl kdokoliv zraněn. Dělá to ze mě podle vás rozdmýchávače konfliktu dvou znepřátelených lidí, do kterého mi nic není?
@@hankak.8306 Bratrovraždění začal Putin. Když vidím někoho jak znásilňuje ženu na ulici, dám ji alespoň klacek nebo pepřák, když už nemůžu pomoct fyzicky.
😂😂😭😭🤦🤦🤦🥱🥱🥱🥱
Hm. Tak klikat na "obrázky" umíte. Nebo ještě něco?
👍👌👏
Čestmír Lovatý už jen recykluje hosty, na co shánět kvalitní lidi 😂
Zřejmě žarlíte, že vás nepozval, když to vše víte o tolik lépe?
Čestmír Lovatý už jen recykluje hosty, na co shánět kvalitní lidi 😂
tohto buzeranta nemusim takze dislike