FUVEST 2019 - 1ª Fase - Em uma fábrica um técnico deve medir - Física - Professor Pinguim

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @MrRepMite
    @MrRepMite 2 ปีที่แล้ว +26

    se a polia apesar de estar girando parece estar parada, é porque de um momento pro outro, ela deu N voltas completas; ela parece estar parada a 9Hz, ou seja, da N voltas completas em 9Hz; e conforme vai aumentando, ela parece começar a se movimentar, porque não dá tempo de dar um número de voltas fechado completo; ela só volta a dar um número de voltas fechadas em 12Hz, quando parece estar parada novamente, ou seja, não sei quantas voltas ela deu a 12Hz e nem preciso saber, só sei que nesse período de diferença de 3Hz ela deu mais uma volta completa; então: *9Hz - 12Hz = T* (período; 1 volta completa) => *T = s/9 - s/12 = s/36* => f = 1/T => *F(rps) = 36/s* => *F(rps) = 36*60/s*60* => 2160/60 => *F(rpm) = 2160*

    • @wendelgomes3853
      @wendelgomes3853 ปีที่แล้ว +7

      Muito esclarecedor teu comentário, Juan. Não entrava na minha cabeça essa parte do n - 1. Agora entendi. Valeu!!

    • @mimi666.
      @mimi666. ปีที่แล้ว +1

      Adorei a sua forma de resolver!! Obg por compartilhar

    • @donuthunter8154
      @donuthunter8154 หลายเดือนก่อน

      mano n sei se vc consegue me responder, mas oq me deixa muito confuso é que com uma frequencia de 36hz, significa que a polia da 36 voltas em 1 segundo, ou seja multiplicando por 60 vc n encontraria o numero de voltas que ele da por minuto, ao invez do da velocidade em radianos? a que um radiano tem 180 graus, ent se ele anda 36 voltas em um segundo, seria 36*2 = 72 radianos por segundo. Depois vc iria multiplicar por 60 pra encontrar quantos radianos por minuto

  • @superlivelyrics2463
    @superlivelyrics2463 ปีที่แล้ว +5

    "É.. é foda" kkk, professor raíz, e sabe exatamente o que o aluno ta pensando kk

  • @shadyboy991
    @shadyboy991 5 หลายเดือนก่อน

    Caramba, que raciocínio bacana.

  • @LucasSousa-yc4pr
    @LucasSousa-yc4pr 3 ปีที่แล้ว +2

    Obrigado pela resolução professor, me ajudou muito :)

  • @campanhason
    @campanhason 5 ปีที่แล้ว +48

    Acho sacanagem que um vestibular renomado como a FUVEST negue retratar tal erro

  • @yangabrielsousaesilvadecar3988
    @yangabrielsousaesilvadecar3988 11 หลายเดือนก่อน +2

    Não entendi pq uma volta a menos na segunda situação. É a mesma dúvida que tava tendo quando vi a resolução escrita...

  • @igorvinicius6867
    @igorvinicius6867 4 ปีที่แล้ว +3

    pq igualar os periodos?com o aumento da frequencia nao diminuiu o tempo pra dar 1 volta?

  • @guilhermealbuquerque5359
    @guilhermealbuquerque5359 3 ปีที่แล้ว +11

    Eu tive dificuldade nessa questão, mais aí eu pensei, cara ele deu em hz, mas ele quer em rpm, o aluno desatento com certeza pode achar o valor em hz e esquecer de multiplicar por 60. Aí eu vi que 36x60= 2160, ou seja, a fuvest pensou a mesma coisa. Acertei assim mas vim corrigir

    • @marialaura-rz5sy
      @marialaura-rz5sy 3 ปีที่แล้ว

      Como vc achou o 36?

    • @MasterWy
      @MasterWy 3 ปีที่แล้ว +1

      enem q é cheio dessas "pegadihhas", vou ficar mais atento nisso, pode salvar dms.

    • @MasterWy
      @MasterWy 3 ปีที่แล้ว +1

      @@marialaura-rz5sy ta na alternativa, é o único valor que multiplicado por 60 resulta em outra alternativa, no caso 2160 (A)

    • @newtao
      @newtao 2 ปีที่แล้ว

      gênio, esse sabe chutar hein.

    • @mimi666.
      @mimi666. ปีที่แล้ว

      caraaaalho certamente um gênio dos chutes skssksksksksk

  • @JCSKaLL
    @JCSKaLL 5 ปีที่แล้ว +11

    Prof. como assim, (n - 1)? Dedução pq é 12Hz? Ajuda mais um pouco, por favor...
    Obrigado desde já!!!

    • @chiiyse
      @chiiyse 5 ปีที่แล้ว +8

      eu vou explicar como eu entendi. A segunda deu uma volta a menos que a primeira, pois ela foi mais rápido com frequência 12Hz, por isso seria (n - 1). A questão é de relacionar as duas situações uma com a outra.

    • @ProfPinguim
      @ProfPinguim  5 ปีที่แล้ว +2

      Bom ver que tá sabendo!

    • @emailgmail1334
      @emailgmail1334 4 ปีที่แล้ว +8

      @@ProfPinguim porque nao duas ? tres ? a menos..
      nao peguei

    • @pietrobolsonlopes4623
      @pietrobolsonlopes4623 4 ปีที่แล้ว +17

      @@emailgmail1334 pq "ele aumenta vagarosamente a f", ou seja, a primeira vez que da certo é quando é (n-1)

    • @pedrobarbosa3457
      @pedrobarbosa3457 2 ปีที่แล้ว

      não entendi essa parte tbm @prof pinguim física

  • @juliaknaippseabra1801
    @juliaknaippseabra1801 3 ปีที่แล้ว +3

    Obrigada pela resolução, mas não entendo por que precisa ser uma volta a menos, não poderia ser duas ou três, dependendo da velocidade da polia?

    • @larissachastinet7761
      @larissachastinet7761 2 ปีที่แล้ว +6

      Oii acredito que seja o seguinte raciocínio:por dizer que aumenta novamente a frequência e só em 12hz parece estar parada assim como em 9,vc interpreta que não houve mais de um avanço/retrocesso,é realmente o seguinte (nesse caso,o anterior pois se aumenta a frequência,é pq o período diminuiu,então é na volta anterior mesmo)

    • @Gabriel_16
      @Gabriel_16 2 ปีที่แล้ว

      @@larissachastinet7761 Nossa, valeu! Estava com a mesma dúvida.

  • @carloshbinda
    @carloshbinda 3 ปีที่แล้ว +1

    Eu calculei o mmc das frequencias em que a macha aparece. Aí como Hz é ciclo por segundo, eu multipliquei por 60. Tá errado?

    • @beatrizperico61
      @beatrizperico61 3 ปีที่แล้ว

      por que vc fez mmc?

    • @viniciusgalvao1542
      @viniciusgalvao1542 2 ปีที่แล้ว

      @@beatrizperico61 a frequencia 36 hz é o mmc de 9 e 12.
      como é menor multiplo comum, esta frequencia faz com que a mancha passe no mesmo lugar e instante em que ela passa nas frequencias 9 e 12

    • @Giovanni-rh1pw
      @Giovanni-rh1pw 2 ปีที่แล้ว +1

      Cara, ele literalmente falou isso no vídeo.

  • @juniorsobreiro6640
    @juniorsobreiro6640 2 ปีที่แล้ว +3

    Oxe, claramente está errado isso daí, deveria ser anulada.

  • @ozotocerosbezoarticus2504
    @ozotocerosbezoarticus2504 2 ปีที่แล้ว +2

    eu fiz o mmc entre 9 e 12, descobri a frequencia da polia e converti em rpm, deu certo, mas posso fazer assim?

    • @isaacamorim4082
      @isaacamorim4082 2 ปีที่แล้ว +1

      eu fiz bem diferente tbm, usei a formula V = w.r; Nisso eu coloquei 2pi. 6 = 36 depois multipliquei por 60 e deu 2.160. Porém achei a explicação do pinguim bem melhor kkkkkkk

    • @Giovanni-rh1pw
      @Giovanni-rh1pw 2 ปีที่แล้ว +2

      Ele literalmente falou disso no vídeo