Video ne dokazuje da Bog postoji, već da ako postoji nije stvoren pa je stoga besmisleno pitati: "Tko je stvorio Boga?". Ako Boga nema, nitko ga nije stvorio, ako Boga ima nije stvoren.
pogrešno ste postavili pitanje . Bog ne može biti stvoren . uzročno-posljedični događaj je razlog zašto nešto postoji . Bog nema uzrok ni posljedicu jer za njega ne vrijede naši zakoni prirode , nije kao mi ograničen prostorom i vremenom , bog je čisti duh .
Po meni, nije pravo pitanje ko je stvorio Boga, već sledeće. Ako je Bog stvoritelj svega, to jest univerzuma, odnosno baš svega što postoji, pa i Prostora u kom taj svet postoji, jer je i prostor neko morao stvoriti, pa se podrazumeva da je Bog stvorio i Prostor, postavlja se ključno pitanje teistima, gde je to Bog egzistirao pre stvaranja sveta? U ničemu, ali u ničemu nema ničeg pa ni Boga, ništa je prazan skup. Ipak mislim da je logičnije i prirodnije da smatramo da umesto nestvorenog Boga, prihvatimo da je ustvari Svet nestvoten i da oduvek postoji i doveka će trajati i da je beskonačan sa beskonačno mnogo mogućnosti i u beskonačnom menjanju.
@@TomoMarinković-d1l U filozofiji je Bertrand Rasel izneo takvu tvrdnju, pa ako je po religiji moguć Bog koji je nestvoren, zašto svet ne bi bio nestvoren. Ne vidim zašto religiozni bez problema prihvataju da postoji Bog, koji je večan, beskonačan i nestvoren, a ne mogu da prihvate da je svet večan, beskonačan i nestvoren. Što se tiče nauke mislim da je i ona u oblasti kosmičke fizike zapala u ćorsokak, te je radi opstanka njihive teorije velikog praska uvela nedokazive elemente kosmosa, kao što su tamna materija i tamna energija. Ipak ostajem pri uverenju da je svet nestvoren i da je beskonačan i večan.
@@ZorAnn200 Kao što i sam vidiš ni filozofija ni znanost ni religija ne daju konačne odgovore nego indicije i kako kažeš ti ostaješ pri svom uvjerenju kao i svi mi pri svom ali mislim da je čovjekova težnja tražiti istinu a ona ne može biti proturječna
Ja se ne slažem s tvojim mišljenjem da je svijet nestvoren ali poštujem što vjeruješ u vječnost jer ako je univerzum vječan i beskonačan onda to nikako ne može isključivati postojanje Boga to je onda agnosticizam ili deizam nikako ateizam
Problem prvog uzroka je problem logike karakteristične za ljudski um. Taj problem se odnosi i na teoriju velikog praska u fizici, gde se pretpostavlja da je svemir nastao u nekom trenutku iz prvobitnog kosmičkog zrna. Taj koncept je zapravo mit ali se protura kao nauka, i naziva se standardni model univerzuma. Gde je problem? Svemir uopšte ne mora biti stvoren, već večan, i u tom slučaju standarni model univerzuma postaje potpuno bespredmetan. Nema nikakvog znanstvenog dokaza da je svemir ikada nastao, niti ga po prirodi stvari može biti. Pa ipak fizičari uporno guraju taj mit o stvorenom svemiru, koji se zasniva na početnim besmislicama: 1. Gde se nalazilo prvobitno kosmičko zrno ako pre nastanka svemira nije bilo prostora? Ako je bilo nekakvog prostora šta je taj prostor? 2. Kada je to prakosmičko zrno eksplodiralo ako pre nastanka svemira nije bilo vremena? 3. Odakle je došla prvobitna sila koja je pokrenula eksloziju svemira, ako zakon termodinamike navodi da se sila ne može pojaviti ni iz čega, niti se može uništiti, već može samo prelaziti iz jednog stanja u drugo? 4. Svemir se širi. Gde se širi, u čemi, šta je to u čemu se širi i ima li to u čemu se širi granice? Ako postavite ova pitanja fizičarima dobijaće te odgovore na nivou dečije budalaštine. Ta pitanja pokazuju da fizičari govore o nečemu o čemu pojma nemaju, zapravo da jednako mitologišu kao i drevne religiozne kosmogonije, stim što toga nisu svasni, a ljubitelji njihovih mitova još manje. Nikakve matematičke manipulacije tu ne pomažu, ali služe za stvaranje utiska da standardni model univerzuma ima veze sa razumom. Problem je u zataškavanju mogućnosti da postoji stvarnost bez prvog uzroka.
To što govorite je dijalektika a ne argumentacija ako se za nešto nezna odgovor neznaći da ga i nema vi sugerirate da svemir nemora biti stvoren kao mogućnost iako filozofija i znanost i religija naslućuju suprotno jedako mogu reći i da je ateìzam mit a statistička verovatnost i logika to ukazuju
Ne zam kak da počnem.Ali ni tvoj odgovor mi ne djeluje uvjerljivo.Mi odgovore tražimo u postoječem okruženju koje nastalo od ničega .I kako sad ?Od ničega je stvoreno nešto?Sad idem objasiti svoja ramišljanja .Kad je sve nastalo neza se i nije bito ,bitno je da je bilo sve crno.Naučno je dokazano da to crno u kozmosu je također nešto .Neka tvar ili nešto slično.Ona je pokretač svega nastalog .Kako ?Pa to crno se je valda pokreno jedna čestita crnog udarila je drugu i sve je krenulo.Čim se nešto kreče sudara se stvara se nekakva energija i dalje.Pošto mi gledamo samo nekakve meaterijalne dokazi a okruženi smo velikim izvorima energije .Ja sa pogledao melo sa te strane ,misim energetske koja radi po određenim zakonoma mislim na kemijske elemente.A ima elemenata koji se ponašaju nepredvidio.Promjenom okoline oni se prilagođavaju.Interesanto ispada da misle .Po tome bi i energija mogla isto misliti .E sad koja ?Dva su našli a za ostale se još nezna .Pa zamislimo Boga kao energetsko nazovimo ga biče koje drži sve na okupu .Koji stvara i tu i tamo nakon nekog vremena uništava .To sve baziram na sadašnjim gledanjima kozmosa de se pred našim očima stvara novi sunčani sistem daleko u svemiru.Koji je več odavno stvoren a mi ga tek sad vidimo.Za mene je besmisleno o bogu raspravljati.On je oduvjek tu i bit če dugo posle nas.A u samoj bibli piše da čovje ne moče vidjeti boga jer bi se u pepeo pretvorio.To znači da je energetsko biče.I sad po mom razmišljanju pitanje ko je stvorio boga besmisleno.
God's existence is independent. That is to say, it is not dependent on anything else, whereas the existence of every creation is dependent on God's will to create it.
Ma bravo "genije" pametniji si od Dawkinsa i drugih nevernika. Pitanje zapravo nije uopšte glupo ni naivno već potpuno opravdano. Rasuđivanje sa religijskog gledišta je sledeće - Kako nešto može postojati, da nije stvoreno od nekog/nečeg? I ako bog može postojati bez stvaranja, onda i samo postojanje može biti bez ikakvog kreatora. Tu teizam pada u vodu jer protivureči samom sebi. Zato je koncept boga zapravo začarani krug, jer teisti prvo koriste logiku, a onda iz iste izvode čitav spektar logičkih grešaka u kojima se na kraju i sami pogube. I da dodam nigde ne piše da je univerzum stvoren, šta ako je večan? Svaki pokušaj umetanja tvorca u jednačinu stvaranja je sam po sebi logička greška "dokaz tvrdnjom". Odakle ta šašava logika da sve ovo mora nastati? Nije li lakše prosto reći ne znam i na taj način oladiti taj ego koji očito strašno voli da bude u pravu i sve zna?
Hah. Bog je večan. Logički, nešto mora biti večno i prapočetak (arche). Dakle, Boga niko nije stvorio jer je Ono Sve i Jedno, Tvorac i Pantokrator iz koga je sve tj. celokupno biće proizašlo. Kad Mojsije pita Boga šta je Ono, videvši žbun kupine koji ne gori preko koga mu se Bog javio, Bog mu reče: "Ja sam Onaj koji Jesam; onaj koji je bio i koji će biti [YHWH]." Ako ćemo da se osvrnemo, što se tiče kosmologije, na Demokrita, pa dalje na Platona i Aristotela, koji tvrdiše da se materija ne može stvoriti ni iz čega niti se uništiti, možemo se složiti jer materija sva što postoji i energija i svi njeni oblici, nisu nastali ex nihilo, nego proistekli iz praizvora odnosno Boga.
Znanost kaže da univerzum nije vječan nego da je star nekih 13 milijarda godina(zasad ustanovljeno)a vi ateisti kad nemate znanstvenih dokaza postajete filozofi
Prijatelju dragi, prvo spoznaj ko si... a onda ces moci spoznati i Boga, jer ne mozes umom ga spoznati jer je um ogranicen i glup, mozes samo kroz duboka osecanja i ljubav.
Misliš tko je stvorio Stvoritelja?Pa istraži teze Tome Akvinskog i razmisli o njima naravno da postoje pitanja ali sagledaj ponuđene argumente koji postoje a ne postavljati pitanje na koje imaš a priori odgovor
@@vengodalleternita Da, a onda su ga molili za sve ono što im je život ,,značio,,! Druga živa bića nemaju baš to što ima čovek, a to je ,,mašta,, kao najbitnija razlika!
@@KenanDzafic Jest aha kako da ne xD čudi me samo kako te logika ne vodi do Isusa ili Jahve nego baš do svevišnjeg ALAHA. A da, radi se o tome da si samo indoktriran od malih nogu da prihvatiš verovanja koja su ti usađena. Zaključak: I vi vernici ste Ateisti delimično, jer negirate sve bogove drugih religija osim onog kome se klanjate u vašoj. E Kenane logika ti je slaba tačka..
@@KenanDzafic Boga ne možeš dokazati ali boga ne možeš ni opovrgnuti. Bog nije stvar logike nego vjere. Dakle ti možeš da vjeruješ u boga ali ga ne možeš dokazati. Da je neko ikad uspio da dokaže postojanje boga bog bi postao naučna činjenica ali bog to nije. Kako sam već gore naveo boga ne možeš dokazati ali ni opovrgnuti stoga ti ostaje samo da vjeruješ ili ne vjeruješ.
@@SAT186971navedi stih ? Bog nije mogao stvoriti sam sebe jer nešto što ne postoji bez uzroka ne može niti nastati . ni začeta beba ne stvara sama sebe , nego je ona posljedica . Bog jednostavno jest , vječan je , transcelentan , alfa i omega . Zato se zove "Jahve" zato je Isus za sebe rekao "JA JESAM"
Video ne dokazuje da Bog postoji, već da ako postoji nije stvoren pa je stoga besmisleno pitati: "Tko je stvorio Boga?". Ako Boga nema, nitko ga nije stvorio, ako Boga ima nije stvoren.
Da,mnogo je bolji argument zivotinjskog mucenja
pogrešno ste postavili pitanje . Bog ne može biti stvoren . uzročno-posljedični događaj je razlog zašto nešto postoji . Bog nema uzrok ni posljedicu jer za njega ne vrijede naši zakoni prirode , nije kao mi ograničen prostorom i vremenom , bog je čisti duh .
Po meni, nije pravo pitanje ko je stvorio Boga, već sledeće. Ako je Bog stvoritelj svega, to jest univerzuma, odnosno baš svega što postoji, pa i Prostora u kom taj svet postoji, jer je i prostor neko morao stvoriti, pa se podrazumeva da je Bog stvorio i Prostor, postavlja se ključno pitanje teistima, gde je to Bog egzistirao pre stvaranja sveta? U ničemu, ali u ničemu nema ničeg pa ni Boga, ništa je prazan skup.
Ipak mislim da je logičnije i prirodnije da smatramo da umesto nestvorenog Boga, prihvatimo da je ustvari Svet nestvoten i da oduvek postoji i doveka će trajati i da je beskonačan sa beskonačno mnogo mogućnosti i u beskonačnom menjanju.
Bog je stvoritelj prostora dakle nije Bog u prostoru nego prostor u Bogu
A šta se tiće "nestvorenog beskonačnog"svijeta to je ad hoc teorija koja nema uporišta ni u znanosti ni u filozofiji
@@TomoMarinković-d1l U filozofiji je Bertrand Rasel izneo takvu tvrdnju, pa ako je po religiji moguć Bog koji je nestvoren, zašto svet ne bi bio nestvoren. Ne vidim zašto religiozni bez problema prihvataju da postoji Bog, koji je večan, beskonačan i nestvoren, a ne mogu da prihvate da je svet večan, beskonačan i nestvoren. Što se tiče nauke mislim da je i ona u oblasti kosmičke fizike zapala u ćorsokak, te je radi opstanka njihive teorije velikog praska uvela nedokazive elemente kosmosa, kao što su tamna materija i tamna energija. Ipak ostajem pri uverenju da je svet nestvoren i da je beskonačan i večan.
@@ZorAnn200 Kao što i sam vidiš ni filozofija ni znanost ni religija ne daju konačne odgovore nego indicije i kako kažeš ti ostaješ pri svom uvjerenju kao i svi mi pri svom ali mislim da je čovjekova težnja tražiti istinu a ona ne može biti proturječna
Ja se ne slažem s tvojim mišljenjem da je svijet nestvoren ali poštujem što vjeruješ u vječnost jer ako je univerzum vječan i beskonačan onda to nikako ne može isključivati postojanje Boga to je onda agnosticizam ili deizam nikako ateizam
Problem prvog uzroka je problem logike karakteristične za ljudski um. Taj problem se odnosi i na teoriju velikog praska u fizici, gde se pretpostavlja da je svemir nastao u nekom trenutku iz prvobitnog kosmičkog zrna. Taj koncept je zapravo mit ali se protura kao nauka, i naziva se standardni model univerzuma. Gde je problem? Svemir uopšte ne mora biti stvoren, već večan, i u tom slučaju standarni model univerzuma postaje potpuno bespredmetan. Nema nikakvog znanstvenog dokaza da je svemir ikada nastao, niti ga po prirodi stvari može biti. Pa ipak fizičari uporno guraju taj mit o stvorenom svemiru, koji se zasniva na početnim besmislicama: 1. Gde se nalazilo prvobitno kosmičko zrno ako pre nastanka svemira nije bilo prostora? Ako je bilo nekakvog prostora šta je taj prostor? 2. Kada je to prakosmičko zrno eksplodiralo ako pre nastanka svemira nije bilo vremena? 3. Odakle je došla prvobitna sila koja je pokrenula eksloziju svemira, ako zakon termodinamike navodi da se sila ne može pojaviti ni iz čega, niti se može uništiti, već može samo prelaziti iz jednog stanja u drugo? 4. Svemir se širi. Gde se širi, u čemi, šta je to u čemu se širi i ima li to u čemu se širi granice? Ako postavite ova pitanja fizičarima dobijaće te odgovore na nivou dečije budalaštine. Ta pitanja pokazuju da fizičari govore o nečemu o čemu pojma nemaju, zapravo da jednako mitologišu kao i drevne religiozne kosmogonije, stim što toga nisu svasni, a ljubitelji njihovih mitova još manje. Nikakve matematičke manipulacije tu ne pomažu, ali služe za stvaranje utiska da standardni model univerzuma ima veze sa razumom. Problem je u zataškavanju mogućnosti da postoji stvarnost bez prvog uzroka.
To što govorite je dijalektika a ne argumentacija ako se za nešto nezna odgovor neznaći da ga i nema vi sugerirate da svemir nemora biti stvoren kao mogućnost iako filozofija i znanost i religija naslućuju suprotno jedako mogu reći i da je ateìzam mit a statistička verovatnost i logika to ukazuju
Zanimljivo.❤
Ne zam kak da počnem.Ali ni tvoj odgovor mi ne djeluje uvjerljivo.Mi odgovore tražimo u postoječem okruženju koje nastalo od ničega .I kako sad ?Od ničega je stvoreno nešto?Sad idem objasiti svoja ramišljanja .Kad je sve nastalo neza se i nije bito ,bitno je da je bilo sve crno.Naučno je dokazano da to crno u kozmosu je također nešto .Neka tvar ili nešto slično.Ona je pokretač svega nastalog .Kako ?Pa to crno se je valda pokreno jedna čestita crnog udarila je drugu i sve je krenulo.Čim se nešto kreče sudara se stvara se nekakva energija i dalje.Pošto mi gledamo samo nekakve meaterijalne dokazi a okruženi smo velikim izvorima energije .Ja sa pogledao melo sa te strane ,misim energetske koja radi po određenim zakonoma mislim na kemijske elemente.A ima elemenata koji se ponašaju nepredvidio.Promjenom okoline oni se prilagođavaju.Interesanto ispada da misle .Po tome bi i energija mogla isto misliti .E sad koja ?Dva su našli a za ostale se još nezna .Pa zamislimo Boga kao energetsko nazovimo ga biče koje drži sve na okupu .Koji stvara i tu i tamo nakon nekog vremena uništava .To sve baziram na sadašnjim gledanjima kozmosa de se pred našim očima stvara novi sunčani sistem daleko u svemiru.Koji je več odavno stvoren a mi ga tek sad vidimo.Za mene je besmisleno o bogu raspravljati.On je oduvjek tu i bit če dugo posle nas.A u samoj bibli piše da čovje ne moče vidjeti boga jer bi se u pepeo pretvorio.To znači da je energetsko biče.I sad po mom razmišljanju pitanje ko je stvorio boga besmisleno.
God's existence is independent. That is to say, it is not dependent on anything else, whereas the existence of every creation is dependent on God's will to create it.
ČOVJEK JE STVORIO BOGA DA BI POSTAO BESMRTAN. Raj je ono čemu čovjek teži.
Ma bravo "genije" pametniji si od Dawkinsa i drugih nevernika. Pitanje zapravo nije uopšte glupo ni naivno već potpuno opravdano. Rasuđivanje sa religijskog gledišta je sledeće - Kako nešto može postojati, da nije stvoreno od nekog/nečeg? I ako bog može postojati bez stvaranja, onda i samo postojanje može biti bez ikakvog kreatora. Tu teizam pada u vodu jer protivureči samom sebi. Zato je koncept boga zapravo začarani krug, jer teisti prvo koriste logiku, a onda iz iste izvode čitav spektar logičkih grešaka u kojima se na kraju i sami pogube. I da dodam nigde ne piše da je univerzum stvoren, šta ako je večan? Svaki pokušaj umetanja tvorca u jednačinu stvaranja je sam po sebi logička greška "dokaz tvrdnjom". Odakle ta šašava logika da sve ovo mora nastati? Nije li lakše prosto reći ne znam i na taj način oladiti taj ego koji očito strašno voli da bude u pravu i sve zna?
Hah.
Bog je večan. Logički, nešto mora biti večno i prapočetak (arche). Dakle, Boga niko nije stvorio jer je Ono Sve i Jedno, Tvorac i Pantokrator iz koga je sve tj. celokupno biće proizašlo.
Kad Mojsije pita Boga šta je Ono, videvši žbun kupine koji ne gori preko koga mu se Bog javio, Bog mu reče: "Ja sam Onaj koji Jesam; onaj koji je bio i koji će biti [YHWH]."
Ako ćemo da se osvrnemo, što se tiče kosmologije, na Demokrita, pa dalje na Platona i Aristotela, koji tvrdiše da se materija ne može stvoriti ni iz čega niti se uništiti, možemo se složiti jer materija sva što postoji i energija i svi njeni oblici, nisu nastali ex nihilo, nego proistekli iz praizvora odnosno Boga.
Video ne dokazuje da Bog postoji, već da ako Bog postoji on nije stvoren.
@@LectioBrevis tj. Ono, pošto je Bog bespolan (Apsolut).
Znanost kaže da univerzum nije vječan nego da je star nekih 13 milijarda godina(zasad ustanovljeno)a vi ateisti kad nemate znanstvenih dokaza postajete filozofi
@@TomoMarinković-d1l znanost menja teorije na svakih par decenija tako da pitanja ostaju.
Evo ja sam veoma pažljivo slušao i gledao ovaj video, ali me je on još više unapredio u radoznalosti da pitam, ako iko to zna...KO JE STVORIO BOGA???
Bogom nazivamo početni uzrok počelo bez obzira kako ga tko zamišljao On postoji i živi
Prijatelju dragi, prvo spoznaj ko si... a onda ces moci spoznati i Boga, jer ne mozes umom ga spoznati jer je um ogranicen i glup, mozes samo kroz duboka osecanja i ljubav.
Misliš tko je stvorio Stvoritelja?Pa istraži teze Tome Akvinskog i razmisli o njima naravno da postoje pitanja ali sagledaj ponuđene argumente koji postoje a ne postavljati pitanje na koje imaš a priori odgovor
Boga su stvorili ljudi.
Eto tko ga je stvorio.
@@vengodalleternita Da, a onda su ga molili za sve ono što im je život ,,značio,,! Druga živa bića nemaju baš to što ima čovek, a to je ,,mašta,, kao najbitnija razlika!
Poduzetnici , Tajkuni , Vlast...
William Lane Craig vrlo jasno to argumentira. Bb 🙌❤️🔥🕊
Ko je taj... Allah is one☝️
@@Real-Ma89 kako si dosao do tog zakljucka?
@@maxgrbavac Lako brate!
@@Real-Ma89
Ne pise ;
Allah je jedan nego Allah je jedan od.....
Od kojih ?
Postojanje boga je stvar vjerovanja a ne logike te stoga je neumjesno logički zaključivati o nečemu u čemu nema logike.
@@KenanDzafic Jest aha kako da ne xD čudi me samo kako te logika ne vodi do Isusa ili Jahve nego baš do svevišnjeg ALAHA.
A da, radi se o tome da si samo indoktriran od malih nogu da prihvatiš verovanja koja su ti usađena.
Zaključak: I vi vernici ste Ateisti delimično, jer negirate sve bogove drugih religija osim onog kome se klanjate u vašoj.
E Kenane logika ti je slaba tačka..
@@KenanDzafic Hajde navedi mi jedan jedini dokaz i ja ću te predložiti za nobelovu nagradu i to iz polja logike.
@@KenanDzafic Boga ne možeš dokazati ali boga ne možeš ni opovrgnuti. Bog nije stvar logike nego vjere. Dakle ti možeš da vjeruješ u boga ali ga ne možeš dokazati. Da je neko ikad uspio da dokaže postojanje boga bog bi postao naučna činjenica ali bog to nije. Kako sam već gore naveo boga ne možeš dokazati ali ni opovrgnuti stoga ti ostaje samo da vjeruješ ili ne vjeruješ.
@@KenanDzafic Pokaži mi te tri premise, gdje si ih naveo. Izvini ali stvarno ih nisam pogledao. Daj mi link.
@@KenanDzafic Ostavljam te sa tvojim argumentom/dokazom i predlažem da se prijaviš za nobelovu nagradu.
😂😂 daješ "argumente "koji NISU argumenti.
Bog je stvorio osmislio sam sebe
Biblija kaže
@@SAT186971navedi stih ? Bog nije mogao stvoriti sam sebe jer nešto što ne postoji bez uzroka ne može niti nastati . ni začeta beba ne stvara sama sebe , nego je ona posljedica . Bog jednostavno jest , vječan je , transcelentan , alfa i omega . Zato se zove "Jahve" zato je Isus za sebe rekao "JA JESAM"
Neka netko objasni kako je nastao granit ako nije stvoren jedan dečko je dokazao i odmah zavsio u ludnici
Nismo nastali slučajno
Najbolje bit agnostik
ŠTA JE STARIJE, KOKOŠKA ILI JAJE.?
Jaje je starije
@@TomoMarinković-d1l KO TO KAŽE. KAŽEM KOKOŠKA ODAKLE JE IZAŠLO.
@@AleksandarMihailovic-h1b Ako vjeruješ u evoluciju postoje i drugi primitivniji oblici koji se legu iz jaja ili ih je sve izlegla kokoš?
@@AleksandarMihailovic-h1b Iz kokoške izlegle iz jajeta
@@TomoMarinković-d1l AJMO IZ POČETKA
Ljudska misao
Boga je stvorila mašta čoveka!
Da postali smo sasvim slučajno skoro pa savršena bića.
Čovjek je stvorio boga na svoju sliku i priliku, ili je ono bilo obrnuto.
A kojeg to čovjeka precizno?
@@TomoMarinković-d1l Ovog!
@@TomoMarinković-d1l Ovakvog pre mnogo, mnogo godina, ali bez znanja o elektricetu!
Smorili su me ovi komentari da Bog nepostoji. To je isto kad bi gnjida govorila da glava zbog koje zivi nepostoji...😂😂😂