《立場》案判詞分析|陳文敏:新聞界如履薄冰,步步為營|法律篇(八)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 69

  • @shuimingchan8018
    @shuimingchan8018 หลายเดือนก่อน +24

    經過三位的專業分析,我自己最後明白判决的邏輯,就是對人不對事。

  • @tungkiuannho8035
    @tungkiuannho8035 หลายเดือนก่อน +28

    多謝綠豆的安排,多謝三位,感謝你們的分析!

  • @happybbcc
    @happybbcc หลายเดือนก่อน +21

    非常喜歡聽3位講解得益不淺🙏🙏

  • @iristse2285
    @iristse2285 หลายเดือนก่อน +1

    辛苦你們用邏輯理性去解釋無譜既事情

  • @gagwong8964
    @gagwong8964 หลายเดือนก่อน +13

    開頭嘅disclaimer相對於討論主題,真係充滿黑色幽默🤦🏻‍♂️

  • @Yinyinlaw
    @Yinyinlaw หลายเดือนก่อน +18

    謝謝你們的評論分享💯👍🙏
    支持綠豆團隊的努力👍💪

  • @siukamcheung9394
    @siukamcheung9394 หลายเดือนก่อน +9

    謝謝綠豆
    謝謝三位清楚的分析。

  • @theresatang8467
    @theresatang8467 หลายเดือนก่อน +19

    獲益良多,多謝三位分享。

  • @ellawoo9924
    @ellawoo9924 หลายเดือนก่อน +6

    謝謝3位專業人士嘅分析,讓我們了解更多。

  • @benchow8315
    @benchow8315 หลายเดือนก่อน +12

    Thank you for your commentary. The delivery was very professional and useful.

    • @davidho8800
      @davidho8800 หลายเดือนก่อน +2

      Support and agree!

  • @simkuenli769
    @simkuenli769 27 วันที่ผ่านมา +1

    多謝兩位將法律知識簡明解讀!🙏👍🥰多謝主持!🙏👍💪🥰

  • @PC-bs3mh
    @PC-bs3mh หลายเดือนก่อน +2

    以結果為目標

  • @leungwahwah2148
    @leungwahwah2148 หลายเดือนก่อน +9

    多謝你哋嘅分析🙏🏼🙏🏼🙏🏼

  • @fdnolleo7354
    @fdnolleo7354 หลายเดือนก่อน +4

    明白了,法庭唔容許人民講政治,但係絕對係政權用任何手法處理政治異見者嘅地方。

  • @simkuenli769
    @simkuenli769 หลายเดือนก่อน +3

    感謝三位詳細的分析🙏🙏🙏
    多謝綠豆!🙏👍💪🥰

  • @jimmytai1915
    @jimmytai1915 หลายเดือนก่อน +3

    support

  • @Leecheungshingg
    @Leecheungshingg หลายเดือนก่อน +2

    謝謝!

  • @manhingchan-b4g
    @manhingchan-b4g หลายเดือนก่อน +6

    有一套電影,叫審死官,以前睇真係睇幾多次都好好笑,現在睇真係笑唔出,佢哋處理案件的手法同電影內情節係無分別

  • @leo317hk
    @leo317hk หลายเดือนก่อน +6

    我以為係我唔識法律,所以覺得判詞好混亂...原來唔止我一個"

  • @qyuen4776
    @qyuen4776 หลายเดือนก่อน +2

    Thanks for sharing ❤

  • @annesawong4181
    @annesawong4181 หลายเดือนก่อน +4

    多謝!

  • @RevHK
    @RevHK หลายเดือนก่อน +12

    法官乜都知但唔知乜叫極權暴政!多謝幾位咁嚴肅去研究一個笑話!

  • @lawlaw-xp9qw
    @lawlaw-xp9qw หลายเดือนก่อน +3

    謝謝你們😊😊😊👍👍👍👍👏👏👏👏🙏🙏🙏🙏

  • @lainomok4385
    @lainomok4385 หลายเดือนก่อน +5

    ❤❤❤👍👍👍

  • @xxyyzz-u5q
    @xxyyzz-u5q หลายเดือนก่อน

    每次聽完呢個系列,都覺得可以拎去申請claim cpd points。多謝阿dean多謝linda。

  • @3066961
    @3066961 หลายเดือนก่อน +5

    直頭可以做個「司法邏輯迷離境界」系列

    • @greenbeanmediaofficial
      @greenbeanmediaofficial  หลายเดือนก่อน +1

      謝謝你

    • @3066961
      @3066961 หลายเดือนก่อน

      @@greenbeanmediaofficial 小小建議。可以加插啲啲法律詞彙講解環節或推論基礎,幾張圖都好。

  • @maggiechang3284
    @maggiechang3284 หลายเดือนก่อน +6

    香港嘅法官已經徹底墮落,無恥至極!根本就是未審先判,只是利用一些無罪的判決去扮公平公正!可恥!

    • @FaiLai2044
      @FaiLai2044 หลายเดือนก่อน

      🤮🤮🤮🤮🤮

  • @thomaswong8259
    @thomaswong8259 หลายเดือนก่อน +2

    獲益良多!

  • @davidc5438
    @davidc5438 หลายเดือนก่อน +1

    綠豆團隊好! 大家好! 早/午/晚上好!

  • @douglaslam6746
    @douglaslam6746 หลายเดือนก่อน +3

    Thx

  • @dyuen9780
    @dyuen9780 หลายเดือนก่อน +1

    Thx

  • @黃專師
    @黃專師 หลายเดือนก่อน +10

    語言入罪從來都沒有準確的界線....說你是你就是,不是也是

  • @FukeungChan-cq5zd
    @FukeungChan-cq5zd หลายเดือนก่อน +2

    Keep up the right on 👍 the laws green beans media

  • @鄭清發-e1p
    @鄭清發-e1p หลายเดือนก่อน +1

    本席相信這一句,突顯政治判斷多過法律判決😡

  • @StableCoin-q6z
    @StableCoin-q6z หลายเดือนก่อน +2

    🎉❤

  • @vriusxi5940
    @vriusxi5940 หลายเดือนก่อน +1

    莫須有

  • @hacheung5792
    @hacheung5792 หลายเดือนก่อน +2

    🗽💪⛽👍🌻

  • @kenli1482
    @kenli1482 หลายเดือนก่อน +1

    當一個過去百多年都依據普通法行事嘅地方,忽然間轉用極權主義法去拉晒啲異見者,而我哋重用普通邏輯去推理呢批極權官員嘅思維,隨咗係多餘之外,重係浪費心神嘅事。

  • @AppleDailyFriends
    @AppleDailyFriends หลายเดือนก่อน +2

    紅官郭偉健喺斬人案讚揚行兇者有高尚情操,佢係咪煽動他人仇恨?佢係咪要判有罪?🙄🙄🙄🍎

  • @georgegeorge7973
    @georgegeorge7973 หลายเดือนก่อน +1

    法官都一定有個人立場㗎,但審案既時候就係一個專業既法官,唔會偏幫或者針對任何人。點解當一個專業既編輯工作既時候,就會受個人立場影響?

  • @Sean-of5tl
    @Sean-of5tl หลายเดือนก่อน +2

    秀才遇著兵 有理說不清

  • @Pipen_Wong
    @Pipen_Wong หลายเดือนก่อน +1

    👋🤝💯

  • @ONJACKIE
    @ONJACKIE หลายเดือนก่อน +2

    由法官一人裁决?點解放棄陪審團?

  • @貓星星
    @貓星星 หลายเดือนก่อน +1

    莫非國安法官🧑🏻‍⚖️自👨🏻‍⚖️炒👩🏻‍⚖️自己專長?為咗佢哋可以有case忘記香港特區一直教導大眾獨立思考能力呢🤔一個煽動意念罪成,莫視人民智識水平也不斷提升不少。也令人擔心國安推翻自己所有學的普通法上的冇罪假定基本之邏輯思維模式及專業性😢

  • @alvinlmh
    @alvinlmh หลายเดือนก่อน +1

    咁古怪的法庭判決,唔好話幾位有保留… 好多人都頂唔順

  • @3066961
    @3066961 หลายเดือนก่อน

    郭偉健啲判詞真的很有娛樂性 King of jumping to conclusion

  • @SunnieWoo
    @SunnieWoo หลายเดือนก่อน +1

    🙏🏻💪🏻⛽️🙋🏼‍♀️🇦🇺🦘

  • @rubychan165
    @rubychan165 หลายเดือนก่อน +1

    No sound

  • @wfkhchan5276
    @wfkhchan5276 หลายเดือนก่อน

    請問作為法律專業,可否解說😮在上訴下可做甚麼?法治,法官😅😂😅😊

  • @ps.shiralamb1600
    @ps.shiralamb1600 หลายเดือนก่อน

    re: *Amygdala* is the emotional circuits pathway of the brain control judging emotions of others.

  • @OntheRightTrack-b9t
    @OntheRightTrack-b9t หลายเดือนก่อน +1

    在一個人治社會,法庭判詞沒有意思,分析一個鬧劇的劇本?

  • @quiltingchan
    @quiltingchan หลายเดือนก่อน

    Obviously the judge did not exercise '本土主義'. He rules according to '大陸極權主義'. It's not true communism, but a dictatorship a.k.a. PRC communism. A shame to Marx and Lenin.

  • @peterwu1839
    @peterwu1839 หลายเดือนก่อน

    其實屠夫習慣咗白多年都係殺狗湯貓嘅時候俾佢進入一個地方呢個習性一定會持續

  • @FunRunner044
    @FunRunner044 หลายเดือนก่อน +2

    多謝你地幾位嘅解說,尤其是陳教授。。。
    但對住終供同鄉講正苦,一班小家種,你一拮中佢要害就發癲,要整死你

  • @candyyim3913
    @candyyim3913 หลายเดือนก่อน

    對共產不了解就不會有討論空間。

  • @ps.shiralamb1600
    @ps.shiralamb1600 หลายเดือนก่อน

    👆:
    情感 及 道德 決策的過程 :賦予情感價值的是: 場景 : 是 : 促進道德判斷 : 從而指出之間的不同行為 (這些可接受 / 這些不可以接受)。

  • @boyleschmidt1465
    @boyleschmidt1465 หลายเดือนก่อน

    而家簡直冇邏輯

  • @egaskrad
    @egaskrad หลายเดือนก่อน

    冇乜好分析,結果早知,重分析的乜?

  • @BeWater2019
    @BeWater2019 16 วันที่ผ่านมา

    Why do you waste your time analysing an obviously unsound judgment? Just call it what is is: a stupid and politically motivated judgment.

  • @lainomok4385
    @lainomok4385 หลายเดือนก่อน +5

    ❤❤❤👍👍👍