Doręczenia sądowe...kiedy Sąd uzna przesyłkę za doręczoną skutecznie
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2023
- Doręczenia pism sądowych to niewątpliwie bardzo istotna kwestia dla każdego, kto uczestniczy w postępowaniu sądowym. Od tego bowiem czy i kiedy pismo z sądu zostanie skutecznie doręczone zależy między innymi to, czy proces będzie mógł się rozpocząć. Zdarza się przy tym, że nasz przeciwnik procesowy nie chce lub nie może odebrać przesyłki przesłanej do niego z sądu. Do tego z mediów możemy się dowiedzieć o sytuacjach, w których wyrok uprawomocnił się bez udziału w samym postępowaniu zainteresowanego, który dowiedział się o tym wyroku dopiero w chwili zajęcia rachunku bankowego przez komornika sądowego. Kiedy więc przesyłka sądowa - pomimo jej nieodebrania - będzie rzeczywiście uznana za doręczoną skutecznie i czy istniejące aktualnie procedury chronią osoby, które nie wiedząc o wytoczonym przeciwko nim procesie nie mogą odebrać przesyłki zawierającej pozew....o tym wszystkim jak zwykle bez krawata
A co dzieje się gdy sąd zawiesza postępowanie? Jak wygląda procedura podjęcia postępowania w praktyce? Niestety nie rozumiem zapisów kc i nie wiem jak je przełożyć na realia sądowe. Byłabym wdzięczna za objaśnienie. Film o doręczeniach bardzo dokładny, najlepszy opis jaki widziałam. Bardzo dziękuję za tak wartościowe treści 😊
Podjęcie zawieszonego postępowania następuje na wniosek. Należy więc taki wniosek złożyć wraz z wykazaniem, że ustała przyczyna zawieszenia (np. składajac potwierdzenie doręczenia, jakie nastąpiło po zawieszeniu postępowania). Wówczas Sąd podejmuje postępowania wydając stosowne postanowienia i nadaje sprawie dalszy bieg. pozdrawiam.
Zapraszam również do śledzenia profilu Kancelarii facebook.com/profile.php?id=100076206580230
Gdyby to było takie proste...po pierwsze na jakiej podstawie listonosz stwierdza nieobecność adresata ? Bywa różnie...Po drugie gdzie pozostawia awizo ? Art. 139 kpc wyraźnie wskazuje miejsca dozwolone do pozostawienia awiza w trybie art.139 kpc...na zwrotce jest tylko jedno miejsce kompatybilne z art. 139 kpc- oddawcza skrzynka pocztowa. Pozostałe miejsca "w drzwiach adresata" i "w skrytce pocztowej" są niedozwolone w trybie art.139 kpc. Na marginesie biorąc pod uwagę anatomię człowieka to dotąd nie doszedłem do tego gdzie człowiek ma drzwi ? Zmiana procedury OK ! Ale co z przeszłością ? Miliony nieskutecznych doręczeń i ich skutki .... oszustwo państwa na potęgę ! Generalnie chodzi o zamykanie ludziom drogi do sądu..a to już systemowe naruszanie konstytucyjnego prawa do sądu a także Art.6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka...A ktoś ostatnio zaczął bredzić o "przywracaniu praworządności"...tak jakby w przeszłości takowa była...
Jaka jest procedura doreczenia w UK?
nie wiem
3:12 Nic takiego nie ma miejsca jak Pan opowiada. Miałem taką stytucję pod koniec zeszłego roku. Listonosz awizował przesyłkę mimo iż pod adresem zawsze ktoś jest, pewnie nawet go nie było pod bramą, bo nikt karteczki z powiadomieniem na oczy nie widział. Czytając akta wszystko odbyło się prawnie, czyli 2 awiza nieodebrane, uznane za doręczone i niech się dzieje wola boska :(
pytanie czy było to pierwsze pismo w sprawie czy kolejne, o czym wspomniałem. Omawiane zasady doręczeń dotyczą tylko pierwszego doręczenia w sprawie a nie kolejnych. Jeżeli było to pierwsze pismo to są nie mógł uznać tej przesyłki za skutecznie doręczoną. Jeżeli jednak była to kolejna przesyłka w sprawie to dwukrotne awizowanie faktycznie skutkowało uznaniem za doręczone.
@@oprawiebezkrawata9631 Nie chcę opisywać w komentarzu swojej sytuacji, ale przesyłki pocztowe w sprawie nie dotarły do mnie, bo ciężko o czymś wiedzieć jeśli listonosz nie dopełnia służbowego obowiązku, czyli przechodzi obok adresu i nie wrzuca powiadomienia. Według moich obliczeń powinienem mieć w skrzynce 4 awiza. Chyba jedyną opcja jest reklamacja, chociaż to i tak ciężko będzie udowodnić, bo bez gps-a w szczepionce na covid taki listonosz śmiga dalej bez winy, bo tych lubi tamtych nie.
Panie mecenasie. Co w przypadku gdy to my jesteśmy powodem? Konkretnie sprawa o eksmisję i roszczenie odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu. 1. Powód sporządził wypowiedzenie umowy użyczenia wraz z żądaniem opuszczenia lokalu w terminie 14 dni i informacją o naliczaniu odszkodowania. Pismo Wysłane listem poleconym za potwierdzeniem odbioru 2) Pozwany nie odebrał 2 awizo 3) Czy powód może kierować w tym momencie pozew do sądu? Czy Sąd uzna, że przesyłka była skutecznie doręczona i wyznaczy termin rozprawy? Czy dalsze nieodbieranie przesyłek z Sądu z wezwaniem pozwanego na Termin rozprawy wstrzyma tę rozprawę? Czy może odbędzie się ona bez pozwanego?
@@katmai7777 tej kwestii nie reguluje kpc tylko ustawa o ochronie praw lokatorów, która przewiduję domniemanie skutecznego doreczenia w okresie najmu przesyłki wysłanej na ostatni znany adres. Proszę zerknąć do tej ustawy. Pozdrawiam
@@oprawiebezkrawata9631 Dobrze zerkam? Dz.U.2023.725 t.j. UOOPL Art. 6g. [Doręczenia między stronami umowy najmu] "W okresie trwania najmu strony umowy są obowiązane informować się nawzajem na piśmie o każdej zmianie adresu swojego zamieszkania lub siedziby. W razie zaniedbania tego obowiązku korespondencję wysłaną na ostatni adres listem poleconym, za potwierdzeniem odbioru i nieodebraną, uważa się za doręczoną."
A ma pan uprawnienia radcy prawnego ,,Na terenie Naturalnego Mocarstwa Polskiego??
Oczywiście. Może to Pani sprawdzić na stronie Okręgowej Izby Radców Prawnych w Koszalinie.
@@oprawiebezkrawata9631 czyli radcy prawnego w polin ,nadane przez oszustów ,dla oszustów
@@oprawiebezkrawata9631 proszę się zająć tematem sądu w Szamotułach
Wykazać się znajomością prawa.
th-cam.com/video/YkGWgG8316s/w-d-xo.htmlsi=RnYOcluQmBkPRFFy
A co jeżeli sąd nie przejmując się przepisami, nadal kieruję się fikcją doręczenia i ktoś nie będąc na sprawie, nie dostając wyroku idzie do więzienia? Co wtedy zrobić?
@@jacekostrowski4077 Żukowski Bartłomiej Kancelaria Radcy Prawnego
Radcy prawni
ul. Włodkowica 15, 76-200 Słupsk, woj. pomorskie
Jak postrzegasz tę firmę? Oceń
Kłamią wszyscy jak z nut ,dlatego Polscy trafiają do więzienia.