أاقتراب نتهاء الدكتور عدنان ابراهيم من تأليف كتاب ضخم جمع فية خلاصة زبدة التطور وفروعها مع الصور والأدلة والبراهين و اقتباسات كتب مختصة وهو سيكون أول كتاب شامل عربي مختص علمي سيكون مرجع للمهتمين وسيطبع قريبا إن شاء الله.
@乔石 لم يقدم القنيبي شيئا يذكر أو يستحق الذكر مع الأسف سوى الطعن ومحاولة التشكيك في ايمان د. عدنان والغمز بدون تصريح بكفره. هذه هي مصيبة العقول المؤدلجة المدعشنة.
بصراحة أنا من المتابعين الاوائل للدكتور عدنان ابراعيم، لكن ادعوه لاعادة النظر في خرافة التطور، لانه بدا لي مخدوع بالهراءات، ولا ربما تاثر بهذه الخرافة قي صغره، لكنني اظل احترمه واحترم اطروحاته بالرغم من انني لا اتفق معه
بصراحة انا كنت من معجبين به و هذا راجع إلى عدم معرفتنا بعلم فهو استغل هذا جانب و لكن هيهات فهناك و لله الحمد رجال صدق الله و انصحك أخي بمتابعة الدكتور اياد قنيبي لرد على افتراءت عدنان إبراهيم لأنني اصبحت أخوض في مساءل خطير في ذات الله بسسب عدنان إبراهيم....
@@mohammedalsalmi6266 ههههههه مفلسين لماذا ربك خلقك الدولفين برئتين وليس بخياشيم وكيف ضهر الموجة الرابعة لفايروس كورونا؟ هل ربك خلقها ام ان الفايروس تطور
دكتور عدنان طرحه مناقشة نظرية التطور رائع جدا وشيق كحال جميع المواضيع التي يبحثها حفظك الله سبحانه وتعالى من كل سؤ ومكروه وافادنا وجميع المتابعين من علمك
كل الأدلة التي ذكرها كاذبة هو بنفسه اخذها نسخ لصق و صادق عليها و قدمها لنا نحن السذج تابعو سلسلة رحلة اليقين للدكتور اياد القنيبي نسف فيها أدلة التطور من الألف الى الياء و تكلم عن الأجنحة لدى الطيور التي لا تطير و العظام التي في الحيتان كما يقولون في حلقة خاصة اسمها الكوكتيل ابحثوا عنها
طيب لما يولد الطفل بعيوب ك نقصان يد او رجل او أي جزء من الجسم او أعمى أو أصم .. ماذا تسمي هذا ؟ مقصد الدكتور بالعيوب والزيادات والنقصان أن هذا أسلوب الله في الخلق ومشيئته وليس عدم مقدرة من الخالق سبحانه تعالى عن ذلك .. فهمت يا مصيبة ؟
مو بالطريقه اللي انت تتعامى عنها لا هي كانت تطير ولكن في وجود الاكل وكل شي متوفر لم تطير وبعد الاف الاف الاجيال ولان الجناح معطل لايستخدم مع الوقت زالاف الاجيال اصبح غير مناسب للطيران
التطور هو الإنتقال من مرحلة لأخرى مش بالمفهوم العكسي هنا + الطيران ميزه وعدم الطيران ميزه خصوصاً ان هذا الطير المهاجر ما احتاج للطيران للصيد او بسبب الخوف وهذا تطور اي ان هذا النوع من الطيور دخل في مرحلة اخرى او طور اخر 🤷🏻♂️.
@@بنتالجزائر-ز6ف لا علاقة الاية التي ذكرتها بان يبحث الانسان عن كيفية خلقه فهو لن يستطيع ان يعرف دون وحي فالعلم من شروطه الرصد وهذا غير متوفر واصلا القران وضح لنا كيف خلقنا الم يقل الله " هو الذي خلقكم من نفس واحدة وخلق منها زوجها" وهذا مناقض التطور تماما فاختاري أيهما تتبعين
@@Mohammedbasim-fq6qu هههه قمة الذكاء ؟؟؟؟؟؟ ما علاقة البحث بكيفية خلق الانسان بالتطور؟؟؟؟؟؟ لو كنت تعرف فلسفة العلوم لعلمت ان هذه المسألة خارج نطاق العلم ولا يستطيع العلم معرفة كيف وجدنا لذلك يعتبر كثير من فلاسفة العلم أن نظرية التطور ميتافيزقيا اكثر من كونها علما أبحث كيف شئت لكن أبحث في نفسك في الكون في أي شيء لكن اصل الانسان محسوم عندنا كمسلمين ثم لو كان كلامك صحيحا فلماذا كان العرب والمسلمين متطورين والغرب متخلفا في السابق رغم انهم لم يبحثوا أبدا عن أصل الانسان تطلقون كلاما مرسلا تافها لا تعرفون معناه أبحث واقرأ وتعلم فعلى الأقل حينها يمكنك طرح شبه عن الاسلام قد يكون الرد عليها يتطلب جهدا
إني خالق بشرا من طين .فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين هل البشر هو الإنسان توضح الآية ٣ مراحل خلق البشر التسوية ونفخة الروح هنا أصبح آدم الإنسان الذي أمر الله ملائكته بالسجود له ذكر الله الإنسان في القرآن علي أنه المكرم بالعقل المكلف المحاسب آنا خلقنا الإنسان من نطفة أمشاج نبتليه فجعلناه سميعا بصيرا خلق الإنسان علمه البيان اما البشر هي الخلقة المادية حتي تسمي القشرة الخارجية للبشر جلده بشرة اذا قلت طب بشري تعرف انه يدرس علم الجسم وما بتضمن من أجهزة واعضاء أما إذا قلت علوم انسانية ستعرف أنها علوم مخاطبة العقل والعاطفة والإدراك فالبشر غير الإنسان طيب يقول قائل قد خلق الله البشر من طين فكان بشرا غير حي فعندما نفخت فيه الروح أصبح واعي إنسان حي حسنا هنا افترضنا افتراضين هو أن الروح هي نفخة الحياة وهذا لم يرد في كتاب الله أبدا بل دائما مايخاطب القرآن الحياة والموت في النفس كل نفس ذائقة الموت والله يتوفي الأنفس حين موتها والتي لم تمت في منامها ياأيتها النفس المطمئنة ارجعي الي ربك مايدل أن الإنسان هو نفس وجسد أما الروح دائما تأتي مقرونة بأمر الله ولم تأتي أبدا لها علاقة بحياة البشر الإفتراض الثاني ان البشر هو شيء غير حي قبل نفخة الروح وهذا أيضا ضد صريح آيات القرآن مانا الا بشر مثلكم يوحي الي فأما ترين من البشر احدا فقولي أني نذرت للرحمن صوما فلن اكلم اليوم انسيا اذن الله خلق خلق اسمه بشر وأخبر الملائكة أنه بعد تسويته سينفخ فيه من روحه أي سيعطيه من أمره علم ومعرفة وادراك وإرادة حرة عندها سيكون مميز فعلا فهو الخلق الوحيد الذي يحمل نفخة من روح الله فلزم علي الملائكة السجود له ونري عندما خاطب الله الملائكة بأنه سيجعل في الأرض خليفة له استنكرت الملائكة حيث أنها لم تجد للبشر الذي خلقه الا الفساد والحيوانية ولكن الله يعلم مالم يعلموا أنه بنفخة الروح في هذا البشر سيصبح راقي معمر للأرض والآية التي بعدها تؤكد هذا حيث قال وعلم آدم الأسماء كلها والتي هي فوق علم الملائكة وأيضا آياتان يختصران هذه المراحل ياأيها الإنسان ماغرك بربك الكريم الذي خلقك فسواك فعدلك في أي صورة ماشاء ركبك وأن كان عند أحد.دليل علي أن الله خلق كل أصناف الحيوانات والحشرات وجميع الدواب بيده ونفخ فيهم الروح فأصبحوا أحياء يأتينا به ولا يبخل علينا ... فنحن مطالبون بالتفكر عن كيفية خلق الله وسنته في خلقه قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق
منذ سنوات كنت استمع الى هذا الفكر وامثاله عن نظرية التطور ، فاتعجب واستغرب من تشبث اصحاب نظرية التطور بها وفناءهم لأعمارهم دفاعا عنها ، واستماتتهم فى الذب عن عيوبها والهجوم على اى منتقد لها ، رغم انها مجرد نظرية ، بل والإدعاء بشكل غريب ان أغلب العلوم الحديثة نشأت من نظرية التطور ، وحشرها فى كل شئ تقريبا ، رغم ان أغلب المتحدثين عنها شباب عاديون جدا وبدون أى ثقافة او فكر تقريبا ، وربما لم يقرأو فى حياتهم سوى عن هذه الفكرة ، حقيقى أمر غريب ، لكنى لم أكن أفهم وأكتفى بالذهول من هذا السلوك الغريب حتى شاهدت حلقات د اياد قنيبى التفصيلية والطويلة والتى يعرض فيها الأمر بدقة وتفصيل علمى على بساطته غير مخل ، بحيث يستفيد منه المتخصصون فى علوم الأحياء والطب والتشريح وغيرها وغير المتخصصين مثلى ، مهندس برامج ، أفهم الأسباب والنتائج والبراهين والإثباتات ، ولكن لا أفهم فى علم الأجنة ونمو الخلايا .. المهم فهمت لما هذا التشبث الشديد والدفاع المستميت عن هذه الفكرة ، بل وقلة الأدب والتعرض بالسب والشتم والسخرية بل والعنف فى مواقف كثيرة لأى منتقد لها مهما علت مكانته العلمية أو انجازاته التى تنفع البشرية ببساطة هذه هى الفكرة الوحيدة "التى تمت صياغتها بشكل علمى" لتبدوا كعلم له أسس وأبحاث وحفريات ووو الخ ، والتى يمكن الإعتماد عليها لاثبات أن الله غير موجود ، وليطمئن قلبك اذا أمنت بهذه الفكرة ، ان الكون عشوائى وانه لا يوجد رب ولا يوجد حساب وأخرة ولا يوجد أديان ولا أنبياء .. يوجد فقط العشوائية فى كل شئ كل من لديه مشكلة مع الإسلام أو المسيحية أو حتى اليهودية أو رجال الدين -شيوخا او قساوسة أو حاخامات- وهم كثيييير ، سيرتاح جدا لهذا الفكرة ، وسيؤمن بها كدين وليس كمجرد فكرة علمية أو نظرية سمها كما شئت كل من لديه مشكلة نفسيه مع الله ، أو مع أقداره أو ابتلاآته ، هذه الفكرة سيحبها جدا ، فلا اله ولا رب ولا قدوس .. الأمر لا يعدو مجرد صدفة ، بل وانتقام من الله مقابل ابتلاءاته للبشر كل من لديه مشكلة مع المجتمع أو اسرته المتدينة ، سيجد فيها انتقاما وثورة على الثوابت التى تربى عليها ، تملاء رأسه وتشعره بوجوده وبقضيته وبأهميته ومنطقه فى الهجوم على الأخرين هذه المشكلة مهما كان نوعها ، هى السبب فى رد الفعل العنيف والغريب لاصحابها ضد من ينتقدها أو يقترب منها ، وهو ما كنت أتعجب منه لسنوات ، فهو رد فعل عن عقدة داخلية ، إما مع الأديان او الله ، أو مع المؤمنين بهذه الأديان ، أو المجتمع أو غيره ، ربما حتى مع أبيه وامه الإنسان الطبيعى -بدون هذه العقدة- لن يرى فى هذه الفكرة الحاجة لكل هذه الإهتمام والتشبث بها ، سواء كانت صحيحة أو خاطئة فى رأيه حفظك الله د إياد ، فقد قضيت من عمرك عقودا بصبر جميل ، لتدرس هذه الظاهرة وتحللها ، حتى تخرج علينا بسلسلتك الرائعة البديعة ، حلقات اليقين ، أنصح كل من يبحث عن الحق بمشاهدتها على يوتيوب
السلام عليكم أخي العزيز بالبداية أنا تابعت كم حلقة للدكتور القنيبي عن التطور بصراحة لم يعجبني اسلوبه لاحظته يتهجم على الدكتور عدنان يقصد أن عدنان إبراهيم ينشر الإلحاد و هذا عكس ما يقول لو كان انتقاد بصورة مؤدبة لكان أفضل . ثاني شيء كنت أعتقد أن نظرية التطور باطلة كون منشئها عالم ملحد و كون أغلب المسلمين لا يعترفون بها من دون دليل. بعد متابعتي لعدنان إبراهيم اكتشفت ان تفكيري هذا خاطئ لأن الكثير من العلماء الملاحدة قدموا الشيء الكثير في العلم. انت تقول لماذا الإنسان يدوخ عقله بهذه الأمور إذا اخذنا هذا التفكير فلا داعي لنا بالسعي وراء العلم و التفكير و نبقى في عصر جاهلي. ما المانع في معرفة طريقة خلق الله للمخلوقات اي الترتيب و الدقة و التحورات و هذا لا يعني أننا نأخذ بكامل نظرية التطور بمعنى أن الإنسان كان قردا هذا ليس صحيحا و لكن تصح فيها الكثير من الأمور منها التحورات التي تطرأ على الحيوانات لملائمة البيئة التي تتواجد بها كذلك أن هنالك أعضاء كانت لها و وظيفة سابقا و الآن أصبحت مهملة . اتمنى ان تصل الفكرة اي لا نتقوقع دون البحث و مقارعة العلماء اي لا نكتفي بالصلاة والصيام و نترك العلم.هذا ما يقصده عدنان إبراهيم.
قرأة تعليقك الطويل وفهمت منك ما تريد أن تقوله ، لكن يا صديقي لما تعتقد أن نظرية التطور حجة و ملاذاً لم أراد أن يلحد و للملحدين فأنا لا أرى هذا ! فهناك موحدون كثر فيهم من يأمن بيها وآخرون متحفظين بخصوصها ، في اعتقادك هل سنة ثلاثين ألف قبل الميلاد تشبه سنة ألفين وتسعة عشر و هل نحن نعد مما خلق الله أو لا ؟ حتى نحن تطورنا عن ما كنا عليه ،كان بإمكان الله أن يخلقنا على حالنا الآن منذ البداية لكن لحكمة يعلمها هو سبحانه أو هذه هي مشيئته في الخلق ، هذه مسألة علمية فقط حتى وإن إستعملها الملحدين لأغراضهم المتعددة ستبقى كذلك السوي فقط هو من ينصفها ويضعها في حيزها الخاص دون تضخيم لها .
تم الرد على هذا الكلام من الدكتور اياد القنيبي وملخص الكلام ان النعام يستخدمون اجنحتهم ليركضو بسرعة عالية والبطراريق يستخدمون اجنعتهم ليخرجو من الماء بسرعة عالية
الحمدلله جزاك الله خير الجزاء هذه النظرية اضلت أُناس كثيرون ،،لماذا؟؟!!! لأن شبابنا و حتىٰ بما يسمون علماء ،لم يفهموا مضمونها و فقط قرءوا عناوينها و ماترجم منها علىٰ هوا من يريد أن يمرر مايريد أن يمرره،، علىٰ كلٍ جزاك الله خيراً يا دكتور إن شاءالله لك أجرٌ كبير و رضوان الله أكبر
اخخ عدنان الابراهيم شخص مثقف جدا اتمنا يصيرو رجال الدين ف هذا الشكل ف هذا التفكير الراقي المثقف ,للاسف متعصبين و مفكرين اي شيء يصير ف العالم مؤامرة ضدهم ,رغم اني لاديني
التكاثر في البرمسيوم Paramecium: يتكاثر البارامسيوم بكلا الطريقتين اللاجنسية (بالأنشطار الثنائي العرضي) والجنسية (بالأقتران أو التزاوج الذاتي) . وجاء في التكاثر التزاوجي ما يلي: الأقتران Congugation تتضمن هذه العلمية المراحل التالية: يلتصق فردان بعضهما ببعض بسطحيهما الفمويين وتتكون قنطرة بروتوبلازمية، ويسمى كل فرد منهما حينذاك بالمقترن Congugat. وجاء في كتاب اللافقاريات تأليف عبد العزيز محمود وآخرون الناشر دار الأنجلوا المصرية 1990م ص 59 . التكاثر في البرمسيوم : يتكاثر البرميسوم بإحدى الطريقتين الانقسام الثنائي أو الأنشطار والأقتران التزاوج الذاتي والأختلاط الذاتي . الأقتران Congugation ويتم بالتصاق فردين عند سطحيهما البطنيين وتتكون قنطرة بروتوبلازمية بينهما ثم بتدأ النواة الكبيرة في كل فرد في التلاشي، أما النواة الصغيرة فتنقسم مرتين متتاليتين لتكون أربع أنوية في كل فرد وتتلاشى ثلاثة من هذه الأنوية وتنقسم الرابعة انقساماً واحداً لتكون نواة مذكرة وأخرى مؤنثة وتمر النواة المذكرة من كل فرد إلى الآخر عن طريق القنطرة البروتوبلازمية وتخصب النواة المؤنثة هناك ثم ينفصل الفردان المقترنان. وتنقسم نواة الزيجون في كل فرد ثلاث مرات متتالية مكونة ثمانية أنوية تنمو 4 منها إلى أنوية كبيرة وتكون الأربعة الأخرى أنوية صغيرة ثم ينقسم كل فرد مرتين متتاليتين مكوناً 4 براميسيومات بكل منها نواة كبيرة وأخرى صغيرة وينمو كل فرد حتى يصبح حيواناً كاملاً. دودة الأرض: أما بالنسبة إلى دودة الأرض فقد جاء في كتاب علم الحيوان المرجع السابق ص (398) : وتتكاثر دودة الأرض تكاثراً جنسياً على مدار السنة تقريبا وبالرغم من أحتوائها على جهاز تكاثري خنثوي إلا أن التلقيح فيه دائماً تلقيح خلطي Cross fertilization. وتخرج الديدان من جحورها في أثناء الليل للتزاوج، وتتضمن هذه العلمية تبادل الحيوانات المنوية بين دودتين، تنفصلان عن بعضهما البعض بعد ذلك، وتكون كل منهما فيما بعد شرنقة يتم بداخلها إخصاب البويضات والتكوين الجنيني للأجنة. وعند التزاوج يتقابل السطحان البطنيان للجزأين الأماميين من جسم الدودتين ويتثبتان في هذا الوضع بمساعدة الأشواك، وبحيث يتجه رأساً الدودتين في اتجاهين متعاكسين، ويقع سرج كل منهما في مقابل منطقة ثقوب المستودعات المنوية للدودة الأخرى، ثم تفرز البشرة كمية كبيرة من المخاط حتى يصير الجزء الأمامي لكل دودة مغلقاً تماماً بأنبوبة مخاطية. ثم تدفع الحيوانات المنوية خارجاً من خلال الثقوب التناسلية الذكرية لكل من الدودتين، وتمر إلى الخلف عبر ميازيب طولية مؤقتة حتى تصل إلى منطقة السرج حيث يدفع بها إلى داخل المستودعات المنوية للدوة الأخرى. ملحوظة مهمة : لقد ثبت أن البكتيريا أيضاً تتكاثر تكاثراً تزاوجياً بين خليتين مختلفتين يصل بينهما قنطرة تزاوج، والفطريات تتكاثر جنسياً وفيها السالب والموجب والفيروسات بداخلها الحامض النووي DNAالذي يتكون من خيطين ملتفيين ينفكان ثم يتكاثران، كما أن فيها خيط RNAحتى لا يلبس عليكم أحد ويقول أن الفيروسات تحتوي خيط واحد بل منها أنواع كثيرة تحتوي خيط واحد من DNAأرجع إلى موضوع من النبات أزواج كتاب الدكتور نظمي خليل أبو العطا موسى المنشور على نفس الموقع. وعلى المسلمين أن يتيقنوا أن القرآن كتاب الله العليم الخبير الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ولا تشبع منه العلماء ولا يخلق (أي يبلى) عن كثرة الرد وفي القرآن حقائق وإشارات كونية لا نعلمها إلى الآن. فلا يلبس عليكم أحد دينكم من دون علم
دكتور عدنان الفاضل ممكن تفسر لي كيف تستطيع أن تؤمن بآية "و خلق كل شيء فقدره تقديرا " و بين وجود مواليد مشوهين جينيا و ناقصين أطراف و غيرها من الأخطاء الخلقية ؟؟؟؟؟؟؟
ما يصنعه الانسان ممكن أن يشمل الخطأ .أما ما يخلقه الله. قال تعالى (الذي أحسن كل شيء خلقه ) كل شيء أفهمت ؟ كفاكم جرأة على الله (تعالى الله عما يقولون علوا كبيرا)
أنا رجل رياضيات وهندسة ولست مختصا بالأحياء ؛ ولكني وجدت نفسي ملزماً بدراسة هذه النظرية لتصادمها مع الدين أولا وللزخم التبشيري الهائل الذي تُروج به .. وقد صُدمت بشكل لا يوصف عندما تعمقت في هذه النظرية ( الداروينية) فوجدتها تنص في جوهرها الواضح البسيط على أن التطور يقوم على الطفرات العشوائية ولا موجه له سوى الانتخاب الطبيعي الذي يُبقي من هذه الطفرات ما يصلح للبقاء ويقضي على غيرها .. مما أدى عبر ملايين السنين إلى ظهور الكائنات الحية جميعا وتشعبها إلى ملايين الأنواع في "شجرة حياة" متفرعة تبرر التشابه بين هذه الكائنات الحية .. صُدمت لأن ذلك يتصادم بشكل صارخ مع أساسيات علم الاحتمالات ؛ و خاصةً بعد تطور علم الجينات واتضاح التعقيد الهائل للخلية والشفرة الوراثية DNA .. ويتصادم أيضاً مع أحد أهم قانون من قوانين الطبيعة وهو القانون الثاني للديناميكا الحرارية الذي ينص ببساطة على أن المادة والطاقة إذا تُركتا من دون تدخل خارجي فإنها تميل "حتماً" إلى الانتقال من النظام إلى اللا نظام ومن الترتيب إلى العشوائية ومن المعقد إلى البسيط في اتجاه واحد غير قابل للعكس بتاتاً ألبتة .. بمعنى أنه يستحيل تَكَوُّن أنظمة معقدة من أنظمة أبسط منها هكذا بمجرد العشوائية !! بينما تقول النظرية أن كل هذا التعقيد الهائل لملايين الأنواع من الكائنات الحية قد تطور من خلية بسيطة شقت طريقها بنجاح ضد القانون الثاني للديناميكا الحرارية ؛ وبحظٍّ عجيب يتحدى علم الاحتمالات ويحتاج أحقاباً زمنية أضعاف أضعاف عمر الكون المحسوب .. جوهر الصدمة أن هذه النظرية متهافتة جداً عندما تصطدم بأساسيات الرياضيات والفيزياء في حين أن عقولاً كبيرة لا تزال تتمسك بها وتروج لها وتدعي أنها نظرية علمية مثبتة وذلك فقط لأنها تدعم الإلحاد !! هذه بروباغندا تبشيرية واضحة وليست علماً أبداً ! ويُروَّج لها بمنتهى التعالم والتلبيس خاصةً عند الملاحدة اليوتيوبرز الجهلة ..
حسنا يا استاذ .. باعتبارك مختصا بالرياضيات فيفترض ان تعرف ان النظام المعقد الذكي الناجح يمكن ان ينبثق تلقائيا من العشوائية ... بدون وجود تصميم ذكي ... ونظرية الإحتمالات تسمح بذلك ما دام هنالك انتخاب للأصلح .. وقد تم اثبات ذلك عمليا وتجريبيا على أرض الواقع .. وهذا في حقل الذكاء الصناعي Artificial intelligence ... وتحديدا في ال deeb neural networks فالذكاء الإصطناعي مثل التطور يعتمد على العشوائية + الإنتخاب .. لإنشاء انظمة ذكية معقدة ناجحة .. من عشوائيات بسيطة .. فمثلا اذا اردنا انشاء برنامج ذكي معقد يميز بين الصور التي فيها بشر والصور التي ليس فيها بشر .. ننشئ خلايا رقمية في الحاسوب بعدد البكسلات في الصورة ولكل خلية معامل وقيمة .. فالمعامل هو قوة الخلية ويضرب في القيمة .. والقيمة تعتمد على لون البكسل في الصورة المراد فحصها .. معاملات الخلايا تكون عشوائية في البداية .. ثم يتم ادخال صورة .. وتعطي كل خلية ناتجا هو حاصل ضرب قيمة معاملها في قيمة البكسل ويكون هنالك علاقات بين قيم الخلايا لانها مرتبة في طبقات .. ومن مجموع نواتج الخلايا تعطي الشبكة ناتجا رقميا ... اذا كان اكبر من قيمة معينة تعتبر الصورة حاوية على انسان واذا كان اقل تعتبر الصورة غير حاوية على انسان .. وطبعا تكون اجابة الخلية خاطئة في اغلب المرات في المحاولات الأولى .. لان معاملات الخلايا عشوائية .. ولكن بعد كل محاولة يتم رفع معاملات مجموعات الخلايا التي كانت اقرب للإجابة الصحيحة .. وخفض قيم مجموعات الخلايا التي كانت ابعد عن الإجابة الصحيحة .. اي يحصل انتخاب للأصلح بين مجوعات الخلايا .. والنتيجة بعد ملايين المحاولات .. تصبح الشبكة قادرة على التمييز بين الصور بنسبة صحة اكثر من 99% .. حتى في صور لم يتم ادخالها في الشبكة من قبل .. اي ان الشبكة الرقمية تم تحسينها بالتجربة والمحاولة والخطأ وانتخاب الأصلح .. لتتحول من قيم عشوائية بسيطة .. الى خوارزميات معقدة ذكية قادرة على تمييز الصور والوجوه والأصوات وغيرها ... وهذا اساس الذكاء الإصطناعي .. تطبيق فكرة التطور .. رياضيا داخل الحاسوب .. على الخلايا الرقمية التي هي اقواس في معادلات رياضية .. وهذا يثبت ان التطور ممكن رياضيا وفق الإحتمالات لان الذكاء الإصطناعي يعمل .. وكلاهما التطور والذكاء الإصطناعي يقومان على مبدأ الإنتخاب والبقاء للأصح رياضيا ..
@@imliljake هل تنكر أننا كبشر لسنا من طين أي من تراب أو من هذه اﻷرض . علميا نحن جئنا من هذه اﻷرض ومنها بدأت الحياة . أولست تحتاج لمعادن . حديد زنك . كبريت ووو ... وتلك نفسها عناصر التربة . ﻷننا جئنا منها . يقول العلماء أن أول أشكال الحياة قد تكونت ويلزم ذلك من خليط من التربة المبلولة بالماء . أسماوها حتى حساء من الوحل والتراب منه ستبدأ البدايات اﻷولى . والكائنات أحادية الخلية ... أنظر العلماء الماديون يتحدثون عن خليط من العناصر على اﻷرض أهم ما فيه التراب والماء أدى لظهور البدايات اﻷولى للحياة . ﻷن التراب والوحل به عناصر غنية لتتشكل منها البدايات اﻷولى ...... فلنعد للدين . وبدأ خلق اﻹنسان من طين ... بدأ . القرآن يصف أمورا ولا علم لنا بماهيتها . ﻷن الله من يعلمها . الطريقة الله وحده من يعلم . أيضا توصف اﻷيام في القرآن . ولكن بعض اﻵيات تلمح بأن اﻷيام نسبية والزمن كذلك . ولن نعي نحن ذلك . الزمن أصلا مخلوق . إن يوما عند ربك كألف سنة مما تعدون . وأحيانا يصبح اليوم خمسين ألف سنة ... يعني القرآن يشير لبعض اﻷمور . ويظهر آيات أن كيف يحدث ذلك انه علم آخر لا قدرة للبشر على استيعابه .
اولا الانتخاب الطبيعي يفشل ولايعمل قبل نشأة الكون وقبل ظهور اول خلية حية. ثانيا - احتمالات نشأة الكائنات المعقدة من خلايا ابسط فضلا عن نشاة تلك الخلايا من اللاحياة او العدم تفوق احتمالات خوارزميات الذكاء الاصطناعي بسنين ضوئية. ثالثا- خوارزميات الذكاء الاصطناعي لكي تعمل لابد من تحديد هدف واضح ومعين لها تسير للوصول اليه والهدف نفسه يفسر تحقيقها له بشكل محدد تماما اما الانتخاب فشرطه عام كبير واسع جدا وهو هل الطفرة تخدم الكائن فتبقى اما ان كانت لا تخدم الكائن فتفنى بمرور الزمن لعدم قدرة الكائن الحي على التكيف ، لذلك الانتخاب لا يفسر ظهور التعقيد الاصلح بل يفسر بقاءه فقط وشرط البقاء شرط مفتوح كبير وليس صغير محدد وضيق. رابعا- التناسقية في نشاة الكائنات الحية تدل دليلا واضحا على انك هناك اليات ذكية ادت الى ظهور الكائنات الحية بشكلها المعقد الحالي اما الية الانتخاب يمكنها ان توجد كائنات بسيطة لكن غير متناسقة ولكنها قادرة على الاستمرار في مواجهة ظروف الحياة القاسية، فالتناسقية في الكائنات لا يفسرها الانتخاب الطبيعي فمن اين اتت؟!. خامسا- الانتخاب الطبيعي كقانون طبيعي نشأ بمرور الزمن حاله حال قوانين الطبيعة الاخرى لماذا دائما يستبقي الاصلح؟ ومن اعطاه قانونيته ومن قننه؟! لماذا لا يستبقي الافسد؟! سادسا- هناك علماء في التطور الان بعد امعانهم في الكشوفات العلمية الجديدة لمدى تعقيد الجينومات والخلايا فضلا عن الكائنات الاعقد قالوا لا لا الطفرات لم تكن عشوائية! سابعا-دقق جيدا فيما ساقول لك ان وجود ادلة على التطور ان صح بعضها يعني ان التطور صحيح ولكن لا يعني بالمرة ان اليات دارون صحيحة بالمرة لتفسير ذلك!، والدليل كل فترة من الزمن يعاد ترميم النظرية لتلائم الكشوفات العلمية الجديدة!. ثامنا-ان كان التطور بالياته المعروفة تم اثبات نجاحه عن طريق تطبيقه في خوارزميات الذكاء الاصطناعي فلماذا لا تستخدم نفس الاليات لاثباته مختبريا كان تطور خلية الى كائن معقد او تخلق خلية من اللاحياة ولا تقل ضعف الامكانيات فنحن اليوم نمتلك حواسيب خارقة لديها قدرات لا يتخليها عقل بشري ولا تذكر لي تجارب تطور صغروي اريد دليلا واحدا ملموسا على تطور كبروي!. تاسعا- واختم، بعيدا عن لغة الارقام والاحتمال تخيل معي ان امامك قطعة من رخام يراد تحويلها تدريجيا او بشكل فجائي الى كائن حي واعي حساس ، قل لي بحق وجدانك وعقلك وانسانيتك ايهما اقرب لذلك ان ينشا ذلك الكائن من القطعة نفسها التي لا تملك حياة او وعيا او احساسا او عقلا وبشكل عشوائي لا نظامي وصدفوي اما ان هناك مصمما مريدا عبقريا انشا اليات ذكية لتطور الكائنات الحية مثل مبرمج برمج ريبوتات لانتاج وصناعة سيارات ذكية.
المؤيدون لنظرية التطور من الملاحـ ـدة فشلوا فى إثبات هذه النظرية عن طريق العلم التجربى و علم الاثار و الحفريات لذلك لجأوا الى التزوير و التزييف لكى يخدعوا الناس بصدق نظرية التطور و اليوم سوف نناقش معاً أهم جرائم التزوير التى قام بها أتباع نظرية التطور من أجل إثباتها : أولا : أولى عمليات التزوير , قام بها العالم الالمانى ( ارنست هيجل ) ( 1824- 1919) وكان من أنصار نظرية التطور و تبدأ القصة بأنه عندما رأي ( ارنست هيجل ) أن صور الاجنة لا تتطابق تماماً مع نظرية التطور , فإنه قام بعمليات رتوش وحذف في صور الاجنة البشرية لكي تتطابق مع نظرية التلخيص ( Recapition Theory ) ولكن أحد العلماء اكتشف عملية التزوير هذه و قام بفضحها في إحدى الصحف و لكن ( ارنست هيجل ) لم يرى مفر من الاعتراف بجريمته العلمية واللاخلاقية حيث قام ( ارنست هيجل ) بكتابة مقالة بتاريخ 14\12\1908 وقال فيها : ( إن ما يعزيه هو أنه لم يكن الوحيد الذي قام بعملية التزوير لاثبات صحة نظرية التطور بل أن هناك المئات من العلماء والفلاسفة الذين قاموا بعمليات تزوير في الصور التي توضح بنية الأحياء وعلم التشريح وعلم الانسجة وعلم الاجنة لكي تطابق نظرية التطور . ) وهناك عملية تزويرأخرى مشهورة حدثت في انجلترا و هي عملية تزوير " انسان بلتداون Piltdown Man " وبدأ ذلك فى سنة 1912 فقد قام أنصار التطور المخادعون بصنع جمجمة من تركيب قحف أنسان على فكك (قرد اورانجتون) مع إضافة أسنان إنسان الى الفك و قام هؤلاء المخادعون بتقديم هذه الجمجمة على أنها الحلقة المفقودة بين القرد والانسان و أعتقد الناس أن عمر الجمجمة حوالى نصف مليون سنة و للأسف إنخدع كبار علماء البيولوجيا وأطباء الاسنان بعملية التزوير هذه حيث أنهم تعاملوا معها بشكل طبيعى و قاموا بدراسة تلك الجمجمة المزيفة لمدة 40 سنة تقريباً و قاموا بتاليف الاف الكتب فيها وتم تقديم رسائل دكتوراه عديدة وكُتب ما يقارب نصف مليون مقال حول تلك الجمجمة المزيفة .............. و لكن في سنة 1949 قام عالم اسمه ( كنت اوكلي ) بإجراء تجربة الفلور على هذه الجمجمة و تبين أنها ليست قديمة ثم قام ( كنيت أوكلى ) و ( وسير ولفود لى كروس كلارك ) من جامعة اكسفورد بإجراء تجارب أكثر دقة واستخدموا فيها أشعة إكس و تبين أن تلك جمجمة زائفة تماماً و مصنوعة وجاء في التقرير الذي نُشر سنة 1953 أن : ( إن "انسان بلتداون " ليس إلا قضية تزوير وخداع تمت بمهارة من قبل أناس محترفين , فالجمجمة تعود إلى إنسان معاصر أما عظام الفك فهي لقرد أورنج و عمره عشر سنوات والاسنان هى أسنان إنسان و تم غرسها بشكل صناعي وتركيبها على عظام الفك و تبين كذلك أن العظام تم معاملتها بمحلول (ديكرومايت البوتاسيوم ) من أجل إحداث اثار بقع للتمويه وإعطاء شكل تاريخي قديم لها ) . وهناك حادثة "انسان نبراسكا " فقد زعم بعض المخادعين أنهم عثروا على سن واحدة و قاموا بإعلان أن صاحب هذه السن هو الحلقة المفقودة التي يبحثون عنها , ونشروا صور خيالية لهذا الانسان , بل إنهم نشروا صور خيالية عن حياته العائلية وقّدم أنصار التطور هذه السن كدليل في محكمة (سكوبس ) عام 1925 وعندما إعترض الطرف الاخر , قام أنصار التطور بالسخرية منه . *ملحوظة : المحكمة سُميت باسم المدعى حيث أن المدافع عن نظرية التطور كان اسمه ( سكوبس ) .... و بالرغم من أن المحكمة أصدرت قرارها بإدانة السيد ( سكوبس ) إلا أن الضجة التي اثارها انصار التطور في الصحافة و في المحافل العلمية , جلبت عطفاً كبيراً على المتهم وغضباً على المحكمة . ولكن تبين فيما بعد أن هذه السن لا تعود إلى إنسان ولا إلى قرد بل أنها تعود إلى خنزير بري .......نعم خنزير برى !!! حيث أن أنصار التطور المخادعين قاموا بإقناع الناس أن تلك السن تعود الى "إنسان نبراسكا" بدلاً من قول الحقيقة و هى أن تلك السن تعود الى خنزير بري عادى ............. و طبعاً اسم ( نبراسكا ) هو من اختراع هؤلاء الكذابين ............... و من هنا يتضح دور الكذب و التزوير لمحاولة إثبات نظرية التطور و بالرغم من كل ذلك فإنهم لم يستطيعوا حتى الان اثبات النظرية ............... ------------------------------------------------------------- المرجع : تهافت نظرية دارون أمام العلم الحديث للمؤلف : اورخان محمد على
صدقت دكتور الكثير من الإشارات في كتاب الله المسطور وكذلك في كتاب الله المنظور فالتطور حقيقة الم يرى الإنسان تطوره في بطن أمه من خلية حتى يصبح وليدا ........ أليس كما قال الله (( والله خلق كل دابة من ماء ))
@@m._3 الفرق واضح بين المسخ والتطور ان الممسوخ هو في الظاهر فقط ولايعيش اكثر من ثلاثة ايام ...وبما ان نظرية التطور تخالف المبادئ العقليه وتخالف قوانينها كقانون استحالة انقلاب حقيقة الشيء الى شيء اخر فالممسوخ ظاهره قرد مثلآ لكن حقيقته انسان وجوهره مازال انسان لذالك لايعيش اكثر من ثلاثة ايام ..لكن نظرية التطور تخالف هذا المبدا المستحيل وهو انقلاب حقيقة القرد وتحوله الى انسان فضلآ عن ان النفس الانسانيه مستحيل ان تتطور وان تتبدل وانها مختلفة تمامآ عن نفس الحيوان الغير عاقلة ..
واضح من كلام الدكتور عدنان ابراهيم انه يعشق داروين ومع الأسف حبه لداروين ضيعه نظريه داروين من الأكثر النظريات ضعفا ودائما كل من ينتقد هذه النظريه يتهم بالجهل والغباء والتخلف... الخ ونحن نسأل هنا ونريد إجابات واظن ان الجميع يوافقني الرأي فنحن لانريد كتاب من عشره آلاف صفحه كلها كلام فارغ نريد إجابات واضحه اولا اذا كان القرد والانسان ينحدرون من سلف مشترك فاين إثبات وجوده هل هناك احفوره او هيكل عظمي لهذا السلف المشترك الاجابه لا لايوجد وحتى داروين نفسه قال عنها حلقه مفقوده ثانيا هل هناك عمليه حقيقيه لتطور حصلت وتم توثيقها لأي كائن كل العمليات التي حصلت لبعض الكائنات هو تكيف فقط اما تحول من نوع إلى نوع فلم يحصل وكل مؤيدي نظريه داروين يقولون ان هذا التطور يحتاج الى ملايين السنين وهذا إفلاس علمي فلا يوجد دليل علمي ملموس وإنما إرجاع المسأله لملايين السنين ثالثا نريد أن نعرف لماذا فقط الإنسان تطور وأصبح بهذا الشكل المعقد وهذه الصفات التي لاتوجد الا فيه فلماذا لم يتطور قريبه القرد مع انهم من نفس السلف فلماذا القرود لم تتطور وتصبح بمثل صفات الإنسان او على الاقل اقل من الإنسان من بمقدار ضئيل من ناحيه الصفات وتطور الدماغ الذي نراه ان القرد حيوان مازل حيوان في الغابه وقدرته العقليه محدوده جدا لا تقارن على الإطلاق بقدرات الإنسان اذن هناك حلقات كثيره غائبه عن هذه النظريه ولكن سبب تمسك الكثير بها لانها الشماعه الوحيده للملاحده وكثير من الجماعات الضاله المتنفذه في هذا العالم حتى تنكر وجود خالق للكون
من الواضح ان بعض علماء المسلمين او مدعي العلم قصيري النظر ولم يفهموا القران بشكل كامل الايمان بهذه النظرية ينكر البعث بعد الموت، لان الله سوف يجمع عظام الذين ماتو وينشأهمً كما انشاهم اول مرة ، في يوم القيامة ولن يحصل هذا عبر التطور . وهذا وعد من الله ، حيث يقول الناس من بعثنا من مرقدنا هذا. اي ان عظامهم وخلاياهم سوف تتجمع من جديد ولايمكن تشبيه التطور بالتجميع لان نظرية التطور تفترض ان الانسان مر بمراحل بدأت بالخلية الولى ومن ثم البكتيريا والنباتات والحيوانات ثم الى الانسان وهذا يناقض تجميع الانسان وعظامه يوم البعث
السلام عليكم يقول الله تعالى"مافرطنا في الكتاب من شئ" الكون كتاب الله المنظور والقران كتاب الله المسطور؛ فإذا كان تطور الخلق حقيقة علمية فهي لاتتعارض مع الدين الحق "قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق" الآية واضحة يعني هناك بدايةللخلق (بمعنى جميع المخلوقات) تشترك في بداية واحدة وهناك كيفية المعبر عنها ب "كيف"! واثار هذا الخلق أمامنا في الأرض!" علم المستحثات" عدى خلق آدم والجن والملايكة فهو معروف وعلينا أن ننهل نحن المسلمون من سنة نبينا وان لا نغفل عنها فهي تغنينا عن ظن الظالين"نظريات بشرية" قد تصيب الحقيقة العلمية" آية" أو تخطئ وهناك من العلماءالمسلمون من فسر الآية الكريمة" وما بث فيها من دابة "بث بمعنى التنوع والانتشار والله تعالى أخرج الناقة من الصخر ويخرج الانواع من نوع واحد نعم ربمامن خلية واحدة في الزمن الغابر بث كل هذه الأجناس!ومن الخلايا الجذعية تتكون الاعضاء! ربما هذا ما تنبهنا إليه الآية فإذا وجدنا حديثا صحيحا يقول بعكس ذالك اخذنا به ٠٠نعم وحديث الخلق الذي فيه خلق الحيوان يوم الخميس " قد يكون ملايين السنين" والنبات يوم الإثنين؛ والحفريات اثبتت أن الحيوانات ظهرت فجأة !ولله في خلقه شؤون يقول للشيء كن فيكون وهو الذي يريد فإذا كان التطور حقيقة فهو من آياته سبحانه ؛وعلينا أن لا نغفل أن الشيطان يلقي في روع الإنسان! اللهم زدنا علما
انصحك تشاهد سلسلة ((رحلة اليقين)) للدكتور اياد قنيبي .. والله حتلقى فيها اجوبة انا متأكد انك محتار فيها و ان شاء الله حتلقاها فيها يظهر لي والله .. انك رجل صادق مع نفسك في ايمانك بربك
@@حسامالدينحمزة إن شاء الله ،اعلم أن الله فتح علي باكتشاف أثري عجيب أظنه يعود للنبي سليمان عليه السلام لكنني ينقصني التصوير الجيد والمونتاج لقد رأيت العجائب لا يمكن للبشر أن يصنعوا تحفا بتقنية الخداع البصري تذكرني وشكرا اخي الكريم
لا تكابر و تتمادى في الغلط على الله ، يا عدنان فأن من تتحدث عنه الإله ، الإله . هل تعلم من عمرو ابن خزاعة اللحي ؟ وهل أنت مستعد لتتحمل ذنب كل من اتبعك و سيتبعك وسوف تأخذه على عاتقك يوم القيامة ، وسوف تكون وحيداً هناك أمام الإله يوم لا ينفع مال ولا بنون إلى من أتى الله بقلب سليم. وسيتخلى عنك دارون وكل من صفق لك.
بما انك تقول اننا خُلقنا بهذه الطريقة-طريقة التطوير- و انها لا تتنافى مع الاسلام وان الله خلق كل شيء عن طريق التطوير، اذن لماذا نجد في القرآن قصة سيدنا آدم وحواء؟؟؟؟
مشكلة التطور أو التطوير ليست في كون التطور موجها من إله و أو من الطبيعة ،المشكلة حينما تتعارض مع نظرية الخلق كما ذكرها القرآن و التوراة ،و فسرها المفسرون طيلة 14 قرنا
@@islamicroomproduction8615 منذ كنت صغيرا و أنا أعرف أن الله خلق آدم من تراب بيده ،و كانوا يقولون لنا أنصار التطور لم يفلحوا في إيجاد الحلقة المفرغة بين القرد و الانسان كان هذا في الثمانينات ،أما أن تنتظر أربعة عشر قرنا لتقول بالتطور ،فهذا يعني أنك تؤول كما تشاء ... ،طيب أعطني مفسرا واحد قال بالتطور قبل 1950
@@musulman7995 كلامك صحيح لا يمكن تفسير القرآن على هوانا يجب أن نفهم القرآن كما فهموه الصحابة والرسول محمد لا يجوز أن نقول أن الصحابة كانوا مخطئين في فهم خلق أدم والقرأن واضح بخصوص خلق أدم أنا مسلم ولكن إذا تبين لي أن التطور حقيقة واقعة سأترك الإسلام أما مسألة هل يوجد خالق للكون أن في رأيي هناك خالق للكون لأن الكون لا يمكن أن يأتي صدفة
قصدك الخلق من طين؟ مين قال تتعارض، يخيل لكم أنها تتعارض لأنكم لم تدرسوا أحياء دقيقة، أنا مهندسة تقانة أغذية وعملي كله مع الأحياء الدقيقة، الشرط الاول لنمو هذه الكائنات الحية الدقيقة هو الماء، وبعض العناصر المعدنية بالموجودة بالتربة، نظرا لأن هذه الكائنات لا تستطيع أن تتحرك لتأخذ مكوناتها من الجو المحيط تستمدها من التربة، إذا قدمت لها كل هذه المواد ستعيش فورا لتتكاثر وإلخ، اجتماع التراب والماء يعطي طينا لزجا، وقد قالت المصادر الحديثة أنه يعتقد أن أوائل الحياة ظهرت عند البراكين ولا ننسى اهمية التربة البركانية وفوائدها، ولا ننسى أن الله جعل من الماء كل شيء حي، وأنه بدون ماء لا حياة، هناك براكين حتى الآن تحت المهم وتنفجر المهم يا أخي لنعد إلى الفكرة الأساسية، الإنسان ليس أصله قرد، إذا قلنا أصله قرد ستضطر إلى أن تسأل ماهو أصل القرد، وهكذا حتى نصل إلى أصل كل الثدييات، ونستمر حتى نصل الى البكتيريا، علماء التطور يقولون اصلنا بكتيريا، نظرية التطور تقول إن الإنسان الأول أصله انسان، جاء من انسان، لكنه لا يملك حتى الآن أدلة واضحة كيف ظهرت سلالته ولا يوجد أي أحفورة عن هذا، كأن الانسان ظهر فجأة، والإنسان ينتمي بالعلم الى القرود، مثلما ننتمي كلنا الى الثديات، المهم إن القرآن الكريم ماذا قال(خلقنا الانسان من سلالة من طين) نحن قدمنا من سلالة سابقة، وسوانا، ذكر القرآن انه خلق الإنسان أطوار، وقام بالتسوية، قصة القرآن الكريم كاملة لكن التطور الموجود في الكتب العلمية ليس كامل ابدا، ولا يبين حقيقة تطور انسان من قرد، أتعلم لماذا؟ لأنه لا يوجد أي احفوريات لجد الإنسان، كل الاحفوريات التي لدينا هي لانسان عادي، او قرد، مثل القردة لوسي التي ادعوا انها مثال على التطور، لكنها مجرد قردة، وبكل الاحوال القاطع لدينا أن كل المخلوقات تحتاج الطين لتخلق منه، لأنه علميا مثبت اهمية الماء والتراب، لان إذا احضرت تراب لوحده لا تصح الحياة، الحياة من ماء، يمكننا أن نقدم لمليون سنة المعادن للبكتيريا والسكر لكنها لن تنمو ابدا وتعيش دون ماء لست أرى شيئا متناقضا مع كتاب الله، بل اختصاصي جعلني أعجب كيف لهذا الكتاب القرآني أن يعلم بكل هذه الأسرار في حين لم تكتشف الاحياء الدقيقة من خمائر وفطور وبكتيريا الا بعد سنين وسنين بل قرون لقد تحدى القران البشرية وحدثهم عن نشأتهم، ثم حدثنا عن قصة نشأة سلالة آدم فقال تعالى انها جعل سلالته من ماء مهين، أي السائل المنوي، لقد ميز الله كيفية خلق آدم عليه السلام عن كيفية خل سلالته، الحكاية مترابطة نعم اصلنا بكتيريا الم يقل الله بما معناه: أنبتنا الإنسان نباتا، لكنها فقط قدرة الله على بعث الحياة وخلق الخلية الأولى يبقى المفقود كيف حدثت القفزات بين الانواع، هناك شيء لا يفهمه العلم، يصنف الانسان كنوع من القرود ويقول إن اول اول شبه بشرس انقرض، ولا نملك اي احفورة لشبه بشري ولا حتى لشبه قرد
تخيل واحد يقول: قتلت ألف شخص، فصدم كل من حوله وتعرقت جباههم و أرتعدت فرائصهم ... فأسرع الرجل يقول: ولكن لا تقلقوا فأنا أرى أن القتل أمر خاطئ ... فهدأ الجمع حوله ، وتنفسوا الصعداء ، وقالوا اخفتنا يا رجل للحظه. هذا فلم هوليوود وليس واقعاً يا عدنان.
السلام عليكم ،،، الدكتور قد صوّر لنا التطور بأنه تحوّل كائن ذو خصائص معيّنة الى كائن آخر يحمل نفس الحقيقة لكنه مختلف عنه بالأعضاء بسبب إجبار البيئة وضروفها على تغيير شكله وخصائصه كي يتناغم معها ،،، لكن غيره من الذين يعتنقون هذه النظرية يقولون ان التطور هو : تغير كائن الى كائن آخر يختلف عن حقيقته تماما كوحيد الخلية والكائنات المتعددة الخلية ، وبالحقيقة لا فرق بين رأي الدكتور وبينهم لكن الدكتور هنا قد اختار طريقة ومثال يمكن تعقّله ببساطة ولم يضرب مثال آخر ككائن مائي تحول الى كائن بري وغيره من الأمثلة الصعبة التصور ،، وهنا 3 إسئلة لجناب الدكتور حسب تصويره لهذه النظرية والتي هي بنظره تأقلم حسب ظرف المكان : هل هذا الكلام له حقيقة تجريبية أم فقط يعتمد على الاحفوريات ؟ والثاني : اقل تقدير لزمن آدم هو 14 الف سنة قبلنا فلماذا لم نر البشر قد تغير ولو شكله الخارجي فقط ؟ اما اذا كان التطور قبل ملايين السنين فنقول وإن ، فلماذا لم نر جزء بسيط جدا جدا من هذا التطور علينا ؟ والسؤال الأخير : ماذا نفعل لهذه الآية الكريمة : قال تعالى : خَلَقَ السَّمَاوَاتِ بِغَيْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا وَأَلْقَى فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِكُمْ وَبَثَّ فِيهَا مِنْ كُلِّ دَابَّةٍ وَأَنْزَلْنَا مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَنْبَتْنَا فِيهَا مِنْ كُلِّ زَوْجٍ كَرِيمٍ ،،، صراحة يقول الله في هذه الآية اننا عندما خلقنا الأرض بثثنا فيها من كل دابة ،،، نعم من كل دابة ، وهذا يخالف مؤيدي التطور الذين يقولون ان كل الاصناف والاجناس ووو. الخ قد أتت من كائن وحيد الخلية فتطورت وانتجت كل هده الاصناف او كل هذه الدواب التي بثها الله !!!!
بارك الله فيك. باسم الله الرحمان الرحيم :لقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ سورة التين خلق الانسان انسانا في احسن تقويم و ليس كان قردا و مع الطفرات و التطور اصبح انسان
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. قرأت تعليقك باهتمام. ..لقد طرحت أسئلة المحاور لتثبت وجهة نظرك. .وهذا منهج علمي في النقاش. أما أن الإنسان لم يتطور خلال 14 الف سنه. .فهذا غير دقيق. بل الإنسان يتطور خلال مئة سنه. ..كيف هذا. لقد بدأت تظهر أجيال بدون اضراس عقل. .وبدون sindrom مرضي جيني .أي خلقه سليمه مءه بلمءه. ..وهذا ما رأيته بدليل من خلال صور الأشعة البانوراميه. وهذا عكس ضمورا في حجم الفك السفلي والعلوي. الأجيال الهولنديه التي ولدت في جنوب افريقيا. ..تختلف في بنيتها التنفسبه عن مثيلاتها في الوطن الأم. ..وإن كان هذا ليس تطورا عضويا أو فقدانا عضويا بل تموضع أي adaptation. ..ولكنه مؤشر علي تطور تموضعي لنفس الجهاز. الزاءده الدوديه. ..هو عضو موجود لا زال داخلنا. ..وهذا العضو لا يعمل. ..ومن خلاياه تم التعرف انه عضو كان يفرز انزيمات لهضم الحبوب قبل اكتشاف الطهو. والآية الكريمه التي استدلت تحتاج إلي رأي شيخ دين متمكن واختصاصي لغة عربيه لنناقش الآية بامعان شديد ففيها متشابهات. ولكن ماذا عن ولقد خلقناكم اطوارا. ..لا تتنافا ابدا مع نظرية تطور الإنسان ابدا بل تدعمها. إن الموقف السلبي أمام نظرية التطور من الموحدين سيجعل الدين يضعف وهذا ما لا يريده أحد منا. ..أخي الكريم انت أمام أدلة قاطعه ثابته واضحه متسلسله متناسقه دامغه سليمة المظهر لم تتعرض للتهشيم أن أن انسان اليوم قد تطور من فصيلة تشبه البشر منذ ملايين السنين وهذه الفصيلة كانت تتطور شيء فشبئ وتضيف عنصرا جديدا في خلق الله حتى وصلنا الي انسان اليوم الذي يقدر عمره بنصف مليون سنه. لأ خوف من مناقشة الدين الإسلامي لهذه النظرية فالقرآن قد لحظها وذكرها.
وثانيا الكائن المائي الذي أصبح بريا لم يصبح كائنا جديدا. ...هو نفسه بل تطورت وتموضعت أعضاءه لتتلاءم مع الظرف البيئي الجديد. فلحوت ثدي وهو مائي واقرانه مثل فرس النهر برماءى. ...ولكنهما من فصيلة واحده. .والفروقات لا تبعدهما عن بعض كونهما مختلفين المظهر. في نظرية التطور فرضيات تستند علي الشبهه كان نقول أن السمكة أصبحت طيرا والطير تطور الي زاحف. ..والزاحف تطور الي ثدي الي انسان اليوم. ..هذه نظريات افتراضيه يعوبها كثير من الثغرات. أما محل النقاش هو إنسان اليوم. ..نعم ثبت وكما قلت سابقا الدلائل ثابته دامغه متسلسله بدليل الظاهر من خلال الهياكل العظميه التي عثر عليها. ولقد راجعت الآية الكريمه بامعان وحاولت تاويلها. ..بما أملك من قدره. ..فوجدت انك تستند الي كلمة دابة لتنقض العلم. ..وفتحت القاموس المحيط. ..فوجدت انه الدابة هي كل شيء يلمس الأرض. ..وهذا معناه أن النملة دابة والدودة دابه. ..ولفت نظري أنزلنا المطر فأحيا. ..فوجدتها تطابق احدي النظريات التي تقول ان الماء من أول عناصر الحياة. نعم هناك نظريات افتراضيه لم تنجح بعد في إثبات صحتها. ...ونظرية تطور الإنسان لا يمكن نقضها بما يخص تطورها خلال 5 ملايين سنه عمر اول هيكل عظمي بدائي منه جاء انسان اليوم.
وأيضا لاحظ فأنبتنا فيها من كل زوج كريم. الله أكبر وشكرا لك لهذه الآية. ..وبين لحظة الانبات الي الوصول الي زوج كريم. .هذا هو التطور بذاته. ..ألم تلحظ ذلك. فالإنبات عملية تطور. ...النبتة. ..بذره صغيره تصل إلي شجرة طولها مئات الأمتار. أعتقد أننا فعلا مقصرون في فهم القرآن الكريم....ولا أجد حتي الآن تناقضا بينه وبين العلم. ..بل اكتشف عبقرية واضحه. .
السلام عليكم مع اني لست باهل العلم مثلك شيخ لكن اسمحلي بعد اذنك اقلك انو في غلط بحكيك هون شيخ ما في عيوب بخلق الله بل هي حكمه ومثلما خلق ادم وحواء من ذكر وانثى خلق من جميع المخلوقات ذكر وانثى كلامك صعب اتقبلو بهاض الفيديو معنو صراحه عم بستفيد من حضرتك كثير بمسائل اخرى اشعر بتقليل من قيمة الله جل جلاله بهاي النظريه وارى انه من السفاهه ان اتعمق بهذه النظريه واشارك ناس يؤمنون بهذه النظريه ولا يؤمنون بالله، المسلم والملحد يختلفان اختلافا كليا بل افضل ان انشغل بكيفية تقوية الايمان ودراسة الاعجازات القرانيه لافضل لي ولاخواني من العوام بان نخوض بمثل هذه المسائل التي لا تؤتي ثمارها الا سلبيا (وَمَا يَسْتَوِي الْأَعْمَىٰ وَالْبَصِيرُ وَالَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَلَا الْمُسِيءُ ۚ قَلِيلًا مَّا تتذكرون )..رغم اني من المقصرين والمذنبين والله لكن كلام صعب اتقبله واول مره اعقب على كلامك شيخ وربنا يغفر لنا ويهدينا ويثبتنا اجمعين
الانتخاب يبقي الاصلح ولا يفسر ظهور الاصلح، والانظمة الحية وظائفية معقدة بشكل لا يخطر على قلب بشر : تعقيد البروتين و الجينوم و الخلية و الابصار و السمع والطيران اشياء اعقد من كونها تصلح للبقاء او لا بما لا يقدر العقل البشري على تخيله
جماعة التطور خبصوا التكيف والتاقلم المقبول دينيا ، مع نظرية التطور ليثبتوا للناس التطور ، ولاكن التاقلم مختلف عن التطور والدين اثبته حيث محرم اكل الخنزير والجوارح لانها تؤثر على الانسان . وبالتالي الانسان يتاثر بالغذاء بشكل اساسي
هي مسألة تأقلم يا دكتور عدنان مثلا النمر المخطط خلقه الله هكذا لكن يوجد 9 أنواع من النمور أكبرها النمر السيبيري ووزنه 300 كغ . وأصغرها نمر سومطرة وزنه 140 كغ . وهذا يسمى تطور وتأقلم بفعل الضرورف والغذاء وكل هذا بتوكيل من الله تعالى حيث وكل الملائكة بأمور الكون ... لأن الله سبحانه وتعالى وكل الملائكة حتى بأمور الحيوان وهذا هو ما تبحث عنه عندما قلت يوجد ذكاء مهيمن على المشهد كله .. وراء هذا
يا نمر يا فهمان بالنمور ، الم تسال نفسك كيف النمر السيبيري ع سبيل المثال ما زالت سلالته مستمره حتى اليوم بالرغم من الظروف البيئيه التي يعيشها ؟ الم تعلم انه حاله كحال اغلب الحيوانات يقتل اطفاله الضعفاء ؟ لكي يطور نسله وتكون فصيلته قويه ؟ هذا الحيوان من اين اتى بهذه الفطره والتخطيط ؟ وشو الهدف منها ؟ مو الهدف انه يجعل نسله اقوى واسرع واكثر تحملا ؟ الم تعرف انه الحيوانات تكبر ويصغر حجمها ع حسب كميه الغذاء ؟ الم تعلم انه حتى الفيروس يطور نفسه ضد اللقاح ؟ وينقل هالشي بجيناته ؟. كل هذا الاشيا لا تنفي وجود الله ، بالعكس نقول لله في خلقه شؤون ، يعني كل هذا من عند الله ، ومن قال انه الكائنات تتطور لا يكون قد نفى وجود الله ، والامثله كثيره ، حتى الرسول قال غربوا في النكاح ، وكان قصده نتطور نسلنا بان نجعله اقوا واكثر صحه بالابتعاد عن جواز الاقارب وجواز القبيله الي بالغالب تنحد من جد واحد والخ ، يا رجل انا اعرف عائلات خلال جيل واحد تطورت ، ان كانوا ذو بشره سوداء وتجوزوا فتيات بيض واصبحت هذه العائله غير سوداء ، او اشخاص تزوجوا فتيات اذكياء ليكون نسلهم اكثر ذكاء ، وبعدنا نحكي عن جيل واحد ، كيف الامر خلال عشرات الوف السنين
لمن ليس له علم بتفسير آية (وقد خلقكم أطوارا) أي خلقكم بأطوار متدرجة [نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم عظاماً ولحماً] وليس كما يفسره الداروينيين خدام الإلحاد بأنه تطور خلق الإنسان بعد إذ كان قرداً حتى أصبح كما هو الآن ،، قال جل من قال ((خلق الإنسان في أحسن تقويم)) صدق الحق وزهق الباطل😏👏🏻
جهلنا بوظائف بعض الأعضاء لا يعني بأنها بلا قيمة استاذ عدنان هذه مغالطة و استكبار على العلم بحد ذاته اخي وكأننا احطنا بكل شيء علما.. اشياء كثيرة وصفها العلماء الماضون انها بلا قيمة في جسم الانسان
المشكلة ليست في عيوبها فايضا نجد كاءنات perfect كل شيء في مكانو فالقضية قضية تضارب بين التطور الايجابي والسلبي فلو كان تطورا مستقلا لوجدنا كل شيء كارتي العيون خلف الراس والادنين تحت الرجلين ههههه لكن هناك اشياء في التطور الايجابي تسلم على انها خطة محكمة وقضايا اخرى في التطور السلبي يعاد فيها النضر على انها ليست مضبوطة كما يجب مع ان التطور شيء جميل لكن لا يفسر بعض القضايا المعقدة خلاصة الامر الرب طريقة خلقه هي ان تكون تطورية ومن المستحيل ان تكون الكاءنات الحية كلها منضمة ففي الاخير لسنا الهة نحن نمرض ونضعف ونغضب ونقتل ونسرق ونعاني من نقوص في اشياء لكن لدينا اشياء جعلتنا احياء فلو كنا لا كاملين في كل شيء فما سبب وجودنا فما معنى الاكل بدون جوع وما معنى الشفاء بدون مرض نحن نتهيا كي نستطيع ان نتاقلم مع هيءتنا ولنبرهن على اننا كاءنات ان تتاقلم في كل شيء وننضج تضن هده هي خطة الرب....
كل الطيور التي لا تطير اجنحتها تساعدها على الغطس او القفز من الماء كالبطريق، و تغيير الاتحاه بسرعة عند الركض مثل النعامة، و منظر رباني جميل مثل الطاووس و غيرها الكثير...يوجد بشر خلقوا باعاقة بصرية او حركية لحكمة الهية الله اعلم بها.. اقدم نظرية ما زالت لم تثبت و تسمى نظرية في تاريخ البشرية هي التطور..
المؤسف أن الد عدنان لم يأت بشيئ من عنده...كل ما يقوله من أصحاب نظرية التصميم الذكي و هم ملاحدة و ليسوا خلقويين... كلامه فيه اشياء كثيرة تنازل اصحابها عنها لظهور أدلة على خطئها و هو مازال يرددها مثل عظام حوض الحوت و اجنحة البطريق و تصميم العين... دوكينز نفسه يحث الخلقويين على ايجاد طريقة للتوفيق بين نظريه التطور و الخلق
سلالات كورونا الجديدة جائت نتيجة طفرات وادت إلى سرعة انتشار ها اي ادت إلى صفة جديدة بشكل عشوائي هذه هي الطفرة اي الخطأ الجيني وهو من أسس التطور وهذا اسلوب الله في الخلق والله اعلم
@Al Mudarabah فيديوهات د. إياد قنيبي تفضح افتراءات الملاحدة الاي يدسونها في نظرية التطور لإقناع الناس انه يمكن خلق بدون خالق فكل مايقال بهذا الصدد خرافات اما داروين كان يهودي مؤمن بالله ونظريته كانت متعمدة علي أن التطور سنة الله في خلقه طريقة خلق الله كان جدير بنا أن نعمل بقول الله " قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق" بدلا من التمسك بأقوال توارثناه ماأنزل الله بها من سلطان كان زمان عرفنا أن الله أعطانا الحلقة المفقودة التي حيرت العلماء وهي النفخة التي نفخها الله فينا من روحه فهداها الله للإنسان فأصبح سميعا بصيرا
شكرا لجهودك المبذولة دكتور عدنان و اتمنى ان تكمل مسيرتك و اتمنى من العقول المتشبثة بالدين و المتحجرة ان تلين بالعلم و المنطق.. كثير من العرب لا يتقبل الواقع الذي نعيشه و يتمسك بتعاليم الدين.. الدين هو سبب تخلف البشر
التكيف شي والتطور شي اخر انت الان لا تستطيع أن تعيش في دولة العراق عند درجة حرارة 75 تحت الشمس في شهر تموز رغم انك انسان ولا تختلف عنا في جنوب العراق وفي محافظة البصرة والعمارة والقادسية والنجف والمثنى وبابل
لا أصدق كمية المغالطات فى هذا الفيديو لمن يريد الرد على هذا الضال المضل و أمثاله عليه برحلة اليقين لدكتور أياد قنيبى الذى رد على كل هذا و أكثر بالأبحاث العلمية الموثقة
كنت أقول أقبل نظرية التطوّر في النبات والحيوان أما في الإنسان فلا لدلالة النص القرآني القطعي، ولكن بعد هذا الكلام بدأت أشك في التطوّر حتى في جنس الحيوان، تبدو النظرية بجد غير مقنعة تماما، فاقدة للتفسير المنطقي المعقول للتنوع الحيواني في الطبيعة.
نظرية التطور هي تفسير لحقيقة تطور الحياة و تشعب الكائنات مثل نظرية النسبية العامة التي هي تفسير لحقيقة الجاذبية، أما النص الديني فهو عبارة عن خرافات مضحكة فلا يعقل أن نصدق قصة خلق آدم من طين و خروج حواء من ضلعه التي هي في الأساس أسطورة بابلية و نكذب العلوم المبنية على التجارب و الرصد و القياس، فكفانا إستغباء فلو نبقى بهذه العقلية المتحجرة لن نحقق شيء من التقدم و الدليل التخلف الفضيع الذي تعيشه مجتمعاتنا بسبب هذا الدين
يعني الإخوة القائمين على مونتاج المقطع هذه محاضرة علمية نحتاج نركز فيها ليه حاطين الأغنية اللي مالها داعي ترى نقدر نفوت نسمعها لوحدها عاليوتيوب بعد المقطع بس لا تشتتوا انتبهانا رجاءً
ولقد خلقناكم اطوارا. عبقرية القرآن الكريم التي لا تتنافا مع نظرية التطور. نظرية التطور لم تصل إلي حقائق عن كيفية بدأ الخلق. .ولم تناقش بدأ الخلق بل هناك نظريات افتراضيه أخري أن الخلايا الفطرية هي مرحلة ما قبل الخليه. ..ومن الخلية الأولي تكونت الأعضاء فشيئا فشبئ تلاحمت حتي وصلت إلي تكوين جسد وهذا الجسد تطور الي أنواع وتطورت هذه الأنواع. ..هذا الباب ليس نظرية التطور. .بل هو علم الأحياء. وهي افتراضيه تربط بين ظواهر التطور من خليه الي خليه من خلال مخلوقات بسيطه في تكوينها كقنديل البحر الذي يعد بداءيا. ..ولكن كلها نظريات افتراضيه. أما علم تطور الإنسان. ..فهناك أدلة دامغه أن انسان اليوم قد مر في مراحل تطور واضحة المعالم عبر هياكل عظميه تشبه انسان اليوم. ..وهي أدلة قطعيه لا يمكنك رفضها. ولقد خلقناكم اطوارا. ....لا مشكله أيها العلماء نحن سبقناكم بألف وخمسماية سنه. ولم القرآن آدم اول البشر بل هو أول الأنبياء والمرسلين. ...وهذا نقطه لا ينتبه لها الكثير من الناس.
أتساءل عما إذا كانت "خطة الله في الخلق" تنطبق على خلق أبي البشر آدم عليه السلام قبل هبوطه إلى الأرض؟ هل نفذ الله "الخطة" فيه أيضاً بعد سؤال الملائكة؟ سننتظر كيف سيجيب الدكتور عن هذا. أخشى أننا قد نظل ننتظر إلى الأبد.
إني خالق بشرا من طين .فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين هل البشر هو الإنسان توضح الآية ٣ مراحل خلق البشر التسوية ونفخة الروح هنا أصبح آدم الإنسان الذي أمر الله ملائكته بالسجود له ذكر الله الإنسان في القرآن علي أنه المكرم بالعقل المكلف المحاسب آنا خلقنا الإنسان من نطفة أمشاج نبتليه فجعلناه سميعا بصيرا خلق الإنسان علمه البيان اما البشر هي الخلقة المادية حتي تسمي القشرة الخارجية للبشر جلده بشرة اذا قلت طب بشري تعرف انه يدرس علم الجسم وما بتضمن من أجهزة واعضاء أما إذا قلت علوم انسانية ستعرف أنها علوم مخاطبة العقل والعاطفة والإدراك فالبشر غير الإنسان طيب يقول قائل قد خلق الله البشر من طين فكان بشرا غير حي فعندما نفخت فيه الروح أصبح واعي إنسان حي حسنا هنا افترضنا افتراضين هو أن الروح هي نفخة الحياة وهذا لم يرد في كتاب الله أبدا بل دائما مايخاطب القرآن الحياة والموت في النفس كل نفس ذائقة الموت والله يتوفي الأنفس حين موتها والتي لم تمت في منامها ياأيتها النفس المطمئنة ارجعي الي ربك مايدل أن الإنسان هو نفس وجسد أما الروح دائما تأتي مقرونة بأمر الله ولم تأتي أبدا لها علاقة بحياة البشر الإفتراض الثاني ان البشر هو شيء غير حي قبل نفخة الروح وهذا أيضا ضد صريح آيات القرآن مانا الا بشر مثلكم يوحي الي فأما ترين من البشر احدا فقولي أني نذرت للرحمن صوما فلن اكلم اليوم انسيا اذن الله خلق خلق اسمه بشر وأخبر الملائكة أنه بعد تسويته سينفخ فيه من روحه أي سيعطيه من أمره علم ومعرفة وادراك وإرادة حرة عندها سيكون مميز فعلا فهو الخلق الوحيد الذي يحمل نفخة من روح الله فلزم علي الملائكة السجود له ونري عندما خاطب الله الملائكة بأنه سيجعل في الأرض خليفة له استنكرت الملائكة حيث أنها لم تجد للبشر الذي خلقه الا الفساد والحيوانية ولكن الله يعلم مالم يعلموا أنه بنفخة الروح في هذا البشر سيصبح راقي معمر للأرض والآية التي بعدها تؤكد هذا حيث قال وعلم آدم الأسماء كلها والتي هي فوق علم الملائكة وأيضا آياتان يختصران هذه المراحل ياأيها الإنسان ماغرك بربك الكريم الذي خلقك فسواك فعدلك في أي صورة ماشاء ركبك وأن كان عند أحد.دليل علي أن الله خلق كل أصناف الحيوانات والحشرات وجميع الدواب بيده ونفخ فيهم الروح فأصبحوا أحياء يأتينا به ولا يبخل علينا ... فنحن مطالبون بالتفكر عن كيفية خلق الله وسنته في خلقه قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق
شكرا اخي على المقطع لكن فعلا استغرب لماذا تضع موسيقى نريد ان نركز على كلام الدكتور بدون اي مؤثرات موسيقيه او اهات والله ماقدرت استمتع بالسماع بسبب الموسيقى وماقدرت اكمله. ارجوا الابتعاد عنها وجزيت خيراً
يا فلتة زمانك عن نفسي ااومن بالخلق ولا اشكك باسباب امتلاك تلك الطيور للاجنحه ولا تطير بل اتدبر اول شيئ يخطر في فكري انها حيه قادره على التأقلم والعيش وايجاد غذائها وحماية صغارها والتزاوج والازدهار وهذا يعني ان للاجنحه حكمه ووظائف تغيب عنا ولكنها موجوده حيه وترزق اي لها مدبر لها ملهمها على طرق الحياة وليس هذا فقط التنوع هذا دليل على الخلق والخلق لا يعني التطوير الموجهه الخلق يعني قدر لها كيف تعيش حياتها وخطتها مرسومه من قبل ان توجد مثال البطريق له اجنحه ولكنه يطير في الماء اي انه سباح ماهر وصياد ماهر والنعامه تركض على اثنين وتجعل اي كائن يرقض على اثنين ياكل غبار قدميها كالذي يملك ذراعين بالكاد نسميه عداء امامها والامثله كثيره ايضا الدجاج لديه قدره على الافلات والمراوغه بفضل جناحيه ويأكل اي شيئ من حشاش الارض ما تتحدث يا فلته تاقام تكيف على البيئه وليس تطور وحتى كلمة تطور لا توحي بالتطور هنا بل بالتدهور لاننا نتحدث هنا عن مهاره ذو العقل سعى لامتلاكها وجب ان تتحدث عن المقابل لها من مهارات مكتسبه لانه فقد مهارة الطيران لا نستطيع القياس على كائن واحد نقول عنه نسي الطيران ونسي كيف يطير بمجرد ان رايناه يقفز ويقع كالصخره اولا كيف صعد الى مكان عالي ثانيا كيف ينسى شيئ لا يمتلكه ثالثا كيف يحاول امتلاك شيئ فد نسيه رابعا كيف ينجو من غبائه ولا يقتله خامسا هل لديه الوعي عن اسلافه وقدرتهم على الطيران سادسا هل تم تعليمه على مواصلة المحاوله سابعا هل اذا استرجع تلك المهاره سيورثها لنسله ثامنا التحدث عنه والضحك لا يثبت اي شيء سوى القصد المتعمد لايصال معلومه معينه تاسعا الاجنحه عضو من اعضاء وظيفة الطيران السؤال هل هي كافيه للطيران دون غيرها عاشرا هل وظيفة الاجنحه الاصليه هي الطيران ولنقول الاصيله احدى عشر كيف يصعد للاعلى وغذائه في الاسفل وهذا خاطئ اثنى عشرهذاالطائر عمره طويل ثالث عشر له اعداء ومفتريسين رابع عشر قادر على التمويه تلك امور يجب وضعاها بالاعتبار لنرى هل طائر نسي الطيران ونسي كيف يطير ومن جلب المفترس لعند الكاكبو وجعله مهدد بالانقراض بكلامك هذا هدمت نظرية التطور اما عالم الاسباب والمسبب المدبر او الطبيعه العمياء
نحن لا نستطيع معرفة حكمة الله في كل خلقه ، اما ان نصدر التحليلات والتأويلات للوصول الى تفسير يقنعنا لا ارى اي داع لذلك ، كل هذه النظريات من اجل الدجاجة لها جناح لا تستخدمه ومن قال لك انها لا تستخدمه فهو يساعدها على الهروب من الثعلب وفي الدفاع عن نفسها ، او تستخدمه عند السقوط من مرتفع كما حدث مع دجاجة جاري عندما سقطت من سطح منزلهم على بيتنا ولم تصب بإذى .
مجهود عظيم جدا من الدكتور ولكن كم هي نسبة صحية النظرية ؟ ف احدى المقاطع دكتور عدنان على حسب ما فهمت قال ان مخلوقات العصر الكامبري دليل على التطور ويدعم نظرية داروين..مع ان علماء الأحياء اطلقو على العصر ده معضلة داروين وان الخلق حقيقة ظهر من العدم ولا شبيه ولا مثيل لمخلوقات هذا العصر من قبل ..وفي وثائقي شهير بنفس الاسم على اليوتيوب Darwin's dilemma
و من قال ان الاجنحة مخصصة فقط للطيران, فالبطريق يخوص بها في اعماق البحار ليصطاد ما ياكل, و النعامة تجري بسرعة 80 كيلومتر في الساعة او اكثرو تستعملها للفرملة و الدوران و تخويف الفريسة, فالتطوريين حين لا يفهمون وضيفة الاشياء يقولون جائت عشوائية و بالصدف وبقايا التطور بناءا على تخيلاتهم فقط و ليس بعلم دقيق, و احمق من يقول ان هناك عيوب في الخلقة جاءت نتيجة التطور و في نفس الوقت يقول شيء حكيم و راء التطور, التطور لا يعرف الحكمة كل ما فيه هو العشوائية و الصدف, فاما ان تقبل بالتطور و تكون مادي من البداية او ان تكون خلقوي كما تسمونهم ولن تستطيع التوفيق و الجمع بين الاسلام و التطور مهما حاولت, و حلقات نضرية التطور لعدنان ابراهيم ليست الا احجيات لتنويم الاطفال, و لا تفسر اي شيء بعلم دقيق مجرد كلام فارغ, نضرية التطور مند ضهورها و هي تسقط بالحقائق العلمية, لكن اللوبي الدارويني يحارب كل من يعارض خرافة التطور,
آدم عليه السلام أول البشر؛ هل خُلِقَ من التراب مُباشرة؟ أم من ذُرَّيةِ قومٍ آخرين يمكن مشاهدة الدراسة الجادة بأن تنسخ العنوان التالي ثم تضعه في صندوق البحث في اليوتيوب وستجد رابط الفيديو في قناة المضاربة إن شاء الله إنسخ العنوان التالي الخلق التطوري الموجه بقدرة الله تعالى . دلالات آيات خلق الإنسان في ضوء علومنا الحديثة
طيب لما ربنا خلق كل شيء بوظيفه وكل شيء قدرناه تقديرا ليه خلق بقيت الكواكب ملهاش اي لازمه لينا لو احنا موجودين كاختبار مكنش خلق كل الحيوانات اللي انقرضت وبتنقرض وخلق كل الكواكب والنجوم دي
طيب شو تفسيرك لمتحورات الفيروسات مثل متحور كورونا مثلاً الي هي من نفس الفيروس لكن مع صفات جديدة او تطور الجراثيم مع الضاد الحيوي حتى يصبح لا يتأثر بالمضاد الحيوي لأنه طور آلية للمقاومة أليس هذا تطور
و ليس بضروري ان يكون الدين ضد التطور او القوانين الطبيعية فكل هذا خُلق وسير وكتب والله ليس بالضرورة ان يخلق بطريقة مباشرة فأذا كان عن طريق التطور او الانتخاب فهذه هي اساليب الله في الخلق
@@adamhomede2368 اش دخل كورونا ؟ محسسني كل كلام عالم مكتوب على ورق تحت شعار دراسات علمية وكثير منهم يقولو ان الفايروس صنع في مختبرات فأيهم نصدق ؟ وما رابط موضوعك بالانتخاب الطبيعي والتحول ؟ واذا سلمنا لك ان كورونا تحول ؟ فمما تحول والاما تحول ٫ وهل كل الفايروسات الموجودة الآن متحولة ؟ وهل هي مستمرة التحول او منقطعة ، ولم لم يتحول سوى الفايروسات واين الباقي لا تتحول فلا نكاد نرى او تسمع من ١٤٠٠ عام من تاريخنا الاسلامي عن كائنات تحولت
قال بأن الله لا يفعل مباشرة بل بتوسيط، وهذا باطل أو زلة لسان، فإن الله يحق الحق بكلماته وإذا أراد شيئا قال له كن فيكون، لكنه اختار في ذلك الالتزام بسنن وأن يجري الخلق على أيدٍ وأسباب، ومن تلك السنن الكونية ما يسمى بقوانين الطبيعة
![[52] ادلة التطور في الانسان](http://i.ytimg.com/vi/8H-mPBejKJ4/mqdefault.jpg)
![[123] التطور نظرية صحيحة ومثبتة علميا](/img/n.gif)
﴿إِنَّا كُلَّ شَيْءٍ خَلَقْنَاهُ بِقَدَرٍ﴾ [القَمَرِ ٤٩].
فعلا قالها المرحوم مصطفى محمود: الحل بحرف واحد هو تطوير وليس تطور.
هل في فيديو في اليوتوب
ما الفرق
@@soundousamara التطور، ذاتي بدون تدخل خارجي. التطوير فيه من يطور ويوجه.
في ااي كتاب قال مصطفى محمود ذلك اريد ان ارجع اليه
كتاب حوار مع صديقي الملحد للدكتور مصطفى محمود
البطريق يستعمل أجنحته للسباحة فهية بمتابة مجدافين للبطريق والنعمة تستعمل جناحيها للتوازن و الإلتفاف عن الركود بسرعة عالية
وهذه جاءت وفق نظرية التطور سابقا كانت تطير بها لكن بعد ما تطور حسب البيئة للكائن ماصار إلها داعي للطيران*
@@مُحَمد-ج3و7س هل تابعت سلسلة رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبي
@@مُحَمد-ج3و7س يبغالك تثبت انها كانت تطير بهما. عطنا صور الاحفورات!
ولماذا الريش ؟
@@midamegdoud8340 سؤالك ستجذ جوابه في الحلقة 30 من سلسلة رحلة اليقين للذكتور إياد قنيبي بعنوان الكوكتيل
حفظك الله يا دكتور عدنان وثبتك ونفعنا بك
أاقتراب نتهاء الدكتور عدنان ابراهيم من تأليف كتاب ضخم جمع فية خلاصة زبدة التطور وفروعها مع الصور والأدلة والبراهين و اقتباسات كتب مختصة وهو سيكون أول كتاب شامل عربي مختص علمي سيكون مرجع للمهتمين وسيطبع قريبا إن شاء الله.
ما إسمه
ههههه مع العلم اني لا اكره عدنان ابراهيم لكن العلماء في الوراثة وغيرها لم يستطيعوا اثباث نظرية التطور ثم تقول كتاب بالادلة والبراهين هههههه
@@طريقكلاتقاناللغةالفرنسية
الكتاب عرض ونقد
والادلة هيي للعرض
وادلة آخرى للنقد ايضا على ما اعتقد
@乔石 لاتحتاج مصادر أخرى ارجع الى عقلك وان كنت ملحدا ولم يكن يقنعك كتاب الله تعالى. اسال نفسك سؤال منطقي لما لم نرى قردا واحدا قد تتطور الى بشر ؟!
@乔石 لم يقدم القنيبي شيئا يذكر أو يستحق الذكر مع الأسف سوى الطعن ومحاولة التشكيك في ايمان د. عدنان والغمز بدون تصريح بكفره. هذه هي مصيبة العقول المؤدلجة المدعشنة.
بصراحة أنا من المتابعين الاوائل للدكتور عدنان ابراعيم، لكن ادعوه لاعادة النظر في خرافة التطور، لانه بدا لي مخدوع بالهراءات، ولا ربما تاثر بهذه الخرافة قي صغره، لكنني اظل احترمه واحترم اطروحاته بالرغم من انني لا اتفق معه
بصراحة انا كنت من معجبين به و هذا راجع إلى عدم معرفتنا بعلم فهو استغل هذا جانب و لكن هيهات فهناك و لله الحمد رجال صدق الله و انصحك أخي بمتابعة الدكتور اياد قنيبي لرد على افتراءت عدنان إبراهيم لأنني اصبحت أخوض في مساءل خطير في ذات الله بسسب عدنان إبراهيم....
@@mustaphalahmidi9108 تواضعك هذا جميل أشكرك عليه ولكن أخي بلغه للناس كي يتأكدوا أنهم مخطئون . جزاك الله خيرا
*اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى سَيِّدِنَا مُحَمَّدٍ نُورِ الْأَنْوَارِ وَسِرِّ الْأَسْرَارِ وَسَيِّدِ الْأَبْرَارِ، وَزَيْنِ الُمرْسَلِينَ الْأَخْيَارِ وَأَكْرَمِ مَنْ أَظْلَمَ عَلَيْهِ اللَّيْلُ وَأَشْرَقَ عَلَيْهِ النَّهَارُ، وَعَدَدَ مَا نَزَلَ مِنْ أَوَّلِ الدُّنْيَا إِلَى آخِرِهَا مِنْ قَطْرِ الْأَمْطَارِ ،وَعَدَدَ مَا نَبَتَ مِنْ أَوَّلِ الدُّنْيَا إِلَى آخِرِهَا مِنَ النَّبَاتِ وَالْأَشْجَارِ صَلَاةً دَائِمَةً بِدَوَامِ مُلْكِ اللَّـهِ الْوَاحِدِ الْقَهَّارِ.* 🧡🧡
الذي يعتقد ان الإنسان كان قرد فهو الذي كان قرد لوحده ولكن نحن بشر كرمنا الله
والله انت مو فهم النظريه لو تفهمها احتمل تلحد
@@bbntfrr6331 اي نظرية مخالفة للكتاب والسنة هي نظرية باطلة
احسنت .انا عن نفسي ارفض ان يكون اجدادي قردة .
ولقد كرمنا بني آدم وحملناهم في البر والبحر
اول انسان في الكون هو النبي آدم وكان انسان سوي جميل المظهر عليه السلام
@@mohammedalsalmi6266 ههههههه مفلسين
لماذا ربك خلقك الدولفين برئتين وليس بخياشيم
وكيف ضهر الموجة الرابعة لفايروس كورونا؟ هل ربك خلقها ام ان الفايروس تطور
دكتور عدنان طرحه مناقشة نظرية التطور رائع جدا وشيق كحال جميع المواضيع التي يبحثها حفظك الله سبحانه وتعالى من كل سؤ ومكروه وافادنا وجميع المتابعين من علمك
عدنان ابراهيم بعد ما جمع مجموعه من الناس حوله...افصح عن حقيقته...هو يؤمن بالخرافات...اسمع حلقة رشيد المغربي التي قضى فيها على عدنان ابراهيم
صحيح مليون في المئة وتشير الى وحدانية الله(عز وجل) وليس فيها الحاد ولا تمهد له وأصحاب البصيرة والإيمان يفهموها بالشكل الصحيح
Nabil Abboud دس السم بالعسل
لكي تدرس نظرية التطور عليك القيام بخطوة اولى و هي استبعاد وجود خالق، حسب ماجاء في كتب و مجلات التطوريين
كل الأدلة التي ذكرها كاذبة
هو بنفسه اخذها نسخ لصق و صادق عليها و قدمها لنا نحن السذج
تابعو سلسلة رحلة اليقين للدكتور اياد القنيبي
نسف فيها أدلة التطور من الألف الى الياء و تكلم عن الأجنحة لدى الطيور التي لا تطير و العظام التي في الحيتان كما يقولون في حلقة خاصة
اسمها الكوكتيل ابحثوا عنها
@@أخوكالمسلم-ص5م حسنا قل له ان يقدم هذا البحث و يحصل على نوبل
@Julian Nicolas I don't have gf
إن الله يخلق ما يشاء
والله يفعل ما يريد
يقول في عيوب وفي نقصان
وفي زيادات
قل هاتوا برهانكم أن كنتم صادقين
هذا الرجل مصيبه على الإسلام
ساعدني في النشر أخي بارك الله فيك
طيب لما يولد الطفل بعيوب ك نقصان يد او رجل او أي جزء من الجسم او أعمى أو أصم .. ماذا تسمي هذا ؟ مقصد الدكتور بالعيوب والزيادات والنقصان أن هذا أسلوب الله في الخلق ومشيئته وليس عدم مقدرة من الخالق سبحانه تعالى عن ذلك .. فهمت يا مصيبة ؟
كانت تطير و فقدت القدرة علي الطيران ؟
هل هذا تطور أم تدهور ؟ 😂😂
صدقني انت جاهل تماما في التطور
hisham msl وانت كنت بتطير ولي لا يامتطور
@@majedaboahmad7231 بقرة دخلة بحيره تحولة حوت
ازاي الله أعلم هذه حالة الملحد في الوطن العربي
مو بالطريقه اللي انت تتعامى عنها
لا
هي كانت تطير
ولكن في وجود الاكل وكل شي متوفر
لم تطير وبعد الاف الاف الاجيال ولان الجناح معطل لايستخدم مع الوقت زالاف الاجيال اصبح غير مناسب للطيران
التطور هو الإنتقال من مرحلة لأخرى مش بالمفهوم العكسي هنا + الطيران ميزه وعدم الطيران ميزه خصوصاً ان هذا الطير المهاجر ما احتاج للطيران للصيد او بسبب الخوف وهذا تطور اي ان هذا النوع من الطيور دخل في مرحلة اخرى او طور اخر 🤷🏻♂️.
كلام فاضي
قال تعالى يخلق مايشاء ويخلق مالا تعلمون
وقال ربنا الذي اعطي كل شيئ خلقه ثم هدى
@@سميرالربنكق شكرا
👍تبارك الله فيك
قال تعالى " ما أشهدتهم خلق السموات والأرض ولا خلق أنفسهم وماكنت متخذ المضلين عضد "
وفي اية تقول (قل سيرو ا في الارض فنظرو كيف بداء الخلق
@@بنتالجزائر-ز6ف لا علاقة الاية التي ذكرتها بان يبحث الانسان عن كيفية خلقه فهو لن يستطيع ان يعرف دون وحي فالعلم من شروطه الرصد وهذا غير متوفر واصلا القران وضح لنا كيف خلقنا الم يقل الله " هو الذي خلقكم من نفس واحدة وخلق منها زوجها" وهذا مناقض التطور تماما فاختاري أيهما تتبعين
@@mohamedchekkai4377 لهذا السبب بقي العرب متخلفين لان البحث محرم
@@Mohammedbasim-fq6qu هههه قمة الذكاء ؟؟؟؟؟؟ ما علاقة البحث بكيفية خلق الانسان بالتطور؟؟؟؟؟؟ لو كنت تعرف فلسفة العلوم لعلمت ان هذه المسألة خارج نطاق العلم ولا يستطيع العلم معرفة كيف وجدنا لذلك يعتبر كثير من فلاسفة العلم أن نظرية التطور ميتافيزقيا اكثر من كونها علما أبحث كيف شئت لكن أبحث في نفسك في الكون في أي شيء لكن اصل الانسان محسوم عندنا كمسلمين ثم لو كان كلامك صحيحا فلماذا كان العرب والمسلمين متطورين والغرب متخلفا في السابق رغم انهم لم يبحثوا أبدا عن أصل الانسان تطلقون كلاما مرسلا تافها لا تعرفون معناه أبحث واقرأ وتعلم فعلى الأقل حينها يمكنك طرح شبه عن الاسلام قد يكون الرد عليها يتطلب جهدا
لكنه وصف خلق السموات والأرض وكلها تخريفات
عندما يقول الله اني خالق بشرا من طين...فهو خلقه على تلك الهيئة كن فيكون...ولم يتطور...
مثل عيسى عند الله كمثل آدم خلقه من تراب..
الآية تتحدث عن الأصل
لا تتقوقع حول نفسك
@@Med611 غريب و تقولون ان التطور خرافة
صدقت والله .. نص الآية وااااضح و صريح
إني خالق بشرا من طين .فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين
هل البشر هو الإنسان
توضح الآية ٣ مراحل
خلق البشر
التسوية
ونفخة الروح
هنا أصبح آدم الإنسان الذي أمر الله ملائكته بالسجود له
ذكر الله الإنسان في القرآن علي أنه المكرم بالعقل المكلف المحاسب
آنا خلقنا الإنسان من نطفة أمشاج نبتليه فجعلناه سميعا بصيرا
خلق الإنسان علمه البيان
اما البشر هي الخلقة المادية حتي تسمي القشرة الخارجية للبشر جلده بشرة
اذا قلت طب بشري تعرف انه يدرس علم الجسم وما بتضمن من أجهزة واعضاء
أما إذا قلت علوم انسانية
ستعرف أنها علوم مخاطبة العقل والعاطفة والإدراك فالبشر غير الإنسان
طيب يقول قائل قد خلق الله البشر من طين فكان بشرا غير حي فعندما نفخت فيه الروح أصبح واعي إنسان حي
حسنا هنا افترضنا افتراضين
هو أن الروح هي نفخة الحياة وهذا لم يرد في كتاب الله أبدا بل دائما مايخاطب القرآن الحياة والموت في النفس
كل نفس ذائقة الموت
والله يتوفي الأنفس حين موتها والتي لم تمت في منامها
ياأيتها النفس المطمئنة ارجعي الي ربك
مايدل أن الإنسان هو نفس وجسد
أما الروح دائما تأتي مقرونة بأمر الله ولم تأتي أبدا لها علاقة بحياة البشر
الإفتراض الثاني ان البشر هو شيء غير حي قبل نفخة الروح وهذا أيضا ضد صريح آيات القرآن
مانا الا بشر مثلكم يوحي الي
فأما ترين من البشر احدا فقولي أني نذرت للرحمن صوما فلن اكلم اليوم انسيا
اذن الله خلق خلق اسمه بشر وأخبر الملائكة أنه بعد تسويته سينفخ فيه من روحه أي سيعطيه من أمره علم ومعرفة وادراك وإرادة حرة عندها سيكون مميز فعلا فهو الخلق الوحيد الذي يحمل نفخة من روح الله فلزم علي الملائكة السجود له
ونري عندما خاطب الله الملائكة بأنه سيجعل في الأرض خليفة له استنكرت الملائكة حيث أنها لم تجد للبشر الذي خلقه الا الفساد والحيوانية ولكن الله يعلم مالم يعلموا أنه بنفخة الروح في هذا البشر سيصبح راقي معمر للأرض والآية التي بعدها تؤكد هذا حيث قال وعلم آدم الأسماء كلها والتي هي فوق علم الملائكة
وأيضا آياتان يختصران هذه المراحل
ياأيها الإنسان ماغرك بربك الكريم
الذي خلقك فسواك فعدلك
في أي صورة ماشاء ركبك
وأن كان عند أحد.دليل علي أن الله خلق كل أصناف الحيوانات والحشرات وجميع الدواب بيده ونفخ فيهم الروح فأصبحوا أحياء يأتينا به ولا يبخل علينا ...
فنحن مطالبون بالتفكر عن كيفية خلق الله وسنته في خلقه
قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق
منذ سنوات كنت استمع الى هذا الفكر وامثاله عن نظرية التطور ، فاتعجب واستغرب من تشبث اصحاب نظرية التطور بها وفناءهم لأعمارهم دفاعا عنها ، واستماتتهم فى الذب عن عيوبها والهجوم على اى منتقد لها ، رغم انها مجرد نظرية ، بل والإدعاء بشكل غريب ان أغلب العلوم الحديثة نشأت من نظرية التطور ، وحشرها فى كل شئ تقريبا ، رغم ان أغلب المتحدثين عنها شباب عاديون جدا وبدون أى ثقافة او فكر تقريبا ، وربما لم يقرأو فى حياتهم سوى عن هذه الفكرة ، حقيقى أمر غريب ، لكنى لم أكن أفهم وأكتفى بالذهول من هذا السلوك الغريب
حتى شاهدت حلقات د اياد قنيبى التفصيلية والطويلة والتى يعرض فيها الأمر بدقة وتفصيل علمى على بساطته غير مخل ، بحيث يستفيد منه المتخصصون فى علوم الأحياء والطب والتشريح وغيرها وغير المتخصصين مثلى ، مهندس برامج ، أفهم الأسباب والنتائج والبراهين والإثباتات ، ولكن لا أفهم فى علم الأجنة ونمو الخلايا .. المهم فهمت لما هذا التشبث الشديد والدفاع المستميت عن هذه الفكرة ، بل وقلة الأدب والتعرض بالسب والشتم والسخرية بل والعنف فى مواقف كثيرة لأى منتقد لها مهما علت مكانته العلمية أو انجازاته التى تنفع البشرية
ببساطة هذه هى الفكرة الوحيدة "التى تمت صياغتها بشكل علمى" لتبدوا كعلم له أسس وأبحاث وحفريات ووو الخ ، والتى يمكن الإعتماد عليها لاثبات أن الله غير موجود ، وليطمئن قلبك اذا أمنت بهذه الفكرة ، ان الكون عشوائى وانه لا يوجد رب ولا يوجد حساب وأخرة ولا يوجد أديان ولا أنبياء .. يوجد فقط العشوائية فى كل شئ
كل من لديه مشكلة مع الإسلام أو المسيحية أو حتى اليهودية أو رجال الدين -شيوخا او قساوسة أو حاخامات- وهم كثيييير ، سيرتاح جدا لهذا الفكرة ، وسيؤمن بها كدين وليس كمجرد فكرة علمية أو نظرية سمها كما شئت
كل من لديه مشكلة نفسيه مع الله ، أو مع أقداره أو ابتلاآته ، هذه الفكرة سيحبها جدا ، فلا اله ولا رب ولا قدوس .. الأمر لا يعدو مجرد صدفة ، بل وانتقام من الله مقابل ابتلاءاته للبشر
كل من لديه مشكلة مع المجتمع أو اسرته المتدينة ، سيجد فيها انتقاما وثورة على الثوابت التى تربى عليها ، تملاء رأسه وتشعره بوجوده وبقضيته وبأهميته ومنطقه فى الهجوم على الأخرين
هذه المشكلة مهما كان نوعها ، هى السبب فى رد الفعل العنيف والغريب لاصحابها ضد من ينتقدها أو يقترب منها ، وهو ما كنت أتعجب منه لسنوات ، فهو رد فعل عن عقدة داخلية ، إما مع الأديان او الله ، أو مع المؤمنين بهذه الأديان ، أو المجتمع أو غيره ، ربما حتى مع أبيه وامه
الإنسان الطبيعى -بدون هذه العقدة- لن يرى فى هذه الفكرة الحاجة لكل هذه الإهتمام والتشبث بها ، سواء كانت صحيحة أو خاطئة فى رأيه
حفظك الله د إياد ، فقد قضيت من عمرك عقودا بصبر جميل ، لتدرس هذه الظاهرة وتحللها ، حتى تخرج علينا بسلسلتك الرائعة البديعة ، حلقات اليقين ،
أنصح كل من يبحث عن الحق بمشاهدتها على يوتيوب
السلام عليكم أخي العزيز بالبداية أنا تابعت كم حلقة للدكتور القنيبي عن التطور بصراحة لم يعجبني اسلوبه لاحظته يتهجم على الدكتور عدنان يقصد أن عدنان إبراهيم ينشر الإلحاد و هذا عكس ما يقول لو كان انتقاد بصورة مؤدبة لكان أفضل . ثاني شيء كنت أعتقد أن نظرية التطور باطلة كون منشئها عالم ملحد و كون أغلب المسلمين لا يعترفون بها من دون دليل. بعد متابعتي لعدنان إبراهيم اكتشفت ان تفكيري هذا خاطئ لأن الكثير من العلماء الملاحدة قدموا الشيء الكثير في العلم. انت تقول لماذا الإنسان يدوخ عقله بهذه الأمور إذا اخذنا هذا التفكير فلا داعي لنا بالسعي وراء العلم و التفكير و نبقى في عصر جاهلي. ما المانع في معرفة طريقة خلق الله للمخلوقات اي الترتيب و الدقة و التحورات و هذا لا يعني أننا نأخذ بكامل نظرية التطور بمعنى أن الإنسان كان قردا هذا ليس صحيحا و لكن تصح فيها الكثير من الأمور منها التحورات التي تطرأ على الحيوانات لملائمة البيئة التي تتواجد بها كذلك أن هنالك أعضاء كانت لها و وظيفة سابقا و الآن أصبحت مهملة . اتمنى ان تصل الفكرة اي لا نتقوقع دون البحث و مقارعة العلماء اي لا نكتفي بالصلاة والصيام و نترك العلم.هذا ما يقصده عدنان إبراهيم.
قرأة تعليقك الطويل وفهمت منك ما تريد أن تقوله ، لكن يا صديقي لما تعتقد أن نظرية التطور حجة و ملاذاً لم أراد أن يلحد و للملحدين فأنا لا أرى هذا ! فهناك موحدون كثر فيهم من يأمن بيها وآخرون متحفظين بخصوصها ، في اعتقادك هل سنة ثلاثين ألف قبل الميلاد تشبه سنة ألفين وتسعة عشر و هل نحن نعد مما خلق الله أو لا ؟ حتى نحن تطورنا عن ما كنا عليه ،كان بإمكان الله أن يخلقنا على حالنا الآن منذ البداية لكن لحكمة يعلمها هو سبحانه أو هذه هي مشيئته في الخلق ، هذه مسألة علمية فقط حتى وإن إستعملها الملحدين لأغراضهم المتعددة ستبقى كذلك السوي فقط هو من ينصفها ويضعها في حيزها الخاص دون تضخيم لها .
انت لا تفهم مذا تعني كلمة نظرية وتتكلم. ثقف نفسك
الله سبحانه وتعالى يخلق كيف يشاء لانه لا يسأل عما يفعل
تم الرد على هذا الكلام من الدكتور اياد القنيبي وملخص الكلام ان النعام يستخدمون اجنحتهم ليركضو بسرعة عالية والبطراريق يستخدمون اجنعتهم ليخرجو من الماء بسرعة عالية
@Saleh Nimer
وتم الرد على كتاب العمري كااااملا في حلقة جديدة من سلسلة رحلة اليقين 🙂
العقول عندما تفقد فطرتها السليمة تصبح غريبة خرافية
احسنت قولاً والله..هذا يكفر بالله صراحة والعياذ بالله
لا لكنكم جهله تصومون وتصلون دون فهم وتدبر
الحمدلله
جزاك الله خير الجزاء
هذه النظرية اضلت أُناس كثيرون ،،لماذا؟؟!!!
لأن شبابنا و حتىٰ بما يسمون علماء ،لم يفهموا
مضمونها و فقط قرءوا عناوينها و ماترجم منها
علىٰ هوا من يريد أن يمرر مايريد أن يمرره،،
علىٰ كلٍ جزاك الله خيراً يا دكتور
إن شاءالله لك أجرٌ كبير و رضوان الله أكبر
احضر سلسلة رحلة اليقين للدكتور اياد قنيبي
@@حسامالدينحمزة اقرأ كتاب لا شيء بالصدفة لأحمد خيري العمري رد عليه فيها
@@masterpieces416 اياد فند كل ردود احمد خير العمري في حلقة خاصة
اخخ عدنان الابراهيم شخص مثقف جدا اتمنا يصيرو رجال الدين ف هذا الشكل ف هذا التفكير الراقي المثقف ,للاسف متعصبين و مفكرين اي شيء يصير ف العالم مؤامرة ضدهم ,رغم اني لاديني
نعم هناك تظور ولكن من خلق الله اول وبادن الله وهدا نوع من خلق
التكاثر في البرمسيوم Paramecium:
يتكاثر البارامسيوم بكلا الطريقتين اللاجنسية (بالأنشطار الثنائي العرضي) والجنسية (بالأقتران أو التزاوج الذاتي) .
وجاء في التكاثر التزاوجي ما يلي:
الأقتران Congugation
تتضمن هذه العلمية المراحل التالية:
يلتصق فردان بعضهما ببعض بسطحيهما الفمويين وتتكون قنطرة بروتوبلازمية، ويسمى كل فرد منهما حينذاك بالمقترن Congugat.
وجاء في كتاب اللافقاريات تأليف عبد العزيز محمود وآخرون الناشر دار الأنجلوا المصرية 1990م ص 59 .
التكاثر في البرمسيوم :
يتكاثر البرميسوم بإحدى الطريقتين الانقسام الثنائي أو الأنشطار والأقتران التزاوج الذاتي والأختلاط الذاتي .
الأقتران Congugation
ويتم بالتصاق فردين عند سطحيهما البطنيين وتتكون قنطرة بروتوبلازمية بينهما ثم بتدأ النواة الكبيرة في كل فرد في التلاشي، أما النواة الصغيرة فتنقسم مرتين متتاليتين لتكون أربع أنوية في كل فرد وتتلاشى ثلاثة من هذه الأنوية وتنقسم الرابعة انقساماً واحداً لتكون نواة مذكرة وأخرى مؤنثة وتمر النواة المذكرة من كل فرد إلى الآخر عن طريق القنطرة البروتوبلازمية وتخصب النواة المؤنثة هناك ثم ينفصل الفردان المقترنان.
وتنقسم نواة الزيجون في كل فرد ثلاث مرات متتالية مكونة ثمانية أنوية تنمو 4 منها إلى أنوية كبيرة وتكون الأربعة الأخرى أنوية صغيرة ثم ينقسم كل فرد مرتين متتاليتين مكوناً 4 براميسيومات بكل منها نواة كبيرة وأخرى صغيرة وينمو كل فرد حتى يصبح حيواناً كاملاً.
دودة الأرض:
أما بالنسبة إلى دودة الأرض فقد جاء في كتاب علم الحيوان المرجع السابق ص (398) : وتتكاثر دودة الأرض تكاثراً جنسياً على مدار السنة تقريبا وبالرغم من أحتوائها على جهاز تكاثري خنثوي إلا أن التلقيح فيه دائماً تلقيح خلطي Cross fertilization.
وتخرج الديدان من جحورها في أثناء الليل للتزاوج، وتتضمن هذه العلمية تبادل الحيوانات المنوية بين دودتين، تنفصلان عن بعضهما البعض بعد ذلك، وتكون كل منهما فيما بعد شرنقة يتم بداخلها إخصاب البويضات والتكوين الجنيني للأجنة.
وعند التزاوج يتقابل السطحان البطنيان للجزأين الأماميين من جسم الدودتين ويتثبتان في هذا الوضع بمساعدة الأشواك، وبحيث يتجه رأساً الدودتين في اتجاهين متعاكسين، ويقع سرج كل منهما في مقابل منطقة ثقوب المستودعات المنوية للدودة الأخرى، ثم تفرز البشرة كمية كبيرة من المخاط حتى يصير الجزء الأمامي لكل دودة مغلقاً تماماً بأنبوبة مخاطية. ثم تدفع الحيوانات المنوية خارجاً من خلال الثقوب التناسلية الذكرية لكل من الدودتين، وتمر إلى الخلف عبر ميازيب طولية مؤقتة حتى تصل إلى منطقة السرج حيث يدفع بها إلى داخل المستودعات المنوية للدوة الأخرى.
ملحوظة مهمة :
لقد ثبت أن البكتيريا أيضاً تتكاثر تكاثراً تزاوجياً بين خليتين مختلفتين يصل بينهما قنطرة تزاوج، والفطريات تتكاثر جنسياً وفيها السالب والموجب والفيروسات بداخلها الحامض النووي DNAالذي يتكون من خيطين ملتفيين ينفكان ثم يتكاثران، كما أن فيها خيط RNAحتى لا يلبس عليكم أحد ويقول أن الفيروسات تحتوي خيط واحد بل منها أنواع كثيرة تحتوي خيط واحد من DNAأرجع إلى موضوع من النبات أزواج كتاب الدكتور نظمي خليل أبو العطا موسى المنشور على نفس الموقع.
وعلى المسلمين أن يتيقنوا أن القرآن كتاب الله العليم الخبير الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ولا تشبع منه العلماء ولا يخلق (أي يبلى) عن كثرة الرد وفي القرآن حقائق وإشارات كونية لا نعلمها إلى الآن.
فلا يلبس عليكم أحد دينكم من دون علم
دكتور عدنان الفاضل ممكن تفسر لي كيف تستطيع أن تؤمن بآية "و خلق كل شيء فقدره تقديرا " و بين وجود مواليد مشوهين جينيا و ناقصين أطراف و غيرها من الأخطاء الخلقية ؟؟؟؟؟؟؟
سلام عليكم و الله كنت أكاد اجن و أنصحك بمتابعة الدكتور اياد قنيبي حول عدنان إبراهيم و سوف يرتاح بالك
ما يصنعه الانسان ممكن أن يشمل الخطأ .أما ما يخلقه الله. قال تعالى (الذي أحسن كل شيء خلقه ) كل شيء أفهمت ؟ كفاكم جرأة على الله (تعالى الله عما يقولون علوا كبيرا)
هذا ليس خطأ خلقي
هذا ابتلاء من رب العالمين للمشوه و أهله
@@حسامالدينحمزة ولحكمة أرادها الله فوجود الاستثناءات ضروري لنعرف عظمة الخالق ونعرف قدره فنحمده ونشكره
السؤال الذي يفرض نفسه هل عندما تقطع ايديك الاثنين لحد الاكتاف تستطيع ان تجري باقصى سرعة يمكنك ان تجري ولكن ليس باقصى سرعة التي اعطاه الله لك
أنا رجل رياضيات وهندسة ولست مختصا بالأحياء ؛ ولكني وجدت نفسي ملزماً بدراسة هذه النظرية لتصادمها مع الدين أولا وللزخم التبشيري الهائل الذي تُروج به .. وقد صُدمت بشكل لا يوصف عندما تعمقت في هذه النظرية ( الداروينية) فوجدتها تنص في جوهرها الواضح البسيط على أن التطور يقوم على الطفرات العشوائية ولا موجه له سوى الانتخاب الطبيعي الذي يُبقي من هذه الطفرات ما يصلح للبقاء ويقضي على غيرها .. مما أدى عبر ملايين السنين إلى ظهور الكائنات الحية جميعا وتشعبها إلى ملايين الأنواع في "شجرة حياة" متفرعة تبرر التشابه بين هذه الكائنات الحية ..
صُدمت لأن ذلك يتصادم بشكل صارخ مع أساسيات علم الاحتمالات ؛ و خاصةً بعد تطور علم الجينات واتضاح التعقيد الهائل للخلية والشفرة الوراثية DNA ..
ويتصادم أيضاً مع أحد أهم قانون من قوانين الطبيعة وهو القانون الثاني للديناميكا الحرارية الذي ينص ببساطة على أن المادة والطاقة إذا تُركتا من دون تدخل خارجي فإنها تميل "حتماً" إلى الانتقال من النظام إلى اللا نظام ومن الترتيب إلى العشوائية ومن المعقد إلى البسيط في اتجاه واحد غير قابل للعكس بتاتاً ألبتة .. بمعنى أنه يستحيل تَكَوُّن أنظمة معقدة من أنظمة أبسط منها هكذا بمجرد العشوائية !! بينما تقول النظرية أن كل هذا التعقيد الهائل لملايين الأنواع من الكائنات الحية قد تطور من خلية بسيطة شقت طريقها بنجاح ضد القانون الثاني للديناميكا الحرارية ؛ وبحظٍّ عجيب يتحدى علم الاحتمالات ويحتاج أحقاباً زمنية أضعاف أضعاف عمر الكون المحسوب ..
جوهر الصدمة أن هذه النظرية متهافتة جداً عندما تصطدم بأساسيات الرياضيات والفيزياء في حين أن عقولاً كبيرة لا تزال تتمسك بها وتروج لها وتدعي أنها نظرية علمية مثبتة وذلك فقط لأنها تدعم الإلحاد !!
هذه بروباغندا تبشيرية واضحة وليست علماً أبداً ! ويُروَّج لها بمنتهى التعالم والتلبيس خاصةً عند الملاحدة اليوتيوبرز الجهلة ..
نعم هل في نظرك يجب ان ندرس اننا من طين
حسنا يا استاذ .. باعتبارك مختصا بالرياضيات فيفترض ان تعرف ان النظام المعقد الذكي الناجح يمكن ان ينبثق تلقائيا من العشوائية ... بدون وجود تصميم ذكي ...
ونظرية الإحتمالات تسمح بذلك ما دام هنالك انتخاب للأصلح ..
وقد تم اثبات ذلك عمليا وتجريبيا على أرض الواقع .. وهذا في حقل الذكاء الصناعي Artificial intelligence ...
وتحديدا في ال deeb neural networks
فالذكاء الإصطناعي مثل التطور يعتمد على العشوائية + الإنتخاب .. لإنشاء انظمة ذكية معقدة ناجحة .. من عشوائيات بسيطة ..
فمثلا اذا اردنا انشاء برنامج ذكي معقد يميز بين الصور التي فيها بشر والصور التي ليس فيها بشر ..
ننشئ خلايا رقمية في الحاسوب بعدد البكسلات في الصورة ولكل خلية معامل وقيمة .. فالمعامل هو قوة الخلية ويضرب في القيمة ..
والقيمة تعتمد على لون البكسل في الصورة المراد فحصها ..
معاملات الخلايا تكون عشوائية في البداية .. ثم يتم ادخال صورة .. وتعطي كل خلية ناتجا هو حاصل ضرب قيمة معاملها في قيمة البكسل
ويكون هنالك علاقات بين قيم الخلايا لانها مرتبة في طبقات ..
ومن مجموع نواتج الخلايا تعطي الشبكة ناتجا رقميا ... اذا كان اكبر من قيمة معينة تعتبر الصورة حاوية على انسان واذا كان اقل تعتبر الصورة غير حاوية على انسان ..
وطبعا تكون اجابة الخلية خاطئة في اغلب المرات في المحاولات الأولى .. لان معاملات الخلايا عشوائية ..
ولكن بعد كل محاولة يتم رفع معاملات مجموعات الخلايا التي كانت اقرب للإجابة الصحيحة .. وخفض قيم مجموعات الخلايا التي كانت ابعد عن الإجابة الصحيحة ..
اي يحصل انتخاب للأصلح بين مجوعات الخلايا ..
والنتيجة بعد ملايين المحاولات .. تصبح الشبكة قادرة على التمييز بين الصور بنسبة صحة اكثر من 99% .. حتى في صور لم يتم ادخالها في الشبكة من قبل ..
اي ان الشبكة الرقمية تم تحسينها بالتجربة والمحاولة والخطأ وانتخاب الأصلح .. لتتحول من قيم عشوائية بسيطة ..
الى خوارزميات معقدة ذكية قادرة على تمييز الصور والوجوه والأصوات وغيرها ...
وهذا اساس الذكاء الإصطناعي .. تطبيق فكرة التطور .. رياضيا داخل الحاسوب ..
على الخلايا الرقمية التي هي اقواس في معادلات رياضية .. وهذا يثبت ان التطور ممكن رياضيا وفق الإحتمالات لان الذكاء الإصطناعي يعمل ..
وكلاهما التطور والذكاء الإصطناعي يقومان على مبدأ الإنتخاب والبقاء للأصح رياضيا ..
@@imliljake
هل تنكر أننا كبشر لسنا من طين أي من تراب أو من هذه اﻷرض . علميا نحن جئنا من هذه اﻷرض ومنها بدأت الحياة . أولست تحتاج لمعادن . حديد زنك . كبريت ووو ... وتلك نفسها عناصر التربة . ﻷننا جئنا منها . يقول العلماء أن أول أشكال الحياة قد تكونت ويلزم ذلك من خليط من التربة المبلولة بالماء . أسماوها حتى حساء من الوحل والتراب منه ستبدأ البدايات اﻷولى . والكائنات أحادية الخلية ... أنظر العلماء الماديون يتحدثون عن خليط من العناصر على اﻷرض أهم ما فيه التراب والماء أدى لظهور البدايات اﻷولى للحياة . ﻷن التراب والوحل به عناصر غنية لتتشكل منها البدايات اﻷولى ...... فلنعد للدين . وبدأ خلق اﻹنسان من طين ... بدأ . القرآن يصف أمورا ولا علم لنا بماهيتها . ﻷن الله من يعلمها . الطريقة الله وحده من يعلم .
أيضا توصف اﻷيام في القرآن . ولكن بعض اﻵيات تلمح بأن اﻷيام نسبية والزمن كذلك . ولن نعي نحن ذلك . الزمن أصلا مخلوق . إن يوما عند ربك كألف سنة مما تعدون . وأحيانا يصبح اليوم خمسين ألف سنة ... يعني القرآن يشير لبعض اﻷمور . ويظهر آيات أن كيف يحدث ذلك انه علم آخر لا قدرة للبشر على استيعابه .
@@imliljake ولكن الانتخاب الطبيعي لا يعمل قبل الانفجار العظيم للكون ولا يعمل قبل وحين نشأة اول كائن قادر على نسخ نفسه
اولا الانتخاب الطبيعي يفشل ولايعمل قبل نشأة الكون وقبل ظهور اول خلية حية.
ثانيا - احتمالات نشأة الكائنات المعقدة من خلايا ابسط فضلا عن نشاة تلك الخلايا من اللاحياة او العدم تفوق احتمالات خوارزميات الذكاء الاصطناعي بسنين ضوئية.
ثالثا- خوارزميات الذكاء الاصطناعي لكي تعمل لابد من تحديد هدف واضح ومعين لها تسير للوصول اليه والهدف نفسه يفسر تحقيقها له بشكل محدد تماما اما الانتخاب فشرطه عام كبير واسع جدا وهو هل الطفرة تخدم الكائن فتبقى اما ان كانت لا تخدم الكائن فتفنى بمرور الزمن لعدم قدرة الكائن الحي على التكيف ، لذلك الانتخاب لا يفسر ظهور التعقيد الاصلح بل يفسر بقاءه فقط وشرط البقاء شرط مفتوح كبير وليس صغير محدد وضيق.
رابعا- التناسقية في نشاة الكائنات الحية تدل دليلا واضحا على انك هناك اليات ذكية ادت الى ظهور الكائنات الحية بشكلها المعقد الحالي اما الية الانتخاب يمكنها ان توجد كائنات بسيطة لكن غير متناسقة ولكنها قادرة على الاستمرار في مواجهة ظروف الحياة القاسية، فالتناسقية في الكائنات لا يفسرها الانتخاب الطبيعي فمن اين اتت؟!.
خامسا- الانتخاب الطبيعي كقانون طبيعي نشأ بمرور الزمن حاله حال قوانين الطبيعة الاخرى لماذا دائما يستبقي الاصلح؟ ومن اعطاه قانونيته ومن قننه؟! لماذا لا يستبقي الافسد؟!
سادسا- هناك علماء في التطور الان بعد امعانهم في الكشوفات العلمية الجديدة لمدى تعقيد الجينومات والخلايا فضلا عن الكائنات الاعقد قالوا لا لا الطفرات لم تكن عشوائية!
سابعا-دقق جيدا فيما ساقول لك ان وجود ادلة على التطور ان صح بعضها يعني ان التطور صحيح ولكن لا يعني بالمرة ان اليات دارون صحيحة بالمرة لتفسير ذلك!، والدليل كل فترة من الزمن يعاد ترميم النظرية لتلائم الكشوفات العلمية الجديدة!.
ثامنا-ان كان التطور بالياته المعروفة تم اثبات نجاحه عن طريق تطبيقه في خوارزميات الذكاء الاصطناعي فلماذا لا تستخدم نفس الاليات لاثباته مختبريا كان تطور خلية الى كائن معقد او تخلق خلية من اللاحياة ولا تقل ضعف الامكانيات فنحن اليوم نمتلك حواسيب خارقة لديها قدرات لا يتخليها عقل بشري ولا تذكر لي تجارب تطور صغروي اريد دليلا واحدا ملموسا على تطور كبروي!.
تاسعا- واختم، بعيدا عن لغة الارقام والاحتمال تخيل معي ان امامك قطعة من رخام يراد تحويلها تدريجيا او بشكل فجائي الى كائن حي واعي حساس ، قل لي بحق وجدانك وعقلك وانسانيتك ايهما اقرب لذلك ان ينشا ذلك الكائن من القطعة نفسها التي لا تملك حياة او وعيا او احساسا او عقلا وبشكل عشوائي لا نظامي وصدفوي اما ان هناك مصمما مريدا عبقريا انشا اليات ذكية لتطور الكائنات الحية مثل مبرمج برمج ريبوتات لانتاج وصناعة سيارات ذكية.
المؤيدون لنظرية التطور من الملاحـ ـدة فشلوا فى إثبات هذه النظرية عن طريق العلم التجربى و علم الاثار و الحفريات لذلك لجأوا الى التزوير و التزييف لكى يخدعوا الناس بصدق نظرية التطور و اليوم سوف نناقش معاً أهم جرائم التزوير التى قام بها أتباع نظرية التطور من أجل إثباتها :
أولا :
أولى عمليات التزوير , قام بها العالم الالمانى ( ارنست هيجل ) ( 1824- 1919) وكان من أنصار نظرية التطور و تبدأ القصة بأنه عندما رأي ( ارنست هيجل ) أن صور الاجنة لا تتطابق تماماً مع نظرية التطور , فإنه قام بعمليات رتوش وحذف في صور الاجنة البشرية لكي تتطابق مع نظرية التلخيص ( Recapition Theory ) ولكن أحد العلماء اكتشف عملية التزوير هذه و قام بفضحها في إحدى الصحف و لكن ( ارنست هيجل ) لم يرى مفر من الاعتراف بجريمته العلمية واللاخلاقية حيث قام ( ارنست هيجل ) بكتابة مقالة بتاريخ 14\12\1908 وقال فيها :
( إن ما يعزيه هو أنه لم يكن الوحيد الذي قام بعملية التزوير لاثبات صحة نظرية التطور بل أن هناك المئات من العلماء والفلاسفة الذين قاموا بعمليات تزوير في الصور التي توضح بنية الأحياء وعلم التشريح وعلم الانسجة وعلم الاجنة لكي تطابق نظرية التطور . )
وهناك عملية تزويرأخرى مشهورة حدثت في انجلترا و هي عملية تزوير " انسان بلتداون Piltdown Man " وبدأ ذلك فى سنة 1912 فقد قام أنصار التطور المخادعون بصنع جمجمة من تركيب قحف أنسان على فكك (قرد اورانجتون) مع إضافة أسنان إنسان الى الفك و قام هؤلاء المخادعون بتقديم هذه الجمجمة على أنها الحلقة المفقودة بين القرد والانسان و أعتقد الناس أن عمر الجمجمة حوالى نصف مليون سنة و للأسف إنخدع كبار علماء البيولوجيا وأطباء الاسنان بعملية التزوير هذه حيث أنهم تعاملوا معها بشكل طبيعى و قاموا بدراسة تلك الجمجمة المزيفة لمدة 40 سنة تقريباً و قاموا بتاليف الاف الكتب فيها وتم تقديم رسائل دكتوراه عديدة وكُتب ما يقارب نصف مليون مقال حول تلك الجمجمة المزيفة ..............
و لكن في سنة 1949 قام عالم اسمه ( كنت اوكلي ) بإجراء تجربة الفلور على هذه الجمجمة و تبين أنها ليست قديمة ثم قام ( كنيت أوكلى ) و ( وسير ولفود لى كروس كلارك ) من جامعة اكسفورد بإجراء تجارب أكثر دقة واستخدموا فيها أشعة إكس و تبين أن تلك جمجمة زائفة تماماً و مصنوعة
وجاء في التقرير الذي نُشر سنة 1953 أن :
( إن "انسان بلتداون " ليس إلا قضية تزوير وخداع تمت بمهارة من قبل أناس محترفين , فالجمجمة تعود إلى إنسان معاصر أما عظام الفك فهي لقرد أورنج و عمره عشر سنوات والاسنان هى أسنان إنسان و تم غرسها بشكل صناعي وتركيبها على عظام الفك و تبين كذلك أن العظام تم معاملتها بمحلول (ديكرومايت البوتاسيوم ) من أجل إحداث اثار بقع للتمويه وإعطاء شكل تاريخي قديم لها ) .
وهناك حادثة "انسان نبراسكا " فقد زعم بعض المخادعين أنهم عثروا على سن واحدة و قاموا بإعلان أن صاحب هذه السن هو الحلقة المفقودة التي يبحثون عنها , ونشروا صور خيالية لهذا الانسان , بل إنهم نشروا صور خيالية عن حياته العائلية وقّدم أنصار التطور هذه السن كدليل في محكمة (سكوبس ) عام 1925 وعندما إعترض الطرف الاخر , قام أنصار التطور بالسخرية منه .
*ملحوظة : المحكمة سُميت باسم المدعى حيث أن المدافع عن نظرية التطور كان اسمه ( سكوبس ) ....
و بالرغم من أن المحكمة أصدرت قرارها بإدانة السيد ( سكوبس ) إلا أن الضجة التي اثارها انصار التطور في الصحافة و في المحافل العلمية , جلبت عطفاً كبيراً على المتهم وغضباً على المحكمة .
ولكن تبين فيما بعد أن هذه السن لا تعود إلى إنسان ولا إلى قرد بل أنها تعود إلى خنزير بري .......نعم خنزير برى !!!
حيث أن أنصار التطور المخادعين قاموا بإقناع الناس أن تلك السن تعود الى "إنسان نبراسكا" بدلاً من قول الحقيقة و هى أن تلك السن تعود الى خنزير بري عادى .............
و طبعاً اسم ( نبراسكا ) هو من اختراع هؤلاء الكذابين ...............
و من هنا يتضح دور الكذب و التزوير لمحاولة إثبات نظرية التطور و بالرغم من كل ذلك فإنهم لم يستطيعوا حتى الان اثبات النظرية ...............
-------------------------------------------------------------
المرجع : تهافت نظرية دارون أمام العلم الحديث للمؤلف : اورخان محمد على
بس نفس النوع من الطيور في مناطق اخرى ليست في نيوزيلندا وايضا لا تطير ،كيف،هل تتوقع وجدت نفس الظروف التي في نيوزيلندا
*أكيد لان أي حيوان يبدأ التطور على حسب إحتياجه*
دكتور عدنان يؤسس للتطور على خلفية نظرية الضبط الدقيق، و هي محل نقد و خلاف بين فلاسفة العلم
لا اجتهاد مع النص (القران الكريم)
صدقت دكتور الكثير من الإشارات في كتاب الله المسطور وكذلك في كتاب الله المنظور فالتطور حقيقة الم يرى الإنسان تطوره في بطن أمه من خلية حتى يصبح وليدا ........ أليس كما قال الله (( والله خلق كل دابة من ماء ))
يعني سمكة أصبحت أسدا ؟؟ 😂😂😂
@@مسلم-ر3غ
المشكلة انك تؤمن ان هناك قوم تم مسخهم وصاروا قردة 🤣🤣🤣
@@m._3 وهل تؤمن أنت أنك كنت حيوانا منويا وبويضة ؟؟ فكيف صرت بشرا ؟الذي صيرك بشرا هو الذي مسخهم قرودا ،سبحانه وتعالى
@@m._3 وش مشكلتك مع هذا الموضوع
@@m._3 الفرق واضح بين المسخ والتطور ان الممسوخ هو في الظاهر فقط ولايعيش اكثر من ثلاثة ايام ...وبما ان نظرية التطور تخالف المبادئ العقليه وتخالف قوانينها كقانون استحالة انقلاب حقيقة الشيء الى شيء اخر فالممسوخ ظاهره قرد مثلآ لكن حقيقته انسان وجوهره مازال انسان لذالك لايعيش اكثر من ثلاثة ايام ..لكن نظرية التطور تخالف هذا المبدا المستحيل وهو انقلاب حقيقة القرد وتحوله الى انسان فضلآ عن ان النفس الانسانيه مستحيل ان تتطور وان تتبدل وانها مختلفة تمامآ عن نفس الحيوان الغير عاقلة ..
واضح من كلام الدكتور عدنان ابراهيم انه يعشق داروين ومع الأسف حبه لداروين ضيعه نظريه داروين من الأكثر النظريات ضعفا ودائما كل من ينتقد هذه النظريه يتهم بالجهل والغباء والتخلف... الخ ونحن نسأل هنا ونريد إجابات واظن ان الجميع يوافقني الرأي فنحن لانريد كتاب من عشره آلاف صفحه كلها كلام فارغ نريد إجابات واضحه
اولا اذا كان القرد والانسان ينحدرون من سلف مشترك فاين إثبات وجوده هل هناك احفوره او هيكل عظمي لهذا السلف المشترك الاجابه لا لايوجد وحتى داروين نفسه قال عنها حلقه مفقوده
ثانيا هل هناك عمليه حقيقيه لتطور حصلت وتم توثيقها لأي كائن كل العمليات التي حصلت لبعض الكائنات هو تكيف فقط اما تحول من نوع إلى نوع فلم يحصل وكل مؤيدي نظريه داروين يقولون ان هذا التطور يحتاج الى ملايين السنين وهذا إفلاس علمي فلا يوجد دليل علمي ملموس وإنما إرجاع المسأله لملايين السنين
ثالثا نريد أن نعرف لماذا فقط الإنسان تطور وأصبح بهذا الشكل المعقد وهذه الصفات التي لاتوجد الا فيه فلماذا لم يتطور قريبه القرد مع انهم من نفس السلف فلماذا القرود لم تتطور وتصبح بمثل صفات الإنسان او على الاقل اقل من الإنسان من بمقدار ضئيل من ناحيه الصفات وتطور الدماغ الذي نراه ان القرد حيوان مازل حيوان في الغابه وقدرته العقليه محدوده جدا لا تقارن على الإطلاق بقدرات الإنسان
اذن هناك حلقات كثيره غائبه عن هذه النظريه ولكن سبب تمسك الكثير بها لانها الشماعه الوحيده للملاحده وكثير من الجماعات الضاله المتنفذه في هذا العالم حتى تنكر وجود خالق للكون
ممكن الحيوانات والطيور تتغير وتتطور اما الانسان خلق في احسن تقويم .واحترم عقول الناس
خلق في احسن تقويم أما انك اعمى أو تدعي العمى
هل كل المعاقين ولأمراض الفتاكة هو احسن تقويم لديك
هده نكات للبكاء ليس للضحك
ولماذا لم يخلق ذوي الاحتياجات الخاصة في احسن تقويم؟
الانسان الحالي هو نتاج ملايين السنين من التطور والتكيف؛
@@wandernmarokko5878 قبل أن تتكلم ابحث عن معنى( في أحسن تقويم ) وضع نصب عينيك ( الكمال لله)
وهل قول الله افلا ينظرون الى الابل كيف خلقت لمضيعت الوقت اليس دليل على عظمة الخالق وحسن صنعه هذا رجل مضل تافه
مامعني احسن تقويم؟؟
من الواضح ان بعض علماء المسلمين او مدعي العلم قصيري النظر ولم يفهموا القران بشكل كامل الايمان بهذه النظرية ينكر البعث بعد الموت، لان الله سوف يجمع عظام الذين ماتو وينشأهمً كما انشاهم اول مرة ، في يوم القيامة ولن يحصل هذا عبر التطور . وهذا وعد من الله ، حيث يقول الناس من بعثنا من مرقدنا هذا. اي ان عظامهم وخلاياهم سوف تتجمع من جديد ولايمكن تشبيه التطور بالتجميع لان نظرية التطور تفترض ان الانسان مر بمراحل بدأت بالخلية الولى ومن ثم البكتيريا والنباتات والحيوانات ثم الى الانسان وهذا يناقض تجميع الانسان وعظامه يوم البعث
مع بالغ الاحترام للجميع وخصوصًا لأخي العزيز عدنان إبراهيم لم أجد أحدًا تعامل مع نظرية التطور كنظرية سوى البروفيسور الفيزيائي المسلم محمد المسعري
مالذي يراه المسعري؟
هذه خرافات الملحدين... أما نحن فنؤمن أن الله تعالى خلق آدم على صورته و خلقه بيده عزوجل في أحسن تقويم
السلام عليكم يقول الله تعالى"مافرطنا في الكتاب من شئ" الكون كتاب الله المنظور والقران كتاب الله المسطور؛ فإذا كان تطور الخلق حقيقة علمية فهي لاتتعارض مع الدين الحق "قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق" الآية واضحة يعني هناك بدايةللخلق (بمعنى جميع المخلوقات) تشترك في بداية واحدة وهناك كيفية المعبر عنها ب "كيف"! واثار هذا الخلق أمامنا في الأرض!" علم المستحثات" عدى خلق آدم والجن والملايكة فهو معروف وعلينا أن ننهل نحن المسلمون من سنة نبينا وان لا نغفل عنها فهي تغنينا عن ظن الظالين"نظريات بشرية" قد تصيب الحقيقة العلمية" آية" أو تخطئ وهناك من العلماءالمسلمون من فسر الآية الكريمة" وما بث فيها من دابة "بث بمعنى التنوع والانتشار والله تعالى أخرج الناقة من الصخر ويخرج الانواع من نوع واحد نعم ربمامن خلية واحدة في الزمن الغابر بث كل هذه الأجناس!ومن الخلايا الجذعية تتكون الاعضاء! ربما هذا ما تنبهنا إليه الآية فإذا وجدنا حديثا صحيحا يقول بعكس ذالك اخذنا به ٠٠نعم وحديث الخلق الذي فيه خلق الحيوان يوم الخميس " قد يكون ملايين السنين" والنبات يوم الإثنين؛ والحفريات اثبتت أن الحيوانات ظهرت فجأة !ولله في خلقه شؤون يقول للشيء كن فيكون وهو الذي يريد فإذا كان التطور حقيقة فهو من آياته سبحانه ؛وعلينا أن لا نغفل أن الشيطان يلقي في روع الإنسان! اللهم زدنا علما
وما معنى الاية الكريمة:"
مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا "
زخلق آدم وحواء؟؟؟؟؟؟؟؟؟
انصحك تشاهد سلسلة ((رحلة اليقين)) للدكتور اياد قنيبي ..
والله حتلقى فيها اجوبة انا متأكد انك محتار فيها و ان شاء الله حتلقاها فيها يظهر لي والله .. انك رجل صادق مع نفسك في ايمانك بربك
@@حسامالدينحمزة إن شاء الله ،اعلم أن الله فتح علي باكتشاف أثري عجيب أظنه يعود للنبي سليمان عليه السلام لكنني ينقصني التصوير الجيد والمونتاج
لقد رأيت العجائب لا يمكن للبشر أن يصنعوا تحفا بتقنية الخداع البصري تذكرني وشكرا اخي الكريم
سؤال ياصاحب القناة .... الخلفية الموسيقية ما مناسبتها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ خذ لك ديسك لايك
الله بديع السموات والارض يخلق مايشاء لانطور ولاهم يحزنون
يا حبيبي قالك هذا أسلوب الله في الخلق
وقال تطوير وليس تطور
هل أنت رأيته أنكر أن الله هو خالق هذه المخلوقات؟
ومادليلك؟
ما أسم الموسيقى المصاحبة للفيديو
لا تكابر و تتمادى في الغلط على الله ، يا عدنان فأن من تتحدث عنه الإله ، الإله .
هل تعلم من عمرو ابن خزاعة اللحي ؟
وهل أنت مستعد لتتحمل ذنب كل من اتبعك و سيتبعك وسوف تأخذه على عاتقك يوم القيامة ، وسوف تكون وحيداً هناك أمام الإله يوم لا ينفع مال ولا بنون إلى من أتى الله بقلب سليم.
وسيتخلى عنك دارون وكل من صفق لك.
بما انك تقول اننا خُلقنا بهذه الطريقة-طريقة التطوير- و انها لا تتنافى مع الاسلام وان الله خلق كل شيء عن طريق التطوير، اذن لماذا نجد في القرآن قصة سيدنا آدم وحواء؟؟؟؟
@Dalilدليل كردي تابعتها، و مليئة بالأكاذيب على فكرة
مشكلة التطور أو التطوير ليست في كون التطور موجها من إله و أو من الطبيعة ،المشكلة حينما تتعارض مع نظرية الخلق كما ذكرها القرآن و التوراة ،و فسرها المفسرون طيلة 14 قرنا
ممكن حضرتك تذكرى نظرية الحلق كما ذكرها القرأن الكريم ؟؟؟؟
@@islamicroomproduction8615 منذ كنت صغيرا و أنا أعرف أن الله خلق آدم من تراب بيده ،و كانوا يقولون لنا أنصار التطور لم يفلحوا في إيجاد الحلقة المفرغة بين القرد و الانسان كان هذا في الثمانينات ،أما أن تنتظر أربعة عشر قرنا لتقول بالتطور ،فهذا يعني أنك تؤول كما تشاء ... ،طيب أعطني مفسرا واحد قال بالتطور قبل 1950
@@musulman7995 إذا كان التطور حقيقة فهذا لا يعني أنه لا يوجد خالق إذا كان التطور حقيقة هاذا يعني أن القرآن ليس كلام خالق الكون بكل بساطة
@@musulman7995 كلامك صحيح لا يمكن تفسير القرآن على هوانا يجب أن نفهم القرآن كما فهموه الصحابة والرسول محمد لا يجوز أن نقول أن الصحابة كانوا مخطئين في فهم خلق أدم والقرأن واضح بخصوص خلق أدم أنا مسلم ولكن إذا تبين لي أن التطور حقيقة واقعة سأترك الإسلام أما مسألة هل يوجد خالق للكون أن في رأيي هناك خالق للكون لأن الكون لا يمكن أن يأتي صدفة
قصدك الخلق من طين؟ مين قال تتعارض، يخيل لكم أنها تتعارض لأنكم لم تدرسوا أحياء دقيقة، أنا مهندسة تقانة أغذية وعملي كله مع الأحياء الدقيقة، الشرط الاول لنمو هذه الكائنات الحية الدقيقة هو الماء، وبعض العناصر المعدنية بالموجودة بالتربة، نظرا لأن هذه الكائنات لا تستطيع أن تتحرك لتأخذ مكوناتها من الجو المحيط تستمدها من التربة، إذا قدمت لها كل هذه المواد ستعيش فورا لتتكاثر وإلخ، اجتماع التراب والماء يعطي طينا لزجا، وقد قالت المصادر الحديثة أنه يعتقد أن أوائل الحياة ظهرت عند البراكين ولا ننسى اهمية التربة البركانية وفوائدها، ولا ننسى أن الله جعل من الماء كل شيء حي، وأنه بدون ماء لا حياة، هناك براكين حتى الآن تحت المهم وتنفجر
المهم يا أخي لنعد إلى الفكرة الأساسية، الإنسان ليس أصله قرد، إذا قلنا أصله قرد ستضطر إلى أن تسأل ماهو أصل القرد، وهكذا حتى نصل إلى أصل كل الثدييات، ونستمر حتى نصل الى البكتيريا، علماء التطور يقولون اصلنا بكتيريا، نظرية التطور تقول إن الإنسان الأول أصله انسان، جاء من انسان، لكنه لا يملك حتى الآن أدلة واضحة كيف ظهرت سلالته ولا يوجد أي أحفورة عن هذا، كأن الانسان ظهر فجأة، والإنسان ينتمي بالعلم الى القرود، مثلما ننتمي كلنا الى الثديات، المهم إن القرآن الكريم ماذا قال(خلقنا الانسان من سلالة من طين) نحن قدمنا من سلالة سابقة، وسوانا، ذكر القرآن انه خلق الإنسان أطوار، وقام بالتسوية، قصة القرآن الكريم كاملة
لكن التطور الموجود في الكتب العلمية ليس كامل ابدا، ولا يبين حقيقة تطور انسان من قرد، أتعلم لماذا؟ لأنه لا يوجد أي احفوريات لجد الإنسان، كل الاحفوريات التي لدينا هي لانسان عادي، او قرد، مثل القردة لوسي التي ادعوا انها مثال على التطور، لكنها مجرد قردة، وبكل الاحوال القاطع لدينا أن كل المخلوقات تحتاج الطين لتخلق منه، لأنه علميا مثبت اهمية الماء والتراب، لان إذا احضرت تراب لوحده لا تصح الحياة، الحياة من ماء، يمكننا أن نقدم لمليون سنة المعادن للبكتيريا والسكر لكنها لن تنمو ابدا وتعيش دون ماء
لست أرى شيئا متناقضا مع كتاب الله، بل اختصاصي جعلني أعجب كيف لهذا الكتاب القرآني أن يعلم بكل هذه الأسرار في حين لم تكتشف الاحياء الدقيقة من خمائر وفطور وبكتيريا الا بعد سنين وسنين بل قرون
لقد تحدى القران البشرية وحدثهم عن نشأتهم، ثم حدثنا عن قصة نشأة سلالة آدم فقال تعالى انها جعل سلالته من ماء مهين، أي السائل المنوي، لقد ميز الله كيفية خلق آدم عليه السلام عن كيفية خل سلالته، الحكاية مترابطة
نعم اصلنا بكتيريا
الم يقل الله بما معناه: أنبتنا الإنسان نباتا، لكنها فقط قدرة الله على بعث الحياة وخلق الخلية الأولى
يبقى المفقود كيف حدثت القفزات بين الانواع، هناك شيء لا يفهمه العلم، يصنف الانسان كنوع من القرود ويقول إن اول اول شبه بشرس انقرض، ولا نملك اي احفورة لشبه بشري ولا حتى لشبه قرد
تسخر من كلام الله وتقول خلق كل شيئ فقدره تقدير ا على سبيل السخرية لمن يهمه الرد لا عليه إلا أن يشاهد رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبي
ماموضوع الاغنية في الخلفية؟
تابعو سلسلة رحلة اليقين وستعرفون من يدافع عن نظرية التطور
تخيل واحد يقول: قتلت ألف شخص، فصدم كل من حوله وتعرقت جباههم و أرتعدت فرائصهم ... فأسرع الرجل يقول: ولكن لا تقلقوا فأنا أرى أن القتل أمر خاطئ ... فهدأ الجمع حوله ، وتنفسوا الصعداء ، وقالوا اخفتنا يا رجل للحظه.
هذا فلم هوليوود وليس واقعاً يا عدنان.
السلام عليكم ،،،
الدكتور قد صوّر لنا التطور بأنه تحوّل كائن ذو خصائص معيّنة الى كائن آخر يحمل نفس الحقيقة لكنه مختلف عنه بالأعضاء بسبب إجبار البيئة وضروفها على تغيير شكله وخصائصه كي يتناغم معها ،،، لكن غيره من الذين يعتنقون هذه النظرية يقولون ان التطور هو : تغير كائن الى كائن آخر يختلف عن حقيقته تماما كوحيد الخلية والكائنات المتعددة الخلية ، وبالحقيقة لا فرق بين رأي الدكتور وبينهم لكن الدكتور هنا قد اختار طريقة ومثال يمكن تعقّله ببساطة ولم يضرب مثال آخر ككائن مائي تحول الى كائن بري وغيره من الأمثلة الصعبة التصور ،،
وهنا 3 إسئلة لجناب الدكتور حسب تصويره لهذه النظرية والتي هي بنظره تأقلم حسب ظرف المكان : هل هذا الكلام له حقيقة تجريبية أم فقط يعتمد على الاحفوريات ؟
والثاني : اقل تقدير لزمن آدم هو 14 الف سنة قبلنا فلماذا لم نر البشر قد تغير ولو شكله الخارجي فقط ؟ اما اذا كان التطور قبل ملايين السنين فنقول وإن ، فلماذا لم نر جزء بسيط جدا جدا من هذا التطور علينا ؟
والسؤال الأخير : ماذا نفعل لهذه الآية الكريمة :
قال تعالى : خَلَقَ السَّمَاوَاتِ بِغَيْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَهَا وَأَلْقَى فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِكُمْ وَبَثَّ فِيهَا مِنْ كُلِّ دَابَّةٍ وَأَنْزَلْنَا مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَنْبَتْنَا فِيهَا مِنْ كُلِّ زَوْجٍ كَرِيمٍ ،،،
صراحة يقول الله في هذه الآية اننا عندما خلقنا الأرض بثثنا فيها من كل دابة ،،، نعم من كل دابة ، وهذا يخالف مؤيدي التطور الذين يقولون ان كل الاصناف والاجناس ووو. الخ قد أتت من كائن وحيد الخلية فتطورت وانتجت كل هده الاصناف او كل هذه الدواب التي بثها الله !!!!
بث لا تعني خلق كل دابة علي حدة ....
بارك الله فيك. باسم الله الرحمان الرحيم :لقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ سورة التين
خلق الانسان انسانا في احسن تقويم و ليس كان قردا و مع الطفرات و التطور اصبح انسان
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
قرأت تعليقك باهتمام. ..لقد طرحت أسئلة المحاور لتثبت وجهة نظرك. .وهذا منهج علمي في النقاش.
أما أن الإنسان لم يتطور خلال 14 الف سنه. .فهذا غير دقيق.
بل الإنسان يتطور خلال مئة سنه. ..كيف هذا.
لقد بدأت تظهر أجيال بدون اضراس عقل. .وبدون sindrom مرضي جيني .أي خلقه سليمه مءه بلمءه. ..وهذا ما رأيته بدليل من خلال صور الأشعة البانوراميه.
وهذا عكس ضمورا في حجم الفك السفلي والعلوي.
الأجيال الهولنديه التي ولدت في جنوب افريقيا. ..تختلف في بنيتها التنفسبه عن مثيلاتها في الوطن الأم. ..وإن كان هذا ليس تطورا عضويا أو فقدانا عضويا بل تموضع أي adaptation. ..ولكنه مؤشر علي تطور تموضعي لنفس الجهاز.
الزاءده الدوديه. ..هو عضو موجود لا زال داخلنا. ..وهذا العضو لا يعمل. ..ومن خلاياه تم التعرف انه عضو كان يفرز انزيمات لهضم الحبوب قبل اكتشاف الطهو.
والآية الكريمه التي استدلت تحتاج إلي رأي شيخ دين متمكن واختصاصي لغة عربيه لنناقش الآية بامعان شديد ففيها متشابهات.
ولكن ماذا عن ولقد خلقناكم اطوارا. ..لا تتنافا ابدا مع نظرية تطور الإنسان ابدا بل تدعمها.
إن الموقف السلبي أمام نظرية التطور من الموحدين سيجعل الدين يضعف وهذا ما لا يريده أحد منا. ..أخي الكريم انت أمام أدلة قاطعه ثابته واضحه متسلسله متناسقه دامغه سليمة المظهر لم تتعرض للتهشيم أن أن انسان اليوم قد تطور من فصيلة تشبه البشر منذ ملايين السنين وهذه الفصيلة كانت تتطور شيء فشبئ وتضيف عنصرا جديدا في خلق الله حتى وصلنا الي انسان اليوم الذي يقدر عمره بنصف مليون سنه.
لأ خوف من مناقشة الدين الإسلامي لهذه النظرية فالقرآن قد لحظها وذكرها.
وثانيا
الكائن المائي الذي أصبح بريا لم يصبح كائنا جديدا. ...هو نفسه بل تطورت وتموضعت أعضاءه لتتلاءم مع الظرف البيئي الجديد.
فلحوت ثدي وهو مائي واقرانه مثل فرس النهر برماءى. ...ولكنهما من فصيلة واحده. .والفروقات لا تبعدهما عن بعض كونهما مختلفين المظهر.
في نظرية التطور فرضيات تستند علي الشبهه كان نقول أن السمكة أصبحت طيرا والطير تطور الي زاحف. ..والزاحف تطور الي ثدي الي انسان اليوم. ..هذه نظريات افتراضيه يعوبها كثير من الثغرات.
أما محل النقاش هو إنسان اليوم. ..نعم ثبت وكما قلت سابقا الدلائل ثابته دامغه متسلسله بدليل الظاهر من خلال الهياكل العظميه التي عثر عليها.
ولقد راجعت الآية الكريمه بامعان وحاولت تاويلها. ..بما أملك من قدره. ..فوجدت انك تستند الي كلمة دابة لتنقض العلم. ..وفتحت القاموس المحيط. ..فوجدت انه الدابة هي كل شيء يلمس الأرض. ..وهذا معناه أن النملة دابة والدودة دابه. ..ولفت نظري أنزلنا المطر فأحيا. ..فوجدتها تطابق احدي النظريات التي تقول ان الماء من أول عناصر الحياة.
نعم هناك نظريات افتراضيه لم تنجح بعد في إثبات صحتها. ...ونظرية تطور الإنسان لا يمكن نقضها بما يخص تطورها خلال 5 ملايين سنه عمر اول هيكل عظمي بدائي منه جاء انسان اليوم.
وأيضا
لاحظ فأنبتنا فيها من كل زوج كريم.
الله أكبر وشكرا لك لهذه الآية. ..وبين لحظة الانبات الي الوصول الي زوج كريم. .هذا هو التطور بذاته. ..ألم تلحظ ذلك.
فالإنبات عملية تطور. ...النبتة. ..بذره صغيره تصل إلي شجرة طولها مئات الأمتار.
أعتقد أننا فعلا مقصرون في فهم القرآن الكريم....ولا أجد حتي الآن تناقضا بينه وبين العلم. ..بل اكتشف عبقرية واضحه.
.
شو منشان الاية الكريمة البتقول بسم الله الرحمن الرحيم
وَإِذْ تَخْلُقُ مِنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ بِإِذْنِي فَتَنفُخُ فِيهَا فَتَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِي ۖ وَتُبْرِئُ الْأَكْمَهَ وَالْأَبْرَصَ بِإِذْنِي ۖ وَإِذْ تُخْرِجُ الْمَوْتَىٰ بِإِذْنِي ۖ صدق الله العظيم
السلام عليكم مع اني لست باهل العلم مثلك شيخ لكن اسمحلي بعد اذنك اقلك انو في غلط بحكيك هون شيخ ما في عيوب بخلق الله بل هي حكمه ومثلما خلق ادم وحواء من ذكر وانثى خلق من جميع المخلوقات ذكر وانثى كلامك صعب اتقبلو بهاض الفيديو معنو صراحه عم بستفيد من حضرتك كثير بمسائل اخرى اشعر بتقليل من قيمة الله جل جلاله بهاي النظريه وارى انه من السفاهه ان اتعمق بهذه النظريه واشارك ناس يؤمنون بهذه النظريه ولا يؤمنون بالله، المسلم والملحد يختلفان اختلافا كليا بل افضل ان انشغل بكيفية تقوية الايمان ودراسة الاعجازات القرانيه لافضل لي ولاخواني من العوام بان نخوض بمثل هذه المسائل التي لا تؤتي ثمارها الا سلبيا (وَمَا يَسْتَوِي الْأَعْمَىٰ وَالْبَصِيرُ وَالَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَلَا الْمُسِيءُ ۚ قَلِيلًا مَّا تتذكرون )..رغم اني من المقصرين والمذنبين والله لكن كلام صعب اتقبله واول مره اعقب على كلامك شيخ وربنا يغفر لنا ويهدينا ويثبتنا اجمعين
لا حول ولا قوة الا بالله سبحان من اتقن كل شيآ صنعا..
نسأل الله سبحانه ان يردك اليه ردآ جميلا
ههههه
التطور اصبح من البديهيات و مسلمات لا يحتاج علماء او مفكرين يضعون شكوك حوله او يناقشون شيئ فيه
بارك الله بكم وعلمكم دكتور عدنان
الانتخاب يبقي الاصلح ولا يفسر ظهور الاصلح، والانظمة الحية وظائفية معقدة بشكل لا يخطر على قلب بشر : تعقيد البروتين و الجينوم و الخلية و الابصار و السمع والطيران اشياء اعقد من كونها تصلح للبقاء او لا بما لا يقدر العقل البشري على تخيله
ما أروعك دكتور عدنان
شاهد حلقات د اياد قنيبي على التطور و كيف رد على ترهات هذا عدنان ابراهيم و الذي يعيد تخاريف الغرب الملاحدة كالببغاء.
معقول الانسان يتطور و يفقد خاصية المشي كون السيارات والطيارات والكراسي المتحركه موجوده وما في داعي نمشي ، مثل ما الطير فقد خاصية الطيران .
ليس بهذه السرعه
ولكننا بالفعل أصبحنا أضعف من أجدادنا ونميل إلى الجلوس والراحة ونتعب بسرعة
إما ان تكون مع التطور أو الخلق ولا مجال للترقيع
للاسف لم تفهم النظرية
@@salahelc6980 بالضبط
جماعة التطور خبصوا التكيف والتاقلم المقبول دينيا ، مع نظرية التطور ليثبتوا للناس التطور ، ولاكن التاقلم مختلف عن التطور والدين اثبته حيث محرم اكل الخنزير والجوارح لانها تؤثر على الانسان . وبالتالي الانسان يتاثر بالغذاء بشكل اساسي
جميع المخلوقات الي ذكرتها هناك اسباب لوجود اجنحة لها و ليست بلا فائده ابدا و منها البطريق فهو يستعمل اجنحته للسباحة و هو سباح ماهر لذلك السبب
ارجو من المخرج عدم وضع خلفيه غنائيه لعالم في حجم عدنان ابراهيم حتى لا تؤخذ عليه
خلفية موسيقية؟؟؟؟هههههه
هوا كافر ويقول بان الله خلقه ناقص وانت تقول موسيقى
@@لاإلهإلااللهمحمدرسولالله-ي8ف5س بأي علم تكفر شخص يقول اشهد ان لا اله الا الله؟
هي مسألة تأقلم يا دكتور عدنان مثلا النمر المخطط خلقه الله هكذا لكن يوجد 9 أنواع من النمور أكبرها النمر السيبيري ووزنه 300 كغ . وأصغرها نمر سومطرة وزنه 140 كغ . وهذا يسمى تطور وتأقلم بفعل الضرورف والغذاء وكل هذا بتوكيل من الله تعالى حيث وكل الملائكة بأمور الكون ... لأن الله سبحانه وتعالى وكل الملائكة حتى بأمور الحيوان وهذا هو ما تبحث عنه عندما قلت يوجد ذكاء مهيمن على المشهد كله .. وراء هذا
يا نمر يا فهمان بالنمور ، الم تسال نفسك كيف النمر السيبيري ع سبيل المثال ما زالت سلالته مستمره حتى اليوم بالرغم من الظروف البيئيه التي يعيشها ؟ الم تعلم انه حاله كحال اغلب الحيوانات يقتل اطفاله الضعفاء ؟ لكي يطور نسله وتكون فصيلته قويه ؟ هذا الحيوان من اين اتى بهذه الفطره والتخطيط ؟ وشو الهدف منها ؟ مو الهدف انه يجعل نسله اقوى واسرع واكثر تحملا ؟ الم تعرف انه الحيوانات تكبر ويصغر حجمها ع حسب كميه الغذاء ؟ الم تعلم انه حتى الفيروس يطور نفسه ضد اللقاح ؟ وينقل هالشي بجيناته ؟. كل هذا الاشيا لا تنفي وجود الله ، بالعكس نقول لله في خلقه شؤون ، يعني كل هذا من عند الله ، ومن قال انه الكائنات تتطور لا يكون قد نفى وجود الله ، والامثله كثيره ، حتى الرسول قال غربوا في النكاح ، وكان قصده نتطور نسلنا بان نجعله اقوا واكثر صحه بالابتعاد عن جواز الاقارب وجواز القبيله الي بالغالب تنحد من جد واحد والخ ، يا رجل انا اعرف عائلات خلال جيل واحد تطورت ، ان كانوا ذو بشره سوداء وتجوزوا فتيات بيض واصبحت هذه العائله غير سوداء ، او اشخاص تزوجوا فتيات اذكياء ليكون نسلهم اكثر ذكاء ، وبعدنا نحكي عن جيل واحد ، كيف الامر خلال عشرات الوف السنين
من محبين الدكتور ولكن أعتقد أنه أخطأ في تفسير الظواهر التي يصعب تفسيرها الآن ولكن لا يعني ان نضع تفسيرها ونقتصره على التطور او على التدهور ..
لمن ليس له علم بتفسير آية (وقد خلقكم أطوارا)
أي خلقكم بأطوار متدرجة [نطفة ثم علقة ثم مضغة ثم عظاماً ولحماً] وليس كما يفسره الداروينيين خدام الإلحاد بأنه تطور خلق الإنسان بعد إذ كان قرداً حتى أصبح كما هو الآن ،، قال جل من قال ((خلق الإنسان في أحسن تقويم)) صدق الحق وزهق الباطل😏👏🏻
جهلنا بوظائف بعض الأعضاء لا يعني بأنها بلا قيمة استاذ عدنان هذه مغالطة و استكبار على العلم بحد ذاته اخي وكأننا احطنا بكل شيء علما.. اشياء كثيرة وصفها العلماء الماضون انها بلا قيمة في جسم الانسان
المشكلة ليست في عيوبها فايضا نجد كاءنات perfect كل شيء في مكانو فالقضية قضية تضارب بين التطور الايجابي والسلبي فلو كان تطورا مستقلا لوجدنا كل شيء كارتي العيون خلف الراس والادنين تحت الرجلين ههههه لكن هناك اشياء في التطور الايجابي تسلم على انها خطة محكمة وقضايا اخرى في التطور السلبي يعاد فيها النضر على انها ليست مضبوطة كما يجب مع ان التطور شيء جميل لكن لا يفسر بعض القضايا المعقدة خلاصة الامر الرب طريقة خلقه هي ان تكون تطورية ومن المستحيل ان تكون الكاءنات الحية كلها منضمة ففي الاخير لسنا الهة نحن نمرض ونضعف ونغضب ونقتل ونسرق ونعاني من نقوص في اشياء لكن لدينا اشياء جعلتنا احياء فلو كنا لا كاملين في كل شيء فما سبب وجودنا فما معنى الاكل بدون جوع وما معنى الشفاء بدون مرض نحن نتهيا كي نستطيع ان نتاقلم مع هيءتنا ولنبرهن على اننا كاءنات ان تتاقلم في كل شيء وننضج تضن هده هي خطة الرب....
وسبب كل هدا هو تجربة خاضعين لها وخلاصنا في الجنة
كل الطيور التي لا تطير اجنحتها تساعدها على الغطس او القفز من الماء كالبطريق، و تغيير الاتحاه بسرعة عند الركض مثل النعامة، و منظر رباني جميل مثل الطاووس و غيرها الكثير...يوجد بشر خلقوا باعاقة بصرية او حركية لحكمة الهية الله اعلم بها.. اقدم نظرية ما زالت لم تثبت و تسمى نظرية في تاريخ البشرية هي التطور..
نصيحة لكل مسلم لا تضيعوا أوقاتكم بهرطقات التافه عدنان إبراهيم ...
ومن قال إن الأجنحة هي السبب الرئيس والوحيد للطيران ؟
الله تعالى قادر على ان يعطي الحيوان القدرة على الطيران دون الحاجة للأجنحة.
المؤسف أن الد عدنان لم يأت بشيئ من عنده...كل ما يقوله من أصحاب نظرية التصميم الذكي و هم ملاحدة و ليسوا خلقويين...
كلامه فيه اشياء كثيرة تنازل اصحابها عنها لظهور أدلة على خطئها و هو مازال يرددها مثل عظام حوض الحوت و اجنحة البطريق و تصميم العين...
دوكينز نفسه يحث الخلقويين على ايجاد طريقة للتوفيق بين نظريه التطور و الخلق
سلالات كورونا الجديدة جائت نتيجة طفرات وادت إلى سرعة انتشار ها اي ادت إلى صفة جديدة بشكل عشوائي هذه هي الطفرة اي الخطأ الجيني وهو من أسس التطور وهذا اسلوب الله في الخلق والله اعلم
اللي تابع سلسلة رحلة اليقين للدكتور اياد يعرف يقينا ان هذا الكلام ليس الا جهل كبير جدا
@Al Mudarabah
فيديوهات د. إياد قنيبي تفضح افتراءات الملاحدة الاي يدسونها في نظرية التطور لإقناع الناس انه يمكن خلق بدون خالق فكل مايقال بهذا الصدد
خرافات اما داروين كان يهودي مؤمن بالله ونظريته كانت متعمدة علي أن التطور سنة الله في خلقه طريقة خلق الله كان جدير بنا أن نعمل بقول الله " قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق"
بدلا من التمسك بأقوال توارثناه ماأنزل الله بها من سلطان كان زمان عرفنا أن الله أعطانا الحلقة المفقودة التي حيرت العلماء وهي النفخة التي نفخها الله فينا من روحه فهداها الله للإنسان فأصبح سميعا بصيرا
والله اني خرحت من هذه السلسله و انا اتعجب من قدرة الله في مخلوقاته
لا تخافو من الإلحاد فعلم الأحياء طريق سهل و واضح لعظمة الله في تدبيره
شكرا لجهودك المبذولة دكتور عدنان و اتمنى ان تكمل مسيرتك و اتمنى من العقول المتشبثة بالدين و المتحجرة ان تلين بالعلم و المنطق.. كثير من العرب لا يتقبل الواقع الذي نعيشه و يتمسك بتعاليم الدين.. الدين هو سبب تخلف البشر
التكيف شي والتطور شي اخر
انت الان لا تستطيع أن تعيش في دولة العراق عند درجة حرارة 75 تحت الشمس في شهر تموز
رغم انك انسان ولا تختلف عنا في جنوب العراق وفي محافظة البصرة والعمارة والقادسية والنجف والمثنى وبابل
لا أصدق كمية المغالطات فى هذا الفيديو
لمن يريد الرد على هذا الضال المضل و أمثاله عليه برحلة اليقين لدكتور أياد قنيبى الذى رد على كل هذا و أكثر بالأبحاث العلمية الموثقة
😂😂😂😂
كنت أقول أقبل نظرية التطوّر في النبات والحيوان أما في الإنسان فلا لدلالة النص القرآني القطعي، ولكن بعد هذا الكلام بدأت أشك في التطوّر حتى في جنس الحيوان، تبدو النظرية بجد غير مقنعة تماما، فاقدة للتفسير المنطقي المعقول للتنوع الحيواني في الطبيعة.
طيب كيف حصلت على هذه الأجنحة أو لماذا طورت هذه الأجنحة وهي لا تحتاجها
ومتى اصبحت نظرية ؟ وعلى اي اسس علمية ؟ واذا اعتمد على نص ديني فاين هو ؟ واذا تم تطوير كائن ما بحسب بيئته فكيف تثوارته جينيا ؟!
نظرية التطور هي تفسير لحقيقة تطور الحياة و تشعب الكائنات مثل نظرية النسبية العامة التي هي تفسير لحقيقة الجاذبية، أما النص الديني فهو عبارة عن خرافات مضحكة فلا يعقل أن نصدق قصة خلق آدم من طين و خروج حواء من ضلعه التي هي في الأساس أسطورة بابلية و نكذب العلوم المبنية على التجارب و الرصد و القياس، فكفانا إستغباء فلو نبقى بهذه العقلية المتحجرة لن نحقق شيء من التقدم و الدليل التخلف الفضيع الذي تعيشه مجتمعاتنا بسبب هذا الدين
@@canopuss296 عن اي علوم تتحدث ؟! ام فرضية في نضرك اصبحت قاعدة ! و كأن التطور ليس وليد خرافة
@@canopuss296 ومتى مارسنا الدين الحق لنقول عنه السبب في التخلف، الدين ماشجعك على الكسل ونكران الذات، وماغرقنا في التخلف الا بامثالك من المنحرفين
@@canopuss296 اما عندما كنا متدينين عن حق فقد قدنا العالم ونشرنا المعرفة وطهرنا الاوساخ عن لاولائك الذين تقول عنهم متقدمون
الطائر بطبيعته طائر ليس هوايه ولا استعراض ولكن غيره من الطيور الغير قادره على الطيران فإنها ثقيله الوزن وقصيره الاجنحه.
*وقصر الاجنحة ماسببه ؟ هل صعب على خالق يخلق كون كامل يخلق طير سمين ذو أجنحة قصيرة ؟*
@@مُحَمد-ج3و7س ليس كل اجنحة التي خلقها الله لطيور المقصود بها الطيران مثل و الطائووس وغيرها من الحيوانات ليست كل الاجنحة بمعناة الطيران
@@عصاممحيالدينحسينههههه مفلسين
نظرية التطور تجيبك عن تسالاتك اما دينك ف الله اعلم ولو استمررنا بالله اعلم لما تقدم الإنسان شبر واحد
يعني الإخوة القائمين على مونتاج المقطع هذه محاضرة علمية نحتاج نركز فيها ليه حاطين الأغنية اللي مالها داعي ترى نقدر نفوت نسمعها لوحدها عاليوتيوب بعد المقطع بس لا تشتتوا انتبهانا رجاءً
صحيح
اذا كان اصل المخلوقات وحيد الخلية . كيف تغسر وجود ذكر وانثى . وكيف وجدت غريزة التزاوج
ولقد خلقناكم اطوارا.
عبقرية القرآن الكريم التي لا تتنافا مع نظرية التطور.
نظرية التطور لم تصل إلي حقائق عن كيفية بدأ الخلق. .ولم تناقش بدأ الخلق بل هناك نظريات افتراضيه أخري أن الخلايا الفطرية هي مرحلة ما قبل الخليه. ..ومن الخلية الأولي تكونت الأعضاء فشيئا فشبئ تلاحمت حتي وصلت إلي تكوين جسد وهذا الجسد تطور الي أنواع وتطورت هذه الأنواع. ..هذا الباب ليس نظرية التطور. .بل هو علم الأحياء. وهي افتراضيه تربط بين ظواهر التطور من خليه الي خليه من خلال مخلوقات بسيطه في تكوينها كقنديل البحر الذي يعد بداءيا. ..ولكن كلها نظريات افتراضيه.
أما علم تطور الإنسان. ..فهناك أدلة دامغه أن انسان اليوم قد مر في مراحل تطور واضحة المعالم عبر هياكل عظميه تشبه انسان اليوم. ..وهي أدلة قطعيه لا يمكنك رفضها.
ولقد خلقناكم اطوارا. ....لا مشكله أيها العلماء نحن سبقناكم بألف وخمسماية سنه.
ولم القرآن آدم اول البشر بل هو أول الأنبياء والمرسلين. ...وهذا نقطه لا ينتبه لها الكثير من الناس.
أتساءل عما إذا كانت "خطة الله في الخلق" تنطبق على خلق أبي البشر آدم عليه السلام قبل هبوطه إلى الأرض؟ هل نفذ الله "الخطة" فيه أيضاً بعد سؤال الملائكة؟ سننتظر كيف سيجيب الدكتور عن هذا. أخشى أننا قد نظل ننتظر إلى الأبد.
عدنان ان ادم لم يخلق من تراب و لم يكن في الجنة و يوسوس له ابليس ليعصي ربه
إني خالق بشرا من طين .فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين
هل البشر هو الإنسان
توضح الآية ٣ مراحل
خلق البشر
التسوية
ونفخة الروح
هنا أصبح آدم الإنسان الذي أمر الله ملائكته بالسجود له
ذكر الله الإنسان في القرآن علي أنه المكرم بالعقل المكلف المحاسب
آنا خلقنا الإنسان من نطفة أمشاج نبتليه فجعلناه سميعا بصيرا
خلق الإنسان علمه البيان
اما البشر هي الخلقة المادية حتي تسمي القشرة الخارجية للبشر جلده بشرة
اذا قلت طب بشري تعرف انه يدرس علم الجسم وما بتضمن من أجهزة واعضاء
أما إذا قلت علوم انسانية
ستعرف أنها علوم مخاطبة العقل والعاطفة والإدراك فالبشر غير الإنسان
طيب يقول قائل قد خلق الله البشر من طين فكان بشرا غير حي فعندما نفخت فيه الروح أصبح واعي إنسان حي
حسنا هنا افترضنا افتراضين
هو أن الروح هي نفخة الحياة وهذا لم يرد في كتاب الله أبدا بل دائما مايخاطب القرآن الحياة والموت في النفس
كل نفس ذائقة الموت
والله يتوفي الأنفس حين موتها والتي لم تمت في منامها
ياأيتها النفس المطمئنة ارجعي الي ربك
مايدل أن الإنسان هو نفس وجسد
أما الروح دائما تأتي مقرونة بأمر الله ولم تأتي أبدا لها علاقة بحياة البشر
الإفتراض الثاني ان البشر هو شيء غير حي قبل نفخة الروح وهذا أيضا ضد صريح آيات القرآن
مانا الا بشر مثلكم يوحي الي
فأما ترين من البشر احدا فقولي أني نذرت للرحمن صوما فلن اكلم اليوم انسيا
اذن الله خلق خلق اسمه بشر وأخبر الملائكة أنه بعد تسويته سينفخ فيه من روحه أي سيعطيه من أمره علم ومعرفة وادراك وإرادة حرة عندها سيكون مميز فعلا فهو الخلق الوحيد الذي يحمل نفخة من روح الله فلزم علي الملائكة السجود له
ونري عندما خاطب الله الملائكة بأنه سيجعل في الأرض خليفة له استنكرت الملائكة حيث أنها لم تجد للبشر الذي خلقه الا الفساد والحيوانية ولكن الله يعلم مالم يعلموا أنه بنفخة الروح في هذا البشر سيصبح راقي معمر للأرض والآية التي بعدها تؤكد هذا حيث قال وعلم آدم الأسماء كلها والتي هي فوق علم الملائكة
وأيضا آياتان يختصران هذه المراحل
ياأيها الإنسان ماغرك بربك الكريم
الذي خلقك فسواك فعدلك
في أي صورة ماشاء ركبك
وأن كان عند أحد.دليل علي أن الله خلق كل أصناف الحيوانات والحشرات وجميع الدواب بيده ونفخ فيهم الروح فأصبحوا أحياء يأتينا به ولا يبخل علينا ...
فنحن مطالبون بالتفكر عن كيفية خلق الله وسنته في خلقه
قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق
@@hanaafouad8758مالكم لا ترجون لله وقارا وقد خلقكم اطوار ..
شكرا اخي على المقطع لكن فعلا استغرب لماذا تضع موسيقى نريد ان نركز على كلام الدكتور بدون اي مؤثرات موسيقيه او اهات والله ماقدرت استمتع بالسماع بسبب الموسيقى وماقدرت اكمله.
ارجوا الابتعاد عنها وجزيت خيراً
يا فلتة زمانك
عن نفسي ااومن بالخلق ولا اشكك باسباب امتلاك تلك الطيور للاجنحه ولا تطير بل اتدبر اول شيئ يخطر في فكري انها حيه قادره على التأقلم والعيش وايجاد غذائها وحماية صغارها والتزاوج والازدهار وهذا يعني ان للاجنحه حكمه ووظائف تغيب عنا ولكنها موجوده حيه وترزق اي لها مدبر لها ملهمها على طرق الحياة وليس هذا فقط التنوع هذا دليل على الخلق والخلق لا يعني التطوير الموجهه الخلق يعني قدر لها كيف تعيش حياتها وخطتها مرسومه من قبل ان توجد
مثال البطريق له اجنحه ولكنه يطير في الماء اي انه سباح ماهر وصياد ماهر والنعامه تركض على اثنين وتجعل اي كائن يرقض على اثنين ياكل غبار قدميها كالذي يملك ذراعين بالكاد نسميه عداء امامها والامثله كثيره ايضا الدجاج لديه قدره على الافلات والمراوغه بفضل جناحيه ويأكل اي شيئ من حشاش الارض
ما تتحدث يا فلته تاقام تكيف على البيئه وليس تطور وحتى كلمة تطور لا توحي بالتطور هنا بل بالتدهور لاننا نتحدث هنا عن مهاره ذو العقل سعى لامتلاكها وجب ان تتحدث عن المقابل لها من مهارات مكتسبه لانه فقد مهارة الطيران
لا نستطيع القياس على كائن واحد نقول عنه نسي الطيران ونسي كيف يطير بمجرد ان رايناه يقفز ويقع كالصخره
اولا كيف صعد الى مكان عالي
ثانيا كيف ينسى شيئ لا يمتلكه
ثالثا كيف يحاول امتلاك شيئ فد نسيه
رابعا كيف ينجو من غبائه ولا يقتله
خامسا هل لديه الوعي عن اسلافه وقدرتهم على الطيران
سادسا هل تم تعليمه على مواصلة المحاوله
سابعا هل اذا استرجع تلك المهاره سيورثها لنسله
ثامنا التحدث عنه والضحك لا يثبت اي شيء سوى القصد المتعمد لايصال معلومه معينه
تاسعا الاجنحه عضو من اعضاء وظيفة الطيران السؤال هل هي كافيه للطيران دون غيرها
عاشرا هل وظيفة الاجنحه الاصليه هي الطيران ولنقول الاصيله
احدى عشر كيف يصعد للاعلى وغذائه في الاسفل وهذا خاطئ
اثنى عشرهذاالطائر عمره طويل
ثالث عشر له اعداء ومفتريسين
رابع عشر قادر على التمويه
تلك امور يجب وضعاها بالاعتبار لنرى هل طائر نسي الطيران ونسي كيف يطير ومن جلب المفترس لعند الكاكبو وجعله مهدد بالانقراض
بكلامك هذا هدمت نظرية التطور اما عالم الاسباب والمسبب المدبر او الطبيعه العمياء
بارك الله فيكم كلام منطقي سليم
نحن لا نستطيع معرفة حكمة الله في كل خلقه ، اما ان نصدر التحليلات والتأويلات للوصول الى تفسير يقنعنا لا ارى اي داع لذلك ، كل هذه النظريات من اجل الدجاجة لها جناح لا تستخدمه ومن قال لك انها لا تستخدمه فهو يساعدها على الهروب من الثعلب وفي الدفاع عن نفسها ، او تستخدمه عند السقوط من مرتفع كما حدث مع دجاجة جاري عندما سقطت من سطح منزلهم على بيتنا ولم تصب بإذى .
مجهود عظيم جدا من الدكتور ولكن كم هي نسبة صحية النظرية ؟ ف احدى المقاطع دكتور عدنان على حسب ما فهمت قال ان مخلوقات العصر الكامبري دليل على التطور ويدعم نظرية داروين..مع ان علماء الأحياء اطلقو على العصر ده معضلة داروين وان الخلق حقيقة ظهر من العدم ولا شبيه ولا مثيل لمخلوقات هذا العصر من قبل ..وفي وثائقي شهير بنفس الاسم على اليوتيوب Darwin's dilemma
دمك خفيف لدرجة انسى الفكرة الأساسية ههههه
طيب بالقران الله سبحانه خلق ادم من طين ثم نقله للارض مباشرة بدون ما يتطور
الله يخلق بكلمه كن فيكون
وفقتم شيخنى الجميل
ما الهدف من وضع اغنية في الخلفية تشوش على وضوح كلام المتحدث؟ هل انتم تسخرون منه ام منا؟
اي عضلة بجسم الكائن عند عدم استخدامها تضمر
و من قال ان الاجنحة مخصصة فقط للطيران, فالبطريق يخوص بها في اعماق البحار ليصطاد ما ياكل, و النعامة تجري بسرعة 80 كيلومتر في الساعة او اكثرو تستعملها للفرملة و الدوران و تخويف الفريسة, فالتطوريين حين لا يفهمون وضيفة الاشياء يقولون جائت عشوائية و بالصدف وبقايا التطور بناءا على تخيلاتهم فقط و ليس بعلم دقيق, و احمق من يقول ان هناك عيوب في الخلقة جاءت نتيجة التطور و في نفس الوقت يقول شيء حكيم و راء التطور, التطور لا يعرف الحكمة كل ما فيه هو العشوائية و الصدف, فاما ان تقبل بالتطور و تكون مادي من البداية او ان تكون خلقوي كما تسمونهم ولن تستطيع التوفيق و الجمع بين الاسلام و التطور مهما حاولت, و حلقات نضرية التطور لعدنان ابراهيم ليست الا احجيات لتنويم الاطفال, و لا تفسر اي شيء بعلم دقيق مجرد كلام فارغ, نضرية التطور مند ضهورها و هي تسقط بالحقائق العلمية, لكن اللوبي الدارويني يحارب كل من يعارض خرافة التطور,
شكرا لجهودك يا صاحب قناة اقرأ
الموسيقي مزعجه جدا ومالها معني...ارجو العمل بتعليقي..مشوشه المحتوي
آدم عليه السلام أول البشر؛ هل خُلِقَ من التراب مُباشرة؟ أم من ذُرَّيةِ قومٍ آخرين
يمكن مشاهدة الدراسة الجادة بأن تنسخ العنوان التالي ثم تضعه في صندوق البحث في اليوتيوب وستجد رابط الفيديو في قناة المضاربة إن شاء الله
إنسخ العنوان التالي
الخلق التطوري الموجه بقدرة الله تعالى . دلالات آيات خلق الإنسان في ضوء علومنا الحديثة
طيب لما ربنا خلق كل شيء بوظيفه وكل شيء قدرناه تقديرا ليه خلق بقيت الكواكب ملهاش اي لازمه لينا لو احنا موجودين كاختبار مكنش خلق كل الحيوانات اللي انقرضت وبتنقرض وخلق كل الكواكب والنجوم دي
الله تعالى خلقك أنت ، هل استجبت لأمره ؟ هل نقول أن خلقك ما كان لازما ،معاذ الله .اتق الله يا رجل (يخلق ما يشاااااااء ) سبحان الله
الملايين من الكواكب والنجوم
حتى الان يا دكتور لا يوجد اي مخلوق تحول من نوع الى اخر بالدليل الاحفوري فلا يوجد اي شي قابل للقياس يدعم التطور الدارويني 😊
طيب شو تفسيرك لمتحورات الفيروسات مثل متحور كورونا مثلاً الي هي من نفس الفيروس لكن مع صفات جديدة او تطور الجراثيم مع الضاد الحيوي حتى يصبح لا يتأثر بالمضاد الحيوي لأنه طور آلية للمقاومة أليس هذا تطور
و ليس بضروري ان يكون الدين ضد التطور او القوانين الطبيعية فكل هذا خُلق وسير وكتب والله ليس بالضرورة ان يخلق بطريقة مباشرة فأذا كان عن طريق التطور او الانتخاب فهذه هي اساليب الله في الخلق
@@adamhomede2368 اش دخل كورونا ؟ محسسني كل كلام عالم مكتوب على ورق تحت شعار دراسات علمية وكثير منهم يقولو ان الفايروس صنع في مختبرات فأيهم نصدق ؟ وما رابط موضوعك بالانتخاب الطبيعي والتحول ؟ واذا سلمنا لك ان كورونا تحول ؟ فمما تحول والاما تحول ٫ وهل كل الفايروسات الموجودة الآن متحولة ؟ وهل هي مستمرة التحول او منقطعة ، ولم لم يتحول سوى الفايروسات واين الباقي لا تتحول فلا نكاد نرى او تسمع من ١٤٠٠ عام من تاريخنا الاسلامي عن كائنات تحولت
قال بأن الله لا يفعل مباشرة بل بتوسيط، وهذا باطل أو زلة لسان، فإن الله يحق الحق بكلماته وإذا أراد شيئا قال له كن فيكون، لكنه اختار في ذلك الالتزام بسنن وأن يجري الخلق على أيدٍ وأسباب، ومن تلك السنن الكونية ما يسمى بقوانين الطبيعة