Интересный и нужный обзор! Спасибо! В самом начале учёбы нравился Fender Heavy, а медиаторами с острым концом вообще не мог играть. А потом Алексей подсадил на миллиметровый White Fang, и теперь он у меня для всего.
Моë мнение, оптимальные по играбельности медиаторы от 0,7 до 1,5 мм. Материал- вкусовщина. Тоньше 0,7 только для обучения начинающих. Толще 1,5 от лукавого.
Во многом, восприятие зависит от самого гитариста. Формы и толщины пальцев, привычного хвата, движения кисти и т.п. Дальше строго мои личные впечатления: идеал - 0.9 - 1.2 мм. Все что тоньше гнется при любой нормальной атаке. 0.5 - это вообще тряпочка, боем на акустике лупить удобно, но не более. Толще 1.2 - уже неудобно держать. Острый звучит четче, но надо прилагать чуть большее усилие. Остановился на 0.9 - 1 мм каплях (как с крокодилом).
Бой на чистом звуке - лучше тонкий медиатор. В остальных случаях - в среднем +-1 мм (кому как нравится). Раньше тоже экспериментировал с толстыми медиаторами (2 мм и выше), но они "жрут атаку" и дико неудобные)))
Тонкие медиаторы люблю для игры ритма на акустическое гитаре. На мой взгляд они для этого и созданы: там и щелчки приятные от самого медиатора, и звук ровный, потому что он гнётся и атака по разным струнам сглаживается. Красота)
Согласен! Тонкий медиатор заставляет звучать акустику ярче. А в целом смотреть обзоры на медиаторы - странное занятие = ) Их можно купить десяток и самому для себя найти необходимый для той или иной цели.
В свое время открыл для себя Тринити и остановился на нем из-за удобства контроля. Не гнется как сопля, но и не пробуксовывает на струнах. 3д детали также помогают контролировать медиатор. Ну и отдельный бонус - он трёхсторонний, так что экономия на покупке медиаторов в 3 раза 😉😏
на вкус и цвет медиаторы разные, все сугубо индивидуально, однозначно нужно иметь в своем арсенале все возможные формы, размеры, цвета, чтоб понять что тебе лучше.
Играю медиатором 0.96 , посмотрев видео, разницу услышал, но в большинстве случаев она незначительна. А если учесть что гитара обычно звучит в миксе, звукорежиссёр ее нещадно режет, главное наверное это удобство игры, а это очень субъективно, кому что нравится... Ну и ещё раз убедился что 0,96 наиболее универсальный вариант, и видимо не только для меня. А костяной думаю хорош для баса.
Ну, не знаю… мои любимые это 1,14 Данлоп желтый с носорогом и 1,38 данлоп подписной Джима Рута. Отец у меня тоже раньше пользовался 1,14, но недавно перешёл на 2мм. Он любитель скоростного шреда.
Медиатор Счастья трепет,- в движении пальцев Зажимая пластинку свою Позову я с собою фортуну В музыкальную душу мою! Я с гитарой певучей общаюсь Медиатор коснется струны Для души он моей,-реставратор Трепет сердца услышит в тиши... ПРИПЕВ Медиатор,Медиатор Ты помощник, ты друг,ты новатор! Держишь душу в забвении ритма Ты мой пульс,ты та часть алгоритма Когда муза с собой зазывает! Медиатор с струной страсть венчает! Он с сердечком к гитаре взывает. Душу к свету мою направляет! 2 Медиатор,-он белым бывает Светлый образ во мне раскрывает Чёрным вороном в песне взлетает. Образ светлый с собой забирает! Сколько времени,-держать мне пластинку?! Удали ностальгию,-как льдинку! Разбуди мой триумф,страсть успеха Песня в жизни моей,-часть доспеха! Заинчковский Николай❤
А я вот открыл для себе медиаторы из делрина, PRS прикольные и относительно данлопа недорогие) А еще мне очень понравились Dunlop Delrin Flow Misha Mansoor но ценник на них конечно космический. Но попробовать их стоит!
У меня было несколько виниловых медиаторов, которые я вырезал из пластинки группы "Август", их альбом "Демон" был издан в 1987-м году немалым тиражом.))
Я давно играю одними и теми же медиаторами, купленными когда-то в большом количестве. Не думал, что будет такая разница, надо попробовать что-нибудь другое.
Любые дюралиновые 1.14-1,20 - самое то для меня для риффов и соло(D'addario, например). Да и обычный пластик той же Алисы норм, толщина главнее. Единственное - для тремоло некоторых на высоких струнах использую 1,00 капельки Clayton duraplex, удобнее и чётче из-за формы
Медиаторы довольно сильно отличаются между собой, особенно если слушать акустический эффект, без подключения. Для наглядного сравнения даже лучше брать по два, по три медиатора и просто переменным штрихом послушать звук на одной ноте, короткими отрезками, чтобы звук не забывался. Так легче уловить, отличаются медиаторы друг от друга или нет. 1. Заточка медиатора влияет на звук. Более острая дает больше верха - на гитаре хорошо, а на басу это не особо нужно, там лучше стандартная чуть округлая заточка (но тоже смотря от задач и от предпочтений). 2. Толщина медиатора влияет. Возьмите Big Stubby 2 мм, он будет звучать ярче, чем 3 мм, а тот - плотнее. По этому параметру можно палитру выбирать. 3. Материал влияет на звук и на тактильные ощущения. Его твердость или наоборот эластичность. То что называется Duralin - очень удачный материал, многими брендами используется, как по мне, у него меньше всего лишних призвуков и в руках приятный. Есть другие со своими особенностями, более твердые и звонкие или наоборот более шуршащие. Тоже на любителя, можно выбирать. Тут в отрицательном смысле выделю нейлон - это какое-то недоразумение, у меня на нем очень быстро потеют пальцы, да и вообще ничего хорошего. Не знаю кому как. Если бы у медиаторов не было отличий, а у музыкантов не было бы разных предпочтений, то в коробочке не лежала бы такая куча медиаторов, а был бы один на все случаи жизни.
@@GitaraLab ха-ха :))) Пару лет назад я специально закупил медиаторов по 2-3 штуки разных, но в основном близко к тому, что уже знал. Специально сидел, сравнивал, выбирал именно для себя. Так что можно было бы еще пообсуждать, поделиться впечатлениями... Экзотики в отвал получилось не так уж много. Как по мне, у Ernie Ball пластик совершенно тупой, если только для баса использовать, где требования не такие тонкие, как для гитары. Да и то лучше взять что-то поприличнее, причем за ту же цену. С крокодильчиком медиаторы не понял, тоже пластик у них специфический, но я их не "забраковал", а пока просто отложил, вдруг когда-нибудь прозрею, что это лучшие медиаторы в мире... А недавно пришли из Китая из "кости дикого бизона", так что на этот счет теперь я тоже в теме. :)) И прямо сейчас жду медиаторы, нашел последний пакетик в России, вдруг они лучшие и сами начнут играть! :))
Юзаю прозрачный жёлтый Ultex .73, у него есть только один минус - он теряет остроту чуть ли не после нескольких сессий записи и превращается в кусок кала без нормальной атаки.
На акустической гитаре тонкие хороши для ритмовых партий боем, где гитара не является доминирующим инструментом. Например когда еще есть электрогитара или нужен полуперкуссионный звук. А на электро тоже в основном что-то вокруг миллиметра-полутора использую как более-менее универсальный вариант. Но разница в звуке есть. Зависит как от толщины - так и от формы кончика, угла, под которым медиатор держится в руке и т.п.
Пока не будет хоть какого-либо из Ultex - тест бесполезный! Любимый Jazz 3 XL Ultex, но для чёса можно что-либо и потоньше взять, главное чтобы из того же Ultex! :))
Написал ещё до того, как один медик из Ultex был задействован! Но вообще странно, что не задействованы именно Jazz 3 XL! Это настолько ультимативный медиаторы под любые задачи, что остальные меркнут. Материал их тоже даёт простора: ultex максимально искрит гармониками, максимально похожее звукоизвлечение на ногтевое при правильной атаке; нейлон самый бесшумный и округлый, очень хорош там, где нужен основной тон как раз без лишних гармоник и скрежета, для многих пилильщиков со слабой техникой даже панацея в некотором роде; карбон где-то между ними, но ближе к нейлону таки.
@@ЛиверпульзенскийШальке То- ли народ прочухал, то- ли в магазинах стало победнее, ultex давно в продаже не вижу. Я как- то специально искал в магазинах медиатор, максимально похожий на натуральный черепаховый. У черепахи яркая красивая атака и четкий круглый звук без всякого бубнежа, будто эквалайзером отрезали все лишнее. Ultex ближе всего, но все равно, сильно не дотягивает. Скупил все, дарю друзьям музыкантам. Лучше пока не попадались. А Jazz 3XL не попадались вообще.
@@ВикторКовалев-т8яUltex стали причислять к "черепаховости" уже маркетологи!) Изначально, насколько мне хватает памяти, это материал, который по своей структуре напоминает человеческий ноготь. И само собой, что материал этот разрабатывали вовсе не для медиаторов, как и тортексы, делрины, нейлон и т.д.! :)) Абсолютно бо́льшая часть всех подобных материалов обязана своему появлению компании DuPont, которые, работая на военку в 20-ом веке, настолько огромные прорывы в создании различного рода материалов совершили, что многие из них уже более полувека являются безальтернативными в просто невероятном количестве сфер деятельности!
Всё, что толще 0,5 у меня в пальцах ощущается, как бревно. Если 0,84 ещё терпимо, как полено, то 1 и более, как будто целое дерево держишь. Ничего с собой не могу поделать. Играйте кому каким удобнее. Разница в звуке чувствуется, если слушать прямо из динамика комбика, либо в наушниках. В других случаях отличий по звуку нет. Кто не верит, послушайте этот видос с закрытыми глазами.
Как по мне - как раз "чавканье" звучит максимально хреново. Везде что-то подсвистывает. Сам в основном играю на petrucci jazz 3. Но также начал использовать dunlop primetone 5mm. Как раз для рваных около дженто ритмов отлично подходит, да и для быстрой игры на высоких.
Ну из того что я слышу через Ютюб и компьютерные колонки самый толстый медиатор перебором показал себя лучше всего . Переслушай ради интереса запись и скажи что это не так )))
Большой, костяной медиатор, бесполезная трата энергии, лучше заменить на Данлоп джаз 3. Маленький и очень экономичный в движениях. Единственный минус, приходит в негодность за неделю активной игры.
Не вижу никакого смысла в таких тестах. Единственный критерий нормального медиатора для игры тяжелых стилей - отсутствие скольжения в пальцах. Все, что скользит, для меня лично не может называться медиатором. Иногда смотришь на то, что держат в руках гитаристы, и приходишь в шок. Всю жизнь пользуюсь D'Andrea 1 мм (они синего цвета) и менять предпочтения не планирую.
Видосы по медиаторам наверно самые бесполезные в том плане, что тут звук и ощущение от игры зависят от кучи параметров - хват, движение, вынос кончика, резкость удара и т.п. И тут уже толщина, форма, материал по сути ничего не скажет, пока сам не попробуешь и не сравнишь.
@@ПетровиБоширов-р1ы Совершенно верно. Это я к тому, что наш любимец выбирается: материал, размер, форма. Далее, при желании, м-но пояснять свой выбор...Т.е. Ваш коммент довольно точен.
А мне, как басисту, толстый ритуальный медиатор из бивня жертвенного мамонта очень даже понравился! ;)
Есть у меня из бивня моржа, рога лося, кости, металлов.
Без медика вырезанного из пластиковой карты тест нелегитимен)
А так, тоньше 1мм никогда не нравились.
А как же капроновая крышка для банки?
Главное, чтобы не терялись.
Ваша правда:)
Интересный и нужный обзор! Спасибо!
В самом начале учёбы нравился Fender Heavy, а медиаторами с острым концом вообще не мог играть. А потом Алексей подсадил на миллиметровый White Fang, и теперь он у меня для всего.
глаза открыл слышу разницу, глаза закрыл не слышу разницу)
Моë мнение, оптимальные по играбельности медиаторы от 0,7 до 1,5 мм. Материал- вкусовщина. Тоньше 0,7 только для обучения начинающих. Толще 1,5 от лукавого.
Разные материалы обладают разным уровнем гибкости, и отличия могут быть слишком весомыми, чтобы их не учитывать
Во многом, восприятие зависит от самого гитариста. Формы и толщины пальцев, привычного хвата, движения кисти и т.п.
Дальше строго мои личные впечатления: идеал - 0.9 - 1.2 мм. Все что тоньше гнется при любой нормальной атаке. 0.5 - это вообще тряпочка, боем на акустике лупить удобно, но не более. Толще 1.2 - уже неудобно держать. Острый звучит четче, но надо прилагать чуть большее усилие. Остановился на 0.9 - 1 мм каплях (как с крокодилом).
мне нравятся dunlop ultex sharp 1.14 и 1.4. еще они очень медленно изнашиваются,очень стойкие,отличные,рекомендую
Бой на чистом звуке - лучше тонкий медиатор. В остальных случаях - в среднем +-1 мм (кому как нравится). Раньше тоже экспериментировал с толстыми медиаторами (2 мм и выше), но они "жрут атаку" и дико неудобные)))
Тонкие медиаторы люблю для игры ритма на акустическое гитаре. На мой взгляд они для этого и созданы: там и щелчки приятные от самого медиатора, и звук ровный, потому что он гнётся и атака по разным струнам сглаживается. Красота)
Согласен! Тонкий медиатор заставляет звучать акустику ярче. А в целом смотреть обзоры на медиаторы - странное занятие = ) Их можно купить десяток и самому для себя найти необходимый для той или иной цели.
В свое время открыл для себя Тринити и остановился на нем из-за удобства контроля. Не гнется как сопля, но и не пробуксовывает на струнах. 3д детали также помогают контролировать медиатор. Ну и отдельный бонус - он трёхсторонний, так что экономия на покупке медиаторов в 3 раза 😉😏
Dunlop Jaz III XL черные Ван лав!! Хотя в последнее время стали и мелкие Jaz III заходить
на вкус и цвет медиаторы разные, все сугубо индивидуально, однозначно нужно иметь в своем арсенале все возможные формы, размеры, цвета, чтоб понять что тебе лучше.
Играю медиатором 0.96 , посмотрев видео, разницу услышал, но в большинстве случаев она незначительна. А если учесть что гитара обычно звучит в миксе, звукорежиссёр ее нещадно режет, главное наверное это удобство игры, а это очень субъективно, кому что нравится... Ну и ещё раз убедился что 0,96 наиболее универсальный вариант, и видимо не только для меня. А костяной думаю хорош для баса.
Ну, не знаю… мои любимые это 1,14 Данлоп желтый с носорогом и 1,38 данлоп подписной Джима Рута. Отец у меня тоже раньше пользовался 1,14, но недавно перешёл на 2мм. Он любитель скоростного шреда.
Всю жизнь играл dunlop big stubby 3.0, обожаю толстенные медиаторы, и на гитаре можно, и на басу.
ох)тебя второй раз уже вижу с синглкатом этим)как заставили?)Мой любимый медик данлоп джаз 3 1.14
Медиатор
Счастья трепет,- в движении пальцев
Зажимая пластинку свою
Позову я с собою фортуну
В музыкальную душу мою!
Я с гитарой певучей общаюсь
Медиатор коснется струны
Для души он моей,-реставратор
Трепет сердца услышит в тиши...
ПРИПЕВ
Медиатор,Медиатор
Ты помощник, ты друг,ты новатор! Держишь душу в забвении ритма
Ты мой пульс,ты та часть алгоритма
Когда муза с собой зазывает!
Медиатор с струной страсть венчает!
Он с сердечком к гитаре взывает.
Душу к свету мою направляет!
2
Медиатор,-он белым бывает
Светлый образ во мне раскрывает
Чёрным вороном в песне взлетает.
Образ светлый с собой забирает!
Сколько времени,-держать мне пластинку?!
Удали ностальгию,-как льдинку!
Разбуди мой триумф,страсть успеха
Песня в жизни моей,-часть доспеха!
Заинчковский Николай❤
А я вот открыл для себе медиаторы из делрина, PRS прикольные и относительно данлопа недорогие) А еще мне очень понравились Dunlop Delrin Flow Misha Mansoor но ценник на них конечно космический. Но попробовать их стоит!
Я в 2014 году как влюбился в Данлоп Тортэкс 1.14 так и с него и слезаю ...для меня самый оптимальный диаметр
Поддерживаю, фиолетовые , только на них и играю, ничто так больше и не приглянулось. Единственный минус очень быстро стачиваются, нужно иметь запас
а у меня FLEX
@@melancholyman96 Кстати, а чем Tortex от FLEX отличаются? Имею и те и другие медиаторы, но пока не распробовал разницу в материале.
У меня было несколько виниловых медиаторов, которые я вырезал из пластинки группы "Август", их альбом "Демон" был издан в 1987-м году немалым тиражом.))
"Как болит голова" моя любимая
В течение дня играю самыми разными медиаторами и каждый раз нравится другой, хех.
Так ты не один, друг, - у меня точ такая же болезнь! ;)
@@GenaKosenko да у меня и с гитарами так...
Я давно играю одними и теми же медиаторами, купленными когда-то в большом количестве. Не думал, что будет такая разница, надо попробовать что-нибудь другое.
Есть у меня из бивня моржа, рога лося, кости, металлов.
Любые дюралиновые 1.14-1,20 - самое то для меня для риффов и соло(D'addario, например). Да и обычный пластик той же Алисы норм, толщина главнее. Единственное - для тремоло некоторых на высоких струнах использую 1,00 капельки Clayton duraplex, удобнее и чётче из-за формы
для рифов лучше потоньше
@@overkill845 нет, проходил уже это, не так чётко.
@@levshametal Очень даже четко, 0.88-0.93 более чем достаточно, если брать 1.0+, то уже будет чавканье неслушабельное
@@levshametal а вот для соло быстрых желательно потолще медиатор, чтобы был плотный одинаковый как на ударе вниз, так и на ударе вверх
@@overkill845 не достаточно, никакого "чавкания" нет
Медиаторы довольно сильно отличаются между собой, особенно если слушать акустический эффект, без подключения. Для наглядного сравнения даже лучше брать по два, по три медиатора и просто переменным штрихом послушать звук на одной ноте, короткими отрезками, чтобы звук не забывался. Так легче уловить, отличаются медиаторы друг от друга или нет.
1. Заточка медиатора влияет на звук. Более острая дает больше верха - на гитаре хорошо, а на басу это не особо нужно, там лучше стандартная чуть округлая заточка (но тоже смотря от задач и от предпочтений).
2. Толщина медиатора влияет. Возьмите Big Stubby 2 мм, он будет звучать ярче, чем 3 мм, а тот - плотнее. По этому параметру можно палитру выбирать.
3. Материал влияет на звук и на тактильные ощущения. Его твердость или наоборот эластичность. То что называется Duralin - очень удачный материал, многими брендами используется, как по мне, у него меньше всего лишних призвуков и в руках приятный. Есть другие со своими особенностями, более твердые и звонкие или наоборот более шуршащие. Тоже на любителя, можно выбирать. Тут в отрицательном смысле выделю нейлон - это какое-то недоразумение, у меня на нем очень быстро потеют пальцы, да и вообще ничего хорошего. Не знаю кому как.
Если бы у медиаторов не было отличий, а у музыкантов не было бы разных предпочтений, то в коробочке не лежала бы такая куча медиаторов, а был бы один на все случаи жизни.
У вас целая диссертация:) Спасибо что поделились:)
@@GitaraLab ха-ха :))) Пару лет назад я специально закупил медиаторов по 2-3 штуки разных, но в основном близко к тому, что уже знал. Специально сидел, сравнивал, выбирал именно для себя. Так что можно было бы еще пообсуждать, поделиться впечатлениями...
Экзотики в отвал получилось не так уж много. Как по мне, у Ernie Ball пластик совершенно тупой, если только для баса использовать, где требования не такие тонкие, как для гитары. Да и то лучше взять что-то поприличнее, причем за ту же цену. С крокодильчиком медиаторы не понял, тоже пластик у них специфический, но я их не "забраковал", а пока просто отложил, вдруг когда-нибудь прозрею, что это лучшие медиаторы в мире... А недавно пришли из Китая из "кости дикого бизона", так что на этот счет теперь я тоже в теме. :)) И прямо сейчас жду медиаторы, нашел последний пакетик в России, вдруг они лучшие и сами начнут играть! :))
С рагов и капыт не знаю, зато хорошие выходят с черепахи
Юзаю прозрачный жёлтый Ultex .73, у него есть только один минус - он теряет остроту чуть ли не после нескольких сессий записи и превращается в кусок кала без нормальной атаки.
На акустической гитаре тонкие хороши для ритмовых партий боем, где гитара не является доминирующим инструментом. Например когда еще есть электрогитара или нужен полуперкуссионный звук.
А на электро тоже в основном что-то вокруг миллиметра-полутора использую как более-менее универсальный вариант.
Но разница в звуке есть. Зависит как от толщины - так и от формы кончика, угла, под которым медиатор держится в руке и т.п.
Мне по звуку понравился плектр из рогопыта
Пользовался пол года Dunlop Ultex Sharp 1,14 - сейчас перешёл на Dunlop Ultex Standart 1.00, у меня с ним звук ярче.
Привет индус!!!)))
1,5 костяные стандартный размер или же размер как у Джаз 3, если шред предполагается.
Есть у меня из бивня моржа, рога лося, кости, металлов.
Брайян мэй играл, и играет монетой - шестипенсовиком
с 1 сентября!!
Ага,век живи,и век учись!
Чем за Cort юзал Леха?
Вот этот pop-music.ru/products/elektrogitara-cort-cr300-atb-888880030289/
Привык к 1,35 tortex прям оно самое)
по мне так, тонкие медиаторы - тоньше 0,7 это для акустики для игры боем отлично. если нужен контроль, то 0,9 - 1,2.
Ребят, кто на dunlop tortex играет, у вас тоже черепашка стёрлась за пару дней?(
Всегда покупаю с крокодилом зелёный чёрный и синий
Зелёный и синий самые любимые
И рисунок нравится
также пользую дадарио дюралин 1.2 и данлоп с крокодилом и с черепахой 1.14 и 1.5 и острые и округлые
ibanez paul gilbert 1mm
Чёт бивень прям понравился, звук звонкий
Есть у меня из бивня моржа, рога лося, кости, металлов.
Пока не будет хоть какого-либо из Ultex - тест бесполезный! Любимый Jazz 3 XL Ultex, но для чёса можно что-либо и потоньше взять, главное чтобы из того же Ultex! :))
Написал ещё до того, как один медик из Ultex был задействован! Но вообще странно, что не задействованы именно Jazz 3 XL! Это настолько ультимативный медиаторы под любые задачи, что остальные меркнут. Материал их тоже даёт простора: ultex максимально искрит гармониками, максимально похожее звукоизвлечение на ногтевое при правильной атаке; нейлон самый бесшумный и округлый, очень хорош там, где нужен основной тон как раз без лишних гармоник и скрежета, для многих пилильщиков со слабой техникой даже панацея в некотором роде; карбон где-то между ними, но ближе к нейлону таки.
@@ЛиверпульзенскийШальке То- ли народ прочухал, то- ли в магазинах стало победнее, ultex давно в продаже не вижу. Я как- то специально искал в магазинах медиатор, максимально похожий на натуральный черепаховый. У черепахи яркая красивая атака и четкий круглый звук без всякого бубнежа, будто эквалайзером отрезали все лишнее. Ultex ближе всего, но все равно, сильно не дотягивает. Скупил все, дарю друзьям музыкантам. Лучше пока не попадались. А Jazz 3XL не попадались вообще.
@@ВикторКовалев-т8яUltex стали причислять к "черепаховости" уже маркетологи!) Изначально, насколько мне хватает памяти, это материал, который по своей структуре напоминает человеческий ноготь. И само собой, что материал этот разрабатывали вовсе не для медиаторов, как и тортексы, делрины, нейлон и т.д.! :)) Абсолютно бо́льшая часть всех подобных материалов обязана своему появлению компании DuPont, которые, работая на военку в 20-ом веке, настолько огромные прорывы в создании различного рода материалов совершили, что многие из них уже более полувека являются безальтернативными в просто невероятном количестве сфер деятельности!
Dunlop Jazz JP
В переборе 0.5 - высокие более насыщенны, остальное + - одинаково, кроме толстеного, по бою почти одинаково, на перегрузе 0,8 показался ярче
Всё, что толще 0,5 у меня в пальцах ощущается, как бревно. Если 0,84 ещё терпимо, как полено, то 1 и более, как будто целое дерево держишь. Ничего с собой не могу поделать. Играйте кому каким удобнее. Разница в звуке чувствуется, если слушать прямо из динамика комбика, либо в наушниках. В других случаях отличий по звуку нет. Кто не верит, послушайте этот видос с закрытыми глазами.
jim dunlop stubby 3.0 mm -cчитаю самым лучшим
между самым тонким и самым толстым есть отличия, но они минимальны. Вывод играйте на медиаторе который удобен вам
...мудрец...;)
Как по мне - как раз "чавканье" звучит максимально хреново. Везде что-то подсвистывает. Сам в основном играю на petrucci jazz 3. Но также начал использовать dunlop primetone 5mm. Как раз для рваных около дженто ритмов отлично подходит, да и для быстрой игры на высоких.
Что-то бивень совсем подвёл))
Такое больше для баса, наверное.
Ну из того что я слышу через Ютюб и компьютерные колонки самый толстый медиатор перебором показал себя лучше всего . Переслушай ради интереса запись и скажи что это не так )))
Большой, костяной медиатор, бесполезная трата энергии, лучше заменить на Данлоп джаз 3. Маленький и очень экономичный в движениях. Единственный минус, приходит в негодность за неделю активной игры.
Brain - топ из топа.
без Jazz III 1 мм. тест не о чём.
Не вижу никакого смысла в таких тестах. Единственный критерий нормального медиатора для игры тяжелых стилей - отсутствие скольжения в пальцах. Все, что скользит, для меня лично не может называться медиатором. Иногда смотришь на то, что держат в руках гитаристы, и приходишь в шок.
Всю жизнь пользуюсь D'Andrea 1 мм (они синего цвета) и менять предпочтения не планирую.
Медиаторы крайне сильно влияют на атаку, попробуй поиграть острымедиатором и плоским, сразу поймешь
@@overkill845 ...неужели кто-то пользуется "не плоским"...;)
У меня кость 4 мм, скоро перейду на нефрит. А все медиаторы меньше 2 мм это неинрабельное говно для дворовой гитары.(мое мнение)
Видосы по медиаторам наверно самые бесполезные в том плане, что тут звук и ощущение от игры зависят от кучи параметров - хват, движение, вынос кончика, резкость удара и т.п. И тут уже толщина, форма, материал по сути ничего не скажет, пока сам не попробуешь и не сравнишь.
..."материал...не скажет". Попробуйте "подопытного" из полиэтиленовой крышки...;)
@@prigorvik6220 я много какого материала перепробовал, в том числе и полиэтилен и кожу.
@@ПетровиБоширов-р1ы...и как впечатления?...)
@@prigorvik6220 слишком мягкий он и не пружинит, если толщина будет как у того, что идет на крышки. Если миллиметра 2-3 то можно использовать.
@@ПетровиБоширов-р1ы Совершенно верно. Это я к тому, что наш любимец выбирается: материал, размер, форма. Далее, при желании, м-но пояснять свой выбор...Т.е. Ваш коммент довольно точен.
Лучшие медиаторы - спи@@@е😜😁
Правда жизни:)