Интервала между сигналами(Guard Interval) а на видео говорите символами Ни в коем случае не придираюсь, вдруг будете перезаливать, может пригодиться) Спасибо за ваши видео!
6:15 чем шире канал, тем больше скорость передачи данных, но при этом уменьшается дальность действия....(при одной и той-же мощности передатчика и усилении антены)
Прекрасные лекции, просмотрел все. Чувствуется опыт работы преподавателем, всегда с нетерпением жду новых лекций. Особенно было бы приятно если бы вы уделили время на обзор gsm. Его реализации начиная от физического уровня и выше. Вам так сказать информация к размышлению. Думаю всем подписчикам было бы интересно узнать актуальную информацию по gsm, учитывая что каждый является пользователем этого прокола. Ещё больше радости доставил бы анализ протокола с пояснениями что во что инкапсулируется и примерами gsm роутинга. Это новая ветвь лекций, не менее интересная чем ethernet и канальные, сетевые, транспортные и тд протоколы поверх него. Надеюсь на новый виток ваших лекций и вашей личной мотивации как преподавателя, чтобы дать знания общественности.
+forfreereging forfreereging, спасибо за хороший отзыв. GSM действительно интерная тема. Но в нем я, к сожалению, почти не разбираюсь, так что вряд ли смогу сделать хорошие лекции.
Получается что wi-fi роутер как устройство сочетает в себе физический, канальный и сетевой уровни модели OSI? А коммутатор (switch) только физический и канальный.
8:16 >будет одинакова для всех устройств в сети Но на коммутаторах зачастую даже есть цветовая дифференциация - например, если горит желтый диод, то клиент подключен на 100мбит, а если зеленый - на 1гбит. Что значит ваше утверждение?
в описании к видео написано, что Wi-Fi находится в модели OSI на канальном уровне, в то время как в видео сказано, что Wi-Fi находится на физическом и канальном уровне
@@AndreySozykin ,, это ethernet кадры которые идут по wifi канальный уровень,, но как сам wifi будет канальным? У него есть еще какие дополнительные фреймы? Это же радиосигналы т.е. физ уровень
Андрей, привет! Твои видеолекции просто потрясающие, спасибо огромное за труд! Есть только одна просьба - можешь ли ты выложить презентации, по которым рассказывал материал? По ним очень удобно повторять материал за короткий промежуток времени, не пересматривая всё видео. Я видел, что ты уже где-то выкладывал ссылку на яндекс со своими презентациями, но к сожалению там не всё, например там нет презентации о протоколе STP и нет ничего из тем про WiFI, возможно нет ещё чего-то по следующим темам.
Каким образом распределяется интернет через WiFi роутер между компьютерами? Интересует именно Скорость которая срезается с общего доступа к интернету. К примеру у меня 100Мбит интернет, если я подключу 4 устройства каждый из них поделит значение на четверть(до 25Мбит) любому устройству в сети? Насколько упадет скорость интернета на моем Основном компе (подключенному через LAN), если помимо основного компа подключены ещё 4 мобилных по WiFi? Равномерное падение или по мере использования каждым устройством?
+Holdrunner, по мере использования каждым устройством. Как раз для этого сделано управление перегрузкой в TCP. Каждый клиент начинает с маленькой скорости и постепенно увеличивает ее, пока пакеты не станут пропадать. После этого размер окна TCP уменьшается в два раза, соответственно, скорость падает. Затем каждый клиент снова постепенно увеличивает размер окна до следующего пропадания пакетов. Так будет повторятся, пока у всех клиентов не будет примерно одинаковая часть пропускной способности канала. Это называется справедливое распределение. Но если какой-тот клиент данные не передает, то другие могут занять его полосу пропускания. Когда он начнет передавать данные, произойдет перегрузка, пакеты потеряются, размер окна TCP снизится и скорость уменьшится.
Действительно, это объединение компаний-производителей оборудования. С юридической точки зрения они называются некоммерческая корпорация - www.wi-fi.org/file/articles-of-incorporation
Кучу лет работал сисадмином но так и не доганял нафига куча антен на роутере (догадывался но это был логический вывод а не подкрепленный фактурой материал) теперь пазл сложился🤣
На счет MIMO не до конца понятно. Три передающие антенны должны передавать на РАЗНЫХ каналах ? И соответственно в ноутбуке должно быть тоже три антенны ? или в телефоне. Так где это реально применяется\работает ? Навпример в настройках роутера нигде не видел упоминание о количестве антенн. Так как же это всё-таки работает ?
Поддерживаю, тоже интересует этот вопрос. Есть ли смысл в большем количестве антенн на роутере, чем 1, если раздаётся инет только на телефоны и ноутбуки, в которых, как я понимаю, по 1 антенне.
На счет 1го вопроса про каналы: на сколько я понял - нет, они различают пространственные потоки от разных антенн при помощи самого кодирования MIMO. А на счет кол-ва антенн в домашних устройствах тоже интересно. Я предполагаю, что благодаря драйверам 1 антенна может распознавать разные кодировки MIMO разных антенн и таким образом скорость должна увеличиваться (упор идет уже в пропускную спососбность оборудования)
Почему не рассказал про интерференцию? Например условно если взять соединенные между собой устройства А и Б они работают на условной частоте 2410, они оба передают одновременно или по очереди? Как идет прием и передача по одной и той частоте??
Здравствуйте ещё раз. Не могли бы вы разъяснить ещё один момент. В характеристиках точкек доступа указывается чувствительность приёмника на разных скоростях. Эта чувствительность указывается также для одного пространственного потока и скорости например 150 мбит/с либо же указывается для суммарной скорости всех пространственных потоков? Буду благодарен за ответ
+abromowich, обычно чувствительность указывается для разных MCS index (mcsindex.com). Там разные схемы кодирования и разное количество пространственных потоков.
+Любитель Диких Кошек, на 2.4 ГГц лучше использовать 20МГц, т.к. в этом диапазоне обычно работает много точек доступа и все каналы заняты. 5 ГГц сейчас мало кто использует, поэтому можно 40 или даже 80 попробовать поставить.
Зависит от устройства и ситуации. В телефон сложно вставить много антенн. В Wi-Fi роутере, напротив, антены установить легко, и он может одновременно передавать данные нескольким устройствам. Дома таких устройств вряд ли очень много, поэтому две антенны достаточно. В крупной компании гораздо больше клиентов, поэтому чем больше антенн в Wi-Fi роутере, тем лучше.
если можно расскажите про шифрование,по подробней,как устроена архитектура шифрования и как разработчики усовершенствовали ее от быстрого перебора ключа,с добавление многократного шифрования ключа и еще пожалуйста вы не объяснили про 1,6,11 каналы, которые якобы не пересекаются,хотя и показали в своем видео и совет как специалиста,нужно ли при установке именно их выбирать,так как я слышал,но не проверял,что они тоже бывают перегруженные и все как инкубаторские почему за частую именно эти каналы выбирают,а если дом большой и во круге куча таких домов,не будут ли проблемы с интернетом из за выбора такого канала?
Спасибо за много вопросов и предложений. Про шифрование в Wi-Fi буду рассказывать не очень много, т.к. архитектура шифрования больше относится к криптографии. Это отдельное большое направление, и если в него углубляться, то зайдем слишком далеко от сетей. Будут отдельные лекции, как работает TLS/SSL, и как это применяется в прикладных протоколах, например, HTTPS. Каналы 1, 6 и 11 действительно не пересекаются, но это не делает лучше, чем другие :) На Wi-Fi маршрутизаторе лучше установить автоматический выбор канала, тогда он сам выберет не используемый. В противном случае, если два Wi-Fi маршрутизатора используют один канал, то данные передаваться не будут. Даже если заранее проверить и выбрать свободный канал, нет гарантии, что завтра кто-нибудь не поставит новый маршрутизатор и не установит на нем тот же канал.
Andrey Sozykin , 2 разных базовых станции, работающие на 1 канале WiFi не будут работать совсем или будут кокурировать? Если отбросить шифрование, т.е. траффик открытый и допустить, что 2 БС работают в соответствии с одним стандартом (Например 802.11n), будут ли происходить коллизии? Как должны соотноситься уровни мощности сигналов БС?
Если имеются в виду точки доступа, то они будут конкурировать за канал. Коллизии будут происходить. Про мощность вопрос сложный. Лучше устанавливать не полную мощность. У меня на домашнем Wi-Fi роутере мощность стоит 70% от максимальной. У передатчиков Wi-Fi в смартфонах и планшетах мощность, как правило, меньше, чем у точки доступа. Поэтому они могут ловить сигнал от точки доступа, но передать ей не смогут из-за ограничения мощности. Более подробно можно почитать здесь - habrahabr.ru/post/149447/
Прекрасная лекция, как и всегда. Спасибо) Один вопрос: на 5:01 говорится, что данные передаются параллельно на разных частотах, имеются ли в виду частоты в рамках канала или данные передаются по разным каналам? Если по разным, тогда Wi-Fi-джунгли ожидают нас не при 14 сетях и 14 каналах, а при их меньшем числе, разве нет? Немного непонятен этот момент.
Данные действительно могут передаваться на разных каналах. Если используется полоса пропускания больше, чем 20МГц, то нужны дополнительные каналы. Для 40 МГц нужно 2 канала. И конфликты действительно начнутся при меньшем количестве сетей. Сколько каналов используют Wi-Fi сети, можно посмотреть с помощью программы inSSIDer, как в видео про Wi-Fi джунгли - th-cam.com/video/IXkw5x9t3wg/w-d-xo.html.
Тема интересная, согласен. К сожалению, в этом я не очень хорошо разбираюсь. Да и курс для программистов, в таком контексте это будет лишней информацией.
Да, причем по проводам (Ethernet) тоже распространяются э/м волны. Если и разделять эти виды излучения, то обязательно с оговоркой в какой области спектра работает передатчик и приемник э/м излучения (например, излучение в радио-диапазоне)
Такой вопрос. Когда компьютеры подсоединены к одному коммутатору, то понятно, что пакет отправляется на него. А он смотрит у себя в таблицы и решает куда дальше передавать. А по wifi, как работает локальная сеть ? Есть wifi роутер. К нему подключены два ноутбука. Они в одной сети 192.168.1.0/24 И тут я не понимаю. Напрямую ведь я не могу послать на другой ноутбук, получается данные должны сначала попасть на wifi роутер, а тот как-то передать другому ноутбуку. Я не понимаю как роутер ловит сигналы от ноутбука. Я понимаю что по кабелю, полетел фрейм, коммутатор перехватил и дальше отправил. А как Wifi работает ? Там что тоже таблица как коммуторе или как ? Не нашел в интернете информации.
Я так понял, вы спрашиваете про одноранговую сеть, и, если я ничего не упускаю, там нет никаких точек доступа, компьютеры, согласно сказанному на промежутке 1:49-2:23, взаимодействуют напрямую друг с другом. Хотя я не вполне понимаю, как тогда обеспечивается беспроводной доступ, но, думаю, в следующих лекциях по Wi-Fi это будет объяснено.
Спасибо за видео. Выходит 14 каналов это 14 вайфай роутеров. Выходит 14 максимальное количество? У 15-го лишнего роутера совпадет частота с одним из 14-ти?
Это правильно, но не совсем. Во-первых, сейчас Wi-Fi маршрутизаторы могут использовать несколько каналов, чтобы передавать на полосе пропускания 40 или 80 МГц. В этом случае один маршрутизатор будет занимать 2 или 4 канала. Во-вторых, два Wi-Fi маршрутизатора вполне могут работать на одном канале. Они будут конкурировать за среду передачи данных используя метод CSMA/CA. Данные передаваться будут, но скорость снизиться.
Здравствуйте Андрей. С удовольствием смотрю ваши видеолекции. Интересует такой вопрос, "Если точка доступа с тремя антеннами и тремя пространственными потоками, которые предположим выдают 150 Мбит/с каждый, а в сети только одно устройство, телефон, в котором одна антенна. В этом случае к телефону будет направлен лишь один пространственный поток и скорость 150 Мбит/с, а два других будут бездействовать? Я правильно понимаю?" Не могли бы вы объяснить этот момент. Спасибо.
и еще забыл если все таки будете про шифрование wifi рассказывать если можно сделайте демонстрацию перехвата пакетов через акулу,чтоб наглядно показать какие данные можно перехватить в режиме мониторинга,если мы не подключены к точке доступа и она работает через протокол шифрования допустим wpa/wpa2?спасибо еще раз и извиняюсь за наглость,просто пока смотрел ваше видео, много вопрос созрело
Все векторы исследования на wpa есть в паблике, и применяемые там методы реализованы согласно принципу герховса. Это классика это знать надо, aes с его широким полем не зря принят как стандарт. Это не rsa с дырками в диапазонах. Плюс aes тестировался и проверялся перед принятием его как стандарт, там всё описано детально. С точки зрения криптографии он реализован удовлетворительно. Но всё равно было приятно просмотреть разбор полетов, то есть разбор пакетов с примерами. Но лекция сведется к методам брутфорса для подбора ключевого аргумента. Это и так все студенты знают из своих заданий по аналогии с поиском коллизий в md5 и лекций про односторонние функции и блочные шифры. Было бы интересно как факультатив что-то новое. Думаю всем было бы интересно.
К сожалению, в условиях "джунглей" , когда вам не достался канал, Wi-Fi не работает. Либо, если роутер настроен на автоматический выбор канала, не работает ваш Wi-Fi, и Wi-Fi у того, чей канал выбрался автоматически.
Конечно уже устарела сильно лекция (ну хотя не в реалиях, России например, а в целом). Потому что здесь максимальный станларт 802.11ac, а уже сверху 802.11ax и 802.11be (подкрадывается и уже есть устройства первые на Вайфай 7) да и в целом расширения ещё на частоты 6ггц Что не умаляет высочайшего уровня качества лекций в целом!
@Charls Kostven давайте лучше наоборот - что из сказанного не требует дополнений, уточнений и исправлений, кроме перечней стандартов? если вы ничего не знаете о ВиФи и вам вдруг поручили на работе развернуть беспроводную сеть в многоэтажном здании - что из этого выступления вам пригодится и что на его основе вы сделаете?
Вы просто отдельное видео из курса выцепили, да? Андрей объяснял, что этот курс - вводный, для новичков, и чтобы не взорвать мозги людям, которые с сетями еще не знакомы, Андрей идет по спирали. Сначала кратко рассказывает о существовании какой-то технологии и _общем_ принципе ее работы, проходит круг, рассказывая про другие технологии, понимание принципов которых критично для _полного_ понимания первой технологии, и только потом возвращается к первой технологии и уточняет картину, исправляя неточности. У меня, как у нуба в сетях, и так уже комментарии мозг взрывают, потому что о большинстве штук, в них упоминаемых, я не знаю и понять на данном этапе их все равно не смогу, а вы предлагаете вывалить всю мощь темы сетей на таких, как я, с первого же захода, чтобы в голове каша в итоге получилась, а не структурированное знание.
круто, что все видео собраны в один плейлист, который можно смотреть подряд одним курсом
Рад, что плейлист для курса удобен! Есть еще страница курса - www.asozykin.ru/courses/networks_online
нет это говно
Спасибо за лекцию. Вас в комментариях очень советуют перед тем,как начать серьёзно заниматься сетями
Пожалуйста!
Спасибо вам огромное за лекции! Прекрасная подача, отличный материал. Получаю удовольствие от просмотра!
Спасибо, увеличил скорость роутера на максимум!!
Пожалуйста!
В универе бы так кратко и понятно объясняли! Спасибо большое!
Хорошо излагается материал в коротких лекциях и без "зауми". Лайк!
Спасибо!
Интервала между сигналами(Guard Interval) а на видео говорите символами
Ни в коем случае не придираюсь, вдруг будете перезаливать, может пригодиться)
Спасибо за ваши видео!
Спасибо!
@@AndreySozykin пожайлуста
Лузер с удовольствием слушает да еще и понимает . Спасибо . Очень интересно .
Просто божественные лекции! Спасибо Вам!
нет это говнгол
блин уже начинаю ставить лайк без просмотра
Спасибо.
Qilgan bu yaxshi amallariyezni ajrini bersin
АКТУАЛЬНО ДАЖЕ СЕЙЧАС.
Да, компьютерные сети очень медленно меняются 🙂
Спасибо за лекцию!
Еще было бы интересно про LTE/4G/5G послушать
Пожалуйста! К сожалению в LTE/4G/5G не разбираюсь совершенно, поэтому не смогу сделать хорошие лекции.
Ой спасибо, от души заходят,ваши лекции.
Пожалуйста! Рад, что нравится!
Андрей, только OFDM, а Вы проговаривали, как OFMD) Спасибо за лекции, буду ждать новых видео)
+Дмитрий Саченко, точно, говорю неправильно :(
6:15 чем шире канал, тем больше скорость передачи данных, но при этом уменьшается дальность действия....(при одной и той-же мощности передатчика и усилении антены)
Спасибо за уточнение!
@@AndreySozykin Вам СПАСИБО за полезную информацию
Здравствуйте ,хорошая лекция ,правда небольшая,но пойдет
Прекрасные лекции, просмотрел все. Чувствуется опыт работы преподавателем, всегда с нетерпением жду новых лекций. Особенно было бы приятно если бы вы уделили время на обзор gsm. Его реализации начиная от физического уровня и выше. Вам так сказать информация к размышлению. Думаю всем подписчикам было бы интересно узнать актуальную информацию по gsm, учитывая что каждый является пользователем этого прокола. Ещё больше радости доставил бы анализ протокола с пояснениями что во что инкапсулируется и примерами gsm роутинга. Это новая ветвь лекций, не менее интересная чем ethernet и канальные, сетевые, транспортные и тд протоколы поверх него. Надеюсь на новый виток ваших лекций и вашей личной мотивации как преподавателя, чтобы дать знания общественности.
+forfreereging forfreereging, спасибо за хороший отзыв. GSM действительно интерная тема. Но в нем я, к сожалению, почти не разбираюсь, так что вряд ли смогу сделать хорошие лекции.
Хорошая лекция, очень полезно, спасибо!
Пожалуйста!
лучший видео курс, что я видел
С Днем Рожденья !)
Спасибо!
Получается что wi-fi роутер как устройство сочетает в себе физический, канальный и сетевой уровни модели OSI?
А коммутатор (switch) только физический и канальный.
Да, именно так.
Спасибо за знания.
Пожалуйста!
Спасибо большое за отличный курс
Пожалуйста!
8:16 >будет одинакова для всех устройств в сети
Но на коммутаторах зачастую даже есть цветовая дифференциация - например, если горит желтый диод, то клиент подключен на 100мбит, а если зеленый - на 1гбит. Что значит ваше утверждение?
в описании к видео написано, что Wi-Fi находится в модели OSI на канальном уровне, в то время как в видео сказано, что Wi-Fi находится на физическом и канальном уровне
Да, это ошибка. Wi-Fi находится на физическом и канальном уровне
@@AndreySozykin спасибо за ответ + лекции очень понятные даже для меня (мне 16)
@@AndreySozykin ,, это ethernet кадры которые идут по wifi канальный уровень,, но как сам wifi будет канальным? У него есть еще какие дополнительные фреймы? Это же радиосигналы т.е. физ уровень
Спасибо вам огромное. Ваша советы мне очень помогли.
Пожалуйста!
Андрей, привет! Твои видеолекции просто потрясающие, спасибо огромное за труд! Есть только одна просьба - можешь ли ты выложить презентации, по которым рассказывал материал? По ним очень удобно повторять материал за короткий промежуток времени, не пересматривая всё видео. Я видел, что ты уже где-то выкладывал ссылку на яндекс со своими презентациями, но к сожалению там не всё, например там нет презентации о протоколе STP и нет ничего из тем про WiFI, возможно нет ещё чего-то по следующим темам.
Каким образом распределяется интернет через WiFi роутер между компьютерами? Интересует именно Скорость которая срезается с общего доступа к интернету.
К примеру у меня 100Мбит интернет, если я подключу 4 устройства каждый из них поделит значение на четверть(до 25Мбит) любому устройству в сети?
Насколько упадет скорость интернета на моем Основном компе (подключенному через LAN), если помимо основного компа подключены ещё 4 мобилных по WiFi?
Равномерное падение или по мере использования каждым устройством?
+Holdrunner, по мере использования каждым устройством. Как раз для этого сделано управление перегрузкой в TCP. Каждый клиент начинает с маленькой скорости и постепенно увеличивает ее, пока пакеты не станут пропадать. После этого размер окна TCP уменьшается в два раза, соответственно, скорость падает. Затем каждый клиент снова постепенно увеличивает размер окна до следующего пропадания пакетов. Так будет повторятся, пока у всех клиентов не будет примерно одинаковая часть пропускной способности канала. Это называется справедливое распределение.
Но если какой-тот клиент данные не передает, то другие могут занять его полосу пропускания. Когда он начнет передавать данные, произойдет перегрузка, пакеты потеряются, размер окна TCP снизится и скорость уменьшится.
Спасибо за ответ!
Небольшая поправочка - Wi-Fi Alliance это не компания, а объединение компаний-производителей беспроводного оборудования.
Действительно, это объединение компаний-производителей оборудования. С юридической точки зрения они называются некоммерческая корпорация - www.wi-fi.org/file/articles-of-incorporation
Спасибо вам, Андрей!
Пожалуйста!
Кучу лет работал сисадмином но так и не доганял нафига куча антен на роутере (догадывался но это был логический вывод а не подкрепленный фактурой материал) теперь пазл сложился🤣
Отлично! Рад, что курсы полезны!
"Можно использовать несколько пронстранственных потоков"- как понять?(10:00) Значить я все таки могу увеличить скорость? В каких статьях это узнать?
Можно при определенных условиях и оборудовании. Вот пример статьи - habr.com/ru/company/cbs/blog/281485/
Банальная ситуация - у всего дома мгтс и билайн роутеры, настроенные на одну частоту) остальные 13, за исключением моей, 8, свободны
Как раз ситуация, когда можно включить автоматический выбор каналов.
На счет MIMO не до конца понятно. Три передающие антенны должны передавать на РАЗНЫХ каналах ? И соответственно в ноутбуке должно быть тоже три антенны ? или в телефоне. Так где это реально применяется\работает ? Навпример в настройках роутера нигде не видел упоминание о количестве антенн. Так как же это всё-таки работает ?
Поддерживаю, тоже интересует этот вопрос. Есть ли смысл в большем количестве антенн на роутере, чем 1, если раздаётся инет только на телефоны и ноутбуки, в которых, как я понимаю, по 1 антенне.
На счет 1го вопроса про каналы: на сколько я понял - нет, они различают пространственные потоки от разных антенн при помощи самого кодирования MIMO. А на счет кол-ва антенн в домашних устройствах тоже интересно. Я предполагаю, что благодаря драйверам 1 антенна может распознавать разные кодировки MIMO разных антенн и таким образом скорость должна увеличиваться (упор идет уже в пропускную спососбность оборудования)
+rostl, нет, нужно именно разные антены. Именно разные антены создают разные пространственные потоки (физический уть распространения сигнала).
Почему не рассказал про интерференцию? Например условно если взять соединенные между собой устройства А и Б они работают на условной частоте 2410, они оба передают одновременно или по очереди? Как идет прием и передача по одной и той частоте??
Об этом в следующем видео - th-cam.com/video/9eWeUaHA_Us/w-d-xo.html
Здравствуйте ещё раз. Не могли бы вы разъяснить ещё один момент. В характеристиках точкек доступа указывается чувствительность приёмника на разных скоростях. Эта чувствительность указывается также для одного пространственного потока и скорости например 150 мбит/с либо же указывается для суммарной скорости всех пространственных потоков? Буду благодарен за ответ
+abromowich, обычно чувствительность указывается для разных MCS index (mcsindex.com). Там разные схемы кодирования и разное количество пространственных потоков.
Andrey Sozykin спасибо огромное!!! Успехов Вам в дальнейшем развитии канала.
Какую ширину кана использовать 2.4 ггц 20 или 40 ? Режима авто нет ! А на 5 ггц доступно 20 40 80 ширина и выбрать можно только одну !?
+Любитель Диких Кошек, на 2.4 ГГц лучше использовать 20МГц, т.к. в этом диапазоне обычно работает много точек доступа и все каналы заняты. 5 ГГц сейчас мало кто использует, поэтому можно 40 или даже 80 попробовать поставить.
Отличный блог. Много узнал нового...
Продолжайте в том же духе. ;)
+Алксандр Чупринюк, спасибо!
Продолжать буду обязательно!
Как всегда все супер спасибо
Спасибо за видео. Завтра посмотрю)
Отличный курс!!!
+Максим Скачков, спасибо!
Хорошая лекция
Спасибо!
WiFi (Wireless Fidelity) - в переводе с английского - «беспроводная преданность».
Русская википедия переводит как "Беспроводная привязанность" - ru.m.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi . На мой взгляд, дословные переводы не передают сути.
золотая середина для количества антенн существует?
Зависит от устройства и ситуации. В телефон сложно вставить много антенн. В Wi-Fi роутере, напротив, антены установить легко, и он может одновременно передавать данные нескольким устройствам. Дома таких устройств вряд ли очень много, поэтому две антенны достаточно. В крупной компании гораздо больше клиентов, поэтому чем больше антенн в Wi-Fi роутере, тем лучше.
Андрей, спасибо!
если можно расскажите про шифрование,по подробней,как устроена архитектура шифрования и как разработчики усовершенствовали ее от быстрого перебора ключа,с добавление многократного шифрования ключа и еще пожалуйста вы не объяснили про 1,6,11 каналы, которые якобы не пересекаются,хотя и показали в своем видео и совет как специалиста,нужно ли при установке именно их выбирать,так как я слышал,но не проверял,что они тоже бывают перегруженные и все как инкубаторские почему за частую именно эти каналы выбирают,а если дом большой и во круге куча таких домов,не будут ли проблемы с интернетом из за выбора такого канала?
Спасибо за много вопросов и предложений.
Про шифрование в Wi-Fi буду рассказывать не очень много, т.к. архитектура шифрования больше относится к криптографии. Это отдельное большое направление, и если в него углубляться, то зайдем слишком далеко от сетей.
Будут отдельные лекции, как работает TLS/SSL, и как это применяется в прикладных протоколах, например, HTTPS.
Каналы 1, 6 и 11 действительно не пересекаются, но это не делает лучше, чем другие :)
На Wi-Fi маршрутизаторе лучше установить автоматический выбор канала, тогда он сам выберет не используемый. В противном случае, если два Wi-Fi маршрутизатора используют один канал, то данные передаваться не будут.
Даже если заранее проверить и выбрать свободный канал, нет гарантии, что завтра кто-нибудь не поставит новый маршрутизатор и не установит на нем тот же канал.
Andrey Sozykin , 2 разных базовых станции, работающие на 1 канале WiFi не будут работать совсем или будут кокурировать? Если отбросить шифрование, т.е. траффик открытый и допустить, что 2 БС работают в соответствии с одним стандартом (Например 802.11n), будут ли происходить коллизии? Как должны соотноситься уровни мощности сигналов БС?
Если имеются в виду точки доступа, то они будут конкурировать за канал. Коллизии будут происходить.
Про мощность вопрос сложный. Лучше устанавливать не полную мощность. У меня на домашнем Wi-Fi роутере мощность стоит 70% от максимальной. У передатчиков Wi-Fi в смартфонах и планшетах мощность, как правило, меньше, чем у точки доступа. Поэтому они могут ловить сигнал от точки доступа, но передать ей не смогут из-за ограничения мощности. Более подробно можно почитать здесь - habrahabr.ru/post/149447/
Прекрасная лекция, как и всегда. Спасибо) Один вопрос: на 5:01 говорится, что данные передаются параллельно на разных частотах, имеются ли в виду частоты в рамках канала или данные передаются по разным каналам? Если по разным, тогда Wi-Fi-джунгли ожидают нас не при 14 сетях и 14 каналах, а при их меньшем числе, разве нет? Немного непонятен этот момент.
Данные действительно могут передаваться на разных каналах. Если используется полоса пропускания больше, чем 20МГц, то нужны дополнительные каналы. Для 40 МГц нужно 2 канала. И конфликты действительно начнутся при меньшем количестве сетей.
Сколько каналов используют Wi-Fi сети, можно посмотреть с помощью программы inSSIDer, как в видео про Wi-Fi джунгли - th-cam.com/video/IXkw5x9t3wg/w-d-xo.html.
Andrey Sozykin спасибо большое :) Теперь всё ясно.
Может кто-нибудь объяснить суть вопроса и ответа, пожалуйста?
Не понял про "14 сетей", про джунгли и про дополнительные каналы.
Интересно было бы послушать про методы модуляции сигнала.
Тема интересная, согласен. К сожалению, в этом я не очень хорошо разбираюсь. Да и курс для программистов, в таком контексте это будет лишней информацией.
Инфракрасное излучение является электромагнитным излучением, с частотой от 300 ГГц до 430 000 ГГц.
Некорректно противопоставлять эти понятия.
Согласен, что это неточность.
Да, причем по проводам (Ethernet) тоже распространяются э/м волны. Если и разделять эти виды излучения, то обязательно с оговоркой в какой области спектра работает передатчик и приемник э/м излучения (например, излучение в радио-диапазоне)
Дмитрий Пухов, да, свет это тоже электромагнитное излучение но применимо к сетям свет называют светом, оптикой. Так что не надо доходить до маразма
Такой вопрос. Когда компьютеры подсоединены к одному коммутатору, то понятно, что пакет отправляется на него. А он смотрит у себя в таблицы и решает куда дальше передавать.
А по wifi, как работает локальная сеть ?
Есть wifi роутер. К нему подключены два ноутбука. Они в одной сети 192.168.1.0/24
И тут я не понимаю. Напрямую ведь я не могу послать на другой ноутбук, получается данные должны сначала попасть на wifi роутер, а тот как-то передать другому ноутбуку.
Я не понимаю как роутер ловит сигналы от ноутбука. Я понимаю что по кабелю, полетел фрейм, коммутатор перехватил и дальше отправил. А как Wifi работает ? Там что тоже таблица как коммуторе или как ? Не нашел в интернете информации.
Я так понял, вы спрашиваете про одноранговую сеть, и, если я ничего не упускаю, там нет никаких точек доступа, компьютеры, согласно сказанному на промежутке 1:49-2:23, взаимодействуют напрямую друг с другом. Хотя я не вполне понимаю, как тогда обеспечивается беспроводной доступ, но, думаю, в следующих лекциях по Wi-Fi это будет объяснено.
Спасибо за видео. Выходит 14 каналов это 14 вайфай роутеров. Выходит 14 максимальное количество? У 15-го лишнего роутера совпадет частота с одним из 14-ти?
Это правильно, но не совсем.
Во-первых, сейчас Wi-Fi маршрутизаторы могут использовать несколько каналов, чтобы передавать на полосе пропускания 40 или 80 МГц. В этом случае один маршрутизатор будет занимать 2 или 4 канала.
Во-вторых, два Wi-Fi маршрутизатора вполне могут работать на одном канале. Они будут конкурировать за среду передачи данных используя метод CSMA/CA. Данные передаваться будут, но скорость снизиться.
@@AndreySozykin в доме где я живу 12 роутеров покрывающих мою квартиру)
Не совсем понял, один Wi-Fi роутер может передавать данные на 14 частотах сразу? Тогда количество wi-fi сетей будет ограничено одной?
Здравствуйте Андрей. С удовольствием смотрю ваши видеолекции. Интересует такой вопрос, "Если точка доступа с тремя антеннами и тремя пространственными потоками, которые предположим выдают 150 Мбит/с каждый, а в сети только одно устройство, телефон, в котором одна антенна. В этом случае к телефону будет направлен лишь один пространственный поток и скорость 150 Мбит/с, а два других будут бездействовать? Я правильно понимаю?" Не могли бы вы объяснить этот момент. Спасибо.
P.S. Я подразумеваю технологию SU-MIMO
+abromowich, да, правильно. У одной антенны только один пространственный поток.
Andrey Sozykin спасибо за ответ
Спасибо. Интересное видео.
+Эмиль Сенцов, пожалуйста!
А почему не сказано ничего про 802.11S
Спасибо
Пожалуйста!
и еще забыл если все таки будете про шифрование wifi рассказывать если можно сделайте демонстрацию перехвата пакетов через акулу,чтоб наглядно показать какие данные можно перехватить в режиме мониторинга,если мы не подключены к точке доступа и она работает через протокол шифрования допустим wpa/wpa2?спасибо еще раз и извиняюсь за наглость,просто пока смотрел ваше видео, много вопрос созрело
Все векторы исследования на wpa есть в паблике, и применяемые там методы реализованы согласно принципу герховса. Это классика это знать надо, aes с его широким полем не зря принят как стандарт. Это не rsa с дырками в диапазонах. Плюс aes тестировался и проверялся перед принятием его как стандарт, там всё описано детально. С точки зрения криптографии он реализован удовлетворительно. Но всё равно было приятно просмотреть разбор полетов, то есть разбор пакетов с примерами. Но лекция сведется к методам брутфорса для подбора ключевого аргумента. Это и так все студенты знают из своих заданий по аналогии с поиском коллизий в md5 и лекций про односторонние функции и блочные шифры. Было бы интересно как факультатив что-то новое. Думаю всем было бы интересно.
Мне кажется gsm очень интересная тема для лекций от специалиста.
Прочитал все комменты. Неужели никто не заметил, что правильно не OFMD, а OFDM?)
Что происходит, когда два устройства используют 1 канал?
Конкуренция за канал. В один момент времени передавать данные может только одно устройство.
Благодарю
Спасибо!
А будет видеоролик по QAM модуляции? Хотелось бы узнать
Нет, не будет. Я в ней не очень хорошо разбираюсь. Да и курс для программистов, им это не очень нужно.
Дякую!)
Можно без вебки?
Вопрос автор я хочу подключить 20 модулей пепедачи 20 на прием и сделать видеокарту по вайфай
респект
ето маршрутизатор на каждую линию pci e их там 16 пар на каждую пару по маршрутизатору на которий модуля по 4 влепить
Спасибо большое!!!)
Жду подробный разбор технологии WIFI
Присоединяюсь
+павел шахманаев, спасибо.
Будет еще 2 лекции.
Согласен. Было бы не плохо узнать о работе в условиях "джунглей".
К сожалению, в условиях "джунглей" , когда вам не достался канал, Wi-Fi не работает.
Либо, если роутер настроен на автоматический выбор канала, не работает ваш Wi-Fi, и Wi-Fi у того, чей канал выбрался автоматически.
все супер как всегда)
+borik borikote, спасибо.
Скорость минимум 5х нужна
вайфай же вредный?
да, и 5g 😁
мб это мега бит или мега байт?
В каналах связи бегабит
rahmat oka
на 1.25 можно смотреть
Ради всего на свете, ПОМЕНЯЙТЕ ПРИЧЕСКУ
С момента записи этого видео уже менял несколько раз ;-)
+Plus
+
Конечно уже устарела сильно лекция (ну хотя не в реалиях, России например, а в целом). Потому что здесь максимальный станларт 802.11ac, а уже сверху 802.11ax и 802.11be (подкрадывается и уже есть устройства первые на Вайфай 7) да и в целом расширения ещё на частоты 6ггц
Что не умаляет высочайшего уровня качества лекций в целом!
у 20 скорости хватет
Прическа с начала девяностых
пофиг. хочешь развлекательный контент - иди к смотри котиков
ай триполы
Ничего хуже чем это я ещё не слышал. Количество ошибок неточностей и упрощений превышает все разумные пределы. Лучшее что можно сделать - удалить это.
@Charls Kostven давайте лучше наоборот - что из сказанного не требует дополнений, уточнений и исправлений, кроме перечней стандартов? если вы ничего не знаете о ВиФи и вам вдруг поручили на работе развернуть беспроводную сеть в многоэтажном здании - что из этого выступления вам пригодится и что на его основе вы сделаете?
Вы просто отдельное видео из курса выцепили, да? Андрей объяснял, что этот курс - вводный, для новичков, и чтобы не взорвать мозги людям, которые с сетями еще не знакомы, Андрей идет по спирали. Сначала кратко рассказывает о существовании какой-то технологии и _общем_ принципе ее работы, проходит круг, рассказывая про другие технологии, понимание принципов которых критично для _полного_ понимания первой технологии, и только потом возвращается к первой технологии и уточняет картину, исправляя неточности. У меня, как у нуба в сетях, и так уже комментарии мозг взрывают, потому что о большинстве штук, в них упоминаемых, я не знаю и понять на данном этапе их все равно не смогу, а вы предлагаете вывалить всю мощь темы сетей на таких, как я, с первого же захода, чтобы в голове каша в итоге получилась, а не структурированное знание.
Спасибо!
+hate fastfood, пожалуйста!
Спасбо Успехов!
Пожалуйста!
Спасибо
Пожалуйста!
Спасибо!
Спасибо
спасибо