Pavels Tests und Fototipps sind immer lustig, cool, abgeklärt, kenntnisreich, kompakt und sympathisch. Danke für das Testvideo hier!!! Ich war bisher nur wenige male auf Durchreise kurz in Prag. Die Bilder erinnern mich an mittelalterliche Städte hier in meiner Umgebung in Bayern und an meine geliebte Deutsch Lehrerin aus Prag. Alle schwärmen, ich muss mir demnächst Zeit für die wunderschöne Stadt nehmen, vielleicht kreuzt sich unser Weg beim Fotografieren.
Ich bin von einer 5DMarkii auf die R6 gewechselt und finde sie grandios. Der Autofokus, die konfigurierbaren Tasten, der Display,... Kann sie nur empfehlen! Tipp: Nicht die R5 kaufen und stattdessen das 50mm Festbernnweite Objektiv ;-)
Kurzes, kompetentes und lustiges Video das auf den Punkt kommt, super! Ich habe jetzt die R5 und werde vorr keine RAW Fotos mehr machen. Die hohe Auflösung ist „auf Vorrat“ für‘s Archiv. Auf dem Handy kommen die 8K Canon jpg Bilder nicht schärfer als die 12MB Iphone12 Auflösung. Auf dem 4K Monitor sieht man es allerdings schon deutlich. Für Erinnerungsphotos sind Smartphones völlig ausreichend, für Profifotos fehlt es weit und macht die Anschaffung absolut sinnvoll. Die Farben der R5 stimmen erheblich besser, Schärfe und Auflösung satt, mehr als man braucht, und wie Du Pavel gesagt hast, Statt 1940g (Canon EOS D5/3, Sigma) jetzt nur noch 1140g ist für die „Arbeit“ ein neues Level der Effektivität.
Schönes Video, bei euren Bildern ist mir gleich unsere Reise vor 1 Jahr nach Prag in den Sinn gekommen, musste gleich mal wieder unsere Bilder anschauen. LG aus Berlin
Hihi, Prag habe ich auch schnell erkannt... aber das Kitobjektiv geht für mich gar nicht... habe auf meiner Canon 6D Mark II das EF 24-105mm f/4,0 L IS USM als Standardobjektiv drauf und auf die Lichtstärke am langen Ende würde ich nicht mehr verzichten wollen... bei den Preisen für die R6 und die guten RF-Objektive bleibe ich lieber bei meiner DSLR und meinem EF-Fuhrpark... ;-)
So habe ich bei der R5/R6-Markteinführung im Sommer auch gedacht. Aber nach nur einem Tag mit der R6, die ich im Dezember gekauft habe: Nie wieder DSLR, für den EF-Fuhrpark gibt es den EF/RF-Objektivadapter und meine 5DM3 und 1DM4 werden entweder Staub ansetzen oder verkauft.
@@amas2gmxnet Es ist halt auch immer eine Frage wieviel man ausgeben kann bzw. bereit ist auszugeben. Für mich ist Fotografieren nur eins von mehreren Hobbies und ich investier(t)e da lieber in Glas als in einen neuen Body. Jeder wie er kann und mag. ;-)
Immer sehr witzig und humorvoll das gefällt mir sehr an Pavel. AV (Blendenvorwahl) und alle anderen Einstellungen sind andere mir bis jetzt unbekannte Formate. Muss zuerst alles umwandeln, der Mac erkennt diese Formate nicht. Gibt es da einen Trick, weiss das jemand? JPG nur bei A+ (Grün) und da ist alles Automatisch.
Danke, aber die ist mir zu mager. Glaubst du kommt eine Z8 oder 9 heraus? Ich hätte gerne einen schwenkbaren Monitor und Features, die die besten Canons können.
Schönes Video. Unterhaltsam und informativ zugleich. Die Kamera hab ich schon, das Kitobjektiv werde ich mir aber nicht zulegen. Da spare ich lieber etwas Gewicht und renne dafür mehr hin und her mit dem 35mm 😁 außerdem habe ich ein 24-105 f4
Sehr schönes Video, vielen dank für eure Beiträge. Ich selber verwende das RF 24-105mm F4L IS USM, das Objektiv mit durchgehend F4 bringt sehr gute Ergebnisse. Ich kann nicht ganz verstehen das man bei der sehr hochwertigen Kamera nicht auch das bessere Objektiv verwendet. Liebe Grüße aus dem Schwarzwald
Wahrscheinlich habt ihr das Video vor dem Erscheinen von IOS 14.3 gedr eht, denn sonst wüsstet ihr, das man mit dem iPhone auch in RAW aufnehmen könnt. Ich hatte mir auch mal die Canon R6 ausgeliehen und war von der Schnelligkeit des Autofokus total begeistert. Leider ist meine Hand zu klein, oder die Kamera zu groß, jedenfalls bin ich kaum an den Joystick herangekommen. Und leicht ist ebenfalls relativ. Ich empfand die Kamera mit Objektiv 24-70 mm als irrsinnig schwer und sie hat mich wortwörtlich belastet. Aber, und das sollte man immer beachten, das sind Einzelwahrnehmungen. Für mich ist die Kamera nichts aber für andere Nutzer möglicherweise das Tollste überhaupt. Der Autofokus, ich wiederhole mich, ist unfassbar gut und alleine dafür ist die Kamera zu feiern.
Juckt es in den Fingern? Ich finde die CANON endgeil und total überzeugend. ... aber 'Vom Helikopter abgeholt?' ... die suchen Euch bestimmt weil ihr immer soviel 'Unfug' im Kopf habt. ;-) Liebe Grüße an Dich, Deine Lieben, Miho und Dein Team!
Im Prinzip ist die R6 nicht schlecht, was mich allerdings stört, sind die 20 MP. Ja, für 90% der Anwender reichen 20MP aber irgendwie hat man ein schlechtes Gefühl.
Korrekt, komischweise sagt niemand "Neiken", obwohl Nikon im englischen so ausgesprochen wird. Da sprechen es alle korrekt aus. Bei Canon kommt andauernd "Kennen", anstatt Camon, was völlig falsch ausgesprochen ist, außer man trinkt auf der Insel Tee, oder ist Ami. 😂
schönes video. aber ein Einwand. das display einer a7riv ist deutlich deutlich schlechter als das der r5. alleine schon 2.1mio gegen 1.4 mio pixel. selbst das r6 ist wesentlich besser. du meinst vielleicht nur die Helligkeit aber auch da finde ich es nicht. kann man ja anheben
@@martinpeters292 eine sehr hohe. Ich habe die Sony und da sie ein schlechtes jpg anzeigt sieht man die highlights deutlich zu früh ausgebrannt. Selbst mit aktivierten Zebra. Es stimmt einfach nicht. Aber nichtmal das war gefragt sondern ich antwortete einfach auf die Aussage das das Sony Display besser sei
@@martinpeters292 das Sony Display stimmt nichtmal wenn man die Sättigung um -2 verringert. Zumindest bei mir sind es Welten zum raw. Durch den Sucher gehts einigermaßen
@@martinpeters292 richtig. Es ging um das bessere Display. Und das hat zweifelsohne die r5. Wie gesagt ich habe beide. Und das fühlt sich an als wären 5 Jahre dazwischen
Nochmal. Das Display der r5 zeigt echt weitestgehend das Bild an wie am pc finde ich. Zumindest die wichtigen Dinge. Highlights etc kann man perfekt abschätzen. Es ist einfach wie es ist und so Lob ich mir das.
@@martinpeters292 bei Landschaft mag das zweitrangig sein aber bei Portraits bestimmt nicht. Wie gesagt das Canon Display kann man So hell einstellen das es draußen mindestens so hell wie das Sony ist daher verstehe ich das ganze nicht
Wann kommt endlich ein 50mm f8 ? Da diskutieren wir über den Bokehvorteil von Vollformat gegenüber APSC und dann versuchen die Hersteller uns solche "Scherben" schmackhaft zu machen.Dann lieber etwas schwerer und mit brauchbarer Lichtstärke.
Wie ich im Video gezeigt habe, geht Bokeh auch mit weniger Lichtstärke, mit etwas längerer Brennweite. Klar, z.B. Sigma Art 105/1.4 ist eine super tolle Linse, aber bei dem Preis und und bei dem Gewicht werden viele sagen: nein, nicht für immer drauf.
@@martinpeters292 Da gebe ich Dir recht.Aber f7,1 ist doch jenseits von gut und böse.Für mich ist f5,6 die absolute Schmerzgrenze.Alles darunter ist,gerade bei schlechtem Licht,eine Zumutung.
@@kreativstudiopavelkaplun Hallo Pavel.Gerade Du propagierst doch immer den Freistellungsvorteil von Vollformat gegen APSC.Klar,das braucht nicht jeder.Aber es gibt auch Situationen mit schlechtem Licht.Da ist Hi Iso auch nicht immer die Lösung.Es muß nicht unbedingt immer 1.4 oder 1.8 sein aber alles was Lichtschwächer als f 5,6 ist ist in meinen Augen eine Zumutung.
@@thomasvoelker6952 Deswegen kann man mit dem RF 600 ode Rf800 bei f11 auch gar nicht fotografieren. Komisch, die Bilder die ich mit dem Glas gesehen habe überzeugen mich, trotz dauerhafter Blende 11. Und nun?
@@thomasvoelker6952 Meinst Du nicht, dass es immer ein wenig darauf ankommt was man fotografiert? Klar ist 7.1 nicht der Burner, aber es ist ein leichtes und preiswertes Kit Objektiv. Für die Mutter oder Vater, welche zum Beispiel Fotos und Videos von Ihren Kiddie's machen wollen ist dieses Objektiv mit z.B. der RP eine richtig preiswerte Lösung für ansprechende Fotos machen zu können. Auch der Landschafts Fotograf der immer mit Blende 8 - 16 unterwegs ist, freut sich sicher auch nicht das Geld für einen Lichtriesen ausgeben zu müssen, was er nie nutzt. Was Pavel nicht erwähnt hat und bei dieser Linse auch ein Alleinstellungsmerkmal ist, ist der Center Makro Modus. Auch das gibt es sonst so nicht. Wer mehr Lichtstärke braucht, der kauft sich halt das teurere RF 24-105/F4.0 oder das RF24-70/F2.8. Also es wird für jeden was angeboten :-).
Pavel, bleib so stark, dass Du noch lange einhändig fotografieren kannst. Sehr schönes Video, danke
Pavels Tests und Fototipps sind immer lustig, cool, abgeklärt, kenntnisreich, kompakt und sympathisch. Danke für das Testvideo hier!!!
Ich war bisher nur wenige male auf Durchreise kurz in Prag. Die Bilder erinnern mich an mittelalterliche Städte hier in meiner Umgebung in Bayern und an meine geliebte Deutsch Lehrerin aus Prag. Alle schwärmen, ich muss mir demnächst Zeit für die wunderschöne Stadt nehmen, vielleicht kreuzt sich unser Weg beim Fotografieren.
Die Bildschirmhelligkeit kannst du doch anpassen , gelber Reiter -> Set Up3 -> Bildschirmhelligkeit. Bei mir stehts auf 4 und recht vollkommen aus.
wie immer sehr unterhaltsam und informativ! vielen Dank 🙏
Ich bin von einer 5DMarkii auf die R6 gewechselt und finde sie grandios. Der Autofokus, die konfigurierbaren Tasten, der Display,... Kann sie nur empfehlen! Tipp: Nicht die R5 kaufen und stattdessen das 50mm Festbernnweite Objektiv ;-)
Tolles Video und eine interessante Kamera. Das ganze in Prag😍 eine wunderschöne Stadt.
Sehr schönes Video, schön zum schmunzeln. Bin mit der Kamera auch sehr zufrieden.
Tolles Video und schönes Osteuropa. 😍 Daumen hoch. LG Kai der Bienenfilmer
Tolles Video. Danke. Sehr hilfreich und informativ 😀👌euch beiden kann man immer sehr gut zusehen! Vielen Dank.
Abo hast du. Coole Typen👍
Kurzes, kompetentes und lustiges Video das auf den Punkt kommt, super! Ich habe jetzt die R5 und werde vorr keine RAW Fotos mehr machen. Die hohe Auflösung ist „auf Vorrat“ für‘s Archiv. Auf dem Handy kommen die 8K Canon jpg Bilder nicht schärfer als die 12MB Iphone12 Auflösung. Auf dem 4K Monitor sieht man es allerdings schon deutlich. Für Erinnerungsphotos sind Smartphones völlig ausreichend, für Profifotos fehlt es weit und macht die Anschaffung absolut sinnvoll.
Die Farben der R5 stimmen erheblich besser, Schärfe und Auflösung satt, mehr als man braucht, und wie Du Pavel gesagt hast, Statt 1940g (Canon EOS D5/3, Sigma) jetzt nur noch 1140g ist für die „Arbeit“ ein neues Level der Effektivität.
Schönes Video, bei euren Bildern ist mir gleich unsere Reise vor 1 Jahr nach Prag in den Sinn gekommen, musste gleich mal wieder unsere Bilder anschauen. LG aus Berlin
Danke für das schöne Video und in Prag scheint die Welt noch in Ordnung zu sein.
Geiles objektiv.. Und super Bericht!
du kannst sogar bis 12800 den ISO bei der R6 einstellen :)
Bin kein Canon Fan, aber ihr seid coole Typen 😄💪
Mit welchem Kamera haben Sie dieses Video aufgezeichnet?
mit iphone 12Pro max
Hi! Ist die Video-Qualität vergleichbar mit der GH5 mit 4k60fps?
Hihi, Prag habe ich auch schnell erkannt... aber das Kitobjektiv geht für mich gar nicht... habe auf meiner Canon 6D Mark II das EF 24-105mm f/4,0 L IS USM als Standardobjektiv drauf und auf die Lichtstärke am langen Ende würde ich nicht mehr verzichten wollen... bei den Preisen für die R6 und die guten RF-Objektive bleibe ich lieber bei meiner DSLR und meinem EF-Fuhrpark... ;-)
So habe ich bei der R5/R6-Markteinführung im Sommer auch gedacht. Aber nach nur einem Tag mit der R6, die ich im Dezember gekauft habe: Nie wieder DSLR, für den EF-Fuhrpark gibt es den EF/RF-Objektivadapter und meine 5DM3 und 1DM4 werden entweder Staub ansetzen oder verkauft.
@@amas2gmxnet Es ist halt auch immer eine Frage wieviel man ausgeben kann bzw. bereit ist auszugeben. Für mich ist Fotografieren nur eins von mehreren Hobbies und ich investier(t)e da lieber in Glas als in einen neuen Body. Jeder wie er kann und mag. ;-)
@@DieterWelzel gutes Glas ist viel wichtiger als eine neue Kamera mit Spiegel oder ohne
Das ist in Prag, oder?
ja
@@alti2209 Danke
Immer sehr witzig und humorvoll das gefällt mir sehr an Pavel.
AV (Blendenvorwahl) und alle anderen Einstellungen sind andere mir bis jetzt unbekannte Formate. Muss zuerst alles umwandeln, der Mac erkennt diese Formate nicht. Gibt es da einen Trick, weiss das jemand? JPG nur bei A+ (Grün) und da ist alles Automatisch.
Wie immer super👋👍
Hallo Pavel! Kennst du eine gute neue Spielellose, wo man Nikon-Objektive im Vollformat drangeben kann?
Ich würde Z6II nehmen. Da gibt es Adapter für ältere Objektive und das geht gut
Danke, aber die ist mir zu mager. Glaubst du kommt eine Z8 oder 9 heraus? Ich hätte gerne einen schwenkbaren Monitor und Features, die die besten Canons können.
@@eisenschweinchen5354 dann träum mal weiter, oder leg Dir Canon zu. 🤪
Hallo, stellt Ihr die RAW Dateien wieder zum download bereit?
Beste Grüße
Ja, posten morgen
Siebenkommaeins?! 😱
mit welcher Kamera habt ihr dieses Video aufgenommen?
iphone11pro
Danke für die schnelle Antwort. Orginal Video App oder Filmic pro?
Original Video App
Haha die Einleitung ist ja mal mega :D
Schönes Video. Unterhaltsam und informativ zugleich. Die Kamera hab ich schon, das Kitobjektiv werde ich mir aber nicht zulegen. Da spare ich lieber etwas Gewicht und renne dafür mehr hin und her mit dem 35mm 😁 außerdem habe ich ein 24-105 f4
Na das 24-105 f4 L ist ja schwerer als das STM 24-105 .... aber auch besser ;)
Sehr gelungene Präsentation (wie gewohnt).
Lutz E.
Sehr schöner Beitrag! Mit welcher Kamera habt ihr das Video gefilmt?
Seit 1 Jahr filmen wir mit iphone11pro, seit 2 Monaten mit iphone 12 pro max
Sony hat Vieles, aber bestimmt nicht die schönsten bzw. besten Displays.
Prag, immer wieder eine Reise wert!
Klasse Video Pavel, nach Prag muss ich unbedingt auch mal!
das Objektiv hat übrigens eine klasse Naheinstellgrenze und ist damit pfiffig nutzbar ;-)
Sehr gut 👍
1:09 ich kann doch nicht der einzige sein, dem aufgefallen ist, dass der Typ im Hintergrund die gleiche Jacke an hat😂😂
😂 Pavels Bruder?
R6 wahrscheinlich meine nächste Kamera.
Gutes Video
Pavel, des war bestimmt der Helikopter von der Oma...LOL
Sehr schönes Video, vielen dank für eure Beiträge. Ich selber verwende das RF 24-105mm F4L IS USM, das Objektiv mit durchgehend F4 bringt sehr gute Ergebnisse. Ich kann nicht ganz verstehen das man bei der sehr hochwertigen Kamera nicht auch das bessere Objektiv verwendet. Liebe Grüße aus dem Schwarzwald
Eine Richtige Kamera kann gegen ein Handy Egal welche Marke immer klar Gewinnen. Auch gegen ein IPHONE Pro
Hallo Olga
Ich musste schon schmunzeln, dass ich Prag innerhalb eines Bruchteils einer Sekunde am mattgold lackierten E-Roller im Hintergrund erkannt habe.
Pavel, sicherlich hast schon gehört, Sony hat neue Cam Sony A1 Vollformat 50.1 Megapixel...
Ja, für über 6K Euro. Sicherlich, gute Kamera. Ich werde sie kaum brauchen.
Und nächste Woche dann der neue Test zur Monster Sony A9
Wahrscheinlich habt ihr das Video vor dem Erscheinen von IOS 14.3 gedr eht, denn sonst wüsstet ihr, das man mit dem iPhone auch in RAW aufnehmen könnt. Ich hatte mir auch mal die Canon R6 ausgeliehen und war von der Schnelligkeit des Autofokus total begeistert. Leider ist meine Hand zu klein, oder die Kamera zu groß, jedenfalls bin ich kaum an den Joystick herangekommen. Und leicht ist ebenfalls relativ. Ich empfand die Kamera mit Objektiv 24-70 mm als irrsinnig schwer und sie hat mich wortwörtlich belastet. Aber, und das sollte man immer beachten, das sind Einzelwahrnehmungen. Für mich ist die Kamera nichts aber für andere Nutzer möglicherweise das Tollste überhaupt. Der Autofokus, ich wiederhole mich, ist unfassbar gut und alleine dafür ist die Kamera zu feiern.
Das mit der zu kleinen Hand kenne ich... Di könntest vielleicht mal bei Sony gucken, die liegen zumindest in meiner kleinen Hand besser 😊
Juckt es in den Fingern? Ich finde die CANON endgeil und total überzeugend.
... aber 'Vom Helikopter abgeholt?' ... die suchen Euch bestimmt weil ihr immer soviel 'Unfug' im Kopf habt. ;-) Liebe Grüße an Dich, Deine Lieben, Miho und Dein Team!
Danke! Alle grüßen zurück! 👍👍👍👍👍
Im Prinzip ist die R6 nicht schlecht, was mich allerdings stört, sind die 20 MP. Ja, für 90% der Anwender reichen 20MP aber irgendwie hat man ein schlechtes Gefühl.
Ich hatte die R6 in der Hand und fand sie sehr plastikmäßig. Die EOS Mark II finde ich deutlich hochwertiger…..
es heißt cAnon. es ist eine japanische firma
Korrekt, komischweise sagt niemand "Neiken", obwohl Nikon im englischen so ausgesprochen wird. Da sprechen es alle korrekt aus. Bei Canon kommt andauernd "Kennen", anstatt Camon, was völlig falsch ausgesprochen ist, außer man trinkt auf der Insel Tee, oder ist Ami. 😂
Ich kenne Prag noch mit dem Grauschleier aus Zeiten des Sozialismus. Das sah ganz anders aus.
Interessantes Video. Allerdings ist "leicht" immer sehr subjektiv. Mir wäre die Kamera mit 675 g zu schwer. Klasse Miho als "junge Lady" :-)
schönes video. aber ein Einwand. das display einer a7riv ist deutlich deutlich schlechter als das der r5. alleine schon 2.1mio gegen 1.4 mio pixel. selbst das r6 ist wesentlich besser. du meinst vielleicht nur die Helligkeit aber auch da finde ich es nicht. kann man ja anheben
@@martinpeters292 eine sehr hohe. Ich habe die Sony und da sie ein schlechtes jpg anzeigt sieht man die highlights deutlich zu früh ausgebrannt. Selbst mit aktivierten Zebra. Es stimmt einfach nicht. Aber nichtmal das war gefragt sondern ich antwortete einfach auf die Aussage das das Sony Display besser sei
@@martinpeters292 das Sony Display stimmt nichtmal wenn man die Sättigung um -2 verringert. Zumindest bei mir sind es Welten zum raw. Durch den Sucher gehts einigermaßen
@@martinpeters292 richtig. Es ging um das bessere Display. Und das hat zweifelsohne die r5. Wie gesagt ich habe beide. Und das fühlt sich an als wären 5 Jahre dazwischen
Nochmal. Das Display der r5 zeigt echt weitestgehend das Bild an wie am pc finde ich. Zumindest die wichtigen Dinge. Highlights etc kann man perfekt abschätzen. Es ist einfach wie es ist und so Lob ich mir das.
@@martinpeters292 bei Landschaft mag das zweitrangig sein aber bei Portraits bestimmt nicht. Wie gesagt das Canon Display kann man So hell einstellen das es draußen mindestens so hell wie das Sony ist daher verstehe ich das ganze nicht
Streulichtblende fehlt!
Prag 😂ja was denn sonst😂 🙈
Wann kommt endlich ein 50mm f8 ? Da diskutieren wir über den Bokehvorteil von Vollformat gegenüber APSC und dann versuchen die Hersteller uns solche "Scherben" schmackhaft zu machen.Dann lieber etwas schwerer und mit brauchbarer Lichtstärke.
Wie ich im Video gezeigt habe, geht Bokeh auch mit weniger Lichtstärke, mit etwas längerer Brennweite. Klar, z.B. Sigma Art 105/1.4 ist eine super tolle Linse, aber bei dem Preis und und bei dem Gewicht werden viele sagen: nein, nicht für immer drauf.
@@martinpeters292 Da gebe ich Dir recht.Aber f7,1 ist doch jenseits von gut und böse.Für mich ist f5,6 die absolute Schmerzgrenze.Alles darunter ist,gerade bei schlechtem Licht,eine Zumutung.
@@kreativstudiopavelkaplun Hallo Pavel.Gerade Du propagierst doch immer den Freistellungsvorteil von Vollformat gegen APSC.Klar,das braucht nicht jeder.Aber es gibt auch Situationen mit schlechtem Licht.Da ist Hi Iso auch nicht immer die Lösung.Es muß nicht unbedingt immer 1.4 oder 1.8 sein aber alles was Lichtschwächer als f 5,6 ist ist in meinen Augen eine Zumutung.
@@thomasvoelker6952 Deswegen kann man mit dem RF 600 ode Rf800 bei f11 auch gar nicht fotografieren. Komisch, die Bilder die ich mit dem Glas gesehen habe überzeugen mich, trotz dauerhafter Blende 11. Und nun?
@@thomasvoelker6952 Meinst Du nicht, dass es immer ein wenig darauf ankommt was man fotografiert? Klar ist 7.1 nicht der Burner, aber es ist ein leichtes und preiswertes Kit Objektiv. Für die Mutter oder Vater, welche zum Beispiel Fotos und Videos von Ihren Kiddie's machen wollen ist dieses Objektiv mit z.B. der RP eine richtig preiswerte Lösung für ansprechende Fotos machen zu können. Auch der Landschafts Fotograf der immer mit Blende 8 - 16 unterwegs ist, freut sich sicher auch nicht das Geld für einen Lichtriesen ausgeben zu müssen, was er nie nutzt. Was Pavel nicht erwähnt hat und bei dieser Linse auch ein Alleinstellungsmerkmal ist, ist der Center Makro Modus. Auch das gibt es sonst so nicht. Wer mehr Lichtstärke braucht, der kauft sich halt das teurere RF 24-105/F4.0 oder das RF24-70/F2.8. Also es wird für jeden was angeboten :-).
Warum eine R6 für 2700€ kaufen, wenn ein Smartphone eurer Meinung nach doch genauso gut ist? :)
Weil „richtige“ Fotografen Smartphones ablehnen. Wir fotografieren mit allen Geräten gerne.