Finger weg vom Geocache, sonst wird Schadensersatz fällig! | Kanzlei WBS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 169

  • @heikogonzales
    @heikogonzales 7 ปีที่แล้ว +23

    Wie niedlich Herr Solmecke damals aussah! 😊😊

  • @Internetnutzerer
    @Internetnutzerer 9 ปีที่แล้ว +49

    welcher Förster bringt des zum Fundbüro? welchen Sinn sollte das ergeben? sorry, die ganze Erläuterung macht keinen Sinn.

  • @johnshepard8011
    @johnshepard8011 11 ปีที่แล้ว +6

    Hätte der Förster einfach nur gesagt er habe die bereits offene Geocache gefunden ohne noch dazu anzugeben das er sie am Weg abgestellt hat, wäre nichts passiert.
    Reden ist Silber, schweigen ist Gold

  • @derschatten8757
    @derschatten8757 4 ปีที่แล้ว +32

    Oh man du bist jünger geworden xD

  • @NANONilsWORLD
    @NANONilsWORLD 9 ปีที่แล้ว +26

    Von Eigentümer müßte der Finder aber dann eine Entschädigung für die Fahrt (Hin&Zurück) zum Fundbüro bekommen.
    Das sollte mindestens mit drin sein. ^^

  • @xyron765
    @xyron765 3 ปีที่แล้ว +3

    Ein Geocache enthält meistens eine beiliegende Beschreibung seiner Funktion und das man ihn nicht wegnehmen sondern liegen lassen soll.

  • @1000Interessen
    @1000Interessen 5 ปีที่แล้ว +10

    Geocaching ist mein brandneues Hobby.. Dieses Video dazu.. Lol, :-)

  • @xPoschi
    @xPoschi 11 ปีที่แล้ว +3

    Regulär werden diese auch durch einen Aufkleber oder ähnlichem als solche gekennzeichnet, damit genau solche Missverständnisse nicht entstehen. Genauso steht es auch im Regelwerk, dass die Caches nicht an öffentlichen Plätzen versteckt werden dürfen. Doch leider hält sich nicht jeder daran

  • @theWuGGu
    @theWuGGu 11 ปีที่แล้ว +5

    Ich sag mal, der Wald wird absofort Geocachefrei sein. Und er bringt nie wieder was zum Fundbüro...

  • @MarcNemitz
    @MarcNemitz 9 ปีที่แล้ว +32

    Hatte der Förster denn keinen findigen Anwalt, der die Gegenseite gleich mal wegen illegalem Müllabladen im Wald, sagen wir mal so zufällig auf 1.500.- € verklagt hat? ;)

    • @epischerrudolf1629
      @epischerrudolf1629 8 ปีที่แล้ว +3

      Illegales Müllabladen im Wald? Ich glaube nicht, dass der damit durchkommen würde.

    • @holahula85
      @holahula85 7 ปีที่แล้ว +6

      wundere ich mich auch. da hat ja jemand was auf fremdem grund platziert

    • @winstonsmith4998
      @winstonsmith4998 7 ปีที่แล้ว +4

      Den findigen Anwalt würdest du nicht finden, denn ein Geocache hat offiziell nichts mit illegalem Abladen von Müll zu tun. Das würde dein Anwalt mit bisschen Recherche auch rausfinden.

    • @sanfransoho
      @sanfransoho 6 ปีที่แล้ว +2

      Winston Smith
      Grundsätzlich würde ich meinen, dass dies sowieso mit dem Grundeigentümer abgesprochen werden muss, ansonsten würde ich als Grundeigentümer sowas einfach entsorgen. :)
      Eben illegales Müllabladen etc.
      Der Förster hat sich eben sehr ungeschickt angestellt und die Müll Theorie ist obsolet geworden, weil er das ja auf einen Weg platziert hat. Hätte er es entsorgt, wäre alles in Ordnung.

    • @tolli7743
      @tolli7743 6 ปีที่แล้ว +5

      Also Ju Gru, du hörst dem Mann nicht zu oder willst es einfach nicht verstehen und akzeptieren.
      1. Hat der Förster gewusst, dass es ein Spiel ist und das solche Caches in seinem zuständigen Gebiet platziert wurden.
      2. Hat er die Kiste gefunden und diese war intakt und er hat gesehen dass diese unmöglich Müll war( ähnlich Wertsachenfund ), und hätte diesen dem Fundbüro bringen müssen - sofort. Und nicht erst an den Rand stellen sollen bzw. hat er billigend in Kauf genommen das diese Schaden nimmt. Ist ja gleichzusetzen mit, finde einen verschlossenen Rucksack und platziere Ihn bei der nächst besseren Mülltonne, damit jeder vorbeigehende Trottel ihn mitnehmen/zerfleddern kann.
      3. Stellt eine Entsorgung ohne Genehmigung, ob diese jetzt nun mit oder ohne Wissen vom Eigentümer, eine Sachbeschädigung dar und ist somit zur Anzeige zu bringen.

  • @DAS_k1ishEe
    @DAS_k1ishEe 11 ปีที่แล้ว +1

    Wenn ich also einen Menschen helfe, sein Zeug wiederzubekommen und nicht richtig drauf aufpasse, mach ich mich strafbar.
    Ja danke, da sag ich das nächste mal; "helf dir selber!"

  • @hchkrebs
    @hchkrebs 11 ปีที่แล้ว +17

    @Herr Solmecke
    Das Urteil betrifft doch aber nur GeoChaches, die nicht an ihrem bestimmten Ort liegen, oder?
    Es würde den Sinn des GeoCachings irgendwie untergraben, wenn jeder GeoCacher die gefunden Caches zum Fundbüro bringt oder sich schadensersatzpflichtig macht, weil er ihn zurück legt.

    • @Tvpath
      @Tvpath 10 ปีที่แล้ว +5

      Er hat das ein bisschen unglücklich formuliert. Natürlich bringt ein GC den Cache nicht zum Fundbüro.

  • @_alican_
    @_alican_ 11 ปีที่แล้ว +1

    Ich sehe das genau so. Eine angeblich 1000 Euro teure Truhe im Wald platzieren und dann andere zur Verantwortung ziehen, dass es beschädigt wurde. Der ging doch schon von Anfang an davon aus, dass jemand anderes die Truhe finden und einfach mitnehmen oder beschädigen könnte.

  • @JoshuaBehrens
    @JoshuaBehrens 11 ปีที่แล้ว

    Danke für die Aufklärung.

  • @StimpYJCatZ
    @StimpYJCatZ 11 ปีที่แล้ว

    Ist mir nach dem posten schon aufgefallen xD hab schon drauf gewartet dass es jemandem auffällt ^^
    Ich sag ja schon seit jahren dass TH-cam endlich mal SyntaxHighlighting und nen java parser braucht, aber auf mich hört ja keiner ^^

  • @Nightrezz
    @Nightrezz 11 ปีที่แล้ว +1

    Ist es nicht grob fahrlässig sein Eigentum mitten im Wald liegen zu lassen?

  • @OpenGL4ever
    @OpenGL4ever 11 ปีที่แล้ว +2

    @Herr Solmecke
    Mich würde mal folgendes interessieren.
    In ihrem Video sagen sie ja, dass man gefundene Sachen im Fundbüro abgeben muss oder den Eigentümer auffinden soll.
    Was muss man aber tun, wenn man die Fundsache nicht in einem öffentlichen Bereich findet, sondern z.B. in einem Freibad oder auf dem Gelände eines Sportvereins?
    Genügt es dann, die Fundsache beim Bademeister abzugeben oder muss man auch hier die Fundsache zum Fundbüro bringen?

    • @Tvpath
      @Tvpath 10 ปีที่แล้ว

      Man gibt es im Freibad ab oder wo wolltest du damit hin? O_o

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 10 ปีที่แล้ว +2

      Tvpath Dass es so gemacht wird, bedeutet ja nicht, dass es auch rechtlich so richtig ist.
      Meiner Einschätzung nach trägt der Finder die Verantwortung.
      Zumal folgendes Szenario möglich ist:
      Da Bademeister notorisch unterbezahlt sind, steckt der den Goldring einfach ein und verkauft ihn in einer anderen Stadt beim Pfandleier.
      Und selbst wenn er dies nicht tun würde und sich niemand im Freibad mehr meldet, dann müsste wie beim Fundbüro auch, der Ring eigentlich dem Finder zustehen. Allerdings ist ein Freibad, insbesondere die privat finanzierten nicht mit einem öffentlichen Ort vergleichbar. Da kann es also Sonderregeln bezüglich dem Eigentumsübergang geben.
      Es ist also nie so einfach, wie sich der Laie das ausdenkt.

    • @Tvpath
      @Tvpath 10 ปีที่แล้ว

      OpenGL4ever
      Gut konstruierter Fall. Dann hinterlass beim "Bademeisterdieb" und beim städtichen Fundbüro deine Nummer, sonst wird der Suchende es nie finden.

  • @waynejohnson1500
    @waynejohnson1500 11 ปีที่แล้ว +3

    Interessantes Urteil. Hätte er nicht einfach sagen können das er die Kiste kaputt gefunden hat?

  • @xPoschi
    @xPoschi 11 ปีที่แล้ว +1

    Einerseits richtig so, andererseits muss die Cache möglichs auch Kontaktinfos zum Eigentümer haben. Da es eine hochwertige war, gehe ich mal von einer Mittel bis Großen Cache aus, wo man problemlos Kontaktdaten wie e-mail hätte hinterlassen können. Es gibt genug PDFs, mit denen man diesen Gegenstand als Cache gekennzeitnet werden kann und man das doch bitte an Ort lassen möchte.
    Doch leider habe ich auch schon eine zerstörte entdeckt gehabt. Blöde Vandalen...

  • @KawaiiHD
    @KawaiiHD 11 ปีที่แล้ว +1

    Toll, das bedeutet ja praktisch das, man ja die finger von Gegenständen lassen sollte die man so zufällig mal findet... den wenn man so nett ist das zum Fundbüro zu bringen, wird man womöglich noch verklagt =/

  • @Draftgon
    @Draftgon 10 ปีที่แล้ว +2

    Grundsätzlich begrüße ich die Entscheidung. Viele Studenten an meiner FH finden herrenlose Gegenstände (USB Sticks usw), nehmen Sie mit nach Hause und veröffentlichen lediglich auf Facebook in der Studentengruppe, dass sie einen Gegenstand gefunden haben. Angesichts der Tatsache, dass nicht alle auf Facebook oder in der Gruppe sind und es auch ein Fundbüro gibt, sollte man sehr wohl einen Anspruch auf Schadensersatz haben, wenn dadurch der Gegenstand nicht mehr auftaucht.
    Zu viele Leute denken sich dann "ach der hat sich nicht gemeldet!" und betrachten dann jenen Gegenstand als eigenes Eigentum!! Was eben nicht so ist.

  • @atomict1974
    @atomict1974 2 ปีที่แล้ว +1

    Wenn ich mir so den typisch deutschen Michel dabei vorstelle: "Meno, ist das Umweltverschmutzung, ein Fall fürs Fundbüro od. muss man etwa Toto&Harry verständigen???"
    MfG
    😀😁😂

  • @DarkYggdrazil
    @DarkYggdrazil 11 ปีที่แล้ว +1

    Bekam der Finder auch den gesetzlichen Finderlohn?

  • @-morrow
    @-morrow 11 ปีที่แล้ว

    Kein Problem: Composition and delegation. Um das etwas auszuführen:
    Situation: Interfaces, "Int1" & "Int2", deren Implementationen "Imp1" & "Imp2". Die Klasse "Class" soll Imp1 und Imp2 mehrfachvererben.
    Man deklariert "Class extends Int1, Int2" und setzt 2 Felder vom Typ Imp1 und Imp2. Die jeweiligen Methoden werden dann delegiert.
    Die Programmierung mag etwas aufwändiger sein, verhindert aber komplexe Konstrukte der Mehrfachvererbung (dank Namenskonflikte, wiederholte Vererbung, etc.)

  • @VictorinoxCS
    @VictorinoxCS 11 ปีที่แล้ว

    Wie ist es denn, wenn der Finder nicht der Förster, sondern ein Geocacher ist, der den Fund zurück legt und der (Geocache) danach zerstört wird?
    Ist der Geocacher dann auch schadensersatzpflichtig?
    Muss der seinen Fund auch unverzüglich zum Funbüro bringen?

  • @KodyRecords
    @KodyRecords 11 ปีที่แล้ว

    Das war mal wieder sehr informativ!

  • @KokkusKonsul
    @KokkusKonsul 10 ปีที่แล้ว +6

    heißt das jetzt das ich wenn ich geo caches finde sie immer zum fundbüro bringen muss ?

    • @nutzer2965
      @nutzer2965 8 ปีที่แล้ว +4

      Nein, du sollst sie da lassen, wo sie sind.

    • @johanness.5147
      @johanness.5147 7 ปีที่แล้ว +1

      Oder falls du ein Cacher bist den Owner kontaktieren

  • @-morrow
    @-morrow 11 ปีที่แล้ว

    Mit dem Speicherverbrauch geb ich dir grundsätzlich Recht. Jedenfalls ist das auf modernen Maschinen i.d.R. kein grosses Problem.
    Good practices ist so viel wichtiger als eine performante Programmierung! Optimieren im Voraus ist in 99% der Fälle Zeitverschwendung. Erst wenn Performanceprobleme auftreten sollte man sich darum überhaupt Gedanken machen. Und in diesen seltenen Fällen (auf "modernen" Geräten) gibt es in Java genauso eine Lösung wie in C++. ;-)

  • @jbeni6642
    @jbeni6642 5 ปีที่แล้ว

    Kranke Gerichtsentscheidung. Als wenn der Versteckter aufs Fundbüro geht. Und überhaupt, wie ist er auf den Förster gekommen? Hätte jeder andere getan haben können. Und durfte er den Cache überhaupt im Wald verstecken?

  • @Lennard222
    @Lennard222 2 ปีที่แล้ว

    Das gleiche trifft dann ja auch auf einen Handschuh / Schal den man im Park gefunden hat zu. Ich glaube Ihn sichtbar auf den Zaun zu legen ist erfolgsversprechender aber anscheinend illegal.

  • @nukular2008
    @nukular2008 11 ปีที่แล้ว +1

    Video geguckt? Du haftest wenn du die Sache dann wieder wonanders hinlegst und sie dann kaputt gemacht wird.
    Wenn du was findest (auch wenns dann schon kaputt ist) wird dich keiner verklagen.

  • @JoshuaBehrens
    @JoshuaBehrens 11 ปีที่แล้ว

    Das heißt wenn ich was finde muss ich erst nachgucken ob das ein GeoCache ist? Woher soll man das denn wissen? Laut der geocaching de gabs sogar schon Polizeieinsätze deswegen. Für mich war es halt Neuland, aber ich hab das Prinzip verstanden.

  • @Hasenkuss1
    @Hasenkuss1 11 ปีที่แล้ว

    Aber wenn ich Geocaching mache, dann lasse ich doch den Cach an seinem Ort für den nächsten der ihn sucht. Muss ich dann auch haften?

  • @modellbahnfan1987
    @modellbahnfan1987 6 ปีที่แล้ว +1

    Und warum kontaktiert der Förster nicht einfach den Owner (insofern der owner seine email-Adresse hinterlassen hat, was dumm wäre, wenn nicht) dass sein Cache da so rum liegt? Und ich würde auch nie auf die Idee kommen, da so teure Caches zu hinterlassen... da geht langsam der Sinn des Hobbys flöten... Es geht bei einem Cache nicht um den inhalt des Fundes, sondern darum, die Cashes zu finden und sich einzutragen! Also manche übertreiben es echt! Ich schlüre doch nichts im Wert von 1000€ mit mir rum, nur um das Gefundene auszutauschen.... Demnächst kleiner Goldbarren gegen Platin-Ring oder wie?

  • @heinsheinrich747
    @heinsheinrich747 11 ปีที่แล้ว +1

    eigentlich bissel doof, da der förster ja nicht mit böser absicht gehandelt hat..

  • @Purple.Tentacle
    @Purple.Tentacle 11 ปีที่แล้ว

    Seit wann kann etwas eine Fundsache sein, die ich in Obhut nehmen und zum Fundbüro bringen muss, wenn der Besitzer selbst diese quasi in meinem Garten vergräbt, die Koordinaten verbreitet, sodass ständig Leute meine Geranienbeete zertrampeln??

  • @StimpYJCatZ
    @StimpYJCatZ 11 ปีที่แล้ว

    Bedeutet das jetzt dass Geocashing quasi verboten ist weil man anstatt den Gegenstand im cache auszutauschen und sich ins Buch einzutragen die Tupperdose zur Polizei bringen muss?

  • @mikepaulsen4449
    @mikepaulsen4449 7 ปีที่แล้ว

    #fragwbs Ist es erlaubt einen Geocache auf fremden Grundstück oder im Wald (Privatwald oder Staatswald) zu plazieren? (Hausfriedensbruch?)

    • @sanfransoho
      @sanfransoho 6 ปีที่แล้ว

      Mike Paulsen
      Ich denke, dies sollte mit dem Eigentümer abgesprochen werden. Sonst würde ich die Kiste etc. einfach verschwinden lassen...
      Oder Anzeige über illigales Müllabladen im Wald

    • @winstonsmith4998
      @winstonsmith4998 6 ปีที่แล้ว

      Das Betreten eines Waldes ist schonmal generell kein Hausfriedensbruch. Und ja es ist erlaubt, in Einzelfällen braucht es aber eine Genehmigung bzw. nach Absprache muss manchmal auch ein Cache entfernt werden.

    • @sanfransoho
      @sanfransoho 6 ปีที่แล้ว

      Winston Smith
      Hat ja keiner gesagt, aber man kann nicht einfach so eine Kiste abladen, ohne Absprache mit dem Grundeigentümer. Ich kann ja dir ganze auch nicht sowas bei dir im Haus, Garten oder Wohnung machen... Da hättest auch keine Freude. Und es unerheblich ob du 100m2, 500m2 oder 100ha hast

    • @sanfransoho
      @sanfransoho 6 ปีที่แล้ว

      Winston Smith Natürlich ist das betreten des Waldes gestattet

  • @Pudelskern
    @Pudelskern 11 ปีที่แล้ว +4

    grob fahrlässig ? echt jetzt?

  • @StimpYJCatZ
    @StimpYJCatZ 11 ปีที่แล้ว

    Da magst du gewissermaßen recht haben. Wobei ich Java eher als Grundzutaten für eine leckere Schokotorte betrachten würde, wärend c++ alles mitbringt was ich benötige um verschiedene Pflanzen anzupflanzen aus denen ich dann durch natürliche Selektion die Pflanzen züchten kann die ich benötige um die Zutaten für den leckeren Schokokuchen zu erlangen ;)
    Dabei kann ein guter Bäcker++ sicher einen tollen Kuchen zaubern, aber es kann auch wesentlich mehr schief gehen, und den Fehler dann zu finden^^

  • @StimpYJCatZ
    @StimpYJCatZ 11 ปีที่แล้ว

    Mir gefiel mein Vergleich ^^
    Ich meine, ein geübter Javabäcker baut dir aus der Fertigmischung für den Schokokuchen ein prima Schnitzel ;)
    Was ich bisher von c++ gesehen habe hat auch irgentwie lecker nach Kuchen geschmeckt, aber es war gelb, der Teig lag auf dem Dach, und die Schokostückchen waren nur ein Pfeil der zum Supermarkt gezeigt hat ^^
    Ich bin einfach der Meinung dass c++ seine Stärken nur in der hw-nahen Programmierung hat, bei allem Anderen ist Java genauso mächtig ;)

  • @LegendaryZable
    @LegendaryZable 11 ปีที่แล้ว

    Ich hab schon gelesen "Finger weg vom Geocaching" aber das was dann kam kann mir mein Verstand auch beantworten

  • @jho084242
    @jho084242 11 ปีที่แล้ว

    Schatztruhenfür 1500€?? sind geocaches nicht meistens Filmdosen oder Schuhkartons??

    • @outdoorlix8788
      @outdoorlix8788 4 ปีที่แล้ว

      Klar, schuhkartons weil die ja auch so witterungsbeständig sind...

  • @dracenmarx
    @dracenmarx 11 ปีที่แล้ว

    Hat der ersteller des geocache nicht auch einen delikt begangen, weil er einen gegenstand ohne erlaubnis in einem forstgebiet abgelegt hat?

  • @RazaeltheOrigin
    @RazaeltheOrigin 11 ปีที่แล้ว

    Das heisst alle Geocacher die so ein Ding über GPS finden müssen es zum Fundbüro bringen?
    Wirds dann nicht was nervig für diejenigen die das dann immer wieder zum Platz bringen müssen?

  • @Markus-yj9sn
    @Markus-yj9sn 5 ปีที่แล้ว

    Gut mal die Seite zu beleuchten, allerdings kann ich den Fall nicht ganz nachvollziehen, immerhin hat der Förster den Cache bewusst vor Ort gelassen, weil das ja auch eigentlich so sein soll. Viel schlimmer wäre es gewesen, wenn er ihn bewusst geklaut hätte...

  • @StimpYJCatZ
    @StimpYJCatZ 11 ปีที่แล้ว

    Um dir darauf adäquat zu antworten müsste ich mich jetzt erstmal mit der Thematik beschäftigen, und wenn ich auf die Uhr schaue entscheide ich spontan dass ich das aufs Wochenende verschiebe ^^
    In wieviel Prozent der im Allgemeinen entwickelten und genutzten nicht hardwarenahen Anwendungen braucht man das denn schätzungsweise?
    Sollte in Java btw. eigentlich alles (ggf auf Kosten der Plattformunabhängigkeit) über jni gehen, wobei man zumindest für den Rest der Anwendung noch den Komfort behält ;)

  • @memory7ven
    @memory7ven 11 ปีที่แล้ว

    So sieht es dann aus ,wenn der Schuss mal nach hinten losgeht, da zahlt der Jäger drauf ;-)
    LG

  • @JoshuaBehrens
    @JoshuaBehrens 11 ปีที่แล้ว

    Supersaturn94 hat schon geantwortet. Ich fände es gut wenn wir die Diskussion bei seinem Kommentar weiterführen, wenn nötig.

  • @Powershotknecht
    @Powershotknecht 11 ปีที่แล้ว

    ist halt die andere Seite, das die Geochacher nicht immer sich an die Naturregeln halten, sollt man auch mal beleuchten.

  • @Garten-Productions
    @Garten-Productions 11 ปีที่แล้ว +4

    also allet liegen lassen wat man findet :-)

  • @StimpYJCatZ
    @StimpYJCatZ 11 ปีที่แล้ว

    JNI sollte auch nur ein Beispiel sein, genauer hab ich mich damit auch noch nicht befasst
    Java hat seinen Vorteil halt in der teils deutlich einfacheren Umsetzung und in der geringeren Komplexität - grad bei Anwendungen bei denen es entweder auf günstige Umsetzung (den Fakt sollte man neben Performace nie vergessen, ist zumeist deutlich wichtiger) oder geringe Fehlerrate ankommt - Grafikanwendungen/Simulationen sind nur ein geringer Teilbereich
    Java ist (imho) deutlich weniger fehleranfällig

  • @shantejo
    @shantejo 11 ปีที่แล้ว

    Hinter "increaseVideoCount" müssen 2 Klammern und ein Semikolon...Ansonsten geht das compilen schief..

  • @Raggnaroek1901
    @Raggnaroek1901 11 ปีที่แล้ว

    sowas liegt zu 100 % im Ermessen des Lehrers

  • @schooptec
    @schooptec 5 ปีที่แล้ว

    Kann man auch Abfall den man gefunden hat zum fundbüro bringen. Mag sein dass der frühere Besitzer den Gegenstand noch braucht. Zum basteln für ein kunstobjekt. Oder vielleicht war er auf der Suche nach ein abfalleimer wo er das Objekt artgerecht entsorgen wollte. Vielleicht erkennt es auch jemand anders als wertvoll und möchte es erwerben.... wo ist die Grenze was ein wert hat?

  • @StimpYJCatZ
    @StimpYJCatZ 11 ปีที่แล้ว

    Stimmt,
    if (videocount > 300){
    say("Glückwunsch!!!11elf");
    checkOnValidVideoCountAndTempFreeze();
    }else{
    increaseVideoCount
    }
    So ähnlich kommt zumindest die 301 beim Viewcounter zustande ^^

  • @StimpYJCatZ
    @StimpYJCatZ 11 ปีที่แล้ว

    Python ist eher Spaßlevel Justin Bieber Konzert xD - den Menschenfeind der sich die Sprache ausgedacht hat würd ich gern mal kennenlernen ^^

  • @billieeilishx3792
    @billieeilishx3792 5 ปีที่แล้ว

    Wenn man doch weiß, warum es diese Geocaches gibt und warum Leute diese aufstellen, warum muss man sich dann so gegen diese Caches stellen? Im Wald gehen doch eh immer Leute spazieren, als wäre es dann schlimm, wenn sie nebenbei noch eine spannende Suche vor sich haben.

  • @StimpYJCatZ
    @StimpYJCatZ 11 ปีที่แล้ว

    Java ist ja auch nicht für echtzeitanwendungen gedacht, dass c++ bei hardwarenaher Programmierung (wo eig. auch aufwendige PC-Spiele drunterfallen) überlegen ist hatte ich ja auch schon erwähnt ;)
    Wenn ich nen Kuchen backen will kauf ich mir ja auch kein argentinisches Rindfleisch (der Kuchenvergleich rockt irgendwie ^^)

  • @-morrow
    @-morrow 11 ปีที่แล้ว

    ...
    "Echtzeitanwendungen" in Java funktionieren problemlos, solange der Programmierer etwas davon versteht (wie bei C++). Das kann ich persönlich bestätigen ;-) Der GC wird erst in idle time aktiv und bremst das Programm nicht aus. Ein gut optimierter GC und ein guter Programmierer machen Java heutzutage genauso performant wie C++ wenn nötig.

  • @-morrow
    @-morrow 11 ปีที่แล้ว

    Die Java implenetierung ist sehr effizient. Du wirst sehr selten Performanceprobleme damit haben (siehe mein letzter Post, Good practices vs. Performance). Wenn du die maximale Performance herausholen möchtest, so sollte man auf Generics/Templates sowieso komplett verzichten. In diesem Sinne ist deine Problemstellung sinnfrei.

  • @-morrow
    @-morrow 11 ปีที่แล้ว

    Das habe ich nie behauptet. Man kann primitive Datentypen wrappen wenn man besagte Vektorklasse implementieren möchte, die Machbarkeit ist also wirklich nicht das Problem. Vermische hier nicht Good Practices mit bestmöglicher Performance, denn das sind zwei Paar Schuhe die sich nahezu immer in die Quere kommen.

  • @bjrnchannel
    @bjrnchannel 11 ปีที่แล้ว

    Sind Scherzanrufe via Marcophono o.ä. eigentlich rechtens oder kann man hier schon von Belästigung sprechen?

  • @-morrow
    @-morrow 11 ปีที่แล้ว

    Performance spielt selten eine Rolle und falls doch, so ist der Programmierer nahezu immer das grössere Hindernis als die Programmiersprache. Java ist nichtsdestotrotz sehr performant.
    JNI, Generics und Mehrfachvererbung über Interfaces sind die Pendants zu den dir genannten C++ Features.

  • @Hitsugix
    @Hitsugix 7 ปีที่แล้ว

    Welchen Sinn hat denn Geocaching, wenn man den gefundenen Schatz liegen lässt oder ins Fundbüro schleppt? Findet man einen Schatz nicht eigentlich, um sich daran zu bereichern oder habe ich zu viele Piratenfilme gesehen?

    • @Damiod
      @Damiod 7 ปีที่แล้ว +1

      Hitsugix geocaches werden nicht mitgenommen, sondern nach dem Fund wieder dort versteckt wo man sie gefunden hat. Man trägt sich als finder in das Logbuch ein.

    • @mikepaulsen4449
      @mikepaulsen4449 7 ปีที่แล้ว +1

      Hast du die letzten 15 Jahre im Koma verbracht? Sollte doch mitlerweile jeder wissen wie Geocaching funktioniert de.wikipedia.org/wiki/Geocaching

  • @-morrow
    @-morrow 11 ปีที่แล้ว

    Mit Brainfuck bekommst du ja fast nichts in 500 Zeichen. Die viel eher Assembler, wie shantejo schon sagte.
    C++ ist eine recht moderne Programmiersprache (1985). Das Althebräisch wäre da viel eher z.B. FORTRAN (1957).

  • @AngelBarachiel
    @AngelBarachiel 11 ปีที่แล้ว

    Wie sieht es eigentlich mit Landesfriedensbruch aus.. Wenn die Leute in meinen Wald rumlaufen...

  • @shantejo
    @shantejo 11 ปีที่แล้ว

    Jep, ich weiß. Ich meinte ja auch nicht, dass J und JS verwandt sind..Und wie gesagt: Das mit C++ bzw. J ist Geschmackssache. J ist (nach dem, was ich bisher gesehen habe) keinesfalls schlechter!

  • @-morrow
    @-morrow 11 ปีที่แล้ว

    Mehrfachvererbung ist ohne jeden Zweifel komplexer und untransparenter als die von mir genannte Implementierung (ich habe sogar die Probleme benannt). Dies als Krücke zu bezeichnen ist uneinsichtig. Die Mehrfachvererbung wurde aus gutem Grund weggelassen.
    Java ist ohne Zweifel strikter als C++, fördert dadurch good practices und ist genau deswegen robuster. So lange der Mensch programmiert, ist dieser Faktor in der Softwareentwicklung immens wichtig.

  • @youngyongyung
    @youngyongyung 11 ปีที่แล้ว

    Auf YT hat die Zahl 301 eine besondere Bedeutung. :D

  • @Animaster89
    @Animaster89 11 ปีที่แล้ว +1

    Ok, das macht Sinn

  • @StimpYJCatZ
    @StimpYJCatZ 11 ปีที่แล้ว

    Es ging mir bei dem Vergleich auch nicht um das Alter der Sprache, sondern eher um den Spaßfaktor den man beim erlernen bzw. benutzen hat ^^ - Wenn ich für Java z.B. mal das Spaßlevel Schokotorte ansetze ist c++ so in etwa Level Zahnwurzelbehandlung ;) - aber okay das mag auch persönliches empfinden sein ^^

  • @ViniSuperstar
    @ViniSuperstar 11 ปีที่แล้ว

    Jain.. Kommt auf die Geocache-Art an.. Bei manchen wird etwas ausgetauscht, bei manchen geht es um das reine finden.

  • @5mnz7fg
    @5mnz7fg 11 ปีที่แล้ว +2

    Das ist doch absurd! Wenn ich mein Eigentum mutwillig irgendwo ausetze, muss ich doch damit rechnen, dass es geklaut, zerstört oder woandershin verbracht wird. Außerdem ist doch bestimmt auch rechtswidrig, irgendwelche Gegenstände im Wald abzustellen.

  • @shekel3350
    @shekel3350 11 ปีที่แล้ว

    Sehr schön, dann stell ich demnächst auch unerlaubt alles mögliche im Wald ab, und vielleicht noch ein Haus, und der arme Förster darf noch darauf aufpassen. Irgendwem muss doch der Wald gehören, und wenn er denkt das es nicht gut für den Wald ist/ Förster ist, dann sollte er das Ding einfach in den Müll werfen dürfen(Es könnte auch Müll sein) Der Schatzersteller hätte MINDESTENS genau so kooperativ sein können wie der Förster.

  • @Elitehengst
    @Elitehengst 11 ปีที่แล้ว +1

    Was ich finde gehört mir! ;)

  • @victoriajustice1311
    @victoriajustice1311 5 ปีที่แล้ว +2

    Wer macht ein geocache um 1000 € ??!!! 😱

  • @Falkenschwinge
    @Falkenschwinge 11 ปีที่แล้ว

    Wenn die ihre blöden Kisten unerlaubt in nen Fremden Wald abstellen sind die doch selber Schuld. Also sowas dämliches hab ich schon lang nicht mehr gehört._.

  • @Cloudst4r
    @Cloudst4r 11 ปีที่แล้ว

    Muss der Lehrer ja selber wissen aber wenn er es nicht macht ists schon ziemlich gemein.
    Hatte damals auch so eine Lehrerin...Im Endeffekt ist das Ergebnis gleich. Aber man sollte sich schon an die Regeln halten. Besonders wenn man z.B. Abiturklausuren/Abschlussarbeiten mal hat.
    Die Maßnahme des Lehrers war wohl eher Maßregelnd in deinem Fall, solltest dich aber lieber demnächst dran halten und es nicht vergessen.

  • @wolf2iron
    @wolf2iron 11 ปีที่แล้ว

    Er hätte die Kiste lassen sollen wo sie war ....hätte ich auch gemacht

  • @-morrow
    @-morrow 11 ปีที่แล้ว

    Ich nehme stark an du programmierst nicht viel in Java.
    Eine solche Vektorklasse ist problemlos implementierbar mit Java Generics?! Operatorüberladung hat keine echten Vorteile (ob + oder .add(...) spielt keine Rolle im Endeffekt).
    Ich habe nie gesagt dass JNI ein Vorteil ist, aber direkter Hardwarezugriff ist damit kein Nachteil mehr von Java.
    Auch mit Interfaces kann man problemlos das DRY-Prinzip gewährleisten, da gibt es keinen Zusammenhang.
    TBC...

  • @-morrow
    @-morrow 11 ปีที่แล้ว

    Java mit JS in einen Topf zu werfen ist jedoch immer ein fataler Fehler, da Java mit JS so viel zu tun hat wie C/C++ mit JS.
    Kann man auf Pointerarithmetik verzichten, so gibt es wenig Gründe C++ Java vorzuziehen. Die Robustheit von Java bewährt sich für mich jeden Tag.

    • @hirnsausen
      @hirnsausen 2 ปีที่แล้ว

      Grundsätzlich hast du da recht, Java und Java Script sind ja auch für ehr unterschiedliche Einsatzzwecke optimiert und daher schon wie Äppel und Birnen.
      Ich hab aber JS und PHP ganz doll lieb. 🥰 Mit Java kenne ich mich nicht aus. 😞
      Jedoch frage ich mich, was TH-cam wohlmöglich an ihrem JavaScript verbrochen hat, wenn ich mir anschaue unter welchem Video dein Kommentar sich befindet. 😆
      Ich schaue/kommentiere das hier bei Cristian Solmeke aufm Kanal über die rechtliche Lage von Geocaches 😆 ( /watch?v=pV7YWvoyakw )
      ka. wieso hier jeder 3te Kommentar was mit Java/Programmierung ist 🤔

  • @StimpYJCatZ
    @StimpYJCatZ 11 ปีที่แล้ว

    Du setzt da aber hoffendlich nicht Java (objektorientierte und ziemlich plattformunabhängige Programmiersprache die auf der jvm aufsetzt) mit JavaScript (billige Scriptsprache für Webseiten) gleich, oder? ^^ - den Fehler machen viele ^^ - das ist als ob du c++ mit autoit oder php verwechselst ^^

  • @shantejo
    @shantejo 11 ปีที่แล้ว

    Ich finde es eigentlich recht gut^^ Zumindest besser als Java(script);
    Nayaaa...Bei Brainfuck bekommst du ja grade nichts zustande^^ Deine 500 Zeichen sind voll und du hast ne kurze Zeichekette initialisiert......teilweise....

  • @-morrow
    @-morrow 11 ปีที่แล้ว

    Dann ist Python wohl das Schlaraffenland? ;-)

  • @GermanNPC_was_taken
    @GermanNPC_was_taken 3 ปีที่แล้ว

    Aber es ist halt sein Wald.

  • @januuschka
    @januuschka 5 ปีที่แล้ว

    ich bring doch kein Geocache zum Fundbüro

  • @SEShesays
    @SEShesays 11 ปีที่แล้ว

    Ist es beim Geocache nicht so, dass wenn man einen Gegenstand findet man ihn an sich nimmt und einen anderen da platziert?

  • @shantejo
    @shantejo 11 ปีที่แล้ว

    Nö, ich meinte schlichtweg beide :D
    Wobei das bei J eher beschmackssache ist. JS stinkt dagegen ab.

  • @GZBro
    @GZBro 10 หลายเดือนก่อน

    Herr Solmecke damals noch mit wilder Mähne

  • @jonathanjogy0684
    @jonathanjogy0684 4 ปีที่แล้ว

    mir wurde ein geocach 5-7 mal weggenommen , deswegen musste ich diesen deaktivieren

  • @shantejo
    @shantejo 11 ปีที่แล้ว

    Nee..C++ find ich besser :D Auch wenn du mit deinen 500 Zeichen eher in Maschienensprache coden müsstest um wenigstens ein bisschen was unterzubringen.^^

  • @rasalghul1904
    @rasalghul1904 6 ปีที่แล้ว

    Also man lerne nichts finden oder gleich einstecken

  • @jaylennie
    @jaylennie 11 ปีที่แล้ว

    Ein cache für 1000€ ? WTF!

  • @maxiklp9682
    @maxiklp9682 4 ปีที่แล้ว

    manche machen das auch in ihem eigenen Wald

  • @dreamscoutm
    @dreamscoutm 3 ปีที่แล้ว

    da hat er noch haare ;)

  • @DiversesderTroll
    @DiversesderTroll 11 ปีที่แล้ว

    Ganz ehrlich wer trägt so ne scheiß Kiste bitte zwei Mal durch die Gegend?Entweder nimmt man das doch mit oder lässt es liegen.

  • @ilovemyclay
    @ilovemyclay 7 ปีที่แล้ว +3

    Hä? Was für ein Bullshit? Was hab ich denn bitte für Pflichten wenn ich irgendwas finde. Ich könnte das verstehen wenn es um wichtige Dokumente geht wie zum Beispiel den Personalausweis
    Da steht allerdings auch drauf wem das gehört. Wenn aber irgendjemand eine Schachtel Zigaretten verliert rauch ich die doch zu 100% selbst, wenn die noch gut aussehen.

    • @schmoldovia
      @schmoldovia 6 ปีที่แล้ว +1

      genau hinhören bevor kommentierst! die kiste warangeblich eine handarbeit und 1500€uro wert, eben keine schachtel zigaretten für 5€uro. alles, was einen höheren wert als 100€uro (?) hat und bei dem der eigentümer nicht zu erkennen ist, musst du zum fundbüro bringen... klingt komisch, ist aber so. wenn du irgendwo ein auto "findest", gehört es dir auch nicht zu 100% selbstverständlich. das wäre diebstahl oder unterschlagung... aber hier liegt der fall noch einmal ganz anders > siehe mein posting vom 26.2.2018.

    • @tolli7743
      @tolli7743 6 ปีที่แล้ว

      Außerdem, ist in jedem Cache ein Zettel mit den Kontaktdaten des Eigentümers vorhanden. Und natürlich bist du verpflichtet etwas was du findest es nicht zu behalten sonder, dem Eigentümer wieder zu bringen. Dafür gibt es das Fundgesetz und Fundbüros.

  • @VersuchsEinhörnchen
    @VersuchsEinhörnchen 5 ปีที่แล้ว +1

    Ich hätte im Gegenzug den Geocache-Besitzer wegen mutwilliger Umweltverschmutzung (Verteilung von Schrott und Elektronikschott im Wald) angezeigt!

  • @TigerTank09
    @TigerTank09 11 ปีที่แล้ว

    Wenn das ernst gemeint ist dann google mal ;)