重砲射擊半天變10分鐘? 新版漢光演習求「實戰化」成效如何? ft. 全球防衛雜誌 採訪主任 陳國銘 | 行動代號2027 【訪談篇II】EP1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 636

  • @白植樹
    @白植樹 3 หลายเดือนก่อน +113

    不論這次無劇本演習的結果如何?只要是擺脫過去做秀式的劇本操演,就值得給予肯定.
    至於一堆唱衰的不意外,因為當我方做對了甚麼,必定會遭到對岸敵人協力者與網軍的大力抨擊.

    • @sali-u7u
      @sali-u7u 3 หลายเดือนก่อน +2

      全被攔截了,😢

    • @davelee6077
      @davelee6077 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@sali-u7u 一不小心我就成网军了🤣😂自欺欺人

    • @Leo毅
      @Leo毅 3 หลายเดือนก่อน +4

      好好好,这次演的我们好怕怕,你们多演几次😂

    • @克里斯-k4q
      @克里斯-k4q 3 หลายเดือนก่อน +1

      我建议井里提高军费增加军队人数🤣不然不够打呀🤣

    • @峰-w7i
      @峰-w7i 3 หลายเดือนก่อน

      協力者與網軍?
      先打內戰吧

  • @avatarxs
    @avatarxs 3 หลายเดือนก่อน +54

    看到 21:15 為止,已經兩個明顯外行的分析:
    ‘坦克無用論’是外行人看熱鬧的,所有專業分析都把這個當笑話。
    ‘機場/機堡加固無用論’也是明顯外行:所有的遠程火力都有 CEP (圓形公算誤差)的問題,彈道飛彈打機堡不是一個蘿蔔一個坑,這不是電腦遊戲,攻擊方是無法馬上得知攻擊是否有效的,攻擊方需要計算一個機堡需要多少顆才可以有足夠高的概率摧毀,而機堡越是堅固,攻擊方就必需安排越多顆極端昂貴的彈道飛彈來確保攻擊效果。我方花個幾百萬美元建造的每一個加固機堡都會迫使攻擊方多花幾顆甚至很多顆價值數百上千萬美元的彈道飛彈。攻擊方的每一分花在對抗我方工事的錢,都會排擠攻擊方能投入到其他戰爭手段甚至是發展經濟實力的預算。真的是外行才不懂這當中的關聯。

    • @fanamericantime
      @fanamericantime  3 หลายเดือนก่อน +21

      軍武、國防範圍真的太大,不可能全部都懂
      但感謝你是明確指出你認為有問題的地方 而不是說「這個人完全外行 其他都不用看了」

    • @XPOLICETP
      @XPOLICETP 3 หลายเดือนก่อน +3

      看到CEP就知道多少有概念

    • @OYO_-_1450
      @OYO_-_1450 3 หลายเดือนก่อน

      😂一架无人机飞过去看看就行了
      脑子还在二战,可惜,斗转星移2024了

    • @KenCCC-e2k
      @KenCCC-e2k 3 หลายเดือนก่อน +1

      會把戰機移到東部 也是彈道飛彈 與 地球曲率 相互考慮的結果!

    • @阿克萨-r9c
      @阿克萨-r9c 3 หลายเดือนก่อน

      弹道飞弹?远程火箭炮了解一下

  • @alex5202000
    @alex5202000 3 หลายเดือนก่อน +55

    重點是防彈衣 急救帶等也不貴 我建議是給義務役&現役的每人發一套 下部隊槍不能帶 其它讓他帶回去 告知真戰時帶好裝備哪集合

    • @牧牛人-r7h
      @牧牛人-r7h 3 หลายเดือนก่อน +3

      真的😂
      每次去兵營都是先從撿裝備開始。

    • @吃了恐龙鞭的台湾人
      @吃了恐龙鞭的台湾人 3 หลายเดือนก่อน +2

      没有意义啦,还是投了吧,投降好歹输一半,顽抗下去什么都没了

    • @puipuibear
      @puipuibear 3 หลายเดือนก่อน +27

      ​@@吃了恐龙鞭的台湾人
      不願做奴隸的人們,起來~~~🥳

    • @alex5202000
      @alex5202000 3 หลายเดือนก่อน +23

      @@吃了恐龙鞭的台湾人 你自己沒反抗意識 不代表別人沒有 中國人願意做奴隸 願意沒有自由不代表世界上所有人都一樣

    • @alex5202000
      @alex5202000 3 หลายเดือนก่อน +15

      @@吃了恐龙鞭的台湾人 連自己國家都不願意批評的人 願意拿低於最低工資 願意讓小孩世世代代當韭菜 中國就是一個啥都沒有福利的國家 有錢人都移民了 甚下在中國不是韭菜就是官老爺 可悲的國家

  • @jonrychen
    @jonrychen 3 หลายเดือนก่อน +6

    這個回想前公司,在做駭客攻擊的“演習”,就是無劇本演練。只說有駭客入侵,不定時由指揮官(資安副總)發布攻擊及破壞的題目,由各單位依平常準備的情況來回應,提供相應的方法和復原時間。演習後一定要有評分和檢討報告,下次演習還是一樣無劇本,但會穿插上次演習的缺失去驗證有沒有說到作到。
    對了,前公司是國家一級基礎設施的重點產業,被駭客攻擊會有立即性的部份“失能”風險。
    國軍的改變是對的,但要繼續觀察下次演習,有沒有改進這次的不足。請范姐辛苦點,下次演習也幫忙觀察。我會贊助的啦~

  • @Alain-f9q
    @Alain-f9q 3 หลายเดือนก่อน +2

    Thanks!

  • @小巫-f3b
    @小巫-f3b 3 หลายเดือนก่อน +16

    我覺得很好啊!總比以前漢光就像演戲。就算被外界笑,現在至少知道那邊有問題。

  • @marisaac
    @marisaac 3 หลายเดือนก่อน +28

    戰甲車不是無用,是台灣目前多數老舊且沒有反制無人機手段的舊款無用,在本土防禦作戰上,能不能充當固定式砲台打個一兩發都是個問題,我認真覺得台灣如果要守土,目前迫切需要單兵跟車用反無人機,甚至是電戰裝備,不過看向那精美的單兵個裝……
    經費我認為要先說服人們把稅基擴大,或是把超徵的稅款妥善利用,憑良心講,台灣要挹注資源的地方真的太多了。

    • @chaselee0812
      @chaselee0812 3 หลายเดือนก่อน +8

      我也很同意增加國防預算,其實目前現役的裝備已經不足了,更別提後備的武器裝備,提高國防預算到GDP5%,其實很合理,現代戰爭打的就是錢

    • @Ogeson-wo3dq
      @Ogeson-wo3dq 3 หลายเดือนก่อน +2

      商用無人機飛不過台灣海峽,軍用才行。問題是老共軍用的量和質如何?

    • @张华-h1s
      @张华-h1s 3 หลายเดือนก่อน

      我觉得你们防御只需要选一个不会台独的省长,不会台独的省长可以让解放军片舟不得上岸

    • @gaga6335
      @gaga6335 3 หลายเดือนก่อน

      @@Ogeson-wo3dq质量不好😂不用担心

    • @邱秀峰
      @邱秀峰 3 หลายเดือนก่อน

      少買過時魚叉飛彈就有經費了,更何況買了又遲遲不給像白嫖似的

  • @ray96300012
    @ray96300012 3 หลายเดือนก่อน +8

    以前大家是心死所以根本懶得管,但現在既然有大改善,大家有期待了,就願意開始研究找問題了。當然那些為酸而酸,或別有用心的人就是另一回事了。

  • @wesleychang9205
    @wesleychang9205 3 หลายเดือนก่อน +4

    謝謝!

  • @黃束綿
    @黃束綿 3 หลายเดือนก่อน

    謝謝!

  • @dcvsling
    @dcvsling 3 หลายเดือนก่อน +14

    其實有玩過戰略遊戲的就會知道
    經濟要靠國防來保護 國防要靠經濟來強化
    台灣現在經濟好到已經接近戰略上的神盾是奇蹟 也是異常
    國防不趁現在強化到相對等級 要等何時?

    • @dcvsling
      @dcvsling 3 หลายเดือนก่อน

      然後假想敵 或是紅軍的必要性 在於 我們如何預判進攻路線
      最好有個獨立且優秀的軍團來獨力進行計畫是最好

    • @峰-w7i
      @峰-w7i 3 หลายเดือนก่อน

      台灣總預算3兆台幣
      國防預算差10倍
      台灣的國防預算 6000億台幣 VS 中國國防預算 6兆台幣
      台灣現役16萬 VS 中國現役300萬

    • @dcvsling
      @dcvsling 3 หลายเดือนก่อน

      @@峰-w7i 如果把錢少拿來當輸的理由 不如用腦袋努力去贏 護國神山也不是靠錢來贏的

    • @峰-w7i
      @峰-w7i 3 หลายเดือนก่อน

      @@dcvsling 護國神山也不是靠錢來贏的?
      中央山脈?
      台積電?

    • @峰-w7i
      @峰-w7i 3 หลายเดือนก่อน

      @@dcvsling 用腦袋努力去贏?
      你覺得"贏"的了?
      你是想戰勝? 還是想迴避戰爭?
      想戰勝 不靠美國 難喔

  • @ray96300012
    @ray96300012 3 หลายเดือนก่อน +8

    有一點非常非常重要,不能忽視的是「民眾必須認知到,會開戰的問題不是來自於現在抗共立場的執政者、抗共陣營,而是來自於中共的野心以及我方欠缺抵抗決心讓對方覺得開戰成本低。」如果現在藍白以及許多退役軍事將領都在一起唱和,表示現在的危及是因為民進黨、抗共陣營、台獨份子造成。請問大家會想要對付自家執政者、抗共陣線,又或是掏出錢來加強國防?不處理這點,倡議絕對不可能成功,絕對不可能。很遺憾的是李喜明過去言行觀之,恐怕也是在為「讓大家想要優先對付抗共陣線的進程」添柴火。

    • @fans5298
      @fans5298 3 หลายเดือนก่อน

      台湾问题只是政治问题,如果你们真想以武拒统,那就请多从美国那里买点大陆没有的武器,买那堆破烂啥用都没有😁

  • @stephaniechung1768
    @stephaniechung1768 3 หลายเดือนก่อน +17

    起碼改革開始了,還是要給個讚👏👏👏👍👍👍

  • @探員李
    @探員李 3 หลายเดือนก่อน

    美國陸軍三角洲部隊與美國海軍陸戰隊突襲兵團,這種最尖端的特種部隊都有MK48輕型機槍或MK46輕型機槍,台灣特勤部隊從來沒有配備輕型機槍,雖然是最尖端的特種部隊但還是只有機槍能提供持續性火力,所以台灣的特勤部隊也應該要有隊員配備輕型機槍

  • @frankwflin
    @frankwflin 3 หลายเดือนก่อน +43

    應該開放國民、企業可以自願捐款給國家作為國防專用基金!

    • @何凱文-q1w
      @何凱文-q1w 3 หลายเดือนก่อน

      自然人捐款都沒事,企業捐款名單要是落入中共手裡一定會被霸凌, 光這兩天長榮事件演變成中國在巴黎所有中共組織群魔起舞

    • @苏莱曼-y2o
      @苏莱曼-y2o 3 หลายเดือนก่อน +6

      民进党感动不已,含泪将其贪掉 😅

    • @星楓-i3d
      @星楓-i3d 3 หลายเดือนก่อน +8

      @@苏莱曼-y2o 可惜中共貪不掉 因為我們是主權獨立的國家 ♥

    • @astontsai9019
      @astontsai9019 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@苏莱曼-y2o 習近平表示怕死了

    • @nirvana3921
      @nirvana3921 3 หลายเดือนก่อน +3

      不要幹話啦 你只要應召入伍就好啦

  • @character51
    @character51 3 หลายเดือนก่อน +1

    錢的問題我有解法:國防稅,房屋每坪收100元。
    好處一:房屋越大就出更多錢。
    二、無屋者不用多出這筆錢。
    三、這筆錢可以專款專用,直接補足單兵配備,不只止血帶,夜視鏡也應每人一具。

    • @謝東霖-w5v
      @謝東霖-w5v 3 หลายเดือนก่อน

      我的方法可不可以,怕不怕。【打台湾,讲那么多有什么用,俄乌战争学习一下。如果我要打台湾,第一天打掉台湾所有的油气电水设施,每个周打击这几种类型的设施,但是要封锁港口,不封锁机场和道路。确保百姓能离岛。这样的打击持续3年。确保整个台湾岛处在没有电,没有油,没有气的状态。不派军队登岛。不打老百姓。绝对绝望就够了,让台政府选择自己的道路。】

  • @泽钰张
    @泽钰张 3 หลายเดือนก่อน

    請的嘉賓以及後面總結都很有道理,讓更多人重視起來!以及上面!

  • @俊宏陳-e8c
    @俊宏陳-e8c 3 หลายเดือนก่อน +1

    實戰化應該是要求切進實戰 例如不眠不休操演 戰術動作確實 至於射擊還是需要 可移至靶場或灘岸等訓練區驗證 可以在漢光演習外時間輪流驗證

  • @qazzxc963
    @qazzxc963 3 หลายเดือนก่อน +1

    小英8年確實把國軍軍備慢慢提升更換,賴第一件事情是把顧立雄放在國防部。
    這是沒題目的兵推真的才是練兵找尋合適的指揮官。
    如果這行之有年未來真的可以模擬搶灘 城市戰,有實際模擬才能知道哪邊缺點改善

  • @王小峰-w8o
    @王小峰-w8o 3 หลายเดือนก่อน +25

    支持有良知的媒體人❤

    • @l.l.4839
      @l.l.4839 3 หลายเดือนก่อน +1

      not this one😢

    • @张华-h1s
      @张华-h1s 3 หลายเดือนก่อน

      支持没有良知的媒体人

    • @mxg-i4x
      @mxg-i4x 3 หลายเดือนก่อน

      支持蚂蚁送命?

  • @dadamusic-t1u
    @dadamusic-t1u 3 หลายเดือนก่อน +34

    中國是無人機大國沒錯吧?漢光演習我可以忍受沒有火砲訓練,在俄烏雙方都在用大疆改裝機獵殺步兵的同時,我們居然可以裝做對方沒有無人機群打先鋒,依舊拿起老劇本在那邊自欺欺人??

    • @張瑞志-q3y
      @張瑞志-q3y 3 หลายเดือนก่อน +8

      民用無人機,飛不了如此遠距離。

    • @SD6yig8wrm6
      @SD6yig8wrm6 3 หลายเดือนก่อน +14

      我覺得你的討論深入戰術探討了。因為你指定了一個假設,中共打台灣,無人機必然出現在戰場
      我的想法跟補充是,不要忽略無人機的物理限制。
      大彊無人機查得到的型號,通訊傳輸距離+電池控制距離就是15~20公里。
      20公里要飛過海峽是癡人說夢
      因此你的假設命題合理的無人機出現在本土至少都是中型大型無人機
      或者中共有本事在未戰先行的把大量可控的短程排級,營級的短程無人機藏在,共軍登陸本島後建立灘頭堡陸續搶下城鎮內馬上拿出以潛藏各類短程無人機

    • @54you46
      @54you46 3 หลายเดือนก่อน +2

      因為除了專門的干擾器也沒有什麼好的反無人機方法吧,用槍難打下來,槍以上的打又不划算

    • @qingling3624
      @qingling3624 3 หลายเดือนก่อน +1

      你人间清醒啊 我也想不通

    • @sphere6860
      @sphere6860 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@張瑞志-q3y 你知道單兵可以攜帶無人機對吧?

  • @aodays
    @aodays 3 หลายเดือนก่อน +1

    看到留言大多是支持改革的我就放心了,我們一起守護家園

  • @vito7754
    @vito7754 3 หลายเดือนก่อน +1

    國防部任何嘗試性的改變我都支持👍

    • @謝東霖-w5v
      @謝東霖-w5v 3 หลายเดือนก่อน

      我的方法可不可以,怕不怕。【打台湾,讲那么多有什么用,俄乌战争学习一下。如果我要打台湾,第一天打掉台湾所有的油气电水设施,每个周打击这几种类型的设施,但是要封锁港口,不封锁机场和道路。确保百姓能离岛。这样的打击持续3年。确保整个台湾岛处在没有电,没有油,没有气的状态。不派军队登岛。不打老百姓。绝对绝望就够了,让台政府选择自己的道路。】

  • @牧牛人-r7h
    @牧牛人-r7h 3 หลายเดือนก่อน +12

    覺得范姐也不用把財政跟國防放到直接對立面。
    美國很多科技都是從軍武延伸出來的,韓國這次也在烏俄賺的流油。
    不知道為什麼這兩個一定是對立面…

    • @吃了恐龙鞭的台湾人
      @吃了恐龙鞭的台湾人 3 หลายเดือนก่อน

      人家都是卖装备赚钱啦,所以不冲突。问题是台湾省连个潜水艇都造不出来,纯靠从美国买,这不是财政对立面是什么

    • @yida0524
      @yida0524 3 หลายเดือนก่อน +4

      對於台灣是對立面,就跟台灣無法當瑞士一樣的中立國,我們還是有國際地位沒有正常化的問題,這些東西我們全都無法賺,只要無法轉換成商業利益,那麼就是無底洞等級的燒錢來當入門門檻。 其實晶片晶圓一開始也是這樣,宋楚瑜的採訪中有講到,半導體,半倒體,先倒掉一半 50%的資金投入直接沒有任何水花的消失再說,連續二三十年才有機會回本。

    • @shunshun1999
      @shunshun1999 3 หลายเดือนก่อน +4

      同意 光T91步槍因為品質設計都很精良 在外銷上成績其實很不錯 回本不少
      主要問題是需要立即見效的強心針 這種東西很少 更是貴到爆 會排擠到其他長期投資預算

    • @吃了恐龙鞭的台湾人
      @吃了恐龙鞭的台湾人 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@shunshun1999 啊。台湾还卖军火啊

    • @牧牛人-r7h
      @牧牛人-r7h 3 หลายเดือนก่อน

      確實國際地位是個硬傷,不過就像t91一樣可以外銷而已,商品的好壞感覺更能突破這層枷鎖就像你說的半導體的成功。
      在別人戳你的痛處上成功,台灣也只能這樣了。
      另外覺得與其說是國際地位不如說是美國的意願如何,畢竟台灣也曾經差點有核武。
      但被美國否決掉了,這部分剛好接昨天的馬來西亞訪談?😅

  • @ciaociao9334
    @ciaociao9334 3 หลายเดือนก่อน

    支持范姊參選立委更能實質監督國防預算,台派需要您一起努力

  • @李小展-k9v
    @李小展-k9v 3 หลายเดือนก่อน +5

    沒有批評聲音的話
    任何的讚美都是多餘的
    👍👍👍👍👍👍👍

    • @xiallen8959
      @xiallen8959 3 หลายเดือนก่อน

      做比说重要,君子敏于行

  • @袁大陸
    @袁大陸 3 หลายเดือนก่อน +4

    火力預演是把快報廢彈藥消化掉。如今要如何消化報廢彈藥,拆掉、埋掉,還不如打掉。

    • @Ogeson-wo3dq
      @Ogeson-wo3dq 3 หลายเดือนก่อน

      下基地多打就行

  • @avatarxs
    @avatarxs 3 หลายเดือนก่อน +3

    完全同意總結部份的:我們需要擠更多預算出來。
    不同意坦克無用:1.小型無人機對戰甲車的殺傷其實有限,烏俄戰爭看到的擊毀影片大半是補刀;2.戰車甲車對於反登陸反機降反空降有非常大的作用。
    關於無人機艦:我們應該還沒達到可以拿出來演練檢測的階段。這個東西太新,應該全世界在見識了烏克蘭的玩法之後都還在摸索適合自身狀況的用法,包含裝備、戰技、戰術、甚至戰略都還不成套。放在這種年度演習不太有意義? 最接近可以馬上成軍的是烏克蘭那種商用小型無人機的打法,但是那剛好是台海戰場最派不上用場的玩法…
    個人裝備的投資:最大的阻礙一是預算有限陸軍不受重視,二是個人裝備常常能見度不高,尤其一般民眾甚至民代缺乏軍武常識,所以缺乏民意基礎、選票加分效果…

  • @小兔-n6i
    @小兔-n6i 3 หลายเดือนก่อน +1

    看了范姊頻道一直說台灣健保也缺錢、電費也缺錢、國防也缺錢、勞保快破產、房租房價又高
    我非常非常支持合理漲價,但現在懷疑政府真的有做事嗎?
    還是只是坐在辦公室裡覺得調這個民眾一定會反彈,太麻煩了乾脆不去溝通?

  • @yeahdavid8656
    @yeahdavid8656 3 หลายเดือนก่อน +1

    戰車無用論會起來完全就因為片面報導的關係。只因為某樣裝備有弱點不代表他沒用,只是要加強跟改進使用方式

  • @lungblueg266
    @lungblueg266 3 หลายเดือนก่อน +1

    1. 國防部能拿掉遮羞布開始正視問題是極度讓人比讚的事情
    2. 台灣應該要建立純無人機軍團,來實際部署操演攻擊/被攻擊/偵蒐/反制的應對
    3. 撇除上下班極端時間,其他時間應由演習為主,民眾本來就應該配合
    4. 所有情資和訊息請排除國民黨和民眾黨的人,太噁心了

  • @linfranco
    @linfranco 3 หลายเดือนก่อน

    重砲在一個陣地最多打兩發,且要在兩分鐘內,兩發後就要轉進到另外陣地,10分鐘都嫌久,可能被反全殲。

  • @Goooooogle2027
    @Goooooogle2027 3 หลายเดือนก่อน +4

    裝甲無用論跟無人機神話是烏俄戰場的倖存者偏差,可以去聽一下軍事相對論最新一集跟陳晞的訪談還有看一下以哈戰場的現況。
    烏克蘭爲什麼後期需要戰車?因為要奪回陣地還是需要裝步協同,所以裝甲還是需要的。

  • @zerou21
    @zerou21 3 หลายเดือนก่อน +14

    以前我當兵的個人服裝,欠撥到退伍前三個月才發齊。運動服下部隊時還只能帶自己的去穿,那時候有個長官叫住我們說你們怎麼穿便服,我心裡想你這白痴,欠撥不懂?連個姓名牌我都要自己去軍用品店訂作。那時就想這種軍隊還能打仗喔。

    • @zt3435
      @zt3435 3 หลายเดือนก่อน +1

      国军的传统艺能,不抢老百姓的就不错了。

    • @Leo毅
      @Leo毅 3 หลายเดือนก่อน +1

      你看,民进党、1450和黑熊不会想着去解决一线的问题,因为他们抗中保台只是政治操作手法😂
      回头可以再砍一波军公教养老金

    • @高等遊俠
      @高等遊俠 3 หลายเดือนก่อน +5

      抗中保台是偉大的事業,你在抱怨什麼鬼

    • @gaga6335
      @gaga6335 3 หลายเดือนก่อน +2

      我们这边这块做的还蛮好,电脑包斜挎包行李箱旅行包书包都配齐。运动鞋,跑步鞋,皮鞋,皮靴,马丁靴等总共6双鞋,每种两双。这个在体检时候就已经统计好了。

    • @davelee6077
      @davelee6077 3 หลายเดือนก่อน

      其实看得出来,你们军方高层对于义务役的考量就纯粹拿来凑人头填线的。因为几个月的训练根本就没有什么战斗力,完全用不了。俄乌的义务兵就一触就溃,例如最近俄罗斯防守别尔哥罗德的义务兵就大量投降被俘,根本没有战斗力。所以你们军方也不打算把本就不多的钱给义务兵。

  • @盛廷府-k4x
    @盛廷府-k4x 3 หลายเดือนก่อน +18

    過去10年臺灣軍方就是混...蔡總統才慢慢代起來...接下來賴總統要加倍加油...自己國家自己顧...

    • @吃了恐龙鞭的台湾人
      @吃了恐龙鞭的台湾人 3 หลายเดือนก่อน

      没有意义,还是投了吧,投降输一半

    • @andylin5672
      @andylin5672 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@吃了恐龙鞭的台湾人你這個網軍也太明顯了😂這樣下去沒辦法減刑啊

    • @吃了恐龙鞭的台湾人
      @吃了恐龙鞭的台湾人 3 หลายเดือนก่อน

      @@andylin5672 面对现实吧

    • @zhongguoren3298
      @zhongguoren3298 3 หลายเดือนก่อน

      你哪个国家?

    • @eircleenb
      @eircleenb 3 หลายเดือนก่อน

      大量的削減軍人的福利,社會對軍人不尊重的風氣,也是從馬英九、蔡英文開始做的。

  • @偶是彬彬
    @偶是彬彬 3 หลายเดือนก่อน +2

    真的覺得無人機反制的部分要趕快做起來,我都記得之前在軍訓課的報告說無人機會被干擾下來,結果不到一個禮拜就被飛到金門的無人機打臉了🤦

    • @謝東霖-w5v
      @謝東霖-w5v 3 หลายเดือนก่อน

      我的方法可不可以,怕不怕。【打台湾,讲那么多有什么用,俄乌战争学习一下。如果我要打台湾,第一天打掉台湾所有的油气电水设施,每个周打击这几种类型的设施,但是要封锁港口,不封锁机场和道路。确保百姓能离岛。这样的打击持续3年。确保整个台湾岛处在没有电,没有油,没有气的状态。不派军队登岛。不打老百姓。绝对绝望就够了,让台政府选择自己的道路。】

  • @ssl7202
    @ssl7202 3 หลายเดือนก่อน +4

    國民黨的中國立委都不想增加預算,胳臂往外彎,偏向共產黨

  • @snow9816
    @snow9816 3 หลายเดือนก่อน +6

    下個會期要審預算,藍白監督之餘,不會亂刪預算嗎?

  • @toh81390
    @toh81390 3 หลายเดือนก่อน +2

    沒有劇本其實也是一種劇本,如果敵人打台灣一開始想辦法癱瘓指揮中樞應該是很高機率的手段!這必須演練指揮中樞恢復之前部隊的應對!

  • @ray96300012
    @ray96300012 3 หลายเดือนก่อน +1

    我覺得第一步擴軍,但是是擴後勤部隊,趕快打破志願役戰鬥部隊窮忙的惡性循環。錢的話,就是大家一定要加稅,你要3%~5%以台灣目前稅制,必然要加稅,否則不可能到這個比例,這點要週知。我覺得或許有人可以試著把具體數字算出來,再來看要怎麼倡議。

    • @fans5298
      @fans5298 3 หลายเดือนก่อน

      台湾问题只是政治问题,你们想从军事上解决真是想瞎了心了hhh

  • @eric921208
    @eric921208 3 หลายเดือนก่อน

    買再多的裝備,也要拿出來用,不是應付檢查的。之前當兵兩年,除了步槍和主官小手槍外,單位的機槍和其他殺傷類武器從來沒用過,頂多拿出來上上油防鏽,真要打仗,還得研究怎麼瞄準,怎麼裝彈嗎?連手冊都沒有....

  • @hhorace_hsu
    @hhorace_hsu 3 หลายเดือนก่อน

    義務役就是人民對軍隊的第一印象 但當過兵的都知道國軍裝備簡陋 操課訓練都在演戲 怎麼可能會有人願意在義務役之後花錢、產生民意支持國軍

  • @wsc172w14g
    @wsc172w14g 3 หลายเดือนก่อน

    軍方高層無劇本師對抗最怕的情形應該是“滿車的梅花啦!”

  • @mayajoss
    @mayajoss 3 หลายเดือนก่อน

    这次汉光演习,遭遇台风确实是有点可惜了
    美大选已支持,祝报道成功
    范姐以及各位,辛苦了
    提一个小意见,据我所知范姐的节目在华人圈中有普遍的影响(特别是采访王志安之后/笑),希望之后的节目能配上不同语言的cc字幕

    • @fanamericantime
      @fanamericantime  3 หลายเดือนก่อน

      好的 感謝
      團隊此時編制很精巧 要能準確校正繁中已有占據部分時間 其他語言的字幕速度可能會再慢一些(莎

  • @yaya5tim
    @yaya5tim 3 หลายเดือนก่อน +1

    😂早就說過要增加國防預算了,一堆藍色立委在那擋,有屁用? 叫你不要投藍色的,還不是很愛投?

  • @vkyajyu
    @vkyajyu 3 หลายเดือนก่อน +2

    如果裝甲車無用的話 俄烏戰場早就不用了 不過裝甲車的重要性降低確實是事實

  • @張宸瑞-l6d
    @張宸瑞-l6d 3 หลายเดือนก่อน

    現在就是大多數人對政府的信心不足
    各種貪污弊案發生
    法規命令朝令夕改
    官員面對質詢、民眾陳情都在逃避問題不願意正面溝通
    以交通部為例,說很願意跟民眾溝通也常常與路權團體開會討論
    結果從王國財上任後到現在李孟諺上任,溝通次數屈指可數
    轉彎車不讓直行車、後車不保持安全車距、毒駕酒駕逆向等車禍發生,結果先檢討機車而不是究責轉彎車、後車、危險駕駛
    政府官員沒有任何一點專業,要如何讓民眾對政府有信心?

  • @齊藤優作
    @齊藤優作 2 หลายเดือนก่อน

    突然想到"戰車與少女"的戰車對戰模式!!
    演習前圈下該區域的範圍,只要有"任何"演練戰損,一律照價賠償。
    不然就是事先提前離開現場。XD
    戰爭哪有給你時間疏散拉,妨礙動線就是該撞下去,怎麼可能給你嘻嘻哈哈的在那邊說。
    這個要繞過,那個不能撞的。

  • @stevenhuang7565
    @stevenhuang7565 3 หลายเดือนก่อน

    很難想像一位專業的軍事雜誌總編會講出海空軍和戰車在台海防衛上無用這種論述

  • @盛廷府-k4x
    @盛廷府-k4x 3 หลายเดือนก่อน

    軍事補給也很重要..

  • @远大-l9n
    @远大-l9n 3 หลายเดือนก่อน +4

    这种话题,应该采访揭仲。

    • @appaul7095
      @appaul7095 3 หลายเดือนก่อน +2

      揭仲懂個屁

    • @远大-l9n
      @远大-l9n 3 หลายเดือนก่อน

      @@appaul7095 揭仲懂你。

    • @appaul7095
      @appaul7095 3 หลายเดือนก่อน

      @@远大-l9n 揭仲懂不懂我我不知道 但習大大一定懂你 登記網證了嗎😂

    • @远大-l9n
      @远大-l9n 3 หลายเดือนก่อน

      @@appaul7095 网证自愿申请,并非强制。无论网证是否合理,都不影响揭仲了解军事战略的事实。

  • @盛廷府-k4x
    @盛廷府-k4x 3 หลายเดือนก่อน

    國防部應該要發展無人機攻擊防禦偵查部隊.或單位...無人機有决勝關鍵...

  • @KenCCC-e2k
    @KenCCC-e2k 3 หลายเดือนก่อน

    無人機的部分 我記得軍聞社 有拍海軍陸戰隊操作自殺無人機攻擊車輛和快艇的影片呀!

  • @彭嘉仁
    @彭嘉仁 3 หลายเดือนก่อน

    戰爭 開打重炮射擊當然只有10分鐘 後面 被炸掉了 怎麼可能打半天

  • @劉得財
    @劉得財 3 หลายเดือนก่อน +1

    現代化的是戰車是否西要

  • @顏文彬-t5k
    @顏文彬-t5k 3 หลายเดือนก่อน +1

    軍方對無人機部署太慢,查打一體,配合飛彈攻船。

  • @白小元-o6p
    @白小元-o6p 3 หลายเดือนก่อน

    說到鞋子,我在新訓中心,領過一次膠鞋,到我兩年兵役退伍,鞋子都是自己買來穿。😅😅😅

  • @白小元-o6p
    @白小元-o6p 3 หลายเดือนก่อน

    應該還是要有像師對抗,要有攻守方切磋,才是。😅😅😅

  • @草草-z7j
    @草草-z7j หลายเดือนก่อน

    人一定會學歷史最好的戰法。
    二戰美國封鎖了日本的石油線。逼日本攻擊美國夏威夷
    要討論應該是海運被封鎖,我們要如何因應,這比較實際。
    如果美國捲入某些國際事件無力處理,就跟當初歐陸大戰,美國就很好下手。
    歷史角色轉換,變成中國很好下手。那我們該如何應對。
    不要想不可能,人生命是有限,世界轉動是無限,每一天都有可能走向任何局面。
    最後說沒錢沒時間,也太諷刺。超額稅收,收入傲視四小龍,然後訪問勞保議題,沒人敢說有方案不會破產,軍事說沒錢,台電說虧錢,然後家庭結構也是沒錢沒錢,就不生了。
    一路往悖論狀態發展。

  • @袁大陸
    @袁大陸 3 หลายเดือนก่อน +3

    一年兵役只參加一次漢光,沒有經驗累積效果。演習即興演出會有用嗎?

    • @RickyLML
      @RickyLML 3 หลายเดือนก่อน +1

      漢光陸軍的重點還是在反舟波跟反擊吧,一年兵大部分都是負責防守的步兵旅,任務目標不一樣

    • @袁大陸
      @袁大陸 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@RickyLML
      漢光演習的主要科目之一便是在反泊地、反舟波、反灘岸不同階段,採用不同射程的火炮射擊。過去演習把所有火炮佈署在灘岸一線,對來犯共軍艦艇及登陸艇攻擊。過去出於演習的需要,及表現壯觀的場面自無問題。但若戰時實際上應如何安排不同階段的火力配置,更深值探討優化戰法。今天演習採即興演出。問題在台灣狹窄,缺縱深,人員武器難以展開。自願役招進的少,離營退役的多。連反舟波的人員ㄧ樣缺額嚴重。

    • @RickyLML
      @RickyLML 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@袁大陸 那應該是要解決缺額問題而不是質疑無劇本吧?你這樣不是本末倒置嗎?

    • @袁大陸
      @袁大陸 3 หลายเดือนก่อน

      @@RickyLML
      你真的認爲無劇本嗎?演習主辦方ㄧ定有劇本。至於本末倒置是你頭腦僵化的問題。現在就是自願役缺員嚴重,而且越來越嚴重。戰車無人開,火箭沒人發,當兵沒人當,官校沒人讀⋯

    • @RickyLML
      @RickyLML 3 หลายเดือนก่อน

      @@袁大陸 所以你認為漢光的火力展示比較有用?

  • @vaanfloy
    @vaanfloy 3 หลายเดือนก่อน +2

    現在的兵役制度就是政客鄉愿的結果😢

  • @jansenry
    @jansenry 3 หลายเดือนก่อน +3

    台灣連交通問題都不重視了
    每天死八個人
    我覺得國防還差的遠

  • @鏡楨彭
    @鏡楨彭 3 หลายเดือนก่อน +1

    試想,ㄧ業餘選手如何能與職業隊亞軍對抗?日本讀賣新聞都已分析出若零日攻擊啓動,在一週內解放軍即能登陸台灣。

    • @toh81390
      @toh81390 3 หลายเดือนก่อน +2

      三年前職業隊亞軍在烏克蘭吃鱉了,一小時22分鐘速通基輔跟一周內登陸台灣有沒有很相似.獨裁國家愛聽大家可以多講.

    • @鏡楨彭
      @鏡楨彭 3 หลายเดือนก่อน

      @@toh81390烏克蘭澤連斯基能/民進黨政府賴清德就不能,因為澤連斯基堅定的決心 宣誓(絕不搭乘美國軍機/艦離開烏克蘭)。

    • @JFL-lp4en
      @JFL-lp4en 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@toh81390俄罗斯招不到足够兵力,而大陆可以轻松招募到1000万服役超过2年的兵,这就是区别

    • @toh81390
      @toh81390 3 หลายเดือนก่อน

      @@鏡楨彭 普丁也以為澤連斯基一定會跑,看過去牆內共產黨媒體鋪天蓋地造謠一小時22分鐘一戰封神,澤連斯基跑了那是替身演員!沒有新聞自由的中國人居然信了.不過把蔡英文改成賴清德算是有用功,一打就跑說了多少年,靠這種沒有證據的猜測當成戰爭勝利保證太無腦了.真要推理全家移民國外的馬英九與習大大才是最有可能跑的領導.台灣總統的保安很鬆,像李克強一樣心臟病暗殺就好不用傻傻地相信他會跑!但是台灣已經是權力分散的民主國家,領導死了跑了換一個領導而已!因為殺台灣總統沒用才不用浪費力去去暗殺!

    • @鄧桺
      @鄧桺 3 หลายเดือนก่อน

      @@toh81390 看怎么打吧!俄军前期也是势如破竹的。我记得3到4天就包围了基辅。那时候拿下乌克兰的领土接近15W平方公里。按俄军的数据看,我对解放军还是蛮有信心的。
      毕竟台湾的面积只有3.6W平方公里。

  • @哈哈-w3q
    @哈哈-w3q 3 หลายเดือนก่อน

    原來是骨王啊跟空氣鬥

  • @yeahdavid8656
    @yeahdavid8656 3 หลายเดือนก่อน +1

    美國也不是所有演習都有假想敵,他們有專職的對抗單位opfor ,也有專門的演習

  • @TheBrotherLO
    @TheBrotherLO 3 หลายเดือนก่อน

    敵一夜奔襲25公里,怎麼辦?

    • @PigSirotan
      @PigSirotan 3 หลายเดือนก่อน

      一夜才跑25公里那還在海上

  • @盛廷府-k4x
    @盛廷府-k4x 3 หลายเดือนก่อน

    臺灣國防預算沒問題的..環節出問題...

  • @tryit363293
    @tryit363293 3 หลายเดือนก่อน +2

    看封面以為是瓜吉

  • @timliu4718
    @timliu4718 3 หลายเดือนก่อน

    對一般民眾的防空洞設施,感覺也沒有做完善……

  • @許銘翊
    @許銘翊 3 หลายเดือนก่อน +1

    最重要的是為何而戰吧?
    俄烏戰爭烏克蘭人的目標很明確就是保衛家園,俄羅斯明顯不知道為何而戰~

    • @rickrick-x7w
      @rickrick-x7w 3 หลายเดือนก่อน

      俄罗斯战争目标很明显啊,已经吞了很多乌克兰领土了,看不到吗???意识形态蒙蔽了你的眼?还是真的蠢啊?

  • @jingrenchen4224
    @jingrenchen4224 3 หลายเดือนก่อน +3

    民意支持抗中保台,但只是停留在嘴巴和意識型態上,要說到實際作為,就完全不是
    講個最基本的,兵役來了,役男普遍是歡天喜地的去服兵役
    還是能閃就閃,能躲就躲,能替代役就替代役
    然後一般民眾對於國軍,有像美國那樣的尊重嗎?
    要漲個水電健保費就叫苦連天,軍費要拉到5%那還得了
    還有一個很重要的點,就是台灣的出生率世界倒數第一,若干年後,就算有錢也沒人

    • @吃了恐龙鞭的台湾人
      @吃了恐龙鞭的台湾人 3 หลายเดือนก่อน

      那你们还搞同性婚姻合法化

    • @jsoo6797
      @jsoo6797 3 หลายเดือนก่อน +2

      都是那些人在那邊唱衰 反對 放假消息 其實很清楚

    • @berwyn-
      @berwyn- 3 หลายเดือนก่อน

      @@jsoo6797 都是假的,台灣好棒棒

    • @appaul7095
      @appaul7095 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@berwyn- 都是真的 中國好棒棒

    • @berwyn-
      @berwyn- 3 หลายเดือนก่อน

      @@appaul7095 台灣用爱发电不棒么?

  • @9.-______
    @9.-______ 3 หลายเดือนก่อน +1

    我只看 rj 諸葛風雲

  • @許牧之-w2p
    @許牧之-w2p 3 หลายเดือนก่อน

    那個普發6000真的很沒意義

  • @盛廷府-k4x
    @盛廷府-k4x 3 หลายเดือนก่อน

    漢光演習..部隊下基地都是郝柏村定的...下基地就是防部隊生鏽..操練操練..

  • @echidna8553
    @echidna8553 3 หลายเดือนก่อน +1

    施壓叫有錢人出錢啦!(極左言論

    • @echidna8553
      @echidna8553 3 หลายเดือนก่อน

      遠雄要不要出來面對

    • @zt3435
      @zt3435 3 หลายเดือนก่อน

      极右也会这么干的,haha

    • @chaselee0812
      @chaselee0812 3 หลายเดือนก่อน

      現在應該是叫科學園區和營建公司多出點錢,他們現在最有錢

    • @juweikwen4030
      @juweikwen4030 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@chaselee0812
      They have multiple nationalities and hold US, Canadian, Australian, and New Zealand passports. They can leave Taiwan at any time if anything bad happens. For them, Taiwan is just a factory to help them earn money.

  • @芒果炒石斑鱼
    @芒果炒石斑鱼 3 หลายเดือนก่อน +1

    放无人机设备我们大陆很多有,你们可以买了去装备

  • @Jian_sean
    @Jian_sean 3 หลายเดือนก่อน +1

    裝甲無用?可是人家這次烏克蘭攻入俄羅斯還是靠甲車阿

  • @86jj1
    @86jj1 3 หลายเดือนก่อน

    中國解放軍要防守的面積是9,597,000 平方公里 !
    邊際關係不佳的國家至少有5個 !
    怎麼有人認為中國解放軍可以或能夠把全部軍力投入台海?!

    • @周周侠
      @周周侠 3 หลายเดือนก่อน

      军事打击台湾并不划算,搞封锁更划算。台湾内部太乱,没一个真正的话事人,想谈都没人人。也许外部压力可以催生出这么一个人,最后直接跟他对话,实在诞生不出这样的人,岛内斗争在恐慌情绪下也许互相倾轧会更重,说不定能生出各种变局。两岸拖到现在最让人烦的局面就是如今这不温不火的样子,什么时候来个大的黑天鹅事件就好了

  • @盛廷府-k4x
    @盛廷府-k4x 3 หลายเดือนก่อน

    臺灣對中國防禦必需有美國.美國後小弟..日本..等國支援作戰...第一時間反擊也很重要..而不是臺灣被打爛了才反擊...看看烏克蘭..都被摧毀才慢慢反擊...如果美國歐盟英國能在戰爭初期幾天內快速軍事反擊.迅速壓制..現在的烏克蘭也不會這樣慘...

    • @miin1130
      @miin1130 3 หลายเดือนก่อน

      的做笑話看看就好,這麼厲害,現在中共在幹嘛?

  • @御鵡
    @御鵡 3 หลายเดือนก่อน

    有關台灣文化、政治、經濟、國防的影片
    都有明顯意圖搞分化的人…
    有中國人假冒台灣人的,也有說要改革國家或國軍問題,結果字裡行間還是統一論述,真的進行改革後,還是回到打不過對岸的投降論述,要不然就是拿西方分裂兩岸等等…

  • @elvis_chen
    @elvis_chen 3 หลายเดือนก่อน

    早就該這樣打真的了

  • @JXSu-qp6kc
    @JXSu-qp6kc 3 หลายเดือนก่อน

    加强防御的同时还是要积极推动两岸沟通,从源头预防战争发生。 就目前情况来看台湾没有想要推动交流。

  • @宋華昌
    @宋華昌 3 หลายเดือนก่อน

    漢光演習=國防部一場煙火秀,真的有心來場實兵對抗看看?

  • @台灣公民-t1f
    @台灣公民-t1f 3 หลายเดือนก่อน +4

    台灣應該私下努力尋求歐洲某國在硬殺無人機的技術轉移,這對台灣即將進來的M1戰車,裝甲運兵車及步兵,電廠油氣庫都能提共較佳的保護!🙏🙏🙏

    • @sidsong5137
      @sidsong5137 3 หลายเดือนก่อน +1

      那边用的最多是Dji😢

    • @台灣公民-t1f
      @台灣公民-t1f 3 หลายเดือนก่อน

      @@sidsong5137 烏克蘭有能力改裝中國無人機

    • @davelee6077
      @davelee6077 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@台灣公民-t1f 改什么装..成套的飞控系统直接拿去用,程序都是我们编好了。老板说出口目的地全是什么澳洲 芬兰,不知道为什么最后就跑俄乌那去了。

    • @峰-w7i
      @峰-w7i 3 หลายเดือนก่อน

      還技術轉移哩
      用買得比較快啦
      美國議員:台灣很有錢的

    • @OYO_-_1450
      @OYO_-_1450 3 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂欧洲有什么无人机
      去淘宝买啊

  • @look4zheng
    @look4zheng 3 หลายเดือนก่อน

    牆上怎麼有個江西拿 🤣

  • @bigredbull789
    @bigredbull789 3 หลายเดือนก่อน

    嘉宾:他们其实也是送死的第一批人!
    哈哈哈哈哈哈哈哈,定位非常准确

  • @鄧洪揚
    @鄧洪揚 3 หลายเดือนก่อน +1

    觀念問題 軍隊就是觀念保守 捨不得花錢 六發裝子彈已經被罵到改進了 火箭彈呢?單兵練不練?無人機呢?練不練?
    打一鞭子走一步。什麼東西嘛!

  • @eircleenb
    @eircleenb 3 หลายเดือนก่อน

    只要政府不要亂花錢,國防經費怎麼會是問題???
    現在的問題是少子化,沒人要當兵,社會又不尊重軍人,是要僱外籍傭兵嗎??
    因為政治人物的短視,沒有打仗不知道痛,平常不花錢訓練,到戰爭時會打贏嗎??
    平常當軍人為米蟲,不尊重軍人,誰會為了保護你,在打仗時去犧牲自己的生命??

  • @JXSu-qp6kc
    @JXSu-qp6kc 3 หลายเดือนก่อน

    台湾的焦虑是在于想要实现不可能的目标。

  • @道肖
    @道肖 3 หลายเดือนก่อน

    台湾和大陆的经济军事力量差着几个量级,无论台湾怎样武备,都无法单独对抗大陆。台湾作为海岛又无法象乌克兰可以从容得到外援,自身能源供给几乎为零,全靠进口,防御纵深也几乎为零,这就决定了一旦开战,台湾会很快崩溃。现在就看大陆为了台湾会下多少本钱,他会好好掂量值不值?

    • @nianliu1013
      @nianliu1013 3 หลายเดือนก่อน

      不可能会很快陷落,我举得台湾会同岛一命,2300万玉碎的。

    • @PigSirotan
      @PigSirotan 3 หลายเดือนก่อน

      從毛澤東、朱德開始就知道這個道理了,
      但知道了個七十多年仍遲遲無法進犯,
      是台灣不值得那個成本?或者根本沒辦法?

    • @JohnDoe0224
      @JohnDoe0224 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@PigSirotan没能力攻台,说穿了14亿人口就是虚的纸老虎

  • @Will-op7no
    @Will-op7no 3 หลายเดือนก่อน

    也就改變的第一次演習,真的沒啥好說的.....等演習過了3次再來看吧....

  • @j1987761129
    @j1987761129 3 หลายเดือนก่อน +1

    反無人機喊很久了,但淪為口號

    • @奥利奥花生
      @奥利奥花生 3 หลายเดือนก่อน +1

      根本就是无能为力,老美都要从中国买无人机,如果真开打一波一波的无人机都抵抗不住

    • @petergao9722
      @petergao9722 3 หลายเดือนก่อน

      @@奥利奥花生
      我真的很惊诧多数台湾人竟然不知道中国大陆在无人机上的实力地位。即使有些人知道,很多也以为只有个大疆。他们似乎平时也不关心军事,也不留意一下大陆这边的阅兵式以及各大防展上所展示的各种各样军用无人机装备。

    • @秦英涛
      @秦英涛 3 หลายเดือนก่อน

      可以买保利集团前几年研发的沉默猎手,激光反无人机,在沙特实战效果很好

    • @JohnDoe0224
      @JohnDoe0224 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@秦英涛😅保利集团?那个解放军背景的保利?

  • @dongyidian
    @dongyidian 3 หลายเดือนก่อน

    假如有一天两岸矛盾真不的不能调和要打仗的时候,能不能搞一个双方的演戏,真正无剧本。

  • @skytoyskytoy
    @skytoyskytoy 3 หลายเดือนก่อน +1

    頗析?(偏)頗(分)析?

  • @iamdaviddog
    @iamdaviddog 3 หลายเดือนก่อน +1

    這個議題坦白說貴頻道的程度只能談皮毛…

    • @rickrick-x7w
      @rickrick-x7w 3 หลายเดือนก่อน

      这个频道就只会谈皮毛啊!看了这么就还不知道吗?每期阿姨必须找机会说一句:以前我在美国的时候。其实我真不觉得这老娘们是为了台湾,我觉得她更多是为了美国

    • @lawsonlanny4423
      @lawsonlanny4423 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@rickrick-x7w😅

  • @台灣公民-t1f
    @台灣公民-t1f 3 หลายเดือนก่อน +1

    國軍戰時保存戰力可能是錯誤的,國軍的假設是敵方開戰,會先以彈道飛彈攻擊我方機場、雷達站、指揮中心、兵營、兵工廠、變電廠、天燃氣儲氣槽、油庫,所以西部戰鬥機轉場東部機場洞窟,軍艦出港開往疏泊區,稱為「戰力保存」!共軍並宣稱已經對攻擊台灣的軍政地點都編上號碼。但是在台灣國軍逐漸建立源頭打擊能力的同時,轉型累積形成攻擊型防衛的戰術想定時,「保存戰力」可能變成一路挨打到底的錯誤戰術!😅😅😅

    • @sidsong5137
      @sidsong5137 3 หลายเดือนก่อน

      源头打击的前提是要先开火,难不成要对大陆宣战?😢另外电子战才是先锋,然后才导弹、远火。

    • @台灣公民-t1f
      @台灣公民-t1f 3 หลายเดือนก่อน

      @@sidsong5137 源頭打擊的定義,是針對攻擊我方的飛彈車實施打擊,這和誰先開火沒有直接關係!台灣是守勢防衛,台灣首先宣戰的可能性很低!

    • @顏文彬-t5k
      @顏文彬-t5k 3 หลายเดือนก่อน

      對中共沿海基地的攻擊一定要,才可拖慢其攻勢,3-5 佰公里中程飛彈。

    • @petergao9722
      @petergao9722 3 หลายเดือนก่อน

      你这飞弹对轰的想法是好,但操作起来很难。因为除非是核弹,否则一枚的对地飞弹破坏效果是很有限的。再加上你还得考虑第一波攻击下台湾飞弹的存活率问题。所以,要想达到有效的对轰,台湾现在就得大力扩充中程地对地飞弹的数量。可就像影片里谈到的那样,台军没啥钱,要用钱的地方又这么多(即使是飞弹,也主要放在对空和对舰)。你搞百来枚中程地对地飞弹是杯水车薪。

    • @petergao9722
      @petergao9722 3 หลายเดือนก่อน

      说到底,还是两岸的军事实力差距太大,台军还是被动的迎来第一击。所以从纯军事角度来说,这种战力保存以希望之后对共军造成一定损失,最后再巷战决生死,相对来说是最可行的。当然,对台湾民众也是最残酷的。

  • @XPOLICETP
    @XPOLICETP 3 หลายเดือนก่อน

    國防需要錢,立法院就很重要,但現在藍白這樣,令人悲觀

  • @bigredbull789
    @bigredbull789 3 หลายเดือนก่อน

    嘉宾:我们不是无人机大国吗?
    我:算上大陆,确实是!

  • @kobe6519
    @kobe6519 3 หลายเดือนก่อน

    我當兵兩年.武器都摸不太透了.靠現在當一年兵.我看跑3千都摸不透了.可憐阿

  • @盛廷府-k4x
    @盛廷府-k4x 3 หลายเดือนก่อน

    總統應該要大力發展軍事防禦..否則潰敗臺灣將什麼都沒有..輸到脫褲子..