4 fois moins cher j'en prend deux, pour la revendre à ceux qui m'achètent des imprimantes Phrozen, ne savent pas faire de leveling, et ne savent même pas que je fais des vidéos sur youtube (et y'en a PLEIN)
Coucou isi 😊 top vidéo comme toujours. Dac avec toi je n'aime pas non plus... Merci encore pour le temps passé à faire le test en plus pas en France je passe mon chemin. 🤘👍😁
Ce qui est notable (et ça pose beaucoup de questions…) c'est que la plupart des youtubers qui ont testé cette machine, dont certains très connus (…) et qui font limite du publireportage hagiographique, ne montrent pas la qualité de surface après l'enlèvement des supports ; tandis que les très rares (dont toi) qui finissent sur une review "bof" sont précisément ceux qui montrent ces détails !
Je me suis fait la même refléxion, j'arpente les autres revues, et si j'observe des traces de supports chez le youtubers GroundEffected, chez Fauxhammer et Dennys wang par exemple, on voit quasiment que des pièces sur supports... Une consigne de la marque avec le fameux "on bosse dessus, n'en parlez pas ?"
Merci pour ta vidéo, honnête et intéressante comme d'habitude. C'est clairement une machine que je trouve trop cher au vue des résultats et des contraintes imposées, notamment la résine constructeur. Un autre fait qui pose question, c'est tout les avis qu'on trouve sur le net ou sur youtube et qui ne font pas état de ces traces de support. Les testeurs pourraient avoir été payés par la marque pour ne pas le dire...
@@modelisme_11 J'ai échangé avec quelques "testeurs" français sur ce point, et quelque chose cloche. La marque a été clairement généreuse avec certains influenceurs anglophones sur différents médias, et sur les autres tests, je n'ai pas vu d'état de surface clair, certains utilisent aussi des pièces pré supportées... J'avance un peu mes tests, c'est plus le logiciel que l'exposition qui semble être en cause, c'est moins mauvais sur les pieces pré supportées parce qu'en fait... On en sous exposé, du moins sur la parp10 (mon dieu ce truc de devoir acheter une résine aussi chère pour faire des tests...) donc mes pieces habituelles pré supportées foirent... C'est un peu un carnage de gaspiller une résine a ce prix.
Salut isidon super vidéo, 1200€ pour se casser les neurones je passe mon mon tour. Je pense prendre la dernière Saturne Ultra avec tes retours fait. Merci pour toutes les infos sur les imprimantes et subtilité... Continuer comme ça
Pareil, mais en début de vidéo tu dis ne pas vouloir garder la s4 ultra, pourquoi ? Sinon je comprends pas ce que tu trouves à cette heygears. Elle semble décevante sur tous les plans et pourtant tu semble vouloir l’apprécier ! Y’a un truc qui m’échappé. Merci pour ton travail.
La heygears est décevante peut-être sur le coté slicer et équipements, mais le bac, le capot à charnière, l'esthétique, tout ça est bien au dessus des autres, je suis obligé de l'affirmer. Je ne peux rien reprocher, outre ce plateau qui stocke la résine, à la machine si on oublie son éco-système, la saturn 4 Ultra, mon test viendra, mais elle va prendre cher...
@@Isidon bonsoir et bien vite alors 😀 car j’ai décidé de ne pas suivre ton conseil ! Je vais partir en résine pour des pièces fonctionnelles et pour le moment je pense à la s4 ultra après les tests de tes confrères francophones. 😉 Attention j’ai bien pris note de ton conseil mais je vois rien d’autre ... donc c’est un choix par defaut resine moyenne taille ou rien et rien çà me fait ch... Bon je vais attendre .... 😡 mais la patience c’est pas mon truc. Merci
@@goan4616 attends qu’il sorte sa vidéo sur la s4 ultra a priori il y a des choses à en dire. Technapa conseille plutôt encore la s3 ... j’attends aussi pour investir.
Salut Isidon ! J'ai bien apprécié cette vidéo, non pas pour le produit, car ce n'est pas une machine de dingue, mais simplement par ce que ça change. T'as eu le cran d'aller chercher d'autres marques, de voir si l'herbe est plus verte ailleurs, et franchement, c'est cool ! :) En râlant sur le résultat de l'impression 3D, ma femme (oui elle a regardé en même temps que moi) me dit "mais il est comme toi, ralleur !" ha ha :p Bon dimanche a toi !
19:27 Leur high speed c'est la PAWW10, qui est aussi Water Washable (d'où les deux WW) et leur haute résolution c'est la PAP10 (qui est par ailleurs grise et non violette). C'est cette dernière qu'ils auraient dû te filer compte tenu des modèles que tu imprimes. D'après la couleur de tes impressions et tes screens de Blueprint je pense qu'il t'ont filé de la PARP10, c'est une résine matte de milieu de gamme qui n'est ni la moins chère (leur moins chère c'est la PAS10 ou sa version en bouteille autorefill la PARP10 - bonjour les noms à la c.n, j'ai dû faire un fichier Excel pour m'y retrouver…) ni la plus chère chez eux. Elle est moyenne en tout donc "à large spectre d'utilisation" (pour ça qu'ils te l'ont envoyée, je pense), mais tout de même pas aussi cassante que de la Sunlu Standard (heureusement, vu le prix de la bouteille)
Si compliqué à retenir qu'après 20h j'arrive plus à faire la différence entre PAS10 et Ricard, et pourtant les connaisseurs disent que ça n'a rien à voir
Bonjour. J'aimerai savoir ,les traces de support dont tu parle et qui te gonfle .c'est réglable avec un bon paramétrage de resine ,temps d'exposition ? J'ai le même souci avec mes pièces et j'avoue que c'est un peu lourd .
Avec une machine classique, oui. Si on gère bien les paramètres machines, résines, supports avec des résines de bonnes qualités (ça demande pas mal de tests différents) mais c'est possible
beau boulot comme d'habitude, mais c'est clair je cherche encore le public de cette imprimante. Pour moi l'impression 3D résine demande un minimum d'intéressement, c'est pas une jet d'encre, c'est clair qu'avec un peu d'xp mieux vaut acheter une petite S3U quelques kg de résine sunlu et se faire les dents ou plutôt les supports la dessus. Au moins tu auras donner de la visu sur le produit, top merci
C'est vrai que quand on voit des Formlabs super cher qui promette de pas trop s’embêter, pas mal de professionnels pourraient trouver leur bonheur (quand on voit le prix et la fiche technique d'une Asiga par exemple), le soucis pour moi de ces nouvelles marques émergentes, c'est leur volonté, via les réseaux médiatiques (anglophone pour Heygears) de cibler le petit maker également. La majorité des makers ne cherchent pas à réellement rentabiliser l'achat de leur machine en ouvrant une micro entreprise
Au bout de quelques minutes je me suis demandé pourquoi tu n'étais pas en cuir ou latex, bon maso quoi :). Bravo pour ton courage de tester. Elle est belle mais bon...
slt isidon , entre le prix de l'imprimante , la résine , et le slicer qui part son temps je crois que même un débutant préférerais une autres manque. Moi aussi j'aime pas les supports 🤣
@@franckgodard1715 alors en soit ça dépend, le débutant qui a la phobie des plateaux qui remontent vite, faut voir. Le débutant qui veut apprendre et comprendra les bases, c'est sur 🙂
@ Merci pour ta réponse. Ok, je suis très curieux de cette machine, pas beaucoup de personne qui l’a test en France, donc c’est cool d’avoir ton ressenti de passionné intégre😉
Je ne sais pas si tu as déjà regardé du côté de FormLabs, ils font du SLA et je ne peux pas te dire encore ce que ça vaut. Mais en effet, la HeyGears ne me semble pas bonne du tout. Courage dans ta recherche.👍👍👏👏
J'ai surtout vu que c'est super cher et avec un rapport qualité prix discutable. La technologie SLA projette une image laser, en gros on expose qu'une partie de l'écran, puis partie par partie (je vulgarise). Normalement, ça a deux intérêt : On arrive à projeter une source théoriquement plus précise, et on augmente la durée de vie de façon considérable (20.000h contre 2000). Par contre, l'exposition d'une "couche" est forcément plus lente, vu qu'on attend que le laser prenne les éléments un par un pour chaque couche. Dans le cas de la form4, le rapport qualité prix semble carrément abusé vu que c'est du 50 microns pour une technologie SLA. Et ça c'était pour la Form 3 à plus de 5K. Les form4 reprennent une technologie msla et 50 microns... C'est déconnant parce que ça dépasse les 7K. J'ai échangé avec un prothésiste dentaire qui justement voulait tester autre chose que ces formlabs et asiga, je lui ai filé une creality halot-one (100€) je lui ai dis quelle résine acheter et je lui ai filé mes profils... Bah les machines chère, il les a vendu. La stratégie de ces marques "professionnelle" semble être un éco système ne laissant pas de place à l'erreur. Mais quand on sait calibrer sa résine, on s'en sort aussi bien, pour moins cher.
merci pour cette vidéo et cette découverte catastrophique (log, imprimante avec résine propriétaire et paramétrage non optimisé de l'impression). Sortie trop vite
Le pire c'est que c'est la V2. Cela dit, si c'est vraiment des paramétrage qui peuvent s'optimiser, peut-être qu'on aura une maj plus tard, croisons les doigts. Et merci pour ce commentaire d'encouragement :)
La gk2 😅? Bon ok c’est pas de cette année du coups pourquoi pas la Saturn 4 ultra si tu fais abstraction du plateau qui est pas plus propre que celui de la heygear 😮?
Je détaillerai un peu lors de mon test, mais j'ai exactement les mêmes soucis de fiabilité que j'avais avec la mars 5 Ultra... Et beaucoup trop de soucis d'impression :/
@@Isidon ah mince j’ai quitté elegoo après la Saturn 2 qui était une vrai machine de guerre apparement c’est moins vrai maintenant ? J’avais seulement des fail ave par temps froid la gk2 m’a vraiment corriger ça. Si j’ai bien compris le chauffage est en option sur la heygear je trouve que ça fait beaucoup de contraintes pour un tarif assez énervé 😑
Greedy3D a eu des résultats correct (voire excellents) en testant une dizaine de marques de résine tierces (Sunlu, Jamg He, Conjure…) sur cette bécane avec le profil de la résine HeyGears PARP10 en 50 µm (et il l'a fait d'abord sans, puis avec le Pulse Release Module qui est un truc en option). Ce succès étrange (non ?) serait dû à la "sorcellerie iA" de la machine : une flopée de capteurs qui monitorent les forces de succion du bac, la fluidité de la résine, le poids de l'objet sur le plateau, etc. et l'algo associé qui adapte en permanence les déviations par rapport à ce qu'elle attend en théorie… Aucun autre imprimante 3D n'offre ce genre d'adaptation en live. Maintenant c'est clair que même si ça fonctionne (on attend ta confirmation avec impatience) c'est pas la panacée car si tu trouves par exemple que les premières couches sont trop exposées ou au contraire pas assez, tu ne peux rien modifier.
C'est intéressant, mais il me semble que c'est la Reflex simple qu'il a testé, pas la reflex RS (onde 385 vs 405) mais en soit, il faudrait comprendre le temps d'expo et de repos déjà utilisé par la machine sur la résine pour analyser rapidement, ou analyser résine par résine, en espérant qu'un jour la marque sorte pas une maj parce qu'ils estiment qu'ils peuvent exposer moins et qu'il faut tout recommencer. Je compte bien tester de toute façon, rien ne me ferait plus plaisir que d'utiliser une machine comme je veux. Je force déjà sur des consoles, ordi ou smartphone pour dire "Tu fais ça maintenant et c'est tout", la résine, ça sera plus dur vu la difficulté à bricoler une carte mère propriétaire, mais je ne vais rien lâcher.
Si si, il l'a fait aussi sur la RS et sa dernière vidéo (avec le PRM) date même de cette semaine ! Par contre tu vas halluciner, il ne montre pas la qualité de surface là où les supports ont été retirés, alors que la réduction de la taille de contact des supports est l'une des deux raison pour lesquelles on investit dans l'onéreux PRM !
@@fluxcapacitor Pour certains imprimeurs qui ignorent, ou se moquent de la calibration, le ponçage est une étape "naturelle" de la sortie d'une pièce en résine, ce n'est pas mon cas, mais je sais que pour beaucoup, des marques de support, ce n'est pas grave.
Oui le marché semble destiné à des professionnels... Après quand bambu est arrivé avec leur idée de filament propriétaire, leur petite volume d'impression, et leur bug de jeunesse (moins important que les bugs des autres marques cela dit) c'était ce prix-là. Si la marque ouvre l'éco système et perfectionne encore un peu le produit, ça peut toucher une clientèle.
Merci pour cette présentation. Trop de point négatif pour 1200€, dommage. Ca serais cool que tu puisse tester l'imprimante de Prusa "SL1S SPEED". Vivement la prochaine vidéo.
Faites une pétition, j'aimerai vraiment aussi, mais là j'commence à faire banqueroute 😂. Sur le papier, c'est machine me semble d'un rapport qualité prix ultra douteux (comme toute la marque en fait...). Rien que le logiciel prusa slicer en résine est horrible et ultra pas ergonomique
@@Isidon Niveau prix, c'est vrai que c'est plutôt cher mais la qualité est au rendez vous. J'ai eu leur MK3 (FDM) et leur SL1, première version. J'ai revendu la SL1 parce que je trouvais la résine trop contraignant. J'ai voulu tester. Mais leur imprimante respire la qualité.
@@Isidon je comprends l'avis sur prusa. Mais de très très loin la meilleure de toutes les machines resine selon moi. Et le slicer, j'adore... Comme quoi les goûts et les couleurs...
@@aureliendidier8845 Quels autres machines résines as-tu pu tester ? Effectivement, prusa semble soigner la fiabilité de ses produits, et rare sont les mécontents, ce qui laisse supposer que la marque tient ses promesses, ce qui la démarque déjà des autres assembleurs. C'est sans doute une marque où la fiche technique ne veut rien dire
A se prix je prends la gk3 sans réfléchir 🤣 . surtout que la uniformation toute les personnes que je connais qui on la 2, même si ta un problème la machine arrive a sortir les pièces nickel 😅 . Et au pire sa fera des trace de support comme celle si si les personnes mette les réglage recommandé de la résine. Oui ta sûrement plus de chance de pas faire de fail avec celle si mais bon avec un bon slicer 🤷 . Pour ma part souvent j'ai pas envie de me prendre la tête je mais les supports automatique de tango en smart support j'ai jamais eu de probleme . Moi j'arrive même pas a comprendre a qui et destinés cette machine sincèrement. Même avec l'argument pas de prise de tête . bas pour moi si car tes dépendant de tout de chez eu et si plus de stock d'un résine ou autre bas voilà tu fais plus rien c'est vraiment dommage
C'est sur que c'est pas la même clientèle. La GK3 reste quand même pour des utilisateurs avertis, une erreur peut couter cher. Cette heygears est normalement destinée a des débutants, le risque d'erreur est censé être bien moins important. Après c'est sur que c'est vraiment pas donné
@@lausitt9567 C'est sur .. après aucune chance d'avoir un plateau vide ou avec des défauts normalement... C'est vrai que j'ai pas fait grand chose, de leveling, calibration et jme suis pas cassé la tête sur la préparation
Merci pour ton test et ton honnêteté ! C'est ça qu'on cherche ici ! Continue comme ça
Merci à toi 😊 avec plaisir 😊
Isidon, Merci pour ton retour et ta sincérité ;-)
Bon très content de ne pas avoir craqué pour cette machine même si elle était à 4 fois moins cher🙃
4 fois moins cher j'en prend deux, pour la revendre à ceux qui m'achètent des imprimantes Phrozen, ne savent pas faire de leveling, et ne savent même pas que je fais des vidéos sur youtube (et y'en a PLEIN)
Coucou isi 😊 top vidéo comme toujours. Dac avec toi je n'aime pas non plus... Merci encore pour le temps passé à faire le test en plus pas en France je passe mon chemin. 🤘👍😁
@@williammagic9642 A nouveau, merci beaucoup pour ton soutien ça me touche sincèrement quand je reçois des commentaires réguliers a chaque vidéo 🙂
Ce qui est notable (et ça pose beaucoup de questions…) c'est que la plupart des youtubers qui ont testé cette machine, dont certains très connus (…) et qui font limite du publireportage hagiographique, ne montrent pas la qualité de surface après l'enlèvement des supports ; tandis que les très rares (dont toi) qui finissent sur une review "bof" sont précisément ceux qui montrent ces détails !
Je me suis fait la même refléxion, j'arpente les autres revues, et si j'observe des traces de supports chez le youtubers GroundEffected, chez Fauxhammer et Dennys wang par exemple, on voit quasiment que des pièces sur supports... Une consigne de la marque avec le fameux "on bosse dessus, n'en parlez pas ?"
Merci pour ta vidéo, honnête et intéressante comme d'habitude.
C'est clairement une machine que je trouve trop cher au vue des résultats et des contraintes imposées, notamment la résine constructeur.
Un autre fait qui pose question, c'est tout les avis qu'on trouve sur le net ou sur youtube et qui ne font pas état de ces traces de support. Les testeurs pourraient avoir été payés par la marque pour ne pas le dire...
@@modelisme_11 J'ai échangé avec quelques "testeurs" français sur ce point, et quelque chose cloche. La marque a été clairement généreuse avec certains influenceurs anglophones sur différents médias, et sur les autres tests, je n'ai pas vu d'état de surface clair, certains utilisent aussi des pièces pré supportées... J'avance un peu mes tests, c'est plus le logiciel que l'exposition qui semble être en cause, c'est moins mauvais sur les pieces pré supportées parce qu'en fait... On en sous exposé, du moins sur la parp10 (mon dieu ce truc de devoir acheter une résine aussi chère pour faire des tests...) donc mes pieces habituelles pré supportées foirent... C'est un peu un carnage de gaspiller une résine a ce prix.
Salut isidon super vidéo, 1200€ pour se casser les neurones je passe mon mon tour. Je pense prendre la dernière Saturne Ultra avec tes retours fait. Merci pour toutes les infos sur les imprimantes et subtilité... Continuer comme ça
Pareil, mais en début de vidéo tu dis ne pas vouloir garder la s4 ultra, pourquoi ? Sinon je comprends pas ce que tu trouves à cette heygears. Elle semble décevante sur tous les plans et pourtant tu semble vouloir l’apprécier ! Y’a un truc qui m’échappé. Merci pour ton travail.
Merci beaucoup pour ton retour et pour ton soutien
La heygears est décevante peut-être sur le coté slicer et équipements, mais le bac, le capot à charnière, l'esthétique, tout ça est bien au dessus des autres, je suis obligé de l'affirmer. Je ne peux rien reprocher, outre ce plateau qui stocke la résine, à la machine si on oublie son éco-système, la saturn 4 Ultra, mon test viendra, mais elle va prendre cher...
@@Isidon bonsoir et bien vite alors 😀 car j’ai décidé de ne pas suivre ton conseil ! Je vais partir en résine pour des pièces fonctionnelles et pour le moment je pense à la s4 ultra après les tests de tes confrères francophones. 😉
Attention j’ai bien pris note de ton conseil mais je vois rien d’autre ... donc c’est un choix par defaut resine moyenne taille ou rien et rien çà me fait ch...
Bon je vais attendre .... 😡 mais la patience c’est pas mon truc.
Merci
@@goan4616 attends qu’il sorte sa vidéo sur la s4 ultra a priori il y a des choses à en dire. Technapa conseille plutôt encore la s3 ... j’attends aussi pour investir.
Salut Isidon ! J'ai bien apprécié cette vidéo, non pas pour le produit, car ce n'est pas une machine de dingue, mais simplement par ce que ça change. T'as eu le cran d'aller chercher d'autres marques, de voir si l'herbe est plus verte ailleurs, et franchement, c'est cool ! :)
En râlant sur le résultat de l'impression 3D, ma femme (oui elle a regardé en même temps que moi) me dit "mais il est comme toi, ralleur !" ha ha :p
Bon dimanche a toi !
@@latelier.il.etait.une.fois. pas râleur, exigeant, et vu le prix heureusement 🤣 Merci encore pour ton soutien mon ami 🙂
19:27 Leur high speed c'est la PAWW10, qui est aussi Water Washable (d'où les deux WW) et leur haute résolution c'est la PAP10 (qui est par ailleurs grise et non violette). C'est cette dernière qu'ils auraient dû te filer compte tenu des modèles que tu imprimes. D'après la couleur de tes impressions et tes screens de Blueprint je pense qu'il t'ont filé de la PARP10, c'est une résine matte de milieu de gamme qui n'est ni la moins chère (leur moins chère c'est la PAS10 ou sa version en bouteille autorefill la PARP10 - bonjour les noms à la c.n, j'ai dû faire un fichier Excel pour m'y retrouver…) ni la plus chère chez eux. Elle est moyenne en tout donc "à large spectre d'utilisation" (pour ça qu'ils te l'ont envoyée, je pense), mais tout de même pas aussi cassante que de la Sunlu Standard (heureusement, vu le prix de la bouteille)
Si compliqué à retenir qu'après 20h j'arrive plus à faire la différence entre PAS10 et Ricard, et pourtant les connaisseurs disent que ça n'a rien à voir
Magnifique moment à 2:18 😭
Ca sort tellement facilement 😂
Bonjour.
J'aimerai savoir ,les traces de support dont tu parle et qui te gonfle .c'est réglable avec un bon paramétrage de resine ,temps d'exposition ?
J'ai le même souci avec mes pièces et j'avoue que c'est un peu lourd .
Avec une machine classique, oui. Si on gère bien les paramètres machines, résines, supports avec des résines de bonnes qualités (ça demande pas mal de tests différents) mais c'est possible
beau boulot comme d'habitude, mais c'est clair je cherche encore le public de cette imprimante.
Pour moi l'impression 3D résine demande un minimum d'intéressement, c'est pas une jet d'encre, c'est clair qu'avec un peu d'xp mieux vaut acheter une petite S3U quelques kg de résine sunlu et se faire les dents ou plutôt les supports la dessus. Au moins tu auras donner de la visu sur le produit, top merci
C'est vrai que quand on voit des Formlabs super cher qui promette de pas trop s’embêter, pas mal de professionnels pourraient trouver leur bonheur (quand on voit le prix et la fiche technique d'une Asiga par exemple), le soucis pour moi de ces nouvelles marques émergentes, c'est leur volonté, via les réseaux médiatiques (anglophone pour Heygears) de cibler le petit maker également. La majorité des makers ne cherchent pas à réellement rentabiliser l'achat de leur machine en ouvrant une micro entreprise
Au bout de quelques minutes je me suis demandé pourquoi tu n'étais pas en cuir ou latex, bon maso quoi :). Bravo pour ton courage de tester. Elle est belle mais bon...
Ca serait l'intro pour le test de la Phrozen Revo 😂
slt isidon , entre le prix de l'imprimante , la résine , et le slicer qui part son temps je crois que même un débutant préférerais une autres manque. Moi aussi j'aime pas les supports 🤣
@@franckgodard1715 alors en soit ça dépend, le débutant qui a la phobie des plateaux qui remontent vite, faut voir. Le débutant qui veut apprendre et comprendra les bases, c'est sur 🙂
Tu en où de ton utilisation de cette imprimante et de son slicer stp?
@@gregdub33 Toujours en cours de perfectionnement, mais mon avis n'a pas encore changé
@ Merci pour ta réponse.
Ok, je suis très curieux de cette machine, pas beaucoup de personne qui l’a test en France, donc c’est cool d’avoir ton ressenti de passionné intégre😉
Je ne sais pas si tu as déjà regardé du côté de FormLabs, ils font du SLA et je ne peux pas te dire encore ce que ça vaut.
Mais en effet, la HeyGears ne me semble pas bonne du tout.
Courage dans ta recherche.👍👍👏👏
J'ai surtout vu que c'est super cher et avec un rapport qualité prix discutable. La technologie SLA projette une image laser, en gros on expose qu'une partie de l'écran, puis partie par partie (je vulgarise). Normalement, ça a deux intérêt : On arrive à projeter une source théoriquement plus précise, et on augmente la durée de vie de façon considérable (20.000h contre 2000). Par contre, l'exposition d'une "couche" est forcément plus lente, vu qu'on attend que le laser prenne les éléments un par un pour chaque couche. Dans le cas de la form4, le rapport qualité prix semble carrément abusé vu que c'est du 50 microns pour une technologie SLA. Et ça c'était pour la Form 3 à plus de 5K. Les form4 reprennent une technologie msla et 50 microns... C'est déconnant parce que ça dépasse les 7K. J'ai échangé avec un prothésiste dentaire qui justement voulait tester autre chose que ces formlabs et asiga, je lui ai filé une creality halot-one (100€) je lui ai dis quelle résine acheter et je lui ai filé mes profils... Bah les machines chère, il les a vendu. La stratégie de ces marques "professionnelle" semble être un éco système ne laissant pas de place à l'erreur. Mais quand on sait calibrer sa résine, on s'en sort aussi bien, pour moins cher.
merci pour cette vidéo et cette découverte catastrophique (log, imprimante avec résine propriétaire et paramétrage non optimisé de l'impression). Sortie trop vite
Le pire c'est que c'est la V2. Cela dit, si c'est vraiment des paramétrage qui peuvent s'optimiser, peut-être qu'on aura une maj plus tard, croisons les doigts. Et merci pour ce commentaire d'encouragement :)
La gk2 😅? Bon ok c’est pas de cette année du coups pourquoi pas la Saturn 4 ultra si tu fais abstraction du plateau qui est pas plus propre que celui de la heygear 😮?
Je détaillerai un peu lors de mon test, mais j'ai exactement les mêmes soucis de fiabilité que j'avais avec la mars 5 Ultra... Et beaucoup trop de soucis d'impression :/
@@Isidon ah mince j’ai quitté elegoo après la Saturn 2 qui était une vrai machine de guerre apparement c’est moins vrai maintenant ? J’avais seulement des fail ave par temps froid la gk2 m’a vraiment corriger ça. Si j’ai bien compris le chauffage est en option sur la heygear je trouve que ça fait beaucoup de contraintes pour un tarif assez énervé 😑
@@Brom0timol Oui la Heygears propose des options assez honéreuse :/
Greedy3D a eu des résultats correct (voire excellents) en testant une dizaine de marques de résine tierces (Sunlu, Jamg He, Conjure…) sur cette bécane avec le profil de la résine HeyGears PARP10 en 50 µm (et il l'a fait d'abord sans, puis avec le Pulse Release Module qui est un truc en option). Ce succès étrange (non ?) serait dû à la "sorcellerie iA" de la machine : une flopée de capteurs qui monitorent les forces de succion du bac, la fluidité de la résine, le poids de l'objet sur le plateau, etc. et l'algo associé qui adapte en permanence les déviations par rapport à ce qu'elle attend en théorie… Aucun autre imprimante 3D n'offre ce genre d'adaptation en live. Maintenant c'est clair que même si ça fonctionne (on attend ta confirmation avec impatience) c'est pas la panacée car si tu trouves par exemple que les premières couches sont trop exposées ou au contraire pas assez, tu ne peux rien modifier.
C'est intéressant, mais il me semble que c'est la Reflex simple qu'il a testé, pas la reflex RS (onde 385 vs 405) mais en soit, il faudrait comprendre le temps d'expo et de repos déjà utilisé par la machine sur la résine pour analyser rapidement, ou analyser résine par résine, en espérant qu'un jour la marque sorte pas une maj parce qu'ils estiment qu'ils peuvent exposer moins et qu'il faut tout recommencer. Je compte bien tester de toute façon, rien ne me ferait plus plaisir que d'utiliser une machine comme je veux. Je force déjà sur des consoles, ordi ou smartphone pour dire "Tu fais ça maintenant et c'est tout", la résine, ça sera plus dur vu la difficulté à bricoler une carte mère propriétaire, mais je ne vais rien lâcher.
Si si, il l'a fait aussi sur la RS et sa dernière vidéo (avec le PRM) date même de cette semaine ! Par contre tu vas halluciner, il ne montre pas la qualité de surface là où les supports ont été retirés, alors que la réduction de la taille de contact des supports est l'une des deux raison pour lesquelles on investit dans l'onéreux PRM !
@@fluxcapacitor Pour certains imprimeurs qui ignorent, ou se moquent de la calibration, le ponçage est une étape "naturelle" de la sortie d'une pièce en résine, ce n'est pas mon cas, mais je sais que pour beaucoup, des marques de support, ce n'est pas grave.
j ai envie d essayer l impression resine mais quand je vois ce prix ca fait peur !!!!!
Oui le marché semble destiné à des professionnels... Après quand bambu est arrivé avec leur idée de filament propriétaire, leur petite volume d'impression, et leur bug de jeunesse (moins important que les bugs des autres marques cela dit) c'était ce prix-là. Si la marque ouvre l'éco système et perfectionne encore un peu le produit, ça peut toucher une clientèle.
Merci pour cette présentation. Trop de point négatif pour 1200€, dommage. Ca serais cool que tu puisse tester l'imprimante de Prusa "SL1S SPEED". Vivement la prochaine vidéo.
Faites une pétition, j'aimerai vraiment aussi, mais là j'commence à faire banqueroute 😂. Sur le papier, c'est machine me semble d'un rapport qualité prix ultra douteux (comme toute la marque en fait...). Rien que le logiciel prusa slicer en résine est horrible et ultra pas ergonomique
@@Isidon Niveau prix, c'est vrai que c'est plutôt cher mais la qualité est au rendez vous. J'ai eu leur MK3 (FDM) et leur SL1, première version. J'ai revendu la SL1 parce que je trouvais la résine trop contraignant. J'ai voulu tester. Mais leur imprimante respire la qualité.
@@Mickael432 J'espère avoir l'occasion de tester un jour, mais à ce tarif là, j'achète pas 😂 Barrière mentale des 4 chiffres
@@Isidon je comprends l'avis sur prusa. Mais de très très loin la meilleure de toutes les machines resine selon moi. Et le slicer, j'adore... Comme quoi les goûts et les couleurs...
@@aureliendidier8845 Quels autres machines résines as-tu pu tester ? Effectivement, prusa semble soigner la fiabilité de ses produits, et rare sont les mécontents, ce qui laisse supposer que la marque tient ses promesses, ce qui la démarque déjà des autres assembleurs. C'est sans doute une marque où la fiche technique ne veut rien dire
A se prix je prends la gk3 sans réfléchir 🤣 . surtout que la uniformation toute les personnes que je connais qui on la 2, même si ta un problème la machine arrive a sortir les pièces nickel 😅 . Et au pire sa fera des trace de support comme celle si si les personnes mette les réglage recommandé de la résine. Oui ta sûrement plus de chance de pas faire de fail avec celle si mais bon avec un bon slicer 🤷 . Pour ma part souvent j'ai pas envie de me prendre la tête je mais les supports automatique de tango en smart support j'ai jamais eu de probleme . Moi j'arrive même pas a comprendre a qui et destinés cette machine sincèrement. Même avec l'argument pas de prise de tête . bas pour moi si car tes dépendant de tout de chez eu et si plus de stock d'un résine ou autre bas voilà tu fais plus rien c'est vraiment dommage
vu le prix et les problèmes trés trés nombreux, autant utiliser une GK3 qui est moins chère et qui a tout mieux......
C'est sur que c'est pas la même clientèle. La GK3 reste quand même pour des utilisateurs avertis, une erreur peut couter cher. Cette heygears est normalement destinée a des débutants, le risque d'erreur est censé être bien moins important. Après c'est sur que c'est vraiment pas donné
Bon bah pour l’instant elle est belle mais ça fait cher la déco. Les marques de supports, même en automatique sur d’autres logiciel tu n’as jamais ça.
@@jean-christophebouchez2976 c'est sur :/
perso je préfère encore ma S3U
au moins c'est fiable même si c'est pas le plus beau
@@lacastacastafiore Et c'est moins cher, c'est sur qu'on fait un parc d'imprimante pour le même prix 🤣
Phrozen 2 le retour.. hahaha. Ca ne donne vraiment pas envie cette machine là vu les prix et les résultats.
@@lausitt9567 C'est sur .. après aucune chance d'avoir un plateau vide ou avec des défauts normalement... C'est vrai que j'ai pas fait grand chose, de leveling, calibration et jme suis pas cassé la tête sur la préparation
Elle est belle mais elle sert à rien
Si on aime ses habitudes, c'est sur :/