@@van7761 Угу, но только одна. У него нет так сказать "полного взгляда" на происходящее. Он в целом ФНАФ именно через игры оценивает, а если бы он также прошёлся по разным книгам, то уже словил бы нервный срыв.
36:23 Это не выдуманная из пальца способность White snake А вообще, можно подумать что скот прочитал жожо и решил вставить концепцию стандов в свои книги - материализация эмоций, желаний, души и т.д.
56:56 вот помню как-то мельком услышал слово Ремнант. Я ещё тогда подумал - что это такое? Что оно из себя представляет? Это очередной костыль для "целостного" лора фнафа? Почему его название звучит как термин из некромантии? И оказывается, с последним вопросом я был не так далёк от правды, ведь это штука, позволяющая оживлять неживое. Знаете, Кхем-кхем... *"Когда для сцены ты придумываешь оправдание в разы длиннее самой сцены с использованием мутагена, рептилоидов, треков Пистолетова, значит у фильма проблемы"* (с) Евгений Батиков)) Хотя эта цитата и не относится к фнафу, она полностью описывает то, почему "целостный лор" фнафа - это чушь собачья!
@@pixel0035 неудивительно, лор по теориям писался, такой лор априори нормальным быть не может. А, точно, я же Женю процитировать хотел, сейчас найду эту его фразу в том обзоре, процитирую *ИЗМЕНЕНО:* я вставил цитату в сам коммент, изначально там её не было
@@pixel0035 эх... Печально что именно из-за этого N-тайма загрызли... Фанаты своими теориями и мнениями подтолкнули Скота к такому *скотскому* канону где вся логика уничтожается после 4 части, поверх фанаты ещё чёт накинули и причём так что даже (мне так кажется) автору нихрена не понятно в своём сюжете...
В первой книге причём у Афтона была очень занятная шиза. Когда его поймали он наотрез отказывался говорить, но только до тех пор пока на его голову не надели костюм СпирнгБонни. Тогда Афтон заговорил прям как соловей.
РЕКЛАМА! Представляем вам Ремнант! Вам нужна охрана, но вы не хотите платить денег? Вам поможет наш Ремнант! Просто поорите на доспехи сильным приказательным тоном "ОХРАНЯЙ МЕНЯ!" и доспехи станут вашим личным охранником и будут преследовать вас всегда и везде защищая от всего плохого! Удобно, да!? Вам бы купить комбайн, чтобы перемолоть в нём мясо на фарш, но зачем, когда есть Ремнант! Просто поплачьте на обычную железную мясорубку приговаривая "Ну перемоли мне мясо!" и вы получите домашний комбайн, без лишних затрат! И незачем тратится! Она перемолет абсолютно любое мясо! С нашим Ремнантом, вам любая задача по плечу, главное, чтобы голосове связки были в порядке! (Позвоните нам сейчас и вместе с Ремнантом вы получите сборник идеи "На что поорать" и аэрозоль для горла, чтобы ваши голосовые связки всегда были в форме и три упаковки салфеток на поплакать!) Ремнант! Потому что зачем вообще напрягать логику и здравый смысл если всегда можно проораться или поплакать и это просто сработает))) **быстрая речь** внимание производители Ремнант не ответственны за поведение объектов под Ремнантом, поскольку орать и плакать будет сам потребитель Ремнанта. Все порезы ушибы и летальные исходы будут рассмотрены как вина самого потребителя, так как он орал и плакал не уточняя чего конкретно он хочет...
Фнаф превращается в смесь фэнтэзи и научную фантастику. Это уж, блин, не хоррор, а похлеще Форсажа и Матрицы: Воскрешение! Даже Зверопой не такой кринжовый, как нынешний ФНАФ.
@@NOTaNaBC Во 1. Всегда приятно видеть само-лайк (приятно, чтобы был хотя бы один лайк?) Во 2. Может вам ещё налить кофе или принести еду? Давайте вы сами посмотрите какие-нибудь разборы сюжета фнафа и поймёте в том, где N-тайм не прав? Настолько простые вещи - я не хочу объяснять (Кстати, когда будете писать мне ответ, не забудьте написать больше слов заглавными буквами, ибо похоже вы любите такое делать).
45:18 Я конечно сам нихуя не понял, но если представить событие книги именно как полноценный канон, то можно подумать, что Уильям пугал своего сына, чтобы добывать с него ремнант, или агонию. Ведь как мы знаем, Уильям очень хуёвый отец, и например чтобы оживить фантаймов, он мог просто добывать ремнант из своего сына, натравливая к нему кошмарных аниматронников под воздействием диска. Пж не надо воспринимать мои слова в негативном ключе, я просто размышляю.
27:48 Стоп, но ведь Н-Тайм в своём видео про продолжения говорил что Афтон в книгах описывался как худой человек со стеклянными глазами и странными телодвижениями. Или это он говорил про Афтона "в настоящем времени", а не в прошлом? Хм...
Так. В "Неправильных" Чарли думала, что Антон забрал маленького Сэмми, а потом оказалось, что он забрал Чарли. Тогда вопрос: если от его рук умерла Чарли, а Сэмми остался, тогда... Что с ним случилось?
@@claytrash7686, нет, Сэмми был настоящим близнецом Шарлотты. Но после похищения и гибели Шарлотты Генри с катушек слетел и потому его жена с сыном ушла от него. В книге ровно так всё написано
Тот самый Физном, который не делает игру, а бухает и играет в игры на стриме почти каждый день? Мне жалко вас, если вам настолько важно мнение этого алкоголика
@@gwyn3122 Я сморю кого хочу на ютубе. И причём тут вообще его мнение? Я просто вспомнил стрим алкаша, который испытывает творческий кризис и отказывается делать игру, на разработку которой ему дали денег несколько лет назад.
Мда, у Димы Джаза этот ремнант объяснили так, что я тогда провел параллель с крестражем, а оказывается, все несколько иначе. Ну то есть как - поменялась по сути только механика создания - ремнант это по сути тоже кусок души (эмоциональный, если быть точным), который непроизвольно может образоваться в предмете под воздействием сильных эмоций. Нет, все-таки это похоже на крестраж - ремнант помнится даже подчинять умеет - Ванессу он поработил, как Джинни дневник порабощал. А учитывая, что там за веселье дальше будет... уже надо проводить параллели с Plague Inc и их мутациями, регенерацией и другой мулькой. Весело, что сказать:)
Несколько иначе? Ну. Один ролик делали несколько разбирающихся в лоре с доскональностью фанатов, а другой Н-Тайм, так судя по видео и не уловивший всего и вся в книгах
@@gwyn3122 Бляя, хватит приплетать первые игры, там вашего ремнанта шизы и подавно не было. Не трогайте этим фарсом игры, которые изначально работали чисто как игры пугалки без супер-пупер сюжета и лора, а призраки там были лишь условностью и являются ею по сей день, в рамках первых игр.
Многие моменты, их восприятие и уместность, всё же зависят от подачи, особенно во фнафе. У Н-Тайма довольно жёсткая, но чёткая и по делу подача, в которой он говорит свои первые мысли, которые в его голове не стыкуются, а затем приводим к ним контр-аргумент и находит уже в нём проблему Ремнант это та концепция, которая вписывается в остальную тематику вселенной, но непорядочно запутанная. Н-Тайм об этом ещё скажет, но все 11 книг из серии Ужасов Фазбера это по сути такая энциклопедия Ремнанта, объясняющая его возможности и природу Что касается Уильяма в Шкафу, насколько я помню, там он признавался, что до сего момента его действия были лишь представлением, в которых он играл роль, и там как раз таки показано его безумство к механическому бессмертию. Не скажу, что это делает его серьёзным и пугающим злодеем, так как подача мимо, но поиграв бы Скотт с концепцией побольше и объединив черты с Дейвом Миллером, получился бы великолепный злодей. Четвёртый Шкаф, к тому же, чудесно показывает его отношения с собственной дочерью и раскрывает его как манипулятора... Обидно на самом деле, что трилогию не уделили ранним годам Уильяма, это мне кажется то, чего ждали от самой первой книги в 2015. О нём многое можно было раскрыть, при этом не делая никакой серой мотивации, тяжёлого прошлого и так далее. Чисто показать его на фоне семьи Генри, со своей семьёй, раскрыть истоки заинтересованности двух инженеров и о том, как Уильям собственно говоря и открыл Ремнант, что стало катализатором событий (предполагаю, что ему просто довелось лицезреть срыв пружинных замков, но всё таки)
@@archibald_albasta А что там преувеличивать? Первые 4 части были хоть как-то связаны, имели нормальные "правила мира", которые работали и подходили для каждой части. Сюжет в конце концов был хоть как-то собран и "закончен". Все части после 4 и книги это по сути фанфики, которые решили сделать каноном, пытаясь натянуть PurpleGuy'я на глобус. У фнафа проблема ровно та же, что и у Assassin's Creed например. Просто автор посмотрел, что опа, можно делать бабки на своей франшизе и доить её, вот и пытается выжимать все соки, игнорируя то, что вся история превращается в бред. На фоне этого упоротая история "The Return to Freddy's" и то адекватнее выглядит.
Лично я воспринимаю книги и игры как две разные вселенные. Как и ФНАФСБ и предыдущие части. Да, там есть души, пиццерии мШк Фрэдэ и неубиваемый маньяк, но сюжет ваще различается. И давайте хотя бы подумаем, что во Фнафе есть сюжет, Окей? Пусть и глупые сюжеты в книгах, но...предположим, что это фантастика?.. Кстати, по поводу ошибок в сюжете Фнафа. Лично я смеялась с видео N-time по сюжету. Я смеялась с того, что фанаты сами не знают сюжета, но бросаются на всех в подряд, у кого мнение не такое, как у них. И смех, и грех, как то говорится. P.S.: я помню, как маме рассказывала сюжет "Серебряных глаз" и бомбила по поводу персонажей:_
@@justaghost2152 можно я скажу честно? Мне лень. Одно дело сказать это человеку с глазу на глаз, но другое дело всё это писать. Давайте вы лучше посмотрите видео от "DimajazDD" про весь сюжет фнафа и да, я знаю сюжет Фнафа. И мне кажется, что вы не тупая, мне кажется, что вы просто не осведамлённая
чого тут у деяких бомбить я не розумію. челік розповів свою думку, як він розуміє цей сюжет. ви займаєтеся тим же самим, але не дай Бог на вас накричати
25:18 Меня больше пугает что такие подростки как бы мы не воспринимали как тупых, но такие буквально у меня в школе были года 3-4 назад и лазили по заброшками и калечились
Спойлер(не спойлер) из будущего фильм ещё 1 АлЬтЕРнАТивнаЯ ВСЕленнАя😊(почему мне кажется что всё превращается в андертейл с его огромным количеством фанатских альтернативных вселенных,только тут во фнаф альтернативные вселенные уже официальные).
Ну, я уже предчувствую что скажет N-Time о книгах по фнафу, не знаю, мне очень понравилось, особенно первая трилогия из Серебренных глаз, Неправильных и четвёртого шкафа
41:00 Не ну тут чтобы понять как он научился внезапно говорить, и почему он ведёт себя как типичный злодей, нужно прочитать "Четвёртый Шкаф", во первых, виноват Ремнант, который обладает целительными свойствами, поэтому у Уильяма начали заживать органы. Во вторых, он вёл себя как злодей, потому что по его словам из Ч.Ш. эта сила опьяняла его (типо он теперь не человек, а именно Спрингтрап, который может управлять аниматронниками. Да и вообще, он по сути бессмертный, т.к. его не могут взять пули и только если полностью уничтожить костюм вместе с Афтоном внутри, можно убить его.
Сцена от этого лучше не становится. Вся атмосфера, которая была на протяжении книги, разрушена этим поведением. Это из хоророра превратилось в комедию.
N-time вернулся, а теперь опять исчез... Наверное дочитывает оставшиеся книги по фнафу. Чтобы потом вернуться и рассказать нам о том, какой пиз#*ц в них твориться.
Для меня фнаф закончился после 4 части его. Да я тот кто забросил фнаф после 4ч, что Скот сказал не будет больше продолжение, но когда вышла 5ч и узнал там нов теории и всякие история решил нафиг мне это, отложил долгий ящик. Вышла 9ч фнафа неожиданно посмотрел новый канон истории(Мои мысли в то время: Эту историю писала 13 летняя девочка из сайта фанфика?). Для меня канон, это самое первое история из 4частей фнафа, лучше бы Скот реально забросил фнаф после 4ч, чем портить франшизу.
говорю как человек, посмотревший все видео: И вот эта вот, простите, *банина, и есть тот самый ремнант на который фанаты фнафа так неистово наяривают? Огромная чернейшая тартаровская сюжетная дыра, высасывающай из сюжета любой смысл? Я... У меня в уме не укладывается! Как люди могут жить с этой графоманией! Это ж натурально должна лобная доля отсутствовать...
@@pavelvers3156 да-да, неправильно понял... любой кто ругает эту графоманию просто неправильно понял... а диме джасту я могу лишь пожелать наконец обзавестись чувством вкуса
@@mothman8528 скорее уж во вселенной SCP, ибо учитывая количество потенциальных аномалий из-за ремнанта... удивительно что кроме ходячих аниматроников проблем видимо нет
Стоп, чегоооо...фанатов фнафа порвало с видоса нтайма? Разве плохость фнафов после четверки это не мем уже? А книжки эти это прям концентрат всего плохого в некоторых моментах. Плюс это вообще какой-то ребут вселенной получается, тупо как AU можно считать. Чего их рвёт-то? В этих книгах от фнафа только аниматроники остались, а фанаты даже за эти крохи рвать готовы, видимо. Кринжанул
порвало из-за того что ВСЕ его слова воспринимают как правду...да и эм...кто очень любит 3 часть? Да я знаю что есть такие, но их намного меньше по сранению любителей других частей...да и иронично что в каждой третей игре подряд (3, 6, 9) игры имели сомнительный фактор страха...
@@MasRoman-346 самые жёсткие в плане того в чем наебка от нтайма, где он говорил неправду. Я смотрел разборы этой трилогии давно у кого-то и вроде тогда я охуевал от тупости ещё больше, не помню правда что там было уже, поэтому не смог сравнить где правда, а где нет. Ладно, гляну ещё раз у кого-то.
@@PNikiV теперь понял...для меня был момент с остатком...сначало говорил общую информацию, а потом как я думал побомбит на это, но...я не знал н-тайма, ведь после он говорит дичь, а пиком этого была шутка "Ударили ножом? Не беда..." От неё мне было больно...да и второй где он типа "если сюжет только в твоей голове, это не сюжет это Шизосюжет", то есть по его логике мы фнаферы шизофреники...значит у нас коллективная шизофрения...так я понимаю его?!?!!
Благодарю за реакцию!
ОУ МАЙ, это вам спасибо) Рад вашему cumБЭКУ!
Здравствуйте, продаю сыр, не спрашивайте
@@FordMac Добрый день, привет, пока, не спрашивай
Здраствуйте,Никита к сожелению про ремнант и еще несколько моментов была дезинформация
@@TheOzerNine, и ко вниманию он этого не примет
53:32 Спасибо, приятно!)
Какие люди :)
51:11
Винди: спрингтруп
Фанат до фнаф 3: весенняя ловушка
Сумочкин: мужик в костюме из говна
Так же Книга. КАПКАН.
Перевод на русский
Гений
Весенняя свежесть
Весенний капкан
@@МемныйБрялок trap переводиться как ловушка. Так что Пружинная ловушка
Где-то Сумачкин бьётся в конвульсии от сюжета фнафа.
Если дать Сумке посмотреть на сюжет книг, то он уйдёт в запой
@@marfaleon7025 но у него уже есть книга 💀
@@van7761 Угу, но только одна. У него нет так сказать "полного взгляда" на происходящее. Он в целом ФНАФ именно через игры оценивает, а если бы он также прошёлся по разным книгам, то уже словил бы нервный срыв.
Лучший коментарий
Что такое сюжет фнаф?
Фандом современного фнафа искренне пытался прожить без скандалов и оскорблений человека за мнение, но N-Time ультанул и фандом разорвало.
Интересно после реакции на вторую часть почитать коментарии под оригиналом)
@@Y_arkar я не смотрел, но там точно страшные вещи пишут. Детишки на него точно очень обиделись.
@@mangiee6122 на него обижаются и под этой реакцией
@@mangiee6122 только ли дети?????
Интересно насколько в самом дне комментарии обиженных детишек под видосом N-Time? Но надеюсь что именно на дне, им там и место.
Сюжет Фнаф:
- Видишь Сюжет Фнаф?
- Нет?...
- Вот И Я Не Вижу, А Он Есть.
"Простите, я просто делал интересную игру и не думал, что моя игра сюжетно станет настолько комплексная"
36:23 Это не выдуманная из пальца способность White snake
А вообще, можно подумать что скот прочитал жожо и решил вставить концепцию стандов в свои книги - материализация эмоций, желаний, души и т.д.
А это многое объясняет
И тут также без бутылки и фандом вики не разберешься в силах и ограничениях этой самой материализации
Ещё ремнант, как по мне напоминает нэн из Хантер х Хантер
Джоджо референс!?!?!
@@Stotter123 не, это скорее как survival в джоджо (он вроде как тоже появился из-за того что какого-то мужика обидели туристы)
56:56 вот помню как-то мельком услышал слово Ремнант. Я ещё тогда подумал - что это такое? Что оно из себя представляет? Это очередной костыль для "целостного" лора фнафа? Почему его название звучит как термин из некромантии? И оказывается, с последним вопросом я был не так далёк от правды, ведь это штука, позволяющая оживлять неживое. Знаете, Кхем-кхем...
*"Когда для сцены ты придумываешь оправдание в разы длиннее самой сцены с использованием мутагена, рептилоидов, треков Пистолетова, значит у фильма проблемы"*
(с) Евгений Батиков))
Хотя эта цитата и не относится к фнафу, она полностью описывает то, почему "целостный лор" фнафа - это чушь собачья!
Они уже лет 7 не могут определиться что канон а что нет
@@pixel0035 неудивительно, лор по теориям писался, такой лор априори нормальным быть не может.
А, точно, я же Женю процитировать хотел, сейчас найду эту его фразу в том обзоре, процитирую
*ИЗМЕНЕНО:* я вставил цитату в сам коммент, изначально там её не было
@@kostenpsycho2422 "когда сюжет существует только в твоей голове, это не сюжет, это шизосюжет" (с) n-time
Ремнант это вообще-то внутривселенное название человеческой души. Энергия жизни, эмоций. Остаток человеческих воспоминаний в мире
@@pixel0035 эх... Печально что именно из-за этого N-тайма загрызли... Фанаты своими теориями и мнениями подтолкнули Скота к такому *скотскому* канону где вся логика уничтожается после 4 части, поверх фанаты ещё чёт накинули и причём так что даже (мне так кажется) автору нихрена не понятно в своём сюжете...
В первой книге причём у Афтона была очень занятная шиза. Когда его поймали он наотрез отказывался говорить, но только до тех пор пока на его голову не надели костюм СпирнгБонни. Тогда Афтон заговорил прям как соловей.
А, и кстати, Вильгельм Капканыч в графической новелле "Четвëпиый шкаф" выглядит как какой-то злодей из TF2
Да да
РЕКЛАМА!
Представляем вам Ремнант!
Вам нужна охрана, но вы не хотите платить денег? Вам поможет наш Ремнант! Просто поорите на доспехи сильным приказательным тоном "ОХРАНЯЙ МЕНЯ!" и доспехи станут вашим личным охранником и будут преследовать вас всегда и везде защищая от всего плохого! Удобно, да!?
Вам бы купить комбайн, чтобы перемолоть в нём мясо на фарш, но зачем, когда есть Ремнант! Просто поплачьте на обычную железную мясорубку приговаривая "Ну перемоли мне мясо!" и вы получите домашний комбайн, без лишних затрат! И незачем тратится! Она перемолет абсолютно любое мясо!
С нашим Ремнантом, вам любая задача по плечу, главное, чтобы голосове связки были в порядке! (Позвоните нам сейчас и вместе с Ремнантом вы получите сборник идеи "На что поорать" и аэрозоль для горла, чтобы ваши голосовые связки всегда были в форме и три упаковки салфеток на поплакать!)
Ремнант! Потому что зачем вообще напрягать логику и здравый смысл если всегда можно проораться или поплакать и это просто сработает)))
**быстрая речь** внимание производители Ремнант не ответственны за поведение объектов под Ремнантом, поскольку орать и плакать будет сам потребитель Ремнанта. Все порезы ушибы и летальные исходы будут рассмотрены как вина самого потребителя, так как он орал и плакал не уточняя чего конкретно он хочет...
Типичный маркетинг
Покупаю 💳
23:30 построили Ашан вокруг индийского кладбища.
Насрали сверху Ашаном
А вы не заметили? Афтоншметс и Чарли-утконос. А кто тогда Финес и Ферб?
🧐
Мало кто знает но полное имя Уильяма Афтона,это Уильям Афтон Капкановичь
Откуда данные?
@@НаргисГимранова-к6жКнижки Читать Надо.)
*Ор*
@@НаргисГимранова-к6жэто рофл
Ульям Антон Алегоровичь - Капкан это второе имя
Скорее Уильям Афтономный Ремнантович
Игры Фнафа - Основной Канон
Книги - ЧАСТИЧНЫЙ Канон.
Всех морально пострадавших фнаферов прошу ко мне, чтоб не засоряли основные комментарии
Всех морально пострадавших фнаферов прошу нахуй.
Это в смысле тебе самому не нравится, или ты так стебешь?
Фнаф превращается в смесь фэнтэзи и научную фантастику. Это уж, блин, не хоррор, а похлеще Форсажа и Матрицы: Воскрешение! Даже Зверопой не такой кринжовый, как нынешний ФНАФ.
@@CABAL896, причём тут фэнтези? Научная фантастика, да. Фэнтези это Властелин Колец какой-нибудь, фнав сильно другое направление берёт
@@Herr_Schindler фактишь
N-time стреляет редко, но метко.
Но чаще всего промахивается
@@gwyn3122 Например?
@@NOTaNaBC в прошлом видео про Фнаф и во второй половине второго видео о Фнафе
@@gwyn3122 Просто прекрасно, а теперь можно конкретные моменты, и в чём ИМЕННО он не прав и как правильно.
@@NOTaNaBC Во 1. Всегда приятно видеть само-лайк (приятно, чтобы был хотя бы один лайк?)
Во 2. Может вам ещё налить кофе или принести еду? Давайте вы сами посмотрите какие-нибудь разборы сюжета фнафа и поймёте в том, где N-тайм не прав? Настолько простые вещи - я не хочу объяснять (Кстати, когда будете писать мне ответ, не забудьте написать больше слов заглавными буквами, ибо похоже вы любите такое делать).
45:18 Я конечно сам нихуя не понял, но если представить событие книги именно как полноценный канон, то можно подумать, что Уильям пугал своего сына, чтобы добывать с него ремнант, или агонию. Ведь как мы знаем, Уильям очень хуёвый отец, и например чтобы оживить фантаймов, он мог просто добывать ремнант из своего сына, натравливая к нему кошмарных аниматронников под воздействием диска. Пж не надо воспринимать мои слова в негативном ключе, я просто размышляю.
Я Думаю Он Пугал Его Мол Из За Тебя Гандон Младший Сдох От Тупого Пранка.
27:48
Стоп, но ведь Н-Тайм в своём видео про продолжения говорил что Афтон в книгах описывался как худой человек со стеклянными глазами и странными телодвижениями. Или это он говорил про Афтона "в настоящем времени", а не в прошлом? Хм...
Думаю да
Он скорее всего сказал о первой встречи с Уильямом (АКА Дейвом).
Может,это момент,когда в романе он пережил пружинный механизм?
@@YarikLol228 дарова, Ярик!
Он скорее говорил про Дейва .
07:27
На фоне псевдо-рекламы музыка Спамтона, "продавца номер один", забавно
Так. В "Неправильных" Чарли думала, что Антон забрал маленького Сэмми, а потом оказалось, что он забрал Чарли. Тогда вопрос: если от его рук умерла Чарли, а Сэмми остался, тогда... Что с ним случилось?
Его забрала мать после того, как Генри с катушек слетел. В TFC чётко и ясно объясняется. То есть он где-то там чилит
@@Herr_Schindler пон. Я только первые две книги читал, поэтому не в курсе был
@@Herr_Schindlerя думал что Сэмми был выдуман Генри для того что-бы Чарли не задавалась лишним вопросами .
Антон ахахаххахзхазх
@@claytrash7686, нет, Сэмми был настоящим близнецом Шарлотты. Но после похищения и гибели Шарлотты Генри с катушек слетел и потому его жена с сыном ушла от него. В книге ровно так всё написано
*Вставьте стрим физнома, где он смотрит теории по фнаф и каждый раз как в ней произносят слово "book" выпивает рюмку и переключается на следующую*
Каким бы разработчиком он не был, в этой ситуации я его не осуждаю)
Тот самый Физном, который не делает игру, а бухает и играет в игры на стриме почти каждый день? Мне жалко вас, если вам настолько важно мнение этого алкоголика
@@gwyn3122 Я сморю кого хочу на ютубе. И причём тут вообще его мнение? Я просто вспомнил стрим алкаша, который испытывает творческий кризис и отказывается делать игру, на разработку которой ему дали денег несколько лет назад.
@@MintyBoi8 мы в интернете и чисто технически, мы все может говорить и писать что угодно, пока это в рамках закона
@@gwyn3122 Смысл не в Физноме, на его месте мог быть любой другой стример
38:58 А ведь не просто так Скотт назвал главного антагониста фнафа 3 СПИРНГТРАПОМ, что переводилось как "пружинная ловушка".
Мда, у Димы Джаза этот ремнант объяснили так, что я тогда провел параллель с крестражем, а оказывается, все несколько иначе. Ну то есть как - поменялась по сути только механика создания - ремнант это по сути тоже кусок души (эмоциональный, если быть точным), который непроизвольно может образоваться в предмете под воздействием сильных эмоций. Нет, все-таки это похоже на крестраж - ремнант помнится даже подчинять умеет - Ванессу он поработил, как Джинни дневник порабощал. А учитывая, что там за веселье дальше будет... уже надо проводить параллели с Plague Inc и их мутациями, регенерацией и другой мулькой. Весело, что сказать:)
Несколько иначе? Ну. Один ролик делали несколько разбирающихся в лоре с доскональностью фанатов, а другой Н-Тайм, так судя по видео и не уловивший всего и вся в книгах
@@pavelvers3156 то что ремнант нахуй не нужен франшизе и только добавляет лишние дыры это не отменяет.
@@PNikiV кому как)
Теперь ремнант это основа всего лора. Уберите его и лор будет работать просто так
@@PNikiV это вы считаете так, но на деле - весь сюжет фнафа с первой игры, сейчас работает через Ремнант
@@gwyn3122 Бляя, хватит приплетать первые игры, там вашего ремнанта шизы и подавно не было. Не трогайте этим фарсом игры, которые изначально работали чисто как игры пугалки без супер-пупер сюжета и лора, а призраки там были лишь условностью и являются ею по сей день, в рамках первых игр.
Смотришь фильм и тут он останавливается и голос говорит " а если хотите узнать что дальше откройте страницу 73"
Многие моменты, их восприятие и уместность, всё же зависят от подачи, особенно во фнафе. У Н-Тайма довольно жёсткая, но чёткая и по делу подача, в которой он говорит свои первые мысли, которые в его голове не стыкуются, а затем приводим к ним контр-аргумент и находит уже в нём проблему
Ремнант это та концепция, которая вписывается в остальную тематику вселенной, но непорядочно запутанная. Н-Тайм об этом ещё скажет, но все 11 книг из серии Ужасов Фазбера это по сути такая энциклопедия Ремнанта, объясняющая его возможности и природу
Что касается Уильяма в Шкафу, насколько я помню, там он признавался, что до сего момента его действия были лишь представлением, в которых он играл роль, и там как раз таки показано его безумство к механическому бессмертию. Не скажу, что это делает его серьёзным и пугающим злодеем, так как подача мимо, но поиграв бы Скотт с концепцией побольше и объединив черты с Дейвом Миллером, получился бы великолепный злодей. Четвёртый Шкаф, к тому же, чудесно показывает его отношения с собственной дочерью и раскрывает его как манипулятора...
Обидно на самом деле, что трилогию не уделили ранним годам Уильяма, это мне кажется то, чего ждали от самой первой книги в 2015. О нём многое можно было раскрыть, при этом не делая никакой серой мотивации, тяжёлого прошлого и так далее. Чисто показать его на фоне семьи Генри, со своей семьёй, раскрыть истоки заинтересованности двух инженеров и о том, как Уильям собственно говоря и открыл Ремнант, что стало катализатором событий
(предполагаю, что ему просто довелось лицезреть срыв пружинных замков, но всё таки)
"чёткая и по делу подача" - не преувеличивай
@@archibald_albasta Первая половина, пока что, вполне чёткая, по-моему.
@@archibald_albasta А что там преувеличивать? Первые 4 части были хоть как-то связаны, имели нормальные "правила мира", которые работали и подходили для каждой части. Сюжет в конце концов был хоть как-то собран и "закончен". Все части после 4 и книги это по сути фанфики, которые решили сделать каноном, пытаясь натянуть PurpleGuy'я на глобус. У фнафа проблема ровно та же, что и у Assassin's Creed например. Просто автор посмотрел, что опа, можно делать бабки на своей франшизе и доить её, вот и пытается выжимать все соки, игнорируя то, что вся история превращается в бред. На фоне этого упоротая история "The Return to Freddy's" и то адекватнее выглядит.
@@Y_arkar первая половина да, а вот вторая...
@@marfaleon7025 "были связаны", "закончен", "были нормальные правила мира", ой, юморишь-юморишь, разрывная!
39:08 это было реально стремно... 😳
Классный получился голос Фуфершмерца. Моё уважение.
ОМАГАРБЛ
ДВОЙНОЙ ОМАГАРБЛ!!!
Он блин писал сюжет по теориям, что вы ожидали?
На срали ашаном!
Вильям просто пузом защищался от пружин
В четвёртом шкафе можно было Хотя-бы показать как жители недовольно
Лично я воспринимаю книги и игры как две разные вселенные. Как и ФНАФСБ и предыдущие части. Да, там есть души, пиццерии мШк Фрэдэ и неубиваемый маньяк, но сюжет ваще различается. И давайте хотя бы подумаем, что во Фнафе есть сюжет, Окей? Пусть и глупые сюжеты в книгах, но...предположим, что это фантастика?..
Кстати, по поводу ошибок в сюжете Фнафа. Лично я смеялась с видео N-time по сюжету. Я смеялась с того, что фанаты сами не знают сюжета, но бросаются на всех в подряд, у кого мнение не такое, как у них. И смех, и грех, как то говорится.
P.S.: я помню, как маме рассказывала сюжет "Серебряных глаз" и бомбила по поводу персонажей:_
Почему сами не знают?
Почему фанаты сами не знают сюжет? Если вы не знаете сюжет, это не значит, что его другие не знают
@@gwyn3122 а вы знаете прям весь сюжет и знаете, когда всё происходило? Если да, то объясните, может реально я такая тупая, нифига не понимаю
@@justaghost2152 можно я скажу честно? Мне лень. Одно дело сказать это человеку с глазу на глаз, но другое дело всё это писать. Давайте вы лучше посмотрите видео от "DimajazDD" про весь сюжет фнафа и да, я знаю сюжет Фнафа. И мне кажется, что вы не тупая, мне кажется, что вы просто не осведамлённая
32:55 кого она рисует?? Это Нарисованный Прямоугольник референс ,сделанный до создания этого аккаунта?!
53:42 простите у меня взрыв смеха
Ждал твоей реакции на этот шедевральный видос)
21:29 да ладно, чего уж там! Всего одного! 🤣
45:20 он проводил эксперименты над своей семьёй.
чого тут у деяких бомбить я не розумію. челік розповів свою думку, як він розуміє цей сюжет. ви займаєтеся тим же самим, але не дай Бог на вас накричати
Согласен с тобой полностью,, он просто рассказывает своë мнение
аааа понянтно ВЕЛИКИРЕ РАССУЖДЕНИЕ МЕЖДУ ЧАТОМ И ФОРДОМ,
Ремнант сокро будет
Осторожно! В видео много почтения.
25:18 Меня больше пугает что такие подростки как бы мы не воспринимали как тупых, но такие буквально у меня в школе были года 3-4 назад и лазили по заброшками и калечились
В таком случае, сюжет Rag_Days реалистичнее и целостнее, чем в самом фнафе😦
34:09 события книги происходят спустя год
Класс я очень долго ждал этого видео
Вот фордмак как майни мой любимец реакционер
Все еще не понимаю зачем выпускать книги, которые "частично канон".
БАБКИ, БАБКИ, ****, БАБКИ!!
@@Росинант-щ9р справедливо
Так ещё пойди и разбере что значит этот "частично канон", тут даже и бутылка водки не поможет
@@mothman8528 Вывод: Пошлите сядем на бутылку, может поймем
Официальные костыли
Книги нужно воспринимать как книги, игры как игры. Ждем фильм.
Спойлер(не спойлер) из будущего фильм ещё 1 АлЬтЕРнАТивнаЯ ВСЕленнАя😊(почему мне кажется что всё превращается в андертейл с его огромным количеством фанатских альтернативных вселенных,только тут во фнаф альтернативные вселенные уже официальные).
Анекдот: Больной пошел на поправку. Но не дошел.
55:51 агония пишется с буквы А, а не О...
13:36 Эта книга по факту "ответы на вопросы" (рубрика, ну вы знаете) а книжном переплете, причем ответы даже если есть, то не правильные
Какой фандом, такие и теории. И это справедливо, знаете ли...
41:23 или работать актером озвучки.Это шедевр
44:34 как повернулись карты 😂
41:13
Привет, Спамтон!
5:28 не знаю как ты , но блин ненавижу книги по мультсериалу Стар против сил зла
Ура я ждал этой реакции
Форд мак, плиз сделай реакцию на далбека:все плюсы мультфильма хранители снов.
сначала Джон с Джесикой нашли настоящую Чарли, а потом Джесика следит за фейком.
1:31 Какая это серия?
А я смотрю я вовремя на ютуб зашёл ;) спасибо тебе)
46:18 ХЭАААААА :00000
Ржу с каждой "бебра". 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Кстати годжо сатору мертв,живите с этим
2:45 - исчерпывающе.
То Что Афтон Прям Пугает Аниматроников Круто.
1 часть видео, а по времени как оригинал
Ну, я уже предчувствую что скажет N-Time о книгах по фнафу, не знаю, мне очень понравилось, особенно первая трилогия из Серебренных глаз, Неправильных и четвёртого шкафа
Он их похвалил
@@user-zn3yh4jb5m, другие он видимо не читал даже, учитывая то, как он по историям прошёлся. Абсолютно мерзкий фрагмент
@@Herr_Schindler Я читал, и отношение такое же.
@@trainerred6990, а я читал, а отношение другое. Я всё своё внимание не заостряю на одном или двух спорных рассказов
@@Herr_Schindler какие книги, такой и фрагмент)
Очередное,крутое видео
классная реакция!
20:00 лайк за отсылку к руг дейзу. *Пустил слезу*
буду честен я бы и сам попёрся в тот заброшенный тц
41:00 Не ну тут чтобы понять как он научился внезапно говорить, и почему он ведёт себя как типичный злодей, нужно прочитать "Четвёртый Шкаф", во первых, виноват Ремнант, который обладает целительными свойствами, поэтому у Уильяма начали заживать органы. Во вторых, он вёл себя как злодей, потому что по его словам из Ч.Ш. эта сила опьяняла его (типо он теперь не человек, а именно Спрингтрап, который может управлять аниматронниками. Да и вообще, он по сути бессмертный, т.к. его не могут взять пули и только если полностью уничтожить костюм вместе с Афтоном внутри, можно убить его.
Сцена от этого лучше не становится. Вся атмосфера, которая была на протяжении книги, разрушена этим поведением. Это из хоророра превратилось в комедию.
КНИГИ ПРО МИШКУ ФРЕДЕ!
Ееее бебра...
Хе, Бебра!
Когда 2 часть?
"Капкан" Мне аж плохо стало.
5:09 тут я с тобой соглашусь
51:07
Тем временем я с куклой из пластилина"ВИЛЬЯМ АФТОН"который он ХУДОЩАВЫЙ ДО СМЕРТИ
51:11 - *BOOM!!* "A real hunter always watches where he steps"
Тут орнул с моментом Ленином 11:14
9:43 Как по мне комикс адаптации не стоило включать в общий список. Это ведь не отдельные книги. 🤔
Ну, вообще, это отдельное произведение
Потому что комикс-адаптация романа и роман - совершенно разные вещи
А когда 2 часть?
Ого,ждал)
N-time вернулся, а теперь опять исчез... Наверное дочитывает оставшиеся книги по фнафу. Чтобы потом вернуться и рассказать нам о том, какой пиз#*ц в них твориться.
N-time используй пожожды побольше ну погоди
всмысле часть 1?! модет порлный ролик?
для тех кто не знает магии мир полон физики
Внимание, Вождя на 6:28
17:59 он БЕБРА.
Я надеюсь со второй частью реакции не будет как с принцем-полукровкой.
59:30 что за музон, почаны?
В сообществе нтайма есть плейлист
Для меня фнаф закончился после 4 части его. Да я тот кто забросил фнаф после 4ч, что Скот сказал не будет больше продолжение, но когда вышла 5ч и узнал там нов теории и всякие история решил нафиг мне это, отложил долгий ящик. Вышла 9ч фнафа неожиданно посмотрел новый канон истории(Мои мысли в то время: Эту историю писала 13 летняя девочка из сайта фанфика?). Для меня канон, это самое первое история из 4частей фнафа, лучше бы Скот реально забросил фнаф после 4ч, чем портить франшизу.
говорю как человек, посмотревший все видео:
И вот эта вот, простите, *банина, и есть тот самый ремнант на который фанаты фнафа так неистово наяривают? Огромная чернейшая тартаровская сюжетная дыра, высасывающай из сюжета любой смысл? Я... У меня в уме не укладывается! Как люди могут жить с этой графоманией! Это ж натурально должна лобная доля отсутствовать...
Н-Тайм неправильно понял книги. У Димы Джаззда лучше все описано.
@@pavelvers3156 да-да, неправильно понял... любой кто ругает эту графоманию просто неправильно понял... а диме джасту я могу лишь пожелать наконец обзавестись чувством вкуса
На самом деле - fnaf происходит в мире warhammer 40k!!!!
@@mothman8528 скорее уж во вселенной SCP, ибо учитывая количество потенциальных аномалий из-за ремнанта... удивительно что кроме ходячих аниматроников проблем видимо нет
@@mothman8528 нет
Для подростков жизнь не важна. Пусть помирают от рук сами знаете кого.
Бля корейская порнуха эт отсылка к РэгДейсу? 20:09
11:06 я извиняю тебя
Стоп, чегоооо...фанатов фнафа порвало с видоса нтайма? Разве плохость фнафов после четверки это не мем уже? А книжки эти это прям концентрат всего плохого в некоторых моментах. Плюс это вообще какой-то ребут вселенной получается, тупо как AU можно считать. Чего их рвёт-то? В этих книгах от фнафа только аниматроники остались, а фанаты даже за эти крохи рвать готовы, видимо. Кринжанул
порвало из-за того что ВСЕ его слова воспринимают как правду...да и эм...кто очень любит 3 часть? Да я знаю что есть такие, но их намного меньше по сранению любителей других частей...да и иронично что в каждой третей игре подряд (3, 6, 9) игры имели сомнительный фактор страха...
@@MasRoman-346 а. А что там не правда? Я правда не хочу читать три книги по фнафу, можно мне разжевать хотя-бы самые жёсткие моменты?
@@PNikiV в каком всмысле жёсткие? Если хочешь посмотри пересказы или разборы трилогии книг и Фрайтов у других...
@@MasRoman-346 самые жёсткие в плане того в чем наебка от нтайма, где он говорил неправду. Я смотрел разборы этой трилогии давно у кого-то и вроде тогда я охуевал от тупости ещё больше, не помню правда что там было уже, поэтому не смог сравнить где правда, а где нет. Ладно, гляну ещё раз у кого-то.
@@PNikiV теперь понял...для меня был момент с остатком...сначало говорил общую информацию, а потом как я думал побомбит на это, но...я не знал н-тайма, ведь после он говорит дичь, а пиком этого была шутка "Ударили ножом? Не беда..." От неё мне было больно...да и второй где он типа "если сюжет только в твоей голове, это не сюжет это Шизосюжет", то есть по его логике мы фнаферы шизофреники...значит у нас коллективная шизофрения...так я понимаю его?!?!!
Я уже на стриме видел