Розгляд задачі. Проїзд перехрестя.Круговий рух. Дорожні знаки. Головна дорога.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ค. 2022
- Друзі, якщо ви маєте намір подякувати за працю та підтримати розвиток каналу SVITLOFORUA із вивчення Правил дорожнього руху України УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ, залишаю реквізити ТУТ:
5168 7520 1591 4040 Приват банк (гривневий рахунок).
Дякую, що ви з нами! - ยานยนต์และพาหนะ
Хотілося би приклади та пояснення, як проїжджати ці незвичні таблички на круговому перехресті
Завдяки вашим поясненням сьогодні склала іспит з теорії, ❤ безмежно дякую, рекламую ваш канал серед знайомих 🤗👍🥳🙏🏻
Дякую ❤️🇺🇦
Здивували і шокували , я навіть не задумувалась що таке може бути 😮
Пдр написано дуже дуже незрозуміло, тому класно що є такі як ви, які все пояснюють 😅
Дякую
Не знала, що є такі різновиди цих знаків, виявляється їх більше ніж очікувала))
Чекаю кожен Ваш випуск) Дуже подобається вчити за темами по відео)
Дуже оригінальні знаки) Дякую Вам за відео та Вашу роботу! Однозначно підписка 👍
Я здивована 😮
Дякую за вашу роботу❤ чітко і зрозуміло❤
💛💙 корисно як завжди ))) дякую
Пункт 6.7 ДСТУ 4100:2021
На табличці 7.8 схематичне зображення перехрестя повинно відповідати його реальній конфігурації, при цьому широкими лініями позначають дороги, якими надано право першочергового проїзду (головні дороги), а тонкими лініями - дороги, на яких установлені знаки 2.1 чи 2.2 (другорядні дороги).
Це добре, що це прописано у ДСТУ, але водії вивчають ПДР і у них ні слова про це не сказано. Учні досить часто думають, що існує лише така табличка і уявлення не мають на скільки складної конфігурації вони можуть бути.
@@SVITLOFORUA-PDR ну, в школі мали би про таке розказати
Так, теж звертав на це увагу. Все інтуїтивно зрозуміло. Однак якось зустрічав суперечку з приводу таблички на другому фото - заокруглення головної дороги ліворуч. Опонент доводив, що це взагалі не перехрестя, спираючись саме на відсутність такої таблички в ПДР. А була реальна ситуація з аварією...
Дякую!
Здивували!!!!!
Добрий день, цікавить Ваша думка з приводу організації дорожнього руху на перехресті вулиць Бастіонна і б. Лесі Українки у місті Києві (напрямок руху з Бастіонної до Л. Українки .
Там якраз установлений знак 5.16 незрозумілої конфігурації, а також зелена стрілка, через що постійно виникають суперечки між водіями
Буду мати вільну хвилинку, подивлюся.
Не здивував. Табличка одна, а зображення на ній відповідає реальній конфігурації на дорозі (перелічення всіх можливих випадків яких потягне на далеко не один том правил).
За такою логікою, у нас табличок "покажчик напрямку" і "населений пункт" теж всього по пару штук... А що, в правилах про таблички з написом Камʼянець-Подільський нічого не йшлося...
Про напрямки руху навіть окремо уточнюється, що може відрізнятися.
Нормально. Я не задумуюсь про наявність чи відсутність знаку. Я виконую його настанову
А чи задумуєтеся ви, що виконуєте настанову знаку чи таблички яких не має у ПДР?
Ага, або виконуєш настанову знака якого немає на дорозі 😄
@@SVITLOFORUA-PDR Ні, і перший раз я взнав про це після перегляду вашого ролика. Цікаво, буду розбиратись.
Знак типу напрямок головної дороги, напрямок смуги апріорі передбачає, що вони можуть бути різної конфігурації, адже всі дороги різні. Це вам скаже будь-який адвокат при розгляді справи.
Адвокат і водій керуються у першу чергу ПДР України. А де це сказано у ПДР, що вони можуть бути різної конфігурації? Напишіть будь ласка.
@@SVITLOFORUA-PDR керуються нормальні юристи в першу чергу Конституцією, потім законами і кодексами, потім постановами і розпорядженнями Кабміну і т. п.
Правила дорожнього руху України відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Правила і закони повинні бути прописані так, щоб не виникало подвійного трактування. Як ви гадаєте?
Мозг закипает, каждый раз что-то новое.
Вообще, очень странная подача материала, особенно от человека, который учит других людей правилам дорожного движения.
Просмотрев видео, создаётся впечатления, что вы пытаетесь убедить всех, мол если есть такие "выдуманные" знаки, мол следуйте им, так как вы со своим огромным опытом их еле осилили и решили для себя, что нужно таки их соблюдать.
Всем рекомендую ознакомиться с такой интересной информацией: ДСТУ 4100 2014, это уже не самая актуальная редакция, но ее можно спокойно скачать.
Понадобится пролистать вниз буквально пару страница до пункта/раздела # 3. Там четко указано, что дорожные знаки "направления по полосам" обязаны соответствовать реальной конфигурации дороги.
То есть, автор мог бы сделать упор на то, что такие знаки имеют место быть и откуда они обретают свою законность,так как действительно все возможные конфигурации не будут "пихать" в ПДД, ну а в автошколе уж точно обязаны таким вещам обучать и предупреждать.
Дане відео створено для того, щоб водії початківці і учні мали уяву які ще бувають таблички.
@@SVITLOFORUA-PDR я сразу же указал, в каком ключе нужно было новичкам подавать данную информацию. Если сказать : "вот есть разные таблички, их нет в ПДД, но следуйте тому, что нарисовано"; то далеко не все поймут, почему так и откуда вообще такой "произвол" на знаках и кто же ответственен за "бардак".
Есть четкие связанные вещи, они должны быть разжеваны и донесены, чтоб не было разночтений.
ПДД очень логичны и просты в понимании, но когда любой берёт книгу в руки, то далеко не все умеют правильно трактовать "сухой язык правил".
Вы в своих видео выступаете в роли учителя, будьте любезны тогда объяснять "ученикам"/зрителям, ход мыслей и выстраивать логическую цепочку, чтоб они понимали, вы же хотите чтоб это были полезные/поучительные видео, а не просто "видосик о рассуждениях и своем видении ситуации".
Всего наилучшего, совершенствуйтесь.
Дякую
Дякую