@@yumlian4031 Вот мы и посмотрим как заботится Крокс о качестве своего оборудования и о своей репутации. Если им не всё равно, то они выйдут на связь и я отправлю им эту антенну для теста и объяснений. С возвратом, конечно.
Если они захотят разобраться и убедиться в правдивости этого теста, то я дам им такую возможность. Ваще мнение мы поняли. Давайте под этой веткой спамить не будем. Подождём ответа представителя Крокс
они не дали толкового объяснения почему их параболики приходят в магазин с отсутствием половины болтов и гаек, а в другом случае приходят с болтами М5, но при этом с гайками М4
@@Ярослав-ц2х7д Ещё хорошо бы услышать объяснения представителей Крокс вот по этому видео: th-cam.com/video/EZzKUQsqJDM/w-d-xo.html Я так и не понял, почему панельные антенны Антэкс и РЭМО с усилением 15 дби работают лучше чем Параболик Крокс KNA27 дБ
А почему в эксперименте участвует Крокс и Антекс широкополосная, а Вариус с усилением на одну частоту? И ежу понятно, что антенна рассчитанная усилением на одну конкретную частоту победит широкополосную у которой усиление размазано. У вас же на сайте есть широкополосные антенны Вариус, почему не показываете их КСВ? Состязание должен быть честным.
Не факт, что победит Varius. Я недавно делал тест двух панельных антенн Антэкс и РЭМО по 15 dBi каждая и потом подключил в тест Параболик Крокс 27 дБ и что удивительно, так это то, что 27 дБ проиграл, а 15 дби дали усиление выше. Все три антенны были 1700-2700 МГц. Что касательно Varius, то мы включим в тест антенну 1700-2700 МГц 20 dBi Спасибо за предложение!
У сухого дерева диэлектрическая проницаемость далеко не 1 Поэтому положение антенны излучателем к дереву может смещать резонансы (а с ними и диапазон рабочих частот) вниз по частоте. На открытой антенне без кожуха ситуация может быть обратная. Без кожуха резонансы могут прыгнуть вверх по частоте, ведь антенна настроена на работу в кожухе.
Евгений, приветствую ! Занимаюсь построением звуковых систем , в своей области, по мере развития потребовалось создание звуковых колонок, сейчас я могу описать действие любой звуковой колонки , даже не знакомой мне . предполагаю, антенны/ излучатели в вашей области , возможно описывать , при соответствующем опыте .
Настроил Вариус на станцию в 400 метрах. SINR +(20-24) Dbi, RSRP -(74-80) Dbi. Один раз скорость 80 Mbit показал (при настройке направления антенны), сейчас стабильно 26-30 Mbit. На модеме Yota (ZTE MF286) мигает индикатор 4G (по описаниям подключено к LTE передача данных) До этого подключал антенну 75 Ом, был SINR +(18-20) Dbi, RSRP -(85-90) Dbi. Скорость была 40-50 Mbit. На модеме Yota (ZTE MF286) горел индикатор 4G (по описаниям устройство зарегистрировано в сети LTE). В чем разница в скорости может быть?
Доброе утро Евгений, спасибо за обзоры, крайне интересно! Можно вопрос по поводу тандема - можно ли на нём сменить imei?, в связи с последними событиями и если можно то как?
Евгений, приветствую. Ну что, приятно посмотреть на грамотный обмер! А вы многодиапазонные антенны не делаете? B1+B3+B7 + сейчас становится актуально после выделения частот Т2 B40 (2,3 ГГц)? Операторы сейчас внедряют мультичастотную агрегацию, это становится актуально
Общеее представление о том какой КСВ у этих антенн мы получили. Все увидели. В следующем видео мы поднимем эти антенны на мачту и протестируем на ней. Не волнуйтесь. Будет увлекательно!
Однако все испытуемые были в одинаковых условиях. Как я уже анонсировал, теперь мы эти антенны будем вывешивать на мачту и подключать к модему для полевых испытаний.
Советую Вам начать производить/продавать усиленные коллинеарные антенны. Как показывают ваши тесты - они способны просто и технически доступно усилить сигнал модема без внешних направленных антенн (юстировка, монтаж, кабель, выбор вышки выносятся за скобки). А если модем сможет ещё и аггрегацию частот - вообще прекрасно!
А зачем антенна с усилением в доме? Чтобы облучать людей? Вы знаете, что даже от обычного модема с мощностью 0,2 Ватта уже идёт приличный фон электромагнитного излучения? А антенна с коэффициентом усиления этот фон усилит в несколько раз. Возможно на порядок. Именно по этой причине антенны делаются направленного действия и их устанавливают на фасадах домов или над кровлей.
Но ведь продаются роутеры со встроенными внешними коллинеарными антеннами 3g/LTE + внутренняя встроенная Wi-Fi? Что плохого, если роутерные антенны вынести за окно на магнитике?
@@jokedroidandroid5970 Плохо в этой ситуации то, что мощностью 4G LTE роутера управляет базовая станция сотовой связи и поскольку она хуже "слышит" роутер находящийся внутри помещения, то она отсылает ему коды на увеличение мощности. Это происходит с частотой 1500 раз в секунду. А мощная антенна роутера дополнительно увеличивает мощность. В итоге, уровень электромагнитного излучения вокруг антенны, сильно возрастает. Для борьбы с этой проблемой существуют внешние панельные антенны LTE MIMO 4G, например, Varius Эти антенны имеют яркую диаграмму направленности и излучают сигнал от себя вперёд в сторону базовой станции сотовой связи. В итоге, внутри дома, нет вредного для человека электромагнитного излучения.
Меня больше удивил сдр, когда половину приемника можно заменить кодом и делать кодом то, что делают детали типа амплитудного детектора 15 лет я пытался это понять и вот понял А ведь это разработки 40 летней давности еще
Ещё хорошо бы услышать объяснения представителей Крокс вот по этому видео: th-cam.com/video/EZzKUQsqJDM/w-d-xo.html Я так и не понял, почему панельные антенны Антэкс и РЭМО с усилением 15 дби работают лучше чем Параболик Крокс KNA27 дБ
Даже 3 не страшно при работе с модемом. У него пиковая мощность 0,2 Ватт :) Но объективности ради досмотрите видео. Там КСВ антенны VARIUS всего 1,5 Разъёмы ушатал уже на тестовой антенне.
меня интересует, практические сборки на деапозон wifi на 280-380 мгц и вообще практическая сборка, материалы при сборке,, устройство антенн если будет такая возможность покажи пожалуста.
Евгений. Вы очень подробно и увлекательно рассказываете об устройстве, характеристиках, настройке и.тд. устройств сотовой связи. Сейчас в продаже появились глушилки сотовой связи разных модификаций как на внутренним рынке так и в зарубежных интернет магазинах. Не могли бы Вы не приняв во внимание правовую сторону рассказать принцип работы этих устройств, устройство, ну и конечно практические эксперименты на дальность, мощность, частотный спектр и прочее.
Я вот которое видео с этими антеннами смотрю - и не понимаю одну вещь. На секторной антенне русским по белому написано +45 и -45, то есть это X-pol, но вы продолжаете делать антенны вертикально-горизонтально поляризованные и посмеиваетесь над теми, кто их ставит наискосок.
х пол от + пол ничем не отличается, и то и др линейная пол. поверни одно или др на 45 грд и получишь противоположное. а почему у клиентских одна, а у базовых др пол, на то есть несколько причин. но влом всё разъяснять.
в данной антенне 10 широкополосных антенн. я бы у себя дома один такой примастерил в фокус офсетной антенны, ибо на рынке мало, даже я бы сказал нет нормальных именно широкополосных облучателей. Может автор когда отснимет контент разберет на много маленьких и распродаст желающим? либо создать прототип мимо облучателя на базе етой секторной
Я вот удивляюсь, некотрые имеют талант даже при наличии нормального ообрудования и всех необходимых условий сделать какую-то хрень. Неужели в комнате не было места куда антеyну поставить, кроме как уткнуть ее в деревяху?
@@IvanIvanov-sm4qb ксвн мало что говорит о том, как работает антенна в каачестве приемно-передающего устройства, я на это намекаю. )) чем ниже ксвн - тем ближе нагрузка к чисто активному сопротивлению по своему электрическому поведению, не более того.
@@dmitriyv4557 До чего прогресс дошел. Когда то сам делал простенький измеритель КСВ на головке 50 микроампер с одним переключателем "падающий" и "отраженный" сигнал а нагрузку 10 по 510 Ом.
В дополнение к моему комментарию про коллинеарные антенны. Что смогут просто и быстро организовать родители для ребёнка, который сидит на дистанционке в зоне плохого покрытия сотовой связи? Я считаю, что это мобильный роутер с внешними коллинеарными антеннами, раздающий Wi-Fi. Ставим роутер на окно, ставим за окно 1-2 коллинеарные антенны (видел роутерные на магнитной подставке) и получаем интернет 3-5-10 мегабит! Да, это частный случай да, усиление и скорость меньше! Но это ПРОСТО! Конструкцию можно легко перемещать, разбирать, перевозить. И "дяди монтажники" не нужны.
А Вас не напрягает, что антенна в доме будет давать уровень электромагнитного излучения выше нормы? Смотрите моё видео, которое выйдет через неделю. Я там про это подробно рассказываю.
Нет, не напрягает. Мощность роутера на передачу - миливатты (вы сами про это говорили). Мало того, он ещё и мощность при хороших антеннах снизит (это надо проверить), на передачу будет работать меньше (аплинки используются реже, чем даунлинки, ибо траффик обычно больше именно на приём). Добавим ещё экранирующую роль оконного стекла и расстояние до роутера. А вот репитеры ставить в домах (там уж не миливатты) - это абсолютно безвредно? Настолько безвредно, что если не правильно настроить, то БС "офигевает" от сигнала внутренних антенн, что зациклен с внешними в широкой полосе. Уточню цель: 3g-LTE роутер с аггрегацией каналов и большими коллинеарными антеннами, зафиксированными магнитами на подоконнике, настраиваем на раздачу Wi-Fi. В итоге получаем в условиях "средней паршивости" 2-3, 5-7 мегабит интернета для работы в онлайне на дистанционке. P.S. Техническая простота такого решения, автоматическая аггрегация каналов, отсутствие необходимости ставить и юстировать 2 антенны, автоматическая смена базовых станций, автоматический выбор частот (можно подобрать коллинеары 900 - 1800 или 1800 - 2600) либо поставить универсальные 900 - 2600, что хуже, - подкупают. Можно настроить комплект, отдать заказчику, а он сам уже его дома "прицепит".
Смысл большой коллинеарной антенны - не "навалить мощи", а услышать. USB-LTE модем схемотехнически не сможет выдать излучение больше, чем способен выходной каскад. Мало того, 2 и 3 секции коллинеарной антенны излучать будут меньше, чем 1. А вот "слышать" базовые станции он будет лучше, сможет динамически переключаться, что нам и нужно. Такую сборку можно ставить на корабли, поезда, грузовики, автобусы и это будет работать.
14:10 Вы что, издеваетесь ? Какой деревянный пол ? Для измерения КСВ антенну нужно поднять над землёй на несколько метров. Второе: с каких пор КСВ = 2..3 стало приемлемым результатом ?
Было бы хорошо получить оф. объяснение от представительства Крокс по поводу частоты 2600.
Согласен. Я готов отправить им эту антенну для изучения и публичного объяснения.
@@yumlian4031 Вот мы и посмотрим как заботится Крокс о качестве своего оборудования и о своей репутации. Если им не всё равно, то они выйдут на связь и я отправлю им эту антенну для теста и объяснений. С возвратом, конечно.
Если они захотят разобраться и убедиться в правдивости этого теста, то я дам им такую возможность. Ваще мнение мы поняли. Давайте под этой веткой спамить не будем. Подождём ответа представителя Крокс
они не дали толкового объяснения почему их параболики приходят в магазин с отсутствием половины болтов и гаек, а в другом случае приходят с болтами М5, но при этом с гайками М4
@@Ярослав-ц2х7д Ещё хорошо бы услышать объяснения представителей Крокс вот по этому видео:
th-cam.com/video/EZzKUQsqJDM/w-d-xo.html
Я так и не понял, почему панельные антенны Антэкс и РЭМО с усилением 15 дби работают лучше чем Параболик Крокс KNA27 дБ
А почему в эксперименте участвует Крокс и Антекс широкополосная, а Вариус с усилением на одну частоту? И ежу понятно, что антенна рассчитанная усилением на одну конкретную частоту победит широкополосную у которой усиление размазано. У вас же на сайте есть широкополосные антенны Вариус, почему не показываете их КСВ? Состязание должен быть честным.
Не факт, что победит Varius. Я недавно делал тест двух панельных антенн Антэкс и РЭМО по 15 dBi каждая и потом подключил в тест Параболик Крокс 27 дБ и что удивительно, так это то, что 27 дБ проиграл, а 15 дби дали усиление выше. Все три антенны были 1700-2700 МГц.
Что касательно Varius, то мы включим в тест антенну 1700-2700 МГц 20 dBi
Спасибо за предложение!
У сухого дерева диэлектрическая проницаемость далеко не 1 Поэтому положение антенны излучателем к дереву может смещать резонансы (а с ними и диапазон рабочих частот) вниз по частоте. На открытой антенне без кожуха ситуация может быть обратная. Без кожуха резонансы могут прыгнуть вверх по частоте, ведь антенна настроена на работу в кожухе.
А мы в следующем видео все эти антенны закинем на мачту и ещё раз проверим.
Тогда и выясним всё о влиянии дерева :)
Секторные антенны бывают вообще сантиметров 30 длиной всего. А в Москве на опорах типа ОДН самые ходовые антенны 1,4м как раз.
Вот такие антенны вполне можно применять в частном секторе на даче или в деревне со своим модемом. Связь с базовой станции будет очень качественной.
@@evgeny_radist ещё бы просто и наглядно показать это, то видос будет просто бомба!
Так мы этому видео уже вплотную подошли. Скоро на канале Евгений Радист :)
Евгений, приветствую ! Занимаюсь построением звуковых систем , в своей области, по мере развития потребовалось создание звуковых колонок, сейчас я могу описать действие любой звуковой колонки , даже не знакомой мне . предполагаю, антенны/ излучатели в вашей области , возможно описывать , при соответствующем опыте .
Здравствуйте. Вы правы. Распространение волны схожее.
Настроил Вариус на станцию в 400 метрах. SINR +(20-24) Dbi, RSRP -(74-80) Dbi.
Один раз скорость 80 Mbit показал (при настройке направления антенны), сейчас стабильно 26-30 Mbit.
На модеме Yota (ZTE MF286) мигает индикатор 4G (по описаниям подключено к LTE передача данных)
До этого подключал антенну 75 Ом, был SINR +(18-20) Dbi, RSRP -(85-90) Dbi.
Скорость была 40-50 Mbit.
На модеме Yota (ZTE MF286) горел индикатор 4G (по описаниям устройство зарегистрировано в сети LTE).
В чем разница в скорости может быть?
Здравствуйте. Не совсем понятен смысл вопроса. Понятно, что с антенной лучше, а с кабелем 75 Ом хуже.
А понял. Вы имеете ввиду, что с антенной качество радио сигнала стало выше, а скорость в интернет ниже? Про это спрашиваете?
@@evgeny_radist Да. До этого пробовал на всём 75 Ом (антенна и кабель), сейчас всё 50 Ом.
Но к слову сказать, видео в 4K из ютуба воспроизводилось без "подтормаживания", реальную скорость скачивания (музыки и фильмов) правда не смотрел ещё.
Антенна это усилитель радио сигнала. С этой задачей она справилась на пятёрку :)
Евгений добрый день что думаете об этой антене PCTEL SP2327-16XP65.Очень хочется услышать Ваше мнение.Спасибою
Здравствуйте. Пока не изучал.
Расскажите про анализатор спектра используете? Где купить и каких денег стоит: можно ли себе позволить для проверки собственной «инсталляции»?
Здравствуйте. Эта модель анализатора с КСВ мостом снята с производства.
@@evgeny_radist ну может агалог посоветуете, или новую модельку
Я не занимаюсь измерительным оборудованием и поэтому могу быть не точным. Для серьёзных исследований я использую Анализатор спектра Rohde&Schwarz FSH8
А какое у нее усиление?
Доброе утро Евгений, спасибо за обзоры, крайне интересно! Можно вопрос по поводу тандема - можно ли на нём сменить imei?, в связи с последними событиями и если можно то как?
Здравствуйте. Эта тема подробно обсуждалась на 4pda
Здравствуйте Евгений. Как я понял график КСВ - это есть Амплитудно Частотная Характеристика? Или это не совсем одно и тоже.
Здравствуйте.
АЧХ (Амплитудно-частотная характеристика) - Зависимость коэффициента передачи (для усилителя - коэффициента усиления) от частоты сигнала. ФЧХ (Фазочастотная характеристика) - Зависимость разности фаз между выходным и входным сигналами усилителя, т.е. вносимого усилителем сдвига фаз, от частоты.
Доброго времени суток
Евгений что за приложение в мобильной что проверяете сигналы,если не секрет можно ссылку ???
Или подскажите пожалуйста каким приложением можно настраивать антенны с телефона?
Спасибо за ранее.
Здравствуйте. Это не приложение. Это анализатор векторный.
Где можно купить такую антенну? Нужна для экспериментов в диапазоне от 1.5 до 2 ГГц.
Пишите мне пожалуйста в WhatsApp +79990032233
Довольно понятно объясняете, вам в школе физику преподавать нужно
Благодарю!
Евгений, приветствую. Ну что, приятно посмотреть на грамотный обмер!
А вы многодиапазонные антенны не делаете? B1+B3+B7 + сейчас становится актуально после выделения частот Т2 B40 (2,3 ГГц)? Операторы сейчас внедряют мультичастотную агрегацию, это становится актуально
Здравствуйте, Евгений! Конечно делаем. Посмотрите пожалуйста вот здесь:
yota-shop.ru/antenna-vsepogodnaya-varius-18002600-20dbi-mimo2x2
Евгений, вот не ожидал от Вас замеров с ориентацией излучающих плоскостей в пол, да еще и вплотную🤣🤣🤦♂️
Мы примерную картинку посмотрели. В следующей серии с мачты увидим. Вы будете удивлены, но разницы почти не будет.
какая должность или профессия должна быть для работы с монтажом и настройкой такого оборудования ?
Вы хотите работать монтажником? Я могу Вас свести с работодателем.
На полу не вариант измерять. Желательно на трубостойке и на улице.
Согласен. Но тут интересны примерные значения КСВ, а пол и перекрытия дерево.
@@evgeny_radist на полу вблизи другого железа вы погоду на Марсе измеряете а не параметры антенны.
Общеее представление о том какой КСВ у этих антенн мы получили. Все увидели. В следующем видео мы поднимем эти антенны на мачту и протестируем на ней. Не волнуйтесь. Будет увлекательно!
Однако все испытуемые были в одинаковых условиях. Как я уже анонсировал, теперь мы эти антенны будем вывешивать на мачту и подключать к модему для полевых испытаний.
@@evgeny_radist ждём теперь испытания на границе связи
Советую Вам начать производить/продавать усиленные коллинеарные антенны. Как показывают ваши тесты - они способны просто и технически доступно усилить сигнал модема без внешних направленных антенн (юстировка, монтаж, кабель, выбор вышки выносятся за скобки). А если модем сможет ещё и аггрегацию частот - вообще прекрасно!
А зачем антенна с усилением в доме? Чтобы облучать людей? Вы знаете, что даже от обычного модема с мощностью 0,2 Ватта уже идёт приличный фон электромагнитного излучения? А антенна с коэффициентом усиления этот фон усилит в несколько раз. Возможно на порядок.
Именно по этой причине антенны делаются направленного действия и их устанавливают на фасадах домов или над кровлей.
Но ведь продаются роутеры со встроенными внешними коллинеарными антеннами 3g/LTE + внутренняя встроенная Wi-Fi? Что плохого, если роутерные антенны вынести за окно на магнитике?
@@jokedroidandroid5970 Плохо в этой ситуации то, что мощностью 4G LTE роутера управляет базовая станция сотовой связи и поскольку она хуже "слышит" роутер находящийся внутри помещения, то она отсылает ему коды на увеличение мощности. Это происходит с частотой 1500 раз в секунду.
А мощная антенна роутера дополнительно увеличивает мощность.
В итоге, уровень электромагнитного излучения вокруг антенны, сильно возрастает.
Для борьбы с этой проблемой существуют внешние панельные антенны LTE MIMO 4G, например, Varius
Эти антенны имеют яркую диаграмму направленности и излучают сигнал от себя вперёд в сторону базовой станции сотовой связи.
В итоге, внутри дома, нет вредного для человека электромагнитного излучения.
Да уж я помню на лабах по СВЧ измеритель КСВ такая бандура стояла. А тут маленькая коробочка, к телефону подключается, графики рисуются
Да. Согласен. И что удивительно, так это то, что эта коробочка работает не хуже, чем мой FSH 8
Меня больше удивил сдр, когда половину приемника можно заменить кодом и делать кодом то, что делают детали типа амплитудного детектора
15 лет я пытался это понять и вот понял
А ведь это разработки 40 летней давности еще
У нас есть вай фай вышка Ростелеком 700 м от меня видимость прямая смогу я подключится к ней антенной MIMO и раздавать интернет с домашнего роутера
С этой вышки вы сможете принимать сигнал с помощью точки доступа тп линк cpe210
Спасибо за интересное видео! Впечатлил КСВ - метр в тандеме со смартфоном. Подскажите пожалуйста бюджетный вариант такого КСВ метра.
Здравствуйте. Такая модель уже снята с производства :)
Ещё хорошо бы услышать объяснения представителей Крокс вот по этому видео:
th-cam.com/video/EZzKUQsqJDM/w-d-xo.html
Я так и не понял, почему панельные антенны Антэкс и РЭМО с усилением 15 дби работают лучше чем Параболик Крокс KNA27 дБ
КСВ 2,5 это нормально??? да при 1,8 уже отключаются передатчики и фолт выскакивет
Даже 3 не страшно при работе с модемом. У него пиковая мощность 0,2 Ватт :)
Но объективности ради досмотрите видео. Там КСВ антенны VARIUS всего 1,5
Разъёмы ушатал уже на тестовой антенне.
@@evgeny_radist в связи считается антенна рабочей при КСВн до 1,4. Оборудование по дефолту до 1.8 еще терпит - дальше фолт и отключение передатчика
На маленьких мощностях в цифровой связи и КСВ 3 работает отлично. Спасибо за ваш комментарий.
меня интересует, практические сборки на деапозон wifi на 280-380 мгц и вообще практическая сборка, материалы при сборке,, устройство антенн если будет такая возможность покажи пожалуста.
Что за wifi на 280мгц?
нет такого диапазона
Евгений. Вы очень подробно и увлекательно рассказываете об устройстве, характеристиках, настройке и.тд. устройств сотовой связи. Сейчас в продаже появились глушилки сотовой связи разных модификаций как на внутренним рынке так и в зарубежных интернет магазинах. Не могли бы Вы не приняв во внимание правовую сторону рассказать принцип работы этих устройств, устройство, ну и конечно практические эксперименты на дальность, мощность, частотный спектр и прочее.
Здравствуйте, Владимир. Хорошо. Обсудим это тоже.
Что за оборудование (SDR?) и софт?
yota-shop.ru/spektroanalizator-arinst-ssa-tg-lc-r2
Я вот которое видео с этими антеннами смотрю - и не понимаю одну вещь. На секторной антенне русским по белому написано +45 и -45, то есть это X-pol, но вы продолжаете делать антенны вертикально-горизонтально поляризованные и посмеиваетесь над теми, кто их ставит наискосок.
Я Вам это поясню в одном из следующих видео.
х пол от + пол ничем не отличается, и то и др линейная пол.
поверни одно или др на 45 грд и получишь противоположное.
а почему у клиентских одна, а у базовых др пол, на то есть несколько причин.
но влом всё разъяснять.
@@prostaknaivnyj5976 ваш комментарий был очень полезен
в данной антенне 10 широкополосных антенн. я бы у себя дома один такой примастерил в фокус офсетной антенны, ибо на рынке мало, даже я бы сказал нет нормальных именно широкополосных облучателей. Может автор когда отснимет контент разберет на много маленьких и распродаст желающим?
либо создать прототип мимо облучателя на базе етой секторной
Шикарная антеннка, особенно с 1800 по 2700, КСВ просто идельный, очень хочется посмотреть на нее в работе.
Я думаю, что мы её попробуем в разных условиях. Самому очень интересно!
Как всегда всё чётко и честно. Спасибо
Здравствуйте! Благодарю!
@@evgeny_radist вы на инстаграм не отвечаете?
Отвечаю, но не моментально.
@@evgeny_radist нужна ваша помощь, прочтите, жду очень ответа
Хорошо. При первой возможности.
где ты берешь эти антенны
Покупаю лоты сотовиков.
@@evgeny_radist а тесть они уже б/у
Демонтирует втихоря 🤣
@@Andrei-oo5hv Конечно б/у. Новая антенна такого класса стоит около 3 тыс. $
@@evgeny_radist
А почему их продают? Эта же рабочая антенаа и вроде на 5г еще никто особо не переходит
Такая штука и 100 лет простоит
Я вот удивляюсь, некотрые имеют талант даже при наличии нормального ообрудования и всех необходимых условий сделать какую-то хрень. Неужели в комнате не было места куда антеyну поставить, кроме как уткнуть ее в деревяху?
Вывод из видео - лучше всего должна работать 50-оммная нагрузка, остальное всё фигня ))
Эквивалент антенны 50-омный.
@@IvanIvanov-sm4qb ксвн мало что говорит о том, как работает антенна в каачестве приемно-передающего устройства, я на это намекаю. ))
чем ниже ксвн - тем ближе нагрузка к чисто активному сопротивлению по своему электрическому поведению, не более того.
Здравствуйте. Dmitry V. Именно поэтому мы все эти антенны подключим к модему и сравним в реальной жизни :)
@@dmitriyv4557 До чего прогресс дошел. Когда то сам делал простенький измеритель КСВ на головке 50 микроампер с одним переключателем "падающий" и "отраженный" сигнал а нагрузку 10 по 510 Ом.
В дополнение к моему комментарию про коллинеарные антенны. Что смогут просто и быстро организовать родители для ребёнка, который сидит на дистанционке в зоне плохого покрытия сотовой связи? Я считаю, что это мобильный роутер с внешними коллинеарными антеннами, раздающий Wi-Fi. Ставим роутер на окно, ставим за окно 1-2 коллинеарные антенны (видел роутерные на магнитной подставке) и получаем интернет 3-5-10 мегабит! Да, это частный случай да, усиление и скорость меньше! Но это ПРОСТО! Конструкцию можно легко перемещать, разбирать, перевозить. И "дяди монтажники" не нужны.
А Вас не напрягает, что антенна в доме будет давать уровень электромагнитного излучения выше нормы? Смотрите моё видео, которое выйдет через неделю. Я там про это подробно рассказываю.
Нет, не напрягает. Мощность роутера на передачу - миливатты (вы сами про это говорили). Мало того, он ещё и мощность при хороших антеннах снизит (это надо проверить), на передачу будет работать меньше (аплинки используются реже, чем даунлинки, ибо траффик обычно больше именно на приём). Добавим ещё экранирующую роль оконного стекла и расстояние до роутера. А вот репитеры ставить в домах (там уж не миливатты) - это абсолютно безвредно? Настолько безвредно, что если не правильно настроить, то БС "офигевает" от сигнала внутренних антенн, что зациклен с внешними в широкой полосе.
Уточню цель: 3g-LTE роутер с аггрегацией каналов и большими коллинеарными антеннами, зафиксированными магнитами на подоконнике, настраиваем на раздачу Wi-Fi. В итоге получаем в условиях "средней паршивости" 2-3, 5-7 мегабит интернета для работы в онлайне на дистанционке.
P.S. Техническая простота такого решения, автоматическая аггрегация каналов, отсутствие необходимости ставить и юстировать 2 антенны, автоматическая смена базовых станций, автоматический выбор частот (можно подобрать коллинеары 900 - 1800 или 1800 - 2600) либо поставить универсальные 900 - 2600, что хуже, - подкупают. Можно настроить комплект, отдать заказчику, а он сам уже его дома "прицепит".
Смысл большой коллинеарной антенны - не "навалить мощи", а услышать. USB-LTE модем схемотехнически не сможет выдать излучение больше, чем способен выходной каскад. Мало того, 2 и 3 секции коллинеарной антенны излучать будут меньше, чем 1. А вот "слышать" базовые станции он будет лучше, сможет динамически переключаться, что нам и нужно. Такую сборку можно ставить на корабли, поезда, грузовики, автобусы и это будет работать.
14:10 Вы что, издеваетесь ? Какой деревянный пол ? Для измерения КСВ антенну нужно поднять над землёй на несколько метров.
Второе: с каких пор КСВ = 2..3 стало приемлемым результатом ?
Вы будете удивлены, когда мы в следующем видео поднимем антенны на мачту и увидим те-же значения КСВ
До скорой встречи!
@@evgeny_radist А если к вибраторам дотронуться рукой - КСВ изменится сильно?
Четкие измерения КСВ.