Als ik de refo-schoolmeiden langs zie komen met zulke korte rokjes; Alsjeblieft, trek een broek aan!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2023
- Dit fragment was bedoeld om uw aandacht te trekken. Dat is gelukt. Welkom in de kerk. Dit fragment is uit een preek van ds. M. Klaassen over Mattheüs 5: 29 en 30: "Indien dan uw rechteroog u ergert, trekt het uit, en werpt het van u; want het is u nut, dat een uwer leden verga, en niet uw gehele lichaam in de hel geworpen worde. En indien uw rechterhand u ergert, houwt ze af, en werpt ze van u; want het is u nut, dat een uwer leden verga, en niet uw gehele lichaam in de hel geworpen worde."
Thema van de preek: De strijd tegen de zonde:
1. De noodzaak van die strijd.
2. De maatregelen in die strijd.
Luister vooral de gehele preek: • Ds. M. Klaassen | Matt...
Voor de 7 adviesen van ds. Klaasen in de strijd tégen de zonde en vóór een heilig leven: • Zeven adviezen in de s...
Preken van ds. M. Klaassen staan met zijn toestemming op Evangelie Herauten.
![คบซ้อน - วงL.กฮ. [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/5MtesqJ0I1c/mqdefault.jpg)
Deze man heeft gelijk!
Vaak wel een bedekt hoofd, maar geen bedekte benen 😮
Ja, de pijn van veel te korte rokjes en dat juist door refomeiden, wordt denk ik wel breed gedragen, door veel ouders, ze ( die meiden)beseffen schijnbaar niet, dat ze net zo goed een bordje op hun buik kunnen hangen, met de tekst er op; Pak me dan, als je kan, meiden, je bent precies even mooi, als je rokken op knielengte zijn, dan roep je geen boze zondige verlangens op, niet alleen bij jongens, maar ook bij elke gezonde getrouwde man, de man die op je mooie lichaam afkomt maakt je niet gelukkig, wel hij, die het meest van je ziel wil houden, als je samen de HEERE zoekt, mag je in de intimiteit van het huwelijk, je mooie lichaam aan je man schenken, dat bedoeld de HEERE met; Die 2 zullen tot 1 vlees zijn!!, SJALOOM!!!
Dank u voor het delen.
Pak me dan als je kan??het moet niet gekker gaan worden ,dat zijn we toch voorbij hopelijk ,dat als een meisje tegen haar zin gepakt wordt dat het haar eigen schuld is .
Heel veel Refo mannen hebben last van hun ogen
@@NelKuijt-id6cy Dag Nel, dan denk ik, heel veel mannen waaronder ik zelf zijn gevoelig voor vrouwelijk schoon. Hoewel ik getrouwd ben en zeker overwinning op dit gebied heb.
Uiteraard ben ik het met u eens dat (jonge) vrouwen natuurlijk niet verantwoordelijk zijn voor de ogen van de man. Wel zie ik voor een vrouw een mooie taak weggelegd zich waardig te kleden.
Immers, geloof ik niet dat uitlokkende kleding de Heere behaagt. Denk dat het goed is als een (jonge) vrouw zich bewust is van de werking die uitgaat van dergelijke kleding. Zo geloof ik ook dat dat de waardigheid van de reformatorische gemeenschap in acht houdt.
Maar ik zeg het als een vriendelijke aansporing, niet met dwingende vinger.
Ja maar dat ligt aan de opgedragen kledingwet die jullie als man totaal niet houden,maar wel zo zwaar op de vrouw hebben gelegd,schandalig.
@@elsbrugmans5068 Ben wel benieuwd over welke opgedragen kledingwet voor de man u het heeft. Ik kom zelf niet uit reformatorische kring maar voel mij er wel mee vertrouwd. Inmiddels zie ik de meerwaarde van kledingvoorschriften. Maar ieder staat natuurlijk vrij om daar anders over te denken.
Liefde,is het niet een schaars iets in deze tijd.Veel gebed nodig,mooie boodschap.
Schaars gekleed zijn heeft niets te maken met liefde... mee eens.
Maar mogen meisjes of jonge vrouwen zelf ontdekken wat ze daarmee willen? Is toch ook wel mooi? Beetje ontdekken? Beetje experimenteren? Niets mis mee toch? De jongens of jonge mannen mogen leren dat ze er niets van moeten vinden.....
Mijn man komt uit een ander werelddeel en is sinds een jaar of 8 in Nederland. Op een dag, een jaartje geleden, reden wij in de auto en kwam er een groepje reformatorische meisjes (ik denk vanuit school) in tegengestelde richting aangefietst. Ze droegen allemaal een kort zwart rokje met een panty, je kon zo de rokjes in kijken. Ik probeerde hem uit te leggen dat deze meisjes uit streng gelovige, Christelijke gezinnen komen en dat ze uit de Christelijke school kwamen gefietst en op zondag netjes 2 keer in de kerk zitten, maar hij dacht dat ik een grapje maakte en begon te hikken van het lachen. Toen hij eenmaal mijn gezicht zag begreep hij dat ik het meende en toen sloeg zijn stemming om. Het eerste wat hij zei was: ‘waar is hun vader? Welke ouders laten hun dochter zo naar buiten gaan?’
Ik vergeet dit voorval nooit meer. Ik schaam mij hier heel erg voor. Mijn man begint reformatorische meisjes te herkennen op straat (het is voor een buitenstaander lastig om subculturen te herkennen) en spreekt er vol schande over. Het is ook schaamteloos.
Wij hebben nu zelf een dochter en ik kan mij niet voorstellen dat ik haar zulke rokjes laat kopen. Hoe kunnen ouders er tegenaan lopen? Ga dan met je kind mee shoppen en stel grenzen
Ik zie ze regelmatig voorbijfietsen . Een prostituee is over het algemeen beschaafder gekleed
Weet u wat ik niet snap? Ëen dominee, die de ene zonde verkiest boven de andere zonde. Geen korte rok maar wel een broek. Het moet niet gekker worden. De reformatorische scholen krijgen weer een zet en dat door deze predikant. Onbegrijpelijk gewoon...Hij noemt het een "rot" wereld maar vergeet dat wij , gevallen mensen, deze wereld "rot" maken. Een predikant hoort erop te wijzen maar biedt niet "dit" alternatief aan. Onze reformatorische scholen staan ervoor om geen broek toe te laten en ook niet oneerbaar gekleed te gaan. Het valt mij wel op dat deze dominee wel de korte rok en dunne panty ziet. Hij heeft ze goed bekeken.
Wat fijn dat uw dochter zo meegaand is, bij velen is het anders. Jammer, dat altijd dat"zwarte" rokje gezegd moet worden. Waarschijnlijk zijn jullie allemaal beter en doen jullie het beter. Ik proef uit dit soort opmerkingen vuiligheid en valsheid. Als je er echt mee te doen hebt, ga dan op je knieën. Haal eerst de balk uit eigen ogen. Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen..Dan heeft iedereen z'n eigen huiswerk!
Herkenbaar wat je zegt @MissDomy23 . Ik ken ook mensen die dit hebben ervaren. Wat fijn om te horen dat jullie als gezin dit serieus oppakken!
@@corinavanderpoel8518 je hebt gelijk, maar het een sluit het andere niet uit. Bid én werkt in deze!
Beste mensen, mag ik jullie vragen waarom Christelijke ouders dit niet onderwijzen aan hun kinderen? Wat zijn de oorzaken denken jullie?
Traditie.. Ooit heeft iemand bedacht dat het zondig is. En die gedachte is heel hardnekkig. Helaas wordt er überhaupt niet verder nagedacht en kletst men elkaar maar na. Ik generaliseer enigszins, maar bij velen zal het zo zijn vrees ik.
Dat een vrouw een rok draagt is gezien traditie etc best wat voor te zeggen. Maar niet iedere situatie leent zich er voor. (Bv fietsen etc)
@@HuibvanderHart bedankt voor je antwoord.
Het is destijds calsbeen vastgestelde Wet bij de Vrouwen opgelegd vanuit mannelijke bleiders v d kerk!
@@HuibvanderHartvolkomen met u eens
Ook een verkeerde interpretatie van een bijbeltekst!
Mannen mogen geen vrouwen kleding dragen en andersom
Maar in de tijd van Jezus droegen zowel mannen als vrouwen rokken!
Net of een broek het probleem oplost. Dan nog eerder een flodderbroek want de broeken die ze dragen zijn ook strak de benen en billen😮 en wat denken we van naveltruitjes en diepe v hals😢
Inderaad. Het gaat dus vooral om het bedekkende aspect van kleding en niet het onthullende aspect
Dan maar burkas.
Zeker
AUB trek een lange broek aan,zeker op de fiets!!
Mee eens, staat netter en lokt geen onaangename reacties uit. Ik kan me voorstellen dat mannen en jongens zich verlekkeren bij die kortgerokte dames.
Beetje ongenuanceerd, want ook hele strakke broeken wekken begeerte op
@@arnjanse7104Er zijn genoeg "normale" broeken te koop.
Een rok is sowieso onhandig op de fiets zeker met veel wind
@@elisabethmaassen6173 klopt helemaal, maar daar zie ik er bij mij in de buurt toch weinig van, misschien in de ideale wereld, maar refomeisjes lopen het liefst in strak en kort of het rok of broek is. Het zit in ons allemaal, maar wat ik zo erg vind dat zijn de ouders, waarom laat je je kind zo naar school of wat ook gaan........mijn hart huilt
@@arnjanse7104idd u heeft gelijk
Deze man heeft gelijk! Gelukkig kleed ik mijn dochter ook zeer fatsoenlijk aan. Ze heeft geen telefoon of tablet, zo krijgt ze ook geen rottigheid binnen.
Wees er maar niet trots op maar dankt God ervoor. Omring uw dochter met gebed. Een net leven is niet genoeg...Ook onze nette kinderen moeten Christus kennen als Borg en Zaligmaker
Niet alleen Gouda hoor,het is in t hele land helaas
je ziet het inderdaad door heel NL.
Dat is de Refo wet op meisje s
Maar de man hoeft geen Rok aan terwijl dat ook in de Bijbel staat,vreemd hoor
Wat is "refo-wet"?
Lees de Bijbel eens, zoals het er staat. Wat is het toch makkelijk om van de zijlijn allemaal sneren uit te delen. Laat iedereen eens in zijn of haar waarde.
Ik ben ook voorstander van vrouwen in broek maar dat mannen rokken zouden moeten dragen staat zeker niet in de bijbel. Dat het in die cultuur wel gebruikelijk was maakt het nog geen wet.
Veel te lang houden dit soort voorgangers een grote groep gevangen in een niet christelijk systeem. Waar het hart vol van is...want het valt op dat deze man wel heel veel over dit soort onderwerpen spreekt.
Dat komt misschien doordat er op bepaalde fragmenten van ds. M. Klaassen juist veel geklikt wordt en die daarom veel aandacht hebben. Ik zou zeggen luister gerust eens een andere preek van ds. M. Klaassen. th-cam.com/play/PLWn4QHoYXsEcn-vyNdi95KrL0_EMcrF8P.html
Gij zult niet oordelen.. is naastenliefde.
Laat een ieder zijn levenspad bewandelen, zelf in een rokje.
Dat u daar naar kijkt en zich er aan stoort, zult u in stilte naar antwoorden moeten zoeken zodat u niet uw ergenis naar buiten hoeft te brengen.
Ook die meisjes zijn kinderen van het licht..
We zijn allen 1, zolang we vertrouwen op ons intuitie, wat in verbinding staat met het allerhoogste, uw god
Wij hebben hier vlakbij ook zo’n school waar dat gebeurd. De jongens zie ik trouwens vaak stiekem samen sigaretjes roken. Over die rokjes vraag ik me naast die ouders ook af waarom de leraren en de school zelf dit toestaan?
Goeie vraag! Ik heb me dit ook wel eens afgevraagd. De antwoorden zullen wellicht hierover verschillen. Wat ik heb gehoord is dat in bepaalde reformatorische kringen het dragen van een broek soort van taboe is, dus je draagt alleen een rok(je). Dit heeft te maken met de seksuele revolutie en hoe de kerk hierop gereageerd heeft. Als scholen bijvoorbeeld regels willen opstellen zoals de van Lodestijn dat deed een aantal jaren geleden, toen kregen ze ook heftige tegenstand. Op een of andere manier lijkt het wel dat de ouders dus niet mee willen gaan als er regels worden opgesteld.
Leraren geven les... over alles (ook op sociaal grbied) maar uiteindelijk is een leerkracht niet degene die iets te zeggen heeft over dit soort dingen. Het is een school.... geen dagbesteding of opvoeder. Zodra er zorgen zijn over een leerling, komt een school in actie. Tot die tijd zijn ouders voor het grootste gedeelte verantwoordelijk voor hun eigen kind.
@@ikweetnietbeter op een reguliere school is dat zeker het geval maar deze scholen dragen een geloof uit met bepalingen zoals dat meisjes een rok moeten dragen. Omdat de school deze bepalingen heeft met bepaalde redenen zou de school ook op de uitvoer van die bepalingen moeten letten. Wanneer de meisjes veels te korte rokjes dragen is dat in strijd met de reden waarom de school die bepaling heeft ingevoerd.
@@ikweetnietbeter helemaal mee eens, er wordt van alles op het bordje vd school gelegd terwijl ouders toch echt de verantwoordelijke zijn voor hun eigen kind, heb tegenwoordig het idee dat ouders dit totaal anders zien
@@eekebrouwer6557 ouders zien toch hoe kun dochter thuis vertrekt, is dat een minirokje? Nou dan ga je nu verkleden, trouwens ook de jongens met ballenbroeken net zo goed
Amen
Ik zeg hier een ding op. De mensen die andere mensen het meeste beoordelen hebben zelf geen leven. Leven en laten leven. En het ergste is dat de mensen die volgens de bijbel leven laat ik het zo zeggen menen dat ze alles weten en moeten zeggen hoe een ander moet leven en denken. En daar kom ik nu op het punt waar ik mij het meest aan erger waar staat in de bijbel dat we geen medische zorg mogen hebben en niet gevaccineerd mogen worden. Dit is mijn ogen vele malen erger dan de korte rokjes en jurkjes en croptops die de meiden allemaal dragen. We moeten ons lichaam goed verzorgen het is een tempel voor onze ziel. En daar staat de medische zorg ook in het teken van. En ik hoor soms op school dat de kinderen niet mogen ingeënt worden omdat dat in de bijbel staat. Jullie willen dat de kinderen veilig zijn en jullie gaan naar de dokter om de kinderen weer op de benen te krijgen. Maar jullie weigeren de medische zorg die het kind of jullie partner nodig hebben vanwege een verzonnen iets wat jullie menen dat van God komt. De reden dat ik dit weet is omdat ik dit aan de pastoor heb gevraagd die onze dochter gedoopt heeft. En dat is iets wat belangrijker vind dan kleding. Kleding kun je vervangen maar gezondheid niet. En ja kleding is ook een dingetje. Ik ben ook dat men tot een bepaald bedekt moet zijn. Maar men hoeft niet als een non door het leven te gaan. Knielengte rokjes en jurkjes en de borsten bedekt en je hals en sleutelbeenderen laten zien is bij mij iets wat kan. Zo kleed ik mij en mijn dochter ook. Altijd knielengte of midilengte.
Ahhh de Vaccinjullie... En de minirokjesjullie... En de Zwartekousenjullie...!!!! Neee gewoon Meneer Pastoor vragen!!!!!! 😂😂... Hij geeft een onvijlbaar oordeel!!😢
Nou nee zeer oneens mee..trek.gewoon een wat langere aan .punt uit opgelost..is geen discussie over ..
Precies
Waarom legt men zoveel kleding wetten op het meisje , vrouw en hoeft de Refo,man,jongen zich aan geen kleding wet te houden?????,die duidelijk ook de Wet vGod Staan!!!
H
Hele maal mee eens
Op zich best mee eens. Maar niet alle situaties lenen zich voor een lange rok.
@@elsbrugmans5068 nee. De vrouw moet zich weer aanpassen. De vrouw moet buigen. Omdat de man zijn gedachten en neigingen niet in de hand heeft. Hoe zielig ben je dan. Ik vind overigens deze hele discussie, inclusief de 'preek' van de dominee verschrikkelijk neerbuigend en niet van deze tijd. Wereldvreemd. Ik hoop dat dit soort mannen (want o, o, o, wat weten ze het allemaal goed) heel tevreden zijn over zichzelf.
Doch Hij zeide:Wee ook u Wetgeleerden,Want Gij Belast de Mensen met Lasten die Zwaar Zijn om Te Dragen!,en Zelf Raakt Gij(ds,oudsten, mannen)Die Lasten NIET Aan met Een v an Uw Vingers!
Lukas11:46,math23:4
Een lange ruime broek of een lange rok is niet te zwaar om te dragen.
Blijkbaar is de last van het dragen van fatsoenlijke rokken te zwaar.
@@jk.w4534 vast niet. Maar blijkbaar zijn veel refo mannen te gefrustreerd om ergens anders aan te denken dan aan seks op het moment dat ze een vrouw in iets minder verhullende kledij zien. Hoe zielig ben je dan. Zeker nog nooit op het strand of in een zwembad geweest. Asjeblieft zeg. Hou toch op met dat bekrompen gedoe.
Ik denk dat je kinderen beter op een normale school kan doen dan leren ze nadenken over hun leef en denkwijze door ons kent ons is de kans groot dat het mis gaat ik hoor heel vaak opmerkingen over Refo,s en niet in de beste zin vanhet woord ook op zakelijk gebied
Mensen het is leer en leven laten we daar bewust van zijn
Dat hebben wij idd met het oog hierop gedaan: dochter naar evangelische school. Resultaat: Dochter denkt goed na over wat ze aantrekt, wat erover in de Bijbel staat en wat er nu eigenlijk bedoeld wordt. Ze draagt inmiddels niets-onthullende kleding en is kritischer dan haar moeder bij de aankoop van nieuwe kleding 😊. 15 jaar...
@@Tumnus596prachtig!
Prachtig, wat een zegen.
Hangt heel erg af van de persoon, hoe iemand zich gedraagt.