Hallöchen zusammen. Mal ein kleines feedback zur Handhabung bei Fokusstacking und Scharfstellen... 1) Das manuelle Scharfstellen über die Kupplung kann man nur für "grobes" Fokussieren benutzen - besser ist auf den manuellen Modus umzuschalten, das ist ruckelfrei und fein abgestimmt. 2) Du kannst ein Fokusstacking auch im manuellen Modus durchführen: manuell scharfstellen und dann Auslöser drücken und der Stack läuft automatisch durch! 3) Beim Stack hat man noch mal einen Bildausschnitt, der das Motiv noch mal näher ranbringt - das sieht man an dem im Bildschirm eingeblendet Rahmen. Ansonsten viel Spaß beim Fotografieren!
@@ChrisKaula Wenn du manuell scharfgestellt hast und den Auslöser betätigst, um den Stack zu starten, wirst du auch merken, dass der einsetzende AF einen minimal kleinen Sprung nach hinten macht und dann den Stack startet. Das erhöht die Chancen, dass du auch wirklich alles von Vorn bis Ende Stack scharf hast. Denn es gibt nichts Schlimmeres, als zu Hause festzustellen, dass genau der vorderste Punkt des Objektes, das du beim Scharfstellen vielleicht nicht 100% getroffen hast, unscharf ist. Das finde ich schon gut mitgedacht vom Hersteller, denn das erhöht nochmal die Chancen auf ein scharfes Gesamtfoto.
@@ChrisKaula Das kann natürlich sein. Ich habe erst gestern das 90mm bestellt. Ich wusste gar nicht mehr, dass man das auch mit Konvertern benutzen kann. Ich arbeite derzeit vor allem mit dem 60mm makro - da hab ich keinen Stress an der Stelle. Was ich aber noch interessant finde ist, dass ich mal gehört habe, man könne an das 90er die Stativschelle des 40-150mm F2.8 anbringen. Wenn das gehen würde, wäre das nochmal ein gamechanger in der Verwendung mit Stativen! Bin mal gespannt...
Hallo Chris. Makrofotografie ist so faszinierend! Die Aufnahmen der Kugelspringer sind der Hammer. Danke vielmals für Dein spannendes und informatives Video. Freu mich schon auf Dein Nächstes. Schönen 2. Advent
1. Alle Achtung, v. a. auch zu den Macro-Videos! 2. Dieses Genre ist echt interessant für MFT. Alles in Allem mal wieder ein unverkennbarer Chris, super!
@@ChrisKaula Angeregt durch dein Video hab isch mittlerweile mal ne uralte 500D rausgekramt. Dann hab ich kurz gerechnet: Die macht aber an einem 180er Macro knapp 1,5x, das ist kein Sprung zum RF 100er. Ob sich da lohnt einen 72/77 Stepup-Ring zu besorgen? Als, das muss ne kürzere Brennweite der Nahlinse sein. Der Traumflieger hat da mal was vorgestellt. Aber ich vermute, dass da MFT der einfachere Weg zum Erfolg ist. Den neues System dafür wäre es nicht für mich, aber bei Dir sieht das durchaus anders aus!
Ich fand schon mein 1. Makro Objektiv hat völlig neue Welten eröffnet. Aber was du hier mit 8x Makro zeigst und dann auch noch so „einfach“ festhalten kannst, finde ich wirklich wirklich beeindruckend. Und gerade beim Weg zum Böcker hab ich (vermutlich) auch gleich Schmetterlingseier im Busch entdeckt. 😊 Wieder was gelernt. Vielen Dank. 😁
Chris, du hast uns auf eine gelungene Makrotour mitgenommen. Nicht nur das brillante Foto vom Zipfelfalter-Ei oder dem Schleimpilz, nein auch die Kugelspringer-Aufnahmen sind vom Feinsten. Gratulation und Dankeschön für's mitnehmen 👏
Klasse Video, würd mir noch mehr Macrovideos mit dem OM System wünschen👏👏…ich hab dieses Systwem auch und ich find‘s einfach mega, danke für das tolle Video Chris. Grüßle Uwe
❤tolles Motivationsvideo um sich mit Makro (an der Fuji) in den Schlamm zu legen 😂einfache Tipps und biologische Details wie Schleimpilze und das Ei des Nierenfleckzipfelfalter😅, man lernt nie aus, vielen Dank!
Hallo Chris, ganz herzlichen Dank für die faszinierenden Bilder und die tollen Anregungen. Daumen hoch und liebe Grüße von Chris und Sylvia 👍👍🙋♀️🙋🏻♂️
Moin Chris, Schönen Dank fürs mitnehmen in die Makrowelt zum Kugelspringer und Co. Wiedermal voller Einsatz von dir für diese spektakulären Bilder die schon im Mikrokosmos zu finden sind da sehr,sehr klein.👍 Dein Versprecher am Anfang ist Klasse."Der Kugelspringer kann wegen seiner Leichtigkeit auf der Wasseroberfläche schwimmen😉,du meintest bestimmt "laufen". Oder heißt es so, kann auf der ........... schwimmen.? Ich wünsche euch beiden noch einen schönen und besinnlichen 🕯️🕯️ Advent. VG.Oliver
Morgen Chris 🙋♂️für solche Außergewöhnliche Motive braucht man schon Spezialausrüstung😉du hast sie ja,ist schon interessant, hast du ja schon mal gemacht😉da kann ich ja froh sein,daß Libellen meine kleinsten Motive sind😂Danke fürs zeigen schönen 2 Advent für Euch Jo😊
Ich kann dir nur eine Nahlinse empfehlen, da kommst du auch in den Extremmakrobereich. :) dazu gibt es auch ein Video von mir aus dem letzten Jahr. 😊 wünsche dir auch einen schönen 2. Advent 😊
Hallo Chris, das hat Spaß gemacht beim Zuschauen! Und ja, die Verwendung eines 2-fach Konverters am Makro habe ich ja auch schon propagiert, dann gibt es umso mehr neue Möglichkeiten (mehr Abbildungsmaßstab oder mehr Abstand, was auch immer gerade benötigt wird). Wenn man die Stack-Fotos sieht, wird man als Video-Fritze schon neidisch, aber vielleicht kann das eine Video-Kamera in 500 Jahren?
Hallo Chris, das Video, das Deine Ideen- und Kreativschmiede ist immer wieder faszinierend. Da kann ich noch viel lernen. Erst mal grundsätzlich zu Deinen/Euren Videos: was sehr gut ankommt ist Deine Begeisterung, die ansteckend ist. Dann auch Deine Ehrlichkeit (z. B. Akku mal wieder nicht geladen, Objektiv vergessen). Finde ich "schön", dass sowas auch Profis passiert. Was in Bezug auf Makrosysteme, > 1:1, hilfreich und informativ wäre ist: - Du hattest vor einiger Zeit ein Video über ein Canonobjektiv > 1:1 mit seitlichen Blitzen gemacht. Es war nicht das RF 100 RF 2,8, das ich selber habe (finde leider das Video nicht mehr). Ich wäre durchaus für einen größeren Abbildungsmaßstab offen, somit interessant welche Vor- und Nachteile beide Systeme haben (Autofokus, Stabi, Stacking, Bedienung Z-Ringe, Nahlinse, etc.)? - mit welchem würdest Du in diesem Bereich weiterarbeiten? Danke Dir
Hi Armin, danke dir! :) Genau, ich hatte das mpe 65mm getestet, das ist rein manuell, hat keinen Stabi und ist anspruchsvoller in der Bedienung. Daher ist da OM deutlich im Vorteil. Was ich noch testen muss ist das 100er Makro mit Nahlinse, allerdings werden wir da auch nicht in diesen sehr extremen Bereich vordringen, bzw ist da sehr wahrscheinlich die Qualität bei OM besser. Daher habe ich OM System gefragt, ob ich das Equipment noch etwas länger nutzen darf, das hat mich sehr überzeugt. Die frage ist, ob und wann Canon einen Ersatz vom Lupenobjektiv bringt, aber aktuell ist OM vorn!
Toller Bilder wieder und ein schönes Video. Ich habe nach dem letzten Kugelspringervideo schon versucht, welche zu fotografieern, aber ohne Spezialequipment ist das Ergebnis allerdings ernüchternd. Trotzdem hat es Spaß gemacht, welche zu suchen und zu finden.Vielen Dank fürs Video. 🙂
Bis auf den Abbildungamaßstab ist es ja identisch. Schau mal, ob eine Nahlinse nicht in deinem Rucksack wandern sollte. Da kommst du dann in ähnliche Bereiche für wenig Geld 😊
Spitze! der Kugelspringer ist seit ich ihn von dir kenne immer ein tolle Motiv! Und natürlich gehe ich demnächst auf die Suche nach dem Nierenfleckzipfelfalter :) (auch wenns da schon mal ein Video gab, da hab ichs vergessen)
Habe Dein - wie immer ausgezeichnetes - Video heute morgen früh schon angeschaut und mich mal wieder auf die Suche nach den Kugelspringern gemacht. Hatte extra noch ein Lupenfernglas dabei, um besser zu sehen. Ich glaub, ich hab noch so viel im nassen Laub rumgewühlt wie heute. Kugelspringer hab ich leider nicht gefunden, allerdings hab ich beim Absuchen von Totholz immerhin eine kleine Schleimpilz Gruppe gefunden. Mit der hab ich mich dann beschäftigt, allerdings "nur" mit dem Olympus 60mm Makro f2.8 in Kombination mit Raynox dcr 250. Hab dann auch kameraintern gestackt, immerhin auch schon recht ansehnlich. Ich finde diese Funktion bei den OM-System Kameras wirklich klasse. PS: Auf das 90mm Makro allein gibt es "nur" 70 EUR Rabatt... 🙂Das steht noch auf meiner Wunschliste... Wie immer Danke für Deinen tollen Input und die vielen Inspirationen. PPS: wann kommt denn Dein Bericht zur Pilze Challenge? Wünsche noch einen schönen 2. Advent, Liebe Grüße Ruth
Na immerhin hast du Schleimpilze gefunden! Mensch, vielleicht muss ich wirklich mal einen Kugelspringerworkshop machen 😀 die 200€ gibt es meine ich in Kombi mit der Kamera und das Video gibts nächste Woche. Diese waren wir leider krank, Kind etc zu beschäftigt 😊
Ich bin früher vom Canon RF 100mm f2.8 Macro auf das weitaus kompaktere Olympus 60mm f2.8 Macro gewechselt und habe es nicht bereut. Damit nehme ich unter anderem sehr kleine Waldpilze mit dem internem Stacking auf. Das 90er Macro hatte ich auch mal und ist ein super Objektiv aber der ganz extreme Makrobereich war dann doch nichts für mich.
Hey Chris, beim Stacking nutz mal den manuellen Focus und lege so den Startpunkt des Stacks fest. Mit AF macht das in dem Bereich wo du mit der OM1 arbeitest wenig Sinn wie du selber ja festgestellt hast 🙂 Ich arbeite schon einige Jahre mit Olympus, da geht noch einiges mehr was die Qualität der Aufnahmen betrifft. Gruß Michael
hi chris, jetzt bin ich verwirrt, mit einer olympus hab ich dich ja noch nie gesehen, was ist da passiert 🤔 ansonsten, sehr interessantes video mit gewohntem unterhaltungsfaktor!
Auch ich fotografiere im Makrobereich u.a. mit OM-1 MII und dem 90 Makro. Zum stacken stelle ich die Kamera auf MF und das Objektiv auf AF, so kann ich wunderbar manuell vorfokussieren wo ich beginnen will, dann abdrücken und die Kamera zieht durch. Du sagst "Schleimpilze sind keine Pilze, Schleimpilze halt" Hmm..Genau genommen sind Schleimpilze keine Pilze, sondern amöbenartige einzellige Lebewesen, die sich kriechend fortbewegen und wie Tiere fressen. "Klugscheissermodus aus😇.
die om-1 mit dem 90mm ist der hammer.ich benutze dieses system auch für makros. zusätzlich nehme ich einen ak-diffuser in verbindung mit einem godox v860iii … die ergebnisse sind unglaublich. falls mal kein konverter zur hand ist … das funktioniert auch sehr gut mit dem internen digitalen konverter.
Hey Chris, tolles Video! Schleimpilze hab ich auch noch auf meiner Liste. Habe die R7, das RF 100 und zur Not noch das Raynox 250. Ist zwar nicht 8:1, aber 3,5-4:1 müsste es doch auch sein, oder?
Hallo, Ich habe eine Frage an alle OM Besitzer: sollte man lieber OM 1 Mark II kaufen oder ist die OM 1 schon gut genug für Macro und Vogel Fotografie? Danke.
@@KasperKasper-cp6jh Bei Wildlife machst Du bereits mit der OM-1 nichts verkehrt. Der AF hat sich bei der OM-1 nach den letzten Updates nochmals merklich verbessert. Im Makrobereich bringt die OM-1 Mark II praktisch keine Verbesserungen. Vorteile der OM-1 Mark II sind die neu hinzugekommene Motiverkennung für Personen, ein Live ND Verlaufsfilter, HighRes als 14Bit RAW und ein größerer Bufferspeicher. Letztendlich könntest Du mit der OM-1 einiges an Geld sparen und mehr in die Objektive investieren.
@ChrisKaula 1:1 = auf dem Sensor genau groß wie die Vorlage, die Sensorgröße spielt dabei keine Rolle. Beim größerem Sensor ist halt mehr drauf bei 1:1 Andere Auslegungen sind Marketing Sprüche von OM Systems
@@ChrisKaula Sorry Chris für mein graphologisches Katastrophenwerk. Konnte gestern, komischerweise, nicht lesen, was ich hier getextet habe. Die von dir genutzte Kombi habe ich nun, parallel neben Nikon Z 8, ausschließlich für Makros angeschafft. Noch habe ich keinen MC und kann somit die AF-Ruckler nicht bestätigen. Dieses OM-System ist, was Makro angeht, schon aussergewöhnlich gut. Gut auch dein gezeigtes Video dazu!
Da habe ich doch gleich eine Frage dazu, was sagen die Kameraverleiher wenn man solch ein schmutziges Objektiv zurück schickt, deshalb möchte ich mir kein Objektiv oder gar eine Kamera ausleihen. Denn da findet man doch immer etwas Schmutz oder Kratzer. Deckt das eine Versicherung ab.
Das ist ja nur oberflächlich und schon wieder sauber. Das schicke ich so ja nicht zurück. Und normale Gebrauchspuren sind bei Leiheqipment mit einberechnet
Hallöchen zusammen. Mal ein kleines feedback zur Handhabung bei Fokusstacking und Scharfstellen... 1) Das manuelle Scharfstellen über die Kupplung kann man nur für "grobes" Fokussieren benutzen - besser ist auf den manuellen Modus umzuschalten, das ist ruckelfrei und fein abgestimmt. 2) Du kannst ein Fokusstacking auch im manuellen Modus durchführen: manuell scharfstellen und dann Auslöser drücken und der Stack läuft automatisch durch! 3) Beim Stack hat man noch mal einen Bildausschnitt, der das Motiv noch mal näher ranbringt - das sieht man an dem im Bildschirm eingeblendet Rahmen. Ansonsten viel Spaß beim Fotografieren!
Cool, danke dir! Das klingt ja mega! Muss ich mal ausprobieren 😊
@@ChrisKaula Wenn du manuell scharfgestellt hast und den Auslöser betätigst, um den Stack zu starten, wirst du auch merken, dass der einsetzende AF einen minimal kleinen Sprung nach hinten macht und dann den Stack startet. Das erhöht die Chancen, dass du auch wirklich alles von Vorn bis Ende Stack scharf hast. Denn es gibt nichts Schlimmeres, als zu Hause festzustellen, dass genau der vorderste Punkt des Objektes, das du beim Scharfstellen vielleicht nicht 100% getroffen hast, unscharf ist. Das finde ich schon gut mitgedacht vom Hersteller, denn das erhöht nochmal die Chancen auf ein scharfes Gesamtfoto.
Also ich habe es eben im manuellen Modus probiert, das Ruckeln bleibt, allerdings fällt es nur mit dem 2x Konverter auf.
@@ChrisKaula Das kann natürlich sein. Ich habe erst gestern das 90mm bestellt. Ich wusste gar nicht mehr, dass man das auch mit Konvertern benutzen kann. Ich arbeite derzeit vor allem mit dem 60mm makro - da hab ich keinen Stress an der Stelle. Was ich aber noch interessant finde ist, dass ich mal gehört habe, man könne an das 90er die Stativschelle des 40-150mm F2.8 anbringen. Wenn das gehen würde, wäre das nochmal ein gamechanger in der Verwendung mit Stativen! Bin mal gespannt...
@@MarkusMonreal das passt tadellos! Darüber war ich richtig Happy, da ich für das 90er keine Stativschelle gefunden habe.
Beeindruckend was alles geht, wenn man die Komfortzone zu Hause lässt 🙌
Herzlichen Dank! :)
Hallo Chris.
Makrofotografie ist so faszinierend! Die Aufnahmen der Kugelspringer sind der Hammer. Danke vielmals für Dein spannendes und informatives Video. Freu mich schon auf Dein Nächstes.
Schönen 2. Advent
Vielen lieben Dank! Dir auch einen schönen 2. Advent 😊
Danke für's Video! 👍🏻
Danke dir!
1. Alle Achtung, v. a. auch zu den Macro-Videos!
2. Dieses Genre ist echt interessant für MFT.
Alles in Allem mal wieder ein unverkennbarer Chris, super!
Absolut! Ich vergleiche das mal mit Canon und Nahlinse. Aber da würde ich mir sogar ein zweites System für zulegen 😊
@@ChrisKaula Angeregt durch dein Video hab isch mittlerweile mal ne uralte 500D rausgekramt. Dann hab ich kurz gerechnet: Die macht aber an einem 180er Macro knapp 1,5x, das ist kein Sprung zum RF 100er. Ob sich da lohnt einen 72/77 Stepup-Ring zu besorgen?
Als, das muss ne kürzere Brennweite der Nahlinse sein. Der Traumflieger hat da mal was vorgestellt.
Aber ich vermute, dass da MFT der einfachere Weg zum Erfolg ist. Den neues System dafür wäre es nicht für mich, aber bei Dir sieht das durchaus anders aus!
Klasse!
Vielen Dank!
Ich fand schon mein 1. Makro Objektiv hat völlig neue Welten eröffnet. Aber was du hier mit 8x Makro zeigst und dann auch noch so „einfach“ festhalten kannst, finde ich wirklich wirklich beeindruckend. Und gerade beim Weg zum Böcker hab ich (vermutlich) auch gleich Schmetterlingseier im Busch entdeckt. 😊
Wieder was gelernt. Vielen Dank. 😁
Na das gibt doch nicht, schön, dass du das Gelernte direkt umgesetzt hast 😊
Chris, du hast uns auf eine gelungene Makrotour mitgenommen. Nicht nur das brillante Foto vom Zipfelfalter-Ei oder dem Schleimpilz, nein auch die Kugelspringer-Aufnahmen sind vom Feinsten. Gratulation und Dankeschön für's mitnehmen 👏
Herzlichen Dank, lieber Hans! :)
Super das du das gemacht hast mit der om-1 und nicht immer nur Canon. Vielen Dank 🙏 dafür. 😊
Danke dir! Canon ist halt mein Equipment 😀
Hammer!!!!!!👍👍👍
Dankeschön! :)
Schön das Du mal über den Canon Rand schaust👍, Die OM kann schon dreckig😁. Besorg Dir noch einen Aufsteckblitz und einen Diffusor z. B. von AK
Das ist denke ich die perfekte Ergänzung. Da braucht man einfach Kunstlicht 😊
@@ChrisKaula Oder LED Flächenlampen … macht es Flexibler gerade im Geäst, schwierigen Gelände🧐
Was du immer suchst und findest, genial. Super Video :-) danke
Danke dir 😊
Klasse Video, würd mir noch mehr Macrovideos mit dem OM System wünschen👏👏…ich hab dieses Systwem auch und ich find‘s einfach mega, danke für das tolle Video Chris. Grüßle Uwe
Danke fürs Feedback! Ich finde es auch echt cool, will da auch noch ein wenig was machen 😊
❤tolles Motivationsvideo um sich mit Makro (an der Fuji) in den Schlamm zu legen 😂einfache Tipps und biologische Details wie Schleimpilze und das Ei des Nierenfleckzipfelfalter😅, man lernt nie aus, vielen Dank!
Danke dir und viel Spaß draußen 😊
Der Kugelspringer steht noch auf meiner Agenda
Das ist aktuell mit das coolste Motiv 😊
Hallo Chris, ganz herzlichen Dank für die faszinierenden Bilder und die tollen Anregungen. Daumen hoch und liebe Grüße von Chris und Sylvia 👍👍🙋♀️🙋🏻♂️
Herzlichen Dank und viel Spaß 😊
Krass - Meisterleistung 👏👏.
Herzlichen Dank! 😊
Moin Chris,
Schönen Dank fürs mitnehmen in die Makrowelt zum Kugelspringer und Co.
Wiedermal voller Einsatz von dir für diese spektakulären Bilder die schon im Mikrokosmos zu finden sind da sehr,sehr klein.👍
Dein Versprecher am Anfang ist Klasse."Der Kugelspringer kann wegen seiner Leichtigkeit auf der Wasseroberfläche schwimmen😉,du meintest bestimmt "laufen".
Oder heißt es so, kann auf der ........... schwimmen.?
Ich wünsche euch beiden noch einen schönen und besinnlichen
🕯️🕯️ Advent.
VG.Oliver
Danke dir Oliver! Es muss natürlich laufen heißen. Wobei er vom Wind immer wieder über die Pfütze getrieben wird, schaut mehr nach schwimmen aus 😃
Morgen Chris 🙋♂️für solche Außergewöhnliche Motive braucht man schon Spezialausrüstung😉du hast sie ja,ist schon interessant, hast du ja schon mal gemacht😉da kann ich ja froh sein,daß Libellen meine kleinsten Motive sind😂Danke fürs zeigen schönen 2 Advent für Euch Jo😊
Ich kann dir nur eine Nahlinse empfehlen, da kommst du auch in den Extremmakrobereich. :) dazu gibt es auch ein Video von mir aus dem letzten Jahr. 😊 wünsche dir auch einen schönen 2. Advent 😊
Ja ich weiß das ist auch meine Hauptkamera aber für die Makrofotographie glaube ich ist dieses System aber wirklich eine Hausnummer. Schöne Grüße 🖖
Ganz genau, denke ich auch 😊
Sooo cool und interessant..👌👌👌🙏🙏🌲🕯🕯🌲
Vielen lieben Dank 😊
Hallo Chris, das hat Spaß gemacht beim Zuschauen! Und ja, die Verwendung eines 2-fach Konverters am Makro habe ich ja auch schon propagiert, dann gibt es umso mehr neue Möglichkeiten (mehr Abbildungsmaßstab oder mehr Abstand, was auch immer gerade benötigt wird). Wenn man die Stack-Fotos sieht, wird man als Video-Fritze schon neidisch, aber vielleicht kann das eine Video-Kamera in 500 Jahren?
Kugelspringer einfach nur Zucker ❤
Hallo Chris,
das Video, das Deine Ideen- und Kreativschmiede ist immer wieder faszinierend. Da kann ich noch viel lernen.
Erst mal grundsätzlich zu Deinen/Euren Videos: was sehr gut ankommt ist Deine Begeisterung, die ansteckend ist. Dann auch Deine Ehrlichkeit (z. B. Akku mal wieder nicht geladen, Objektiv vergessen). Finde ich "schön", dass sowas auch Profis passiert.
Was in Bezug auf Makrosysteme, > 1:1, hilfreich und informativ wäre ist:
- Du hattest vor einiger Zeit ein Video über ein Canonobjektiv > 1:1 mit seitlichen Blitzen gemacht. Es war nicht das RF 100 RF 2,8, das ich selber habe (finde leider das Video nicht mehr). Ich wäre durchaus für einen größeren Abbildungsmaßstab offen, somit interessant welche Vor- und Nachteile beide Systeme haben (Autofokus, Stabi, Stacking, Bedienung Z-Ringe, Nahlinse, etc.)?
- mit welchem würdest Du in diesem Bereich weiterarbeiten?
Danke Dir
Hi Armin,
danke dir! :)
Genau, ich hatte das mpe 65mm getestet, das ist rein manuell, hat keinen Stabi und ist anspruchsvoller in der Bedienung. Daher ist da OM deutlich im Vorteil. Was ich noch testen muss ist das 100er Makro mit Nahlinse, allerdings werden wir da auch nicht in diesen sehr extremen Bereich vordringen, bzw ist da sehr wahrscheinlich die Qualität bei OM besser. Daher habe ich OM System gefragt, ob ich das Equipment noch etwas länger nutzen darf, das hat mich sehr überzeugt. Die frage ist, ob und wann Canon einen Ersatz vom Lupenobjektiv bringt, aber aktuell ist OM vorn!
Genau das Setup was ich mir seit 2 Jahren nicht gönne 😂 meine 6700 sollte das doch auch hinbekommen 🙈🙈 schöne Adventszeit euch allen
hehe, es lohnt sich :D Ich danke dir, die wünsche ich dir ebenfalls!
@ dann warte ich mal bis die OM-1 wieder im Angebot ist 🙈
Toller Bilder wieder und ein schönes Video. Ich habe nach dem letzten Kugelspringervideo schon versucht, welche zu fotografieern, aber ohne Spezialequipment ist das Ergebnis allerdings ernüchternd. Trotzdem hat es Spaß gemacht, welche zu suchen und zu finden.Vielen Dank fürs Video. 🙂
Danke dir! Mit welcher Ausrüstung hast du es versucht? Eigentlich brauchst du ja nur ein Makro
@@ChrisKaula Mit dem 105/2,8. Aber das kommt bei Weitem nicht an deine Bilder ran. Aber alles gut. 😁
Bis auf den Abbildungamaßstab ist es ja identisch. Schau mal, ob eine Nahlinse nicht in deinem Rucksack wandern sollte. Da kommst du dann in ähnliche Bereiche für wenig Geld 😊
@@ChrisKaula Danke für den Hinweis. Ich werde mir das auf jeden Fall ansehen. Vielen Dank. 👍
Wie immer sehr interessant, spannend und die Bilder hübsch anzusehen.
Danke für das Lob!
Spitze! der Kugelspringer ist seit ich ihn von dir kenne immer ein tolle Motiv! Und natürlich gehe ich demnächst auf die Suche nach dem Nierenfleckzipfelfalter :) (auch wenns da schon mal ein Video gab, da hab ichs vergessen)
Sehr gut, hoffe du findest welche 😊
Habe Dein - wie immer ausgezeichnetes - Video heute morgen früh schon angeschaut und mich mal wieder auf die Suche nach den Kugelspringern gemacht. Hatte extra noch ein Lupenfernglas dabei, um besser zu sehen. Ich glaub, ich hab noch so viel im nassen Laub rumgewühlt wie heute.
Kugelspringer hab ich leider nicht gefunden, allerdings hab ich beim Absuchen von Totholz immerhin eine kleine Schleimpilz Gruppe gefunden. Mit der hab ich mich dann beschäftigt, allerdings "nur" mit dem Olympus 60mm Makro f2.8 in Kombination mit Raynox dcr 250. Hab dann auch kameraintern gestackt, immerhin auch schon recht ansehnlich. Ich finde diese Funktion bei den OM-System Kameras wirklich klasse.
PS: Auf das 90mm Makro allein gibt es "nur" 70 EUR Rabatt... 🙂Das steht noch auf meiner Wunschliste...
Wie immer Danke für Deinen tollen Input und die vielen Inspirationen.
PPS: wann kommt denn Dein Bericht zur Pilze Challenge?
Wünsche noch einen schönen 2. Advent, Liebe Grüße
Ruth
Na immerhin hast du Schleimpilze gefunden! Mensch, vielleicht muss ich wirklich mal einen Kugelspringerworkshop machen 😀 die 200€ gibt es meine ich in Kombi mit der Kamera und das Video gibts nächste Woche. Diese waren wir leider krank, Kind etc zu beschäftigt 😊
Ich bin früher vom Canon RF 100mm f2.8 Macro auf das weitaus kompaktere Olympus 60mm f2.8 Macro gewechselt und habe es nicht bereut. Damit nehme ich unter anderem sehr kleine Waldpilze mit dem internem Stacking auf. Das 90er Macro hatte ich auch mal und ist ein super Objektiv aber der ganz extreme Makrobereich war dann doch nichts für mich.
Hey Chris, beim Stacking nutz mal den manuellen Focus und lege so den Startpunkt des Stacks fest. Mit AF macht das in dem Bereich wo du mit der OM1 arbeitest wenig Sinn wie du selber ja festgestellt hast 🙂
Ich arbeite schon einige Jahre mit Olympus, da geht noch einiges mehr was die Qualität der Aufnahmen betrifft.
Gruß Michael
Da muss ich auf jeden fall noch mehr üben! Arbeitest du dann aber mit Kunstlicht?
hi chris, jetzt bin ich verwirrt, mit einer olympus hab ich dich ja noch nie gesehen, was ist da passiert 🤔 ansonsten, sehr interessantes video mit gewohntem unterhaltungsfaktor!
Da gabs vor gar nicht langer zeit schon mal ein Video mit, danke dir 😊
Auch ich fotografiere im Makrobereich u.a. mit OM-1 MII und dem 90 Makro. Zum stacken stelle ich die Kamera auf MF und das Objektiv auf AF, so kann ich wunderbar manuell vorfokussieren wo ich beginnen will, dann abdrücken und die Kamera zieht durch. Du sagst "Schleimpilze sind keine Pilze, Schleimpilze halt" Hmm..Genau genommen sind Schleimpilze keine Pilze, sondern amöbenartige einzellige Lebewesen, die sich kriechend fortbewegen und wie Tiere fressen. "Klugscheissermodus aus😇.
Das mit dem manuellen Modus habe ich eben auch gelernt 😊 ja genau, keine Pilze 😃 manchen Schleimpilzen kann man sogar zusehen, wie sie sich bewegen 😊
die om-1 mit dem 90mm ist der hammer.ich benutze dieses system auch für makros.
zusätzlich nehme ich einen ak-diffuser in verbindung mit einem godox v860iii … die ergebnisse sind unglaublich.
falls mal kein konverter zur hand ist … das funktioniert auch sehr gut mit dem internen digitalen konverter.
Den Blitz habe ich mir vor Ort auch gewünscht 😃 dennoch umso erstaunlicher, was mit Naturlicht ging!
Tolles Video…ich bin einmal gespannt, ob ich im hohen Norden (Hamburg) auch Kugelspringer finde…habe die noch nie gesehen 😢…
Ja auf jeden Fall, selbst im Garten sind sie und in jedem Park 😊
Hallo Chris
Kann es sein das du an dem Fotowettbewerb der Vogelwarte teilgenommen hast?
Hi, ja da habe ich teilgenommen 😊
Megaspannend was Du mit einem Extremmakro hervorzauberst. Kann ich den Kugelspringer auch mit dem 105er erwischen?
Danke dir Irena! Die bekommst du auch mit einem 1:1 Makro, aber natürlich deutlich kleiner 😊
@ Dankeschön, dann auf in den Buchenwald.
Hey Chris, tolles Video! Schleimpilze hab ich auch noch auf meiner Liste. Habe die R7, das RF 100 und zur Not noch das Raynox 250. Ist zwar nicht 8:1, aber 3,5-4:1 müsste es doch auch sein, oder?
Ja genau, mit der Nahlinse kommst du auch sehr nah ran 😊
Hallo,
Ich habe eine Frage an alle OM Besitzer:
sollte man lieber OM 1 Mark II kaufen oder ist die OM 1 schon gut genug für Macro und Vogel Fotografie?
Danke.
@@KasperKasper-cp6jh Bei Wildlife machst Du bereits mit der OM-1 nichts verkehrt. Der AF hat sich bei der OM-1 nach den letzten Updates nochmals merklich verbessert. Im Makrobereich bringt die OM-1 Mark II praktisch keine Verbesserungen. Vorteile der OM-1 Mark II sind die neu hinzugekommene Motiverkennung für Personen, ein Live ND Verlaufsfilter, HighRes als 14Bit RAW und ein größerer Bufferspeicher. Letztendlich könntest Du mit der OM-1 einiges an Geld sparen und mehr in die Objektive investieren.
Tolle Fotos absolut! Aber es bleibt mit dem Konverter eine 4 fache Vergrößerung. Durch croppen (Sensorgröße egal) ändert sich kein Abbildungsmaßstab.
Auf Kleinbild gerechnet schon 😊
@ChrisKaula
1:1 = auf dem Sensor genau groß wie die Vorlage, die Sensorgröße spielt dabei keine Rolle. Beim größerem Sensor ist halt mehr drauf bei 1:1
Andere Auslegungen sind Marketing Sprüche von OM Systems
sieh einer an, dser herr kaulka mit Olympus
*der Herr Kaula mit OM System 😀
@@ChrisKaula Sorry Chris für mein graphologisches Katastrophenwerk. Konnte gestern, komischerweise, nicht lesen, was ich hier getextet habe.
Die von dir genutzte Kombi habe ich nun, parallel neben Nikon Z 8, ausschließlich für Makros angeschafft. Noch habe ich keinen MC und kann somit die AF-Ruckler nicht bestätigen. Dieses OM-System ist, was Makro angeht, schon aussergewöhnlich gut. Gut auch dein gezeigtes Video dazu!
@@wilhelmwaltermann1090 Danke dir! Ich finde es auch sehr spannend und will damit noch etwas mehr machen. :)
Da habe ich doch gleich eine Frage dazu, was sagen die Kameraverleiher wenn man solch ein schmutziges Objektiv zurück schickt, deshalb möchte ich mir kein Objektiv oder gar eine Kamera ausleihen. Denn da findet man doch immer etwas Schmutz oder Kratzer. Deckt das eine Versicherung ab.
Das ist ja nur oberflächlich und schon wieder sauber. Das schicke ich so ja nicht zurück. Und normale Gebrauchspuren sind bei Leiheqipment mit einberechnet