كيف أثبت ديكارت وجود إله ؟

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ธ.ค. 2023
  • instagram : / mr_ihtimal
    للإنضمام إلى القناة
    th-cam.com/channels/yFV.html...
    Join this channel to get access to perks:
    / @mister_ihtimal
    لدعم القناة على باتريون
    / ihtimal
    facebook page : profile.php?...
    || دمتم بخير وفي شك دائمين||

ความคิดเห็น • 502

  • @Mister_IHTIMAL
    @Mister_IHTIMAL  6 หลายเดือนก่อน +14

    instagram : instagram.com/mr_ihtimal/
    tiktok account: www.tiktok.com/@mr_ihtimal?is_from_webapp=1&sender_device=pc
    facebook page : facebook.com/profile.php?id=100048032163689
    لدعم القناة على باتريون
    www.patreon.com/ihtimal
    للإنضمام إلى القناة
    th-cam.com/channels/yFV.html...

    • @kkmadmanjoy1044
      @kkmadmanjoy1044 6 หลายเดือนก่อน +3

      أول شيء لا يوجد الشئ بدون شيء لا يوجد الصنع بدون صانع وبعدين لا يصنع الصنع الصانع هذا غباء وجهل منكم لا يوجد الشيء إلى لي سبب ومعنى عكسكم أيها الملحدين أنتم تقولون أننا
      ميكروبات ومواد وخلقنا بصدفة أو فجأة مثل الانفجار العظيم بتعكم صدفه إذا لا يوجد سبب لماذا نحن هنا وبعدين هل المصباح الكهربائي مال أدسون صنع أديسون هل المصباح مال أدسون صنع نفسه بنفسه اكيد لا أدسون صنع المصباح الكهربائي مثال جيد

    • @kkmadmanjoy1044
      @kkmadmanjoy1044 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-dg7ex8xp2c الصين إلي يأكلون خفافيش وجايبين
      كورونا ويعبدون بوذا الذهب إلي لاتنفع ولاتضر و أي شيء في الحياة ياكلوه ليش ماتنقلع لي الصين ويعطونك مرق لحم الخفاش حتى تنقلع من الحياة بعد 😂😂😂 الاسلام حرم أكل هذه اللحوم لما تسببه من ضرر على التوازن البيئي والصحة البشرية وأيضاً الصين تأكل القرود وادمغة الغوريلا وحتى يأكلون شمبانزي أصدقاء داروين
      وحبايبكم 😂😂😂

    • @user-yv3nt5mu9v
      @user-yv3nt5mu9v 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-dg7ex8xp2c و لم نخطا عندما صنفنا الالحاد كمرض نفسي بل متلازمة انكارية و ليش ناخد بكلام اشخاص ياكلو جميع انواع الحيوانات و يقدسو شخص اسمو بودا و العياد بالله

    • @user-yv3nt5mu9v
      @user-yv3nt5mu9v 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-dg7ex8xp2c لا بل مريض عقلي هههههههههههههههههه

    • @user-yv3nt5mu9v
      @user-yv3nt5mu9v 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-dg7ex8xp2c و حاسوب صنع محلي و على الاقل ما اومن بقنبل نووية جات من العدم انفجرت و انشاة الحياة

  • @shinnomeen8236
    @shinnomeen8236 6 หลายเดือนก่อน +25

    الإعتراف بعدم المعرفة: هو ما يحث الإنسان على الإستمرار بالتفكير و البحث.
    إدعاء المعرفة: هو ما يجمد الإنسان و يمنعه من الشك او التفكير.

  • @cleopatra8495
    @cleopatra8495 5 หลายเดือนก่อน +12

    لا اله الا الله الواحد الاحد
    الله حق
    الدنيا حق
    والآخرة حق
    الرسل والأنبياء حق
    الكتب السماوية حق
    الملائكة حق
    والله القوي القادر الحي القيوم الملك

    • @rinzothegamer249
      @rinzothegamer249 11 วันที่ผ่านมา +1

      نعم لا إله إلا الله محمد رسول الله ❤

  • @GHOSTofSparta199
    @GHOSTofSparta199 6 หลายเดือนก่อน +12

    الله لا يحتاج إلى دليل لأنه كل شيء في هذا الكون دليل

    • @GHOSTofSparta199
      @GHOSTofSparta199 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-dg7ex8xp2c يا ذكي المقصود بسبع اراضي القارات

    • @user-uf7vq3fi6i
      @user-uf7vq3fi6i 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@hamzi1996 فسر أية (ثم استوى إلى السماء وهي دخان)خل نشوف الهك شيسوي

    • @MycoursesGPT
      @MycoursesGPT 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-uf7vq3fi6i
      إلهك تدل على أنه خاص به فحسب.
      يجب أن تقول الإله أو إلهنا.
      لانه إله لجميع المخلوقات

    • @user-ov9kk8ol4p
      @user-ov9kk8ol4p 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-dg7ex8xp2c كل يوم أقرأ القرآن ولا وجدت هذه الآية 😂😂😂😂😂 وصلت فيك انك تزيف الادلة لتبرهن صحتك

    • @user-ov9kk8ol4p
      @user-ov9kk8ol4p 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-uf7vq3fi6iوقوله : ( ثم استوى إلى السماء وهي دخان ) ، وهو : بخار الماء المتصاعد منه حين خلقت الأرض ، هذا التفسير ماهي النقطة التي تريد ايصالها ام ليست لديك حجة؟

  • @jackhunter7539
    @jackhunter7539 6 หลายเดือนก่อน +27

    سبب وجود شيء إسمه ' إلحاد ' اليوم... هو ببساطة لانه لم يستطيع اي إنسنان على مدار التاريخ البشر، ان يثبت بدليل قاطع ما يحتمل الشك، وجود إله للكون.
    و كل الاشياء التي يعتبرها المؤمنين ادلة على وجود إله للكون، كلها بلا إستثناء عبارة عن مقارنات و إستدلالات فاشلة و مغالطات منطقية.

    • @hechemhechem1006
      @hechemhechem1006 6 หลายเดือนก่อน +2

      😂😂😂 اعطينا اثبتاتك أنت

    • @jackhunter7539
      @jackhunter7539 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@hechemhechem1006
      تريد مني إثبات على ايش بالظبط؟

    • @hechemhechem1006
      @hechemhechem1006 6 หลายเดือนก่อน +4

      @@jackhunter7539 اثبات حجتك على عدم وجود خالق للكون

    • @jackhunter7539
      @jackhunter7539 6 หลายเดือนก่อน +12

      @@hechemhechem1006
      انت هو المدعي هنا، انت هو من يدعي وجود إله للكون، انت الموقف الإجابي هنا.
      فا عبء الدليل يقع عليك انت.
      فا انا كا ملحد لا أقول انه " لا يوجد إله للكون " بل انا اقول " اني لا اؤمن بوجود إله للكون ". فا انا موقفي سلبي و ليس إجابي مثلك، لذلك انا ما علي عبء الدليل.
      عبء الدليل يقع على المؤمن و ليس على الملحد.

    • @hechemhechem1006
      @hechemhechem1006 6 หลายเดือนก่อน

      @@jackhunter7539 بما أنك لا تؤمن يوجد اله للكون فأنت حتما تؤمن بعدم وجود اله. و المرة في مرماك يا بطل

  • @user-fr1jh7cw6g
    @user-fr1jh7cw6g 5 หลายเดือนก่อน +3

    👈الله جل جلاله واجب الوجود ، لو قلنا الله موجود لأصبح قابلا أن لا يكون موجودا يوما ما ، لأن كل موجود له نهاية إلا هو فوجوده واجب لأن لولاه لاندثرت كل العوالم ، وهو خالق واحد أحد فرد صمد لا يتجزأ لا مثيل له ولا ضد ولا ند ولا بعض ولا شريك ولا رسم ولا كيف ولا كم ولا أين ؟ لم يحلل في الأشياء فيقال هو فيها كائن ولم يفترق عنها فيقال هو عنها بائن وهو كما قال عن نفسه سبحانه :
    {إِنَّ اللَّهَ لَغَنِيٌّ عَنِ الْعَالَمِينَ} [العنكبوت : 6]
    {لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ ۖ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ} [الشورى : 11]

  • @shinnomeen8236
    @shinnomeen8236 6 หลายเดือนก่อน +47

    " الشك هو اول خطوة للوصول للحقيقة "

    • @npc_c137
      @npc_c137 6 หลายเดือนก่อน +3

      واذا افترضنا الشك صحيح، هل ستصل الي الحقيقة المطلقة الواقعية واصلا ما معني مفهوم الواقع ؟ لا احد يعرف

    • @mohammedgoatt7951
      @mohammedgoatt7951 6 หลายเดือนก่อน

      @@npc_c137👏🏻

    • @npc_c137
      @npc_c137 6 หลายเดือนก่อน

      @@la-sainte-republique لكن عندما تستيقض تري إنه كان مجرد خيال ويبقي واقع نسبي وليس مطلق،

    • @npc_c137
      @npc_c137 6 หลายเดือนก่อน

      @@la-sainte-republique نرجع لنفس الموضوع، ليس واقع مطلق بل مجرد نسبي، يعني إن نحن لانعرف هل نعيش حاليا في عالم ماتريكس او لا، ولا احد يستطيع اثبات إن نحن لا نعيش في ماتريكس، الا اذا كان هو المتحكم بنا ولديه بعد خامس

    • @npc_c137
      @npc_c137 6 หลายเดือนก่อน

      @@la-sainte-republique اثبات إن الحياة واقع كامل او وجود عالم ماوراء المادة مستحيل حاليا، واي شخص يدعي فهو ادعاء ايجابي ومستوجب دليل وانا لا ادعي بل مجرد افتراض

  • @AmineTristeBeatz
    @AmineTristeBeatz 5 หลายเดือนก่อน +8

    لا إله إلا الله محمد رسول الله

    • @Tim1Fla0
      @Tim1Fla0 5 หลายเดือนก่อน

      OiQ

  • @lbartouch
    @lbartouch 5 หลายเดือนก่อน +10

    متألق كالعادة مستر احتمال من فضلك نريد موضوع مدقق بطريقتك الرهيبة عن علم الاحتمالات و الله انت ترتقي بنا ❤❤

  • @gaming_with_king
    @gaming_with_king 5 หลายเดือนก่อน +4

    اليوم وجدت قناتك وانبهرت بها واخيرا وجدت من عوض عن الاخ الراحل ديفيد رجل الكهف .. فعلا انت مبدع بالفلسفة والفيزياء ❤

  • @TrueWisdom-sh7kd
    @TrueWisdom-sh7kd 5 หลายเดือนก่อน +4

    البيئة العربية و الاسلامية الجامدة المتحجرة المتصحرة ما
    احوجها الى تبسيط العلوم الحديثة فالاستاذ مشكور على مجهوداته الطيبة في سبيل إنارة ظلام الجهل المطبق السائد عندنا والمغلف بالأفكار الظلامية والشعوذات الرجعية والخرافات الغبية، وما احوجنا لتبسيط العلوم بعيدا عن التحيز وعن التعصب لطرف ضد طرف آخر، جميل هذا الانتقاد لما ذهب إليه ستيفان هوكينج في ادعائه ان الفيزياء قضت على الفلسفة ، جميل هو ذلك الطرح الذي تعود عليه الاستاذ في الفصل بين الدين والعلوم التجريبية ،يمكن للأستاذ ان ينحو منحى الفيزيائي الكبير ميتشيو كاكو الحائز على نوبل والذي اشتهر مؤخرا بدروسه في تبسيط العلوم بعيدا عن التدخل في الدين والإلحاد والإيمان، اعجبني ايضا تركيز الاستاذ على فلسفة العلوم وبالأخص فكرة كارل بوبر في تعريف النظرية بأنها ما يمكن دحضه وأنه لا توجد نظرية أبدية غير قابلة للتصحيح او التبديل او الإهمال، حبذا لو يركز الأستاذ اكثر على فلسفة وتاريخ العلوم حتى يتفطن المغرورون بالعلم الحديث ان كل شيء نسبي والحقيقة المطلقة لن يصل إليها الإنسان ابدا وهذا حسب رأي ميتشيو كاكو والكثير من العلماء الكبار ، اعجبني تنبيهه على كون الفيزياء النظرية الحديثة في حالة ركود وجمود منذ ثلاثينات القرن الماضي، حبذا لو يتطرق لكتاب: نحو نهاية
    الاكتشافات العلمية للفيزيائي راسل ستانارد الذي يتنبأ ببقاء المعضلات العلمية الأساسية دون حلول لأزمان طويلة وهذا لأن التقنية الموجودة حاليا لا تسمح لنا بتجاوز حدود النظريات الحالية ، وكل هذه الأفكار المتواضعة جميلة جدا وتنم عن واقعية عقلانية ،وادعو القارئ الفاضل لالقاء نظرة على كتاب القانون
    لابن سينا او كتاب رسائل اخوان الصفا وسوف يموت من الضحك ويستغرب كيف كان فلاسفة زمان والمهندسين والفلكيين وغيرهم يعتقدون اعتقادا جازما بصحة نظريات هي الآن اقل ما توصف به هو انها مضحكة، وبنفس المنطق يرى الفيزيائي ميتشيو كاكو انه بعد الف سنة من اليوم سوف تبدو العلوم الحديثة التي ندرسها اليوم اشياء مضحكة وتافهة تماما كما تبدو لنا نظريات الأزمان الغابرة ،وحبذا يلقي القارئ الفاضل نظرة على كتاب وهم العلم للعالم البيولوجي روبيرت شيلدريك الذي يرد فيه على غرور زعيم ملاحدة اليوم ريتشارد داوكينج في كتابه وهم الإله ،وكيف قام الملاحدة اليوم بتحويل العلم عن وجهته الأصلية الى جعله كنيسة او معبد او دين جديد يلغي كل الاديان القديمة ،وحبذا لو يقرأ القارئ الفاضل كتاب وهم الشيطان للفيزيائي دافيد بيرلينسكي ردا على الملاحدة وبالأخص صاحب كتاب كون من لا شيء للفيزيائي لورانس كراوس وهو الكتاب الذي قام زعيم الملاحدة ريتشارد داوكينج بكتابة مقدمته وزعم فيها انه اذا كان شارل داروين قد دق اول مسمار في نعش الدين فإن كتاب كون من لا شيء هو آخر مسمار يدق في نعش الدين ،لكن برلينسكي في وهم الإله يرد عليهم انهم يحاولون ان يقنعون العوام بصحة نظريات أغرب واعقد بمئات المرات مما هو موجود في اكثر المعتقدات الدينية التي يعتبرونها هم خرافات فلماذا
    نستبدل خرافة بسيطة بماهو اكثر منها تعقيدا وابهاما ؟ ،وكخلاصة من كل الكتب السابقة وكتابها والتيارات التي تمثلها فإن فكرة الفيلسوف رينيه ديكارت في كتابه تأملات ميتافيزيقية ما تزال موضوع ذا صلة اليوم ،فكما قال ديكارت عندما نتكلم عن الله وعن الدين فلازم علينا أن نأخذ بعين الاعتبار ان هذا الموضوع خارج عن نطاق المنطق الإنساني وعن حدود العلوم التي يوجدها البشر اما خارج نطاق الدين فعلينا ان نستعمل المنطق الإنساني ونشك في كل شيء ، وليس بعيدا كلام ديكارت عن كلام ابي حامد الغزالي الذي يؤكد على فصل الدين عن العلوم النظرية وبلا حرج يصرح ان علماء الدين اذا تكلموا في الطبيعيات فغالب كلامهم حماقات وخرافات يمكن ان تؤدي بالمثقف الى الإلحاد وبالمقابل ايضا فإن الفلاسفة والمهندسين اذا تكلموا في الدين فكلامهم ليس له أي قيمة وكله اغاليط واوهام، في مناظرة جميلة موجودة على يوتيوب بين فريق الملاحدة بزعامة ريتشارد داوكينج وفريق المؤمنين بزعامة روبيرت شيلدريك يقف الفيزيائي ميتشيو كاكو في آخر المناظرة كحكم بين الخصمين و باختصار شديد يبين ان هذه الخصومة ما كان لها ان تكون مبدئيا فالدين لا يجب أن يتدخل في العلوم النظرية الطبيعية لأن موضوعه الغيبيات ونفس الشيء بالنسبة للعلم الطبيعي فلا يحق له التدخل في الغيبيات لان موضوع بحثه هو الطبيعة، وانتهى الموضوع

  • @Saif-fm3tz
    @Saif-fm3tz 6 หลายเดือนก่อน +5

    تحياتي مستر احتمال ،،
    حلقة كالعادة متميزه ،، وتستحق أن تضعها كحلقة برومو للقناة ❤❤

  • @LaMeruteJordavoin
    @LaMeruteJordavoin 2 หลายเดือนก่อน +3

    الي ينكر وجود خالق مستند على ما توصل له العلم الحالي لازم يفهم نقطة انه العلم الحالي ماوصل القمه يمكن كل شيء انت متسند عليه من نظريات و معلومات يهدمها العلم بعد ١٠٠ او ٣٠٠ سنه تكون انت وقتها خسر ت كل شي

  • @mounalazrak3648
    @mounalazrak3648 5 หลายเดือนก่อน

    حلقة مميزة شكرا صديقي❤

  • @Sasha_Isak
    @Sasha_Isak 5 หลายเดือนก่อน

    كنت اتمنى اسمع هالحديث لساعات
    كل الاحترام لشخصك وكلامك

  • @alicesharb7679
    @alicesharb7679 6 หลายเดือนก่อน +1

    حلقة جميلة جدا.
    ردود منطقية و عميقة

  • @moatassimofficiel8390
    @moatassimofficiel8390 6 หลายเดือนก่อน

    شكرا لك إحتمال على هذه المعلومات ❤

  • @user-qs6ei8qf1w
    @user-qs6ei8qf1w 5 หลายเดือนก่อน

    موضوع جميل كالعادة

  • @Adam-gm8xe
    @Adam-gm8xe 5 หลายเดือนก่อน +5

    مبروك على ال50 الف مشترك.
    بس انت بصراحة تستحق اكثر من كذا.

  • @ghassansabbagh7258
    @ghassansabbagh7258 6 หลายเดือนก่อน +1

    نشكرك صديقي من القلب لنشر العلم والوعي 🙏🙏🎻🎻

    • @Mister_IHTIMAL
      @Mister_IHTIMAL  6 หลายเดือนก่อน +2

      كل الحب صديقي غسان 🙏

    • @khalidbadr6780
      @khalidbadr6780 5 หลายเดือนก่อน +2

      هههههههه اي وعي هل تقصد نشر الإلحاد . هل المادة تخلق من العدم و من دون سبب .من الغباء ان يعتقد الانسان انه وجد صدفة هذا ينافي العلم

  • @weirdhonest3830
    @weirdhonest3830 5 หลายเดือนก่อน +1

    اكتشفت قناتك للتو وفعلا رائعة
    بدنا محتوى عن الفلاسفة اكثر

  • @mohamedalbager
    @mohamedalbager 6 หลายเดือนก่อน +1

    تحياتي صديقي ، إذا أمكن أن تشاركنا بحلقة محتواها آرائك الشخصية بخصوص وجود او عدم وجود الإله ، جزيل الشكر مقدماً سواء قبلت او لم تقبل ، كن بخير 🌹.

  • @user-nb9lr5sb5r
    @user-nb9lr5sb5r 6 หลายเดือนก่อน

    ❤دمتى في شك وروعه ❤

  • @hussenmelo8096
    @hussenmelo8096 5 หลายเดือนก่อน

    المقدمة عظيمة👏

  • @yazidimahfoud5098
    @yazidimahfoud5098 5 หลายเดือนก่อน

    شكرا على هذه المعلومات

  • @ziiada.1802
    @ziiada.1802 6 หลายเดือนก่อน

    محتواك مميز وقيمته عالية

  • @accmeed5420
    @accmeed5420 5 หลายเดือนก่อน

    رائع كالعادة مستر احتمال ❤

    • @Mister_IHTIMAL
      @Mister_IHTIMAL  5 หลายเดือนก่อน

      كل الحب صديقي

  • @mxx8173
    @mxx8173 5 หลายเดือนก่อน

    مبروك 50 الف مقدما

  • @salemasd6779
    @salemasd6779 5 หลายเดือนก่อน

    واحدة من أفضل الحلقات

  • @user-nu5he2jv9u
    @user-nu5he2jv9u 5 หลายเดือนก่อน +4

    مقطع جميل لكن عن رائي ان مفهوم اللانهاية منطقي لماذا لأن العدم كيف اعطانى شي هو لا شي ؟! هنا ندخل في شي قاعدة هي فاقد الشي لا يعطيه.

  • @rozinaelghadban8022
    @rozinaelghadban8022 6 หลายเดือนก่อน +1

    رائع!!!❤

  • @sdm.online5835
    @sdm.online5835 5 หลายเดือนก่อน +2

    قد يكون الانسان دليلا على عظمة الله ولكن عظمة مستحيل أن تقف عند حدود الانسان
    الكاتب .. انيس منصور

    • @ceohisham4679
      @ceohisham4679 5 หลายเดือนก่อน +1

      وجود الله محتاج دليل اذا انت حكيت انه الكون عظيم وجميل هذا ما بثبت اشي هو بس بثبت انه الكون رائع وجميل ومتقن

    • @i_am_Muslim2
      @i_am_Muslim2 5 หลายเดือนก่อน

      متقن؟ اديك اثبتت وجود الله لا يوجد ما يسمى متقن من العدم الاتقان شئ يأتي بعد فعل مثال اتقن فلان عمله، فلان يعمل بالفعل ولكنه الآن اتقن عمله وبعدين دلوقتي الانفجار العظيم انت عارف إن انفجار يعني عشوائية صح؟ طب ازاي الكون دا مش عشوائي بل ولو حصل فيه تغيير صفر من صفر في المية هينقلب على بعضه​@@ceohisham4679

  • @user-ye3sc8ck4x
    @user-ye3sc8ck4x 6 หลายเดือนก่อน

    طرحك للموظوع كان بشكل احترافي

  • @user-fh7vz5bo7n
    @user-fh7vz5bo7n 3 วันที่ผ่านมา

    جميل كلامك اخي.

  • @m.a.r.k3136
    @m.a.r.k3136 5 หลายเดือนก่อน +2

    ما وراء هذي الأكوان المتعددة غير خالق عظيم جدا ، الكون دقيق ولغ يوجود اي احتمالات للصدفه

  • @Eternal_Games1
    @Eternal_Games1 6 หลายเดือนก่อน +2

    I love that I couldn't guess if you are a believer or not from this video. I love that in this video you are neutral. at first I didn't agree with what Descartes said but it was nice that you didn't also. because obviously his argument is not logical. I hope you keep being neutral and logical and I'm surely going to watch more.

  • @user-eu1th3rl3o
    @user-eu1th3rl3o 5 หลายเดือนก่อน +1

    السؤال هل ممكن المعرفة تغير مداق الطعام او شم رائحة او استشعار الحرارة .
    المادة معجزة مكوناتها عجيبة وتفاعلها عضيم .

  • @user-mh6eb4xc5p
    @user-mh6eb4xc5p 5 หลายเดือนก่อน +1

    ان لم تشك لن تبصر ⚡️🫴

  • @larbilagzouli8417
    @larbilagzouli8417 5 หลายเดือนก่อน +2

    معضم العلماء والفلاسفة يعلمون بوجود الله تعالى ومنهم من يعترف بوجود خالق لهذا الكون ومنهم من يخفي وجوده لكي لايتم سجنة أو قتله من طرف أعداء الذين وهذا ماحدت لمعضم العلماء المسلمين سابقا كان يتم تعديبهم حتى يكفرو بوجوده
    شكرآعلى هدا المقطع المفيد 👍

  • @ultraghost3870
    @ultraghost3870 6 หลายเดือนก่อน +9

    ليس هناك أي دليل على وجود إله ، لكن أيضا ليس هناك دليل على عدم وجوده الفرق هنا أن من يدعي بوجود إله هو المطالب و المسؤول عن دليل يثبت ادعاءه

    • @user-hh8uk6fk4y
      @user-hh8uk6fk4y 6 หลายเดือนก่อน +3

      ماذا عن القرآن الكريم،، هو يثبت وجود الله،،

    • @npc_c137
      @npc_c137 6 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@user-hh8uk6fk4yتستخدم القران لاثبات وجود اله القران(استدلال دائري)

    • @user-hh8uk6fk4y
      @user-hh8uk6fk4y 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@npc_c137 في القرآن الكريم يوجد معلومات علميه حقيقية،، مثلا انفجار الذي ولد الكون،، و غلاف جوي و مركز أثقل في كوكب-الأرض و اشاره الي اجهزه نقل الحديثه،، و كثير من حكم و أقوال،، كيف يكون هذا كلام بشري،، و فصل بين سرعه الضوء وشي اخر،، في ذكر انفجار الشمس في،، مستقبل بترتيب الفيزيائية،، لا يمكن كل هذا كلام خزعبلات

    • @npc_c137
      @npc_c137 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-hh8uk6fk4y ياصديقي انا بحثت كثير وجميع كلامك غلط لايوجد معجزة

    • @ultraghost3870
      @ultraghost3870 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-hh8uk6fk4y القرآن ليس فيه أي إعجاز علمي مجرد تدليسات

  • @adamein7307
    @adamein7307 3 หลายเดือนก่อน

    كل الاحترام

  • @taybiayoub1383
    @taybiayoub1383 5 หลายเดือนก่อน +2

    لو استطاع الانسان اثبات وجود الله لما سمي بالايمان بالله ولما وجد الالحاد

  • @user-dc3eh6zb3t
    @user-dc3eh6zb3t หลายเดือนก่อน +1

    سبحان الله والحمد لله ولا إله إلا الله والله أكبر ولا حول ولاقوة إلا بالله العلي العظيم

  • @Star-ut3cp
    @Star-ut3cp 6 หลายเดือนก่อน

    انت مبدع

  • @zeuz3961
    @zeuz3961 6 หลายเดือนก่อน

    كانك بقلبي. من كم يوم كنت عم فكر فيه

  • @Dantcho.
    @Dantcho. 6 หลายเดือนก่อน

    وما هذا الا اساطير اولين❤

    • @user-ov9kk8ol4p
      @user-ov9kk8ol4p 3 หลายเดือนก่อน

      ماهي الاسطورة؟

    • @user-ov9kk8ol4p
      @user-ov9kk8ol4p 3 หลายเดือนก่อน

      وكيف تثبت انها اسطورة دون دليل

  • @harimechmourad
    @harimechmourad 6 หลายเดือนก่อน +1

    رجل عجوز ذكي جدا 😯 أخبرني هذه المعلومة
    كل عقل إنسان عبر العالم يفهم في ثلاث دوائر :
    1️⃣ دائرة المحسوسات أداة اليقين بها الحواس ،، مثالا : يعني أنا أرى شيء حواسي تراه
    2️⃣ دائرة المعقولات : مثالا إذا رأيت دخان في مكان ما عقلك يقول لك وجود نار يعني أداة اليقين العقل.
    3️⃣ دائرة الإخباريات: شيء غابت عنا ذاته و اثاره ،،، أداة اليقين به الخبر الصادق .

  • @sanarafi4443
    @sanarafi4443 6 หลายเดือนก่อน +5

    بعقل منطقي تصل الى حقيقة واستخدم العقل بشكل صحيح وان تكون شخص منطقي تصل الى حكمة وان تدبر قال الله أفلا يتدبرون القراءن ولو كان من عند غير الله لو جدوا فيه آختلافا كثيرا سورة النساء اية 82

    • @user-wt4md4rb2m
      @user-wt4md4rb2m 6 หลายเดือนก่อน +6

      ايوة تدبرناها ووجدنا اختلافا كبيرا

    • @npc_c137
      @npc_c137 6 หลายเดือนก่อน +1

      الايمان بوجود اله الحوريات ولنجوم مصابيح للزينة ويعجوج ومعجون منطقي؟! اصلا مفهوم كلمة الايمان يتعارض معة المنطق😂😂

    • @user-hq9fn3ph5q
      @user-hq9fn3ph5q 6 หลายเดือนก่อน +2

      هل هذه هيا الحيادية و احترام المعتقدات و الاشخاص و الحرية الفكرية التي تتحدثون عنها و تطالبون بها يا من في الردود(اخر اثنين)؟، بئسا.

    • @user-hq9fn3ph5q
      @user-hq9fn3ph5q 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-wt4md4rb2m فعلا.

    • @npc_c137
      @npc_c137 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-hq9fn3ph5q ياصديقي هذا انتقاد وهذا لايعارض حرية التعبير، انا وضحت إن المنطق ولعقل لا يتماشي معة العلوم الميتافيزيقية الغير مادية

  • @user-eu1th3rl3o
    @user-eu1th3rl3o 5 หลายเดือนก่อน +1

    لمادا الدخان يصعد لسماء ولما الهواء مستقر في الفراغ ولما يوجد نضام الزوجين في هده العشوائية .

  • @user-or6ll9vh5s
    @user-or6ll9vh5s 6 หลายเดือนก่อน +3

    إله لا أسمعه لا أراه لا أشمه إذاً غير موجود طيب وماذا عن الجاذبية هل هي موجودة؟
    لا يوجد دليل على وجود الإله ولنسميه الموجِد-الصانع فهل الأزلية هي هو؟
    هل يمكن أن تحرك قطعة ما من نقطة السالب مالانهاية إلى الصفر وتصله؟
    وما هذا إلا لتقريب المعنى ومحاولة إيصال استحالة الحدث منطقياً،
    تتهرب ولا تريد تطبيق هذا على الموجِد؟
    بكل بساطة لو لم يكن هناك موجِد لما كان هناك وجود فإذا كان الأزل مستحيلاً فلابد من موجِد وإلا لقلت بأني غير موجود، ووجودي هو حجة على نفسي ولهذا يوجد شيء يسمى الإيمان، والتسليم.
    كلام منفصل تماماً.
    أريد أن اسأل
    ماهو مصدر الأخلاق وهل الأخلاق ضرورية حتى لو كان لها مصدر وهل نحن ملزمون بتباعها فهي نسبية حتى لو كانت موضوعية فإذا كانت شخصية فكل له أخلاقه وإذا كانت موضوعية "اجتماعية" فهي أيضاً نسبية ودليل ذلك المنظمات الإره.ابي.ة، فحتى لو اتبع الملحد نظام أخلاق معين فهو منه وإنما الواقع مختلف تمام فلاوجود للأخلاق بواقع إلحادي،
    وهنا السؤال هل هل الاغت..ص..اب والقت.ل من الأفعال الخاطئة إلحادياً فإذا كانت من وجهة نظرك نعم فمن وجهة نظر الفاعل فهي صحيحة تماماً،أما من يضع مقاييس للأخلاق مثلاً الضرر أو الضرر بالموافقة فلا طائل من النقاش معهم أساساً، لأننا قلنا بأنها نسبية.

    • @user-or6ll9vh5s
      @user-or6ll9vh5s 6 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@user-dg7ex8xp2cأنا أشير إلى القمر والأحمق ينظر إلى أصبعي

    • @Jelovias
      @Jelovias 6 หลายเดือนก่อน

      كيف تكون نسبية من الضرر ؟ فالضرر ثابت وموجود ومستمر مهما تغيرت طرقه فلم افهم هذه العبارة بشكل صحيح.

    • @user-or6ll9vh5s
      @user-or6ll9vh5s 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@Jelovias هي نسبية بالمطلق وتحييدها بالضرر هو كلام لا معنى له لنسبيتها و ما ذكرته إلا كمثال لمحاولة التهرب من النسبية.

  • @chadyneji1774
    @chadyneji1774 6 หลายเดือนก่อน

    الحجة الكونية كما شرحها ويليم كريغ متماسكة
    يسميها المسلمون دليل الحدوث

  • @jaouadcharfouni6676
    @jaouadcharfouni6676 5 หลายเดือนก่อน

    رائع جميل جدا

  • @user-hq9fn3ph5q
    @user-hq9fn3ph5q 6 หลายเดือนก่อน

    كم كنت انتظر هذه الحلقة😍.

  • @slimanemma-ji1dy
    @slimanemma-ji1dy 2 หลายเดือนก่อน

    درس رائع الشك يوصل للحقيقة الله موجود والادلة لا تعد ولا تحصي واكبر دليل علي وجوده هذا الكون ونضامه

    • @creedzk
      @creedzk หลายเดือนก่อน +1

      حتى و ان كان هناك اله لكنه بالتأكيد ليس اله صعلوك صحراء الحجاز.

    • @Iluvi14
      @Iluvi14 24 วันที่ผ่านมา

      ​@@creedzkلكنه( بالتأكيد)
      لاء وواثقة كمان😅

    • @creedzk
      @creedzk 20 วันที่ผ่านมา

      @@Iluvi14
      (بالتأكيد) هل هناك بغل يطير ؟

  • @aongaje4918
    @aongaje4918 5 หลายเดือนก่อน +1

    وقع ديكارت في حجته الثانية في مغالطة الاستدلال الدائري او المصادرة علي المطلوب حيث فرض صحة نتيجته في المقدمة

    • @user-hq9fn3ph5q
      @user-hq9fn3ph5q 2 หลายเดือนก่อน +1

      لا، هذا في الاساس اراد ان يبرهن على ان وجود الله قضية بديهية في ذاتها اي انها موجودة في تعريف.

  • @black-kb9pe
    @black-kb9pe 6 หลายเดือนก่อน +1

    8:00 فيلسوف زماننا ممكن تعرف وش هو العدم

  • @mounalazrak3648
    @mounalazrak3648 5 หลายเดือนก่อน +1

    ممكن حلقة عن شخصيه بوذا

  • @BigBoss-jq4su
    @BigBoss-jq4su 2 หลายเดือนก่อน

    وجود خبز دليل على وجود خباز
    وجود البنايه دليل على وجود البناء
    وجود الموجود دليل على وجود الموجد

  • @user-fy4vm6db2i
    @user-fy4vm6db2i 6 หลายเดือนก่อน

    Thanks

  • @user-ph3me7wx1k
    @user-ph3me7wx1k 6 หลายเดือนก่อน +3

    أكتشفت القناة للتو ولا يمكنني قول شيء آخر غير أنني أعجبت حقاً بهذا المحتوى الرائع وأتمنى يا عزيزي أن تشاركنا آراك حول الأدلة التي صيغت لوجود الله وما أقنعك منها سيدي .

  • @Ham10-trading
    @Ham10-trading 5 หลายเดือนก่อน

    الحواس لا تورث اليقين

  • @user-sd2nm5vc6q
    @user-sd2nm5vc6q 5 หลายเดือนก่อน +2

    الشك المنهجي أخذه ديكارت من كتب أبي حامد الغزالي
    ولعلك يا أخي لا تعلم أن من أراد أن يحقق كتابا من كتب علماء المسلمين
    يبحث عن المخطوطات التي مر عليها مئات السنين
    في متاحف أوروبا
    لقد أخذوها

  • @Oussjam
    @Oussjam 6 หลายเดือนก่อน

    تحياتي

  • @user-jn2cw7xu4y
    @user-jn2cw7xu4y 5 หลายเดือนก่อน

    ما اسم الكتاب الذي كتب فيه ديكارت هذا الكلام

    • @MrRobot-lt4kw
      @MrRobot-lt4kw 5 หลายเดือนก่อน +1

      تأملات في الفلسفة الاولي

  • @jamalpsycom
    @jamalpsycom 6 หลายเดือนก่อน +2

    الحقيقة المطلقة لن تجدها ابدا لأن الشك سيصحبك في كل مرة ربما ان الكون مصمم لي ذالك الامر

  • @user-fy4vm6db2i
    @user-fy4vm6db2i 6 หลายเดือนก่อน

    Merci

  • @idkman1652
    @idkman1652 6 หลายเดือนก่อน

    واو المونتاج

  • @khalidkhalid8938
    @khalidkhalid8938 5 หลายเดือนก่อน

    موفق

  • @Abo_sou
    @Abo_sou 6 หลายเดือนก่อน +2

    لاديني فلسطيني مر من هنا🫡🇵🇸

  • @Abdo56679
    @Abdo56679 6 หลายเดือนก่อน +1

    ممكن تنقد حجه أبن تيمية و توضح الفرق بين تسلسل العلل و تسلسل الحوادث

  • @gieogieo5211
    @gieogieo5211 5 หลายเดือนก่อน

    ولكن كيف ساويت مفهوم اللا نهاية بالعدم .ولم تحاول إثبات فكرتك

  • @user-eu1th3rl3o
    @user-eu1th3rl3o 5 หลายเดือนก่อน

    هي بصراحة انا اتأثر ادا انا واعي .
    وهدا ينطبق على اي مادة كانت .

  • @iglioulasoufiane
    @iglioulasoufiane 6 หลายเดือนก่อน

    بتوفيق حبيبي❤ انا سفيان من الاستغرام ادا تذكرت

  • @ragnarsan5125
    @ragnarsan5125 4 หลายเดือนก่อน

    احسنت

  • @chadyneji1774
    @chadyneji1774 6 หลายเดือนก่อน +2

    مالفرق بين ديكارت والغزالي؟

    • @black-kb9pe
      @black-kb9pe 6 หลายเดือนก่อน

      كثير بس يجمعهما بعض الاشياء مثل الشك لكن الغزالي لم يشكك في البديهيات
      وجملة أنا اشك اذا انا موجود
      تأملها وسوف تلاحظ من البداية اقرار بالوجود عبر استعمال "انا" اذا ليس لنا حاجة لبقية الجملة التي تحتوي على استنتاج
      سؤالك ذكرني عن حادثة حول الامر موجودة بعدة مصادر عن سرقة ديكارت للغزالي وايضا سرقة هيوم
      تعتبر سرقة لأنه لم يتم الاحالة على مصدر أفكارهم

  • @Lor2d
    @Lor2d 5 หลายเดือนก่อน

    هل يمكن وجود نهايه لكل شئ ولو قولت يوجد فساقول لك ماذا بعدها فكيف ينتهي كل شي

  • @user-ej9lm8po9d
    @user-ej9lm8po9d 6 หลายเดือนก่อน

    🕵🏽‍♂️
    ديكارت يشك 🎯 إذن فإن ديكارت دبوس ... 😅😅😅

  • @TABGUIMBRI
    @TABGUIMBRI 5 หลายเดือนก่อน

    ولكي عن ايه إله تحدت ديكارت؟

  • @neb5615
    @neb5615 6 หลายเดือนก่อน +2

    احتمال، ماهو العدم؟

    • @black-kb9pe
      @black-kb9pe 6 หลายเดือนก่อน

      نفس التساؤل كيف قدر يهبد لذا المستوى

  • @Gala-ty6pp
    @Gala-ty6pp 5 หลายเดือนก่อน

    ليه خايف 😢😢❤

  • @victoriousvictorious8920
    @victoriousvictorious8920 6 หลายเดือนก่อน

    محتواك راقي جدا تحياتي

  • @HamzaMr77
    @HamzaMr77 4 หลายเดือนก่อน

    أعتقد أن هذا ما قاله الإمام الغزالي قبل ديكارت

  •  5 หลายเดือนก่อน

    ❤❤

  • @sidalibenkrouk2598
    @sidalibenkrouk2598 5 หลายเดือนก่อน

    كنت قبل اشهر مسلم والان انا غير مسلم المن بوجود الخالق لكن لالمن بالكتب السماوية وبرب المذكور في القران

  • @ramdan2808
    @ramdan2808 6 หลายเดือนก่อน +1

    ❤❤❤👍👍

  • @Wel-wl2zd
    @Wel-wl2zd 6 หลายเดือนก่อน

  • @npc_c137
    @npc_c137 6 หลายเดือนก่อน +3

    من المستحيل إثبات وجود الله وكل الأساليب لا تؤدي إلا إلى افتراض الربوبية

    • @1__I
      @1__I 5 หลายเดือนก่อน

      العقل يقضي بوجوبيته وأنت تجعله مستحيل او فرضي؟
      عامةً
      هلا تشرح لنا أصلية الوجود والمعادلة العقلية التي أنتجت الإستحالة الوجودية لمفهوم الرب؟

    • @npc_c137
      @npc_c137 5 หลายเดือนก่อน

      @@1__I العقل ناتج عن تفاعلات المخ.
      اصلية الوجود بلنسبة للعقل البشري هو كون الشيء في اطار العالم المادي وقابل للقياس ولتجربة ولقدرة علي التحليل
      الرب هو كيان ميتافيزيقي خارج اطار الزمكان ولطبيعة ولمادة ومستحيل تصور شيء غير مادي
      وحضرتك تريد اثبات وجود اله ميتافزيقي بأستخدام العلم ولمنطق

    • @1__I
      @1__I 5 หลายเดือนก่อน

      @@npc_c137
      أصلية الوجود مقرونة بالأزل مادخل التجربة والقياس التكويني لهذا الوجود؟
      يارجل سؤالي عن الأصل وليس تفصيل الماهية
      ووجود الرب عقلاً لايعتمد على العلم
      العلم وسيلة بسيطة للتمعن
      ولكن من خلال الفكر الإنساني يقتضي عقله بالإيمان بالرب
      ولكنك حتى هذه اللحظة لاتعرف أصلية الوجود وتناقش في أعظم مفهوم في الوجود
      وهذا من أعجب مارأيت

    • @npc_c137
      @npc_c137 5 หลายเดือนก่อน

      @@1__I العلم افضل آلية للمعرفة.
      لكن عن الايمان فهو اسوء آلية للمعرفة ولايمان مبني علي اليقين بشيء بدون دليل وتفسير وهذا يخالف المنطق ولعلم
      انت لديك الحرية في الايمان لكن لا تستخدم الايمان الاعمي كدليل علي صحة خرافات دينك.

    • @npc_c137
      @npc_c137 5 หลายเดือนก่อน

      @@1__I يا صديقي، تفكيرك البشري يختلف عن تفكير ثمانية مليارات من البشر الآخرين.
      لكن الأدلة العلمية هي حقيقة نسبية على ذلك، وتكذيب العلم يعني إنكاره
      وتعتمد جميع ردودك على معتقداتك الشخصية ومعرفتك النسبية.

  • @midiletmourad4669
    @midiletmourad4669 6 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤❤

  • @obhbeats
    @obhbeats 5 หลายเดือนก่อน

    👍👍👍

  • @karsh_21
    @karsh_21 5 หลายเดือนก่อน +1

    كأنه مستر بين

  • @abdelazizkhallouqemonstruo5967
    @abdelazizkhallouqemonstruo5967 6 หลายเดือนก่อน

    أحبك اخي احتمال ❤

  • @malekalzyoude6860
    @malekalzyoude6860 6 หลายเดือนก่อน +1

    هو الاله مستني حدا يثبته

  • @Aryan_shex
    @Aryan_shex 6 หลายเดือนก่อน +2

    هو و فرانسيس بيكون و انسلم و أفلاطون و فيثاغورس و سقراط و ابن سينا و خوارزمي و فولتير و ابن خلدون و كونفوشيوس و نيوتن و ماكس بلانك و فيرنر هايزنبيرغ و هابل و غاليلو و لايبتيز
    و 90%من علماء الذين حصلوا على جائزة نوبل يؤمنون بوجود إله

    • @MrRobot-lt4kw
      @MrRobot-lt4kw 5 หลายเดือนก่อน

      مغالطة الاحتكام للسلطة ليس لأن رجل عبقري يعتقد بوجود اله فهذا يعني ان الاله موجود وبمنطقك: هيوم وشوبنهاور ونيتشة وستيفن هوكينج وغيرهم الكثير لا يعتقدون بوجود اله. ما ردك؟

    • @1__I
      @1__I 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@MrRobot-lt4kw
      الذين ذكرتهم معدومين لأي تقديم أو نفي عقلي لما قدمه عمالقة الربوبية
      ف توجيه سؤالك كان بنفس صيغة الطرح ولكنه مفتقر للمعنى
      ف تقديم الأخ كان ضمي وليس تحاججي

    • @ri.a5267
      @ri.a5267 2 หลายเดือนก่อน

      لو علمت اله هؤلا لما تفوهت بهذه ليس كلهم يعتقدون بهذه الإله المزعوم الله علماء الفيزياء المثير منهم يعتقدون بانوا الطبيعة وما فيها من قوانين هوه الاله

    • @Aryan_shex
      @Aryan_shex 2 หลายเดือนก่อน

      @@ri.a5267 لا معظمهم لا يؤمنون بوجود الإله الطبيعة اصلا بعضهم قبل هذا الإله، اما اللي يؤمنون بوجد الإلة طبيعة هو سبينوزا و انشتاين و كيبلر و

    • @ri.a5267
      @ri.a5267 2 หลายเดือนก่อน

      @@Aryan_shex نعم ليست مشكلة هم لم يجبروا احد على اتباع ايمانهم كغيرهم مثلاً المسلمين

  • @Elhocine-nr9wd
    @Elhocine-nr9wd 5 หลายเดือนก่อน

    ديكارت الرايق :
    العقل لا يناقش إلا الموجود أما غير الموجود فلا يمكن أن يناقشه!🤔
    فتابع يا ولدي شكك فهو طريق المعرفة إلى الرب الخالق!🤔👻😁

  • @SaicobaTT
    @SaicobaTT 6 หลายเดือนก่อน

    🎉 🎉

  • @agathokleia3056
    @agathokleia3056 6 หลายเดือนก่อน

    حلقة مميزة أيها الرائع ❤️❤️🧡🧡

  • @user-sv7se4fn7o
    @user-sv7se4fn7o 6 หลายเดือนก่อน

    العن ابليس محتواك الجميل ❤❤❤

  • @user-fh7vz5bo7n
    @user-fh7vz5bo7n 3 วันที่ผ่านมา

    بالعقل خلق الدماغ كي يمكن العقل بدخول الدماغ ويكون لصاحب الدماغ منطق اذا لا تقول بان راسك فيه عقل فليس لك المعرفة المطلقة ولا سلطان مطلق اذا فالله هو ذات وعقل وروح فالذات هو الوجود فلانه كلي الوجود فهو اب الوجود ولانه كلي المعرفة فله سلطان ومطلق ولانه روح فله حياة مقدسة فهو قدوس ليس في طبيعته اي اثم.باسم الأب والابن( الكلمة) والروح القدس الاله الواحد امين👉 مرتد عن دين محمد كلمكم

  • @user-px5lj9fd1u
    @user-px5lj9fd1u 6 หลายเดือนก่อน

    ❤️🥰❤️

  • @meri977
    @meri977 6 หลายเดือนก่อน

    لا نستطيع اثبات شي غير موجود