Styckmordet debatt Josefsson del 2

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 69

  • @MrSinthan
    @MrSinthan 5 ปีที่แล้ว +32

    GWs lilla skratt när Borgnäs talar om utpekandet är så underbart talande.

    • @rahan9886
      @rahan9886 หลายเดือนก่อน +2

      Har gewe löst även detta mord?

    • @ManicMindTrick
      @ManicMindTrick 27 วันที่ผ่านมา +6

      Detta borde få vilken förnuftig människa som helst att ifrågasatta Borgnäs omdöme...

  • @penttiheinonen1858
    @penttiheinonen1858 22 วันที่ผ่านมา +10

    Efter att ha sett "Det svenska styckmordet" i SVT play så är det intressant och se hur känslobaserad Borgnäs argument är.

  • @matswessling6600
    @matswessling6600 25 วันที่ผ่านมา +10

    "frånvaro av DNA kan inte fria någon".... Borgnäs är verkligen märklig...

    • @eklund86
      @eklund86 24 วันที่ผ่านมา +2

      Det blir ännu bättre - sen hävdar Borgnäs att frånvaron av DNA från de av GW misstänkta gärningsmännen är friande bevis! Men borgnäs skulle ju aldrig hitta ut ur en garderob ens...

  • @uncleterry1703
    @uncleterry1703 5 ปีที่แล้ว +31

    Fan, Lambertz var ju vettig förr...

    • @goransandstrom6266
      @goransandstrom6266 3 ปีที่แล้ว +1

      Bra skrivet 😃

    • @gonogazz
      @gonogazz หลายเดือนก่อน

      En streber..mja..Quick fallet..bör vara talande..Mer han blev transparent..än förr..

    • @AugustusRex-nk8ze
      @AugustusRex-nk8ze 28 วันที่ผ่านมา +1

      GW håller inte med.

    • @MrRazorblade999
      @MrRazorblade999 26 วันที่ผ่านมา

      ​@@AugustusRex-nk8zeDet här var innan Lambertz blev knäpp

    • @belahuszar1498
      @belahuszar1498 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Han är mer än konstig. "Jag sätter mig i mitten", är han på riktigt?

  • @moggward
    @moggward 14 วันที่ผ่านมา +1

    Kammarrätten? Vad skulle dom gjort här?

  • @moonshiner9453
    @moonshiner9453 2 ปีที่แล้ว +5

    5:30 GWs leende 💕❤️💕🤣😂

  • @perandersson6366
    @perandersson6366 23 วันที่ผ่านมา +5

    Borgnäs: Pudla, för fan. Medge att du var helt ute och cyklade.

  • @goransandstrom6266
    @goransandstrom6266 3 ปีที่แล้ว +1

    Tack för ett bra program kom ihåg att prenumerera och tumma upp så kommer det mera 😃😃😃😃

  • @Herkan
    @Herkan หลายเดือนก่อน +1

    Del 1?

    • @jpw4610
      @jpw4610 2 วันที่ผ่านมา

      th-cam.com/video/hdX5E5Z3Bu0/w-d-xo.html

    • @Herkan
      @Herkan 2 วันที่ผ่านมา

      @jpw4610 tack!

  • @petersjogren8471
    @petersjogren8471 หลายเดือนก่อน +9

    Här är Borgnäs helt ute och cyklar.

    • @ChefPelle
      @ChefPelle 29 วันที่ผ่านมา +4

      Det är han ofta, även gällande palmemordet.

    • @eklund86
      @eklund86 24 วันที่ผ่านมา +2

      Borgnäs har väl aldrig varit rätt ute i någonting?

    • @AndreasJohansson-q5j
      @AndreasJohansson-q5j 23 วันที่ผ่านมา

      @@eklund86 Nä han har nog haft fel i exakt alla frågor han engagerat sig i. Ett totalt stolpskott. Förmodligen med partibok.

  • @Oldtimern-t2g
    @Oldtimern-t2g 19 วันที่ผ่านมา +3

    Borgnäs är nog lite oroad över s8n trovärdighet nu efter de 4 tv programmen

  • @stevensbohb7981
    @stevensbohb7981 5 ปีที่แล้ว +4

    Kan detta styckmordet vara en inblandade i Palme-mordet?

    • @Lilcharlie78
      @Lilcharlie78 3 ปีที่แล้ว +1

      inte troligt men man aldrig hehe

    • @ronnyedlund7088
      @ronnyedlund7088 8 หลายเดือนก่อน +2

      Svar ja.

    • @MrRazorblade999
      @MrRazorblade999 26 วันที่ผ่านมา +2

      Nej, finns absolut inget som talar för det

    • @stevensbohb7981
      @stevensbohb7981 25 วันที่ผ่านมา

      @ men jag tycker det verkar mycket skumt det.

    • @DingDimlewitz
      @DingDimlewitz 18 วันที่ผ่านมา +3

      Ja. Och Estonia.

  • @AndreasHörnfeldt
    @AndreasHörnfeldt 3 หลายเดือนก่อน +4

    Ganska fascinerande att GW inte får frågor om utredningen som gjordes 1999.
    GW var djupt insyltad i den och den utredningen var rent skräp.
    GW har verkligen ingen skam i kroppen.

    • @rahan9886
      @rahan9886 หลายเดือนก่อน

      Det ante mig!.

    • @XXXEspio
      @XXXEspio หลายเดือนก่อน

      Bullshit

    • @fredriksirland7006
      @fredriksirland7006 28 วันที่ผ่านมา

      1. Gw var inte förundersölningsledare. Det finns ingenting som tyder på att han gjorde några fel i den del av undersökningen som han var inblandad i.
      2. Han har ALDRIG hävdat att de var skyldiga. Men vi leker med tanken att han skulle ha gjort det. Då är det inte fräckt att ändra sig. Det är en jävla skyldighet att pudla i sådana fall. Läkarna förtjänar upprättelse.

    • @soldaten66
      @soldaten66 26 วันที่ผ่านมา

      Folk hyllar han, men inte många som har koll på vilken smutsig människa han är

  • @vdnkvndsk00
    @vdnkvndsk00 ปีที่แล้ว +2

    Man kan inte debattera emot GW

  • @ixoye56
    @ixoye56 7 วันที่ผ่านมา

    Borgnäs är ju helt sanslös

  • @KlasNilsson-ix6gs
    @KlasNilsson-ix6gs 21 วันที่ผ่านมา +1

    8.25 - GW försäger sig...😂

  • @GöranMårtensson-z4q
    @GöranMårtensson-z4q หลายเดือนก่อน +2

    Detta är det enda fall Borgnäs har fel...

    • @martalisabrondin9390
      @martalisabrondin9390 หลายเดือนก่อน

      Ironi Eller menar du det?

    • @AB-mt9nf
      @AB-mt9nf หลายเดือนก่อน +4

      Han har kategoriskt fel i allt han vidrör

    • @ChefPelle
      @ChefPelle 29 วันที่ผ่านมา +2

      Han har en hel del fel om Palmemordet också

    • @MrRazorblade999
      @MrRazorblade999 26 วันที่ผ่านมา

      😂 Han har ju alltid fel. En stolle.

  • @peter-co2gu
    @peter-co2gu ปีที่แล้ว

    Lo

  • @ZzzparkzzZ
    @ZzzparkzzZ 11 ปีที่แล้ว +8

    Borgnäs: "det finns bl.a. ett solitt utpekande"
    Så här gick utpekandet till:
    /watch?v=PmYm3oMwmDA&list=PL412FB5DF66B8FDAE&index=1