Das ideale Weihnachtsgeschenk! Such dir jetzt auf hoerner-group.de/?wpam_id=6 einen edlen Stift aus! Mit dem Code SandRhoman erhältst du 10% Rabatt auf das gesamte Sortiment!
Der meiner Meinung nach beste, informativste und am schönsten Illustrierte Kanal, der sich mit dem Spätmittelalter und hauptsächlich der Neuzeit beschäftigt. In den regulären Schulen werden diese Themen meist vernachlässigt. Danke für eure Arbeit. Edit: Ui. Ne Werbung die ich nicht übersprungen habe. Nice? ^^
Aloha, seid gegrüßt edler Kanalbetreiber. Ein wahrhaftiges meisterwerk habt ihr hier erschaffen. Eine unbeschreibbare Wonne hier seine Zeit zu verbringen.
hey SandRhoman, erstmal: HERZLICHEN DANK für diese VIDEOS! Es gibt ähnliche auf Englisch ist aber schwer nachzukommen mit "im Kopf übersetzen"! Ich finde das so BEEINDRUCKEND wie du die Schlachten usw mit Graphiken ganz genau nach empfindest und erklärst! das ist so faszinierend!
Wieder einmal eine herausragende Erzählung von historischen Ereignissen spannend aufbereitet. Doch leider ein sehr deprimierendes Ende, wofür der Erzähler natürlich nichts kann. Doch durch die fesselnde Erzählweise fühlt sich der Zuschauer wahrhaftig in die Geschichte mit hinein versetzt. Und leidet mit den Verteigern mit. Ähnlich ging es mir mit der Geschichte Ostendes. Ich hoffe es kommt auch mal eine Geschichte, bei der "die Guten" am Ende obsiegen.
Ich habe Ihren Kanal entdeckt, da hatte er noch 1000 Abonnenten. Von Beginn an war es für mich etwas besonderes Ihre Videofilme zu schauen. Die Art der Darstellung, die Erzählweise, die Themen: Alles war in Gänze neu auf YT in Deutscher Sprache. Ich verneige mich vor dem, was Sie schaffen, denn es bereichert mein Leben wahrhaftig und das kann ich in der heutigen Zeit nur von wenigen Dingen behaupten.
ich finde eure uploads wirklich hervorragend . ich mag sogar euren humor , und das will bei historikern was heißen !^^ immer schön mit quellenangaben dafür ohne unerwünschte tendenzen zur aktuellen tagespolitik und kolumne . mein alter geschichts lk lehrer würde vor begeisterung ins singen kommen , da ihr alle mal besser seit als alles geschichtliche aus dem lehrmittelarchiv !^^👍
SandRhoman hat irgendwie so einen Dialekt in seiner Stimme, den ich aber nicht wirklich zuordnen kann. Das wurmt mich ein bisschen. Es erinnert mich nämlich total an die kleinen Videos der William Wallace Kampagne von Age of Empires. Der deutsche Synchronsprecher hatte da auch so einen ähnlichen. Das war es auch, was mich im ersten Moment so aufmerksam gemacht hat auf die Videos in diesem Channel. Meine Lieblingsepoche ist eigentlich die Antike, aber der Erzählstil fesselt mich hier jedes Mal. Großes Lob!
Was ich mich Frage, warum haben die Engländer nicht den Rest von Frankreich angegriffen? Eine große französische Armee war schließlich mit der Belagerung beschäftigt und somit gebunden. Und was war mit den Anderen Hugenottischen Städten, was haben die zur Unterstützung der Belagerten gemacht? Warum haben die keine katholischen Städte angegriffen um Druck auf den König auszuüben? Falls jemand eine Antwort hat würde ich mich freuen wenn er sie mit mir teilen würde.😁
Vermutung zu England vs. Frankreich: Sie waren zu dem Zeitpunkt nicht im direkten Krieg so viel ich weiß zumindest, also eine Invasion will man da eigentlich nicht, vergleiche es mit den Stellvertreterkriegen USA vs. Sowjetunion in Korea, Vietnam, Afghanistan etc, die beiden sind nicht im Krieg aber wenn sich n Schauplatz auf tut dem anderen eine rein zu würgen versucht mans natürlich da mitzumischen. Bei den Hugenotten sieht das ganze schwierig aus, die hatten ja kein zusammenhängendes Gebiet sondern einzelne befestigte Städte, eine Entsatzarmee fällt sofort auf und kann frühzeitig erwartet oder schon vorher abgefangen werden, da das französische Heer für Feldschlachten doch weit besser ausgestattet sein dürfte und auch an Anzahl Soldaten weit überlegen denke ich wäre so ne Aktion eine nahezu sichere Niederlage der Hugenotten. Der Kardial hätte n Fest gefeiert weil die anderen Städte infolge der fehlenden Soldaten und Waffen viel schneller unter direkte französische Kontrolle gefallen wären^^
Wenn eine kleine Flotte denen hilft, kann man das immer tarnen, erzählen, das waren zwar Engländer, handelten aber nicht amtlich, sondern waren Piraten. So kann man den diplomatischen zwischenfall vermeiden, der zu Krieg führt. Und will man wegen einer Nichtigkeit Krieg erklären, so wie du es verlangst ??? Die Hugenotten wollten zwar mehr Bewegungsfreiheit als der König ihnen gewähren wollte, es waren aber auch religiöse Fanatiker, und keine freiheitslibende Demokraten (während Richelieu+König einfach 2 Politiker sind, die vortäuschen Christen zu sein, aber sonst, natürlich, einen gesunden Menschenverstand besitzen), und Fanatikern mehr Unabhänggkeit zu gewähren wäre ein Fehler, also wurde La Rochelle schliesslich zu Recht niedergemacht. Und wann haben die Engländer zuletzt einen Krieg gewonnen, ohne fremde Hilfe, ganz davon abzuschweigen, selbst einen Krieg initiiert? Es ist was anders gegen die beste Armee der Welt Krieg zu führen, und anders Frauen+Kinder in der dritten Welt zu schlachten. Der englische Charles II, König im Anschluss zum Charles I, der La Rochelle verteidigen wollte, hat selber seine Nord-America-Administration viel, viel strenger gemacht, und die Unabhängikteit zurückgefahren, nachdem die Puritaner (das gleiche wie die Hugenotten) einen Genozid-Versuch gegen die Indianer probiert haben !!! Selbstverständlich waren alle englischen Könige Protestanten, aber hassten protestantische Fanatiker nur dann nicht, wenn es gegen die Franzosen ging... Sonst waren Puritaner auch für die Engländer einfach nur Staatsfeinde. Puritaner und Hugenotten waren nicht die Protestanten, die wir heute kennen. Die englischen Könige haben sie selbst nach Nord-America exiliert, weil nicht genug Platz in den Gefängnissen für sie gab. Wie man sieht, handelten die englischen Könige nach zweierlei Maß: Zu Hause die Fanatiker selbst verfolgen (und die Katholiken von dem puritanischen Lynchmob schützen), aber wenn die selben Fanatiker im Ausland den Franzosen Schaden zufügen können, dann werden sie unterstützt. Letztendlich würde auch der französische König die nordamerikanischen Fanatiker unterstützen, als sie den amerikanischen Unabhängigkeitskrieg gegen die Engländer geführt haben. Aber da waren Franzosen+Engländer selbst fast im Krieg, und so konnten die Franzosen die Amis viel heftiger unterstützen. Ähnlich, im Korea-Krieg, einen "Stellvertreter-Krieg" zwischen Sozialismus und Kapitalismus, hatten die Nordkoreaner MIG-Kampfjets gehabt, von den Soviets, waren aber selbst sehr Kampfunerfahren... Also haben soviet-Kampfpiloten selbst die Luftschlachten geführt, aber die Amis durften keine Beweise darüber haben, dass da Soviets an den Steuerknüppeln sitzen, denn das hätte einen diplomatischen Zwischenfall zwischen 2 Atommächten bedeutet... Und es ist klar, dass die Soviets kein Nordkoreanisch sprechen konnten, erst recht nicht während der Schlachten... Also gab es Funkstille unter den "Nordkoreanern" (=Soviets) während der Luftschlachten, so dass trotz der sovietischen Luftüberlegenheit, am Ende die Schlachten unentschieden ausgingen (ständige und unmittelbate Kommunikation ist unabdingbar während Kampfjet-Luftschlachten)..
30:32min Bei der Beschreibung bzw. dem Bild das sich Ludwig dem XIII geboten haben muss erinnere ich mich irgendwie an die Serie Band Of Brothers und die Szenen nachdem ein Konzentrationslager befreit dort wurde.Überall Tote und halb verhungerte die auch nachdem sie Essen bekommen noch sterben. Bei den Schrecken des letzten Jahrhundert vergisst man leicht die Barberein die wirschon immer unseren Brüdern und Schwestern angetan haben.
Er ebnete damit zwar den Weg zum Absolutismus, damit aber auch zum Untergang der Monarchie. Sie hielt zwar noch 160 Jahre, aber der Keim des Niedergangs wurde mit der Alleinherrschaft gelegt.
Könntet ihr in Zukunft vielleicht mal ein Kapitel über einen Teil der Rosenkriege machen? Ich fände das unglaublich spannend! Ihr macht echt gute Videos, LG Dominic
Das war erneut ein fesselnder Beitrag! Wäre Geschichte in der Schule entsprechend spannend präsentiert worden, ich wäre mit Sicherheit besser gewesen 😅 Eine Frage stellt sich mir allerdings: Eigentlich war ja der Hafen ("Platz für mehr als 200 Schiffe" - um 7:15 herum) schon groß, die später gebaute Sperreinrichtung auch weit genung (außerhalb der Artillerierreichweite) entfernt, dass sogar das vorgelagerte Gewässer zugänglich gewesen wäre, es hätte eigentlich genug Meeresfrüchte zur Versorgung der Stadt mit Lebensmitteln geben müssen! 🤔 War man damals noch nicht so weit, diese in erforderlicher Menge zu fangen?
@@etuanno Genau das ist ja meine Frage: Das befischbare Gewässer wäre nach heutigem Standard mehr als ausreichend, diese Stadt mit Lebensmitteln zumindest so weit zu versorgen, dass niemand verhungern müsste! Warum also geschah dies nicht?
@@connylingus6505 Ich habe ne Idee: Wohin ging der ganze Müll und das Abwasser der Stadt? Logischerweise ins Meer Dadurch haben sich die Fische ferngehalten. Ich nehme an, dass es relativ wenig fressbaren Abfall gab und hauptsächlich Fäkalien im Wasser landeten. Was denkst Du? *Edit Zudem konnten sie nicht weit genug raus, denn sonst wären sie abgeschossen worden.
Dafür, dass die Stadt so lange standgehalten hat, war der alte Kaddinal ja recht milde oder er bewertete den Umstand einfach korrekt, dass die Bevölkerung Aufrührern zum Opfer gefallen ist. Ach ja: Nicht nur ich wurde bei "Söhne Rohans" wohl ständig getriggert. :D
Schönes Video, wie immer. Mit ist aufgefallen, dass ihr, wenn irgendwelche Bauarbeiten grafisch dargestellt werden sollen, oft eine Schraube zeigt, die von einem Hammer bearbeitet wird. Ist das Absicht? Schrauben schraubt man doch mit einem Schraubendreher. Einen Hammer braucht man für Nägel, aber nie für Schrauben. Oder ist das einfach eure Art von Humor?
SEHR GUT GEMACHT; WAS ABSCHRECKT IST DIE IMENSE WERBEANZAHL AUF DIESES RELATIV KURZE VIDEO: SOMIT SCHAUE ICH MIR KEIN ZWEITES AN UND ABONIERE NICHT - WERBUNG OK ABER NICHT IN DER HÄUFIGKEIT
Danke für deine Meinung Welcher Depp. Mehr als zur Kenntnis nehmen kann ich sie aber leider nicht, denn du hast dir gerade GRATIS ein Video angeschaut, in das Wochen von Arbeit geflossen sind. Wenn wir keine Werbung schalten verdienen wir ganz einfach zu wenig, um davon zu leben und wenn wir nicht davon leben können, haben wir zu wenig Zeit um solche Videos zu produzieren. So einfach ist das.
@@SandRhomanGeschichte @SandRhoman Geschichte Das ist ja alles verständlich. Es ist auch gegönnt. Wenn ich - Ich kann nur für mich persönlich sprechen - mir solch ein Video anschaue, tue ich das auch, um etwas runter zu kommen, mich zurück zu lehnen, und es zu genießen. Es ist dann nur etwas nervig wenn "ALLE wenigen - 2 - 5 - Minuten die Unterbrechung wegen einem Werbefilm folgt. Werbung ist ok, aber dann 2 hintereinander, und das alle "5 Minuten" , dann macht das schauen auch keinen Spass. Dass dieses Video klasse gemacht ist, kein Zweifel, aber es ist nicht mehr entspannend wenn man andauernd Werbung wegklickt. Am Anfang die Schreibutensilien Werbung, richtig lang, schaue ich auch an, weil wegklicken die Einnahmen reduziert, da wurde gesagt dass die das Video sponsern. Und wenn dann noch mehr Werbung kommt, ok, aber dann umgerechnet insgesamt 10 - ca 15 % der Videolänge, macht es einfach keinen Spass. ICH HABE MIR DAS VIDEO NOCH EINMAL ANGESEHEN: Start genau um 00:00 Uhr evtl 2 Sek. Die Zeiten sind +/- 1 Sek. gestartet: Laufzeit 4 Min - Werbung 55 sek. Laufzeit 6,5 Min - Werbung 15 sek Laufzeit 4,5Min. - Werbung 9 min. 25 Sek Laufzeit 4,5 Min - Werbung - nur Banner - Laufzeit 4,5 Min - Werbung 15 sek. Laufzeit 4,5 Min - Werbung 2 Min 35 Sek. Restlaufzeit Gesamt: Laufzeit Video: 32 Min 42 Sek. Gesamtlaufzeit Werbung: 14 Min 15 Sek. Gesamt Video + Werbung 46 Min 57 Sek. Fast 50 % WERBEZEIT oben drauf. Wenn das nicht ÜÜBERTRIEBEN VIEL WERBUNG für die Länge des Videos ist, dann weiß ich nicht was VIEL ist. Ich kann jetzt nicht sagen, wer die Werbung tatsächlich schaltet oder einblendet, Ihr oder TH-cam. Aber in diesem Fall ist es ZU VIEL oder UNVERSCHÄMT. Da ist die GEZ ja menschlicher.
die katholische Kirche ist heilig nicht so wie die protestantische. Die protestanten verwüsteten deutsche katholische Gebiete im 30 jährigen Krieg. Die Osmanen taten das selbe in Belagerungen . die protestantische Kirche hat die Kirche gespalten. sie haben viel krieg ausgelöst
Das ideale Weihnachtsgeschenk!
Such dir jetzt auf hoerner-group.de/?wpam_id=6 einen edlen Stift aus! Mit dem Code SandRhoman erhältst du 10% Rabatt auf das gesamte Sortiment!
...so ...RABATT wurde genutzt !! Danke :-)
Warum sind die nicht migriert und ins System
Wie immer bombastisch, spannend und informativ. Ich habe noch nie zuvor bei einem Geschichtsvideo so sehr gefiebert
Ein Dito
dem kann ich nur zustimmen. mir gehts genau so . hammer!
Der meiner Meinung nach beste, informativste und am schönsten Illustrierte Kanal, der sich mit dem Spätmittelalter und hauptsächlich der Neuzeit beschäftigt.
In den regulären Schulen werden diese Themen meist vernachlässigt.
Danke für eure Arbeit.
Edit: Ui. Ne Werbung die ich nicht übersprungen habe. Nice? ^^
Haha, danke Ghostban!
Aloha, seid gegrüßt edler Kanalbetreiber. Ein wahrhaftiges meisterwerk habt ihr hier erschaffen. Eine unbeschreibbare Wonne hier seine Zeit zu verbringen.
"Trotz dieser Behandlung erholte er sich schnell." Der König muss schon eine solide Gesundheit gehabt haben, um die Ärzte seiner Zeit zu überleben.
Sooooo schlimm waren die nun auch wieder nicht.
Es haette eher heissen muessen: "Aufgrund dieser Behandlung erholte er sich schnell"
@@Menzimuckeli Also 7x Aderlass ist nicht wirklich gesund.
Deshalb finde ich "trotz" schon passend.
😂
@@Menzimuckeli also bei 7x Aderlass ist "trotz" definitiv das passende Wort ;)
Mit diesem Kanal macht Geschichte noch mehr Spaß! 🎉
Danke für euren wertvollen Beitrag ❤😊
Mal wieder grandioses Video, kann man definitv schon von anfang an sagen.
hey SandRhoman, erstmal: HERZLICHEN DANK für diese VIDEOS! Es gibt ähnliche auf Englisch ist aber schwer nachzukommen mit "im Kopf übersetzen"! Ich finde das so BEEINDRUCKEND wie du die Schlachten usw mit Graphiken ganz genau nach empfindest und erklärst! das ist so faszinierend!
Hi Andreas Karl
Danke fürs Klmpliment!
Ich liebe eure Belagerungsvideos.
Unterhaltsam und lehrreich zugleich.
Wieder einmal eine herausragende Erzählung von historischen Ereignissen spannend aufbereitet. Doch leider ein sehr deprimierendes Ende, wofür der Erzähler natürlich nichts kann. Doch durch die fesselnde Erzählweise fühlt sich der Zuschauer wahrhaftig in die Geschichte mit hinein versetzt. Und leidet mit den Verteigern mit. Ähnlich ging es mir mit der Geschichte Ostendes. Ich hoffe es kommt auch mal eine Geschichte, bei der "die Guten" am Ende obsiegen.
Irgendwann kommt sie ;) aber generell waren die meisten Angriffe auf Festungen erfolgreich
Dieser Kanal ist eine Goldgrube! Sehr interessante Inhalte unterhaltsam und liebevoll aufbereitet 😊 bitte weiter so.
In einem einzigen, ehrlichen und gänzlich allumfassenden Wort zusammengefasst zu diesem Video: WOW!
Ich habe Ihren Kanal entdeckt, da hatte er noch 1000 Abonnenten. Von Beginn an war es für mich etwas besonderes Ihre Videofilme zu schauen. Die Art der Darstellung, die Erzählweise, die Themen: Alles war in Gänze neu auf YT in Deutscher Sprache. Ich verneige mich vor dem, was Sie schaffen, denn es bereichert mein Leben wahrhaftig und das kann ich in der heutigen Zeit nur von wenigen Dingen behaupten.
ich finde eure uploads wirklich hervorragend . ich mag sogar euren humor , und das will bei historikern was heißen !^^ immer schön mit quellenangaben dafür ohne unerwünschte tendenzen zur aktuellen tagespolitik und kolumne . mein alter geschichts lk lehrer würde vor begeisterung ins singen kommen , da ihr alle mal besser seit als alles geschichtliche aus dem lehrmittelarchiv !^^👍
Einer der besten Beiträge in einer guten Reihe.
Sehr spannende Geschichte, wie Rohan Mittelerde gegen die Orks verteidigte.
SandRhoman hat irgendwie so einen Dialekt in seiner Stimme, den ich aber nicht wirklich zuordnen kann. Das wurmt mich ein bisschen. Es erinnert mich nämlich total an die kleinen Videos der William Wallace Kampagne von Age of Empires. Der deutsche Synchronsprecher hatte da auch so einen ähnlichen.
Das war es auch, was mich im ersten Moment so aufmerksam gemacht hat auf die Videos in diesem Channel.
Meine Lieblingsepoche ist eigentlich die Antike, aber der Erzählstil fesselt mich hier jedes Mal.
Großes Lob!
Danke! Das mit AoE hab ich schön lfter gehört 😄 ich bin Schweizer, liegt wohl an dem
Wieder sehr spannend erzählt und anschaulich animiert! So macht Geschichte lernen Spaß! 😊👍
Danke!
Wie immer super präsentiert, danke.
Hallo, sehr gut zusammen gefasst. Macht Freude das Video zu sehen. ...
Du erzählst das unglaublich gut und unterhaltsam! Nirgendwo sonst erfährt man soviel über das späte Mittelalter! Weiter so
Tolles Video über eine heute wunderschöne Stadt
9:40 Die Söhne Rohans haben die Freiheit Gondor immer verteidigt (epische Herr der Ringe Musik)
Animations Upgrade - sehr schön.
Das beweist wieder, dass wirklich nichts uneinnehmbar ist - letztendlich eine Frage des Geldes.
Sehr gut gemacht! Danke!
Wieder hervorragend dargestellt, saubere Arbeit! 💯👌🏻
Mega, wie Sie das mal wieder visuell hinbekommen haben!
Die Videos sind einfach großartig
Aber Hallo Große Klasse Danke für eure Arbeit !!!
ah eine weitere Belagerung - vielen Dank :)
Was ich mich Frage, warum haben die Engländer nicht den Rest von Frankreich angegriffen? Eine große französische Armee war schließlich mit der Belagerung beschäftigt und somit gebunden. Und was war mit den Anderen Hugenottischen Städten, was haben die zur Unterstützung der Belagerten gemacht? Warum haben die keine katholischen Städte angegriffen um Druck auf den König auszuüben? Falls jemand eine Antwort hat würde ich mich freuen wenn er sie mit mir teilen würde.😁
Vermutung zu England vs. Frankreich: Sie waren zu dem Zeitpunkt nicht im direkten Krieg so viel ich weiß zumindest, also eine Invasion will man da eigentlich nicht, vergleiche es mit den Stellvertreterkriegen USA vs. Sowjetunion in Korea, Vietnam, Afghanistan etc, die beiden sind nicht im Krieg aber wenn sich n Schauplatz auf tut dem anderen eine rein zu würgen versucht mans natürlich da mitzumischen.
Bei den Hugenotten sieht das ganze schwierig aus, die hatten ja kein zusammenhängendes Gebiet sondern einzelne befestigte Städte, eine Entsatzarmee fällt sofort auf und kann frühzeitig erwartet oder schon vorher abgefangen werden, da das französische Heer für Feldschlachten doch weit besser ausgestattet sein dürfte und auch an Anzahl Soldaten weit überlegen denke ich wäre so ne Aktion eine nahezu sichere Niederlage der Hugenotten. Der Kardial hätte n Fest gefeiert weil die anderen Städte infolge der fehlenden Soldaten und Waffen viel schneller unter direkte französische Kontrolle gefallen wären^^
Wenn eine kleine Flotte denen hilft, kann man das immer tarnen, erzählen, das waren zwar Engländer, handelten aber nicht amtlich, sondern waren Piraten. So kann man den diplomatischen zwischenfall vermeiden, der zu Krieg führt. Und will man wegen einer Nichtigkeit Krieg erklären, so wie du es verlangst ??? Die Hugenotten wollten zwar mehr Bewegungsfreiheit als der König ihnen gewähren wollte, es waren aber auch religiöse Fanatiker, und keine freiheitslibende Demokraten (während Richelieu+König einfach 2 Politiker sind, die vortäuschen Christen zu sein, aber sonst, natürlich, einen gesunden Menschenverstand besitzen), und Fanatikern mehr Unabhänggkeit zu gewähren wäre ein Fehler, also wurde La Rochelle schliesslich zu Recht niedergemacht. Und wann haben die Engländer zuletzt einen Krieg gewonnen, ohne fremde Hilfe, ganz davon abzuschweigen, selbst einen Krieg initiiert? Es ist was anders gegen die beste Armee der Welt Krieg zu führen, und anders Frauen+Kinder in der dritten Welt zu schlachten.
Der englische Charles II, König im Anschluss zum Charles I, der La Rochelle verteidigen wollte, hat selber seine Nord-America-Administration viel, viel strenger gemacht, und die Unabhängikteit zurückgefahren, nachdem die Puritaner (das gleiche wie die Hugenotten) einen Genozid-Versuch gegen die Indianer probiert haben !!! Selbstverständlich waren alle englischen Könige Protestanten, aber hassten protestantische Fanatiker nur dann nicht, wenn es gegen die Franzosen ging... Sonst waren Puritaner auch für die Engländer einfach nur Staatsfeinde. Puritaner und Hugenotten waren nicht die Protestanten, die wir heute kennen. Die englischen Könige haben sie selbst nach Nord-America exiliert, weil nicht genug Platz in den Gefängnissen für sie gab. Wie man sieht, handelten die englischen Könige nach zweierlei Maß: Zu Hause die Fanatiker selbst verfolgen (und die Katholiken von dem puritanischen Lynchmob schützen), aber wenn die selben Fanatiker im Ausland den Franzosen Schaden zufügen können, dann werden sie unterstützt. Letztendlich würde auch der französische König die nordamerikanischen Fanatiker unterstützen, als sie den amerikanischen Unabhängigkeitskrieg gegen die Engländer geführt haben. Aber da waren Franzosen+Engländer selbst fast im Krieg, und so konnten die Franzosen die Amis viel heftiger unterstützen.
Ähnlich, im Korea-Krieg, einen "Stellvertreter-Krieg" zwischen Sozialismus und Kapitalismus, hatten die Nordkoreaner MIG-Kampfjets gehabt, von den Soviets, waren aber selbst sehr Kampfunerfahren... Also haben soviet-Kampfpiloten selbst die Luftschlachten geführt, aber die Amis durften keine Beweise darüber haben, dass da Soviets an den Steuerknüppeln sitzen, denn das hätte einen diplomatischen Zwischenfall zwischen 2 Atommächten bedeutet... Und es ist klar, dass die Soviets kein Nordkoreanisch sprechen konnten, erst recht nicht während der Schlachten... Also gab es Funkstille unter den "Nordkoreanern" (=Soviets) während der Luftschlachten, so dass trotz der sovietischen Luftüberlegenheit, am Ende die Schlachten unentschieden ausgingen (ständige und unmittelbate Kommunikation ist unabdingbar während Kampfjet-Luftschlachten)..
Benjamin von Rohan? Was?
Vielen lieben Dank für deine fantastischen Videos ❤️ mach weiter so
Such dir jetzt auf hoerner-group.de/?wpam_id=6 dein Schreibwerkzeug aus! Mit dem Code *SandRhoman* erhältst du 10% Rabatt auf das gesamte Sortiment!
Ein tolles Video! =)
30:32min Bei der Beschreibung bzw. dem Bild das sich Ludwig dem XIII geboten haben muss erinnere ich mich irgendwie an die Serie Band Of Brothers und die Szenen nachdem ein Konzentrationslager befreit dort wurde.Überall Tote und halb verhungerte die auch nachdem sie Essen bekommen noch sterben. Bei den Schrecken des letzten Jahrhundert vergisst man leicht die Barberein die wirschon immer unseren Brüdern und Schwestern angetan haben.
Super Video. Wie immer!
Richtig spannend feier dich so hart ein Like von mir👍🏻
Danke ❤
Er ebnete damit zwar den Weg zum Absolutismus, damit aber auch zum Untergang der Monarchie. Sie hielt zwar noch 160 Jahre, aber der Keim des Niedergangs wurde mit der Alleinherrschaft gelegt.
Der Glaube hat doch immer das größte Leid verursacht.
Erschütternd, welche Grausamkeit im Namen einer Religion der Nächstenliebe begangen wurden...und werden
Könntet ihr in Zukunft vielleicht mal ein Kapitel über einen Teil der Rosenkriege machen? Ich fände das unglaublich spannend!
Ihr macht echt gute Videos, LG Dominic
08:16 Bejamin von Rohan ? Ich dachte das liegt in Mittelerde ^^
Für Rohan!
Sehr sehr gutes Video danke
Das war erneut ein fesselnder Beitrag!
Wäre Geschichte in der Schule entsprechend spannend präsentiert worden, ich wäre mit Sicherheit besser gewesen 😅
Eine Frage stellt sich mir allerdings:
Eigentlich war ja der Hafen ("Platz für mehr als 200 Schiffe" - um 7:15 herum) schon groß,
die später gebaute Sperreinrichtung auch weit genung (außerhalb der Artillerierreichweite) entfernt, dass sogar das vorgelagerte Gewässer zugänglich gewesen wäre, es hätte eigentlich genug Meeresfrüchte zur Versorgung der Stadt mit Lebensmitteln geben müssen! 🤔
War man damals noch nicht so weit, diese in erforderlicher Menge zu fangen?
Die Artillerie konnte noch nicht so weit schiessen. Vielleicht höchstens 1km.
Sie haben sicherlich gefischt, aber das reicht nicht von der Menge her.
@@etuanno
Genau das ist ja meine Frage:
Das befischbare Gewässer wäre nach heutigem Standard mehr als ausreichend, diese Stadt mit Lebensmitteln zumindest so weit zu versorgen, dass niemand verhungern müsste!
Warum also geschah dies nicht?
@@connylingus6505 Ich habe ne Idee: Wohin ging der ganze Müll und das Abwasser der Stadt?
Logischerweise ins Meer
Dadurch haben sich die Fische ferngehalten.
Ich nehme an, dass es relativ wenig fressbaren Abfall gab und hauptsächlich Fäkalien im Wasser landeten.
Was denkst Du?
*Edit Zudem konnten sie nicht weit genug raus, denn sonst wären sie abgeschossen worden.
@@etuanno
Das Problem mit Müll und Abwasser könnte tatsächlich ein Grund gewesen sein 🤔👍
kannst du mal ein video machen zum ader lassen ?
Dafür, dass die Stadt so lange standgehalten hat, war der alte Kaddinal ja recht milde oder er bewertete den Umstand einfach korrekt, dass die Bevölkerung Aufrührern zum Opfer gefallen ist. Ach ja: Nicht nur ich wurde bei "Söhne Rohans" wohl ständig getriggert. :D
Rohirim!!
13:18 Buckingham hat mit Absicht die kürzeren Leitern mitnehmen lassen, weil er früher nach Hause wollte...
Das passiert, wenn man sich im falschen Baumarkt *Hust* Toom *Hust* beraten lässt.
Warum unnein??
6:50 effective, nicht effizient.
Nun ja, beides. Ist ja auch effizient wenn man nur ne Schleuse öffnen braucht, um sämtliche Erdarbeiten des Feindes zu verhindern
Top
belagerung ! juhuuu!
Schönes Video, wie immer. Mit ist aufgefallen, dass ihr, wenn irgendwelche Bauarbeiten grafisch dargestellt werden sollen, oft eine Schraube zeigt, die von einem Hammer bearbeitet wird. Ist das Absicht? Schrauben schraubt man doch mit einem Schraubendreher. Einen Hammer braucht man für Nägel, aber nie für Schrauben. Oder ist das einfach eure Art von Humor?
Neinnein, das liegt schlicht daran, dass wir momentan keine andere Animation zur Hand haben. Schraub nageln tun auch wir eigentlich nicht
Rohan häh? Und wo war Gondor? Hab ja gleich gewusst, dass Gondor nicht nur in den Westfurt.. ach wie auch immer, ich glaube ich habe zu viel Zeit
Weiss doch jeder, die 3 Musketiere und d'Artagnan haben die Festung erobert. 😁
benjamin von rhoman?
Wieso haben die nicht selbst Agrarwirtschaft betrieben und selbst Nahrungsmittel erzeugt?
Naja, innerhalb der Stadt gabs da sicher nicht genug Platz. Und ich würd auch nicht pflügen wollen, wenn mir die Kugeln um die Ohren pfeifen…
@@SandRhomanGeschichte Danke für die Antwort. Ja tönt logisch
@@abtreibung1536 was temporär noch weniger essen heisst. Und soooolang ging die Belagerung dann ja doch nicht
20:23 schade das wär zu lustig gewesen :D
Dachte immer dort gibt's nur U Boote 😂
❤️
11:55 Geil xD
Schon krass
Stellt sich nur noch die Frage: Wo war Gondor?
hmm..... Kommt mir seeeehr bekannt vor...😎😎😎😎
Ich erinnere mich überhaupt nicht mehr daß wir kapituliert hatten 🤔
bist du immer noch Protestant?
SEHR GUT GEMACHT; WAS ABSCHRECKT IST DIE IMENSE WERBEANZAHL AUF DIESES RELATIV KURZE VIDEO: SOMIT SCHAUE ICH MIR KEIN ZWEITES AN UND ABONIERE NICHT - WERBUNG OK ABER NICHT IN DER HÄUFIGKEIT
32 Minuten -> kurzes Video?
@@schwingedeshaehers Für die Vielzahl an Werbung, finde ich schon
Danke für deine Meinung Welcher Depp.
Mehr als zur Kenntnis nehmen kann ich sie aber leider nicht, denn du hast dir gerade GRATIS ein Video angeschaut, in das Wochen von Arbeit geflossen sind. Wenn wir keine Werbung schalten verdienen wir ganz einfach zu wenig, um davon zu leben und wenn wir nicht davon leben können, haben wir zu wenig Zeit um solche Videos zu produzieren. So einfach ist das.
@@SandRhomanGeschichte @SandRhoman Geschichte Das ist ja alles verständlich. Es ist auch gegönnt. Wenn ich - Ich kann nur für mich persönlich sprechen - mir solch ein Video anschaue, tue ich das auch, um etwas runter zu kommen, mich zurück zu lehnen, und es zu genießen. Es ist dann nur etwas nervig wenn "ALLE wenigen - 2 - 5 - Minuten die Unterbrechung wegen einem Werbefilm folgt. Werbung ist ok, aber dann 2 hintereinander, und das alle "5 Minuten" , dann macht das schauen auch keinen Spass.
Dass dieses Video klasse gemacht ist, kein Zweifel, aber es ist nicht mehr entspannend wenn man andauernd Werbung wegklickt.
Am Anfang die Schreibutensilien Werbung, richtig lang, schaue ich auch an, weil wegklicken die Einnahmen reduziert, da wurde gesagt dass die das Video sponsern.
Und wenn dann noch mehr Werbung kommt, ok, aber dann umgerechnet insgesamt 10 - ca 15 % der Videolänge, macht es einfach keinen Spass.
ICH HABE MIR DAS VIDEO NOCH EINMAL ANGESEHEN: Start genau um 00:00 Uhr evtl 2 Sek.
Die Zeiten sind +/- 1 Sek.
gestartet:
Laufzeit 4 Min - Werbung 55 sek.
Laufzeit 6,5 Min - Werbung 15 sek
Laufzeit 4,5Min. - Werbung 9 min. 25 Sek
Laufzeit 4,5 Min - Werbung - nur Banner -
Laufzeit 4,5 Min - Werbung 15 sek.
Laufzeit 4,5 Min - Werbung 2 Min 35 Sek.
Restlaufzeit
Gesamt: Laufzeit Video: 32 Min 42 Sek.
Gesamtlaufzeit Werbung: 14 Min 15 Sek.
Gesamt Video + Werbung 46 Min 57 Sek. Fast 50 % WERBEZEIT oben drauf.
Wenn das nicht ÜÜBERTRIEBEN VIEL WERBUNG für die Länge des Videos ist, dann weiß ich nicht was VIEL ist.
Ich kann jetzt nicht sagen, wer die Werbung tatsächlich schaltet oder einblendet, Ihr oder TH-cam. Aber in diesem Fall ist es ZU VIEL oder UNVERSCHÄMT.
Da ist die GEZ ja menschlicher.
@devanov3103 Ich denke, wem seine eigene Meinung nicht wichtig ist, hat gar keine Meinung !
5 Kapitel, 5x 2-fache Werbung, also alle 6min. Bißchen viel!
umwerfend
jetzt noch ein professioneller sprecher . und es wäre perfekt
Wie viele Flüchtlinge waren da
puh, ist das auf deutsch superlame.
Kannst du da etwas konkreter werden? Konstruktive Kritik nehmen wir gerne entgegen ;)
Zu viel werbung
Wir arbeiten vollzeit an diesen Videos und müssen entsprechend auch von was leben. Du kannst dir ja dafür gratis ein gutes Video anschauen ;)
Vielen Dank, sehr interessant.
Dieses barbarische Verhalten der unheiligen Katholischen Kirche, dürfte ein weiterer Grund sein, aus der Katholischen Kirche auszutreten.
👍
die katholische Kirche ist heilig nicht so wie die protestantische. Die protestanten verwüsteten deutsche katholische Gebiete im 30 jährigen Krieg. Die Osmanen taten das selbe in Belagerungen . die protestantische Kirche hat die Kirche gespalten. sie haben viel krieg ausgelöst