Merci, pour cette vidéo. Ça me fait plaisir de voir quelqu'un remettre l'église au centre du village. J'ai préparer le combo X670E + 9700X depuis leurs sortie dans ma withlist, en attendant de voir s'il y avait de la DDR5 avec des timing plus serré (car gain considérable chez amd), et aussi de meilleurs offres. Mais visiblement tu me confirme bien qu'a l'heure actuel il n'y a pas de meilleurs offres, sauf si on veut débourser près de 300€ de plus pour à peine 10% de perf en plus. J'attends la sortie des nouvelles DDR5 CL26 6000MT/s en Expo chez Gskill pour être optimal !
Bravo ! Une très bonne analyse, comme je les aime: ça fait deux mois que je compte me refaire une config et ce 9700x me plait beaucoup; je crois que je vais craquer sur lui; tu m'as convaincu ! Je le monterai avec un noctua nhd15-g2 que j'ai déjà acheté; j'espère que ça suffira en 105 w !
Hey salut, ça fait un moment k je suis abonné, et j'avais jamais capté que t'étais de la Réunion !!! Cool un voisin, ça fait plaisir :) Et merci pour cette vidéo !
Énorme taf sur les trois CPU testés, les benchmarks sont extrêmement chronophage, alors bravo ! 👌 Je suis entièrement d'accord avec toi, j'ajouterai seulement que les X3D sont également intéressants sur les jeux compétitif, si on veut jouer à plus de 300 fps, il n'y a pas vraiment le choix. (Même si 240 FPS me suffirait.)
Top ! Content pour toi ! Perso j'ai pris un 9600X à 175 euros neuf au BlackFriday, pour faire évoluer mon "ancienne plateforme" avec un 5600X , donc je ne pouvais que me lancer sur de l'AM5 à ce prix et une X870E. Il a quasiment les mêmes perf que le 9700X et 7800X3D pour le jeu vidéo avec un bon OC tout simple comme tu dis dans le BIOS. Et encore comme tu dis en conditions test ! En haute résolution ça s'estompe. Ces 9000 quand ils sont aux bon prix sont de petites bombe ! Et le gap est bien présent.... Le X3D c'est beaucoup de marketing les gens gobes que le X3D c'est LE processeurs à avoir pour le jeu vidéo... alors oui il est performant ! Mais le prix... il ne vaut pas plus de 400 euros. D'ailleurs le 9700X à 370 euros je trouve qu'il pique encore perso, à 300 euros c'est son prix, d'ici quelques mois peut être mais il n'a pas beaucoup de concurrence non plus. Sinon c'est bien de le préciser parce que les TH-camur font limite de la désinformation à tout va pour uniquement surfer sur le produit qui fait parler de lui pour faire des vues. Pour le mode 105W je te conseillerai en réalité de laisser en 65W. (enfin ça dépend, ça dépasse...) Tu aurais de meilleurs résultat à mon avis en jouant avec le PBO + CURVE Optimizer. En gros ça baisses le voltage de ton processeur sur toute ta courbe (PBO le gère tout seul en le mettant en NEGATIVE -20 voir -30 si ton processeurs est de bonne facture) et ensuite tu affines avec CURVE Optimizer en boostant la fréquence et comme il consomme moins, il chauffe moins, il va monter en fréquence plus haut et surtout plus longtemps = meilleurs résultat. Le mode 105W honnêtement la chauffe est conséquente et peut être contre productive à cause de ça. Il faut un très très bon refroidissement, perso j'ai un watercooling Corsair et je suis resté en 65W. Je sais pas comment tu fais pour être à 80° sur OCCT ? Tu as regardés tes températures avec HWiNFO ? Je monte facile à 94° sous CineBenchR23 en Multi avec 17338 points, après c'est un AIO de 280mm donc c'est surement ici le point faible mais ça serait bien que tu passes par HWiNFO et regarder la ligne CPU (Tctl/Tdie) si tu peux me dire... Sinon je pense que je vais changer d'AIO ! J'ai le CORSAIR H115i Platinum. En jeu suis aux alentours des 50° à 60° à 5575 Mhz sur tous les Cores dans STALKER 2 par exemple en 4K. Au sujet des tests sortie à l'époque, le mode 105W n’existait pas, c'est une mise à jour assez récente, mais quasiment aucun reviewer n'a refait les tests... ou toujours à l'arrache... Vraiment la "presse" ça fait bien longtemps que je ne passe plus par eux pour me faire un avis xD Et AMD avait pas mal merdé avec leur AGESA pas bien finit... beaucoup de mises à jours de BIOS ont été nécessaire pour en arriver là aujourd'hui. Juste : 40 min de vidéo ça peu paraitre long peut être mais bon ça porte aussi sur plusieurs sujets (notamment la partie revue presse, 10 minutes) Tchuss !
Surtout que les benchmark on leurs fait dire se que l on veux en choisissant les jeux cpu pour favoriser le x3d après les jeux qui on besoin de ram plus fréquencé et les les jeux GPU
Sur CineBenchR23 en Multi avec le mode 65W pour mon 9700X, j'ai eu un score de 20751 avec un (Tctl/Tdie) de moyenne à 65,0C° en max à 68°C. En mode 105W, j'ai un score de 22752 mais j'atteins la limite de 95°C (c'est ma moyenne pas bien) plus précisément 95,4°C sur le (Tctl/Tdie). J'avais un résultat d'un ancien score avec PBO + Curve Optimizer sur le mode 65W ( curve fixé à -39 mais une température de la pièce à 16°C, ça ne me dérange pas) de 22405 mais j'ai eu aucun crash ni d'instabilité sur CineBenchR23 en Multi ni même en tache courante mais j'ai pas les logs pour les températures, désolé. Je suis sur un AIO de Cooler Master, le MasterLiquid 360 Atmos.
Ouaip. J'en suis au même point, quelques générations derrières. Je voulais un 5700x3d mais je vais me rabattre sur 5700x comme ultime proc am4. Bonne continuation, content de te revoir.
@@alexishayotte1176 il sers a rien arrêter avec vos x3d Les benchmark sont faux ceux qui les font utilise des jeux bassé cpu , hors ses jeux ne sont pas majoritaire . Entre un 5600x 5700x3d sur Battlefield 2042 je n es rien gagner . J ai revendu le cpu sur eBay et remis mon 5600x
@@SebDep-zt4kt Normale ce n'est pas adapter à tous le monde, j'ai aussi un 5600x , si je prends un x3d sur am4, c'est plus pour un certains type de jeux ou le 1% low sera meilleurs, type assetto corsa ou fligth sim, ou même en VR. il ne faut pas voir que les tests en 720p ou 1080p uniquement en moyenne, même en 4k sur certains jeux ils peuvent être meilleurs, (test hardware unboxed) recouper les sources de test et voir son usage, ceci étant il reste un uppgrade valable dans certains cas. Dans mon cas aussi, je prefere passer sur am5. Et si tous le monde se precipite dessus, c'est aussi qu'il n'y rien en face, du moins chez les bleus, et que la gamme 9000 classic n'à pas apporter beaucoup de performance en plus par rapport à la 7000 à par l'éfficience.
@@alexishayotte1176L'intérêt pour moi, c'était certains jeux type civilisation ou anno 1800, là le gain est significatif quand la machine mouline entre deux tours ou dans les city builders. Mais à 220€ actuellement ça ca fait une trop grande différence avec le 5600x.
298€ pour moi et super heureux de mon achat, originalement acheté pour attendre la fin du scalping sur les x3d. Le duo avec la carte Asrock x850e Nova est parfait. Mémoires ddr5-6000. Merci pour cette vidéo.
Merci pour cette review : le 9700X me tente également beaucoup. En ce qui concerne Overclocking, leur test des 9600X et 9700X date de début août 2024. Je pense qu'ils n'ont pas eu les processeurs à disposition assez longtemps pour les tester à 105 W car les BIOS permettant d'exploiter ces processeurs au-delà du mode 65 W n'ont été édités qu'au mois de septembre si ma mémoire est bonne.
Acheté à 369€ il y a quelques mois, je ne vais pas oublier mon 7800x3D😉 mais les prix actuels sont dingues😅 Et merci pour une nouvelle vidéo de qualité 👍🏻
Intéressant, merci Clément ! J'avoue depuis la fermeture de HFR (qui commence à bien dater) je m'étais dirigé vers les anglophones et je me souviens que pas mal ont testé les Ryzen 7000 en comparant les deux modes et avec des méthodologies rigoureuses. Depuis, je me suis désintéressé de l'actu tech. Sinon j'avais pas trop de doutes que ce ventilo low profile puisse faire le travail. Les rads fournis par AMD sont souvent plus modestes que ça et tiennent bien les 65W. Pour ma part j'aime beaucoup ce format "top cooler" et j'utilise un Thermaltake Flexi plus massif depuis plus de 10 ans, dommage qu'il ne possède pas de kit de montage AM4-AM5 sinon je l'aurais sorti de ma config kabylake.
Excellent la vidéo vintage de Gateway !!! Je m'en suis acheté un il y a presque 30 ans ! C'était une belle bête de course pour l'époque ! Leurs relations privilégiées avec Intel leur donnaient accès aux processeurs de toute dernière génération pour un prix "accessible"... La super qualité à prix top... Gateway, le rêve d'une autre époque ! Nostalgie...
J’ai commandé un 9800X3D à 600 € et, quand j’ai décidé d’allumer mon cerveau, j’ai annulé la commande pour un 9700X. J’étais un peu matrixé par les tests. 270 € sur AliExpress, ça fera du budget en plus pour une nouvelle carte graphique. Merci pour ton test (c’est ma première fois aussi chez les rouges)
Merci :) Arf ta vidéo sort 1 jour trop tard ;( Ma carte mère pour mon 5800X3D a cramer récemment, j'ai longtemps cherché ce que j’allais faire et devant la flemme de racheter de la ram, j'ai acheter une carte mere en AM4, bien deg car la proposition actuellement est un peu nul. Et je me retrouve avec une carte mère qui ne propose pas ce que je voudrais. Peut être me serai-je penché sur le 9700X sinon :) Chose encore plus marrante j'ai conseilé le 9700X a un ami recement justement car le 9800X3D etait trop cher :p Je vais lui transmettre cette vidéo
J'ai un 7700 acheté sur ali 186€ a l’époque. Un carte mère Itx chinoise JGINYUE AM5 a 102€ (Même pas peur :D) et 32go de ram TEAMGROUP 6000MHz cl30 (87€) Cela fait une upgrade pour du matos pas trop pourris a 375€
Même pas peur ! xD Je mettrai un détecteur de fumé à la place d'un des ventilos ahah C'est bon à savoir que ça fonctionne ! Perso j'ai un 9600X de chez Aliexpress et zéro problème par contre je n'aurai pas osé sur le reste !
@@Columbus666 C'est pas ma première carte mère chinoise, la baraque est encore la :D Blague a part, la carte est très stable, zéro crash en plus de 6mois. Une carte mère AM5 Itx c'est le double en B650 chez un constructeur plus connu. Le plus gros soucis avec cette carte mère chinoise, c'est surtout l'ergonomie du bios qui est atroce par apport a une marque renommé
Pour moi le R7 5700x3d est le meilleurs rapport prix-qualité sur la plateforme AM4 (Pour ceux qui jouent en 2K sur un GPU musclé) et pour l'instant je vois pas l'interet de passer sur du AM5 si vous avec un bon PC gaming AM4.Apres pour ceux qui veulent faire l'upgrade quand même effectivement le 9700X est largement le choix le plus logique (mais le marketing d'AMD fait que les gens ne l'achetent pas et veulent du "X-3D")
@@SebDep-zt4ktEn fait la différence sera fonction surtout du GPU, une 4080 ou une 7800xt avec un 5600 bridera les perfs, donc ok pour le 5600 si vous avez un GPU moyen de type 4060.Ceux qui ont un bon GPU et qui passent au 5700x3d bénéficieront en moyenne +20% de perfs en jeux, ce n'est pas négligable sans compter l'utilisation bureautique qui profite des 8 coeurs (au lieu des 6 pour le 5600)
@@cruxsacrasitmihilux744 tu joue en 1080 p avec une rtx 4080 toi ! Sois cohérent dans tes config Un i3 12100 en 4 k fera le travail sans bronché. Plus on monte en résolution plus le cpu a moins d importance. Rappel le conseil de diam tech autre youtubeur ou jigfio si tu veux joué en 1080p prend une carte dédié à la 1080p et pas un une 4080 . Tu va me dire oui mes c'est pour que ça dure La rtx4070 super est égale a la rtx 3090 le haut gamme des série 3000 Sauf 1800€ 3090 et 600€ pour la 4070 super au faible de son prix vu 600+600=1200€ ok Je vois des gens claqué des x3d 530 € avec des rtx 4060 c'est encore plus ridicule . Mes Ryzen 5 monte en gamme de carte graphique De plus ton x3d ne sers a rien avec un 4060 puisque c'est ton GPU qui va bottleneck. Ne vous laissez pas avoir avec le marketing et des benchmark ou les testeur va choisir des jeux optimiser plus x3d pour influencer sont résultat .
@@SebDep-zt4kt j'ai une 3080 et je joue en 1080p car même si la 2k passe c'est moins fluide et j'ai qu'un écran 32p donc même si j'avais une 4090 j'irais pas jouer en 4k.y'a beaucoup de gens dans mon cas...
Je viens de monter un 9700X sur une B650 TomaHawk et 32 Go de RAM LEXAR en 6000 CL 30. je l'ai laissé en 65W et j'obtiens 21 098 en multi... (stock) Pour ces résultats, conso et temp: maintien en 65W (ici en tout cas) (derriere un Arctic freezer 3 360). Clairement super processeur polyvalent!
Merci de mettre en lumière du matos qui soit vendu a un juste prix ,car les gens sont complètement fous de mettre des sommes aussi exorbitantes dans les versions 3D . C'est vrai que le 9800X 3D est le meilleur pour le gaming ,mais les gars ,vous avez vu les tarifs ?🤨 Il parait évident qu'hormis certains cas particuliers ,les versions non 3D sont bien plus intéressantes !
Je ne regrette pas d'avoir pris mon 9700X le 14 novembre 2024, pbo activé, dessus un Thermalright Peerless Assassin 120 SE. j'en suis ravis. je joue en 1440p
0:37 dommage, à partir du 12700K c était beaucoup mieux !! Ce n est pas pcq une twingo est merdique qu'une talisman le sera aussi !! ( après c est peut être le cas, mais ça n en fait pas un argument )
Cc, Team video longue pour ma part, sinon j'espère qu'il y as eu des retours de 9800X3D dut a ta video, surtout avec ton passage ou tu m'as fait pensé a un acteur du film "Le Jardinier". Ciao
Pour le flash du Bios asus comme msi même si ton PC est monté tu met la clé et tu appuis sur le bouton flash et ça se lance pas besoin d'aller dans le bios ni même de le faire a l'allumage, ça fonctionne tout le temps même si une coupure de courant arrive tu relances et ça marche (juste pas de panique le temps de la maj les ventillo se mettent a 100% en même temp bon indicateur que c'est en route). Le PBO c'est moisi il vaut mieux mettre un petit OC automatique de la carte mère et pour l'AIO c'est ton réglage ou ton placement car quant tu montres ton montage provisoire tu envois l'air chaud direct sur le CPU et les VRM sur un boitier ouvert qui pour l'air flow n'est pas bon l'air frais sort au lieux de traverser et aller sur les composants (avec le même je reste a 75°C max même l'été avec un OC extrême sur mon vieux CPU). Et pour les tests en 4K ça peut être utile pour savoir si ça veut le coup d'upgrade en fonction de son GPU exemple en 4K avec une XTX c'est 10 frame en moyenne de gagné par rapport à un 3800X OC à 5.2Ghz (110W) passer a l'AM5 c'est 1000€ mini 100€ la frame.... merci les test en 4K pour le jeu vidéo. Merci bonne petite vidéo (tu as pas vu des test d'OC de ce CPU ? ça m'intéresse que acheter une version X n'a pas trop de sens si c'est pas pour OC et économisé quelque upgrade).
Les gens qui achètent au prix fort sont lobotomisés au marketing malheureusement... Bonne année l'ami.
15 วันที่ผ่านมา
2:34 (post sans avoir vu la video) pour le coup, j'aurais plis pense un r7 7700, qui est beaucoup moins cher poir le cpup, et dont les ecarts de perfs spnt plutot faibles
En moyenne on le trouve autour de 300€ 320€, et pour 30€a 50€de différence il est moins performant que le 9700x en 65w et n'a pas de débridage du TDP à 105w, donc encore moins de perfs.
J'ai pris aussi récemment le 9700x sur une cm Aorus x870i , mon problème c'est de trouver le meilleur Ventirad low profile compatible...Le noctua NH L12S ne passe pas à cause du ventilo...
Salut j ai la même réflexion que toi je comptais acheté 7800x30 après je voulais prendre la 9800x3d et je trouve horrible de mettre beaucoup d argent pour un CPU et quand j ai vue la 9700x je me suis directement jeter dessous et ta vidéo me rassure encore plus sans parle qu'il commence a monté
Ma config actuelle (deux ans) : 5700 X, Asus TUF Gaming et Arctic Freezer II. Je n'ai pas pu m'empêcher de reconnaitre ma config mais avec deux générations de différence :) Franchement AMD permet avec les x700X de se faire une config qui tient la route en choississant les autres composants pour leur rapport qualité/prix. Édition : grace à l'Arctic Freezer (420), je tourne à 4 750 (tous cœurs, 68° C) et je fais du 15800+ sur Cinebench R23 multi. Édition 2 : je trouve tes températures un peu élevées.
Il y a eu ces derniers temps pas mal de grosses failles matérielles découvertes sur les CPU, et les "mitigations" (correctifs) ont entraîné une baisse de performances notables. Cela explique peut-être pourquoi d'anciens CPU sont supérieurs aux récents dans les classements ? Genre ils ont été testés sans les mititagions. Simple impothèse.
Pourquoi ne pas commander depuis la Chine directement ? Douane ? Après je n'ai aucune connaissance depuis où vous habitez. J'aime ton boulot, essai de passer outre la France surtout étant proche des oays producteurs. Je suis sûrement naïf.
Douane oui, et aussi manque de confiance dans ses sites. Je sais que certains vendeurs sont réputé fiable, mais je ne m'y fais pas. Ça change rien dans ce cas là que je soit plus proche de la Chine, on a droit à la TVA + octroi de mer.
Merci beaucoup pour ce test et pour tout ton travail ! Je comprends l'intérêt du test en 720p mais je suis aussi très intéressé de savoir à quelle résolution tu joue en temps normal et si tu as une réelle différence au final en 1080p ou plus avec unr rtx 3080. Meeci encore !
Je joue en 1440p, et face au 11700k j'ai une différence de d'environ 10 fps en moyenne, ça dépend des jeux. Ce sera surtout intéressant quand je changerai de gpu
@hardwarearchive7406 j'ai compris, j'ai plusieurs réglages en faite vu que j'ai un bon refroidissement, je l'ai régler a 130w pour 70°c max, il va jusqu'à 5ghz. Sans cette limite c'est 180w mais 95°c et la fréquence max qui est de 5.5ghz
Bonjour, merci pour cette vidéo plaine d' engouement pour AMD. De mon côté en ce début d'année je me suis lancer dans le changement de ma configue de 2015 et j ai trouvé un équivalent chez Intel au 9700x. j ai été un peut frileux, suite à la polémique sur la surchauffe de la série des14000 et me suit rabatu sur un 13700 kf 125w pour 258E avec un watercooling Artique freze 240 mm dans une micro atx . Je suis agréablement surpris suite à des tests le processeur à une température moyenne de 57° pour une note sur 3dmark de 14238. bonne continuation.
Après de nombreuses recherches en long en large et en travers, le 9700x est clairement le best Après mise a jour bios + windows + réglage mode 105w avec ddr 6400 ou 8000. Sous occt je suis a 80° avec curve et pbo et OC avec noctua dh-15 première version en stress test . J'ai pas encore pris le temps de faire correctement ma tension cpu manuellement. 9600x presque au nvx du 7800x3d avec reglages. 9700x égal voir sup au 7800x3d 9800x3d ~10% au dessus du 9700x Voila après chacun fait ce qu'il veux de son argent
J'ai eu 21394 SUR CINEBENCH R23 en 65Watts sur une X870-I mini itx et refroidi par un Thermalright AXP90-X47 full CU en Cote d'Ivoire. Peut etre que la silicon lottery joue sur les résultats et que les cartes mères haut de gamme obtiennent de meilleurs résultats?
Le 9800x3D est le meilleur achat de ces derniers temps pour moi. Acheté 530€ le jour de sa sortie. AMD à fait tres fort et je suis ravi d'être passé chez eux (anciennement i9 9900k) Et je confirme également ne pas avoir le sensor de température dans MSI afterburner avec le 9800... Espérons que ça soit réglé rapidement
Vidéo très intéressante une fois de plus. Perso, je ne comprends pas non plus pourquoi mettre trop cher dans un CPU pour du gaming. Ce qui compte dans les jeux, c'est la carte graphique. (En économisant 200 ou 300€ sur un CPU, on peut avoir une meilleure carte graphique.) A moins de vouloir jouer à des jeux compétitifs à 240fps, en 1080p, graphismes faibles ou moyens, le composant qui limitera les FPS sera toujours la carte graphique. Pour un usage gaming normal, c'est à dire jouer à plus de 60 FPS en 1440p ou 4K, (graphismes élevés ou ultra en fonction du GPU que l'on a), un CPU à 300€ suffira. Actuellement, j'ai un Ryzen 7 3700X, avec une Radeon 6800XT. Cette carte graphique me permet de jouer à 60 FPS en qualité élevée en 1440p ou qualité moyenne en 4K (je joue exclusivement à des jeux solo, 60 FPS me suffit). En jeu, mon CPU ne dépasse jamais les 30% de charge.
126W 4.4 ghz > 33K CB2023 I9-13900HX sous volté - 100 mv (ring core / Pcore + Ecore) et ram @ 6400 CL 40 Pour info Merci pour la video ... HWinfo fera le taf pas besoin de MSI AB
Merci 👌 Total war Warhammer 3 est optimisé intel, ce qui explique peut-être les perf avec le 11700k J'hésite avec le ryzen 9600x mais le gain du ryzen 9700x est sûrement meilleur. Un ventirad peux convenir pour le 9700x ou un aio est plutôt conseillé ? Il est a signaler que pour profiter pleinement du PCIe5 il une carte mère E.
Hello, yeah à nous la 1440p hihi^^ hésite pas à mettre le max en bitrate en sortie de montage (les captures fixes restent un peu floues) personne connait le débit maximum pris par YT mais en poussant les curseurs à fond de notre côté on s'assure que le programme de conversion fasse rentrer le maximum de qualité visuelle de son côté. Le bitrate (débit vidéo en français) c'est le plus important, la définition n'est que la grille de fond et le bitrate c'est la quantité d'info disponible pour remplir au mieux tout ces pixels à chaque frame en gros. C'est pour ça qu'un blu-ray en films reste supérieur à un stream même premium par exemple car il a un débit largement supérieur et ça se remarque très bien avec nos grand écran modernes, après oui rien n'est magique et le fichier prend beaucoup plus de place, c'est l'éternel juste milieu à trouver qui n'est jamais évident (le nombre d'FPS impacte aussi). En tout cas une 720p haut débit sera toujours mieux à l'arrivée qu'une 1080p avec un débit de merde et c'est pareil avec les autres définitions. (et un peu la même en audio aussi, sur les blu-ray le débit audio n'est pas du tout du mp3 (surtout en VO) et ça ça se remarque encore plus sur la barre de son^^) D'accord avec toi pour l'importance de la méthodologie, sans ça ce n'est pas de la science. Peut-être penser toutefois aux prochaines revues de dire à ton audience que tu critique le travail pas les personnes, n'allez pas leur nuire, aidez-les plutôt à faire mieux etc. Tout est tellement sensible maintenant, au moins ça te protégera d'éventuelles embrouilles. (un rappel basique valable aussi d'ailleurs quand on en dit du bien) Les gens se jettent dessus car ne sont pas renseignés sur le réel rapport qualité/prix et ils ont entendu que c'était bien, pas envie de se prendre la tête alors voilà le marketing l'emporte. Ya bien souvent pas besoin l'aller chercher plus loin, la majorité n'y connais rien et n'a pas envie de s'y connaitre non plus. Ah oui les Athlon quand-même j'étais encore au lycée mdr^^
Super video, mais un noctua NH u 12 S est suffisant pour refroidire le 9700x ou 9600x et en applicatif ca reste superieur a un i7 6700k quand meme 😅?? Merci d'avance
Hello, super vidéo ! Moi aussi je vis à La Réunion et actuellement, j'ai un R7 7800X3D, une RX 7900XTX Nitro+ et, dans quelques jours, une RTX 4080 Super à vendre ... Si ça t'intéresse, lemme know ^^
J'ai acheté le 7800X3D à 404 euros (couplet à une rx 7900 xt). Au prix actuel, je ne l'aurais pas acheté sachant que le 9700X est plus polyvalent en applicatif... Complètement d'accord avec le ton de ta vidéo.... pour la différence de 200 euros entre les deux processeurs , investissez dans la carte graphique. Comme toi, mon dernier processeur AMD datait d'un vieil athlon 3800+....
Autant prendre le i7 14700k. Avec le dernier bios et en limitant le volage à 1,4v on a 20k points sur 3D mark et quasi les meme perf que le 7800x3d en gaming. 20 core + 32 threads pour 400€. En terme de rapport perf prix ya pas mieux je trouve actuellement.
C'est une bonne alternative, mais amd va peut être rester sur l'am5 pour la prochaine gen, alors que Intel ne gardera pas le socket du 14700k, donc changement de carte mère pour upgrade dans le cas d'intel, et pas forcément dans le cas d'amd. À part ça le 14700k est super.
@ En effet pour ceux qui sont du genre à upgrade leurs cpu tout les deux ans oui mais bon honnêtement le 14700k va durer au moins 4-5 ans. Une carte mère ça fait 200-300€ de plus. Aujourd’hui tu peux avec cm+carte mère chez Intel au même prix que juste un 9800x3d donc bon.
@@ez6678 oui en soit c'est un bon choix, j'ai faillit le prendre, j'ai choisit le 9700x pour ne pas avoir une trop grande température dans la pièce l'été car j'habite dans le sud.
Le 9700x est un excellent cpu, polyvalent, qui a un bon ratio conso/perf et un prix qui n'est pas exagéré (je trouve que le prix reste conséquent cela dit). Son utilisation en 65w, est largement suffisante pour la majorité des utilisateurs et permet une faible conso, avec pour résultat une chauffe vraiment réduite pour peu de pertes en perfs. Les x3d sont meilleurs uniquement en jeu, sous certaines conditions (sert a rien en 4k, presque rien en 1440p) et pas dans la totalité des titres (certains ne sont pas opti x3d). Je trouve également que les prix sont délirants (comment les gens arrivent a payer avec le niveau de vie). De plus, le 7800x3d est le cpu am5 le plus vendu, au point ou il y en a presque autant que tous les autres réunis de cette génération (il y a de quoi se poser des questions, car il est peu probable que la totalité des acheteurs en ont l'utilité). Je te suis également concernant le 9600x (ou attendre le non x), qui suffira largement pour la majorité (surtout pour ceux dont le budget est limité et qui n'utilisent pas de logiciels particuliers). Lorsque le budget le permettra, je me tournerais vers le 9900 (non x), qui sera surement moins cher qu'un x3d quel qu'il soit (d'autant qu'un ryzen 9 x3d n'a aucun intérêt, nous l'avons déjà constaté avec les 7000). J'envisage une évolution de mon am4, a cause des outils que j'utilise pour le boulot, mais reste pourtant largement suffisant pour les jeux que j'utilise comme 2077 ou witcher (ce qui me conforte dans ma position que le x3d, n'ayant utilité que pour une niche et pour le marketing).
Bien d'accord avec toi. Les prix des x3d sont tt pété. J'ai eu mon 7800x3d l'été dernier pour 360€. Quand je vois les prix actuel jamais je l'aurai acheté
@hardwarearchive7406 salut aucun problème je pense partir sur un ultra 7 il a 20 core 20 tred ceci dit le ultra 9 m'intéresse un plus même avec c'est 4 core et 4 tred en plus cela ne fait pas une grand différence, je me dit que ce sera plus durable mais 769e c'est cher par rapport au ultra 7 a 530e. Si je met le ultra 9 je mettrais 2x32go ram ddr5 1ssd nvme 1to et 2to, pour ce qui est de la carte vidéo une rtx 5080 quand elle sortira. Ceci dit comme dit avent j'aimerais 8 port SATA pour branché 8 disque dur de 4to.
le 9700x quand j'ai vue le TDP sur cdiscount j'ai casser mon crâne. Mon 5800x et ma 7900xt ont encore du temps devant eux mais j'avoue que me procurer un 9700x me titille un peu...
C'est un très bon choix avec les maj + les overclocks + le prix + l'evolutif il est meilleur que le 7800x3d et comparer au 9800x3d il ne flingue pas le socket et les phases d'alimentation à carte mère low cost équivalent...
Perso j'ai le même processeur avec un ventirad DeepCool AG400 et sur Cinebench R24 je dépasse pas 77°C en 105W (142W réel sur OCCT). Après j'imagine qu'il fais probablement plus de 20°C la ou tu es. Après je suis passer avec un X670E et de la 7200MT/s (je garde mon processeur carte mère environ 6 ou 7 ans du coup j'ai investi un peu plus dans la CM et la DDR5.) Mon précédent était un I59600K sacré différence.
@@hardwarearchive7406 C'est ce que j'ai fais j'ai juste utilisé OCCT pour visualiser la température et la puissance consommé pendant que je faisais un stress test sur cinebench 24.
Bonjour je me permet juste une remarque, tu t'attardes beaucoup sur les fps moyens alors qu'on peut constater que dans warhammer total war 3 et space marine 2 le frame time est beaucoup moins lisse chez le 9700x que le 11700k bizarrement, et que des micros stutters apparaissent, il est important de rappeler que pour une expérience fluide en jeu, au delà des fps moyens, ce sont plutôt les 1% low et le frame time qu'il faut regarder. De même je trouve que même si tu test en 720p pour pouvoir mettre en valeur les différences entre les processeurs une rtx 3080 est limitante, et on verra plus de différences même sur un test 1080p avec 4090 que 720p/3080. Et pour finir tu prends en exemple en fin de vidéo far cry 6 pour montrer le peu de différences entre le 9700x et le 7800x3d mais si ça se trouve sur 15 autres jeu les différences ne sont plus de 5% mais 15% et certains viewer qui peut-être ne regarde que très peu de test, sortiront du test en se disant qu'il y a très peu de différences entre les 2 processeur alors que peut-être sur les quelque jeux auxquels ils jouent régulièrement le 3dv-cache est mieux utilisé et il aurait été préférable de dire que en fonction des jeux et ça c'est du cas par cas vous pourrez avoir plus que 5% de perf en plus. Je ne dis pas que les gens ne sont pas assez conscients pour se le faire remarquer eux même mais ça peut créer un biais cognitif et en tant que youtuber qui fait des tests je trouve que tu te dois d'être un peu plus prévenant sur les conditions de ton tests et même sur ceux des autres. Merci tout de même pour le test.
Je trouve que vous oubliez facilement le 7600x3d que vous pouvez avoir au même prix que le 9700x sur les sites allemands en version tray. Sachant que le 7600x3D est le meilleur en rapport performance/consommation que tous les CPU réunis et bien meilleur que le 9700x dont c'était le principal argument de vente (alors qu'il est pareil que le 7700 de ce point de vu). Je dis tous cela alors que personnellement le seul X3D que je trouve intéressant est le 5700x3d à 140€ sur "AliE" et le meilleur CPU am5 est le 7500f (qui n'est pas si loin du 9600x) à 125€ sur ce même site
Je ne l'oublie pas, simplement il est quasi introuvable chez nous, il est vendu plus cher (prix mini 370€ chez reichelt) pour des perfs similaire au 9700x 65w (moins de 5% de diff). ils ont donc le même ratio perfs/ consommation car ils tirent tout les deux 88w PPT. Bref je ne le trouve pas intéressant.
@hardwarearchive7406 Bonjour, je suis désolé, j'ai peut être semblé trop vindicatif et je m'en excuse, je souhaitais simplement m'adresser à tout l'espace commentaire, ce que j'aurais d'eu préciser davantage. Je vous remercie beaucoup pour votre réponse rapide, pour vos vidéos toujours très intéressantes et je vous souhaite une bonne année 2025 ! Concernant le sujet de notre conversation, je suis complètement d'accord avec votre réponse, le 9700x est plus polyvalent que le 7600x3d ce qui en fait, un meilleur processeur de fait. J'avais trouvé pertinent de comparer ces deux CPU car ils sont actuellement au même prix sur les sites allemands et vu que vous insistez beaucoup sur les performances gaming au début de votre vidéo, il est important de dire que le X3D est bien plus intéressant de ce point de vue. Concernant la consommation : même si le 7600X3D à un TDP supérieur au 9700x, il consomme moins en applicatif (55w pour le 7600X3D contre 61w pour le 9700x) d'après les tests de "Pause hardware" et "Pc Games Hardware". Mais je comprends que pour vous, il est plus intéressant d'avoir un 8 cœurs car pour monter des vidéos, il est important d'avoir des bonnes performances en applicatives. Cependant, même de ce côté là, le gain perf/prix applicatives est il en faveur d'un 9700x alors qu'on trouve un 7700 à 220€ sur "Aliexpress", s'il vous plaît ?
@@hardwarearchive7406 Merci beaucoup, mais concernant le 7700 à 220€ vs le 9700x à 350€, pour la même consommation, le gain de zen 5 en applicatif justifie-t-il son surcoût ?
@etiennelepretre3566 oui, et comme je le dis en vidéo t'a le TDP 105w de dispo sur le 9700x que tu n'a pas sur le 7700 qui permet de pousser plus loint en cas de besoin.
quand le 7800X3D est sortie, il était autour des 400€, il a commencer a flamber au niveau du prix a partir du mois d'octobre. et ce n'est pas qu'un processeur performant en jeu, il est aussi très performant en applicatif. par contre je ne comprends pas la raison de prendre un processeur AM5 si c'est pour fonctionner en PCI-E 4.0 avec un chipset de merde comme les A620 en 32/0 et le B650 en 36/0 qui ne permet pas d'exploiter le PCI-E 5.0 des lignes processeurs AM5. ça restera tjrs un mystère pour moi. le B650E en 36/24 ou le X670E en 44/24 font bien mieux le travail pour profiter pleinement de ce type de processeurs qui possède 24 lignes PCI-E 5.0 exploitable. Cowcotland a eu les même problème de chauffe sur ce processeur sur leur test. mon Ryzen 7 5700X3D de 105W pour 4050 Ghz ne dépasse pas 70°c sur OCCT pour 10 500 de score sur 3Dmark avec une Thermaright FW 360 mm LCD dommage que tu es pas eu les températures d'afficher en jeu a savoir que sur la plus part des jeux compétitif, le 5700X3D ne dépasse pas 60°c. quand tu vois un Ryzen 9 9950X3D (144Mo de cache) avec un TDP de 170W, je suis curieux de voir les tests de ce processeur cadencer a 5,65 Ghz
Merci pour ce test plus précis. Mais si c'est surtout pour du jeu, le 9600x est plus pertinent, et actuellement beaucoup moins cher que le 9700x, en consommant aussi peu et en chauffant moins. Les 3D sont une arnaque. Le prix actuel est scandaleux pour pas grand chose de mieux. Autant mettre plus sur le gpu.
Lol ce tester la il teste une carte graphique pas un processeur après ce pour ça que si on joue en 4k ou 1440p. On n'a pas besoins d'un 7800X3D surtout vue les prix .
Pauvre 3080, 88°C il serais peut etre temps que tu change sa pate thermique ! et aussi que tu revois ton système de ventilation dans la tour ... ta carte est sensé tourner autour des 68-75°C max...
@hardwarearchive7406 1an c'est beaucoup pour une pâte thermique et de 2 tu l'avais sûrement mal appliqué, change la par de l'arctic silver MX4 et tu verras tu vas gagner 10 degré facilement, tu me remerciera plus tard. Un conseil, étalé la pâte thermique avec ton doigt sans gant ni rien en faisant des petites montagnes de pâte thermique sur le gpu avec un geste d'appui et relâche sur la puce graphique.
@@davidostar Je vois, tu fais partie de la team tous les 6 mois ? Juste comme ça, c'est 2/3 ans un changement de pâte, de plus j'évite de m'amuser a tout démonter tous les 6 mois inutilement une carte graphique, c'est le meilleur moyen de risquer d'abîmer une carte graphique voir de là rendre HS avec une mauvaise manip Et juste pour rappel les 3080 founders ont toujours beaucoup chauffé, en gaming ça a toujours été des cartes qui montent a 85°, donc en étant a la réunion avec 36°, je ne suis absolument pas choqué d'avoir des pics a 88 🤷
@@hardwarearchive7406 ah si la température ambiante est de 30 degré en moyenne ça se comprends 😅, une founders édition reste difficile à démonter en effet mais non je suis pas de la team 6 mois 1an ou autre, juste que quand je vois une carte graphique chauffer et trottler je la démonté pour mettre une nouvelle pâte thermique, surtout de bien l'étaler, la graisse se trouvant dans la pâte thermique peut parfois être trompeur, en nous faisant croire qu'on a mis assez de pâte thermique mais quand la graisse à chauffée la pâte thermique contenue dans la graisse se dissipe et finalement 9n se retrouve avec moins de pâte thermique que prévu, du coup bien s'assurer que quand on applique la pâte thermique, que la pâte sois bien consistant et épaisse, je ne sais pas si tu a remarqué mais quand tu serre sur la seringue pour faire sortir la pâte thermique, c'est d'abord une graisse liquide qui sors ensuite de la vrai pâte thermique, et bien c'est très mauvais de le faire comme ça, il faut d'abord faire sortir la graisse accumulé dans le bout de la seringue sans y appliquer sur le gpu, ensuite une fois que la pâte thermique épaisse sors tu l'applique avec ton doigt, c'est ce qui marche le mieux pour bien l'étaler.
lol un Noctua NU-U12a modeste !!! Elle est bonne !!! Il était quand même dans le top 3 des meilleurs ventirad en 2019. Et il supporte très bien un amd 7800x3d et à supporté un intel 10700k oc a 5.1 all core. TK t'a fait ma journée toer.
En faite le pourquoi les X3D c'est acheté à la place du 9700X voir le 9600X c'est les médias, tu l'as souligné toi même lors de ta vidéo c'est un processeur qui a été testé qu'une fois et souvent pas de façon exhaustive. Les X3D on était testé en long en large et en travers ^^ de la part des médias web et vidéo ça traduit un certain j'm'enfoutisme, on leur met le processeur le plus adapter pour de la 1080p et on passe à coté des autres et si je devais investir pour un processeur à 500-600 balles je prendrais un 9900X qui reste même moins chère que le 9800X3D et qui sera bien plus performant sur des tâches lourdes.
Alors je suis un peu dérangé quand tu pointes du doigts une chaine qui "ne fait pas correctement les tests" de ton point de vu. Ok ils ne démontrent pas la réelle performance de ces processeurs mais ils sont tout de même utiles pour rappeller aux gens que ça ne sert strictement à rien de payer 2x ou 3x le prix de leur processeur pour l'utilisation qu'ils en font. Quand je vois que les 7800x3D et 9800x3D s'arrachent à des prix démentiels alors que l'énorme majorité des acheteurs en n'ont strictement pas l'utilité.. AMD et les testeurs ont bien enfoncé dans le crâne des clients que ces cpu étaient les meilleurs en jeu, notamment avec des tests sur basse définition, donc voir ces "tests faits n'importe comment" ce n'est pas un mal. Le test parfait c'est de tout réunir, en montrant la vrai perf du cpu ET de montrer des résultats en conditions plus proches de la réalité. Après je me doute bien que tu ne penses pas à mal en faisant ça
Désolé mais faire un test en 4k ultra ce n'est pas un test CPU mais un test GPU... 🤷 Ce que j'essaie de montré en pointant du doigts les mauvais protocoles de tests (je le fais aussi dans les revues de presse) c'est qu'il faut vraiment être attentif et garder un esprit critique affûté, car dans le hardware la désinformation est partout. Pour revenir à cette chaîne, le problème c'est que c'est systématiquement des comparatifs biaisé, et ça participe grandement a pousser à de mauvais choix, le tout sans la moindre explication / vulgarisation pour expliquer aux viewers le problème de bench cpu en 4k U...
T'"aurai quand même pu te renseigner sur le NHU 12A avant de dire de la merde , c'est un des ventirad les plus performants du marché, th-cam.com/video/Auh9nmkt9DI/w-d-xo.html , une parmis tant d'autre ou ils montrent que ce ventirad est soit top 1 ou top 3 ventirad sur le marché, ça t'aurai coûté quoi ? 5 min de recherche.
- Premièrement, quand tu mets un commentaire reste un minimum poli et essaie de ne pas être dans l'agression stp, on n'a pas élevé les cochons ensemble. - Deuxièmement, pas besoin de recherche, je le connais déjà. - Troisièmement, je ne dis pas de la "merde", le problème, c'est que tu ne comprend tout simplement pas quand quelqu'un s'exprime... Donc je t'explique à l'écrit. Si je dis qu'il est "modeste", c'est à cause de son gabarit et de ses capacités de dissipation par rapport aux CPU testés dans l'article de Hardware & co. Oui se ventirad est très bon dans sa catégorie de taille, et je précise juste après dans la vidéo, "noctua, c'est du très bon matériel", et juste après encore, je précise "celui-ci ce n'est pas le plus performant de la gamme noctua", car avec des TDP aussi élevés, pour rester chez noctua le NH-D15 aurai été plus adapté. En gros, il est sous dimensionnés pour les processeurs testés, donc pas adapté pour les tests, c'est là que je voulais en venir en disant "modeste", et la preuve, dans le test de Hardware & co, il monte à 90° avec le 9700x 105w, et du côté des CPU intel il y en as qui montent a 100° et plusieurs dans les 90°, donc il n'est pas suffisament performant. Tout ça pour dire qu'un gros watercooling aurais été plus adapté
Tes tests sont erronés. Tu débrides un CPU pour 105 watts qui consomme en réalité 140 watts ! time:28:23 . Les calculs ne sont pas bon, Kevin. si tu "débride" à 105 watts OCCT t'indiqueras 105 watts pas 140 watts ! messages écrit avec un 14900K , un vrai cpu ! rien que mes E-cores font l'ensemble du 9700x , testé à l'instant sur r23
TDP n'es pas égal à consommation, c'est le dégagement de chaleur... 142w c'est justement le PPT ( Package Power Tracking ) sur ce CPU en TDP 105w. Donc en TDP 105w c'est 142w de conso max et en TDP 65W le PPT est de 88w, donc conso max de 88w. Méconnaissable et erreur basique de ta part de confondre TDP et consommation 🤷
@@hardwarearchive7406 Ce calcul n'existe pas en électronique, il a été inventé par AMD pour donner l'illusion d'une faible consommation. Si un composant consomme 140 watts et donc un TDP de 140 watts , cela équivaut à 140 watts à dissiper . Il est important de faire attention à ce que vous dites, car de nombreux TH-camur influencent des enfants et des adolescents qui regardent leurs vidéos et qui peuvent recevoir de mauvaises informations. Par exemple, affirmer qu'un processeur 14900K consomme 400 watts est une absurdité. Ce genre de déclaration provient souvent de tests réalisés par des amateurs sur TH-cam.
que ce soit chez AMD ou Intel le TDP n'est pas égal à la consommation... Intel aussi donne des TDP en dessus de la consommation réelle. Exemple le 14700k donné pour 125w de TDP, et 250 en boost mais qui en pratique monte autour de 300w 🤷 Et surtout le TDP est une valeur arbitraire, la méthode différe entre AMD et Intel pour fixer la valeur du TDP, et je le répète régulièrement dans mes vidéos, TDP n'es pas égal à consommation ! Bref dire que le TDP correspond à la consommation est une erreur grossière. Déjà à quel moment j'ai dis que le 14900k tirait 400w ?! Et concernant ça je t'invite à lire le test de tom's hardware concernant la consommation du 14900k, tu verra ce qu'est la consommation réelle du 14900k. Ça me fait rire venant de quelqu'un disant que le TDP = consommation 😂 Informe toi correctement sur le TDP puis revient me voir, on verra qui répand des fausses informations entre toi et moi ? Commence par cet article sur le sujet : www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/41294-hard-du-hard-tdp-et-consommation-entre-technologie-et-entourloupe.html A un moment il faut arrêter de créer des hommes de paille pour faire des procès d'intention.
@@hardwarearchive7406Je pense que tu ne sais pas ce qu'est l'électronique ! Penses-tu qu'il suffise d'être médecin pour devenir chirurgien ? Je veux bien croire que tu es passionné par l'informatique, mais n'oublions pas qu'Intel traverse des difficultés, malgré le fait qu'ils fabriquent de superbes processeurs. Il ne s'agit pas seulement de féliciter AMD pour avoir ajouté 100 Mo de cache. Moi, ce que je veux, c'est qu'Intel persévère, car ils font de très bons produits.
@@hardwarearchive7406 Je pense que tu ne sais pas ce qu'est l'électronique ! Penses-tu qu'il suffise d'être médecin pour devenir chirurgien ? Je veux bien croire que tu es passionné par l'informatique, mais n'oublions pas qu'Intel traverse des difficultés, malgré le fait qu'ils fabriquent de superbes processeurs. Il ne s'agit pas seulement de féliciter AMD pour avoir ajouté 100 Mo de cache. Moi, ce que je veux, c'est qu'Intel persévère, car ils font de très bons produits.
Les X3D peuvent avoir un intérêt pour des jeux de simulation comme Flight Simulator. Hormis ça, zéro intérêt à part dépenser de l'argent qui serait mieux investi dans une carte graphique et ce tout spécialement si la personne va jouer à partir de 1440p ; ou encore dans un écran plus perf. Différence entre X3D et non X3D, en 1440p c'est à peine quelques % (genre 4% il me semble et encore pas partout), mais la différence de prix n'est pas de 4%... En 4K, plus de diff, c'est anecdotique. Si c'est juste pour jouer et faire de la bureautique / administratif, un 9600X est très très largement suffisant ! Avec de l'appli en plus : 9700X (et encore, si c'est peu d'applicatif ou pas si souvent, un 9600X fera l'affaire). Et au prix du 9800X3D, on a moins cher un 9900X (au moment du message 477€ sur Amazon fr), 12 cores - 24 threads qui est autrement plus perf qu'un 9800X3D. Même un 9950X sur Amazon fr est à 680... un 16 cores - 32 threads !!! Faut être fou pour partir sur un 9800X3D, un 8 cores - 16 threads (à priori non dispo sur Amazon en ce moment) comme mentionné dans la vidéo à 650€... Des boutiques le vendaient même plus de 700 😧
@@SebDep-zt4kt N'importe quel jeu sur le principe est jouable à 30fps : je suis d'accord avec toi, moi aussi je trouve les X3D sans intérêt, même si je faisais des jeux de simulation.
Merci pour la review ! On se rend pas compte du temps que ça prend de faire des benchmarks, c'est un boulot énorme.
Surtout qu’en version gratuite le serveur est souvent full. C’est cela qui me saoule le plus
Je me régale toujours avec tes vidéos! L’analyse est toujours pertinente et loins très loin des TH-camrs matrixés au marketing ! Merci l’ami !
Merci pour ta vidéo qui me rassure sur mon achat du 9600X
Bonne Continuation👍
Pareil 👌
Cool, c'est vraiment celui qui m'attirait à tous points de vue, merci pour ta vidéo de qualité.
Merci, pour cette vidéo. Ça me fait plaisir de voir quelqu'un remettre l'église au centre du village. J'ai préparer le combo X670E + 9700X depuis leurs sortie dans ma withlist, en attendant de voir s'il y avait de la DDR5 avec des timing plus serré (car gain considérable chez amd), et aussi de meilleurs offres. Mais visiblement tu me confirme bien qu'a l'heure actuel il n'y a pas de meilleurs offres, sauf si on veut débourser près de 300€ de plus pour à peine 10% de perf en plus. J'attends la sortie des nouvelles DDR5 CL26 6000MT/s en Expo chez Gskill pour être optimal !
Je viens de prendre le 9700x à 370e j'ai vraiment hâte de le tester avec ma 7900xt ! Merci pour ta vidéo
J’ai la même config
Bravo ! Une très bonne analyse, comme je les aime: ça fait deux mois que je compte me refaire une config et ce 9700x me plait beaucoup; je crois que je vais craquer sur lui; tu m'as convaincu ! Je le monterai avec un noctua nhd15-g2 que j'ai déjà acheté; j'espère que ça suffira en 105 w !
@@JeannotBlanche ça devrait suffire 😉
Il est en 65 w tdp le 105 c’est juste pour avoir des performance que tu verra peu et il va plus chauffer du coup
Hey salut, ça fait un moment k je suis abonné, et j'avais jamais capté que t'étais de la Réunion !!! Cool un voisin, ça fait plaisir :) Et merci pour cette vidéo !
Ça fait seulement 1 ans que je suis sur l'île 😉
Énorme taf sur les trois CPU testés, les benchmarks sont extrêmement chronophage, alors bravo ! 👌
Je suis entièrement d'accord avec toi, j'ajouterai seulement que les X3D sont également intéressants sur les jeux compétitif, si on veut jouer à plus de 300 fps, il n'y a pas vraiment le choix. (Même si 240 FPS me suffirait.)
C'est le même raisonnement que j'ai eu il y a 2 mois tres tres satisfait du 9700x , merci pour la vidéo
Top ! Content pour toi !
Perso j'ai pris un 9600X à 175 euros neuf au BlackFriday, pour faire évoluer mon "ancienne plateforme" avec un 5600X , donc je ne pouvais que me lancer sur de l'AM5 à ce prix et une X870E. Il a quasiment les mêmes perf que le 9700X et 7800X3D pour le jeu vidéo avec un bon OC tout simple comme tu dis dans le BIOS. Et encore comme tu dis en conditions test ! En haute résolution ça s'estompe. Ces 9000 quand ils sont aux bon prix sont de petites bombe !
Et le gap est bien présent....
Le X3D c'est beaucoup de marketing les gens gobes que le X3D c'est LE processeurs à avoir pour le jeu vidéo... alors oui il est performant ! Mais le prix... il ne vaut pas plus de 400 euros. D'ailleurs le 9700X à 370 euros je trouve qu'il pique encore perso, à 300 euros c'est son prix, d'ici quelques mois peut être mais il n'a pas beaucoup de concurrence non plus. Sinon c'est bien de le préciser parce que les TH-camur font limite de la désinformation à tout va pour uniquement surfer sur le produit qui fait parler de lui pour faire des vues.
Pour le mode 105W je te conseillerai en réalité de laisser en 65W. (enfin ça dépend, ça dépasse...) Tu aurais de meilleurs résultat à mon avis en jouant avec le PBO + CURVE Optimizer. En gros ça baisses le voltage de ton processeur sur toute ta courbe (PBO le gère tout seul en le mettant en NEGATIVE -20 voir -30 si ton processeurs est de bonne facture) et ensuite tu affines avec CURVE Optimizer en boostant la fréquence et comme il consomme moins, il chauffe moins, il va monter en fréquence plus haut et surtout plus longtemps = meilleurs résultat. Le mode 105W honnêtement la chauffe est conséquente et peut être contre productive à cause de ça. Il faut un très très bon refroidissement, perso j'ai un watercooling Corsair et je suis resté en 65W. Je sais pas comment tu fais pour être à 80° sur OCCT ? Tu as regardés tes températures avec HWiNFO ? Je monte facile à 94° sous CineBenchR23 en Multi avec 17338 points, après c'est un AIO de 280mm donc c'est surement ici le point faible mais ça serait bien que tu passes par HWiNFO et regarder la ligne CPU (Tctl/Tdie) si tu peux me dire... Sinon je pense que je vais changer d'AIO ! J'ai le CORSAIR H115i Platinum. En jeu suis aux alentours des 50° à 60° à 5575 Mhz sur tous les Cores dans STALKER 2 par exemple en 4K.
Au sujet des tests sortie à l'époque, le mode 105W n’existait pas, c'est une mise à jour assez récente, mais quasiment aucun reviewer n'a refait les tests... ou toujours à l'arrache... Vraiment la "presse" ça fait bien longtemps que je ne passe plus par eux pour me faire un avis xD
Et AMD avait pas mal merdé avec leur AGESA pas bien finit... beaucoup de mises à jours de BIOS ont été nécessaire pour en arriver là aujourd'hui.
Juste : 40 min de vidéo ça peu paraitre long peut être mais bon ça porte aussi sur plusieurs sujets (notamment la partie revue presse, 10 minutes)
Tchuss !
Effectivement le marketing doit énormément jouer...
Pourtant chez hardware & Co et cowcotland Ils ont testé en 105 dès la sortie.
Surtout que les benchmark on leurs fait dire se que l on veux en choisissant les jeux cpu pour favoriser le x3d après les jeux qui on besoin de ram plus fréquencé et les les jeux GPU
J'ai acheté un 9600X à 176 € à la même période.
UV et OC a 5650Mhz, stable et performant.
Un véritable coup de fusil.
@@Bugby bravo👍👍👍👍 tu n'es pas un pigeon sois fière .
Je rêve de la plate forme am5 mes am4 fait encore le café
Sur CineBenchR23 en Multi avec le mode 65W pour mon 9700X, j'ai eu un score de 20751 avec un (Tctl/Tdie) de moyenne à 65,0C° en max à 68°C.
En mode 105W, j'ai un score de 22752 mais j'atteins la limite de 95°C (c'est ma moyenne pas bien) plus précisément 95,4°C sur le (Tctl/Tdie).
J'avais un résultat d'un ancien score avec PBO + Curve Optimizer sur le mode 65W ( curve fixé à -39 mais une température de la pièce à 16°C, ça ne me dérange pas) de 22405 mais j'ai eu aucun crash ni d'instabilité sur CineBenchR23 en Multi ni même en tache courante mais j'ai pas les logs pour les températures, désolé.
Je suis sur un AIO de Cooler Master, le MasterLiquid 360 Atmos.
Ouaip. J'en suis au même point, quelques générations derrières. Je voulais un 5700x3d mais je vais me rabattre sur 5700x comme ultime proc am4. Bonne continuation, content de te revoir.
si c'est unquement pour le jeux je te conseille quand même le 5700x3d.
@@alexishayotte1176 il sers a rien arrêter avec vos x3d
Les benchmark sont faux ceux qui les font utilise des jeux bassé cpu , hors ses jeux ne sont pas majoritaire .
Entre un 5600x 5700x3d sur Battlefield 2042 je n es rien gagner .
J ai revendu le cpu sur eBay et remis mon 5600x
@@SebDep-zt4kt
Normale ce n'est pas adapter à tous le monde, j'ai aussi un 5600x , si je prends un x3d sur am4, c'est plus pour un certains type de jeux ou le 1% low sera meilleurs, type assetto corsa ou fligth sim, ou même en VR.
il ne faut pas voir que les tests en 720p ou 1080p uniquement en moyenne, même en 4k sur certains jeux ils peuvent être meilleurs, (test hardware unboxed) recouper les sources de test et voir son usage, ceci étant il reste un uppgrade valable dans certains cas.
Dans mon cas aussi, je prefere passer sur am5.
Et si tous le monde se precipite dessus, c'est aussi qu'il n'y rien en face, du moins chez les bleus, et que la gamme 9000 classic n'à pas apporter beaucoup de performance en plus par rapport à la 7000 à par l'éfficience.
@@alexishayotte1176 ce qui confirme bien que tout ces benchmark ce sont des foutaise .
@@alexishayotte1176L'intérêt pour moi, c'était certains jeux type civilisation ou anno 1800, là le gain est significatif quand la machine mouline entre deux tours ou dans les city builders. Mais à 220€ actuellement ça ca fait une trop grande différence avec le 5600x.
298€ pour moi et super heureux de mon achat, originalement acheté pour attendre la fin du scalping sur les x3d. Le duo avec la carte Asrock x850e Nova est parfait. Mémoires ddr5-6000. Merci pour cette vidéo.
Merci pour cette review : le 9700X me tente également beaucoup. En ce qui concerne Overclocking, leur test des 9600X et 9700X date de début août 2024. Je pense qu'ils n'ont pas eu les processeurs à disposition assez longtemps pour les tester à 105 W car les BIOS permettant d'exploiter ces processeurs au-delà du mode 65 W n'ont été édités qu'au mois de septembre si ma mémoire est bonne.
Merci pour ce test
Acheté à 369€ il y a quelques mois, je ne vais pas oublier mon 7800x3D😉 mais les prix actuels sont dingues😅
Et merci pour une nouvelle vidéo de qualité 👍🏻
@@tomtomtommy4 369 c'est un bon prix effectivement, mais à 550€ j'arrive pas à comprendre 🤷
Revend le fait du bénéfice
Intéressant, merci Clément !
J'avoue depuis la fermeture de HFR (qui commence à bien dater) je m'étais dirigé vers les anglophones et je me souviens que pas mal ont testé les Ryzen 7000 en comparant les deux modes et avec des méthodologies rigoureuses. Depuis, je me suis désintéressé de l'actu tech.
Sinon j'avais pas trop de doutes que ce ventilo low profile puisse faire le travail. Les rads fournis par AMD sont souvent plus modestes que ça et tiennent bien les 65W. Pour ma part j'aime beaucoup ce format "top cooler" et j'utilise un Thermaltake Flexi plus massif depuis plus de 10 ans, dommage qu'il ne possède pas de kit de montage AM4-AM5 sinon je l'aurais sorti de ma config kabylake.
Excellent la vidéo vintage de Gateway !!! Je m'en suis acheté un il y a presque 30 ans ! C'était une belle bête de course pour l'époque ! Leurs relations privilégiées avec Intel leur donnaient accès aux processeurs de toute dernière génération pour un prix "accessible"... La super qualité à prix top... Gateway, le rêve d'une autre époque ! Nostalgie...
J’ai commandé un 9800X3D à 600 € et, quand j’ai décidé d’allumer mon cerveau, j’ai annulé la commande pour un 9700X. J’étais un peu matrixé par les tests.
270 € sur AliExpress, ça fera du budget en plus pour une nouvelle carte graphique. Merci pour ton test (c’est ma première fois aussi chez les rouges)
J'ai également choisi le Ryzen 7 9700x, hâte de pouvoir le tester ! Les prix des X3D sont délirants ! ^^
J'adore tes vidéos !
Merci :)
Arf ta vidéo sort 1 jour trop tard ;( Ma carte mère pour mon 5800X3D a cramer récemment, j'ai longtemps cherché ce que j’allais faire et devant la flemme de racheter de la ram, j'ai acheter une carte mere en AM4, bien deg car la proposition actuellement est un peu nul. Et je me retrouve avec une carte mère qui ne propose pas ce que je voudrais. Peut être me serai-je penché sur le 9700X sinon :)
Chose encore plus marrante j'ai conseilé le 9700X a un ami recement justement car le 9800X3D etait trop cher :p Je vais lui transmettre cette vidéo
J'ai un 7700 acheté sur ali 186€ a l’époque. Un carte mère Itx chinoise JGINYUE AM5 a 102€ (Même pas peur :D) et 32go de ram TEAMGROUP 6000MHz cl30 (87€) Cela fait une upgrade pour du matos pas trop pourris a 375€
Même pas peur ! xD
Je mettrai un détecteur de fumé à la place d'un des ventilos ahah
C'est bon à savoir que ça fonctionne ! Perso j'ai un 9600X de chez Aliexpress et zéro problème par contre je n'aurai pas osé sur le reste !
@@Columbus666 j ai acheter plein carte mère sur Aliexpress jamais problème
@@Columbus666 C'est pas ma première carte mère chinoise, la baraque est encore la :D Blague a part, la carte est très stable, zéro crash en plus de 6mois. Une carte mère AM5 Itx c'est le double en B650 chez un constructeur plus connu. Le plus gros soucis avec cette carte mère chinoise, c'est surtout l'ergonomie du bios qui est atroce par apport a une marque renommé
@@ayleisma7590 C'est Le BIOS est en anglais quand même au démarrage ou c'est la galère ?
@@Columbus666 En chinois par défaut au premier démarrage mais très facilement changeable en anglais
Allez, tu a l’air sympa, je vais m’abonner👍
Pour moi le R7 5700x3d est le meilleurs rapport prix-qualité sur la plateforme AM4 (Pour ceux qui jouent en 2K sur un GPU musclé) et pour l'instant je vois pas l'interet de passer sur du AM5 si vous avec un bon PC gaming AM4.Apres pour ceux qui veulent faire l'upgrade quand même effectivement le 9700X est largement le choix le plus logique (mais le marketing d'AMD fait que les gens ne l'achetent pas et veulent du "X-3D")
En 1440p l'écart entre le 5600x et le 5700x3d et est casi nul
@@SebDep-zt4ktEn fait la différence sera fonction surtout du GPU, une 4080 ou une 7800xt avec un 5600 bridera les perfs, donc ok pour le 5600 si vous avez un GPU moyen de type 4060.Ceux qui ont un bon GPU et qui passent au 5700x3d bénéficieront en moyenne +20% de perfs en jeux, ce n'est pas négligable sans compter l'utilisation bureautique qui profite des 8 coeurs (au lieu des 6 pour le 5600)
@@cruxsacrasitmihilux744 tu joue en 1080 p avec une rtx 4080 toi ! Sois cohérent dans tes config
Un i3 12100 en 4 k fera le travail sans bronché.
Plus on monte en résolution plus le cpu a moins d importance.
Rappel le conseil de diam tech autre youtubeur ou jigfio si tu veux joué en 1080p prend une carte dédié à la 1080p et pas un une 4080 .
Tu va me dire oui mes c'est pour que ça dure
La rtx4070 super est égale a la rtx 3090 le haut gamme des série 3000
Sauf 1800€ 3090 et 600€ pour la 4070 super au faible de son prix vu
600+600=1200€ ok
Je vois des gens claqué des x3d 530 € avec des rtx 4060 c'est encore plus ridicule .
Mes Ryzen 5 monte en gamme de carte graphique
De plus ton x3d ne sers a rien avec un 4060 puisque c'est ton GPU qui va bottleneck.
Ne vous laissez pas avoir avec le marketing et des benchmark ou les testeur va choisir des jeux optimiser plus x3d pour influencer sont résultat .
@@SebDep-zt4kt j'ai une 3080 et je joue en 1080p car même si la 2k passe c'est moins fluide et j'ai qu'un écran 32p donc même si j'avais une 4090 j'irais pas jouer en 4k.y'a beaucoup de gens dans mon cas...
Je viens de monter un 9700X sur une B650 TomaHawk et 32 Go de RAM LEXAR en 6000 CL 30. je l'ai laissé en 65W et j'obtiens 21 098 en multi... (stock) Pour ces résultats, conso et temp: maintien en 65W (ici en tout cas) (derriere un Arctic freezer 3 360). Clairement super processeur polyvalent!
Super vidéo, Merci Beaucoup
et n'oublions pas dans tous ça le merveilleux 7500f ...qui ne demerite pas devant ces procos.
Merci.
Bonne Année 2025, Santé et prosperité à tous.
Oui vraiment intéressant pour les petits budget 👌
Bonne année également 😉
Merci de mettre en lumière du matos qui soit vendu a un juste prix ,car les gens sont complètement fous de mettre des sommes aussi exorbitantes dans les versions 3D .
C'est vrai que le 9800X 3D est le meilleur pour le gaming ,mais les gars ,vous avez vu les tarifs ?🤨
Il parait évident qu'hormis certains cas particuliers ,les versions non 3D sont bien plus intéressantes !
Je ne regrette pas d'avoir pris mon 9700X le 14 novembre 2024, pbo activé, dessus un Thermalright Peerless Assassin 120 SE. j'en suis ravis. je joue en 1440p
0:37 dommage, à partir du 12700K c était beaucoup mieux !! Ce n est pas pcq une twingo est merdique qu'une talisman le sera aussi !! ( après c est peut être le cas, mais ça n en fait pas un argument )
C'est mieux mais l'évolution n'est pas assez significative et surtout la plateforme est déjà finie
Cc, Team video longue pour ma part, sinon j'espère qu'il y as eu des retours de 9800X3D dut a ta video, surtout avec ton passage ou tu m'as fait pensé a un acteur du film "Le Jardinier". Ciao
Pour le flash du Bios asus comme msi même si ton PC est monté tu met la clé et tu appuis sur le bouton flash et ça se lance pas besoin d'aller dans le bios ni même de le faire a l'allumage, ça fonctionne tout le temps même si une coupure de courant arrive tu relances et ça marche (juste pas de panique le temps de la maj les ventillo se mettent a 100% en même temp bon indicateur que c'est en route).
Le PBO c'est moisi il vaut mieux mettre un petit OC automatique de la carte mère et pour l'AIO c'est ton réglage ou ton placement car quant tu montres ton montage provisoire tu envois l'air chaud direct sur le CPU et les VRM sur un boitier ouvert qui pour l'air flow n'est pas bon l'air frais sort au lieux de traverser et aller sur les composants (avec le même je reste a 75°C max même l'été avec un OC extrême sur mon vieux CPU).
Et pour les tests en 4K ça peut être utile pour savoir si ça veut le coup d'upgrade en fonction de son GPU exemple en 4K avec une XTX c'est 10 frame en moyenne de gagné par rapport à un 3800X OC à 5.2Ghz (110W) passer a l'AM5 c'est 1000€ mini 100€ la frame.... merci les test en 4K pour le jeu vidéo.
Merci bonne petite vidéo (tu as pas vu des test d'OC de ce CPU ? ça m'intéresse que acheter une version X n'a pas trop de sens si c'est pas pour OC et économisé quelque upgrade).
quoi encore toi !!! je t'adore
ps : je tourne toujours sur mon i7 2600k
@@ctrlaltsup76 tu le rentabilise 😅
Et Jigfio quo conseil le 9600X ^^ y compris pour le gaming car il vaut aux alentours de 250€.
@@Dante-up2jy le 9600x est top aussi, je comprends pourquoi il le conseil 😉
@@hardwarearchive7406 je n'ai pas besoin de passer sur une nouvelle Gen mais vous me donnez envie avec le 9600X 🤣
Il l'a beaucoup mis en avant pendant le BF ou le 9600X était à 177e.
Pour jouer un i5 ou ryzen 5
Jigfio l'a toujours recommande
Les gens qui achètent au prix fort sont lobotomisés au marketing malheureusement...
Bonne année l'ami.
2:34 (post sans avoir vu la video) pour le coup, j'aurais plis pense un r7 7700, qui est beaucoup moins cher poir le cpup, et dont les ecarts de perfs spnt plutot faibles
En moyenne on le trouve autour de 300€ 320€, et pour 30€a 50€de différence il est moins performant que le 9700x en 65w et n'a pas de débridage du TDP à 105w, donc encore moins de perfs.
J'ai pris aussi récemment le 9700x sur une cm Aorus x870i , mon problème c'est de trouver le meilleur Ventirad low profile compatible...Le noctua NH L12S ne passe pas à cause du ventilo...
Salut, tu n'as pas modifié le curve du cpu pour reduire la chauffe ?
Non je laisse les réglages normaux pour mes tests
Salut j ai la même réflexion que toi je comptais acheté 7800x30 après je voulais prendre la 9800x3d et je trouve horrible de mettre beaucoup d argent pour un CPU et quand j ai vue la 9700x je me suis directement jeter dessous et ta vidéo me rassure encore plus sans parle qu'il commence a monté
Ma config actuelle (deux ans) : 5700 X, Asus TUF Gaming et Arctic Freezer II.
Je n'ai pas pu m'empêcher de reconnaitre ma config mais avec deux générations de différence :)
Franchement AMD permet avec les x700X de se faire une config qui tient la route en choississant les autres composants pour leur rapport qualité/prix.
Édition : grace à l'Arctic Freezer (420), je tourne à 4 750 (tous cœurs, 68° C) et je fais du 15800+ sur Cinebench R23 multi.
Édition 2 : je trouve tes températures un peu élevées.
Il y a eu ces derniers temps pas mal de grosses failles matérielles découvertes sur les CPU, et les "mitigations" (correctifs) ont entraîné une baisse de performances notables. Cela explique peut-être pourquoi d'anciens CPU sont supérieurs aux récents dans les classements ? Genre ils ont été testés sans les mititagions. Simple impothèse.
Possible, mais je trouve quand même ça bizarre, surtout que ce n'est que chez overclocking.
Pourquoi ne pas commander depuis la Chine directement ?
Douane ?
Après je n'ai aucune connaissance depuis où vous habitez.
J'aime ton boulot, essai de passer outre la France surtout étant proche des oays producteurs.
Je suis sûrement naïf.
Douane oui, et aussi manque de confiance dans ses sites.
Je sais que certains vendeurs sont réputé fiable, mais je ne m'y fais pas.
Ça change rien dans ce cas là que je soit plus proche de la Chine, on a droit à la TVA + octroi de mer.
Yo j habite aussi à la réunion tu a des sites a conseillé pour commander des pièces informatique ?
Justement, je cherche encore 😅
Ce que j'ai commandé je l'ai fait livré chez mon frère qui me l'a ensuite expédié sur l'île 😉
Merci beaucoup pour ce test et pour tout ton travail ! Je comprends l'intérêt du test en 720p mais je suis aussi très intéressé de savoir à quelle résolution tu joue en temps normal et si tu as une réelle différence au final en 1080p ou plus avec unr rtx 3080. Meeci encore !
Je joue en 1440p, et face au 11700k j'ai une différence de d'environ 10 fps en moyenne, ça dépend des jeux.
Ce sera surtout intéressant quand je changerai de gpu
@hardwarearchive7406 merci pour ta réponse rapide et je comprends tout à fait ! S'était pour avoir un ordre d'idée dans mon cas.
Comment tu as fais pour OC ton processeur, j'ai le même mais il monte a 85w sans oc et 180w avec le precision boost overdrive
Si tu n'a pas le passage en 105w c'est probablement car il te manque une mise à jour bios.
C'est quoi ta carte mère ?
@hardwarearchive7406 j'ai compris, j'ai plusieurs réglages en faite vu que j'ai un bon refroidissement, je l'ai régler a 130w pour 70°c max, il va jusqu'à 5ghz.
Sans cette limite c'est 180w mais 95°c et la fréquence max qui est de 5.5ghz
Bonjour, merci pour cette vidéo plaine d' engouement pour AMD. De mon côté en ce début d'année je me suis lancer dans le changement de ma configue de 2015 et j ai trouvé un équivalent chez Intel au 9700x. j ai été un peut frileux, suite à la polémique sur la surchauffe de la série des14000 et me suit rabatu sur un 13700 kf 125w pour 258E avec un watercooling Artique freze 240 mm dans une micro atx . Je suis agréablement surpris suite à des tests le processeur à une température moyenne de 57° pour une note sur 3dmark de 14238. bonne continuation.
Après de nombreuses recherches en long en large et en travers, le 9700x est clairement le best Après mise a jour bios + windows + réglage mode 105w avec ddr 6400 ou 8000.
Sous occt je suis a 80° avec curve et pbo et OC avec noctua dh-15 première version en stress test . J'ai pas encore pris le temps de faire correctement ma tension cpu manuellement.
9600x presque au nvx du 7800x3d avec reglages.
9700x égal voir sup au 7800x3d
9800x3d ~10% au dessus du 9700x
Voila après chacun fait ce qu'il veux de son argent
J'ai eu 21394 SUR CINEBENCH R23 en 65Watts sur une X870-I mini itx et refroidi par un Thermalright AXP90-X47 full CU en Cote d'Ivoire. Peut etre que la silicon lottery joue sur les résultats et que les cartes mères haut de gamme obtiennent de meilleurs résultats?
@@cheikhtidianendiaye4286 dur à dire, c'est possible dans les deux cas.
Le 9800x3D est le meilleur achat de ces derniers temps pour moi. Acheté 530€ le jour de sa sortie. AMD à fait tres fort et je suis ravi d'être passé chez eux (anciennement i9 9900k)
Et je confirme également ne pas avoir le sensor de température dans MSI afterburner avec le 9800... Espérons que ça soit réglé rapidement
C'est quoi ta carte graphique et ton ancien plate forme pas rise bar fréquence ram .
Que je rigole
Vidéo très intéressante une fois de plus.
Perso, je ne comprends pas non plus pourquoi mettre trop cher dans un CPU pour du gaming. Ce qui compte dans les jeux, c'est la carte graphique. (En économisant 200 ou 300€ sur un CPU, on peut avoir une meilleure carte graphique.)
A moins de vouloir jouer à des jeux compétitifs à 240fps, en 1080p, graphismes faibles ou moyens, le composant qui limitera les FPS sera toujours la carte graphique.
Pour un usage gaming normal, c'est à dire jouer à plus de 60 FPS en 1440p ou 4K, (graphismes élevés ou ultra en fonction du GPU que l'on a), un CPU à 300€ suffira.
Actuellement, j'ai un Ryzen 7 3700X, avec une Radeon 6800XT. Cette carte graphique me permet de jouer à 60 FPS en qualité élevée en 1440p ou qualité moyenne en 4K (je joue exclusivement à des jeux solo, 60 FPS me suffit). En jeu, mon CPU ne dépasse jamais les 30% de charge.
126W 4.4 ghz > 33K CB2023
I9-13900HX sous volté - 100 mv (ring core / Pcore + Ecore) et ram @ 6400 CL 40
Pour info
Merci pour la video ...
HWinfo fera le taf pas besoin de MSI AB
Merci 👌
Total war Warhammer 3 est optimisé intel, ce qui explique peut-être les perf avec le 11700k
J'hésite avec le ryzen 9600x mais le gain du ryzen 9700x est sûrement meilleur.
Un ventirad peux convenir pour le 9700x ou un aio est plutôt conseillé ?
Il est a signaler que pour profiter pleinement du PCIe5 il une carte mère E.
Passer d'un i7 8700k à ce 9700x il y'a quelques semaines je peux te dire que je redécouvre mes jeux^^
Hello, yeah à nous la 1440p hihi^^ hésite pas à mettre le max en bitrate en sortie de montage (les captures fixes restent un peu floues) personne connait le débit maximum pris par YT mais en poussant les curseurs à fond de notre côté on s'assure que le programme de conversion fasse rentrer le maximum de qualité visuelle de son côté. Le bitrate (débit vidéo en français) c'est le plus important, la définition n'est que la grille de fond et le bitrate c'est la quantité d'info disponible pour remplir au mieux tout ces pixels à chaque frame en gros. C'est pour ça qu'un blu-ray en films reste supérieur à un stream même premium par exemple car il a un débit largement supérieur et ça se remarque très bien avec nos grand écran modernes, après oui rien n'est magique et le fichier prend beaucoup plus de place, c'est l'éternel juste milieu à trouver qui n'est jamais évident (le nombre d'FPS impacte aussi). En tout cas une 720p haut débit sera toujours mieux à l'arrivée qu'une 1080p avec un débit de merde et c'est pareil avec les autres définitions. (et un peu la même en audio aussi, sur les blu-ray le débit audio n'est pas du tout du mp3 (surtout en VO) et ça ça se remarque encore plus sur la barre de son^^)
D'accord avec toi pour l'importance de la méthodologie, sans ça ce n'est pas de la science. Peut-être penser toutefois aux prochaines revues de dire à ton audience que tu critique le travail pas les personnes, n'allez pas leur nuire, aidez-les plutôt à faire mieux etc. Tout est tellement sensible maintenant, au moins ça te protégera d'éventuelles embrouilles. (un rappel basique valable aussi d'ailleurs quand on en dit du bien)
Les gens se jettent dessus car ne sont pas renseignés sur le réel rapport qualité/prix et ils ont entendu que c'était bien, pas envie de se prendre la tête alors voilà le marketing l'emporte. Ya bien souvent pas besoin l'aller chercher plus loin, la majorité n'y connais rien et n'a pas envie de s'y connaitre non plus. Ah oui les Athlon quand-même j'étais encore au lycée mdr^^
Super video, mais un noctua NH u 12 S est suffisant pour refroidire le 9700x ou 9600x et en applicatif ca reste superieur a un i7 6700k quand meme 😅?? Merci d'avance
suffisant mais en 65w, vu les températures sur le test de hardware & co, je le conseillerai pas pour le 9700x en 105w
Hello, super vidéo ! Moi aussi je vis à La Réunion et actuellement, j'ai un R7 7800X3D, une RX 7900XTX Nitro+ et, dans quelques jours, une RTX 4080 Super à vendre ... Si ça t'intéresse, lemme know ^^
Merci,
A voir pour la 4080s, hésite pas à me contacter par mail pour ça, tu le trouveras via le lien linktree en description.
Salut, je comprend bien ce que tu dit OK, pour ma part j'ai acheter le 7800x3d a 325€ sur cdiscount au moi d'aout 2024
J'ai acheté le 7800X3D à 404 euros (couplet à une rx 7900 xt). Au prix actuel, je ne l'aurais pas acheté sachant que le 9700X est plus polyvalent en applicatif... Complètement d'accord avec le ton de ta vidéo.... pour la différence de 200 euros entre les deux processeurs , investissez dans la carte graphique. Comme toi, mon dernier processeur AMD datait d'un vieil athlon 3800+....
Tu as un lien pour windows familial ?
Ici ⬇️ 😉
fr.godeal24.com/windows-11-home-1-pc.html
T'as pas du tester le noctua NHU12A c'est un des meilleurs radiateurs sur AMD AM4 et AM5. Et il encaisse sans souci 130W sur une puce 8 coeurs.
Bah visiblement pas suffisant, 90° dans le test de hardware & Co.
Autant prendre le i7 14700k. Avec le dernier bios et en limitant le volage à 1,4v on a 20k points sur 3D mark et quasi les meme perf que le 7800x3d en gaming. 20 core + 32 threads pour 400€. En terme de rapport perf prix ya pas mieux je trouve actuellement.
C'est une bonne alternative, mais amd va peut être rester sur l'am5 pour la prochaine gen, alors que Intel ne gardera pas le socket du 14700k, donc changement de carte mère pour upgrade dans le cas d'intel, et pas forcément dans le cas d'amd.
À part ça le 14700k est super.
@ En effet pour ceux qui sont du genre à upgrade leurs cpu tout les deux ans oui mais bon honnêtement le 14700k va durer au moins 4-5 ans. Une carte mère ça fait 200-300€ de plus. Aujourd’hui tu peux avec cm+carte mère chez Intel au même prix que juste un 9800x3d donc bon.
@@ez6678 oui en soit c'est un bon choix, j'ai faillit le prendre, j'ai choisit le 9700x pour ne pas avoir une trop grande température dans la pièce l'été car j'habite dans le sud.
@@poulpyzpr7143 la ou j’habite un chauffage de plus me fera pas de mal
25.5k 3dmark et 35k c r23 Oc et Undervolt.. mais c'est du 28 threads... 8P + 8 HT + 12E
Le 9700x est un excellent cpu, polyvalent, qui a un bon ratio conso/perf et un prix qui n'est pas exagéré (je trouve que le prix reste conséquent cela dit). Son utilisation en 65w, est largement suffisante pour la majorité des utilisateurs et permet une faible conso, avec pour résultat une chauffe vraiment réduite pour peu de pertes en perfs.
Les x3d sont meilleurs uniquement en jeu, sous certaines conditions (sert a rien en 4k, presque rien en 1440p) et pas dans la totalité des titres (certains ne sont pas opti x3d). Je trouve également que les prix sont délirants (comment les gens arrivent a payer avec le niveau de vie). De plus, le 7800x3d est le cpu am5 le plus vendu, au point ou il y en a presque autant que tous les autres réunis de cette génération (il y a de quoi se poser des questions, car il est peu probable que la totalité des acheteurs en ont l'utilité).
Je te suis également concernant le 9600x (ou attendre le non x), qui suffira largement pour la majorité (surtout pour ceux dont le budget est limité et qui n'utilisent pas de logiciels particuliers).
Lorsque le budget le permettra, je me tournerais vers le 9900 (non x), qui sera surement moins cher qu'un x3d quel qu'il soit (d'autant qu'un ryzen 9 x3d n'a aucun intérêt, nous l'avons déjà constaté avec les 7000). J'envisage une évolution de mon am4, a cause des outils que j'utilise pour le boulot, mais reste pourtant largement suffisant pour les jeux que j'utilise comme 2077 ou witcher (ce qui me conforte dans ma position que le x3d, n'ayant utilité que pour une niche et pour le marketing).
C’est mon prochain cpu. J’attends les rt x 5000 pour faire une pierre 2 coups
Bien d'accord avec toi. Les prix des x3d sont tt pété. J'ai eu mon 7800x3d l'été dernier pour 360€. Quand je vois les prix actuel jamais je l'aurai acheté
Salut aurais tu des medel de carte mère pour CPU Intel ultra 1851 avec 8 port SATA, au moins 2 port M2 et 4 slot de ram😊 ?
Je ne pourrais pas t'aider, j'ai vraiment pas suivi les sorties de cartes mères 1851 😅
@hardwarearchive7406 salut aucun problème je pense partir sur un ultra 7 il a 20 core 20 tred ceci dit le ultra 9 m'intéresse un plus même avec c'est 4 core et 4 tred en plus cela ne fait pas une grand différence, je me dit que ce sera plus durable mais 769e c'est cher par rapport au ultra 7 a 530e. Si je met le ultra 9 je mettrais 2x32go ram ddr5 1ssd nvme 1to et 2to, pour ce qui est de la carte vidéo une rtx 5080 quand elle sortira. Ceci dit comme dit avent j'aimerais 8 port SATA pour branché 8 disque dur de 4to.
On critique les gens qui donnent leurs avis...en écoutant un mec qui donne son avis !! Ça m'a tjs faire rire 😂😂. Aucun libre arbitre notre société.
le 9700x quand j'ai vue le TDP sur cdiscount j'ai casser mon crâne. Mon 5800x et ma 7900xt ont encore du temps devant eux mais j'avoue que me procurer un 9700x me titille un peu...
tien il me semble deja avoir vu tous les composant quelque par
Surprenant 😅
C'est un très bon choix avec les maj + les overclocks + le prix + l'evolutif il est meilleur que le 7800x3d et comparer au 9800x3d il ne flingue pas le socket et les phases d'alimentation à carte mère low cost équivalent...
Perso j'ai le même processeur avec un ventirad DeepCool AG400 et sur Cinebench R24 je dépasse pas 77°C en 105W (142W réel sur OCCT). Après j'imagine qu'il fais probablement plus de 20°C la ou tu es. Après je suis passer avec un X670E et de la 7200MT/s (je garde mon processeur carte mère environ 6 ou 7 ans du coup j'ai investi un peu plus dans la CM et la DDR5.) Mon précédent était un I59600K sacré différence.
Il fait 35 chez moi, mais OCCT ne fait pas chauffer le processeur autant que cinebench.
Fait un stress test avec cinebench tu verra la différence
@@hardwarearchive7406 C'est ce que j'ai fais j'ai juste utilisé OCCT pour visualiser la température et la puissance consommé pendant que je faisais un stress test sur cinebench 24.
On capte l interet du 720p mais c est interressant de voit aussi le 1080p/1440p/uwqhd/4k pour voir a pd quelle resolution ca devient negligeable…
Bonjour je me permet juste une remarque, tu t'attardes beaucoup sur les fps moyens alors qu'on peut constater que dans warhammer total war 3 et space marine 2 le frame time est beaucoup moins lisse chez le 9700x que le 11700k bizarrement, et que des micros stutters apparaissent, il est important de rappeler que pour une expérience fluide en jeu, au delà des fps moyens, ce sont plutôt les 1% low et le frame time qu'il faut regarder.
De même je trouve que même si tu test en 720p pour pouvoir mettre en valeur les différences entre les processeurs une rtx 3080 est limitante, et on verra plus de différences même sur un test 1080p avec 4090 que 720p/3080.
Et pour finir tu prends en exemple en fin de vidéo far cry 6 pour montrer le peu de différences entre le 9700x et le 7800x3d mais si ça se trouve sur 15 autres jeu les différences ne sont plus de 5% mais 15% et certains viewer qui peut-être ne regarde que très peu de test, sortiront du test en se disant qu'il y a très peu de différences entre les 2 processeur alors que peut-être sur les quelque jeux auxquels ils jouent régulièrement le 3dv-cache est mieux utilisé et il aurait été préférable de dire que en fonction des jeux et ça c'est du cas par cas vous pourrez avoir plus que 5% de perf en plus. Je ne dis pas que les gens ne sont pas assez conscients pour se le faire remarquer eux même mais ça peut créer un biais cognitif et en tant que youtuber qui fait des tests je trouve que tu te dois d'être un peu plus prévenant sur les conditions de ton tests et même sur ceux des autres.
Merci tout de même pour le test.
Mon 7800X3D , acheté pour 370€ livré mais ça c'était il y 10 mois .
@@gotcha6314 oui le prix était top à ce moment là !
j en suis très satisfait et j'ai laisser le mode classique
C'est ouf le 7800x3d est quasiment au prix que j'ai payé mon 7950x3d il y a un an.
En mai 2024 j ai payé 344 euros mon 7800X3D, j ai fait une mega bonne affaire :)
Je trouve que vous oubliez facilement le 7600x3d que vous pouvez avoir au même prix que le 9700x sur les sites allemands en version tray. Sachant que le 7600x3D est le meilleur en rapport performance/consommation que tous les CPU réunis et bien meilleur que le 9700x dont c'était le principal argument de vente (alors qu'il est pareil que le 7700 de ce point de vu).
Je dis tous cela alors que personnellement le seul X3D que je trouve intéressant est le 5700x3d à 140€ sur "AliE" et le meilleur CPU am5 est le 7500f (qui n'est pas si loin du 9600x) à 125€ sur ce même site
Je ne l'oublie pas, simplement il est quasi introuvable chez nous, il est vendu plus cher (prix mini 370€ chez reichelt) pour des perfs similaire au 9700x 65w (moins de 5% de diff).
ils ont donc le même ratio perfs/ consommation car ils tirent tout les deux 88w PPT.
Bref je ne le trouve pas intéressant.
@hardwarearchive7406 Bonjour, je suis désolé, j'ai peut être semblé trop vindicatif et je m'en excuse, je souhaitais simplement m'adresser à tout l'espace commentaire, ce que j'aurais d'eu préciser davantage.
Je vous remercie beaucoup pour votre réponse rapide, pour vos vidéos toujours très intéressantes et je vous souhaite une bonne année 2025 !
Concernant le sujet de notre conversation, je suis complètement d'accord avec votre réponse, le 9700x est plus polyvalent que le 7600x3d ce qui en fait, un meilleur processeur de fait. J'avais trouvé pertinent de comparer ces deux CPU car ils sont actuellement au même prix sur les sites allemands et vu que vous insistez beaucoup sur les performances gaming au début de votre vidéo, il est important de dire que le X3D est bien plus intéressant de ce point de vue.
Concernant la consommation : même si le 7600X3D à un TDP supérieur au 9700x, il consomme moins en applicatif (55w pour le 7600X3D contre 61w pour le 9700x) d'après les tests de "Pause hardware" et "Pc Games Hardware".
Mais je comprends que pour vous, il est plus intéressant d'avoir un 8 cœurs car pour monter des vidéos, il est important d'avoir des bonnes performances en applicatives.
Cependant, même de ce côté là, le gain perf/prix applicatives est il en faveur d'un 9700x alors qu'on trouve un 7700 à 220€ sur "Aliexpress", s'il vous plaît ?
@@etiennelepretre3566 tu n'étais pas vindicatif ne t'en fais pas, je te donne juste mon explication au sujet du 7600x3d 😉
@@hardwarearchive7406 Merci beaucoup, mais concernant le 7700 à 220€ vs le 9700x à 350€, pour la même consommation, le gain de zen 5 en applicatif justifie-t-il son surcoût ?
@etiennelepretre3566 oui, et comme je le dis en vidéo t'a le TDP 105w de dispo sur le 9700x que tu n'a pas sur le 7700 qui permet de pousser plus loint en cas de besoin.
quand le 7800X3D est sortie, il était autour des 400€, il a commencer a flamber au niveau du prix a partir du mois d'octobre.
et ce n'est pas qu'un processeur performant en jeu, il est aussi très performant en applicatif.
par contre je ne comprends pas la raison de prendre un processeur AM5 si c'est pour fonctionner en PCI-E 4.0 avec un chipset de merde comme les A620 en 32/0 et le B650 en 36/0 qui ne permet pas d'exploiter le PCI-E 5.0 des lignes processeurs AM5. ça restera tjrs un mystère pour moi.
le B650E en 36/24 ou le X670E en 44/24 font bien mieux le travail pour profiter pleinement de ce type de processeurs qui possède 24 lignes PCI-E 5.0 exploitable.
Cowcotland a eu les même problème de chauffe sur ce processeur sur leur test.
mon Ryzen 7 5700X3D de 105W pour 4050 Ghz ne dépasse pas 70°c sur OCCT pour 10 500 de score sur 3Dmark avec une Thermaright FW 360 mm LCD
dommage que tu es pas eu les températures d'afficher en jeu a savoir que sur la plus part des jeux compétitif, le 5700X3D ne dépasse pas 60°c.
quand tu vois un Ryzen 9 9950X3D (144Mo de cache) avec un TDP de 170W, je suis curieux de voir les tests de ce processeur cadencer a 5,65 Ghz
Merci pour ce test plus précis. Mais si c'est surtout pour du jeu, le 9600x est plus pertinent, et actuellement beaucoup moins cher que le 9700x, en consommant aussi peu et en chauffant moins. Les 3D sont une arnaque. Le prix actuel est scandaleux pour pas grand chose de mieux. Autant mettre plus sur le gpu.
Lol ce tester la il teste une carte graphique pas un processeur après ce pour ça que si on joue en 4k ou 1440p. On n'a pas besoins d'un 7800X3D surtout vue les prix .
Pauvre 3080, 88°C il serais peut etre temps que tu change sa pate thermique ! et aussi que tu revois ton système de ventilation dans la tour ... ta carte est sensé tourner autour des 68-75°C max...
La pâte à 1 ans ce n'est clairement pas le problème, c'est plutôt les 36° la ou je suis de plus c'est une founders pas particulièrement bien refroidi,
@hardwarearchive7406 1an c'est beaucoup pour une pâte thermique et de 2 tu l'avais sûrement mal appliqué, change la par de l'arctic silver MX4 et tu verras tu vas gagner 10 degré facilement, tu me remerciera plus tard. Un conseil, étalé la pâte thermique avec ton doigt sans gant ni rien en faisant des petites montagnes de pâte thermique sur le gpu avec un geste d'appui et relâche sur la puce graphique.
@@davidostar Je vois, tu fais partie de la team tous les 6 mois ?
Juste comme ça, c'est 2/3 ans un changement de pâte, de plus j'évite de m'amuser a tout démonter tous les 6 mois inutilement une carte graphique, c'est le meilleur moyen de risquer d'abîmer une carte graphique voir de là rendre HS avec une mauvaise manip
Et juste pour rappel les 3080 founders ont toujours beaucoup chauffé, en gaming ça a toujours été des cartes qui montent a 85°, donc en étant a la réunion avec 36°, je ne suis absolument pas choqué d'avoir des pics a 88 🤷
@@hardwarearchive7406 ah si la température ambiante est de 30 degré en moyenne ça se comprends 😅, une founders édition reste difficile à démonter en effet mais non je suis pas de la team 6 mois 1an ou autre, juste que quand je vois une carte graphique chauffer et trottler je la démonté pour mettre une nouvelle pâte thermique, surtout de bien l'étaler, la graisse se trouvant dans la pâte thermique peut parfois être trompeur, en nous faisant croire qu'on a mis assez de pâte thermique mais quand la graisse à chauffée la pâte thermique contenue dans la graisse se dissipe et finalement 9n se retrouve avec moins de pâte thermique que prévu, du coup bien s'assurer que quand on applique la pâte thermique, que la pâte sois bien consistant et épaisse, je ne sais pas si tu a remarqué mais quand tu serre sur la seringue pour faire sortir la pâte thermique, c'est d'abord une graisse liquide qui sors ensuite de la vrai pâte thermique, et bien c'est très mauvais de le faire comme ça, il faut d'abord faire sortir la graisse accumulé dans le bout de la seringue sans y appliquer sur le gpu, ensuite une fois que la pâte thermique épaisse sors tu l'applique avec ton doigt, c'est ce qui marche le mieux pour bien l'étaler.
Les 9600x, en cherchant bien, on en choppe aux alentours des 200 balles. A ce tarif, y'a rien qui tient la comparaison en gaming !
Meme les 7700/7700X que tu trouve facilement a moins de 300 balles sont très bien.
Tu le mentionne a la fin 😁
On a pris la même config
lol un Noctua NU-U12a modeste !!! Elle est bonne !!! Il était quand même dans le top 3 des meilleurs ventirad en 2019. Et il supporte très bien un amd 7800x3d et à supporté un intel 10700k oc a 5.1 all core. TK t'a fait ma journée toer.
C'est un très bon ventirad dans sa catégorie, mais en capacité de refroidissement il est loint d'être le plus efficace.
Autre conclusion : le 11700k a quand même de bons restes ! Question FPS, c'est meme très bon en 2025.
Ça reste correct, mais il faut pas plus puissant qu'une 3080 car c'est limite sur pas mal de jeux.
En faite le pourquoi les X3D c'est acheté à la place du 9700X voir le 9600X c'est les médias, tu l'as souligné toi même lors de ta vidéo c'est un processeur qui a été testé qu'une fois et souvent pas de façon exhaustive. Les X3D on était testé en long en large et en travers ^^ de la part des médias web et vidéo ça traduit un certain j'm'enfoutisme, on leur met le processeur le plus adapter pour de la 1080p et on passe à coté des autres et si je devais investir pour un processeur à 500-600 balles je prendrais un 9900X qui reste même moins chère que le 9800X3D et qui sera bien plus performant sur des tâches lourdes.
Alors je suis un peu dérangé quand tu pointes du doigts une chaine qui "ne fait pas correctement les tests" de ton point de vu.
Ok ils ne démontrent pas la réelle performance de ces processeurs mais ils sont tout de même utiles pour rappeller aux gens que ça ne sert strictement à rien de payer 2x ou 3x le prix de leur processeur pour l'utilisation qu'ils en font.
Quand je vois que les 7800x3D et 9800x3D s'arrachent à des prix démentiels alors que l'énorme majorité des acheteurs en n'ont strictement pas l'utilité.. AMD et les testeurs ont bien enfoncé dans le crâne des clients que ces cpu étaient les meilleurs en jeu, notamment avec des tests sur basse définition, donc voir ces "tests faits n'importe comment" ce n'est pas un mal.
Le test parfait c'est de tout réunir, en montrant la vrai perf du cpu ET de montrer des résultats en conditions plus proches de la réalité.
Après je me doute bien que tu ne penses pas à mal en faisant ça
Désolé mais faire un test en 4k ultra ce n'est pas un test CPU mais un test GPU... 🤷
Ce que j'essaie de montré en pointant du doigts les mauvais protocoles de tests (je le fais aussi dans les revues de presse) c'est qu'il faut vraiment être attentif et garder un esprit critique affûté, car dans le hardware la désinformation est partout.
Pour revenir à cette chaîne, le problème c'est que c'est systématiquement des comparatifs biaisé, et ça participe grandement a pousser à de mauvais choix, le tout sans la moindre explication / vulgarisation pour expliquer aux viewers le problème de bench cpu en 4k U...
T'"aurai quand même pu te renseigner sur le NHU 12A avant de dire de la merde , c'est un des ventirad les plus performants du marché, th-cam.com/video/Auh9nmkt9DI/w-d-xo.html , une parmis tant d'autre ou ils montrent que ce ventirad est soit top 1 ou top 3 ventirad sur le marché, ça t'aurai coûté quoi ? 5 min de recherche.
- Premièrement, quand tu mets un commentaire reste un minimum poli et essaie de ne pas être dans l'agression stp, on n'a pas élevé les cochons ensemble.
- Deuxièmement, pas besoin de recherche, je le connais déjà.
- Troisièmement, je ne dis pas de la "merde", le problème, c'est que tu ne comprend tout simplement pas quand quelqu'un s'exprime...
Donc je t'explique à l'écrit.
Si je dis qu'il est "modeste", c'est à cause de son gabarit et de ses capacités de dissipation par rapport aux CPU testés dans l'article de Hardware & co.
Oui se ventirad est très bon dans sa catégorie de taille, et je précise juste après dans la vidéo, "noctua, c'est du très bon matériel", et juste après encore, je précise "celui-ci ce n'est pas le plus performant de la gamme noctua", car avec des TDP aussi élevés, pour rester chez noctua le NH-D15 aurai été plus adapté.
En gros, il est sous dimensionnés pour les processeurs testés, donc pas adapté pour les tests, c'est là que je voulais en venir en disant "modeste", et la preuve, dans le test de Hardware & co, il monte à 90° avec le 9700x 105w, et du côté des CPU intel il y en as qui montent a 100° et plusieurs dans les 90°, donc il n'est pas suffisament performant.
Tout ça pour dire qu'un gros watercooling aurais été plus adapté
Un pti oc aurait été cool pour la vidéo
Moi je suis passer dun athlon a un 14700k 😂 c fou je redecouvre mes jeux également 😂😂
Les gens sont "bêtes " c'est à qui aura la plus grande 😂
Dommage le 7800x3d a pu se trouver ds les 300€
AMD en pleine greed
Oui cet été il était à des prix vraiment intéressant, mais malheureusement ce n'est clairement plus le cas 😅
7500F à 135€, imbattable
Tes tests sont erronés. Tu débrides un CPU pour 105 watts qui consomme en réalité 140 watts ! time:28:23 . Les calculs ne sont pas bon, Kevin. si tu "débride" à 105 watts OCCT t'indiqueras 105 watts pas 140 watts ! messages écrit avec un 14900K , un vrai cpu ! rien que mes E-cores font l'ensemble du 9700x , testé à l'instant sur r23
TDP n'es pas égal à consommation, c'est le dégagement de chaleur...
142w c'est justement le PPT ( Package Power Tracking ) sur ce CPU en TDP 105w.
Donc en TDP 105w c'est 142w de conso max et en TDP 65W le PPT est de 88w, donc conso max de 88w.
Méconnaissable et erreur basique de ta part de confondre TDP et consommation 🤷
@@hardwarearchive7406 Ce calcul n'existe pas en électronique, il a été inventé par AMD pour donner l'illusion d'une faible consommation. Si un composant consomme 140 watts et donc un TDP de 140 watts , cela équivaut à 140 watts à dissiper . Il est important de faire attention à ce que vous dites, car de nombreux TH-camur influencent des enfants et des adolescents qui regardent leurs vidéos et qui peuvent recevoir de mauvaises informations. Par exemple, affirmer qu'un processeur 14900K consomme 400 watts est une absurdité. Ce genre de déclaration provient souvent de tests réalisés par des amateurs sur TH-cam.
que ce soit chez AMD ou Intel le TDP n'est pas égal à la consommation...
Intel aussi donne des TDP en dessus de la consommation réelle.
Exemple le 14700k donné pour 125w de TDP, et 250 en boost mais qui en pratique monte autour de 300w 🤷
Et surtout le TDP est une valeur arbitraire, la méthode différe entre AMD et Intel pour fixer la valeur du TDP, et je le répète régulièrement dans mes vidéos, TDP n'es pas égal à consommation !
Bref dire que le TDP correspond à la consommation est une erreur grossière.
Déjà à quel moment j'ai dis que le 14900k tirait 400w ?!
Et concernant ça je t'invite à lire le test de tom's hardware concernant la consommation du 14900k, tu verra ce qu'est la consommation réelle du 14900k.
Ça me fait rire venant de quelqu'un disant que le TDP = consommation 😂
Informe toi correctement sur le TDP puis revient me voir, on verra qui répand des fausses informations entre toi et moi ?
Commence par cet article sur le sujet :
www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/41294-hard-du-hard-tdp-et-consommation-entre-technologie-et-entourloupe.html
A un moment il faut arrêter de créer des hommes de paille pour faire des procès d'intention.
@@hardwarearchive7406Je pense que tu ne sais pas ce qu'est l'électronique ! Penses-tu qu'il suffise d'être médecin pour devenir chirurgien ? Je veux bien croire que tu es passionné par l'informatique, mais n'oublions pas qu'Intel traverse des difficultés, malgré le fait qu'ils fabriquent de superbes processeurs. Il ne s'agit pas seulement de féliciter AMD pour avoir ajouté 100 Mo de cache. Moi, ce que je veux, c'est qu'Intel persévère, car ils font de très bons produits.
@@hardwarearchive7406 Je pense que tu ne sais pas ce qu'est l'électronique ! Penses-tu qu'il suffise d'être médecin pour devenir chirurgien ? Je veux bien croire que tu es passionné par l'informatique, mais n'oublions pas qu'Intel traverse des difficultés, malgré le fait qu'ils fabriquent de superbes processeurs. Il ne s'agit pas seulement de féliciter AMD pour avoir ajouté 100 Mo de cache. Moi, ce que je veux, c'est qu'Intel persévère, car ils font de très bons produits.
Les X3D peuvent avoir un intérêt pour des jeux de simulation comme Flight Simulator. Hormis ça, zéro intérêt à part dépenser de l'argent qui serait mieux investi dans une carte graphique et ce tout spécialement si la personne va jouer à partir de 1440p ; ou encore dans un écran plus perf.
Différence entre X3D et non X3D, en 1440p c'est à peine quelques % (genre 4% il me semble et encore pas partout), mais la différence de prix n'est pas de 4%... En 4K, plus de diff, c'est anecdotique.
Si c'est juste pour jouer et faire de la bureautique / administratif, un 9600X est très très largement suffisant !
Avec de l'appli en plus : 9700X (et encore, si c'est peu d'applicatif ou pas si souvent, un 9600X fera l'affaire).
Et au prix du 9800X3D, on a moins cher un 9900X (au moment du message 477€ sur Amazon fr), 12 cores - 24 threads qui est autrement plus perf qu'un 9800X3D. Même un 9950X sur Amazon fr est à 680... un 16 cores - 32 threads !!!
Faut être fou pour partir sur un 9800X3D, un 8 cores - 16 threads (à priori non dispo sur Amazon en ce moment) comme mentionné dans la vidéo à 650€... Des boutiques le vendaient même plus de 700 😧
Fly simulator 30fps est jouable terrible , les x3d aucun intérêt
@@SebDep-zt4kt N'importe quel jeu sur le principe est jouable à 30fps : je suis d'accord avec toi, moi aussi je trouve les X3D sans intérêt, même si je faisais des jeux de simulation.
Traître ! 😉
😅