@@numba6457 PAI, spre deosebire de alte videoclipuri de la alti youtuberi in care lucrurile sunt explicate de nu le poti intelege, videoclipurile lui Paul sunt amuzante si pe intelesul tuturor.
Hei Paul, Apreciez maxim efortul pe care il depui pentru a creea aceste minunatii ale youtube-ului romanesc. Ce ar fi daca ai face un video despre viata ta si cum ai evoluat tu ca si specie din ziua in care ai fost proiectat pana in ziua in care ai ajuns sa faci aceste clipuri? Mi s-ar parea interesant sa te cunoastem
Aminoacizii au fost primele structuri complexe apărute, aminoacizi au fost cei rezultați în urma experimentului de care a menționat și Paul. Moleculele de ARN au apărut după. O noutate pentru mine, a fost când a menționat că unele proteine s-au așezat în formă de sfera dar au prins molecule de ARN in interior. Asta chiar nu știam. După ce voi urmări și partea a 3-a, cu siguranță voi reveni cu unele completări, comentarii și cu siguranță...
Super tare chiar a fost frumos episodul. Cand va aparea? Si de ce nu mai postezi asa de mult? Imi e dor de topopt cu mai multe videoclipuri. Imi place un continut bun. Succes
Imi plac foarte mult video-urile tale! Poti face ceva despre fructe? Top opt fructe sau ceva de genul? Am invatat foarte multe chestii de pe acest canal!
Videoclipul asta(și toate de genul), îmi demonstrează mai mult ce șmecheri sunt evoluționiștii ăștia. Nu-i nimic demonstrat, dar folosirea unui "e demonstrat științific" oferă o uriașă credibilitate (nu știm de ce). Sunt doar niste IPOTEZE, combinate cu ingredientul magic: miliarde de ani. Mda...până la urmă principiul "crede și nu cerceta" își are valoarea lui peste tot. Ar trebui luată la bani mărunți și povestea asta a voastră. Apoi, macar sa spuneți cu sinceritate: fraților nu prea știu care e treaba, dar macar nu mă iau după broaște transformate în prinți. Numai bine!
Daca timpul si spatiul s-a creat atunci cand a explodat Big Bangul, iar Dumnezeu cica ar fi dat scanteia Big Bang-ului, intrebarea cand a fost creat Dumnezeu, este IMPOSIBIL sa fi existat de dinaintea Big Bang-ului deoarece timpul si Spatiul s-au creat dupa Big Bang... Practic este imposibil ca Dumnezeu sa fi creat Universul, ceea ce inseamna ca e imposibil sa fii creat si Pamantul, ceea ce inseamna ca ESTE IMPOSIBIL SA FI CREAT OMUL!!!Plus ca dovezile pe care le ofera oamenii de stiinta, sunt mult mai concrete si mai plauzibile decat ceea ce se spune despre originile omenirii din Biblie, care sunt imposibil de luat in considerare, deoarece sunt niste POVESTI, plus ca Biblia este singura dovada a existentei asazisului "Dumnezeu", iar dupa cum stim cu totii, este o carte destul de veche, aprox. 3000ani, care a fost schimbata, furata de sute de ori...Fiind singura dovada, care si acele dovezi par a fi niste povesti fara logica, care si ceea ce a fost scris cu timpul in Biblie a fost schimbat de sute de ori, cum poti crede in ceea ce scrie in Biblie, si totodata daca Biblia este singura dovada a existentei lui Dumnezeu, cum poti crede in Dumnezeu, odata ce "saraca Biblie a fost asa schimbata"... Plus ca tot ceea ce scrie in Biblie sunt tot niste teorii, sau imaginatia celor care au schimbat tot ceea ce scrie in Biblie, iar aceste teorii nu par asa de plauzibile ca cele date de stiinta...Iar raspunsul este ca nimeni nu va stii niciodata ce s-a intamplat la inceput, dar luan in considerare teoriile ambelor parti, iar stiinta ocupande-se fix de acest capitol, teoriile stiintei ar trebui luate in considerare, nu povestile Biblice, care tot de oameni au fost scrise la inceput, nimeni nestiind in ce conditii au fost scrise, daca oamenii care au scris Biblia in sine erau intregi la minte... Si crestinii nici nu se intereseaza pe acest subiect, ei cred cu tarie in ceea ce scrie in acea carte scrisa de niste oameni total necunoscuti, fara sa cerceteze cum s-a scris Biblia, de cine, cand etc... Dar stiinta chiar daca este teoretic imposibil sa stii cum s-a intamplat totul, prin multiple teorii, PE CARE LE PUN IN PRACTICA, si dupa dupa din miile de teorii aplicate incearca sa aleaga cea mai plauzibila drept teorie fundamentala, ceea ce religia nici nu se streseaza, daca scrie in Biblie, inseamna ca-i adevarat, si si cred cu tarie ceea ce scrie in Biblie, ceea ce parerea mea este o prostie...Bine dupa ai spune:"Ba dar un crestin adevarat crede fara dovezi" si etc... Bun, dar asta inseamna ca religia nu ar trebui sa fie luata in considerare, deoarece ei doar cred... Ataaat, doar cred, fara dovezi fara nmc, daca scrie in Biblie, este adevarat,nu iti schimbi parerea nicj mort... Plus ca crestinii nu incearca si ei sa speculeze daca Dumnezeu exista, ca a creat totul, ei doar bazandu-se pe Biblie, stiinta venind cu propriile dovezi pe care le aplica si le cerceteaza spre a iesi la o concluzie, crestinii nu fac nimic din astea, ceea ce inseamna ca nu ar trebui pe langa dovezile stiintifice pe care le-a impartasit Paul cu noi, nu trebuie aduse in numar speculatiile Biblice, fara nici o dovada concreta.... SiNICIODATA NU TREBUIE SA SE CONTRAZICA STIINTA CU RELIGIA,deoarece religia se bazeaza pe cea mai furata carte din lume, care toata lumea stie ca pe timpul in care a fost scrisa fost rescrisa si schimbata de sute de ori, pe cand stiinta se bazeaza pe DOVEZIPE CARE LE PUN IN PRACTICA, dupa care precizeaza daca acele dovezi sunt plauzibile din punct de vedere stiintific... Nic macar nu le poti una langa alta...
Dumnezeu nu a fost creat, El nu a avut un început El doar a existat exista si va exista, Dumnezeu este Însuși spațiul și timpul. No hate, nu vreau sa ma cert.Fiecare are dreptul sa creadă ce vrea
Ca sa admiti drept un fapt stiintific idea ca viata ar fi aparut din intamplare, ar trebui ca lucrul acesta sa fie stabilit prin metoda stiintifica ce consta din urmatoarele : - Observatie - Stabilirea unei teorii pe baza observatiilor - Trstarea teoriei prin experiment - Constatarea daca cele prevazute pe baza teoriei se realizeaza Metoda stiintifica nu se poate aplica in cazul teoriei care sustine aparitia spontana a vietii deoarece niciun observator uman nu a fost present in epoca in care studiaza evolutionistii evenimentul… Teoria nu a putut fi studiata prin observatie ! Experientele de laborator nu au reusit sa reproduca acest fenomen. In schimb exista numeroase FAPTEA care ne duc la concluzia ca aparitia vietii din materie nevie este imposibila !!! : Teoria evolutionista sustine S-a format in mod accidental o molecula cu capacitatea de a se reproduce. Moleculele s-au adunat in ciorchini au produs un invelis protector servindu-le drept membrana si in acest fel s-a generat prima celula vie.
Etapele evolutiei : 1 existenta unei atmosfere 2 o concentrare , in oceane, a unei supe organice de molecule simple necesare vietii 3 din acestea supa provin proteinele si nucleotidele (compusi chimici complecsi) 4 acestia se combina si dobandesc membrana 5 isi dezvolta un cod genetic si incep sa se autocopieze
Exista oare probabilitatea ca aminoacizii despre care se crede ca s-au format in atmosfera sa se fi coborat in oceane pentru a forma o supa organica ? Obiectii stiintifice : 1 in apa nu ar fi existat suficienta energie pentru a activa in continuare reactiile chimice deoarece apa inhiba dezvoltarea moleculelor complexe 2 ca sa se dezvolte aminoacizii ar fi trebui sa iasa din apa ca sa poata forma molecule mai mari si sa poata evolua pentru a deveini proteine utile pentru fomarea vietii 3 daca ar fi iesit din apa ar fi fost distrusi de radiatiile ultraviolete 4 Asadar afirmatia ---viata a aparut spontan in oceane--- nu se sustine, in realitate apa nu este un mediu vavorabil reactiilor chimice necesare, este imposibil ca in apa molecule mici sa 5 Exisata peste 100 de aminoacizi dar numai 20 sunt esentiali. Acestia sunt de 2 forme : - D dextrogiri - L levogiri Daca luam in calcul supa organica probabil ca jumatate dintre aminoacizi ar fi fost dextrogiri si jumatate levogiri. Totusi cei 20 de aminoacizi esentiali utilizati in producerea proteinelor vietii sunt TOTI LEVOGIRI. Cum se poate ca din pura intamplare sa se fi unit in supa organica doar numai aminoacizi levogiri ? Care sunt sansele ca dintr-o gramada de fasole continand un numar egal de boabe albe si rosii de peste 100 de varientati deosebite sa scoatem dintr-o singura miscare o scafa plina numai cu boabe rosii, din numai 20 de varietati, fiecare boaba aflandu-se intr-un loc prestabilit pe scafa ? In lumea proteinelor o singura eroare cat de mica ar face proteina sa nu functioneze. Indifferent de cate ori am introduce scafa si oricum am invarti-o prin ipotetica gramada cu fasole, am putea obtine oare combinatia corecta ?
Cate ceva despre celula : NATIONAL GEOGRAFIC Daca ar fi asezate in scris instructiunile inscrise in ADNul unei celule ar umple 1000 de volume de pagini fiecare Fiecare celula este in sine o lume care numara pana la 200 de mii de miliarde de minuscule ansambluri de atomi numite molecule Fiecare dintre cele 100 000 de miliarde de celule ale organismului functioneaza ca un oras fortificat. Mitocondriile - (centrele electrice) produc energia de care are nevoie celula. Ribozomii uzine care fabrica proteine. Reticulul endoplasmatic - complexe sisteme de transport asigura schimburile chimice atat in interiorul cat si in exteriorul celulei. Membrana celulara - santinelele care controleaza importurile si exporturile si sunt atente la cel mai neainsemnat semn de pericol.
(Vazand compexitatea celulei multi evolutionisti admit necesitatea unei inteligente dar reping existenta unui creator 😊)
PESTE - AMFIBIAN - REPTILA - PASARE - MAMIFER - OM ??? Se poate dovedi stiintific ? Argumentul “fosile” In intreaga lume exista peste 100 milioane de fosile dar nici macar unul singur nu prezinta vreun caracer de tranzitie. De exemplu pestele sa fie surprins in faza de tranzitie cand solzii se transforma in pene sau inotatoarele transformandu-se in aripi pentru zbor. Exisata vreo fosila de girafa cu gatul mai scurt decat al girafelor din present ? Exista pasari surprinse in timpul dezvoltarii ciocului dintr-un maxilar de reptila? - Pestii se deosebesc de nevertebrate prin sheletul lor. Modificari important ear fi trebuit sa sufere un peste ca sa fie capabil sa traiasca pe uscat - Pestii si broastele au scheletele foarte diferite - Branhiile pestilor ar fi trebuit sa evolueze pentru a deveni plamani - Reptilele sunt animale cu sange rece ceea ce insemana ca temperature corpului lor creste si descreste in functie de temperature mediului exterior - Pasarile sunt animale cu sange cald - pastreaza aceeasi temperatura indifferent de temperature mediului extern - Ouole gelatinoase ale amfibinelor (animale capabile sa traiasca si in apa si pe uscat) nu au coaja. Ouole au coaja de protectie. - Desi atat reptilele cat si pasarile depun ouole doar pasaile le clocesc deoarece ouole sunt concepute in acest fel - Pasarile au pene spre deosebire de reptile. Numeroase pasari au in regiunea pectorala o zona incubatoare . O retea de vase sanguine permite mentinerea ouoleor calde. - Cele mai multe pasari au la baza cozii o glanda care secreta o substanta uleioasa cu care isi ung penele. - Oasele reptilor sunt pline pe interior pe cand cel al pasarilor sunt usoare si goale. Insa pentru zbor pasarile au nevoie de oase robuste. De aceea in interior au un fel de longeroane ca si aripile avioanelor. - Sistemul respirator al pasarilor este conceput pentru a sustine ore sau zile intregi pasarea in zbor. “Motorul” are racier cu aer. Ele sunt dotate cu saci aerieni care permit aerului sa patrunda in aproape toate partile importante ale corpului reducand caldura corpului chiar si cea din interiorul oaselor. - Vederea pasarilor este diferita de a reptilelor sau a pestilor - Picioarele pasarilor sunt caracteristice, cand se prind de o creanga tendoanele blocheaza automat degetele. - Degetele pasarilor sunt in nr de 4 iar reptilele au 5 - Ciocul pasarilor este tare pentru a sparge cu el nuci si pt a face gauri in copaci. Varietatea ciocorilor este infinita - Pasarile nu au coarde vocale cu care emit fel si fel de sunete spre deosebire de pestis sau reptile care nu canta… - Prapastia dintre reptile si mamfere : - La mamifere avem glande mamare care genereaza laptele cu care se hranesc puii - Evolutiionistii spun ca glandere mamare s-au dezvoltat din glandele sudoripare - insa reptilele nu poseda glande sudoripare..si in plus glandele sudoripare secreta deseuri nu hrana.. Atat instinctul suptului cat si muschii specifici pt supt sunt specifici mamiferelor. - Mamiferele femele au placenta unde se dezvolta fetusul reptirele nu au asa ceva - Reptilele nu au diafragma cum au mamiferele ca sa separe toracele de abdomen - Organul lui Corti , present in urechea mamiferelor, de asemnea nu se gaseste la reptile - Urechea mamiferelor are 3 oase, cea a reptilelor doar unul. De unde au aparut aceste 2 oase? - Mamiferele pastreaza temperature corpului constanta, reptilele nu - Dentitia mamiferelor precum si morfologia dintilor este total diferita fata de cea a reptilelor Prapastia de la mamifer la om ? Care sa fie diferentele majore dintre o vaca, un magar, o gorilla sau o oaie si om ? Sa existe diferente ? Scaneaza-ti corpul si apoi uita-te la oricare mamifera ! ce diferenta vezi ?
Aici a scris un roman intreg, oameni deștepți înțeleg evoluția și adaptabilitatea restul sunt povești de păcălit oameni creduli pentru ai manipula deja sunt f mulți care cred că pământul e plat 🤣
Bă, ăia 30 de abonați pe care ii am poate se întreabă de unde sunt. *Româniaaaaaaaaaa* 🇷🇴 (Apropo, va recomand sa va uitați la ce clipuri postez caaaaa.... cine știe, poate va plac) *mod* *discret* *de* *a* *cere* *abonati*
deci tocmai am avut o Revelatie...deci exista doar 2 variante in cazul in care incercam sa recreem conditiile aparitiei vietii..daca facem totul perfect si din mediu steril nu poate aparea viata...atunci suntem salvati..inseamna ca e posibil ca totul sa se fi dezvoltat "natural". daca insa reusim sa creem viata din mediu steril...atunci cu siguranta vom dori sa vedem cat de departe ajungem si atunci este EVIDENT ca si noi suntem la randul nostru sobolani de laborator,creati de entitati mult superioare care exista in afara realitatii noastre de perceptie.
Cea mai frumoasa prezentare a evolutiei vietii, simpla, scurta, emotionanta, adevarata, captivanta. Felicitari!
O zi ploioasă de septembrie.. Laura stă într-un hanorac și pantaloni de pijama când....... Top Opt postează 3 videoclipuri!
Eminescu vrea să-ți stie locația
Asta sună ca un date perfect...
ce a mai facut Laura in ultimii trei ani !!
@@claudionarcis1 oare ce mai face domnul Claudiu în ultimele 11 luni...
@@mister.fly. cred ca asteapta un raspuns de la Laura ,dar stii cum zice poetul : si George nu mai vine !!
Concis și fără bătăi de cap pentru fazele care încă nu au putut fi explicate de știință. FELICITĂRI !
e o zi speciala . Dar foarte speciala
Apreciez munca ta de câteva ore pentru un film de 8 minute❗️
Ador ceea ce faci❗️✌🏻
Nu cred! Acum chiar că e o zi specială!
Legenda s-a întors! 🎉 🏅 🎊
Viperă cu corn 2.0 *yeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa* *boiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii*
@Branza Iustinian uite cine vorbește 😌
Ce repede au trecut 2 ani 😌🤗
Bravo 👏 frumos video!
CE ZI MINUNATA!
3 VIDEOCLIPURI AMUZANTE DE LA TOP 8!
De ce sunt amuzante?
@@numba6457 PAI, spre deosebire de alte videoclipuri de la alti youtuberi in care lucrurile sunt explicate de nu le poti intelege, videoclipurile lui Paul sunt amuzante si pe intelesul tuturor.
@@NoodelkAnimations aaa, ok, am înțeles, sunt de acord cu tine
@@numba6457 🙂🙂🙂
Foarte frumos! Eu si fiul meu asteptam cu nerabdare postarile tale. Felicitari!
Hei Paul, Apreciez maxim efortul pe care il depui pentru a creea aceste minunatii ale youtube-ului romanesc. Ce ar fi daca ai face un video despre viata ta si cum ai evoluat tu ca si specie din ziua in care ai fost proiectat pana in ziua in care ai ajuns sa faci aceste clipuri? Mi s-ar parea interesant sa te cunoastem
Respect! Ești cel mai tare TH-camr roman!
O ce veste minunată partea 2/3
Senzational! Felicitari!
Esti genial, bravo! Si eu, si fiul meu urmarim cu mare interes clipurile tale!
Iubesc cand faci clipuri de genul.
Esti foarte deștept sincer ar trebui sa fi un cercetător sau președinte ☺.Respect 👌
A Revenit Legenda
Ștefan 079 tare poza cu Lion king!
fre
@@stevethepro4761 alex
da
@@stevethepro4761 f Dee aef
Foarte frumos! (3 videoclipuri!)
Fa un video despre istoria vehiculelor
Super video
Primul video a fost genial
Foarte foarte interesant si bine executat!
Lol partea cu carbonul e 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣
Serios acum, SPUNE-MI UNDE PREDAI SA ȘTIU UNDE MA TRANSFER! Te plătesc sa ma meditezi ca am capacitatea anul asta și am nevoie
good luck
LUCK
Concluzie : carbonul e coardă 😳
Țineți carbonul departe de Nane.
@@prod.bymisu2609 carbonul este mult mai valoros si mai important decat acel gunoi,asa ca tine-l departe pe Nane de carbon
@@lucasfabian7098 🤦 unii au nevoie de un ghid introducitv al glumelor
ROMÂN
Aminoacizii au fost primele structuri complexe apărute, aminoacizi au fost cei rezultați în urma experimentului de care a menționat și Paul.
Moleculele de ARN au apărut după.
O noutate pentru mine, a fost când a menționat că unele proteine s-au așezat în formă de sfera dar au prins molecule de ARN in interior. Asta chiar nu știam.
După ce voi urmări și partea a 3-a, cu siguranță voi reveni cu unele completări, comentarii și cu siguranță...
😭😭😭😭😭plâng de emoție...
Genial
888 888%
Al 4...bravo
Super tare chiar a fost frumos episodul. Cand va aparea? Si de ce nu mai postezi asa de mult? Imi e dor de topopt cu mai multe videoclipuri. Imi place un continut bun. Succes
Imi plac foarte mult video-urile tale! Poti face ceva despre fructe? Top opt fructe sau ceva de genul? Am invatat foarte multe chestii de pe acest canal!
Superrr
Super clip bă
Da ba
Foarte interesant
In afara de voce, sincer cred ca trebuie sa mergi la radio, foarte bine documentate episoadele, ai har, împarte/l in continuare.
Îmi place muzica de pe fundal🤘🏼
Frumos video Paul
Exemplul cu ceasul si sacul e divin omule, e pe intelesul tuturor. 🍻
Doamne ajută!
Dumnezeu exista
@@stefanisuseregestefan6807 dumnezeu nu exista .
Eu mănânc în timp ce mă uit la tine.
Wow!!! 👏👏
Bine făcut clipul.
POSTEAZA MAI DES!
5:16 am invatat asta la Scoala!
big up:)
Interesant dar greu de crezut
Eu tot in Doamne Doamne cred
si eu
Lol
Sigur, e un magician bărbos în ceruri ......
N ai decât sa crezi în prieteni imaginari .
PAULLLLLLLLL! MAI POSTĂM ȘI NOI CEVA ??
Videoclipul asta(și toate de genul), îmi demonstrează mai mult ce șmecheri sunt evoluționiștii ăștia.
Nu-i nimic demonstrat, dar folosirea unui "e demonstrat științific" oferă o uriașă credibilitate (nu știm de ce).
Sunt doar niste IPOTEZE, combinate cu ingredientul magic: miliarde de ani.
Mda...până la urmă principiul "crede și nu cerceta" își are valoarea lui peste tot.
Ar trebui luată la bani mărunți și povestea asta a voastră. Apoi, macar sa spuneți cu sinceritate: fraților nu prea știu care e treaba, dar macar nu mă iau după broaște transformate în prinți.
Numai bine!
LOL, de ce ai scris romanul asta în comentarii.
Măcar ai înțeles ce ai scris?
Eu care acm fac tema la fizica :)))))
Domnule Paul Lungu,
Vă mulțumim pentru frumoasa prezentare a începuturilor vieții....
Dumnezeu se ocupă cu multe în universul nostru!
Dumnezeu, nu exista.
Care dumnezeu 😂😂😂
Dumnezeu nu exista .
De ce nu postezi mai des
Dumnezeu a creat tot!
El comvină ștința cu religia
Lol
DUMNEZEU L-A CREAT:)
Daca timpul si spatiul s-a creat atunci cand a explodat Big Bangul, iar Dumnezeu cica ar fi dat scanteia Big Bang-ului, intrebarea cand a fost creat Dumnezeu, este IMPOSIBIL sa fi existat de dinaintea Big Bang-ului deoarece timpul si Spatiul s-au creat dupa Big Bang... Practic este imposibil ca Dumnezeu sa fi creat Universul, ceea ce inseamna ca e imposibil sa fii creat si Pamantul, ceea ce inseamna ca ESTE IMPOSIBIL SA FI CREAT OMUL!!!Plus ca dovezile pe care le ofera oamenii de stiinta, sunt mult mai concrete si mai plauzibile decat ceea ce se spune despre originile omenirii din Biblie, care sunt imposibil de luat in considerare, deoarece sunt niste POVESTI, plus ca Biblia este singura dovada a existentei asazisului "Dumnezeu", iar dupa cum stim cu totii, este o carte destul de veche, aprox. 3000ani, care a fost schimbata, furata de sute de ori...Fiind singura dovada, care si acele dovezi par a fi niste povesti fara logica, care si ceea ce a fost scris cu timpul in Biblie a fost schimbat de sute de ori, cum poti crede in ceea ce scrie in Biblie, si totodata daca Biblia este singura dovada a existentei lui Dumnezeu, cum poti crede in Dumnezeu, odata ce "saraca Biblie a fost asa schimbata"... Plus ca tot ceea ce scrie in Biblie sunt tot niste teorii, sau imaginatia celor care au schimbat tot ceea ce scrie in Biblie, iar aceste teorii nu par asa de plauzibile ca cele date de stiinta...Iar raspunsul este ca nimeni nu va stii niciodata ce s-a intamplat la inceput, dar luan in considerare teoriile ambelor parti, iar stiinta ocupande-se fix de acest capitol, teoriile stiintei ar trebui luate in considerare, nu povestile Biblice, care tot de oameni au fost scrise la inceput, nimeni nestiind in ce conditii au fost scrise, daca oamenii care au scris Biblia in sine erau intregi la minte... Si crestinii nici nu se intereseaza pe acest subiect, ei cred cu tarie in ceea ce scrie in acea carte scrisa de niste oameni total necunoscuti, fara sa cerceteze cum s-a scris Biblia, de cine, cand etc... Dar stiinta chiar daca este teoretic imposibil sa stii cum s-a intamplat totul, prin multiple teorii, PE CARE LE PUN IN PRACTICA, si dupa dupa din miile de teorii aplicate incearca sa aleaga cea mai plauzibila drept teorie fundamentala, ceea ce religia nici nu se streseaza, daca scrie in Biblie, inseamna ca-i adevarat, si si cred cu tarie ceea ce scrie in Biblie, ceea ce parerea mea este o prostie...Bine dupa ai spune:"Ba dar un crestin adevarat crede fara dovezi" si etc... Bun, dar asta inseamna ca religia nu ar trebui sa fie luata in considerare, deoarece ei doar cred... Ataaat, doar cred, fara dovezi fara nmc, daca scrie in Biblie, este adevarat,nu iti schimbi parerea nicj mort... Plus ca crestinii nu incearca si ei sa speculeze daca Dumnezeu exista, ca a creat totul, ei doar bazandu-se pe Biblie, stiinta venind cu propriile dovezi pe care le aplica si le cerceteaza spre a iesi la o concluzie, crestinii nu fac nimic din astea, ceea ce inseamna ca nu ar trebui pe langa dovezile stiintifice pe care le-a impartasit Paul cu noi, nu trebuie aduse in numar speculatiile Biblice, fara nici o dovada concreta.... SiNICIODATA NU TREBUIE SA SE CONTRAZICA STIINTA CU RELIGIA,deoarece religia se bazeaza pe cea mai furata carte din lume, care toata lumea stie ca pe timpul in care a fost scrisa fost rescrisa si schimbata de sute de ori, pe cand stiinta se bazeaza pe DOVEZIPE CARE LE PUN IN PRACTICA, dupa care precizeaza daca acele dovezi sunt plauzibile din punct de vedere stiintific... Nic macar nu le poti una langa alta...
Care mnezeu 😂😂😂
Dumnezeu nu a fost creat, El nu a avut un început El doar a existat exista si va exista, Dumnezeu este Însuși spațiul și timpul.
No hate, nu vreau sa ma cert.Fiecare are dreptul sa creadă ce vrea
acum 1 min lol
OM ! sfarsitul lantului trofic.
Imi place bass-ul din fundal
Ca sa admiti drept un fapt stiintific idea ca viata ar fi aparut din intamplare, ar trebui ca lucrul acesta sa fie stabilit prin metoda stiintifica ce consta din urmatoarele :
- Observatie
- Stabilirea unei teorii pe baza observatiilor
- Trstarea teoriei prin experiment
- Constatarea daca cele prevazute pe baza teoriei se realizeaza
Metoda stiintifica nu se poate aplica in cazul teoriei care sustine aparitia spontana a vietii deoarece niciun observator uman nu a fost present in epoca in care studiaza evolutionistii evenimentul…
Teoria nu a putut fi studiata prin observatie !
Experientele de laborator nu au reusit sa reproduca acest fenomen.
In schimb exista numeroase FAPTEA care ne duc la concluzia ca aparitia vietii din materie nevie este imposibila !!! :
Teoria evolutionista sustine
S-a format in mod accidental o molecula cu capacitatea de a se reproduce.
Moleculele s-au adunat in ciorchini au produs un invelis protector servindu-le drept membrana si in acest fel s-a generat prima celula vie.
Etapele evolutiei :
1 existenta unei atmosfere
2 o concentrare , in oceane, a unei supe organice de molecule simple necesare vietii
3 din acestea supa provin proteinele si nucleotidele (compusi chimici complecsi)
4 acestia se combina si dobandesc membrana
5 isi dezvolta un cod genetic si incep sa se autocopieze
Exista oare probabilitatea ca aminoacizii despre care se crede ca s-au format in atmosfera sa se fi coborat in oceane pentru a forma o supa organica ?
Obiectii stiintifice :
1 in apa nu ar fi existat suficienta energie pentru a activa in continuare reactiile chimice deoarece apa inhiba dezvoltarea moleculelor complexe
2 ca sa se dezvolte aminoacizii ar fi trebui sa iasa din apa ca sa poata forma molecule mai mari si sa poata evolua pentru a deveini proteine utile pentru fomarea vietii
3 daca ar fi iesit din apa ar fi fost distrusi de radiatiile ultraviolete
4 Asadar afirmatia ---viata a aparut spontan in oceane--- nu se sustine, in realitate apa nu este un mediu vavorabil reactiilor chimice necesare, este imposibil ca in apa molecule mici sa
5 Exisata peste 100 de aminoacizi dar numai 20 sunt esentiali. Acestia sunt de 2 forme :
- D dextrogiri
- L levogiri
Daca luam in calcul supa organica probabil ca jumatate dintre aminoacizi ar fi fost dextrogiri si jumatate levogiri. Totusi cei 20 de aminoacizi esentiali utilizati in producerea proteinelor vietii sunt TOTI LEVOGIRI. Cum se poate ca din pura intamplare sa se fi unit in supa organica doar numai aminoacizi levogiri ?
Care sunt sansele ca dintr-o gramada de fasole continand un numar egal de boabe albe si rosii de peste 100 de varientati deosebite sa scoatem dintr-o singura miscare o scafa plina numai cu boabe rosii, din numai 20 de varietati, fiecare boaba aflandu-se intr-un loc prestabilit pe scafa ?
In lumea proteinelor o singura eroare cat de mica ar face proteina sa nu functioneze. Indifferent de cate ori am introduce scafa si oricum am invarti-o prin ipotetica gramada cu fasole, am putea obtine oare combinatia corecta ?
Cate ceva despre celula : NATIONAL GEOGRAFIC
Daca ar fi asezate in scris instructiunile inscrise in ADNul unei celule ar umple 1000 de volume de pagini fiecare
Fiecare celula este in sine o lume care numara pana la 200 de mii de miliarde de minuscule ansambluri de atomi numite molecule
Fiecare dintre cele 100 000 de miliarde de celule ale organismului functioneaza ca un oras fortificat.
Mitocondriile - (centrele electrice) produc energia de care are nevoie celula.
Ribozomii uzine care fabrica proteine.
Reticulul endoplasmatic - complexe sisteme de transport asigura schimburile chimice atat in interiorul cat si in exteriorul celulei.
Membrana celulara - santinelele care controleaza importurile si exporturile si sunt atente la cel mai neainsemnat semn de pericol.
(Vazand compexitatea celulei multi evolutionisti admit necesitatea unei inteligente dar reping existenta unui creator 😊)
PESTE - AMFIBIAN - REPTILA - PASARE - MAMIFER - OM ???
Se poate dovedi stiintific ?
Argumentul “fosile”
In intreaga lume exista peste 100 milioane de fosile dar nici macar unul singur nu prezinta vreun caracer de tranzitie. De exemplu pestele sa fie surprins in faza de tranzitie cand solzii se transforma in pene sau inotatoarele transformandu-se in aripi pentru zbor.
Exisata vreo fosila de girafa cu gatul mai scurt decat al girafelor din present ?
Exista pasari surprinse in timpul dezvoltarii ciocului dintr-un maxilar de reptila?
- Pestii se deosebesc de nevertebrate prin sheletul lor. Modificari important ear fi trebuit sa sufere un peste ca sa fie capabil sa traiasca pe uscat
- Pestii si broastele au scheletele foarte diferite
- Branhiile pestilor ar fi trebuit sa evolueze pentru a deveni plamani
- Reptilele sunt animale cu sange rece ceea ce insemana ca temperature corpului lor creste si descreste in functie de temperature mediului exterior
- Pasarile sunt animale cu sange cald - pastreaza aceeasi temperatura indifferent de temperature mediului extern
- Ouole gelatinoase ale amfibinelor (animale capabile sa traiasca si in apa si pe uscat) nu au coaja. Ouole au coaja de protectie.
- Desi atat reptilele cat si pasarile depun ouole doar pasaile le clocesc deoarece ouole sunt concepute in acest fel
- Pasarile au pene spre deosebire de reptile. Numeroase pasari au in regiunea pectorala o zona incubatoare . O retea de vase sanguine permite mentinerea ouoleor calde.
- Cele mai multe pasari au la baza cozii o glanda care secreta o substanta uleioasa cu care isi ung penele.
- Oasele reptilor sunt pline pe interior pe cand cel al pasarilor sunt usoare si goale. Insa pentru zbor pasarile au nevoie de oase robuste. De aceea in interior au un fel de longeroane ca si aripile avioanelor.
- Sistemul respirator al pasarilor este conceput pentru a sustine ore sau zile intregi pasarea in zbor. “Motorul” are racier cu aer. Ele sunt dotate cu saci aerieni care permit aerului sa patrunda in aproape toate partile importante ale corpului reducand caldura corpului chiar si cea din interiorul oaselor.
- Vederea pasarilor este diferita de a reptilelor sau a pestilor
- Picioarele pasarilor sunt caracteristice, cand se prind de o creanga tendoanele blocheaza automat degetele.
- Degetele pasarilor sunt in nr de 4 iar reptilele au 5
- Ciocul pasarilor este tare pentru a sparge cu el nuci si pt a face gauri in copaci. Varietatea ciocorilor este infinita
- Pasarile nu au coarde vocale cu care emit fel si fel de sunete spre deosebire de pestis sau reptile care nu canta…
-
Prapastia dintre reptile si mamfere :
- La mamifere avem glande mamare care genereaza laptele cu care se hranesc puii
- Evolutiionistii spun ca glandere mamare s-au dezvoltat din glandele sudoripare - insa reptilele nu poseda glande sudoripare..si in plus glandele sudoripare secreta deseuri nu hrana.. Atat instinctul suptului cat si muschii specifici pt supt sunt specifici mamiferelor.
- Mamiferele femele au placenta unde se dezvolta fetusul reptirele nu au asa ceva
- Reptilele nu au diafragma cum au mamiferele ca sa separe toracele de abdomen
- Organul lui Corti , present in urechea mamiferelor, de asemnea nu se gaseste la reptile
- Urechea mamiferelor are 3 oase, cea a reptilelor doar unul. De unde au aparut aceste 2 oase?
- Mamiferele pastreaza temperature corpului constanta, reptilele nu
- Dentitia mamiferelor precum si morfologia dintilor este total diferita fata de cea a reptilelor
Prapastia de la mamifer la om ?
Care sa fie diferentele majore dintre o vaca, un magar, o gorilla sau o oaie si om ?
Sa existe diferente ?
Scaneaza-ti corpul si apoi uita-te la oricare mamifera ! ce diferenta vezi ?
Aici a scris un roman intreg, oameni deștepți înțeleg evoluția și adaptabilitatea restul sunt povești de păcălit oameni creduli pentru ai manipula deja sunt f mulți care cred că pământul e plat 🤣
Viața: *msar*
👍👍👍
mii si mii de teorii si studii ca sa incerci sa eviti esentialul, ca la inceput a fost cuvantul.
Dute și canta în alta parte !
respect
2:00 😂😂😂
Ai facut si partea 3?
muzica de la inceput?
Genial x2
da la marele accerelatorul de particule sa reusit crearea vietii intrun fel
toate bune si frumoase cand de-odata 6:16 ...
In 9 minute !
Tare
În sfârșiiit, frate!
Putem spune ca am fost facuti din greseala :)
👏👏👏
Algoritm 😉🥂👍
Fiintele vii sunt doar niste gazde a unor celule?
Ce-a mai mare tâmpenie pe care ai spus-o a fost cea că luna s-a format ca urmare a ciocnirii dintre pământ și altă planetă
Cea*
@@postmodpen1169 , V-a mentionat Paul in Zi Bună Podcast.
@@corectorul8560 bazat. Trimite un link si minutul
@@postmodpen1169 th-cam.com/video/Fdk59qtcHmg/w-d-xo.html ... minutul 36.
Tampenie in capul dumitale !
ALGORITM!
Deci carevasazica ménage à trois-ul a fost inventat cu mult inainte sa facem noi ochi macar, hehe esti tare Maestre carbon xD...
daca din nimic sa format pamantul nostru e clar
Al 33-lea
Pune muzica de la început .
Wow!!!
Acel animal a devenit om :))))))
💖👏🤓✌️😊✌️
S-ar putea ca Venus să fie pământul 2 adică, cum ai descris pământul la început este același lucru cu ce e azi pe Venus
O. Sunt al 50-lea :)))
4:10
Wow
Bă, ăia 30 de abonați pe care ii am poate se întreabă de unde sunt. *Româniaaaaaaaaaa* 🇷🇴 (Apropo, va recomand sa va uitați la ce clipuri postez caaaaa.... cine știe, poate va plac) *mod* *discret* *de* *a* *cere* *abonati*
deci tocmai am avut o Revelatie...deci exista doar 2 variante in cazul in care incercam sa recreem conditiile aparitiei vietii..daca facem totul perfect si din mediu steril nu poate aparea viata...atunci suntem salvati..inseamna ca e posibil ca totul sa se fi dezvoltat "natural". daca insa reusim sa creem viata din mediu steril...atunci cu siguranta vom dori sa vedem cat de departe ajungem si atunci este EVIDENT ca si noi suntem la randul nostru sobolani de laborator,creati de entitati mult superioare care exista in afara realitatii noastre de perceptie.
NI
3/3?
Nu am înțeles nimic
Ne a fost dor
Nu inteleg ,care este motivul de ati dat dislike la acest video?
Pentru ca Dumnezeu nea creat și planeta
@@stefanisuseregestefan6807 n are legatura una cu alta .
@@stefanisuseregestefan6807 și mnezeu nu exista .
Dar daca aceste lucruri Dumnezeu a vrut să le credem, și de fapt nimeni nu știe adevărul adevarat
Cica El a vrut sa ctedem . N are treaba El cu ce credem noi.
Dute și fă-ți un control !
Dumnezeu nu exista.
deci vorbești despre BigBang dar folosesti cuvantul Iad.😂
Normall...pentru ca stie unde ajunge daca nu se pocaieste
@@aiupietomit5353 :)))))))
@@aiupietomit5353 dute la spitalul 9 !
Hai ca ne depaseste subiectul..
Fii serios!😷
Sunt aproape 9 minute...