А я "Женщины Лазаря" обожаю и планирую в этом году перечитать! Что еще раз доказывает, какие мы все разные. На данный момент утопаюв книге Донны Тартт "Маленький друг"
К излишествам языка в книге "Женщины Лазаря" привыкла быстро. Но не зацепила история героев, книгу решила отдать, т.к. перечитывать вряд ли буду. Сейчас читаю "Тайную историю"
В январе читаю: Ч. Айтматов "Когда падают горы" (горы, снежные ущелья, барс и человек - оба изгнанники в жизни) Нарайан "Тигр для Мальгуди" (главн персонаж - тигр, повествование от его, 1го лица, чтение приурочила к году Тигра😊)
"Женщины Лазаря" тоже брала с мыслью: "Ооо, сейчас, как прочитаю, как мне понравится", в итоге даже не дочитала, для меня на столько тяжело было читать эти постоянные метафоры, что я уже перестала следить за сюжетом, а пыталась понять, что хотела сказать автор. В итоге книга вошла в антитоп года 😅
Женщины Лазаря- прекрасное произведение, с оч красивым языком. Степнова- это абсолютно мой автор, читала у нее все и перечитывала- полный восторг!!!❤️Центр тяжести Поляринова оч понравился, особенно первая часть, касающаяся детства. До Рифа все никак не доберусь. Сейчас читаю Пруста : Под сенью дев( тоже встреча с прекрасным языком), Дерсу Узала и Агату Кристи: Хлеб великанов( не детектив).
Алуа, не переживай пожалуйста из-за того, что тебе не понравилась книга "Женщины Лазаря", у всех читающих людей разный вкус и разные ощущения от одной и той же книги. В прошлом году я начала снова много читать и читаю до сих пор, но не нашла блогера, вкус которого совпадал с моим. Так бывает, всем нравится разное. Главное, что ты чувствовала себя хорошо с книгами, которые рядом с тобой) сей я закончила читать "магазин снов" мистера Талергута, мне очень понравилось)
Возможно не к месту, но я очень жду, когда ты прочтёшь Некоторые Вопросы теории катастроф. Я закончила книгу несколько дней назад, до сих пор под впечатлением (в ШОКЕ), есть дикое желание снова перечитать (прям снова-снова). В довершение напишу, что НВТК некий литературный оммаж Тайной истории, и несмотря на то, что ТИ возглавляет (ла 😏) мой топ, после Мариши Пессл я буквально находилась в ступоре, не могла спать и есть, мне не верилось, что произошло, то что произошло. В общем, история умная (очень-очень; уровень интеллектуальности аж бьёт по Байет) и трогательная в том плане, что в конце (особенно если книга зашла) равнодушным остаться нельзя. :)
Из такого, что большинству нравитс мне совершенно не зашла "Вторая жизнь Уве" Бакмана. Ну вот прям видела все слезовыжимательные приемчики, как-то это было неорганично. А "Женщин Лазаря" к слову люблю нежно. На очереди "Сад", была на презентации Степновой этой книги)
Второй раз встречаю книжного блогера, который не пищит от восторга при упоминании об этих самых " Тетеньках Лазера". И это меня радует. Я сама в своё время даже усомнилась из-за этой книги в собственном хорошем вкусе. Все восхищаются её языком, а мне он кажется невыносимо надуманным и витиеватым. Так что глаза резало. Еле домучила тогда сие произведение. Но потом я задумалась о том, что, например, произведения классиков, таких какЧехов, Толстой, Достоевский, Куприн ( да тот же Шекспир) мне всегда нравились. При том у большинства из них язык намного проще и доступнее. И жир не мешает им быть классикаии и писать шедевры. Да, у Толстого с Достоевским язык, конечно, тоже кому-то покажется не самым лёгким. Но вот лично меня их некоторая витиеватость слога абсолютно не напрягает. Она выглядит очень естественной и органичной. А читая тексты Степновой и Вагнер ничего кроме раздражения от их словесного выпендрежа я не испытываю. В общем, Степанова - не мой автор от слова совсем
Риф я слушала в озвучке самого автора, это было великолепно и побудило меня прослушать его первый роман «центр тяжести». Все хвалят первый роман больше, но мне больше понравился риф. Возможно, из-за того, что для меня он был первым) И про Джессику из Амэрики - прям в точку))
Меня тоже «Женщины Лазаря» не прям впечатлили. Было читаемо и в общем интересно, но без восторга. А «Риф» очень понравился, интересная тема сект и нравится как Поляринов пишет. Теперь надо и Шекспира почитать🙂
Я на этот год запланировала прочитать "Женщин Лазаря". Так вот. Этих нескольких цитат мне хватило, чтобы убрать книгу из корзины...пожалуй, электронный формат будет практичней
Книга прекрасная. А уж как Рушди (любимец у Алуа) умеет наколовертить оборотов, я просто молчу. Видно, попалась ей книга не ко времени,может, не по возрасту ещё. Нужно самой читать и самой выносить решение.
Ничего желчного в комментарии Елены не вижу. Просто действительно есть такой момент, что книги могут не подойти в силу возраста или даже опыта. Многие же не читают классику в школе, потому что не заходит, это не значит, что они глупые. Просто каждой книге свое время
Алуа, Вы просто не попадали в похожую ситуацию (психологического насилия, страха и ощущения абсолютной беззащитности). И слава Богу! Противоречия нет. Всё очень правдоподобно.
Добрый день, Алуа! Я тоже был шокирован выражением "пожилая девушка" в романе М. Степновой "Женщины Лазаря". Но на ловца и зверь бежит. Недавно читал повести Н.А. Некрасова и в его повести "Макар Осипович Случайный" //Некрасов Н.А. Полное собрание сочинений и писем в 15 томах. Том 7. М.: Наука, 1983. Стр. 20. // обнаружил данное выражение ("посмотрите на эту высокую ПОЖИЛУЮ ДЕВУ"; "ей двадцать седьмой год, она давно уже пережила положенный термин девичества"; "положение ПОЖИЛОЙ девушки было достойно сожаления").
Женщины Лазаря очень зашли мне) Сначала было сложно да читать, но потом все ложится как по маслу)). Но я бы на месте автора немного почистила текст от излишней замысловатости. Но я все равно рекомендую прочитать эту книгу, чтобы составить своё личное мнение. И если столько разговоров о ней, значит она все-таки чего-то да стоит)
Примерно год назад прочитала «Женщины Лазаря», мне тогда очень понравилось, но согласна с тем, что концентрация эпитетов там очень высокая, иногда даже чересчур) История Галины Ивановны, мне кажется, очень нездоровая, может быть, поэтому сложно понять мотивацию ее поступков. Она для меня самый непонятный персонаж, с одной стороны, ее жаль, с другой, бесит невероятно. Интересно будет спустя время перечитать
Я не поняла ее мотивации, когда она будучи с другими мужчинами, поняла, что никто не будет относится к ней с такой любовью. Но как она могла воспринимать действия человека, которого ненавидела, как любовь? Тем более он был для нее хуже таракана…
@@Aluareads Возможно, у нее развилось что-то вроде Стокгольмского синдрома, все-таки она жила с этим человеком многие годы не по своей воле. А возможно, это просто романтизация очень нездоровых отношений
Приветствую) Из Марии Степновой читал только "Сад" и как раз тоже самое ощущение,что и вы описали с "Женщинами Лазаря".Но добавлю от себя то,что автор то ли не умеет,то ли не знает как расставлять приоритеты над персонажами.Н-р,вот 2 главы описывает действия и образ одного героя,то резко обрывается и переходит к другому(это я про "Сад").В целом,с авторами РЕШ(Редакции Елены Шубиной)не очень везёт.В 90% у меня выходит так - вроде хорошо пишут люди,сюжет неплохой,но через год память о них тут же улетучивается. Касаемо "Рифа" у меня в топ года вошёл.Да,неидеальный,но простыми словами,без "не пойми какими речевыми оборотами"(камень в огород некоторым авторам РЕШа),автор смог описать сложные и болезненные темы.С темой сектой в русской литературе,что у классики,что у современки я пока что не встречал(разве что у Елены Ершовой "Ихтис",но там в уклон хоррора идёт,но это ей не в минус идёт,а в плюс).В плане познакомится с его работами "Центр тяжести" и "Почти два кг слов".
Добрый вечер, Алуа👍. "Женщину Лазаря" думала купить, но как-то не получалось. Но уже не очень хочется😁( Люблю детальное описание, но то что ты прочла - нет. Мне кажется перебор 🤷♀️)А Шекспир планировала на этот год. Я вроде читала у Дженнифер Доннелли "Чайную розу", но если честно не помню🤷♀️((( Сегодня начну читать "Слышащего" Маккаммона👌.Думаю, что мне понравится 😊
У меня подобные ощущения были от Дины Рубиной. Мне ее стиль тоже не близок, хотя многие любят его. Читаю сейчас «Записки старого петербуржца», дневники Александра Бенуа и «Русский канон 20-го века».
Хватит говорить, что дело не в книге, а в тебе. Дело не в тебе, просто не твоя литература, книга избыточная, ну и фиг с ней, что тебе не понравилось то, что большинству приходится по вкусу. ☺️
👍👍👍 тоже хочу поддержать Алуа. Спасибо за честное и аргументированное мнение блогера! У каждого свой вкус, это абсолютно нормально. Прослушав отрывки, согласна на 100% с тем, что текст перегружен стилистическими приёмами. Если я правильно поняла, в Лазаре ещё и о стокгольмском синдроме идёт речь. Для меня это сразу НЕТ.
Боже я наконец-то услышала о книги Шона Грина. Огромное спасибо потому что об этом романе издательство мало кто говорит. И это немножечко расстраивает даже очень много чка.
Я вот пару дней назад дочитала книгу Марии Корелли "Вендетта или история всеми забытого" иии... В принципе мне понравилось. Граф Монте-Кристо с Героем нашего времени на минималках, только по-итальянски. Не думаю, что всем понравится, так как основной посыл это то, что женщина является злом и за неверность мужу она достойна высшей меры наказания, дружба между мужчинами лучше любви с женщиной, в общем, сексизмом так и попахивает, но сам сюжет, на удивление, зашёл. Сейчас же, вдохновившись темой мести и подобных интриг, хочу перечитать "Графа..." Дюмы.)
@@Aluareads Вот, кстати, это больше всего удивляет. С кем делилась мнением об этой истории и зачитывала размышления гг по поводу своей жены и друга, почти все спрашивали: "Как женщина может писать такое о... Женщинах?". Но, возможно, такова была задумка автора: выставить неверных дам в худшем свете.
Я пыталась найти биографию Корелли. Думала, может, она прольет свет на то, почему у Марии такое отношение к женщинам? Но, к сожалению, ничего особенного не нашла.
Вот и у меня «Женщины Лазаря» не зашла. Тоже раздражали бесконечные прилагательные, не к месту сравнения. Мне показалась, что писала школьница. Среди русских писателей мне интересна Дина Рубина (но не последние её книги), Наринэ Абгарян, Елена Катишонок, Приставкин, Водолазкин (у него как раз новая книга вышла, запланировала на март). Раньше зачитывалась Акуниным, но видно, переросла. Сейчас читаю рассказы Веры Инбер (серебряный век)
Когда читала "Женщины Лазаря" , вообще не замечала избыточности текста. Было ощущение, что информация, минуя какие-то преграда, сразу на подкорку идёт. Зато не могу читать книги вроде "Широты тягот", "Бог мелочей". Вроде написано несложно, но вообще ничего не понимаю🤷♀️
Мне Женщины Лазаря тоже не понравились. "Сад" больше понравился. Хотя очень напрягает излишек всего и вся в книгах в плане языка. Ощущение, что автор хотела все и вся включить в одно предложение. И, прочитав Улицкую "Казус Кукоцкого", я для себя сделала вывод, что Степанова вдохновилась именно этой книгой. Прямо очень веет Улицкой от Женщин Лазаря.
Соляная принцесса это экранизация сказки братьев Гримм что-ли. Женщины Лазаря согласна с твоим мнением. Мне отрывков хватило чтобы перехотеть читать эту книгу.
Я прочитала все трагедии Шекспира и, как по мне, самая жестокая трагедия Шекспира - Тит Андроник (создатели сериала по ПЛИО явно вдохнавлялись Андроником в смысле способа расправы над одним из персонажей😌)
Алуа, "Грифоны охраняют лиру" Соболева - пример изумительного языка от современного автора. Есть крохотный элемент секты, но главная тема - поиски отца. Если случайно увидите в продаже не проходите мимо, обратите внимание.
Я Женщин Лазаря промучила до сотой страницы. Ничего, кроме омерзения она у меня не вызвала. Про чтении было такое ощущение, будто меня заперли в очень пыльном и душном помещении наедине с противной вонючей старухой. Так что мне она категорически не понравилась
До 1991 не существовало понятие «Казахстан». Была Казахская ССР, до этого земли относились к Казахскому ханству. Поэтому не могли до распада СССР использовать такое определение
Мне вообще мало что " заходит " из большинства всеми любимых авторов. Вот только в прошлом году познакомилась с книгами Дж Страуда ( Локвуд и компания), Д. Аберкромби ( Первый закон), Робин Хобб ( сага о видящих), С. Кинга ( Кристина, Противостояние), Баумана ( Тревожные люди, Вторая жизнь Уве) Р. Маккамона ( Жизнь мальчишки) Я. Вагнер( Вонг озеро) , Х. Хоссейн ( Бегущий за ветром). И мне они абсолютно не зашли. Про других всеми любимых авторов и книг которых я терпеть не могу я уж молчу
Как приятно читать,что я не одна"белая ворона".Не люблю современных авторов-англосаксов.Совем не "заходит"!Попробую зайти к русскоязычным.Иванов,Искандер, Айтматов.
А вот интересно, кому то нравится " Петровы в гриппе" Алексея Сальникова? Недавно ещё и экранизация вышла. Как по мне, так просто бред и книга и кино! Но может есть другое мнение? А ещё " Николаенко" Убить Бобрыкина". Кто то читал? Алуа?
@@Aluareads меня также начал утомлять язык и сам сюжет книги. Если о первой части книги я вспоминаю с теплотой, то оставшиеся две просто вызывают недоумение.
Совсем не удивлена, что книга Женщины Лазаря не понравилась. Я открыла в библиотеке и ... закрыла. Русские авторы 21 века пока не нравятся. Современные авторы пишут как-то не очень современно, не знаю как объяснить, именно стиль какой-то не такой. Хотя читала мало, может есть кто-то... Зулейха только понравилась, но и в ней вижу недостатки. Пожилая девушка - это женщина пожилого возраста, но у нее не было секса,так называли старых дев в 19 веке.
Проблема не в тебе)) для меня Степнова тоже в стоп-листе русской современной прозы из-за ее манеры письма. Терпеть не могу избыточные финтифлюшки языковые, что у Яны Вагнер, что у Степновой. Еще я была на бесплатном вебинаре Степновой, где она учила, как писать, и ее подход к созданию текста совершенно мне не близок. Надо уметь писать сбалансированно, а не изощряться ради того, чтобы выпендриться. И смыслы-посылы в книгах ее меня напрягают.
У Яны Вагнер я первые страниц двадцать, тридцать тоже тормозила через каждые пару предложений и психовала😆 потом привыкла и пошло как то. Но да этот выпендрёж бесит.
Ну, девочки, это вопрос вкуса же:) Мне вот близок язык Степновой и нет ощущения, что все эти конструкции накручены искусственно🤷♀️ Даже притом, что простой, ёмкий и харизматичный стиль люблю намного больше:)
@@alina_chns мне кажется, у книжных блогеров (и не только) этот дисклеймер идет автоматом) и в видео я говорю, что язык Степновой смущал только временами, как в том примере, что я привела)
"Женщины Лазаря"- худшая книга 2020 года,а прочитала я не мало и до и после. Не понятна мотивация главной героини,не приятен язык автора,не приятна тягучая , грязная,депрессивно-апатичная атмосфера книги. Псевдофилософия и псевдоинтеллектуальность. Степнову больше читать не буду,помимо книги,смотрела ее различные интервью-много поняла для себя . Сейчас еле домучиваю хваленого Маккамона с его мальчишкой...Хвала небесам ,что не купила книгу!.
@@Aluareadsестественно, что женская там наиболее распространена, однако и мужская проституция цветёт и пахнет. Если верить информации из интернета, то ЮК даже Европу заткнет в вопросах касающихся этого промысла. Корея в моих глазах с каждым разом утрачивает свою привлекательность.
@@Мирабелла-у7р почему не факт? К тем же хостам ходят женщины. Не стоит из женщин делать святых. Такие же люди, что и мужчины, со своими нелицеприятными сторонами. Я не исключаю геев, но это же касается и в отношении женской проституции. Никто не отменял лесбиянок.
@@Мирабелла-у7р какая разница мало или больше, если пользуются и в Азии это на самом деле не редкость? Сокрытие не отменяет этот факт и не делает ситуацию лучше. Давайте не будем одних делать хуже других, если и там и там встречаются подобные индивиды. Кстати, сами женщины, если верить опять же интернету, даже митинговали против закона о запрете проституции в ЮК.
@@Мирабелла-у7р оттуда, что я интересуюсь Азией. Говоря про Азию, я говорю прежде всего о ЮК и Японии, т.к. именно эти страны меня заинтересовали. Как обстоят дела в Китае я без понятия, но раз у них там все жёстко, то хотелось бы верить, что в идеале дела с этим обстоят лучше, но верится с трудом. Это будет процветать пока этим пользуются обе стороны. Мне без разницы кто там массово пользуется, т.к. в эту массу входят и женщины, мне не без разницы, что этим пользуются.
Прочитала "Женщины Лазаря"... Если чесно, это очень плохо. Просто фу. О чем это вообще? После прочтения хочется прорыгаться. Не верю, что эта книга вообще заслуживает внимания. Фу и еще раз фу!
Расскажите, что читаете сейчас? 📚
Я закончил читать Бумажные Города но очень хочу Нозави меня своим именем но я не знаю где и как купить =(
"Мы" Замятина, книга на 200 стр, но читаю очень медленно( язык тяжелый для меня
Читаю параллельно "Обладать" и "Заводной апельсин" 🤪
Читаю "Полуночную библиотеку" и вторую часть квартета "Моей гениальной подруги".
Возвращение домой ПИлчер.
А я "Женщины Лазаря" обожаю и планирую в этом году перечитать! Что еще раз доказывает, какие мы все разные. На данный момент утопаюв книге Донны Тартт "Маленький друг"
К излишествам языка в книге "Женщины Лазаря" привыкла быстро. Но не зацепила история героев, книгу решила отдать, т.к. перечитывать вряд ли буду. Сейчас читаю "Тайную историю"
В январе читаю:
Ч. Айтматов "Когда падают горы" (горы, снежные ущелья, барс и человек - оба изгнанники в жизни)
Нарайан "Тигр для Мальгуди" (главн персонаж - тигр, повествование от его, 1го лица, чтение приурочила к году Тигра😊)
Люблю, когда ты говоришь «кринжанула»😂 сразу понимаю чувства!
🥰
"Женщины Лазаря" тоже брала с мыслью: "Ооо, сейчас, как прочитаю, как мне понравится", в итоге даже не дочитала, для меня на столько тяжело было читать эти постоянные метафоры, что я уже перестала следить за сюжетом, а пыталась понять, что хотела сказать автор. В итоге книга вошла в антитоп года 😅
Полностью согласна с вами! Но я на сотой странице всё же не выдержала мучений и бросила читать
@@ola_ch я тоже на 100😅
А я на 143-й странице бросила. Такая муть...
Женщины Лазаря- прекрасное произведение, с оч красивым языком. Степнова- это абсолютно мой автор, читала у нее все и перечитывала- полный восторг!!!❤️Центр тяжести Поляринова оч понравился, особенно первая часть, касающаяся детства. До Рифа все никак не доберусь.
Сейчас читаю Пруста : Под сенью дев( тоже встреча с прекрасным языком), Дерсу Узала и Агату Кристи: Хлеб великанов( не детектив).
Спасибо за новое видео☕🤎 очень интересно после влогмаса и после этого прочитанного самой ознакомиться с Историей одного супружества🦋
Риф и Центр тяжести - потрясающие примеры современной российской литературы
Алуа, не переживай пожалуйста из-за того, что тебе не понравилась книга "Женщины Лазаря", у всех читающих людей разный вкус и разные ощущения от одной и той же книги. В прошлом году я начала снова много читать и читаю до сих пор, но не нашла блогера, вкус которого совпадал с моим. Так бывает, всем нравится разное. Главное, что ты чувствовала себя хорошо с книгами, которые рядом с тобой) сей я закончила читать "магазин снов" мистера Талергута, мне очень понравилось)
Ничего страшного здесь нет. У каждого из нас свое мнение. Мне например нравятся книги как говорят блогеры- на один раз.
Возможно не к месту, но я очень жду, когда ты прочтёшь Некоторые Вопросы теории катастроф. Я закончила книгу несколько дней назад, до сих пор под впечатлением (в ШОКЕ), есть дикое желание снова перечитать (прям снова-снова). В довершение напишу, что НВТК некий литературный оммаж Тайной истории, и несмотря на то, что ТИ возглавляет (ла 😏) мой топ, после Мариши Пессл я буквально находилась в ступоре, не могла спать и есть, мне не верилось, что произошло, то что произошло. В общем, история умная (очень-очень; уровень интеллектуальности аж бьёт по Байет) и трогательная в том плане, что в конце (особенно если книга зашла) равнодушным остаться нельзя.
:)
Как и многие хотела прочитать Женщины Лазаря, но теперь не сильно к ней руки тянутся🙃 Видео😍🌸❤️
Из такого, что большинству нравитс мне совершенно не зашла "Вторая жизнь Уве" Бакмана. Ну вот прям видела все слезовыжимательные приемчики, как-то это было неорганично.
А "Женщин Лазаря" к слову люблю нежно. На очереди "Сад", была на презентации Степновой этой книги)
А для меня это лучшая книга года!! Блин… твои слова просто ножом по сердцу!!
Второй раз встречаю книжного блогера, который не пищит от восторга при упоминании об этих самых " Тетеньках Лазера". И это меня радует. Я сама в своё время даже усомнилась из-за этой книги в собственном хорошем вкусе. Все восхищаются её языком, а мне он кажется невыносимо надуманным и витиеватым. Так что глаза резало. Еле домучила тогда сие произведение.
Но потом я задумалась о том, что, например, произведения классиков, таких какЧехов, Толстой, Достоевский, Куприн ( да тот же Шекспир) мне всегда нравились. При том у большинства из них язык намного проще и доступнее. И жир не мешает им быть классикаии и писать шедевры. Да, у Толстого с Достоевским язык, конечно, тоже кому-то покажется не самым лёгким. Но вот лично меня их некоторая витиеватость слога абсолютно не напрягает. Она выглядит очень естественной и органичной. А читая тексты Степновой и Вагнер ничего кроме раздражения от их словесного выпендрежа я не испытываю. В общем, Степанова - не мой автор от слова совсем
Риф слушала в аудио как раз в декабре. Прекрасная книга, сразу же прослушала и Центр тяжести :)
Насчет того, как пишет Поляринов, полностью согласна, это что-то невероятное
21:58, мне понравилась зелёная книга, Лео Толстой))))
Риф я слушала в озвучке самого автора, это было великолепно и побудило меня прослушать его первый роман «центр тяжести». Все хвалят первый роман больше, но мне больше понравился риф. Возможно, из-за того, что для меня он был первым)
И про Джессику из Амэрики - прям в точку))
Меня тоже «Женщины Лазаря» не прям впечатлили. Было читаемо и в общем интересно, но без восторга. А «Риф» очень понравился, интересная тема сект и нравится как Поляринов пишет. Теперь надо и Шекспира почитать🙂
У меня так было недавно с "1984"- тоже :всем прям нравится нравится , а мне... ну, такое 😐
Я на этот год запланировала прочитать "Женщин Лазаря". Так вот. Этих нескольких цитат мне хватило, чтобы убрать книгу из корзины...пожалуй, электронный формат будет практичней
Книга прекрасная. А уж как Рушди (любимец у Алуа) умеет наколовертить оборотов, я просто молчу. Видно, попалась ей книга не ко времени,может, не по возрасту ещё. Нужно самой читать и самой выносить решение.
@@gevsi-gevsi ну это вышка. Про разные вкусы не слышали? Если кому-то не понравилось то, что нравится вам-он глуп и молод? Логика на уровне.
Что то меня эти фразы тоже смутили … желание читать пропало🤔
@@gevsi-gevsi какой неприятный и желчный комментарий
Ничего желчного в комментарии Елены не вижу. Просто действительно есть такой момент, что книги могут не подойти в силу возраста или даже опыта. Многие же не читают классику в школе, потому что не заходит, это не значит, что они глупые. Просто каждой книге свое время
Алуа, Вы просто не попадали в похожую ситуацию (психологического насилия, страха и ощущения абсолютной беззащитности). И слава Богу! Противоречия нет. Всё очень правдоподобно.
Читала Риф. В общем понравилось. Меня смутил финал
О, мне женщины Лазаря тоже не зашли совсем. И про язык автора согласна. Такие же мысли были)
Вот для меня это было неожиданно, всем нравится, а я кремень и ничего не чувствую 🙈🙈
У меня так с Наринэ Абгарян, всем нравится, а мне не зашло. Не поверила я ей. А Женщины Лазаря ещё стоит на полке нечитаная. Посмотрим.
Можно узнать будете ли вы продавать книги которые вам не понравились?
Я бы купила с радостью
я тот человек, кто читает описания к видео 🤓
Алуа, как тебе Смерть сердца? 🙈😅Очень интересно услышать твоё мнение об этой книге
Спасибо за видео ❤️
Привет, Алуа! Какой интересный марафон прочитывания Шекспира вышел.;) Не зацепил "Лишь", даже не знаю, стоит ли читать этот роман(
Привет! Если Лишь не понравился, с этим будет скорее тоже самое)
Женщины Лазаря я так и не дочитала, жаль потраченных денег на книгу:(
"Женщины Лазаря" тоже не поняла,но оставила пока себе на полке.Вторая книга стоит даже в пленке.Я думаю в этом году попробую еще раз прочитать...
Добрый день, Алуа! Я тоже был шокирован выражением "пожилая девушка" в романе М. Степновой "Женщины Лазаря". Но на ловца и зверь бежит. Недавно читал повести Н.А. Некрасова и в его повести "Макар Осипович Случайный" //Некрасов Н.А. Полное собрание сочинений и писем в 15 томах. Том 7. М.: Наука, 1983. Стр. 20. // обнаружил данное выражение ("посмотрите на эту высокую ПОЖИЛУЮ ДЕВУ"; "ей двадцать седьмой год, она давно уже пережила положенный термин девичества"; "положение ПОЖИЛОЙ девушки было достойно сожаления").
Женщины Лазаря очень зашли мне) Сначала было сложно да читать, но потом все ложится как по маслу)). Но я бы на месте автора немного почистила текст от излишней замысловатости. Но я все равно рекомендую прочитать эту книгу, чтобы составить своё личное мнение. И если столько разговоров о ней, значит она все-таки чего-то да стоит)
Да, конечно!)
Сейчас читаю Львы Сицилии. Сага о Флорио. Мне нравится
Примерно год назад прочитала «Женщины Лазаря», мне тогда очень понравилось, но согласна с тем, что концентрация эпитетов там очень высокая, иногда даже чересчур) История Галины Ивановны, мне кажется, очень нездоровая, может быть, поэтому сложно понять мотивацию ее поступков. Она для меня самый непонятный персонаж, с одной стороны, ее жаль, с другой, бесит невероятно. Интересно будет спустя время перечитать
Я не поняла ее мотивации, когда она будучи с другими мужчинами, поняла, что никто не будет относится к ней с такой любовью. Но как она могла воспринимать действия человека, которого ненавидела, как любовь? Тем более он был для нее хуже таракана…
@@Aluareads Возможно, у нее развилось что-то вроде Стокгольмского синдрома, все-таки она жила с этим человеком многие годы не по своей воле. А возможно, это просто романтизация очень нездоровых отношений
Приветствую)
Из Марии Степновой читал только "Сад" и как раз тоже самое ощущение,что и вы описали с "Женщинами Лазаря".Но добавлю от себя то,что автор то ли не умеет,то ли не знает как расставлять приоритеты над персонажами.Н-р,вот 2 главы описывает действия и образ одного героя,то резко обрывается и переходит к другому(это я про "Сад").В целом,с авторами РЕШ(Редакции Елены Шубиной)не очень везёт.В 90% у меня выходит так - вроде хорошо пишут люди,сюжет неплохой,но через год память о них тут же улетучивается.
Касаемо "Рифа" у меня в топ года вошёл.Да,неидеальный,но простыми словами,без "не пойми какими речевыми оборотами"(камень в огород некоторым авторам РЕШа),автор смог описать сложные и болезненные темы.С темой сектой в русской литературе,что у классики,что у современки я пока что не встречал(разве что у Елены Ершовой "Ихтис",но там в уклон хоррора идёт,но это ей не в минус идёт,а в плюс).В плане познакомится с его работами "Центр тяжести" и "Почти два кг слов".
Добрый вечер, Алуа👍. "Женщину Лазаря" думала купить, но как-то не получалось. Но уже не очень хочется😁( Люблю детальное описание, но то что ты прочла - нет. Мне кажется перебор 🤷♀️)А Шекспир планировала на этот год. Я вроде читала у Дженнифер Доннелли "Чайную розу", но если честно не помню🤷♀️((( Сегодня начну читать "Слышащего" Маккаммона👌.Думаю, что мне понравится 😊
Вот Чайная роза, как я поняла, больше любовный роман, на эту трилогию слышала не самые положительные отзывы 🤔
@@Aluareads Всё не помню👌, но слог автора и описание того времени - мне вообще не понравились. Было нереалистично и скучно 🤷♀️
У меня подобные ощущения были от Дины Рубиной. Мне ее стиль тоже не близок, хотя многие любят его. Читаю сейчас «Записки старого петербуржца», дневники Александра Бенуа и «Русский канон 20-го века».
Хватит говорить, что дело не в книге, а в тебе. Дело не в тебе, просто не твоя литература, книга избыточная, ну и фиг с ней, что тебе не понравилось то, что большинству приходится по вкусу. ☺️
👍👍👍 тоже хочу поддержать Алуа. Спасибо за честное и аргументированное мнение блогера! У каждого свой вкус, это абсолютно нормально. Прослушав отрывки, согласна на 100% с тем, что текст перегружен стилистическими приёмами. Если я правильно поняла, в Лазаре ещё и о стокгольмском синдроме идёт речь. Для меня это сразу НЕТ.
Боже я наконец-то услышала о книги Шона Грина. Огромное спасибо потому что об этом романе издательство мало кто говорит. И это немножечко расстраивает даже очень много чка.
Алуа, читала Ефремова? Советую его книгу Лезвие Бритвы)
Женщины Лазаря мне тоже не зашла, а вот книга Грира- очень! Будем надеяться, что его еще будут переводить!
Я вот пару дней назад дочитала книгу Марии Корелли "Вендетта или история всеми забытого" иии... В принципе мне понравилось. Граф Монте-Кристо с Героем нашего времени на минималках, только по-итальянски. Не думаю, что всем понравится, так как основной посыл это то, что женщина является злом и за неверность мужу она достойна высшей меры наказания, дружба между мужчинами лучше любви с женщиной, в общем, сексизмом так и попахивает, но сам сюжет, на удивление, зашёл.
Сейчас же, вдохновившись темой мести и подобных интриг, хочу перечитать "Графа..." Дюмы.)
Почему то когда женщина-автор сексисика , меня это больше убивает 😢
@@Aluareads Вот, кстати, это больше всего удивляет. С кем делилась мнением об этой истории и зачитывала размышления гг по поводу своей жены и друга, почти все спрашивали: "Как женщина может писать такое о... Женщинах?". Но, возможно, такова была задумка автора: выставить неверных дам в худшем свете.
@@kate_lush вот в Скорби сатаны эта мизогиния тоже чувствовалась 😢
Я пыталась найти биографию Корелли. Думала, может, она прольет свет на то, почему у Марии такое отношение к женщинам? Но, к сожалению, ничего особенного не нашла.
Про пожилую девушку - это гениальное описание балерины!
На меня тоже "Женщины Лазаря" не произвёли сильного впечатления
Вот и у меня «Женщины Лазаря» не зашла. Тоже раздражали бесконечные прилагательные, не к месту сравнения. Мне показалась, что писала школьница. Среди русских писателей мне интересна Дина Рубина (но не последние её книги), Наринэ Абгарян, Елена Катишонок, Приставкин, Водолазкин (у него как раз новая книга вышла, запланировала на март). Раньше зачитывалась Акуниным, но видно, переросла. Сейчас читаю рассказы Веры Инбер (серебряный век)
Мне одной нравится этот фон😍 Читаю сейчас It ends with us - Colleen Hover
+1 к крутому фону 😅
как вам it ends with us? так часто вижу эту книгу в рекомендациях инстаграма 🙈 и все сомневаюсь, стоит покупать или нет
Тайную историю только дочитала, начала Сияние С. Кинга
Прям книги с зимней атмосферой))
Да, очень впечатляют обе. По разному, конечно
Когда читала "Женщины Лазаря" , вообще не замечала избыточности текста. Было ощущение, что информация, минуя какие-то преграда, сразу на подкорку идёт. Зато не могу читать книги вроде "Широты тягот", "Бог мелочей". Вроде написано несложно, но вообще ничего не понимаю🤷♀️
Вообще Бог мелочей непростое чтение))
Мне Женщины Лазаря тоже не понравились. "Сад" больше понравился. Хотя очень напрягает излишек всего и вся в книгах в плане языка. Ощущение, что автор хотела все и вся включить в одно предложение.
И, прочитав Улицкую "Казус Кукоцкого", я для себя сделала вывод, что Степанова вдохновилась именно этой книгой. Прямо очень веет Улицкой от Женщин Лазаря.
14:56 милфа 😅
🤣🤣
Хахах. Тоже так подумала.
Соляная принцесса это экранизация сказки братьев Гримм что-ли. Женщины Лазаря согласна с твоим мнением. Мне отрывков хватило чтобы перехотеть читать эту книгу.
Оо, мне бабушка ее рассказывала, поэтому упустила этот момент))
из современных русских авторов могу посоветовать "Июнь" и "Сны и страхи" Дмитрия Быкова, Людмилу Улицкую, Алексея Иванова. Топовые писатели)
Я прочитала все трагедии Шекспира и, как по мне, самая жестокая трагедия Шекспира - Тит Андроник (создатели сериала по ПЛИО явно вдохнавлялись Андроником в смысле способа расправы над одним из персонажей😌)
Надо ее прочитать!))
19:50 тем временем Лия Стеффи и её Мутный где Япония без японцев: 🗿
Алуа, "Грифоны охраняют лиру" Соболева - пример изумительного языка от современного автора. Есть крохотный элемент секты, но главная тема - поиски отца. Если случайно увидите в продаже не проходите мимо, обратите внимание.
Сегодня прочитала у Диккенса: "Юная шестидесятипятилетняя леди" И подумала: "где-то я уже похожее слышала")
Я Женщин Лазаря промучила до сотой страницы. Ничего, кроме омерзения она у меня не вызвала. Про чтении было такое ощущение, будто меня заперли в очень пыльном и душном помещении наедине с противной вонючей старухой. Так что мне она категорически не понравилась
Господи, как же мне смешно с той цитаты про «пожилую девушку» 😹😹😹😹😹😹😹 ну если не понравится, посмеюсь хоть)
Захотелось всё срочно бросить и прочесть наконец "Женщин Лазаря", "Риф" и "Как читать художественную литературу" - ааа что делать?? 😅
Насчёт Казахстанской жары -все правильно, Казахстаном называли эту местность ещё до существования страны - в один ряд с Сибирью, Поволжьем и проч.
До 1991 не существовало понятие «Казахстан». Была Казахская ССР, до этого земли относились к Казахскому ханству. Поэтому не могли до распада СССР использовать такое определение
Мне вообще мало что " заходит " из большинства всеми любимых авторов. Вот только в прошлом году познакомилась с книгами Дж Страуда ( Локвуд и компания), Д. Аберкромби ( Первый закон), Робин Хобб ( сага о видящих), С. Кинга ( Кристина, Противостояние), Баумана ( Тревожные люди, Вторая жизнь Уве) Р. Маккамона ( Жизнь мальчишки) Я. Вагнер( Вонг озеро) , Х. Хоссейн ( Бегущий за ветром). И мне они абсолютно не зашли.
Про других всеми любимых авторов и книг которых я терпеть не могу я уж молчу
Как приятно читать,что я не одна"белая ворона".Не люблю современных авторов-англосаксов.Совем не "заходит"!Попробую зайти к русскоязычным.Иванов,Искандер, Айтматов.
А вот интересно, кому то нравится " Петровы в гриппе" Алексея Сальникова? Недавно ещё и экранизация вышла. Как по мне, так просто бред и книга и кино! Но может есть другое мнение? А ещё " Николаенко" Убить Бобрыкина". Кто то читал? Алуа?
Пожилая девушка = это молодая бабушка 😁
"Женщины Лазаря" - это одно сплошное нет. Очень разочарована и не знаю, когда ещё вернусь к автору.
А чем не понравилось?
@@Aluareads меня также начал утомлять язык и сам сюжет книги. Если о первой части книги я вспоминаю с теплотой, то оставшиеся две просто вызывают недоумение.
Эх, у меня также(
Не придираешься, Алуа. Это графомания)
Совсем не удивлена, что книга Женщины Лазаря не понравилась. Я открыла в библиотеке и ... закрыла. Русские авторы 21 века пока не нравятся. Современные авторы пишут как-то не очень современно, не знаю как объяснить, именно стиль какой-то не такой. Хотя читала мало, может есть кто-то... Зулейха только понравилась, но и в ней вижу недостатки.
Пожилая девушка - это женщина пожилого возраста, но у нее не было секса,так называли старых дев в 19 веке.
Блин, тут пожилой девушкой назвали преподавателя по балету кажется, ей было около 30+ лет 🥲
Проблема не в тебе)) для меня Степнова тоже в стоп-листе русской современной прозы из-за ее манеры письма. Терпеть не могу избыточные финтифлюшки языковые, что у Яны Вагнер, что у Степновой. Еще я была на бесплатном вебинаре Степновой, где она учила, как писать, и ее подход к созданию текста совершенно мне не близок. Надо уметь писать сбалансированно, а не изощряться ради того, чтобы выпендриться. И смыслы-посылы в книгах ее меня напрягают.
👍👏
У Яны Вагнер я первые страниц двадцать, тридцать тоже тормозила через каждые пару предложений и психовала😆 потом привыкла и пошло как то. Но да этот выпендрёж бесит.
Я вот в целом не против заковыристого языка, когда за этим что-то стоит. А когда навороты ради наворотов - 🥲
Ну, девочки, это вопрос вкуса же:)
Мне вот близок язык Степновой и нет ощущения, что все эти конструкции накручены искусственно🤷♀️ Даже притом, что простой, ёмкий и харизматичный стиль люблю намного больше:)
@@alina_chns мне кажется, у книжных блогеров (и не только) этот дисклеймер идет автоматом) и в видео я говорю, что язык Степновой смущал только временами, как в том примере, что я привела)
"Женщины Лазаря"- худшая книга 2020 года,а прочитала я не мало и до и после. Не понятна мотивация главной героини,не приятен язык автора,не приятна тягучая , грязная,депрессивно-апатичная атмосфера книги. Псевдофилософия и псевдоинтеллектуальность. Степнову больше читать не буду,помимо книги,смотрела ее различные интервью-много поняла для себя . Сейчас еле домучиваю хваленого Маккамона с его мальчишкой...Хвала небесам ,что не купила книгу!.
Ну, в таких местах работают не только женщины, но и мужчины, и там соответственно отдыхают уже женщины.
Я про замечание касаемо Будь у меня твое лицо)
Вроде в Корее в рум салонах в основном работают девушки, по крайней мере информация дается только по ним
@@Aluareadsестественно, что женская там наиболее распространена, однако и мужская проституция цветёт и пахнет. Если верить информации из интернета, то ЮК даже Европу заткнет в вопросах касающихся этого промысла. Корея в моих глазах с каждым разом утрачивает свою привлекательность.
@@Мирабелла-у7р почему не факт? К тем же хостам ходят женщины. Не стоит из женщин делать святых. Такие же люди, что и мужчины, со своими нелицеприятными сторонами. Я не исключаю геев, но это же касается и в отношении женской проституции. Никто не отменял лесбиянок.
@@Мирабелла-у7р какая разница мало или больше, если пользуются и в Азии это на самом деле не редкость? Сокрытие не отменяет этот факт и не делает ситуацию лучше. Давайте не будем одних делать хуже других, если и там и там встречаются подобные индивиды. Кстати, сами женщины, если верить опять же интернету, даже митинговали против закона о запрете проституции в ЮК.
@@Мирабелла-у7р оттуда, что я интересуюсь Азией. Говоря про Азию, я говорю прежде всего о ЮК и Японии, т.к. именно эти страны меня заинтересовали. Как обстоят дела в Китае я без понятия, но раз у них там все жёстко, то хотелось бы верить, что в идеале дела с этим обстоят лучше, но верится с трудом.
Это будет процветать пока этим пользуются обе стороны. Мне без разницы кто там массово пользуется, т.к. в эту массу входят и женщины, мне не без разницы, что этим пользуются.
Макб'ет звучит как казахское имя
Мне тоже не понравился роман «Женщины Лазаря». В сторону автора больше не смотрю.
Женщины Лазаря стала для меня худшей книгой, из прочитанного в 2020 году, хотя знаю, что у книги очень много поклонников 🤷♀️
"Пожилая девушка" - это старая дева, то есть незамужняя немолодая женщина.
Прочитала "Женщины Лазаря"... Если чесно, это очень плохо. Просто фу. О чем это вообще?
После прочтения хочется прорыгаться.
Не верю, что эта книга вообще заслуживает внимания. Фу и еще раз фу!