Новейшая история. XX век. #6. "Великая депрессия" и фашизм
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ค. 2024
- #история #новейшаяистория #20век
Презентация к видеоуроку: disk.yandex.ru/i/Sv3iFTaGr36V6w
* Наши лекции по обществознанию по подписке:
На Boosty: boosty.to/cultural
На Sponsr sponsr.ru/cugoncharov/
* Кружки с Котами и Ханами тут: bit.ly/3sZeRyz
Помочь проекту:
Карта Сбер: 4276-1600-2591-5647
ЮMoney/Яндекс.Деньги: 41001413162406
Наш проект на Boosty: boosty.to/cultural
Если вы сами автор и хотите монетизировать свой проект зарегистрируйтесь на Бусти по нашей реферальной ссылке: boosty.to/cultural/ref
Канал в ТГ: t.me/cult_ural
Личный канал Алексея Гончарова в ТГ: t.me/goncharov1973
Группа в ВК: goncharov_history_club
* Лекции по истории России: bit.ly/3titX1o
* Лекции по истории Средних веков: bit.ly/3tkcBl6
* Лекции по истории Древнего мира: bit.ly/3naaOhc
* Лекции по истории Нового времени (XVI - XVII вв.): bit.ly/3KVt6g7
* Лекции по истории Нового времени (XVIII в.): bit.ly/3OQztDO
00:00 Вводная
01:45 «Великая депрессия»
09:00 Проявления «Великой депрессии»
15:15 Пути выхода из кризиса
18:43 Фашизм
22:09 Признаки фашизма
25:39 Фашисты у власти в Европе
28:00 Фашизм и коммунизм
31:25 Фашизм в Германии
36:10 Причины успеха Гитлера
41:19 Борьба с фашизмом
Замечательный анализ,всё чётко и конкретно! Спасибо!
Спасибо!
Важно знать предпосылки событий, причины зарождения фашизма и лицо того строя, который его вскормил.
Хорошая отсылка к труду одного соловушки, который утверждал, что у фашизма и нацизма нет ничего общего)
Гончаров - лучший!!
Моё вам почтение.
¡No pasarán!
Спасибо,Алексей Вячеславович.
Спасибо. Ждём след лекции
Благодарю за интересный рассказ.
Благодарю за видеоурок!
Крутой ролик
Большое спасибо за труд🎉
❤
👍👍👍👍👍
За истину👍
Спасибо за лекцию. Будет ли презентация?
Выложили ссылку в описание
Капиталистическая система сама по себе очень жестокая и без всякой фашистской диктатуры.
@@Baca_He4aeB "...пока собственность остается за капиталистами, всякая демократия будет только лицемерно прикрытой буржуазной диктатурой. Всякие речи о всеобщем голосовании, о всенародной воле, о равенстве голосующих будут сплошным обманом, ибо не может быть равенства между эксплуататором и эксплуатируемым, между владельцем капитала и собственности и современным наемным рабом".
- В.И. Ленин
@@Baca_He4aeB Лучшая система не только и придумана, но и была даже создана, воплощена в жизнь твоими же советскими предками-героями. Они даже на практике доказали, что трудящиеся могут прекрасно жить без господ-паразитов. И ещё ни один буржуйский лакей даже теоретически не смог доказать, что твои любимые капиталисты могут выжить без людей труда.
Нет, капитализм лучшее, что было
А советские герои также раскулачивали, также создали ГУЛАГ и все с этим связанное
Эти же герои измучивали народы, притесняли права русского народа
Стокгольмский синдром - это про отношение русских людей к коммунизму
@@paulpozdnyakov2701 Капиталист:
"Я за капитализм, потому что у меня есть банки и заводы. А ты за капитализм, потому что у тебя нет мозгов."
Любая система жестока, потому что управляют ей люди.
Привет.....
Спасибо! А разве в Италии была идея превосходства?
Конечно, была
спроси у эфиопов, ливийцев, балканцев и не только
Большое спасибо !Очень интересно, но у вас как-то противоречиво получилось. По поводу фашизма. Не по-марксистски)) Причем с самого начала. Зачем-то процитировали философа-анархиста Шубина. А когда ему эта светлая идея про Гитлера в голову пришла? А то английский историк Ричард Эванс первый том своей трилогии "Третий Рейх", вышедший в 2003 году, этому чуть не целиком посвятил. И то для него эта вещь была скорее общеизвестная.
Потом зачем-то обрезали цитату Димитрова, где он разъясняет суть власти ФИНАНСОВОГО, а не торгового капитала при фашизме. Потом и вовсе попались на удочку либерды вроде Умберто Эко и ну нанизывать признаки фашизма. Вам тут же указали на смешение признаков в комменте и правильно сделали. У каждого явления признаков ,как блох на шелудивом псе. А где качества?
И признак фашизма - "тоталитаризм" это вообще туши свет! Здрасти, приехали. Сидя в своем чане с кипящей смолой, Карл Поппер радостно потирает ручонки - дело "открытого общества" живет и процветает даже на как-будто бы марксистских ресурсах!
Очень многое зависит от самого человека, пришедшего к власти. Гитлер был бы людоедом при любой идеологии, ведь в большинстве случаев идеология лишь прикрываются пытаясь оправдать зверства и агрессию.
Скажите пожалуйста, а нацизм это получается более правый национализм?
Нацизм - это крайне правый национализм
Нацизм - это германский фашизм 1930-40х годов.
Неонацизм - фашизм с элементами германского фашизма 1930-40х.
@@a.goncharovМожно ли национализм назвать охраняющей награбленое бешеной собакой на цепи у капиталиста?
@@user-me3tw8lq3u Можно.
@@user-me3tw8lq3u Думаю, для фашизма необязателен вождизм. То есть вождь есть, но он не так важный элемент. Например, Пиночет не был таким обожаемым диктатором. При надобности его могли заменить другим черным клоуном, более эффективным. Или вожди в 1930е в Эстонии, Латвии были никем, хоть и диктаторами (в Финляндии не интересовался особо).
Не понятно, на каких основаниях ответственность за не сформированный единый левый фронт в Германии возлагается и на коммунистов? Сами же говорите, что коммунисты предлагали союз, но получили отказ. Соцдемы - всегда предатели.
Есть такая распространенная мысль, что Сталин и руководство Коминтерна запретило создавать предвыборную коалицию с германскими социал-демократами
@@a.goncharov, мысль..? А как на счет фактов? 😀
@@Sunbirane а факты нуждаются в проверке
Сталинский СССР проходит как минимум по 6 из 10 указанных признаков фашизма
Сразу же не проходит. В первую очередь потому, что при капитализме диктатура капитала, а при социализме диктатура пролетариата. Разницу чуешь, или нет?
@@user-me3tw8lq3u при капитализме угнетение человека человеком, а при социализме наоборот)
@@user-jj2hv3fd5i ага, и бабы обществленные.
Что там ещё есть в логике абсурда?
Ну, Юра, кошка с собакой тоже по многим признаком похожи. Но это не делает кошку собакой
В современных реалиях есть примеры, где сходств гораздо больше.
в США хотя бы один человек умер от голода😁?
напомню,что при социализме в нашей стране за год от голода погибло 7 млн человек
Ты историю, по солженицину учил ?
откройте историю США времён Великой депрессии🙈 Хватит уже им отсасывать!
Я конечно но весь прикол в том, что в России (со времён СССР) были "рекорды" но это были явные кризисы и природные катастрофы. По сему спрошу:
- А сейчас-то почему США один из лидеров по голодным смертям? (Данные ВОЗ) И я не про время с 2020 (с ковида в США самое веселье), а про время с 1980х и по сей день.
- А почему почти век США лидер по абсолютному и относительному (т.е. на душу населения) числу зэков. Причём там политических - вагон (если помониторить местную прессу могут всплыть истории типа "конкурент мэра на выборах находится в тюрьме зятя/брата/свата мэра") и почти любая отсидка - поражает в политических правах, т.е. обычный вор - не имеет права даже голосовать.
Т.е. год голода в СССР - помнить века, два года репрессий - тысячелетия. А вековую репрессии в США - ну норм что, свиньи на забой тоже довольны своей жизнь, а когда у свиней аж целый трейлер (по данным самих США в трейлерах проживает порядка 20 млн. семей, т.е. порядка 40-50 млн человек) это же целый курорт.
Упрощу вопрос, вы из тех, для кого N смертей сразу (а потом по этой причине избыточной смертности нет) - это трагедия, но если N разбить на более мелкие X, которые за время T даже превзойдут N, то это нормально? Убивать "по чуть-чуть", угнетать "по чуть-чуть", но поколениями и ведя счёт на десятки миллионов (и ладно бы своих граждан, больше всего, без всяких растягиваний во времени США пошумели далеко за границей и тут за ними в принципе не угнаться) это же просто привычка и национальная особенность? Кто не выжили то просто неудачник, система "даёт возможности", а жертвы "просто ленятся", верно?
А ты почитай американского писателя Стейнбека, молодость которого как раз пришлась на пору Великой Депрессии, узнаешь! Роман "Гроздья гнева" непосредственно по теме.