ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
梁先生說的深入淺出，很引人入勝，很有趣，謝謝！
谢谢！梁文道， 解答了我很多关于神学的问题。
我觉得只有对神和宗教有一定信仰的人才能够完全读懂这集背后的意义，真的非常伟大
有人說在痛苦中能看見上帝。在痛苦中你會不斷質疑憤怒咒罵，或沮喪逃避，或試圖改變或接受，並且不斷思考這一切的意義究竟為何，為何你得承受或經歷這一切。而這似乎是緩慢前進必須經歷的。
我真的同意神义论，顺便说一下，我是有神论，人类固然伟大，但是也要谦卑
神的存在，不在乎你的不信，。我們因信稱義、要結出聖靈的果子、就是仁愛，喜樂，和平，忍耐，恩慈，良善‘信實，溫柔，和節制。（加拉太書 第五章22節）願神祝福聽祂話語的人。🙏🙏🙏謝謝你梁文道老師
peggy hui 可我不信，神就要干死我怎么办
完整的听完了四集，很棒道长
神是完美的，之所以现实世界不完美，是因为神故意让人类经历不完美，所以他们才能向往完美，憧憬神的世界。既然有不完美的概念就说明有完美的存在。。已崩。。
只要加上神不是万能的，一切bug都解决了。
请问在喜马拉雅上有音频吗？怎么找？一千零一夜搜出来没有道长全是童话，😂
为什么画不出内角和是180°的三角形。。。换个例子吧
這個問題就好像 你永遠無法畫出最完美的圓一樣 因為所有的事物 ,經過人類科學 科技的分析都是有偏差的而且影片講的很清楚,你無法得知完美的定義,如果你能知道什麼叫完美的話,這世界就不會有這麼多的問題,不管是道德上的,還是知識上的正因為你不是完美的個體,無法得知完美的的定義,所以你做的事不可能完美,所以你畫不出完美的三角形
看来莱布尼茨已经推到了史前
莱布心中的神可能是国人所讲的道吧，万物背后偶然或必然，并非世俗人心中无所不能，无处不在的主。
20200211，每日一集完成。
量子力学验证了决定论是不正确的～🤣
阿奎那神學大全最權威。
神是全知全觉的，这个”知”和”觉”应该是consciousness.
20200503 莱布尼兹做的事儿，更多倾向中庸。各方看法都有对的部分，寻找一条思路，贯穿各家学说，即不完全否定各学派，又为各学派觅得呼吸的空间。而莱布尼兹自个儿又能在这些学说间的隙缝冒出苗头，表达自己独有的看法，有点像站在一群巨人的肩膀上眺望远方。没有大破大立，但老实完成他的本分。文道最后谈起西方的理性。就算在万事以神学为答案的时代，像莱布尼兹一样的知识分子，仍推崇理性的质问：如果上帝是善的，为什么还会有恶人。按视频解读，这或许是 上帝在这么多不完美的世界里，选择一个对我们最大仁慈的世界了。
为了证明神的正义性也真是难为西方这些科学家了....
自圓其說
人的智慧🈶️限，想明白神的旨意‘, 了解聖經，不是只硏究..需要建立個人関係、存敬畏的心、信靠神、不是有頭腦的知識，是有信心十好行為、結出聖靈的果子，就是仁愛、喜樂、和平、恩慈、良善、信實、溫柔和節制。（加拉太書、五章22節）願神祝福聽祂話語的人。🙏🙏🙏
好难一次完全理解，一定要多看几遍
同感，完全不能当娱乐节目看啊，有时候会有一种讲的都是中文，怎么听不懂的效果
不通，如果所谓最好的世界是指最少的规律敷衍出最丰富的现象，那这个最好指的是类似于效率最佳，而不是世界上有没有善恶。我们所处的世界，历史上客观地存在这最善良的人事物，以及最邪恶的人事物。那会不会有其他可能的世界，他们有比我们的最善还要善，比我们最恶还要恶，那这样的一个世界不就是莱布尼茨概念上更好的世界吗？要想结论我们的世界“最好”，逻辑上又要如何证明我们达到的善恶极限就是神的创造的极限？
他裡面,講得很清楚,這個完美是用來定義多樣性的完美,而不是純粹的完美世界,所以這個世界才會有這麼多的可能性,如果這個世界是完美的的,那就否定了多樣性的完美,他裡面有說到,上帝是在眾多的可能性當中選擇創造了,這個多樣性的完美的此在的世界
神可以存在在源頭，但不一定在一直伴隨著我們的時間長河...這樣就解釋通了..哲學果然tm的蛋疼。萊布呢茨好tm聰明
好像是很简单的东西 被越说越复杂，越讲越糊涂。让我想到人类相信地心说时候做出的超级复杂的庞大模型。当日心说出现时候发现一切是那么简洁和清晰。接近本质的东西往往不会那么复杂晦涩。没有神就解释了那些纠缠不清的问题。
说了等于没说！浪费我的时间！每次每个人要对神的理论都是模凌两可，鬼也是你说神也是你说，完全没有一个答案。稍微笨又要裝聰明的人就会解释「人可以明白就不是人了，是神了！」omg
你的思想模式，有点极端哦.....有些事情，不是也不一定能成为“答案”，只是一个推导，一个理论，不一定是对的，仅仅能达致有逻辑的、客观的观点罢了，没人要求你接受，也没有人能给出你所谓的“答案”.....你，真的有点偏激了，这只是论述，个人不同观点，也不用说“浪费我的时间！”这种话吧.....
FelatoR Ng 。现在的90 后都比较极端。 谢谢！很有意识的解说
但是正因為人有這種自由意志,理性的思維,科學根科技才會不斷的進步
Ajax Shis 這種只關注結果 不在乎其中的邏輯推演的人根本不理性 這就是典型的功利主義 他可能連這集在講什麼都看不懂 不過沒看懂也就算了 但他還要在評論區發表自己對神學家的輕視 聲稱神學家不過都只是神棍 只會忽悠人 這種抱持著偏見的態度 直接否定掉所有神學的觀點 怎麼能稱得上是理性呢? 更別提 留言的內容跟本集討論的內容根本無關
梁先生說的深入淺出，很引人入勝，很有趣，謝謝！
谢谢！梁文道， 解答了我很多关于神学的问题。
我觉得只有对神和宗教有一定信仰的人才能够完全读懂这集背后的意义，真的非常伟大
有人說在痛苦中能看見上帝。在痛苦中你會不斷質疑憤怒咒罵，或沮喪逃避，或試圖改變或接受，並且不斷思考這一切的意義究竟為何，為何你得承受或經歷這一切。而這似乎是緩慢前進必須經歷的。
我真的同意神义论，顺便说一下，我是有神论，人类固然伟大，但是也要谦卑
神的存在，不在乎你的不信，。我們因信稱義、要結出聖靈的果子、就是仁愛，喜樂，和平，忍耐，恩慈，良善‘信實，溫柔，和節制。（加拉太書 第五章22節）願神祝福聽祂話語的人。🙏🙏🙏謝謝你梁文道老師
peggy hui 可我不信，神就要干死我怎么办
完整的听完了四集，很棒道长
神是完美的，之所以现实世界不完美，是因为神故意让人类经历不完美，所以他们才能向往完美，憧憬神的世界。既然有不完美的概念就说明有完美的存在。。已崩。。
只要加上神不是万能的，一切bug都解决了。
请问在喜马拉雅上有音频吗？怎么找？一千零一夜搜出来没有道长全是童话，😂
为什么画不出内角和是180°的三角形。。。换个例子吧
這個問題就好像 你永遠無法畫出最完美的圓一樣 因為所有的事物 ,經過人類科學 科技的分析都是有偏差的
而且影片講的很清楚,你無法得知完美的定義,如果你能知道什麼叫完美的話,這世界就不會有這麼多的問題,不管是道德上的,還是知識上的
正因為你不是完美的個體,無法得知完美的的定義,所以你做的事不可能完美,所以你畫不出完美的三角形
看来莱布尼茨已经推到了史前
莱布心中的神可能是国人所讲的道吧，万物背后偶然或必然，并非世俗人心中无所不能，无处不在的主。
20200211，每日一集完成。
量子力学验证了决定论是不正确的～🤣
阿奎那神學大全最權威。
神是全知全觉的，这个”知”和”觉”应该是consciousness.
20200503 莱布尼兹做的事儿，更多倾向中庸。各方看法都有对的部分，寻找一条思路，贯穿各家学说，即不完全否定各学派，又为各学派觅得呼吸的空间。而莱布尼兹自个儿又能在这些学说间的隙缝冒出苗头，表达自己独有的看法，有点像站在一群巨人的肩膀上眺望远方。没有大破大立，但老实完成他的本分。
文道最后谈起西方的理性。就算在万事以神学为答案的时代，像莱布尼兹一样的知识分子，仍推崇理性的质问：如果上帝是善的，为什么还会有恶人。
按视频解读，这或许是 上帝在这么多不完美的世界里，选择一个对我们最大仁慈的世界了。
为了证明神的正义性也真是难为西方这些科学家了....
自圓其說
人的智慧🈶️限，想明白神的旨意‘, 了解聖經，不是只硏究..需要建立個人関係、存敬畏的心、信靠神、不是有頭腦的知識，是有信心十好行為、結出聖靈的果子，就是仁愛、喜樂、和平、恩慈、良善、信實、溫柔和節制。（加拉太書、五章22節）願神祝福聽祂話語的人。🙏🙏🙏
好难一次完全理解，一定要多看几遍
同感，完全不能当娱乐节目看啊，有时候会有一种讲的都是中文，怎么听不懂的效果
不通，如果所谓最好的世界是指最少的规律敷衍出最丰富的现象，那这个最好指的是类似于效率最佳，而不是世界上有没有善恶。我们所处的世界，历史上客观地存在这最善良的人事物，以及最邪恶的人事物。那会不会有其他可能的世界，他们有比我们的最善还要善，比我们最恶还要恶，那这样的一个世界不就是莱布尼茨概念上更好的世界吗？要想结论我们的世界“最好”，逻辑上又要如何证明我们达到的善恶极限就是神的创造的极限？
他裡面,講得很清楚,這個完美是用來定義多樣性的完美,而不是純粹的完美世界,所以這個世界才會有這麼多的可能性,
如果這個世界是完美的的,那就否定了多樣性的完美,他裡面有說到,上帝是在眾多的可能性當中選擇創造了,這個多樣性的完美的此在的世界
神可以存在在源頭，但不一定在一直伴隨著我們的時間長河...這樣就解釋通了..哲學果然tm的蛋疼。萊布呢茨好tm聰明
好像是很简单的东西 被越说越复杂，越讲越糊涂。让我想到人类相信地心说时候做出的超级复杂的庞大模型。当日心说出现时候发现一切是那么简洁和清晰。接近本质的东西往往不会那么复杂晦涩。没有神就解释了那些纠缠不清的问题。
说了等于没说！浪费我的时间！每次每个人要对神的理论都是模凌两可，鬼也是你说神也是你说，完全没有一个答案。稍微笨又要裝聰明的人就会解释「人可以明白就不是人了，是神了！」omg
你的思想模式，有点极端哦.....
有些事情，不是也不一定能成为“答案”，只是一个推导，一个理论，不一定是对的，仅仅能达致有逻辑的、客观的观点罢了，没人要求你接受，也没有人能给出你所谓的“答案”.....
你，真的有点偏激了，这只是论述，个人不同观点，也不用说“浪费我的时间！”这种话吧.....
FelatoR Ng 。现在的90 后都比较极端。 谢谢！很有意识的解说
但是正因為人有這種自由意志,理性的思維,科學根科技才會不斷的進步
Ajax Shis 這種只關注結果 不在乎其中的邏輯推演的人根本不理性 這就是典型的功利主義 他可能連這集在講什麼都看不懂 不過沒看懂也就算了 但他還要在評論區發表自己對神學家的輕視 聲稱神學家不過都只是神棍 只會忽悠人 這種抱持著偏見的態度 直接否定掉所有神學的觀點 怎麼能稱得上是理性呢?
更別提 留言的內容跟本集討論的內容根本無關