Attention avec le double iso annoncé. Le 3200 iso à 3200 iso est très mauvais, même denoisé. Je recommande un 1200 ISO MAX. Le niveau de bruit est très haut sur cette caméra.
Hello, pas étonnant venant d'un raw qui n'a ni correction de bruit ni compression h.264 h.265. Ça me semble quand même étonnant venant d'un capteur 6k que ce soit sans dramatique, surtout que les testeurs sont assez chiants de ce côté là. En tout cas je te conseille pas alors de shooter en 8k raw du c-log2
@@Guillaume9 Ca reste étonnant même pour du "RAW". On parle d'un dual iso avec un circuit électrique séparé. Les niveaux de bruits sont inférieur à 3200 iso sur leur modèle pocket S35. Pour les testeurs, en dehors de tests labo type CineD où on voit clairement le bruit sur la waveform, les youtubeurs ont une petite tendance à ne montrer que le 1250iso max, et à sur-vendre un produit.
@@Horizons_Roses Ok donc on parle juste du second circuit, car en effet un trucs étrange c'est que celui-ci ne match pas le premier en terme de gain, par exemple le triple iso d'une c400 c80 a chaque iso natif à 12dB, alors que ceux de la pyxis suivent une progression de capteur sans double iso natif, 400 étant 0db et 3200 étant 18dB Du coup ça voudrait dire que ça performe moins bien que le double iso natif d'un s5II/x dommage car ceux-ci sont vraiment bon
@ C’est exactement ça. Je connais pas la gamme Pana, plutôt celle Sony. Blackma ne maîtrise pas le dual iso et le marketing à 3200iso va décevoir plus d’un. C’est un capteur qui a besoin de lumière
@@Guillaume9 franchement @Horizons_Roses a raison , le capteur 6k S35 des 3 bmpcc est nettement meilleur que le 24X36 si tu les compare sur la "seconde plage" ( on vas pas jouer sur les mots) d'iso. Le capteur S35 a vrai double-iso natif et ça fonctionne bien, sur le 24x36 le résultat est vraiment pas terrible et c'est à bas iso qu'elle est pertinente et qu'elle offre une image superbe. Si on veut une caméra polyvalente, en 2024, peu de chance que ce soit un bon choix : pas de nd et ça monte mal en iso. Tu rajoute le prix du viseur...ben faut VRAIMENT vouloir filmer avec une camera en format cubique et en 24X36 pour qu'elle soit un bon choix. ( Je passe sur l'anamorphic, d'ici l'an prochain y aura un autre truc à la mode, c'est totalement à la marge de la marge dans la réalité).
Tu donnes des stages parce que c’est la video la plus interessante que j’ai vu.
Tes contenues sont vraiment qualitatif
Merci pour ton commentaire. Eh bien non même si ça me plairait bien, en tout cas ton retour fait Plaisir
Attention avec le double iso annoncé. Le 3200 iso à 3200 iso est très mauvais, même denoisé. Je recommande un 1200 ISO MAX. Le niveau de bruit est très haut sur cette caméra.
Hello, pas étonnant venant d'un raw qui n'a ni correction de bruit ni compression h.264 h.265.
Ça me semble quand même étonnant venant d'un capteur 6k que ce soit sans dramatique, surtout que les testeurs sont assez chiants de ce côté là.
En tout cas je te conseille pas alors de shooter en 8k raw du c-log2
@@Guillaume9 Ca reste étonnant même pour du "RAW". On parle d'un dual iso avec un circuit électrique séparé. Les niveaux de bruits sont inférieur à 3200 iso sur leur modèle pocket S35.
Pour les testeurs, en dehors de tests labo type CineD où on voit clairement le bruit sur la waveform, les youtubeurs ont une petite tendance à ne montrer que le 1250iso max, et à sur-vendre un produit.
@@Horizons_Roses Ok donc on parle juste du second circuit, car en effet un trucs étrange c'est que celui-ci ne match pas le premier en terme de gain, par exemple le triple iso d'une c400 c80 a chaque iso natif à 12dB, alors que ceux de la pyxis suivent une progression de capteur sans double iso natif, 400 étant 0db et 3200 étant 18dB
Du coup ça voudrait dire que ça performe moins bien que le double iso natif d'un s5II/x dommage car ceux-ci sont vraiment bon
@ C’est exactement ça. Je connais pas la gamme Pana, plutôt celle Sony.
Blackma ne maîtrise pas le dual iso et le marketing à 3200iso va décevoir plus d’un.
C’est un capteur qui a besoin de lumière
@@Guillaume9 franchement @Horizons_Roses a raison , le capteur 6k S35 des 3 bmpcc est nettement meilleur que le 24X36 si tu les compare sur la "seconde plage" ( on vas pas jouer sur les mots) d'iso. Le capteur S35 a vrai double-iso natif et ça fonctionne bien, sur le 24x36 le résultat est vraiment pas terrible et c'est à bas iso qu'elle est pertinente et qu'elle offre une image superbe. Si on veut une caméra polyvalente, en 2024, peu de chance que ce soit un bon choix : pas de nd et ça monte mal en iso. Tu rajoute le prix du viseur...ben faut VRAIMENT vouloir filmer avec une camera en format cubique et en 24X36 pour qu'elle soit un bon choix. ( Je passe sur l'anamorphic, d'ici l'an prochain y aura un autre truc à la mode, c'est totalement à la marge de la marge dans la réalité).