Cuando busco en google o youtube "Imperio Español" me sale "Decadencia del Imperio Español", "Fin del Imperio Español"... u otras de esa índole, en los pocos casos en que se reconoce su misma existencia. Pero es tan impresionante, tan descomunal lo logrado para la Humanidad que es imborrable y me reconforta. ¡Qué grandes héroes fueron nuestros padres! ¡Cuánto pasaron y hasta dónde llegaron! No hay otro imperio igual.
Ay qué grande doña Elvira!!! Si en América Hispana es más de lo mismo! En el Rio de la Plata hubo o hay, movimiento de revisionismo histórico. Es usted encantadora, ojalá la sigan MUCHOS investigadores y se arme jaleo !
Doña María Elvira Roca Barea - Muchas gracias por compartir sus fascinantes reflexiones sobre la Historia Hispana, es todo un placer y un orgullo verdadero escucharle y aprender. El año pasado adquirí su libro Imperiofobia online, tomó tiempo para llegar al otro lado del Atlántico y al otro lado de las Rocallosas Norteamericanas, pero definitivamente valió la pena. Ha sido una de las mejores lecturas que he tenido. Siempre lo he dicho - "No me genera conflicto la astucia Anglosajona (Como Ud. dice - Es natural y comprensible), lo que realmente me genera conflicto es la nula reacción Hispana... Y en eso llega Usted con esta fenomenal diagnostico profundo del psique Hispano! Es un hecho que no puede comprenderse la historia Hispanoamericana sin profundizar en la situación geopolítica-militar de la Monarquía Hispánica.
Me permito consignar que en mi modestos contactos con la historia de America Española, encontré varios trabajos ,en las revistas especializadas, que basaban su documentación en el Archivo de Indias. Quizás pueda considerarse que su creación no era una respuesta rápida a la desinformación extranjera y nacional, pero sí era una medida muy acertada de largo alcance
Necesitamos ha Elvira roca como ministra de educación, con ella los niños verían la historia de España tal como fue y tendrían orgullo de estudiarla y contarla. No como ahora que quieren que la historia se cuente de 1812 en adelante, es la barbaridad más estúpida de la historia de España. Destruir los mejores siglos de nuestra historia pues la historia de España es historia del mundo no lo olvidemos nunca.💥🇪🇦🇪🇦💥
No nos olvidemos de las palizas que recibieron los ingleses en el Virreinato del Río de La Plata durante los años 1806/1807. Fueron dos expediciones muy bien organizadas cuyo objetivo era la conquista de Buenos Aires. Investiguen!
¿Que están haciendo para cambiar lo que aquí se plantea los museos de historia, cátedras de universidad, catedráticos de institutos, profesores en general... .. y tantos y tantos funcionarios que son los que tienen la obligación, la responsabilidad de cambiar esto?. ¿Que hace para evitar esto CASA AMERICA?, donde están la 6tv haciendo un reportaje y el resto de televisiones,. Que medidas ha tomado la ministra de educación, o las grandes editoriales que hacen esos textos manipulados. Un saludo 🇪🇸🇯🇪
Si ni Florida la pagaron, cuanto menos van a mirar sobre títulos de propiedad de unos cuantos chicanos desarrapados y miserables, que apenas tienen tiempo de descansar, después de haber trabajado como animales para ganarse el pobre pan de lágrimas con que alimentan a sus familias en extinción... pero eso no es cosa sólo de los anglosajones... eso pasa en el mundo entero, menos entre nosotros, porque nuestros políticos han batido todas las marcas de la corrupción y vileza que la humanidad puede lograr
Magallanes era portugués, hasta que se vino a España y renegó de su rey natural... a Elcano nadie lo obligó después de la muerte de Magallanes a continuar el viaje costeando África... hubiera podido darse la vuelta, como hicieron los otros
Bueno a nadie le gusta ser invadido y se defiende, pero si uno investiga un poco, observa que unos lo hicieron más que otros y ante la evidencia de que lo hicieron peor buscan a otro al que culpar de lo que ellos hicieron. Se llama proyección de culpas. Aunque cuando Hipólito Taine llegó a decir: "Hay un momento superior en la especie humana: La España desde 1500 a 1700." A uno le sube más el orgullo.
..... es de ABSOLUTA e INMEDIATA NECESIDAD INCLUIR LOS CONOCIMIENTOS de D.Elvira Roca en los libros de texto y planes de estudio escolares , en TODA ESPAÑA . BASTA YA de permitir 17 VERSIONES PARALELAS obviando VERGONZOSAMENTE LA GRANDEZA de un país qué DOMINÓ EL MUNDO , EL IMPERIO ESPAÑOL !!!!!
@@mariaaguerobolado7352 Absolutamente necesario. Reescribir nuestra historia desde dentro (no con las versiones extranjeras) es fundamental para que nuestros hijos y las nuevas generaciones aprendan todo la verdad incluyendo lo bueno de la historia de España, que es muchísimo. Cambiaria la forma de vernos a nosotros mismos como pueblo, dejando atrás los complejos y mirando el presente y el futuro sin complejos y con orgullo. Hay que formar a las bases y aleccionar a las élites. Al combate.
Y que por favor nos otorgue el privilegio de escribir TODOS los capítulos sobre la época Virreinal Hispanoamericana, que lo que les inculcan a nuestros infantes es veneno contra sus propias raíces.
A la mayoría de la clase política española actual tiene poco interés en corregir la imagen histórica, sobretodo la izquierda ya que para ella lo único que vale es la II república (vista con sus ojos) y nada más..
Porque desgraciadamente la mentira repetida tantas veces se convierte en verdad. No es que haya buenos y malos, pero esa propaganda ha provocado que los españoles en Europa tengamos que demostrar el doble para que nos tomen en serio
¿Por qué hay tanto escrito sobre la Inquisición en España siendo mucho menor que la intolerancia en Francia, la Suiza calvinista, la anglicana y la protestante en general? Por su envidia, no esperemos que reconozcan al Imperio.
Hola. No es el mundo el que nos quiere destruir son los enemigos de Dios , los mismos que lo llevaron a la cruz , España es atacada porque ha llevado al palabra de Dios al mundo entero , América , Asia y Africa con sus numerosas ordenes religiosas , por eso que necesitan dividirla en cien partes y destruir su esencia puramente cristiana porque una hispanidad fuerte es una catolicidad fuerte , es una lucha bimilenaria contra el maligno y sus hijos.
@@esferahispanica Que interesante su opinión. También la leyenda dorada de España habla de un personaje que se enfrentará a los musulmanes y que los destruirá en los Pirineos.
Que se venga a España, a contar lo que los anglosajones hicieron en América, corrige un poquito la obra... el formato ya lo tiene... se va a forrar también
@@vahotito No como tu, que eres el famoso Victor Hurtado, de los Hurtado de toda la vida, que todo el mundo sabe qierne son porque no hay mas hurtados que Hurtado. Saludos y que disfrutes la manipulacion que te han hecho. Lo mas importante es ser feliz auqneu sea manipulado.
Siempre se ha tenido la imagen de los españoles de cainitas y por ello era complicado hacer una versión lo más aséptica y objetiva posible por nosotros mismos de nuestra propia historia, así un liberal español del siglo XIX sería antiabsolutista y antitradicionalista, o un derechista actual o del pasado siglo, haría una versión desde su antiizquierdismo por no hablar de su fanático anticomunismo, y viceversa, con lo que se pensaba, que toda versión histórica española hecha por españoles sería partidista, y carente de una mínima objetividad, por lo que se creía, y aún se sigue pensando, que un extranjero le daría precisamente esa mayor objetividad, ya que carecería de ese aspecto sentimental que todo español irremediablemente le pondría en sus escritos, es decir el español atempondría sentimientos a hechos. Por desgracia hay mucho de cierto y no hay más que leer muchos de los ensayos o novelas históricas de españoles sobre cualquier periodo histórico, si ya nos referimos al siglo XX mejor ni hablar, ahí sí es claro la enorme parcialidad de nuestros intelectuales y políticos, de nuestras élites. No sé si en ello reside la razón de haber dejado en manos extranjeras la realización de nuestra historia. Saludos.
No hay ningún misterio en la ausencia de historiadores españoles. El padre Juan de Mariana explica en el prólogo que cuando escribió la historia de España se detuvo en la muerte de Fernando el Católico. “No me atreví a pasar más adelante y relatar cosas más modernas, por no lastimar a algunos si decía la verdad, ni faltar al deber si la disimulaba.” Queda claro que decir la verdad era perjudicial para la salud y Juan de Mariana no estaba dispuesto a decir mentiras u ocultar verdades. Y esto pasaba en pleno siglo de Oro, cuando los Habsburgo gobernaban Espana en el punto máximo del poder del imperio. Ya el P. Mariana experimentó los “placeres” de la cárcel cuando se le ocurrió criticar al corrupto gobierno por haber bajado la ley de la aleación en las monedas del reino. Si los españoles no escribieron la historia de Espana no fue por culpa de alguna rara conspiración afrancesada, sino porque no había tolerancia ni en los Austrias ni en los borbones.
¿Entonces porqué se escribe en la Francia borbónica? No me contestes, ya lo ha contado Elvira, esa investigadora que desprecias pero a la que sigues habitualmente.
Se pregunta Roca porqué hay tantos libros publicados sobre la Inquisición. La razón es muy sencilla y tiene dos motivos fundamentales. Uno: por la misma causa que hay tantos o más libros sobre los templarios, y es que a la gente le gusta el morbo y el misterio. Dos: la Inquisicion española llegó hasta bien entrado el siglo 19, lo cual es una aberración se mire por donde se mire. María de los Dolores López fue una joven sevillana de una familia tan católica que tuvo un hermano sacerdote y una hermana carmelita descalza. A los 12 años quedó ciega y pasó a vivir con su confesor que la metía en su cama todas las noches para que le quitase el frío. Empezó a tener fama de santidad y entró en el convento carmelita de Nuestra Señora de Belén. Así comenzó su reputación de misticismo. En Lucena tuvo relaciones íntimas con su confesor. Volvió a Sevilla y tuvo relaciones durante 12 años con otro confesor, Mateo Casillas. Cuando se descubrió el pastel, obviamente el sacerdote acusó a la ciega de haberle seducido con brujerías. Con lo cual se fue de rositas. La monja fue acusada de relaciones con el demonio, de ser sierva de satán y de que por eso podía poner huevos (¿?). La Inquisición se hizo cargo del caso, pero no hay que alarmarse porque la Inquisición en España nunca hizo las barbaridades que se le atribuyen. Durante dos años soportó torturas y sermones. Las torturas debieron ser apenas nada. Lo duro fueron los sermones, claro. El objetivo era que la monja reconociera sus pecados. Ella aceptó desde el principio las relaciones sexuales, pero pensaba que eso no era pecado, con lo cual uno puede empezar a entrever que estaba un poco chiflada. En cambio, no aceptó ni con torturas, por suaves que fueran, que tuviera ningún tipo de relación demoníaca. Por su pertinacia la condenaron a la hoguera. Lolita podría estar chiflada o ser algo promiscua, pero no idiota. A cambio de una confesión le permutaron la hoguera por el garrote vil, pero eso sí después de muerta quemaron su cuerpo y esparcieron las cenizas no fuera que satán anduviera cerca y quisiera seguir gozando. Esto sucedió en 1781, cuando ya Thomas Jefferson había escrito su famosa Declaración de Independencia; casi treinta años antes Rousseau había publicado el Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes. Diderot había terminado de publicar su famosa Encyclopédie casi 4 lustros antes. No es difícil imaginar la cara de los ilustrados franceses cuando les llegaran historias como la de Lolita López, estaban en vísperas de la Declaración de los derechos del Hombre y del Ciudadano. Cayetano Ripoll fue el último ajusticiado por la inquisición. Era un maestro y su gran delito era no ir a misa ni a las procesiones. Eso fue en mil ochocientos veintitantos. En esos momentos ya hacía mucho tiempo que las inquisiciones europeas no funcionaban. Ahora voy a contar la historia François Jean Liebre, llamado el caballero de La Barre. Es un caso muy famoso de un joven francés que fue torturado y ejecutado brutalmente por el delito de no quitarse el sombrero al paso de una procesión y haber dicho blasfemias. Alguno dirá que esa es la prueba de que en todas partes se cuecen habas. Y tiene razón, pero solo en parte. Hay una enorme diferencia entre este caso y el de Lolita, la monja chiflada. El caso francés causó un revuelo enorme entre los intelectuales franceses, Voltaire se puso hecho una fiera, se le han levantado monumentos en toda Francia, como una defensa de la tolerancia frente al fanatismo. La lista de calles y plazas con su nombre en Francia es interminable. ¿Ha visto alguien algún monumento o alguna calle o plaza dedicado a Lolita, la monja loquita?
Me parece muy bien. Se conoce el error y se CORRIGE. Pero flagelarse sin fin por los errores y NO destacar nunca los aciertos no es la solución. Más cuando estos errores los sufrió el propio pueblo español. No es bueno tener una mentalidad masoqista. Asi que hay errores y aciertos. Los errores los sufrimos los aciertos se los llevó el viento... Algo le habrá pasado para rezumar tanto odio y desprecio. Supongo que sufre el ciclo de niño maltratado que se convierte en maltratador sin romper la cadena...
@@bilbohob7179 Ya hemos intercambiado algunos comentarios. Usted no me conoce, con lo cual sus apreciaciones sobre mi comportamiento “rezumar tanto odio y desprecio”, “maltratador”, “mentalidad masoquista” son completamente inapropiados e injustos. No se preocupe usted por mí, que soy una persona feliz. Yo solamente me acuerdo de la inquisición cuando aparecen manipuladores y propagandistas diciendo las idioteces que dice esta señora. Usted va por un camino completamente diferente del mio y por eso no entiende un carajo de lo ue estoy hablando. Usted está enredado en la trampa leyenda negra/leyenda rosa, que es a donde esta manipuladora quiere llevarnos a todos. Esto no es un problema de imagen, ni de mala prensa, ni de reputación, ni de complejo de inferioridad. El problema se lo voy a exponer con una metáfora. En un pueblo había un alcohólico. Y la gente del pueblo tenía un pésimo concepto de este individuo. El hombre lo sabía y le perjudicaba esa mala reputación porque nadie confiaba en el, se burlaban de él, nadie le daba trabajo, nadie le daba crédito y tampoco podía pagar sus deudas. Y este hombre no hacía más que lamentarse de lo chismosa que es la gente, de que a nadie le critican como a él a pesar de que los bares están llenos de gente bebiendo vino o cerveza, pero no le llaman borracho a nadie sino a él. Estaba convencido de que la causa de sus males eran las habladurías de la gente, seguramente porque le tenían envidia, o por cualquier otra oscura razón. Sin embargo, nunca tomó la decisión de dejar el alcohol y recuperarse de esa adicción que le tenía arruinado en su salud, su economía y su autoestima. El grave problema que tiene España desde hace siglos es que ese sufrido pueblo español ha tenido que aguantarlo todo mientras unas élites corruptas se han beneficiado de los sacrificios de la gente. Ese es el problema más grave. Que mi padre murió trabajando desde los 13 años para terminar con una pensión miserable, y mi madre ahora con su pensión de viudedad estaría en la asistencia de Cáritas si no fuera por sus hijos. Y como yo, el 80% de los españoles. Y mientras tenemos a una monarquía corrupta hasta las trancas. Y una iglesia que le chupa la sangre al estado y a la gente, por todas partes. Unos jueces neofranquistas, una policía violenta que no respeta nada, unas empresas salidas de control que hacen que el costo de la vida en España sea más caro que en muchos sitios que tienen suelos muy superiores. El problema es que ahora la nueva ola neofranquista y neofascista es la que promueve mamarrachadas como las que dice esta mujer y otros como ella, os está convenciendo de que el problema es de autoestima, que el enemigo es Europa, los progres, los masones, los franceses, los ingleses, los gringos, los catalanes, los podemitas, el coletas, eta, los inmigrantes, los rumanos, o quien sea. Cualquier cosa antes que arreglar los problemas de fondo que nuestra monarquia bananera viene arrastrando desde hace siglos. Ese es el problema de fondo. Porque a mi la inquisición me importa una mierda. Los neofascistas tienen orgasmos pensando en volverla a poner. Los neofascistas estan jugando a distraernos para que no toquemos el verdadero poder que nos tiene jodidos desde hace siglos. Eso es todo. No te dejes confundir. Esto no va de historia. Es politica, poder, privilegios, dinero. Te nvito a que veas este video y a lo mejor empiezas a entender por donde van los tiros. Saludos. th-cam.com/video/A_n60K4e8Is/w-d-xo.html Y si la cuarentena te deja tiempo te propongo que veas una serie de videos que tengo en la siguiente lista: th-cam.com/play/PL_WtFGprSaiorqroX0oc-h8t7FTwkwDY8.html Saludos.
@@bilbohob7179 la realidad, en general fue que muerta la Reina Isabel , todo el país gobernado por los extranjeros trajeron la codicia, malversación, y todo tipo de traiciones, ,.el mal viene de que los trastamara no impusieron por ley que ningún extranjero gobernara el los reinos de Castilla y Aragón.el primer mal fue Carlos I , después !e siguieron todos, solo los españoles tuvieron que luchar contra todo el mundo y sus bastardos Reyes..ese fue el mal de España..
@@joseluisdiez5455 no tal. Carlos era nieto de Isabel. Si bien su infancia fue en Holanda. El resto de su vida fue en Castilla. Su hermano hizo el recorrido inverso hasta ser emperador austriaco. De todas formas usted ingenuamente cree que aun sin estar aliado con la casa Habsburg nos hubieran dejado tan ricamente en paz? No nunca. Imploxionamos por perder el impulso de la juventud y quizas carecer de la madurez necesaria para llevar adelante tal proyecto.
El virrey del Perú entre 1660 y 1663 fue Juan de Leyva y de la Cerda, Conde de Baños. Como era la costumbre habitual, pagó al rey por el nombramiento, con lo cual quedaba asumido que recuperaría la “inversión” y tendría unos “beneficios” adicionales. El sueldo oficial de un Virrey era de 30 mil pesos, que era una cifra muy alta para que el Virrey no tuviese estrecheces económicas que le dificultaras su gobierno. Hay documentación abundante para demostrar que esa cantidad quedaba superada con mucho por las actividades “lucrativas e ilegales” de todos los virreyes. No hay cifras de cuanto consiguió levantar el conde de Baños por el procedimiento de venta de cargos públicos, extorsiones, fraudes fiscales, impuestos y tasas ilegales. Si lo comparamos con lo que hicieron otros virreyes con mejor fama que el, no debió ser menos de medio millón de pesos. En cambio, se tienen pruebas de que, ilegalmente, intervino en el comercio del galeón de Manila y por ello la familia virreinal obtuvo un beneficio de 450 mil pesos. Su hijo primogénito administraba una sala de juego que funcionaba por las noches en el propio palacio de gobierno. Los testigos informan de ganancias entre 220 mil y 400 mil pesos. Con estos y muchos otros “negocios” corruptos, el virrey amasó una fortuna muy superior a la que tenía antes de acceder al cargo. Por supuesto esa fortuna la enviaba a España como contrabando en las flotas oficiales. De eso también hay pruebas. Algunos en su profunda ignorancia afirman que a España solamente llegaba el 20% de lo que se recaudaba. Y eso es lo que recogían solo de la minería, luego faltaba lo que recogían de tributos, tasas, e impuestos, que iba integro al tesoro real y podía ser tanto o más que el famoso 20%; pero es que lo que llegaba de contrabando, propiedad de particulares, generalmente fruto de la corrupción, era otro tanto más. Esto se ha podido comprobar también con el descubrimiento de barcos hundidos en los que se ha recuperado un tesoro en metales preciosos que era el doble de lo que iba declarado en los documentos de tráfico marítimo que se conservan en los archivos. Finalmente, el juicio de residencia quedó en nada. No tuvo que pagar nada y cuando regresó a Madrid el rey le reprochó su mal gobierno, que incluyó una rebelión indígena contra los abusos, pero no hubo ninguna pena sobre el dinero mal tenido. La corrupción quedó siempre impune o castigada con tal suavidad que era casi lo mismo que impunidad. Asi de bueno era el gobierno de la casa de Austria que Roca tanto alaba.
De que queja habla usted??? Esta sra expone hechos, la queja es la de los que echan la culpa de todo a lo calamitoso de una historia que no es cierta. Esos derrotistas calimeros que no hacen nada para desentrañar la verdad y sacar adelante a España. Los vagos que blanden los flagelos sobre los españoles. Esos sí que llevan siglos quejandose sin hacer mas q forrarse el bolsillo.
No te enteras ni tú ni otr@s. Básicamente te están enseñando por partes que si las Españas se hubiesen separado de otra manera y no gracias al anglomierda, ahora mismo seriamos potencias mundiales y la historia tal vez no hubiese sido igual. Te parece poco el botín? Tu eres mu tonto. Saludos desde Valencia. Viva España y viva la Hispanidad. ORGULLOSO DE NUESTRA HISTORIA.
A: Rodrigo Suárez, no tienes ni puñetera idea de lo que dices, Ami con tus nombre y apellidos me daría auténtica vergüenza decir semejante sarta de infamias. Cambiate el nombre y apellidos , y estudia inglés, o francés, mejor todavía chino mandarín, o ruso. Deshonras el apellido que tienes. Pero lo peor de tu caso como el de muchos es , como os insultais a vosotros mismos y os vejais , .yo estoy orgulloso dela Romanización de España, a pesar de !os pesares....
Formidable. Gracias doña Maria Elvira.
Excelente 👌 Arriba La Hispanidad
❤❌❤Saludos.
Cuando busco en google o youtube "Imperio Español" me sale "Decadencia del Imperio Español", "Fin del Imperio Español"... u otras de esa índole, en los pocos casos en que se reconoce su misma existencia.
Pero es tan impresionante, tan descomunal lo logrado para la Humanidad que es imborrable y me reconforta. ¡Qué grandes héroes fueron nuestros padres! ¡Cuánto pasaron y hasta dónde llegaron! No hay otro imperio igual.
Ay qué grande doña Elvira!!! Si en América Hispana es más de lo mismo! En el Rio de la Plata hubo o hay, movimiento de revisionismo histórico. Es usted encantadora, ojalá la sigan MUCHOS investigadores y se arme jaleo !
Gracias Dña. Elvira Roca Barea
Grande, Doña Elvira. Orgullo español, referente de verdad histórica!
Maravillosa María Elvira, esta mujer tenía que tener un monumento.
María Elvira Roca Barea. Magnífica
Doña María Elvira Roca Barea - Muchas gracias por compartir sus fascinantes reflexiones sobre la Historia Hispana, es todo un placer y un orgullo verdadero escucharle y aprender. El año pasado adquirí su libro Imperiofobia online, tomó tiempo para llegar al otro lado del Atlántico y al otro lado de las Rocallosas Norteamericanas, pero definitivamente valió la pena. Ha sido una de las mejores lecturas que he tenido.
Siempre lo he dicho - "No me genera conflicto la astucia Anglosajona (Como Ud. dice - Es natural y comprensible), lo que realmente me genera conflicto es la nula reacción Hispana... Y en eso llega Usted con esta fenomenal diagnostico profundo del psique Hispano! Es un hecho que no puede comprenderse la historia Hispanoamericana sin profundizar en la situación geopolítica-militar de la Monarquía Hispánica.
Me permito consignar que en mi modestos contactos con la historia de America Española, encontré varios trabajos ,en las revistas especializadas, que basaban su documentación en el Archivo de Indias. Quizás pueda considerarse que su creación no era una respuesta rápida a la desinformación extranjera y nacional, pero sí era una medida muy acertada de largo alcance
Adelante Elvira , ni un paso atrás. Somos muchos los que estamos contigo , España nunca caerá mientras quede un solo español de verdad
Necesitamos ha Elvira roca como ministra de educación, con ella los niños verían la historia de España tal como fue y tendrían orgullo de estudiarla y contarla. No como ahora que quieren que la historia se cuente de 1812 en adelante, es la barbaridad más estúpida de la historia de España. Destruir los mejores siglos de nuestra historia pues la historia de España es historia del mundo no lo olvidemos nunca.💥🇪🇦🇪🇦💥
Valiente y magnífica Elvira Roca Barea.
No nos olvidemos de las palizas que recibieron los ingleses en el Virreinato del Río de La Plata durante los años 1806/1807. Fueron dos expediciones muy bien organizadas cuyo objetivo era la conquista de Buenos Aires.
Investiguen!
¿Que están haciendo para cambiar lo que aquí se plantea los museos de historia, cátedras de universidad, catedráticos de institutos, profesores en general... .. y tantos y tantos funcionarios que son los que tienen la obligación, la responsabilidad de cambiar esto?. ¿Que hace para evitar esto CASA AMERICA?, donde están la 6tv haciendo un reportaje y el resto de televisiones,. Que medidas ha tomado la ministra de educación, o las grandes editoriales que hacen esos textos manipulados.
Un saludo 🇪🇸🇯🇪
Impresionante Elvira
Si ni Florida la pagaron, cuanto menos van a mirar sobre títulos de propiedad de unos cuantos chicanos desarrapados y miserables, que apenas tienen tiempo de descansar, después de haber trabajado como animales para ganarse el pobre pan de lágrimas con que alimentan a sus familias en extinción... pero eso no es cosa sólo de los anglosajones... eso pasa en el mundo entero, menos entre nosotros, porque nuestros políticos han batido todas las marcas de la corrupción y vileza que la humanidad puede lograr
HISPANIA PLUS ULTRA
HISPANIDAD UNIVERSAL.
LIMA_PERÚ
Magallanes era portugués, hasta que se vino a España y renegó de su rey natural... a Elcano nadie lo obligó después de la muerte de Magallanes a continuar el viaje costeando África... hubiera podido darse la vuelta, como hicieron los otros
Esclarecedora intervención
Bueno a nadie le gusta ser invadido y se defiende, pero si uno investiga un poco, observa que unos lo hicieron más que otros y ante la evidencia de que lo hicieron peor buscan a otro al que culpar de lo que ellos hicieron. Se llama proyección de culpas. Aunque cuando Hipólito Taine llegó a decir: "Hay un momento superior en la especie humana: La España desde 1500 a 1700." A uno le sube más el orgullo.
Proyección de culpas un concepto muy importante. Ojalá los investigadores que lo dominan nos lo desarrollen y explicasen a los profanos.
Magnifica exposición. Gracias.
Simplesmente genial !!!!!!
Un saludo desde México.
Visto: 02/08/22. California. Palo Alto. Historiador Inglés Francés. Guerra contra los Habsburgo. Luis XIV
hay que canonizar a esta señora, pero ya.
Doña Elvira para Ministra de cultura para reescribir nuestros textos
..... es de ABSOLUTA e INMEDIATA NECESIDAD INCLUIR LOS CONOCIMIENTOS de D.Elvira Roca en los libros de texto y planes de estudio escolares , en TODA ESPAÑA .
BASTA YA de permitir 17 VERSIONES PARALELAS obviando VERGONZOSAMENTE LA GRANDEZA de un país qué DOMINÓ EL MUNDO , EL IMPERIO ESPAÑOL !!!!!
@@mariaaguerobolado7352 Absolutamente necesario. Reescribir nuestra historia desde dentro (no con las versiones extranjeras) es fundamental para que nuestros hijos y las nuevas generaciones aprendan todo la verdad incluyendo lo bueno de la historia de España, que es muchísimo. Cambiaria la forma de vernos a nosotros mismos como pueblo, dejando atrás los complejos y mirando el presente y el futuro sin complejos y con orgullo.
Hay que formar a las bases y aleccionar a las élites. Al combate.
@@mariaaguerobolado7352 Totalmente de acuerdo contigo.
Y que por favor nos otorgue el privilegio de escribir TODOS los capítulos sobre la época Virreinal Hispanoamericana, que lo que les inculcan a nuestros infantes es veneno contra sus propias raíces.
Espectacular, como siempre.
A la mayoría de la clase política española actual tiene poco interés en corregir la imagen histórica, sobretodo la izquierda ya que para ella lo único que vale es la II república (vista con sus ojos) y nada más..
No la SEgunda República sino su fantasía sobre el Frente Popular.
Los Hispanos deben de aprender de esta tortura que a durado mas de Dos Siglos.
He vivido en Francia, Alemania y Suiza, y en los tres países quedé hasta las narices del español vago. Así que me volví a la madre patria
Porque desgraciadamente la mentira repetida tantas veces se convierte en verdad. No es que haya buenos y malos, pero esa propaganda ha provocado que los españoles en Europa tengamos que demostrar el doble para que nos tomen en serio
Que ilusos somos, madre mia
Quijotes
Reconocerlo es un buen principio. Esa ingenuidad, alcanza niveles épicos en la novela de Galdos, de título LA CORTE DE CARLOS IV.
¿Por qué hay tanto escrito sobre la Inquisición en España siendo mucho menor que la intolerancia en Francia, la Suiza calvinista, la anglicana y la protestante en general? Por su envidia, no esperemos que reconozcan al Imperio.
¿Que tiene España y los españoles , que el mundo intenta hacer desaparecer ?
Hola. No es el mundo el que nos quiere destruir son los enemigos de Dios , los mismos que lo llevaron a la cruz , España es atacada porque ha llevado al palabra de Dios al mundo entero , América , Asia y Africa con sus numerosas ordenes religiosas , por eso que necesitan dividirla en cien partes y destruir su esencia puramente cristiana porque una hispanidad fuerte es una catolicidad fuerte , es una lucha bimilenaria contra el maligno y sus hijos.
@@esferahispanica Que interesante su opinión. También la leyenda dorada de España habla de un personaje que se enfrentará a los musulmanes y que los destruirá en los Pirineos.
Que hemos protagonizado el conocimiento del mundo siendo un país pequeño y no les cuadra.
Que se venga a España, a contar lo que los anglosajones hicieron en América, corrige un poquito la obra... el formato ya lo tiene... se va a forrar también
La aplanadora andaluza.
Me parece que aplanadora no es la palabra. Yo diria manipuladora.
Dionisio Areopagita Yo diría que eres un pobre cobarde que no se atreve a revelar su nombre porque así es más fácil ofender. Cobarde.
@@vahotito No como tu, que eres el famoso Victor Hurtado, de los Hurtado de toda la vida, que todo el mundo sabe qierne son porque no hay mas hurtados que Hurtado. Saludos y que disfrutes la manipulacion que te han hecho. Lo mas importante es ser feliz auqneu sea manipulado.
Dionisio Areopagita lo más feliz es no pensar, insultar, no leer y por supuesto asumir los dogmas ajenos de forma genuflexa.
LO QUE HACE LA PROPAGANDA..........!!!!!
Siempre se ha tenido la imagen de los españoles de cainitas y por ello era complicado hacer una versión lo más aséptica y objetiva posible por nosotros mismos de nuestra propia historia, así un liberal español del siglo XIX sería antiabsolutista y antitradicionalista, o un derechista actual o del pasado siglo, haría una versión desde su antiizquierdismo por no hablar de su fanático anticomunismo, y viceversa, con lo que se pensaba, que toda versión histórica española hecha por españoles sería partidista, y carente de una mínima objetividad, por lo que se creía, y aún se sigue pensando, que un extranjero le daría precisamente esa mayor objetividad, ya que carecería de ese aspecto sentimental que todo español irremediablemente le pondría en sus escritos, es decir el español atempondría sentimientos a hechos.
Por desgracia hay mucho de cierto y no hay más que leer muchos de los ensayos o novelas históricas de españoles sobre cualquier periodo histórico, si ya nos referimos al siglo XX mejor ni hablar, ahí sí es claro la enorme parcialidad de nuestros intelectuales y políticos, de nuestras élites.
No sé si en ello reside la razón de haber dejado en manos extranjeras la realización de nuestra historia.
Saludos.
No hay ningún misterio en la ausencia de historiadores españoles. El padre Juan de Mariana explica en el prólogo que cuando escribió la historia de España se detuvo en la muerte de Fernando el Católico. “No me atreví a pasar más adelante y relatar cosas más modernas, por no lastimar a algunos si decía la verdad, ni faltar al deber si la disimulaba.” Queda claro que decir la verdad era perjudicial para la salud y Juan de Mariana no estaba dispuesto a decir mentiras u ocultar verdades. Y esto pasaba en pleno siglo de Oro, cuando los Habsburgo gobernaban Espana en el punto máximo del poder del imperio. Ya el P. Mariana experimentó los “placeres” de la cárcel cuando se le ocurrió criticar al corrupto gobierno por haber bajado la ley de la aleación en las monedas del reino. Si los españoles no escribieron la historia de Espana no fue por culpa de alguna rara conspiración afrancesada, sino porque no había tolerancia ni en los Austrias ni en los borbones.
¿Entonces porqué se escribe en la Francia borbónica? No me contestes, ya lo ha contado Elvira, esa investigadora que desprecias pero a la que sigues habitualmente.
@@joseluismartinalonso1736 Vuelve a leer mi comentario. NO lo has entendido. Yo no desprecio a Barea, pongo al descubierto sus manipulaciones.
@@joseluismartinalonso1736 cierto....Dionisio Areopagita siempre anda pululando
Se pregunta Roca porqué hay tantos libros publicados sobre la Inquisición. La razón es muy sencilla y tiene dos motivos fundamentales. Uno: por la misma causa que hay tantos o más libros sobre los templarios, y es que a la gente le gusta el morbo y el misterio. Dos: la Inquisicion española llegó hasta bien entrado el siglo 19, lo cual es una aberración se mire por donde se mire.
María de los Dolores López fue una joven sevillana de una familia tan católica que tuvo un hermano sacerdote y una hermana carmelita descalza. A los 12 años quedó ciega y pasó a vivir con su confesor que la metía en su cama todas las noches para que le quitase el frío. Empezó a tener fama de santidad y entró en el convento carmelita de Nuestra Señora de Belén. Así comenzó su reputación de misticismo. En Lucena tuvo relaciones íntimas con su confesor. Volvió a Sevilla y tuvo relaciones durante 12 años con otro confesor, Mateo Casillas. Cuando se descubrió el pastel, obviamente el sacerdote acusó a la ciega de haberle seducido con brujerías. Con lo cual se fue de rositas. La monja fue acusada de relaciones con el demonio, de ser sierva de satán y de que por eso podía poner huevos (¿?). La Inquisición se hizo cargo del caso, pero no hay que alarmarse porque la Inquisición en España nunca hizo las barbaridades que se le atribuyen. Durante dos años soportó torturas y sermones. Las torturas debieron ser apenas nada. Lo duro fueron los sermones, claro. El objetivo era que la monja reconociera sus pecados. Ella aceptó desde el principio las relaciones sexuales, pero pensaba que eso no era pecado, con lo cual uno puede empezar a entrever que estaba un poco chiflada. En cambio, no aceptó ni con torturas, por suaves que fueran, que tuviera ningún tipo de relación demoníaca. Por su pertinacia la condenaron a la hoguera. Lolita podría estar chiflada o ser algo promiscua, pero no idiota. A cambio de una confesión le permutaron la hoguera por el garrote vil, pero eso sí después de muerta quemaron su cuerpo y esparcieron las cenizas no fuera que satán anduviera cerca y quisiera seguir gozando. Esto sucedió en 1781, cuando ya Thomas Jefferson había escrito su famosa Declaración de Independencia; casi treinta años antes Rousseau había publicado el Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes. Diderot había terminado de publicar su famosa Encyclopédie casi 4 lustros antes. No es difícil imaginar la cara de los ilustrados franceses cuando les llegaran historias como la de Lolita López, estaban en vísperas de la Declaración de los derechos del Hombre y del Ciudadano.
Cayetano Ripoll fue el último ajusticiado por la inquisición. Era un maestro y su gran delito era no ir a misa ni a las procesiones. Eso fue en mil ochocientos veintitantos. En esos momentos ya hacía mucho tiempo que las inquisiciones europeas no funcionaban. Ahora voy a contar la historia François Jean Liebre, llamado el caballero de La Barre. Es un caso muy famoso de un joven francés que fue torturado y ejecutado brutalmente por el delito de no quitarse el sombrero al paso de una procesión y haber dicho blasfemias. Alguno dirá que esa es la prueba de que en todas partes se cuecen habas. Y tiene razón, pero solo en parte. Hay una enorme diferencia entre este caso y el de Lolita, la monja chiflada. El caso francés causó un revuelo enorme entre los intelectuales franceses, Voltaire se puso hecho una fiera, se le han levantado monumentos en toda Francia, como una defensa de la tolerancia frente al fanatismo. La lista de calles y plazas con su nombre en Francia es interminable. ¿Ha visto alguien algún monumento o alguna calle o plaza dedicado a Lolita, la monja loquita?
Me parece muy bien. Se conoce el error y se CORRIGE. Pero flagelarse sin fin por los errores y NO destacar nunca los aciertos no es la solución. Más cuando estos errores los sufrió el propio pueblo español. No es bueno tener una mentalidad masoqista.
Asi que hay errores y aciertos. Los errores los sufrimos los aciertos se los llevó el viento...
Algo le habrá pasado para rezumar tanto odio y desprecio. Supongo que sufre el ciclo de niño maltratado que se convierte en maltratador sin romper la cadena...
@@bilbohob7179 Ya hemos intercambiado algunos comentarios. Usted no me conoce, con lo cual sus apreciaciones sobre mi comportamiento “rezumar tanto odio y desprecio”, “maltratador”, “mentalidad masoquista” son completamente inapropiados e injustos. No se preocupe usted por mí, que soy una persona feliz. Yo solamente me acuerdo de la inquisición cuando aparecen manipuladores y propagandistas diciendo las idioteces que dice esta señora.
Usted va por un camino completamente diferente del mio y por eso no entiende un carajo de lo ue estoy hablando. Usted está enredado en la trampa leyenda negra/leyenda rosa, que es a donde esta manipuladora quiere llevarnos a todos. Esto no es un problema de imagen, ni de mala prensa, ni de reputación, ni de complejo de inferioridad. El problema se lo voy a exponer con una metáfora. En un pueblo había un alcohólico. Y la gente del pueblo tenía un pésimo concepto de este individuo. El hombre lo sabía y le perjudicaba esa mala reputación porque nadie confiaba en el, se burlaban de él, nadie le daba trabajo, nadie le daba crédito y tampoco podía pagar sus deudas. Y este hombre no hacía más que lamentarse de lo chismosa que es la gente, de que a nadie le critican como a él a pesar de que los bares están llenos de gente bebiendo vino o cerveza, pero no le llaman borracho a nadie sino a él. Estaba convencido de que la causa de sus males eran las habladurías de la gente, seguramente porque le tenían envidia, o por cualquier otra oscura razón. Sin embargo, nunca tomó la decisión de dejar el alcohol y recuperarse de esa adicción que le tenía arruinado en su salud, su economía y su autoestima.
El grave problema que tiene España desde hace siglos es que ese sufrido pueblo español ha tenido que aguantarlo todo mientras unas élites corruptas se han beneficiado de los sacrificios de la gente. Ese es el problema más grave. Que mi padre murió trabajando desde los 13 años para terminar con una pensión miserable, y mi madre ahora con su pensión de viudedad estaría en la asistencia de Cáritas si no fuera por sus hijos. Y como yo, el 80% de los españoles. Y mientras tenemos a una monarquía corrupta hasta las trancas. Y una iglesia que le chupa la sangre al estado y a la gente, por todas partes. Unos jueces neofranquistas, una policía violenta que no respeta nada, unas empresas salidas de control que hacen que el costo de la vida en España sea más caro que en muchos sitios que tienen suelos muy superiores. El problema es que ahora la nueva ola neofranquista y neofascista es la que promueve mamarrachadas como las que dice esta mujer y otros como ella, os está convenciendo de que el problema es de autoestima, que el enemigo es Europa, los progres, los masones, los franceses, los ingleses, los gringos, los catalanes, los podemitas, el coletas, eta, los inmigrantes, los rumanos, o quien sea. Cualquier cosa antes que arreglar los problemas de fondo que nuestra monarquia bananera viene arrastrando desde hace siglos. Ese es el problema de fondo. Porque a mi la inquisición me importa una mierda. Los neofascistas tienen orgasmos pensando en volverla a poner.
Los neofascistas estan jugando a distraernos para que no toquemos el verdadero poder que nos tiene jodidos desde hace siglos. Eso es todo. No te dejes confundir. Esto no va de historia. Es politica, poder, privilegios, dinero.
Te nvito a que veas este video y a lo mejor empiezas a entender por donde van los tiros. Saludos.
th-cam.com/video/A_n60K4e8Is/w-d-xo.html
Y si la cuarentena te deja tiempo te propongo que veas una serie de videos que tengo en la siguiente lista:
th-cam.com/play/PL_WtFGprSaiorqroX0oc-h8t7FTwkwDY8.html
Saludos.
@@bilbohob7179 la realidad, en general fue que muerta la Reina Isabel , todo el país gobernado por los extranjeros trajeron la codicia, malversación, y todo tipo de traiciones, ,.el mal viene de que los trastamara no impusieron por ley que ningún extranjero gobernara el los reinos de Castilla y Aragón.el primer mal fue Carlos I , después !e siguieron todos, solo los españoles tuvieron que luchar contra todo el mundo y sus bastardos Reyes..ese fue el mal de España..
@@joseluisdiez5455 no tal. Carlos era nieto de Isabel. Si bien su infancia fue en Holanda. El resto de su vida fue en Castilla. Su hermano hizo el recorrido inverso hasta ser emperador austriaco.
De todas formas usted ingenuamente cree que aun sin estar aliado con la casa Habsburg nos hubieran dejado tan ricamente en paz?
No nunca. Imploxionamos por perder el impulso de la juventud y quizas carecer de la madurez necesaria para llevar adelante tal proyecto.
El virrey del Perú entre 1660 y 1663 fue Juan de Leyva y de la Cerda, Conde de Baños. Como era la costumbre habitual, pagó al rey por el nombramiento, con lo cual quedaba asumido que recuperaría la “inversión” y tendría unos “beneficios” adicionales. El sueldo oficial de un Virrey era de 30 mil pesos, que era una cifra muy alta para que el Virrey no tuviese estrecheces económicas que le dificultaras su gobierno. Hay documentación abundante para demostrar que esa cantidad quedaba superada con mucho por las actividades “lucrativas e ilegales” de todos los virreyes. No hay cifras de cuanto consiguió levantar el conde de Baños por el procedimiento de venta de cargos públicos, extorsiones, fraudes fiscales, impuestos y tasas ilegales. Si lo comparamos con lo que hicieron otros virreyes
con mejor fama que el, no debió ser menos de medio millón de pesos. En cambio, se tienen pruebas de que, ilegalmente, intervino en el comercio del galeón de Manila y por ello la familia virreinal obtuvo un beneficio de 450 mil pesos. Su hijo primogénito administraba una sala de juego que funcionaba por las noches en el propio palacio de gobierno. Los testigos informan de ganancias entre 220 mil y 400 mil pesos. Con estos y muchos otros “negocios” corruptos, el virrey amasó una fortuna muy superior a la que tenía antes de acceder al cargo. Por supuesto esa fortuna la enviaba a España como contrabando en las flotas oficiales. De eso también hay pruebas. Algunos en su profunda ignorancia afirman que a España solamente llegaba el 20% de lo que se recaudaba. Y eso es lo que recogían solo de la minería, luego faltaba lo que recogían de tributos, tasas, e impuestos, que iba integro al tesoro real y podía ser tanto o más que el famoso 20%; pero es que lo que llegaba de contrabando, propiedad de particulares, generalmente fruto de la corrupción, era otro tanto más. Esto se ha podido comprobar también con el descubrimiento de barcos hundidos en los que se ha recuperado un tesoro en metales preciosos que era el doble de lo que iba declarado en los documentos de tráfico marítimo que se conservan en los archivos. Finalmente, el juicio de residencia quedó en nada. No tuvo que pagar nada y cuando regresó a Madrid el rey le reprochó su mal gobierno, que incluyó una rebelión indígena contra los abusos, pero no hubo ninguna pena sobre el dinero mal tenido. La corrupción quedó siempre impune o castigada con tal suavidad que era casi lo mismo que impunidad.
Asi de bueno era el gobierno de la casa de Austria que Roca tanto alaba.
cuantos copy-paste llevas? porque te repites mas que el ajo .
Aereopajitas, eres un troll mentiroso vendido al enemigo
No tienes ni puta idea
yo yomismo cómo llevas ser el hazmerreír del planeta por la fuga de tu rey? Jajajajaja
I Bi cómo llevas que el mundo entero sepa que sois el reino más corrupto de Europa? Sé fuerte, jajaja.
La queja de esta señora
Es que los anglosajones les arrebataron el botin
De que queja habla usted??? Esta sra expone hechos, la queja es la de los que echan la culpa de todo a lo calamitoso de una historia que no es cierta. Esos derrotistas calimeros que no hacen nada para desentrañar la verdad y sacar adelante a España. Los vagos que blanden los flagelos sobre los españoles. Esos sí que llevan siglos quejandose sin hacer mas q forrarse el bolsillo.
¿Y la tuya es, tal vez, que los indígenas de lo que ahora es América no fueron capaces de descubrir Europa? Qué dolor, qué dolor, qué pena...
@@cinderelladevil1687 Totalmente de acuerdo Arantxa.
No te enteras ni tú ni otr@s. Básicamente te están enseñando por partes que si las Españas se hubiesen separado de otra manera y no gracias al anglomierda, ahora mismo seriamos potencias mundiales y la historia tal vez no hubiese sido igual. Te parece poco el botín? Tu eres mu tonto. Saludos desde Valencia. Viva España y viva la Hispanidad. ORGULLOSO DE NUESTRA HISTORIA.
A: Rodrigo Suárez, no tienes ni puñetera idea de lo que dices, Ami con tus nombre y apellidos me daría auténtica vergüenza decir semejante sarta de infamias. Cambiate el nombre y apellidos , y estudia inglés, o francés, mejor todavía chino mandarín, o ruso. Deshonras el apellido que tienes. Pero lo peor de tu caso como el de muchos es , como os insultais a vosotros mismos y os vejais , .yo estoy orgulloso dela Romanización de España, a pesar de !os pesares....