Интересная вышла партия и достаточно агрессивная, города так и летали с поля.) Финал вулканический прямо. ;) Сама игрушка очень хорошая, частенько играем. :)
Мы играем очень агрессивно в неё и с расш. правилом ,где не вдвоём на один тайл, а заменяешь противника + за 4 потребности 2 мипла своих)) тогда начинается жёсткое выжигание друг друга)
Имхо в оригинале не совсем понятен момент взаимодействия миплов разных игроков при изменении рельефа/стихий... Ну то есть заселение-то понятно. Неочевидно, как держать в голове через несколько ходов чей мипл "теряется" из-за территории которая отошла к другому городу... Логичнее использовать доп. токены цветов миплов, раскидывая их на территории, "кормящие" конкретноого мипла
можно еще усилить агрессию в игре (в правилах это прописано), что при увеличении потребностей города не добавлять своего мипла в город, а отжимать его. там есть где мозгами пораскинуть тогда. игра тогда становится на порядок интереснее
Sasha Petrina Плюс к этому на одном городе может быть и не сколько миплов одного игрока, если играть по расширенным правилам(там при покрытии 2 потребностей один-мипл, а если 4 потребности-можно выставить 2 мипла, если 1 из трех-исчезает то убирается 1 мипл. (На 7 стр. правил, 2 абзац сверху)
Подскажите, допустим было выполнено 2 потребности и соответственно 1 мипл, пускай синий. Далее жёлтый добавляет 3-ю потребность, убирает синего мипла и ставить своего. Далее синий выполняет 4-ую потребность, убирает жёлтого мипла и ставит, 1 или 2-ух своих миплов? Ведь по правилам второй ставиться только если там уже стоял 1 его, или всё таки 2 т.к. выполнено все 4 условия?
Вопрос по Расширенные правила с захватом: Допустим было выполнено 2 потребности и соответственно 1 мипл, пускай синий. Далее жёлтый добавляет 3-ю потребность, убирает синего мипла и ставить своего. Далее синий выполняет 4-ую потребность, убирает жёлтого мипла и ставит, 1 или 2-ух своих миплов? Ведь по правилам второй ставиться только если там уже стоял 1 его, или всё таки 2 т.к. выполнено все 4 условия?
Да, автор сказал что так можно. Пруф: boardgamegeek.com/thread/1500230/stealing-city-putting-2-pawns p.s. Давно так сказал, в 2016 году. Впрочем сайт разработчика тоже уже не работает.
![일상 속 기분 좋음 [Proto disco meme]](http://i.ytimg.com/vi/DwmEIaZ7XGQ/mqdefault.jpg)
Интересная вышла партия и достаточно агрессивная, города так и летали с поля.) Финал вулканический прямо. ;) Сама игрушка очень хорошая, частенько играем. :)
Почему бы не пересмотреть это видео 4 раз в 2 часа ночи
Можешь? имеешь право! )
Мы играем очень агрессивно в неё и с расш. правилом ,где не вдвоём на один тайл, а заменяешь противника + за 4 потребности 2 мипла своих)) тогда начинается жёсткое выжигание друг друга)
Вот Насти нету и Фил всех выносит..)))
GORAG abdula зачем спойлерить.??
Спасибо
Имхо в оригинале не совсем понятен момент взаимодействия миплов разных игроков при изменении рельефа/стихий... Ну то есть заселение-то понятно. Неочевидно, как держать в голове через несколько ходов чей мипл "теряется" из-за территории которая отошла к другому городу... Логичнее использовать доп. токены цветов миплов, раскидывая их на территории, "кормящие" конкретноого мипла
можно еще усилить агрессию в игре (в правилах это прописано), что при увеличении потребностей города не добавлять своего мипла в город, а отжимать его. там есть где мозгами пораскинуть тогда. игра тогда становится на порядок интереснее
Sasha Petrina Плюс к этому на одном городе может быть и не сколько миплов одного игрока, если играть по расширенным правилам(там при покрытии 2 потребностей один-мипл, а если 4 потребности-можно выставить 2 мипла, если 1 из трех-исчезает то убирается 1 мипл. (На 7 стр. правил, 2 абзац сверху)
Подскажите, допустим было выполнено 2 потребности и соответственно 1 мипл, пускай синий. Далее жёлтый добавляет 3-ю потребность, убирает синего мипла и ставить своего. Далее синий выполняет 4-ую потребность, убирает жёлтого мипла и ставит, 1 или 2-ух своих миплов? Ведь по правилам второй ставиться только если там уже стоял 1 его, или всё таки 2 т.к. выполнено все 4 условия?
Да, заменяешь 2-мя своими.
Да, заменяешь 2-мя своими.
Вопрос по Расширенные правила с захватом:
Допустим было выполнено 2 потребности и соответственно 1 мипл, пускай синий. Далее жёлтый добавляет 3-ю потребность, убирает синего мипла и ставить своего. Далее синий выполняет 4-ую потребность, убирает жёлтого мипла и ставит, 1 или 2-ух своих миплов? Ведь по правилам второй ставиться только если там уже стоял 1 его, или всё таки 2 т.к. выполнено все 4 условия?
Да, автор сказал что так можно.
Пруф: boardgamegeek.com/thread/1500230/stealing-city-putting-2-pawns
p.s. Давно так сказал, в 2016 году. Впрочем сайт разработчика тоже уже не работает.
я успел удивиться "проект Гайя на троих 25 минут?!"
Почему у таких разных игр такие похожие названия (проект и просто "Гайя")???
А как новичкам, зайдёт?
вполне зайдет, думаю, правила не сложные
@@tvoy серьёзно? Пять раз прочитали с детьми, ничего не поняли. Будем теперь видео смотреть и разбираться
*Когда стрим????????*
Привет! Пока сам не знаю :(
Я 1
Спасибо
Кому взаимку
BookNEMO все