คอมตัวท็อป ปะทะ Mac Studio M1 Ultra ราคาหลักแสน ตัดต่อ เล่นเกม ใครแรงกว่ากัน
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 มิ.ย. 2024
- 00:00 เปิดคลิป
00:34 สเปคเครื่อง ดีไซน์
02:33 ทดสอบตัดต่อ Full HD
03:50 ทดสอบตัดต่อ 4K
06:32 ทดสอบตัดต่อ Full HD
11:42 ทดสอบเล่นเกม Tomb Raider
13:57 ทดสอบเล่นเกม DOTA 2
14:55 สรุป
--------------------------------------
ฝากกดติดตามด้วยนะครับ
Fanpage : / comcraft.ds
Group : / 2594751244112180 - เกม
![[spin9] รีวิว Mac Studio - โดนใจ Prosumer แรงจัด อัดแน่น เครื่องเล็ก เอาอยู่ทุกงาน](http://i.ytimg.com/vi/axNtumGnIFQ/mqdefault.jpg)
![[UNCUT]"เศรษฐา" โดนบีบให้ลาออก เผยดีลลับ "ทักษิณ" ต้องต่อโปร ไม่งั้นเจอจุดจบ! I คนดังนั่งเคลียร์](http://i.ytimg.com/vi/XlH3k81dxmE/mqdefault.jpg)
สุดยอด มีประโยชน์มากเลยครับ
ตกใจเรื่องเกม
m1 ultra เล่นเกมได้โหดกว่าที่คิด
Mac แรงแบบไม่น่าเชื่อเครื่องแค่นั้นราคาโหดอยู่แล้วความร้อนเป็นไงไม่รู้ครับ... ตอนรันงานแรมเยอะกว่าเท่าตัว..มีผล..ส่วนเกมร์เล่นได้ขนาดนี้ก็ถือว่าดีมากเลย..อายุงานมันจะแค่ไหน..แล้วเสียซ่อมได้ไหมจะซ่อมแพงไหม....แต่ถ้าเป็น Pc มันง่ายกว่าเรื่องซ่อมหรือแก้ไข..ไม่แน่ถ้าใส่แรมเท่ากันรันงานอาจมีผลที่ต่างไป...แต่ถ้า Mac ใส่ ชิฟได้2 ตัวในเครื่องเดียวหรือมีชิฟประมวลผลสำหรับเล่นเกมร์เพิ่มมาละไม่แน่...รอชมครับ...
ผมอยากให้ทำวีดีโอสอนทาซีริโคน cpu ครับท่าแอดบอลว่างๆ
ถ้าเปลี่ยนตอนนี้ ส่วนตัวชอบแนว mini itxกำลังมองหาอยู่ เลยมองไปทางmac น่ารักดี55
ได้วัดไฟขณะ render ไหมครับว่า pc/mac กินไฟกี่ watt
โปรแกรมยังไม่ Optimiz กับ ชิพ Arm บน Mac หรือเปล่าครับ
เป็นการเปรียบเทียบที่ดีมากเลยครับ
ถ้าลดสเปคการ์ดจอ ไปเพิ่มเป็นแรม64+ชุดระบายความร้อนแบบน้ำปิด น่าจะลุ้นว่าจะรีดประสิทธิภาพ i9 ออกมาได้อีกไหม
ยังไงก็ตามขอบคุณครับ ที่เทียบกับได้ใกล้เคียงมากๆแบบนี้ เพราะส่วนใหญ่จะเจอแบบเทียบอย่างมีอคติ
12900ks ใช้ชุดลมเล็ก ฮัลโหลววว ชุดน้ำเปิดจัดเต็มยังคุมความร้อนไม่ค่อยอยู่เลย
ใช่
ชอบแบบนั้น ซื้อแบบนั้นไป ไม่ต้องทะเลาะกัน ก็แค่นี้เอง
ได้ความรู้จากการเปรียบเทียบหมัดต่อหมัดแบบนี้มากเลยครับ
ถ้าเอาไปใช้นอกสถานที่ Mac น่าจะสะดวกกว่าและค่าไฟ กับ return on investment จุดคุ้มทุนแหละ
อันนี้ถือเป็นของได้เปรียบของอุปกรณ์ Apple แทบทุกชิ้นเลย มือ 2 ราคาเลยแข็งมากครับ แอดเจอแบบคนซื้อมาทำงานไม่กี่ชิ้นปล่อยขาย กำไรเน้นๆ เหมือนยืมเครื่องมือ 1 มาใช้อะ
@@comcraftds สายกราฟฟิกยืนยันว่าจริงครับ
PS.ผมชอบช่องนี้นะไม่ค่อยมีติ่งมาพิมพ์อวยฝั่งใดฝั่งนึงไม่ลืมหูลืมตา เห็นมีชัดๆแค่คนเดียวเองมั้ง แถมยังถูกรุมทึ้งด้วยอิอิ ขอชมแคแรคเตอร์ช่องนี้เลยครับแอด
@@comcraftds อันนี้พึ่งรู้ว่ามีแบบนี้ เสร็จงานปล่อยขาย ถ้ามองแง่นี้โคตรคุ้มเลย apple ขึ้นชื่อว่าราคาไม่ตก
ถ้ามีการโอเวอร์คอกอะครับ
พี่ครับผมจะซื้อssdใหม่พี่สอนย้ายwindowsจากhddไปssdหน่อยดิครับย้ายแค่ไฟล์windowsอย่างเดียวอะครับมันทำได้ไหมเพราะเงินผมน้อยซื้อได้แค่ความจุน้อยๆถ้าย้ายมาหมดมันไม่พอคือhddอันเก่าผมก็ยังใส่อยู่นะครับไม่ได้เอาออกแค่เอาwindowsไปใส่ssdเพราะจะได้เปิดเครื่องเร็วๆ
ส่วนตัวผม ผมคิดว่าสุดท้ายคนเลือก pc เพราะมันหลากหลายและไม่จำกัดการใช้งานในหลายๆด้านครับ
เอาจริงถ้าใช้โปรแกรมตัดต่อค่ายอื่นด้วย ผลที่ได้น่าจะต่างไปอีก
อย่าง Davinci Resolve นี่กินการ์ดจอมาก ๆ ซีพียูไม่ต้องแรงมากก็ได้ แต่การ์ดจอต้องและแรมการ์ดจอต้องเยอะด้วย
intelร้อนครับเพราะทำงานแค่3กิกน่อยๆลองชุดน้ำ3ตอนดูครับ
สรุปสั้นๆสำหรับสายตัดต่อ
ตัด full hd/4k windows เร็วกว่า
ตัด 8k mac เร็วกว่า
macเร็วกว่านะ ฝั่งpcซัดไป100% ที่ตอนนี้macช้ากว่าเหตุง่ายๆกั๊กไว้แพงๆรุ่นถัดไป
โห นี่ถ้า ตระกูล M1 ต่อการ์จอแยกได้นะ มันจะขนาดไหนเนี่ย สุดจัด
แต่ก็ต่อกาดจอแยกไม่ได้อยู่ดีในความเป็นจริงทำได้แค่มะโน
@@nontattasampan3142 แต่อนาคตก็ไม่แน่ ก้าวแรก ความแรงต่อการกินพลังงาน ถือว่าโหดมากละ รอดู ตัวท็อปสุด ในตระกูลเลย wwdc นี้
@@teyughosts9330 ก็แล้วแต่คนจะคิดละกัน ถึงจะมีออกมาจริง แต่คู่แข่งก็ออกตัวใหม่มาชนอยู่ดี ถูมิใจได้ไม่นานหรอกเดียวคู่แข่งกลับมาแรงกว่าอยู่ดี สลับกันขึ้นลงอยู่อย่างนี้เหละ เห็นเป็นอย่างนี้ทุกปี แรงได้อยู่พักเดียวก็เสียแชมอยู่ดี
@@nontattasampan3142 ใช่ๆ แต่ตัว m1 มันไม่ได้ขายว่าตัวมันเร็วที่สุดอยู่แล้วนะ เน้นประหยัดพลัง ที่เราชมเนี่ย เพราะมัน ให้ความเร็วกับความอึดของแบตดีกว่าตัวอื่นที่เราเคยใช้มาก ไม่ได้ไปภูมิใจไรมัน เพราะเล่นเกมส์อยู่บ้านเราก็ใช้ PC แต่เวลาไปทำงานนอกบ้าน ตัว m1 มันดีแบบที่เราชอบ ก็แค่นั้น
เราก็งง ตั้งแต่เม้นแรกละ มโน อะไรก่อน 😂
พอมาเม้นนี้ ภูมิใจได้ไม่นาน คือออ ไรอะ 😂😂
ชมไม่ได้เหรอ apple ต้องด่าหรอ หรือยังไง งงไปหมด
@@teyughosts9330 ทำใจคับ คนแบบนี้มีเยอะ 5555
ห้ามดี ดีกว่าไม่ได้ ต้องทับถม ต้องแซะ ชักแม่น้ำทั้งห้า เอาสัจธรรมมาทับถม 555
คนพวกนี้จะว่าเป็นติ่ง android ก็ไม่ได้ เราเองเป็นติ่ง android ก็ไม่ได้มีตรรกะแบบนี้ 55555
จากที่อ่านมาสาวกแอปเปิ้ลน่ากลัวโคตรๆในทุกวงการ
การกินไฟไม่มาเปรียบเทียบครับรีวิวไม่ครบ
ตอน 8K นี่ชัดมากว่าฝั่ง 3090 ตัว encode ไม่ native เลยใช้การ์ดจอได้ไม่สุด
i9 วิ่งไม่เต็มป่าว อยากเห็นความร้อน
เปลี่ยน heatsink ลมเป็นชุดน้ำ 3 ตอน i9 จะแรงขึ้นอีก 10 - 15%
ได้อีก30-50% ด้วยซ้ำเรนเดอร์8K ยังตันอยู่ที่40-60%เองเพราะมันร้อน
I9 12900ks ชุดลมไหวหรอครับ
อ้างอิงจากในคลิปก็ต้องบอกว่าไหว Oc ก็อีกเรื่องละคับ มันมีชุดที่เหมาะสมของมัน🤟
@@newloveloveu หมายถึงเรื่องความร้อนครับ ถ้าได้ชุดน้ำก็เย็นกว่าครับ เรนเดอร์ก็เร็วกว่าครับ
สงสัยเหมือนกัน ไม่น่าจะอยู่นะครับ
12900ksมันเหมือนวิ่งแค่ 3.38ghz เอง เห้นช่องอื่นใช้ชุดน้ำเปิดจัดเต็ม ยังแทบไม่ไหว อุณภูมิทะลุ100
700watt กับ 220watt
ในฐานะที่ทำ Production house จากประสบการณ์คือ
1. Pc ประกอบ = ติดตั้งฮาร์ดแวร์ให้เหมาะกับสโคปงานที่ต้องการทำได้หลากหลายกว่า ราคาคุ้มกว่า คือจูนได้นั่นเองว่าจะใช้ทำอะไร
ข้อเสียมีแค่เรื่องความเสถียร บางเครื่องใช้สำหรับลงแค่3-4โปรแกรมเท่านั้น เพราะวินโดว์มันหาเรื่องรวนตัวเอง-จอฟ้าได้ตลอดเวลา
2. Mac สำเร็จ = โดยรวมจูนมาดีสำหรับทำทุกอย่าง วางโชว์ลูกค้าอย่างสวย ที่สำคัญเสถียรมาก ใช้ทำงานไม่เคยมีแว้บกังวลเหมือนPC
ข้อเสียคือราคา การอัพเกรด และงานเฉพาะทาง ที่ห่วยกว่าวินโดว์มหาศาล เพราะ optimize ยากมาก
ถ้ามุมมองจากทางฝั่ง House ที่ทำงานเกรดฉาย TVC ก็จะประมาณนี้
ส่วนพวกที่บ่นว่าอะไรเมพก่าาา เล่นเกมแรงก่าาา ติดRGBเยอะก่าาาา อุตะอะคิงุงิคุคุคุ
แนะนำว่าโลกนี้คนไม่ได้ซื้อคอมมาเล่นเกมเพียงอย่างเดียวเยอะมาก และถ้าจะแค่เน้นเกมหรือทำงานระดับทั่วไป ด้วยงบหลักหมื่น ไงประกอบเองก็คุ้มกว่า
@นิแล ดาวโจร แต่ต่อไป PC มีแนวโน้มทำอย่างนั้นเน้อ โดยเฉพาะ Notebook อะ แล้วยิ่ง Qualcomm อยากทำ ARM ใจจะขาด แนวโน้มมาแน่อะ PC ก็จะเจอภาวะเดียวกัน
ความเสถียรมันไม่ต่างกันหรอก มันขึ้นอยู่กับว่า ใช้ซอฟแวร์ของแท้รึเปล่า ..และความเสถียรมันมีปัจจัยอื่นๆรวมอยู่ด้วย และโอกาสเกิดมันน้อยมาก..ผมใช้ pc ประกอบระดับเวิร์คสเตชั่น(งาน 3D) มันก็ไม่เคยมีปัญหาอะไร..
คำว่าเสถียร มันแค่วลีฝั่ง ios เอาไว้ใช้บัฟฝั่ง Windows แค่นั้น..
มันก็อารมคล้ายๆพวกมันไม่เคยจับ pc windows ในระดับไฮน์เอน.. แต่เคยเล่นแต่เครื่อง pc windows หมื่นกว่าหรือสองหมื่นหรือสามหมื่น.. พอเริ่มมีเงิน ก็อยากได้ของฝั่งแอปเปิ้ล พอเอามาใช้งาน ก็เลยเห็นความต่าง มันก็ใช้สิ เอาเครื่องราคาล่างๆ ไปเทียบกับระดับ แสนสองแสนสามแสน มันจะเทียบได้ไง..นี้แหล่ะที่เป็นที่มาของคำว่า mac มันเสถียรกว่า..ในเว็บต่างประเทศ เขาไม่วัดกันเรื่องนี้หรอก เพราะในระดับราคาที่เท่ากัน windows กินขาดหมด..ทั้งความเสถียร ความยืดยุ่น ..
@ประยุทธ จันทร์ หยุดอังคารมา ยากจะเป็นแบบนั้น แต่หลายค่ายก็จะทำนะครับ 5555555 Qualcomm นั่นอยากกระโดดลงมาใจจะขาดแล้ว มันคือเอาง่ายๆเปิดตลาดสิ่งที่มันควรจะเรียกว่า Ultrabook เลยหน่ะ แล้วอีกอย่าง ARM คนแรกที่ทำคือ Microsoft นะ ไม่ใช่ Apple แถมพอทำเสร็จทีมวิศวกรที่ทำโดนซื้อตัวกัน นั่นแหละฮะ
@@niosna9414 หา? อย่าลบเมนท์หนีนะ
1. ใน microsoft forum คนมา complain เรื่อง update มันกระทบโปรแกรมบ่อยมาก ทำ3dแต่ไม่เคยรู้เรื่องปัญหา Rendering ที่วินโดว์แม่งก่อ กับเรื่อง driver video ที่ช่วงนึงจะประเทศไหนก็บ่น อย่ามาโม้เรื่องทำงาน3dเถอะ แหม่ (flashforge creator นี่เจอกันยับช่วงนึง)
2.เว็บต่างประเทศไม่บ่น ไม่เปรียบ อ่านอังกฤษไม่ออกปะครับ เวลาจะใช้โปรแกรมเขาเช็คกันยับอะ ว่าเวอร์ชันไหนใช้วินโดว์ ตัวไหนใช้แมคเสถียรกว่า
3. คอมพวกHouseระดับกลางขึ้นไป เกือบทุกที่ละมั้งใช้ทั้ง work station จากแบรนด์โดยตรง และแท้ตั้งแต่โปรแกรมยันวินโดว์ ยังเคยเจอปัญหาจอฟ้าเพราะไม่อัพเดทbiosเลย (ผมนี่แหละ) แถมบางเวอร์ชันของตัว os เอง ก่อนอัพเดทต้องเช็คเว็บนอกด้วยซ้ำ ว่ามันจะมีปัญหากับโปรแกรมที่ใช้งานมั้ย
4.ย้ำก่อนนะ ว่าอย่าหนี
ถ้าตามเว็บนอกแล้วทำ3dจริง บอกดิว่าวินโดว์แม่งไม่มีปัญหาพวกนี้บ่อยจนเสียว (เคยใช้แมคปะ ถามจริง ซื้อไหวลองซื้อใช้เนอะ)
ส่วนตัวผมชอบวินโดว์มากกว่า และเกลียดแมคด้วยซ้ำ (ที่บ้านวินโดว์หมดทุกเครื่อง ยกเว้นที่ออฟฟิศ) ยังไม่โง่โหนมั่วๆเลย
5.ขอให้เราได้มีโอกาสเจอกันในชีวิตจริงเถอะ
ไอ้พวกคลั่งโหนว่าอะไรมันดีกว่าอะไรโดยสมบูรณ์เนี่ย ชีวิตจริงผมเห็นเกรดแต่ละคนนี่อย่างฮา ซึ่งหากมีโอกาสผมมักจะเล่นให้อยู่ร่วมสังคมเดียวกับผมไม่ได้ทุกครั้ง เพราะไม่รู้พวกมันจะเอาอคติส่วนตัวมาปนเปื้อนอะไรบ้าง (ยังจำเหตุการณ์คนกลุ่มนึงพากันฉุดประเทศลงเหวด้วยอคติล้วนๆได้อยู่เลย)
เคสนึงที่ผมชอบสุด คือชวนให้ไปกินข้าวร้านนึงต่อหน้าทุกคน ผมนี่ยิ้มเลยตอนเห็นมันดูราคาแต่ละเมนูแล้วซีด เสียดายที่ในโลกอินเตอร์เน็ต พวกนี้มักเสียงดังแล้วพร้อมอคติมั่วๆ เพราะหงอในชีวิตจริงมายับละ
ขอให้เราได้เจอกันในชีวิตจริงเถอะครับ แหม่ๆๆๆๆ
@@dthethrid8311
ทำไมจะต้องลบละ ที่คุณพล่ามมาทั้งหมด มันก็ไม่ได้ผิดอะไร.. แต่เรื่องที่คุณพูดมันก็คือเรื่องพื้นฐาน.. มันเป็นเรื่องแนวทางของซอฟแวร์ แต่ มันมีคำว่าแต่ มันขึ้นอยู่กับประสบการที่คนๆนั้นเจอรึไม่...
แต่ผมไม่มีปัญหาในการใช้งาน มีความรู้ด้านฮาร์ดแวร์ซอฟแวร์มากน้อยเท่าไหร่ นั้นคือสิ่งที่ต่างออกไป...
ถ้าจะพูดกะงันแบบง่ายๆ อันที่จริงๆ ระบบเปิดกับปิด มันต่างกันโดยสิ้นเชิง ที่จริงมันเอามาเทียบกันไม่ได้...เพราะถ้าจะเทียบ ก็ต้องเป็นระบบเดียวกัน..และทุกๆระบบย่อมมีทั้งข้อดีและข้อเสีย..แอปเปิ้ลมันก็มีข้อเสียของมัน ง่ายๆเลย ความยืดหยุ่นไม่มี ความแรง มันแรงแค่เฉพาะกลุ่มของมัน ถ้าเอาไปใช้งานนอกเหนือจากระบบของมันก็ระบบพิการดีๆนี้เอง..
ส่วนระบบเปิด มันมีความยืดหยุ่นที่ดีกว่า ความแรงสูงกว่า(หากเทียบกันต่อดอลล่าที่จ่ายออกไป)เพราะคุณจัดการกับสเปคของคุณได้โดยตรง กับเพิ่มเติมในอุปกรณ์เชื่อมต่อ.. ถึงแม้ว่าระบบเปิดจะต้องสร้างไรบารี่ต่างๆ เพื่อรับรองใช้งานของซอฟแวร์แต่ละเจ้า..ผลที่ตามมาอาจจะก่อให้เกิดความไม่เสถียรบ้าง แต่มันก็ไม่ใช่ปัญหา..
ทุกวันนี้ ซอฟแวร์และแอพพลิเคชั่นต่าง มันถูกเขียนเป็นพาราเรลกันหมด(ซอฟแวร์ขนาน)..เพื่อประโยชน์สูงสุดในการระบบการประมวลทั้ง Cpu และ Gpu ...ซอฟแวร์มันทำงานกันได้และเร็วขึ้นมาก..
ความไม่เสถียร ที่มันจะเกิดเหตุการณ์แบบนั้น..มันมีน้อยมากถึงมากที่สุด และมันเกิดได้หลากหลายปัจจัย..มันไม่ใช่จะเกิดเพราะระบบอย่างเดียว..เช่น แค่ภาคจ่ายไฟไม่เสถียร(ใช้แหล่งจ่ายไฟฟ้าคุณภาพต่ำ นี้ก็หนึ่งในปัจจัยนั้นๆ..) ความไม่เสถียรมันเกิดขึ้นได้ทั้งจากระบบและอุปกรณ์..(ฮาร์ดแวร์)
ผมว่าชีวิตคุณมากกว่าที่หงอในชีวิตประจำวัน เพราะความคิดของคุณพยายามโชวให้เห็นว่า ตัวเองมีความคิดมีความรู้ที่ดีกว่าคุณอื่นเขา คิดว่าคนอื่นๆเขาไม่รู้อะไร..นี้ละคือพวกมีปม..และพยายามแสดงตัวตนออกมาผ่านแป้นคีบอร์ด..น่าสงสาร..แยกแยะนะ..
จำใส่สมองเอาไว้ ทุกๆระบบ มันมีข้อเด่นและข้อด้อย .แต่ทุกอย่างมันก็ไม่ใช่สิ่งที่จะเอามาตัดสิน ว่า คุณควรใช้อะไร..หรืออะไรดีกว่าอะไร.เพราะทุกอย่างมันขึ้นอยู่กับการใช้งานของแต่ละคน..บางคนต้องการความยืดหยุ่นที่สูง สามารถปรับเปลี่ยนได้ตามความเหมาะสมตามปริมาณของงานหรือในทันที..
แต่บางคนก็อาจจะมีปริมาณของการทำงานที่ไม่ต้องการอะไรที่มากหนัก คือ มีลิมิตของงานอยู่.. และบวกกับความชอบส่วนบุคคล อันนี้ก็แล้วแต่การพิจารณาของคนนั้นๆ...
ที่จริง ก็อยากพูดแบบเจาะลึกนะ แต่ พออ่านท้ายๆของความคิดคุณ..คือ ไม่เสียเวลาดีด้วยดีกว่า
เป็นกันบ้างป่าว pc ถ้าใช้ไปนานนานแล้วมันจะเริ่มช้าลงไปเรื่อยฯ😂😂😂
เป็นค้าบบบบบ
12900ks พลาดตรงชุดลมนี่ล่ะ ชุดน้ำเปิดชุดใหญ่ยังเอาไม่อยู่เลย
จริงครับ ร้อนสุดในรุ่นละ KS
ถ้า PC ชุดนี้เลือก Mac แบบไม่ต้องคิดเลยครับ พัดลมกับ i9 ตัวนี้อีกเดี๋ยวเครื่องก็น่าจะแฮงค์แล้ว😅😅 น่าจะเปรียบเทียบเรื่องความร้อนและการกินไฟด้วยครับ เพราะเป็นส่วนสำคัญส่วนนึงสำหรับการตัดสินใจซื้อ PC ระดับไฮเอนด์เลย
ชุดน้ำดีๆ ดิ
ใช้งานหนักทั้งวัน m1 จะประหยัดค่าไฟเยอะนะ ชม.ละ 400w. x 12 ชม. =4800w. /1day , 30day =144,000watt
ต้องถามตัวเองว่าเครื่องละแสนสี่หมื่น เราต้องการใช้มันทำอะไรมากกว่ากัน......
แต่อย่างไรก็ตาม ฝั่งพีซีมักจะได้เปรียบและยืดหยุ่นมากกว่า
ราคาเบากระเป๋า
ใส่ 2 ตัวแรงครึ่งนึงของ i9+3090 ใส่ 8 ตัวก็ทะลุโลกเลย
ราคาก็ทะลุโลกเช่นกัน ใส่ 8 ตัวจ่ายไหวเหรอ ถ้าใส่ได้จริงนะ
แค่อัพ m1 ultra ที่เพิ่มตัว core gpu เข้าไปก็ 35,000 บาทแล้ว ไม่ได้เพิ่ม core cpu มาให้ด้วย แต่ถ้ามะโน ว่าเพิ่ม core cpu ได้ก็ต้องจ่ายเพิ่มอีกประมาณ 140,000 บาทขึ้นไปแน่นอน ชุดระบายความร้อนแบบเดิมก็ใช้ไม่ได้มีค่าชุดระบายความร้อนเพิ่มอีก
ตัดต่อ Mac ชนะขาดมันมีตัวถอดรหัส ตัวเข้ารหัสอยู่ในชิบ m1 ซอฟแวร์ก็ออกแบบมาใช้ประโยชน์เต็มที่ มันเป็น SOC มากกว่าชิพ intel amd
เล่นเกม จะไปซื้อ mac เพื่อ
render 3d ถ้าเป็นหนัก cpu ใช้ Treadripper ถ้าหนัก gpu ก็ intel/amd แล้วเสียบ 3090 ไป 4 ใบ
แต่ชนะได้แค่เฉพาะ VDO 8K นี้ครับ แต่ที่เหลือ Full HD กับ 4K ฝัง window เอาไปกินหมดนี้ครับจะชนะขาดได้อย่างไรถึง 8K จะดีกว่า แต่ก็ยังไม่ได้รับนิยมในการดูหนังอยู่ดี เพราะส่วนมากยังอยู่ที่ full hd กับ 4K เป็นหลักในปัจจุบัน ส่วน 8K น่าจะนิยมในเฉพาะกลุ่มมากกว่าซึ่งผู้ใช้มีจำนวนน้อยกว่ามาก เพราะจอ 8K แท้ๆ ของก็ไม่ใช้ถูกๆ ที่คนทั่วไปจะซื้อมาใช้กันในปัจจุบันนะ นอกจากเงินเหลือจริงๆ นะ
@@nontattasampan3142 Apple ช่วงหลังๆพอใช้ ARM เน้นขายประหยัดไฟครับ อย่าง Mac Studio นั่นกินไฟไม่ถึง 400 วัตต์นะ นั่นคือข้อแตกต่างชัดเจน ยิ่งไปเล่น MacBook นั่นก็แบบกินไฟไม่ถึง 200 วัตต์
@@thatchaphonkaeosuriya8085 ประสิทธิภาพต่อวัตต์ก็ยกให้เค้านั้นแหละ apple นะทำได้ขนาดก็ดีมากแล้วละ (ใน arm ด้วยกันให้ที่ 1 ไปเลยสำหรับ cpu กินไฟน้อยนะ) ส่วน x86 ก็ให้ 2 เจ้า AMD กับ Intel ฟัดกันไปนั้นเหละบน window นะ apple m1 ใช้ของ Mac OS ของตัวเองไปนั้นแหละ ส่วนโปรแกรมที่จะใช้ก็แล้วคนจะใช้ละกัน ไม่ใช้จะใช้ Vegas pro แต่จะซื้อ mac อย่างก็ไม่ได้นะใช้กันไม่ได้ หรือจะใช้ Finel cut แต่ไปซื้อ window มาใช้ก็ไม่ถูกเหมือนกัน
@@nontattasampan3142 ปกติคนใช้ทำงานเขารู้อยู่แล้วครับว่าเขาใช้ Program ไหนกัน :) ไม่ต้องห่วงครับ เพียงแต่ข้อดีของ macOS App ต่อไปคือคุณแค่ทำแอพตัวเดียวแต่สามารถไปใช้บน Device เช่น iPad ได้ แบบไม่ต้อง Bypass อะครับ
ส่วนตลาด ARM Intel จะมาเล่นด้วยค่ะ 5555555 เขาไม่ได้สนแค่ x86 ละค่ะ เพราะถ้าบีบให้ Microsoft ทำ Windows on ARM แบบจริงจังซักทีได้ตลาดพวก Ultrabook โน๊ตบุ๊คกินไฟน้อยก็เปิดค่ะ
@@thatchaphonkaeosuriya8085 แต่ผมเคยก็เจอลูกค้าไปซื้อเครื่อง mac มาใช้คิดว่าใช้กับโปรแกรมของบริษัทได้นะ แต่ใช้ไม่ได้เพราะไม่รองรับนี้เหละ เลยต้องมาซื้อเครื่อง window ไปใช้กับผมนี้เหละเจอมาแล้ว เพราะเจอคนอวย mac ว่าดีอย่างนั้นอย่างนี้ สงสัยไปเจอเซลขาย apple กับคนรอบตัวนี้เหละตัวปั่นเลย จนลูกค้าซื้อไปใช้นี้เหละ (ลูกค้าบางคนเค้าใช้อย่างเดียว บางคนคิดว่ามันก็คอมเหมือนกันใช้ได้เหมือนก็มีนะ) คุณรู้เรื่องดี แต่บางคนเค้าไม่รู้เรื่องพวกนี้ก็มีนะ ผมเลยบอกแบบนั้นนะ
ส่วนข้อดีที่คุณบอกมาอันนั้นคุณก็ใช้สิ คุณว่าดีก็ใช้ไปก็แค่นั้นเหละ Ok
ถ้าชอบเรื่องการเปรียบเทียบ ก็ไม่รู้ว่าจะเอาแพ้เอาชนะกันที่ตรงไหน
จริง มันไม่มีแพ้ไม่มีชนะกันขาด เอาแบบโง่ๆ เกมส์pcแรงและมี ความร้อนสูง macประหยัดไฟพัดลมเบา ความเร็วตัดต่อ4k pc ตัด 8k macดันชนะ pcรองรับการใช้งานโปรแกรมได้เยอะ ส่วนmacมีน้อยแต่มีบางอันแรงกว่า ส่วนpcประกอบสามารถประหยัดงบได้ แต่macไม่สามารถแต่ได้พื้นที่การจัดวางเพิ่ม
ถ้าเทียบเรื่องเล่นเกมส์ฝั่ง mac แพ้ขาดลอยอยู่แล้ว ทั้งเรื่องความแรงและจำนวนเกมส์ที่รองรับ แต่ถ้าเรื่องเอามาทำงานหาเงิน ส่วนตัวผมว่า mac เสถียรกว่ามาก เคยใช้วินโดว์ทำงานมาเกือบจะทั้งชีวิตก็ว่าได้ พอเปลี่ยนมาใช้ mac ทำงานปัญหาจุกจิกมันไม่มีเลย คนที่ใช้ mac ต้องแบบทำงานจริงจังไม่คิดจะเล่นเกมส์อะถึงจะน่าซื้อมาใช้ แต่ผมก็ยังมองว่า pc คุ้มค่า hybrid กว่า mac มาก ทำงานก็ได้เล่นเกมส์ก็มัน โปรแกรมมีให้ใช้หลากหลาย แม้ความปลอดภัยและเสถียรจะไม่เท่ากับ mac ก็ตาม
👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏
งานสตูให้MACงานเล่นเกมสตรีมให้PC
ARM แรงโคตร
ถ้าฝั่งคอมผูกขาดตลาดเหมือนapple เราคงไม่เห็นคอมราคาแพงเลย ไปพิจารณาซิ้งค์ลมคอมอันกระติ๊ดแล้ว8kแม่งเรนเดิร์นานเพราะชัดเจนแม่งซิ้งค์ลมแม่งไม่ไหวเห็นชัดๆเลยแม่งรันเต็ม100%ไม่ได้นึงmac มันใหญ่ขนาดนั้นเพราะแม่งคือซิ้งค์ลมอันเท่าตู้
- Mac มันไว้ใช้กับคนทำงานเท่านั้นแหละ ถ้าคุณใช้ทำงานอย่างเดียวไม่ต้องหาข้อมูลประกอบก็ไป mac จบง่ายๆ
- Pc มันใช้ได้หลากหลายต้องหาข้อมูลประกอบคอม ยังไม่รวมพวกบางโปรแกรมเสริมต่างๆ ที่ใช้ได้เฉพาะ PC
จะซื้ออันไหนก็ดีคนละแบบ อยู่ที่คุณใช้งานอะไร?
ไม่เกี่ยว mac ios หรือ Windows Pc ทำงานได้หมด..
ส่วนสเปค มันไม่ยากอะไร หากทำงาน ก็ซื้อเวิร์คสเตชั่นไปเลย พร้อมใช้งาน..
ราคาเท่ากัน ความแรงไม่เท่ากัน
ต้องรออีกรายปีถึงM1ความแรงจะเท่ากัน
เหมือนเอา i9 มาทรมานเลยอ่ะ i9 รหัสks ใส่ชุดลม CPU รันเกือบเต็ม ชุดน้ำตัวใหญ่ๆยังเอาไม่อยู๋เลย i9
สายไม่เล่นเกมส์ ถ้าให้ฟรีแค่สองตัวเลือก Mac ประหยัดที่ ย้ายง่ายกว่าด้วย แต่ถ้ามีงบออกเงินเองซื้อ Macbook pro 16
ถ้าจะพูดเรื่องสี ต้องเอาจอรุ่นเดียวกันเซ็ตค่าสีแบบเดียวกันมาเทสนะ ไม่งั้นพูดไม่ได้หรอกว่าสีจอนี้จืดกว่าจอนี้สีสดกว่า
ในคลิปที่แอดจะสื่อ คือ สีของไฟล์ RAW / ไฟล์ปกติ / ไฟล์ที่เกรดสีแล้ว ว่ามันต่างกันยังไง ไม่ได้เอาสีจอมาเทียบกันครับ
เสียดายอย่างนึง น่าจะยัด แรมให้ 64 เท่ากันไปเลย และน่าจะรีวิวเรื่องอุณหภูมิด้วยครับ และอยากให้เอา M1 วัดกับพวก Ryzen TR ด้วยครับ ขอบคุณครับ
ถ้าเอามาRyzen TRมา130,000คงได้แต่cpu
ผมว่าควรเทียบกับ5950xเพราะCore/Threadมากว่า 12900ks กับการ์ดตระกูลQrodo/RTX-A
@@tp4273 ลืมไปว่ามีเรื่องข้อจำกัดในงบด้วยครับ
Mac ตอบโจทย์ในบางงาน Intelตอบโจทย์เกือบทุกงานมันขึ้นอยู่กับการใช้งาน เช่นงานออกแบบขั้นสูงในงานวิศวะกรรม Mac ไม่รองรับด้าน ซอฟต์แวร์ แต่ Intel รองรับ ทุกค่ายมีข้อดีข้อเสียแตกต่างกันไป
จริงๆไม่ใช่ครับ ตัว ARM ที่ Apple ทำ อยู่ในช่วง Transition จาก x86 ไป ARM คือต่อไปถ้าจะทำโปรแกรมบน macOS ก็ต้องเขียน ARM Based แล้วครับ ไม่ใช่ x86 แม้กระทั่ง Microsoft ยังต้องทำ Office 365 ที่ต้องรันบน ARM เลย
@Jatupong BoomBah ไป ARM หรือ x86 ถ้าตลาด Windows ใหญ่พอแล้วไม่ทำ macOS หรอกครับ ปัจจุบัน MacBook มันเหมือนคอมที่ทำงานเฉพาะทางระดับนึงไปแล้ว (สายงานเราโปรแกรมบางตัวมีบน macOS นะ แต่ Windows ยุ่งยาก 555555 Setup กันจนยอมแพ้ก็มี)
เกมเมอร์อย่างผม ขอแซะ apple ต่อไป
อะไรวะ เครื่องราคาตั้งเป็นแสน เล่นเกมได้เฟรมเรตแค่เนี๊ยะ ray tracing ก็ไม่มี เพิ่มเฟรมเรตอย่าง dlss fsr ก็ไม่มี
ทำมาทำไมฟระ ไอ้เครื่องนี้ >> เค้าไม่ได้ทำให้ผมใช้
ชอบเมนต์นี้ แพงเกือบๆเท่ากัน ใช้ทำงานต่างกันไม่มากถ้าเทียบเป็นเปอร์เซ็นต์ แต่เล่นเกม pc กินขาด
จริง ละชอบมีติ่งappleมาพูด mac แพงมีไว้ทำงาน ไม่ได้มีไว้เล่นเกมส์ เอาจริงๆมันควรเล่นเกมส์ได้ดีกว่านี้ ไม่ต้องดีหรือแรงเท่ากับ Pc กับราคาที่มันแพง ให้มันดีกว่านี้เหมาะสมขึ้นมาหน่อย พวกคุณลองคิดดู ถ้าappleมันทำให้เล่นเกมส์ได้ดีขึ้น มันสามารถดึงผู้บริโภคมาซื้อ มาใช้ได้หลายกลุ่มเลย ขนาดโทรศัพท์ iphone,ipad ราคามันก็แพงนะ แต่ได้ความแรงเกือบสุดหรือสุดเลย มาเพิ่มความต้องการเป็นเกณฑ์ที่ดี โอเคกับราคาที่ผู้บริโภคต้องจ่ายไป มันถึงขายได้ดีขนาดนี้
ผมคิดว่าถ้าทาง apple ผลิต mac studio ให้ออกมาใหญ่ขึ้นใส่ชิปได้เยอะขึ้นผมคิดว่าแซงทาง pc ได้สบายเลย
ไม่มีทางวะไม่มีค่ายไหนกาดจอเทพเท่ากับ nvidie เห็นกี่เจนๆเทพก็คือเทพเป็นกาดร์จอที่เเรงที่สุดในโลกทุกเจน🥴🥴
แต่ราคาก็แพงขึ้นไงครับ แพงตามความแรงที่จ่ายไปนะ
ถ้า M1 มี Ray tracing นะ😚😚😚
เล็กกว่ากัน1ใน4เลย
PC ใส่ไม่สุด ทั้งๆที่เครื่องในเกือบสุด แต่ดันทดสอบด้วยชุดพัดลม 😅
เขาเทียบงบ 139,900 เท่าๆกันครับ ถ้า pc สาย กราฟฟิก ใส่สุด ทุกส่วนเครื่องมีแตะครึ่งล้านครับ เฉพาะ cpu ก็ราคาเกินแล้ว บอร์ดตัวท็อป การ์จดจอกราฟฟิกตัวละ 2แสน นี่เขาเอามาเทียบไม่ได้เอาตัวที่แรงสุดมาเทียบ เขาเอางบ 130,000มาเทียบครับ ถ้าเอาสเปกสุดทุกทางมา Mac มันก็แพ้ทุกทางของ PC อยู่ละ รวมถึงเงินในกระเป๋าของผู้ซื้อด้วย คุณกล้าซื้อตัวท็อปสุดของ PC ไหมหล่ะ
Pcถอดขายถ้าเบื่อตัวเก่าแต่maxนี้สิ...
Mac ราคาตกน้อยกว่าและขายง่ายกว่า pc เยอะครับ
M1 ราคาขายต่อดีกว่าแน่นอนครับ
ถ้าเล่นเกมคอมสเปคสองสามหมื่นก็ไหลลื่นแล้วไม่ต้องใช้เอ็มวันอัลตร้าหรอก
ใช้งานหนักทั้งวัน m1 จะประหยัดค่าไฟเยอะนะ ชม.ละ 400w. x 12 ชม. =4800w. /1day , 30day =144,000watt
ไม่ค่อยมีคนสนใจเรื่องนี้ครับ
ประมาณเดือนละกี่บาทครับ