Народ который пишет что это актеры) Естественно что это постановочные выпуски, но есть НО в этом. Многие люди просто не желают оказаться на телевидение или в интернете и конечно же в этих делах людей меняют актерами! Большинство этих выпусков просто для ознакомления народа со своими правами и обозрения как у нас работает законодательство
Без НО!!!! На телевидении и на киностудиях есть оооогромные базы данных актёров из народа. Где в массовке пройтись, а может быть и "кушать подано" сказать. Люди за это деньги получают. .... У дипломированного актёра дела должны быть настолько швах, чтобы пойти сюда сниматься... .... Видела здесь бабку, которая в каких-то фильмах и на шоу светилась. И дядечку, тоже где-то раза два играл.
Ну Навальный бы с удовольствием поучаствовал своими судебными процессами в подобной передаче , только вот реальные суды с его участием почему-то засекречивают а видеосъёмку запрещают сами судья. Хотя действия судей как и полицейских у нас должны быть открыты и публичны. Я как человек побывавший в суде не раз могу сказать что ничего общего с реальным судопроизводством это ШоУ не имеет . Оно для дураков , которые думают что живут в правовой стране и что кто-то будет разбираться в их деле если не дай бог они попадут под каток системы. Плевать реальные суды в РФ хотели на закон. Ма если вам известны несколько ключевых фраз. 1. Вопросы в суде задаёт только судья. 2. Решение выносит судья основываясь на своих внутренних убеждениях. Это всё что нужно знать о судебной системе РФ. Отсюда и отсутствие оправдательных приговоров . Я лично 3 года доказывал в суде что 2*2= не 5 а 4, и прошел три судебных инстанции . Вы думаете я добился чего-то кроме отмены незаконного решения ? Нет . Это только первая часть .долгого пути на каждом этапе которого куча непредсказуемых препятствий специально выстроенных системой чтоб люди не ходили и не судились. Суд в РФ это этакая разновидность карательного органа для формального узаконивания любой дичи.
@@GoNo0ne-ru5tr 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Либерду послушать, то им, бедным, только в Лондоне хорошо.... ..... А ничего, что в самой Свободно - демократической стране, суд выносит многомиллионные штрафы за надуманные обвинения фиг знает когда случившиеся??? Или 100 - 500 лет тюрьмного заключения... А сына Байдена оправдывают и за подкупы, коррупцию, госпреступления.... Ну только ай-я-яй! дорогой, Хантер!
3-е. Никогда не понимал и не пойму, как можно просто так раздавать кучу денег молодушке, которая, кстати, не то чтобы замуж, даже и спать с тобой не желает?😮
@@saturas2375 Ну так и будет у вас женский неликвид. Ну так и мужчины поступают и наконец-то и *по Сеньке и шапка* и *какие сани, такие и сами* и по Островскому - *дорогой бриллиант требует дорогой оправы* и *красота это не мертвый капитал и она должна приносить %* и *красота твоя девичья то ж богатство*
По Островскому - *дорогой бриллиант требует дорогой оправы* и *красота это не мертвый капитал и она должна приносить %* и *красота твоя девичья то ж богатство*
*Вы же покупаете предметы роскоши или хотели купить? Такие, как она Предмет Роскоши, как породистая кошечка в доме, для красоты, любви и интерьера и для ласки. Что непонятно*
Первое дело. 1. Суд должен был вынести еще одно частное определение: задержать истца в зале суда. Когда речь идет о подкупе свидетелей, подозреваемого нужно задерживать. 2. Почему ответчица не подала встречный иск о взыскании компенсации за смерть работника на рабочем месте? Эта компенсация выплачивается даже если имел место несчастный случай.
Здравствуйте, у меня есть подозрения что эти суда не настоящие , а просто наигранные как спектакль, я смотрел очередную ролик про эты ситуации в суде, и я заметил что одна и та же женщина исполнила 2 роли в разных роликах , я сначала подумал что она пришла повторно в суд , но нет , дело было совсем другое и я уверен на 80% что все эти ситуации в суде не настоящие.
@@user-sb3my2gi9d Я тоже, кстати, видел одну и ту же женщину в двух различных делах. Сначала рассматривался иск о взыскании долгов с наследников. В том деле эта женщина была одним из ответчиков. Позже эта же женщина выступала уже в роли истицы. Она подавала иск к органам опеки с требованием разрешить ее малолетнему сыну отказаться от наследства (по причине наличия долгов в наследственной массе). Этот иск был удовлетворен. Эти два дела - часть одной и той же истории.
В данный момент у ответчицы нет ни каких доказательств, чего она ждала целый месяц? Даже после того когда получила повестку в суд не пошла в полицию. Узнала такие факты бегом бы побежала в СК и прокуратуру. А она сидит на 5 точке ровно. Такое ощущение, что Агрис прав, что она требовала деньги за молчание, а иначе зачем к нему ездить!?
@@user-dn2nf8kb9j Суд вынес определение об отложении дела и о его направлении в прокуратуру. Т. е. Агрис тоже заподозрил состав преступления в действиях истца.
На строительстве магазина погиб мой сын, он неделю работал в бригаде а когда он погиб то оказалось что он не был оформлен хотя все документы для оформления сдал. Вывод инспектора по труду, что мой сын целую неделю самостоятельно находился на охраняемой территории и сам виноват.
2. Истец сказал что живёт в 4х этажном доме, а Агрисс , когда с ответчиком разбирался, сказал : " вы живёте в 3х этажном доме , у вас 36 собственников......"
Эххх истица,истица,скольких нормальных прекрасных представительниц женского пола вы подставили...теперь им придется ходить в рестораны со своими деньгами...
Обожаю этого чела( судью) но со второй серией не согласен, ну боже почему из-за этого "алкаша" (это даже по его лицу и поведению видно) должны страдать другие? Типо другой чел старается для всех, и там 90% за
*Вы же покупаете предметы роскоши или хотели купить? Такие, как она Предмет Роскоши, как породистая кошечка в доме, для красоты, любви и интерьера и для ласки. Что непонятно*
3-е. Истица транжирит большие подаренные суммы на самопиар, но была несказанно счастлива когда ответчик подарил ей БЭУшный, далеко не последней модели телефон?😅
Дворы должны свободные для пользования все российского народа .в дворах должны для свободной игры детей . А Нинка теперь останется без трусиков 2е. Предусмотрительно. Я нечайно на работе слышал разговор двух замужних женщин, одна другой говорила как у любовника " большой" и как она его " брала" . Через месяц муж разбился на авто, направил машину на бетонную стенку, сам поймал на этом. Теперь жалею что ему не сказал .остался бы живой. Сейчас его дети собирают пластиковые бутылки, алюминий итд. Бывшая жена пошла по рукам . Детей жалко. Поэтому надо любыми способами пресекать такие измены любым способом .главное результат
Вот до какой мерзости надо дойти что бы подавать в суд за моральные страдания в кои сама залезла по уши и вместо того что бы извлечь урок и уйти подальше от тех кого обманула она еще требует моральные издержки. Просто диву даюсь падшей женщине коей ее и назвать нельзя ,это просто чучело и существо ,но не человек. Таким не место на нашей земле. Нашли как зарабатывать на людских нормальных чувствах. Извращенцы больше никак не назвать таких ,пока она еще может молодиться она будет постоянно находить порядочных честных мужчин безкорыстных, убивать у них все хорошие чувства,а постареет кому она нужна будет ,ни кому. Потом опять начнет играть на чувствах порядлчных людей и требовать помощи. Один раз встретила в больнице подобную даму. Жалуется всем в палате что какие безсердечные дети ее не посещают . Всем носят передачи а ей бедной даже яблочка не принесут. Потом узнаю что она нарожала 6 детей и всех оставляла в роддоме. Отказы писала. Мол ей их нет возможности содержать. Прошло несколько лет и двое детей ее разыскали им было лет по 11-12 . Дали им адрес матери и помогли сьездить навестить . Дети просили что бы она иногда разрешала им бывать у нее в выходные или на каникулах..при всем том что она уже жила хорошо,имела работу жилье,она отказала детям сказав что если будут давать на их содержание деньги то еще согласна их принимать. А если нет то ей их не прокормить . Так дети все выросшие в детском доме ,живя не далеко от матери были сироты. А когда она уже вышла на пенсию дети уже работать стали ,вот тогда она решила с ними породниться что бы ее содержали. Окружающие кто рядом с ней жил и работал были в шоке узнав что у нее 6 детей а они всю жизнь думали что у нее нет детей. Вот рассказали знакомые какие дети плохие. Маму забыли.
3-е. Ответчик в конце сказал что не будет больше ничего платить за девушек после знакомства. Но это тоже не лучший вариант чтобы тебя полюбили, ведь подумают что просто жлоб?😊
Вот они законы РФ, люди благоустроили дом , сделали красиво, безопасно , цивилизованно, а из-за одного непонятного экспоната жильцы должны снести забор и мангальную.... Не устаю удивляться законам РФ
3 дело-девушка бесится из-за того,что Саня таким вот не очень приятным и не законным способом вскрыл всю её сущность,а так же раскрыл глаза её другу..,что она его использовала,в глаза говорила муси пуси-а на деле с подругой поливала грязью и высмеивала его,а друг,может быть искренне хотел помочь и возможно,планировал с ней быть,а теперь он понял,что тупо тратил на неё всё своё свободное время и зря надеялся быть с ней.. а тут ещё она аферистка..и ей реально светит уголовная статья за мошенничество в особо крупном размере (в деле суммы явно за 1 млн рублей перевалит..если ответчик предоставил все расходы из банковской выписки на сумму 700 тыс..плюс ещё и свидетель переводил ей по 40 тыс. каждый раз..)..,то это повод ей задуматься о том,чтобы ей как-то вернуть эти деньги и попробовать решить этот вопрос с этими ответчиками,а то она быстро сменит место прописки на казённое учреждение и на долгий срок..
Ну так и мужчины поступают и наконец-то и *по Сеньке и шапка* и *какие сани, такие и сами* и по Островскому - *дорогой бриллиант требует дорогой оправы* и *красота это не мертвый капитал и она должна приносить %* и *красота твоя девичья то ж богатство*
@@user-so9hv6wi4xтакие "девушки" просто бомжихи,и никакой не предмет роскоши.😂 Они до поры до времени на "лохов" нарываются,но бумеранг как показывает практика расставляет всё на свои места,либо морды битве,или червей кормят под деревом .Никогда ещё наглость,и нищета баб не являлась роскошью.Так что хватит мечтать тут тебе.
@@user-so9hv6wi4xМного знаю людей кто из простых людей стали обеспеченными,просто нужно свою ж..опу поднять,и начать что то делать,а не клянчить деньги с других,не быть чайкой-тарелочницей,вот именно так и называются твои "предмет роскоши".😂😂😂
1) ничего у этой курицы не получиться. Истец даст на лапу следователю и все. Но почему судья отложил, ведь она причинил умышленный вред, я б ещё добавила, что могли быть и невинноубиенные , а причины указаны ею на пальцах, нет доказательст, просто эмоции, когда как истец преподнёс доказательства принесенного ущерба. И в суде он предъявляет именно по этому вопросу иск. Странно, но не удивительно.
Потому что если она докажет, что истец виновен, то сможет требовать моральную компенсацию. А при таком случае может быть что долг взаимокоспенсируется.
3 дело. Фу, сколько грязи в душах этих молодых людей! Мерзко! Они друг друга стоят - как ядовитые пауки в банке. Ощущение от этого дела, как будто чего-то склизкого, липкого и вонючего коснулся. После просмотра захотелось сразу в душ сходить
Подобные программы имеют целью демонтировать и дискредитировать , идею нормального судопроизводства. Чтобы люди не ждали от реальных судов , реально важных решений. Типа суды только для идиотов.
подобные программы имею целью хотя бы ознакомить с законодательстаом, четко и ясно обосновввать свою позицию, подготовить доказательства. если вы судитесь- голова должна быть холодной, доказательства любые, главное в вашу пользу
2е дело: истец неприятный тип. Деньги не сдал, когда пустили на мангальную зону, вёл себя безобразно и не убрал после себя. Никакого уважения к соседям, и решение принимается вообще- то согласно большинству голосов. Тут я тоже с судьёй не согласна. 100% голосов получить сложно, в многоквартирных домах практически невозможно. Тем более,что элементарно собрать всех невозможно. Могут быть в отъезде, отпуске, на вахте, в больнице...
Вы не правы. Именно 100% голосов должно быть, а не большинство. Если хотя бы один жилец не согласен никаких изменений, на общедомовой территории, сделать нельзя. Это по закону!!!
3. Ну так и мужчины поступают и наконец-то и *по Сеньке и шапка* и *какие сани, такие и сами* и по Островскому - *дорогой бриллиант требует дорогой оправы* и *красота это не мертвый капитал и она должна приносить %* и *красота твоя девичья то ж богатство*
Ну так бы и просила деньги на обновление фасада,но она требовала не "дорогой оправы", а вымогала деньги под предлогом болезни родственников. Ей пока везет что парни хоть и лохи но адекватные, а придет время нарвется на не адеквата и от её "богатства" останется в лучшем случае шрамы на наглой морде...
@@user-em6je7xt9l *Она сама - дорогая оправа и не для нищих* Девушке красивой просто надо давать деньги, потому что женская доля в нашей стране тяжёлая и женщины вообще не хотят рожать, тем более от блудливой шоферни.
@@user-so9hv6wi4x Проститутка даже высокооплачиваемая и хорошо выглядящая всё равно по сути остаётся проституткой. Может быть эта "дорогая оправа " и красива снаружи, но она уродлива внутри и таким лучше вообще не рожать т.к. с такой матерью их дети не будут счастливы...
@@user-em6je7xt9l 3. *Вы же покупаете предметы роскоши или хотели купить? Такие девушки - Предмет Роскоши, как породистая кошечка в доме, для красоты, любви и интерьера и для ласки. Что непонятно? Для простонародья - простые девушки, а красивые девушки для интерьера и престижа. Красота не мертвый капитал, она должна приносить % - по Островскому, а у вас просто нет качеств, чтобы она вас полюбила*
3. *Вы же покупаете предметы роскоши или хотели купить? Такие девушки - Предмет Роскоши, как породистая кошечка в доме, для красоты, любви и интерьера и для ласки. Что непонятно? Для простонародья - простые девушки, а красивые девушки для интерьера и престижа. Красота не мертвый капитал, она должна приносить % - по Островскому*
Да где же вы красоту увидели обезьяна, настоящая. Да ещё и Обманщица и преступница испугалась Конкретно что подадут на неё в суд даём место за решёткой давно.
@@user-so9hv6wi4xДа какая кошка, это змея подколодная, Обманщица её место в тюрьме давно.....Парней жалко...попались на удочку...она же сама сказала что другово лоха будет искать....пока не наткнется на грамотного....
@@dmitry-ie3vd4ll2zза что его задержать то? Доказательств нет ни каких! Ответчица с делами в окопах месяц, вместо того чтобы бежать в СК и прокуратуру. Ещё и к ответчику приехала, разруху устроила. За это она всё равно должна отвечать. Значения не имеет как он там умер, бульдозером свернула чужое имущество - отвечай! Бульдозерист тоже придурок, почему ключи оставил. Халатность на халатности
@@user-dn2nf8kb9j Поскольку ответчица предоставила неоспоримые доказательства того, что истец подкупил свидетелей. Это прямое основание для задержания.
3. *Вы же покупаете предметы роскоши или хотели купить? Такие девушки - Предмет Роскоши, как породистая кошечка в доме, для красоты, любви и интерьера и для ласки. Что непонятно? Для простонародья - простые девушки, а красивые девушки для интерьера и престижа. Красота не мертвый капитал, она должна приносить % - по Островскому*
..."у меня помутнение случилось(врёт поди-хотела с истца "срубить" денег, а теперь будет сама платить за уничтоженное имущество. Ну очень грозная ответчица!
3. *Вы же покупаете предметы роскоши или хотели купить? Такие девушки - Предмет Роскоши, как породистая кошечка в доме, для красоты, любви и интерьера и для ласки. Что непонятно? Для простонародья - простые девушки, а красивые девушки для интерьера и престижа. Красота не мертвый капитал, она должна приносить % - по Островскому*
![ไม่พูดหน่อยเหรอ (Say Something) - PECK PALITCHOKE [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/GkAA6TR97GM/mqdefault.jpg)
Народ который пишет что это актеры) Естественно что это постановочные выпуски, но есть НО в этом. Многие люди просто не желают оказаться на телевидение или в интернете и конечно же в этих делах людей меняют актерами! Большинство этих выпусков просто для ознакомления народа со своими правами и обозрения как у нас работает законодательство
Половина дел из головы,но на реальном законодательстве,а половина спокойно из жизни идет
Без НО!!!!
На телевидении и на киностудиях есть оооогромные базы данных актёров из народа.
Где в массовке пройтись, а может быть и "кушать подано" сказать.
Люди за это деньги получают.
.... У дипломированного актёра дела должны быть настолько швах, чтобы пойти сюда сниматься...
.... Видела здесь бабку, которая в каких-то фильмах и на шоу светилась.
И дядечку, тоже где-то раза два играл.
@@Rodion0110 В конце каждого выпуска пишут -- основано на реальных событиях.
Ну Навальный бы с удовольствием поучаствовал своими судебными процессами в подобной передаче , только вот реальные суды с его участием почему-то засекречивают а видеосъёмку запрещают сами судья. Хотя действия судей как и полицейских у нас должны быть открыты и публичны. Я как человек побывавший в суде не раз могу сказать что ничего общего с реальным судопроизводством это ШоУ не имеет . Оно для дураков , которые думают что живут в правовой стране и что кто-то будет разбираться в их деле если не дай бог они попадут под каток системы. Плевать реальные суды в РФ хотели на закон. Ма если вам известны несколько ключевых фраз. 1. Вопросы в суде задаёт только судья. 2. Решение выносит судья основываясь на своих внутренних убеждениях.
Это всё что нужно знать о судебной системе РФ. Отсюда и отсутствие оправдательных приговоров . Я лично 3 года доказывал в суде что 2*2= не 5 а 4, и прошел три судебных инстанции . Вы думаете я добился чего-то кроме отмены незаконного решения ? Нет . Это только первая часть .долгого пути на каждом этапе которого куча непредсказуемых препятствий специально выстроенных системой чтоб люди не ходили и не судились. Суд в РФ это этакая разновидность карательного органа для формального узаконивания любой дичи.
@@GoNo0ne-ru5tr 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Либерду послушать, то им, бедным, только в Лондоне хорошо....
..... А ничего, что в самой Свободно - демократической стране, суд выносит многомиллионные штрафы за надуманные обвинения фиг знает когда случившиеся??? Или 100 - 500 лет тюрьмного заключения...
А сына Байдена оправдывают и за подкупы, коррупцию, госпреступления.... Ну только ай-я-яй! дорогой, Хантер!
Лайк за решение 3го дела. Только надо,, что бы парни не сглупили, и подали на неё заявление в следующий суд. Таких надо наказывать!
3-е. Никогда не понимал и не пойму, как можно просто так раздавать кучу денег молодушке, которая, кстати, не то чтобы замуж, даже и спать с тобой не желает?😮
Зачем вообще женщине давать деньги, пусть сама зарабатывает, а уж бегать за бабой верх глупости
@@saturas2375
Ну так и будет у вас женский неликвид.
Ну так и мужчины поступают и наконец-то и *по Сеньке и шапка* и *какие сани, такие и сами* и по Островскому - *дорогой бриллиант требует дорогой оправы* и *красота это не мертвый капитал и она должна приносить %* и *красота твоя девичья то ж богатство*
По Островскому - *дорогой бриллиант требует дорогой оправы* и *красота это не мертвый капитал и она должна приносить %* и *красота твоя девичья то ж богатство*
@@saturas2375 Бегать за женщинами это естественно, импотент этого не поймет.
*Вы же покупаете предметы роскоши или хотели купить? Такие, как она Предмет Роскоши, как породистая кошечка в доме, для красоты, любви и интерьера и для ласки. Что непонятно*
2. Нельзя заборы у многоквартирных домов ставить. Должен быть открыт проезд для Скорой и Пожарной
Шлагбаумы ставят с охраной
Обожаю Агриса❤
Ценная инфа😅
3-е дело Почему её в суде не привлекли к судебной ответственности, в том что она наглая машенница? Срочно на неё подавайте парни в суд на неё
За что её привлекать? Заявление на нее нет.
@@ERROR...404 Злоупотребление доверием. "Ой у моей мамы операция, помоги🥺", и на следующий день фотки с Москва-сити
@@Vkustnie_Chebure4ki они на нее заявление не писали, её привлекать пока не за чего. А без их заявления, следователи ничего сделать не смогут.
@@ERROR...404 если эти парни привлекут, то будет, ибо это статья о мошенничестве;)
Благодаря всех этих дел, я подкованная в законах😊
Тут не возможно подковаться. Каждый по разному выносит приговор
Подковаться невозможно, но можно заинтересоваться.
Первое дело.
1. Суд должен был вынести еще одно частное определение: задержать истца в зале суда. Когда речь идет о подкупе свидетелей, подозреваемого нужно задерживать.
2. Почему ответчица не подала встречный иск о взыскании компенсации за смерть работника на рабочем месте? Эта компенсация выплачивается даже если имел место несчастный случай.
Здравствуйте, у меня есть подозрения что эти суда не настоящие , а просто наигранные как спектакль, я смотрел очередную ролик про эты ситуации в суде, и я заметил что одна и та же женщина исполнила 2 роли в разных роликах , я сначала подумал что она пришла повторно в суд , но нет , дело было совсем другое и я уверен на 80% что все эти ситуации в суде не настоящие.
@@user-sb3my2gi9d Я тоже, кстати, видел одну и ту же женщину в двух различных делах. Сначала рассматривался иск о взыскании долгов с наследников. В том деле эта женщина была одним из ответчиков. Позже эта же женщина выступала уже в роли истицы. Она подавала иск к органам опеки с требованием разрешить ее малолетнему сыну отказаться от наследства (по причине наличия долгов в наследственной массе). Этот иск был удовлетворен. Эти два дела - часть одной и той же истории.
@@user-sb3my2gi9dВОТ ХОТЬ КТО НАМ АМЕРИКУ ОТКРЫЛ! А ТО МЫ ТО НЕ ЗНАЛИ😂 АКТЕРОВ МНОГИХ ПОФАМИЛЬНО ЗНАЕМ
В данный момент у ответчицы нет ни каких доказательств, чего она ждала целый месяц? Даже после того когда получила повестку в суд не пошла в полицию. Узнала такие факты бегом бы побежала в СК и прокуратуру. А она сидит на 5 точке ровно. Такое ощущение, что Агрис прав, что она требовала деньги за молчание, а иначе зачем к нему ездить!?
@@user-dn2nf8kb9j Суд вынес определение об отложении дела и о его направлении в прокуратуру. Т. е. Агрис тоже заподозрил состав преступления в действиях истца.
Дело, с мангальной зоной, истец выиграл, боюсь, что соседские мужики, ему на физиономии, конкретный "гримм" наведут.😅
1. Ответчица прям жёстко выбесила Агриса😂
1) дело , хотелось бы узнать продолжение, чья сторона выиграла суд ?
На строительстве магазина погиб мой сын, он неделю работал в бригаде а когда он погиб то оказалось что он не был оформлен хотя все документы для оформления сдал. Вывод инспектора по труду, что мой сын целую неделю самостоятельно находился на охраняемой территории и сам виноват.
Ну вы сами сказали, что документы СДАЛ, а он получил на руки договор? Фирмы часто договора подписывают месяцами.
Странная предъява. Если сын дурак, тогда поговорка есть "дурака горбатого могила исправит". Соболезную, но ...
2. Истец сказал что живёт в 4х этажном доме, а Агрисс , когда с ответчиком разбирался, сказал : " вы живёте в 3х этажном доме , у вас 36 собственников......"
Истец в начале сказал что живут в 3-х этажном дома
Смешно в 3 деле когда она в начале говорит что любила ответчика,а как тот начал доказывать,то она сразу говорит что он ей никто
По второму делу не понятно чему радуется истец, жену он этим сносом забора не вернет, зато ВЕСЬ дом против себя настроил...
Эххх истица,истица,скольких нормальных прекрасных представительниц женского пола вы подставили...теперь им придется ходить в рестораны со своими деньгами...
Ну это ещё тоже не факт что там только 3 кв. несогласных. Обычно на собраниях из 36 кв. Максимум 20 приходят
3дело мужику браво.
Если из 3го дела пацан заяву не напишет то он реально лох😂 из принципа ее посадил бы
2д. Мне кажется люди которые были ЗА, быстро объяснят истцу как он был не прав... Забор ему помешал. Смешно
Обожаю этого чела( судью) но со второй серией не согласен, ну боже почему из-за этого "алкаша" (это даже по его лицу и поведению видно) должны страдать другие? Типо другой чел старается для всех, и там 90% за
Так тоже бывает
3 истцу вырез не помог выиграть дело 😂
Чистой воды аферистка, и хорошо бы её наказать!
Я молчу мама сына и 3-х взрослых Внуков
Прикиньте
Старая бабка , мне 71 тоже попала
2-е. Агрис явно не по детски штрафует!? По 5-8 тыс. !?😮 Ну по штуке хотя бы, как Турова или Кутьина
За рукоприкладство Турова тоже на 3000 штрафует, а Кутьина на 5000
Тоже удивился. Бурделов тоже наказывает, но от Агриса нежданчик
2 д пусть живут мусорке , здесь судья не прав где другие желцы дома , почему они молчать
3 дело. Оба хороши. Современный моральный облик. Ради халявы на что только не идут. Омерзительно!!!
3- молодец парень, вывел ее на чистую воду, подайте оба заявление пусть аферистку судят, и в дальнейшем не плати, всё верно мыслишь!!
*Вы же покупаете предметы роскоши или хотели купить? Такие, как она Предмет Роскоши, как породистая кошечка в доме, для красоты, любви и интерьера и для ласки. Что непонятно*
1 дело. Попал толстый! 😅
По его словам в конце я сомневаюсь что он кого то подкупал. Скорее ответчица после ещё и на клевету попала. А это уже уголовная статья.
3-е. Истица транжирит большие подаренные суммы на самопиар, но была несказанно счастлива когда ответчик подарил ей БЭУшный, далеко не последней модели телефон?😅
1 д.тетка врет.хотела денег срубить. Какждый нормальный человек пошел бы в полицыю.
В 3 деле сами виноваты, и ей так и надо, думала всегда будет в шоколаде
Дворы должны свободные для пользования все российского народа .в дворах должны для свободной игры детей .
А Нинка теперь останется без трусиков
2е. Предусмотрительно.
Я нечайно на работе слышал разговор двух замужних женщин, одна другой говорила как у любовника " большой" и как она его " брала" . Через месяц муж разбился на авто, направил машину на бетонную стенку, сам поймал на этом. Теперь жалею что ему не сказал .остался бы живой. Сейчас его дети собирают пластиковые бутылки, алюминий итд. Бывшая жена пошла по рукам . Детей жалко.
Поэтому надо любыми способами пресекать такие измены любым способом .главное результат
Вот до какой мерзости надо дойти что бы подавать в суд за моральные страдания в кои сама залезла по уши и вместо того что бы извлечь урок и уйти подальше от тех кого обманула она еще требует моральные издержки. Просто диву даюсь падшей женщине коей ее и назвать нельзя ,это просто чучело и существо ,но не человек. Таким не место на нашей земле. Нашли как зарабатывать на людских нормальных чувствах. Извращенцы больше никак не назвать таких ,пока она еще может молодиться она будет постоянно находить порядочных честных мужчин безкорыстных, убивать у них все хорошие чувства,а постареет кому она нужна будет ,ни кому. Потом опять начнет играть на чувствах порядлчных людей и требовать помощи. Один раз встретила в больнице подобную даму. Жалуется всем в палате что какие безсердечные дети ее не посещают . Всем носят передачи а ей бедной даже яблочка не принесут. Потом узнаю что она нарожала 6 детей и всех оставляла в роддоме. Отказы писала. Мол ей их нет возможности содержать. Прошло несколько лет и двое детей ее разыскали им было лет по 11-12 . Дали им адрес матери и помогли сьездить навестить . Дети просили что бы она иногда разрешала им бывать у нее в выходные или на каникулах..при всем том что она уже жила хорошо,имела работу жилье,она отказала детям сказав что если будут давать на их содержание деньги то еще согласна их принимать. А если нет то ей их не прокормить . Так дети все выросшие в детском доме ,живя не далеко от матери были сироты. А когда она уже вышла на пенсию дети уже работать стали ,вот тогда она решила с ними породниться что бы ее содержали. Окружающие кто рядом с ней жил и работал были в шоке узнав что у нее 6 детей а они всю жизнь думали что у нее нет детей. Вот рассказали знакомые какие дети плохие. Маму забыли.
Покуда есть на свете дураки...
3-е. Ответчик в конце сказал что не будет больше ничего платить за девушек после знакомства.
Но это тоже не лучший вариант чтобы тебя полюбили, ведь подумают что просто жлоб?😊
а что раньше только за деньги любили? Тогда это не любовь, а девушка в аренду
Вот они законы РФ, люди благоустроили дом , сделали красиво, безопасно , цивилизованно, а из-за одного непонятного экспоната жильцы должны снести забор и мангальную.... Не устаю удивляться законам РФ
Привет из ЕС, у нас и не такое есть. Пернуть без разрешения нельзя, так что зачахни, украина
А ты думаешь в твоей окраине кастрюльной по другому??😂😂Вас даже из "страны" не выпускают.😂😂😂
2. Даже для правдоподобности шоу, зачем позволять истцу так орать ? Слушать невозможно.
В последнем деле что истец, что ответчик друг друга стоят. Ответчик тоже- пантов много, а ума мало.
Так в суд-то она подала, не он!
3 дело-девушка бесится из-за того,что Саня таким вот не очень приятным и не законным способом вскрыл всю её сущность,а так же раскрыл глаза её другу..,что она его использовала,в глаза говорила муси пуси-а на деле с подругой поливала грязью и высмеивала его,а друг,может быть искренне хотел помочь и возможно,планировал с ней быть,а теперь он понял,что тупо тратил на неё всё своё свободное время и зря надеялся быть с ней.. а тут ещё она аферистка..и ей реально светит уголовная статья за мошенничество в особо крупном размере (в деле суммы явно за 1 млн рублей перевалит..если ответчик предоставил все расходы из банковской выписки на сумму 700 тыс..плюс ещё и свидетель переводил ей по 40 тыс. каждый раз..)..,то это повод ей задуматься о том,чтобы ей как-то вернуть эти деньги и попробовать решить этот вопрос с этими ответчиками,а то она быстро сменит место прописки на казённое учреждение и на долгий срок..
Ну так и мужчины поступают и наконец-то и *по Сеньке и шапка* и *какие сани, такие и сами* и по Островскому - *дорогой бриллиант требует дорогой оправы* и *красота это не мертвый капитал и она должна приносить %* и *красота твоя девичья то ж богатство*
Такие девушки - *Предмет Роскоши* и не для всех.. А для простонародья простые девушки.
@@user-so9hv6wi4xтакие "девушки" просто бомжихи,и никакой не предмет роскоши.😂 Они до поры до времени на "лохов" нарываются,но бумеранг как показывает практика расставляет всё на свои места,либо морды битве,или червей кормят под деревом .Никогда ещё наглость,и нищета баб не являлась роскошью.Так что хватит мечтать тут тебе.
@@user-so9hv6wi4xМного знаю людей кто из простых людей стали обеспеченными,просто нужно свою ж..опу поднять,и начать что то делать,а не клянчить деньги с других,не быть чайкой-тарелочницей,вот именно так и называются твои "предмет роскоши".😂😂😂
1. Случайный случай 🤣🤣🤣
Ха-ха
В 3 деле интересно какая программа 😂
Что тут не понятного? Давал бы ключ и суда бы не было. А этим председателя денег мнооого надо, там наверное половина в его карманах осела.
Так он и дал..а они нагадили и даже не убрали за собой
@@user-fx4ud6xn4x Им не дали убрать. Они не получили доступа к месту уборки.
Люди, вы о чем? Ребенок напряжен, , кулачки сжаты, в таком состоянии пластики, легкости никакой. Муштра.
1) ничего у этой курицы не получиться. Истец даст на лапу следователю и все. Но почему судья отложил, ведь она причинил умышленный вред, я б ещё добавила, что могли быть и невинноубиенные , а причины указаны ею на пальцах, нет доказательст, просто эмоции, когда как истец преподнёс доказательства принесенного ущерба. И в суде он предъявляет именно по этому вопросу иск. Странно, но не удивительно.
Потому что если она докажет, что истец виновен, то сможет требовать моральную компенсацию. А при таком случае может быть что долг взаимокоспенсируется.
Откуда у людей такие деньги а они швыряются ими куда не попадя а тут несчастную пенсию куда приткнуть спасибо нашим великим депутатам проклятым
Истец из первого дела уже был в этом суде, за маски медицинские судился
И что? К чему коммент? В конце каждой передачи пишут о том, что это актеры
3 дело. Фу, сколько грязи в душах этих молодых людей! Мерзко! Они друг друга стоят - как ядовитые пауки в банке. Ощущение от этого дела, как будто чего-то склизкого, липкого и вонючего коснулся. После просмотра захотелось сразу в душ сходить
Кто в суд подал? Она! А он вынужден защищаться. Браво ему!
Подобные программы имеют целью демонтировать и дискредитировать , идею нормального судопроизводства. Чтобы люди не ждали от реальных судов , реально важных решений. Типа суды только для идиотов.
Основы права...
подобные программы имею целью хотя бы ознакомить с законодательстаом, четко и ясно обосновввать свою позицию, подготовить доказательства. если вы судитесь- голова должна быть холодной, доказательства любые, главное в вашу пользу
Такие программы хотя бы учат чему-то полезному, как минимум свои права и обязанности
2е дело: истец неприятный тип. Деньги не сдал, когда пустили на мангальную зону, вёл себя безобразно и не убрал после себя. Никакого уважения к соседям, и решение принимается вообще- то согласно большинству голосов. Тут я тоже с судьёй не согласна. 100% голосов получить сложно, в многоквартирных домах практически невозможно. Тем более,что элементарно собрать всех невозможно. Могут быть в отъезде, отпуске, на вахте, в больнице...
Вы не правы. Именно 100% голосов должно быть, а не большинство. Если хотя бы один жилец не согласен никаких изменений, на общедомовой территории, сделать нельзя. Это по закону!!!
2д какбудто 36 кв каждый день шашлык жарить, с меятся или плакать
3. Ну так и мужчины поступают и наконец-то и *по Сеньке и шапка* и *какие сани, такие и сами* и по Островскому - *дорогой бриллиант требует дорогой оправы* и *красота это не мертвый капитал и она должна приносить %* и *красота твоя девичья то ж богатство*
Ну так бы и просила деньги на обновление фасада,но она требовала не "дорогой оправы", а вымогала деньги под предлогом болезни родственников. Ей пока везет что парни хоть и лохи но адекватные, а придет время нарвется на не адеквата и от её "богатства" останется в лучшем случае шрамы на наглой морде...
@@user-em6je7xt9l
*Она сама - дорогая оправа и не для нищих* Девушке красивой просто надо давать деньги, потому что женская доля в нашей стране тяжёлая и женщины вообще не хотят рожать, тем более от блудливой шоферни.
@@user-so9hv6wi4x Проститутка даже высокооплачиваемая и хорошо выглядящая всё равно по сути остаётся проституткой. Может быть эта "дорогая оправа " и красива снаружи, но она уродлива внутри и таким лучше вообще не рожать т.к. с такой матерью их дети не будут счастливы...
@@user-em6je7xt9l
3. *Вы же покупаете предметы роскоши или хотели купить? Такие девушки - Предмет Роскоши, как породистая кошечка в доме, для красоты, любви и интерьера и для ласки. Что непонятно? Для простонародья - простые девушки, а красивые девушки для интерьера и престижа. Красота не мертвый капитал, она должна приносить % - по Островскому, а у вас просто нет качеств, чтобы она вас полюбила*
3 дело истица девушка красивая жаль что обманщица . И не нужно давать девушкам много денег
3. *Вы же покупаете предметы роскоши или хотели купить? Такие девушки - Предмет Роскоши, как породистая кошечка в доме, для красоты, любви и интерьера и для ласки. Что непонятно? Для простонародья - простые девушки, а красивые девушки для интерьера и престижа. Красота не мертвый капитал, она должна приносить % - по Островскому*
Да где же вы красоту увидели обезьяна, настоящая. Да ещё и Обманщица и преступница испугалась Конкретно что подадут на неё в суд даём место за решёткой давно.
@@user-so9hv6wi4xДа какая кошка, это змея подколодная, Обманщица её место в тюрьме давно.....Парней жалко...попались на удочку...она же сама сказала что другово лоха будет искать....пока не наткнется на грамотного....
Истица со своими сиськами мерзкая!
Заплатил всем что дали ложной показания тут нечего удивляться можно и следаку заплатил
Голословно. Возможно ничего не платил, а так и было все. А жена бабок ещё просто хочет.
143, а не 133 УК РФ.
молодец судья истец простигосподи машеница .
😢
Насчёт первого суда , я на стороне Артура скорее всего потому что ответчица не нормальная , ещё и шантажировала Артура
Истца нужно было задержать в зале суда.
@@dmitry-ie3vd4ll2z небыло доказательств что оборудование было плохим , и что из-за этого он умер.
@@user-sb3my2gi9d Были неоспоримые доказательства того, что истец подкупил свидетелей. Это прямое основание для его задержания.
@@dmitry-ie3vd4ll2zза что его задержать то? Доказательств нет ни каких! Ответчица с делами в окопах месяц, вместо того чтобы бежать в СК и прокуратуру. Ещё и к ответчику приехала, разруху устроила. За это она всё равно должна отвечать. Значения не имеет как он там умер, бульдозером свернула чужое имущество - отвечай! Бульдозерист тоже придурок, почему ключи оставил. Халатность на халатности
@@user-dn2nf8kb9j Поскольку ответчица предоставила неоспоримые доказательства того, что истец подкупил свидетелей. Это прямое основание для задержания.
1) Решение суда правильное, но ответчицу следовало наказать за её деяния, а то уж больно хитрожмудрая.
Если кого-то и нужно наказывать в этом деле, то это истца (ст. 309 УК РФ).
@@dmitry-ie3vd4ll2zто, что он покупал свидетелей, ещё не доказано, а то, что она попортила имущество истца - факт.
дело отложено. ответчица докажет, что истец виновен, приходи в граждансеий суд и получай компенсацию. нет- мат ущерб с ответчика
3. *Вы же покупаете предметы роскоши или хотели купить? Такие девушки - Предмет Роскоши, как породистая кошечка в доме, для красоты, любви и интерьера и для ласки. Что непонятно? Для простонародья - простые девушки, а красивые девушки для интерьера и престижа. Красота не мертвый капитал, она должна приносить % - по Островскому*
Чё ты высрал, с каких пор женщины предмет роскоши?
@@Vkustnie_Chebure4kiтакие предметы роскоши можно снимать килограммами и даже немножко для себя сэкономить. 😂
А какой породы кошечка?
@@user-ud1cy4gs3q
Невская маскарадная.
Ее судить надо за мошенничество третье дело
Чуствуется у истца будут гореть двери и ящики
-3д/ ну нагнись больше , цыцки надо показать больше , ну токая скромница , токая невинная , ай ай ...
А помоему там смотреть нечего,и красивую грудь не обязательно демонстрировать в суде,а уж такую-то вообще аккуратно нужно прикрывать,смешно выглядит.
а вам бы словарь русского языка почитать
Слепая Раиса говорит: нельзя сахар в солонке держать, а соль в сахарнице. Не к добру это. Примета есть такая, примета старинная, примета верная
Третий
КУДА ОЧЕРЕДЬ
Ну и смысл этого комментария?
Пропади
в третьем деле истица очень неприятная личность, но волосы у нее такие красивые 😍
Первый
Не могу понять, откуда столько радости, не одного комментария?
@@user-cp9ld9iu1fбро, не завидуй.
Пропадите из интернета
3дело. Подлый ответчик.
Подлая истица, простипома
Истица тоже не очень приятная особа, которая обманным путём вытягивает деньги.
Но да, шпион устанавливать очень плохо, а сливать инфу всем - подло.
И истец такая же
А эта тварь святая.
2 дело. А разве на территории многоквартирного дома, можно устраивать мангальную зону.? Пожарные куда смотрят?
Второй
Исчезните из интернета
Бро, не завидуй
@@diabolinadiana Чему завидовать? Твоему тупизму?
..."у меня помутнение случилось(врёт поди-хотела с истца "срубить" денег, а теперь будет сама платить за уничтоженное имущество. Ну очень грозная ответчица!
3д. Дурачок конечно!! Я буду говорить, что у меня денег нет... в клубах... и в ресторанах...😂😂😂
Ну и будет один) станет жмотярой и душнилой. Будет подцеплять девок жутких и будет ныть, что хороших баб нет
3. *Вы же покупаете предметы роскоши или хотели купить? Такие девушки - Предмет Роскоши, как породистая кошечка в доме, для красоты, любви и интерьера и для ласки. Что непонятно? Для простонародья - простые девушки, а красивые девушки для интерьера и престижа. Красота не мертвый капитал, она должна приносить % - по Островскому*
@@user-pq1fd7vm8n ты вообще богач на ютубе комменты строчишь и всех баб цепляешь
Во 2 деле судья не прав решает большинство голосов
Нужно 100%
Для отчуждения общего имущества многоквартирного дома нужно 100%.
3. Не надо сплетничать и ничего не будет. Почему с подругой лично обсудить, сидя а кафе или дома. Сама виновата. Так и надо