19/10/2016 - Sala Suprema resolvió demandas de reposición laboral en menos de 60 minutos

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 44

  • @GUILLERMOCAMA
    @GUILLERMOCAMA 4 ปีที่แล้ว +5

    es loable COMPARTIR ESTAS AUDIENCIAS para que se divulgue los criterios judiciales.. EL DR JAVIER AREVALO VELA lo recuerdo de las clases en la facultad de cooperativismo en la UNFV siempre acusioso

  • @guillermocama9077
    @guillermocama9077 8 ปีที่แล้ว +2

    EL PODER JUDICIAL AVANZA por COMPARTIR ESTAS AUDIENCIAS -- gracias

  • @PieroAlexandreCenteno
    @PieroAlexandreCenteno 3 ปีที่แล้ว +1

    Cuanto aprendo con las audiencias del PJ

  • @walterarispe5912
    @walterarispe5912 7 ปีที่แล้ว +2

    Espero el PJ siga compartiendo más audiencias como ésta.

  • @C0RRAD0VR6Storm
    @C0RRAD0VR6Storm 5 ปีที่แล้ว +7

    Ojalá sean así todas las reposiciones, mi madre ya tiene 10 años en su juicio por reposición y hasta ahora nada, la pelotean de un lado a otro , y los abogados no saben defender, sólo les interesa cobrar, y también a los jueces...pero ya las pagarán.... Eso espero

  • @jhonkelvigarciacardenas7347
    @jhonkelvigarciacardenas7347 5 ปีที่แล้ว +12

    La abogada defendió la empresa ó la terminó de hundir?

  • @luisaleon6834
    @luisaleon6834 ปีที่แล้ว

    Q suerte, pq desde el 26.12.2019, hasta ahora no resulven casación presentada por mi empleador entidad pública

  • @jaimeluisweb1
    @jaimeluisweb1 5 ปีที่แล้ว +1

    Después de ver a la abogada, me pongo a pensar en los miles de abogados que salen por año.... cómo estarán los demás????

  • @estebasandoval
    @estebasandoval 4 ปีที่แล้ว +3

    Como que la defensa, estuvo nerviosa, no tiene credibilidad.

  • @josecaligula4936
    @josecaligula4936 4 ปีที่แล้ว +1

    Lastima que ahora la celeridad en los procesos laborales ya no se esta dando. Solo fue flor de un día. Volvimos a la demora en los procesos laborales.

  • @AldoMunoz-gf8vx
    @AldoMunoz-gf8vx ปีที่แล้ว +1

    Esa aboga está más perdida

  • @pierocenten7513
    @pierocenten7513 3 ปีที่แล้ว +1

    Si sabía que no podía despedirla, ¿porqué lo hizo?.... "fue un tema administrativo"... (OK, se cierra el caso). Perdió Backus.

  • @luisaquino5259
    @luisaquino5259 6 หลายเดือนก่อน

    Este video es un clásico

  • @luisaleon6834
    @luisaleon6834 ปีที่แล้ว

    Q suerte, pq desde el 26.12.2019, hasta ahora

  • @omairananez2805
    @omairananez2805 4 ปีที่แล้ว

    Nesesito saber de un caso que se fue para casamiento a bogota que respuesta gane oque mi abogado se llama Julio sesar Torres

  • @dbr7830
    @dbr7830 7 ปีที่แล้ว +12

    Creo que backus sabía que iba a perder por eso envío a una calichin que no se le entiende nada...anda fogueate y has el ridículo, mal backus o el estudio que lo patrocina

  • @guillermocama9077
    @guillermocama9077 5 ปีที่แล้ว

    historico DR AREVALO VELA muy productivo critico prolifico MARCA LA DIFERENCIA CON LA SALA CIVIL

  • @leorj9958
    @leorj9958 5 หลายเดือนก่อน

    Pésima defensa de la abogada respecto al despido Fraudulento.

  • @juansantamaria27
    @juansantamaria27 6 ปีที่แล้ว +2

    EN LAMBAYEQUE DEVEN DE RESOLVER INMEDIATAMENTE LOS PROCESOS LABORALES

  • @annderesmelinvelasquezvasq2915
    @annderesmelinvelasquezvasq2915 2 ปีที่แล้ว +1

    Esa abogada está hasta el qlo, espero nunca me pase

    • @RollFirefox
      @RollFirefox 6 หลายเดือนก่อน

      Y es abogada de Backus 🤣🤣🤣🤣

  • @shanellystefanycontrerasar3053
    @shanellystefanycontrerasar3053 4 ปีที่แล้ว +1

    Despido fraudulento como petición principal??
    Esa abogada no se sabe expresar

  • @jaimehanfig9618
    @jaimehanfig9618 5 ปีที่แล้ว

    Ahi se ve como 4 millares de hojas amontonadas...los habran leido??

  • @PieroAlexandreCenteno
    @PieroAlexandreCenteno 3 ปีที่แล้ว

    Hay que ser dramático y diablo. Para argumentar.

  • @carloscesarlatorremoran9950
    @carloscesarlatorremoran9950 ปีที่แล้ว

    Si bien hubo, osea.. eh, ah, por fue un despido fra , u , du..lentoo

  • @GUILLERMOCAMA
    @GUILLERMOCAMA 4 ปีที่แล้ว +1

    aquo aquem LA ABOGADA NO ES MUY CLARA

  • @anaestherporrascastro113
    @anaestherporrascastro113 5 ปีที่แล้ว

    Abogada de la corrupción

  • @angelrafael1307
    @angelrafael1307 6 ปีที่แล้ว +4

    Hasta las patas la abogada de Backus

  • @dr.rockas5745
    @dr.rockas5745 4 ปีที่แล้ว +3

    tanto critican a la abogada que el fallo se reservó, osea al menos genero una duda razonable.

    • @leorj9958
      @leorj9958 5 หลายเดือนก่อน

      Aquí no existe duda razonable y mucho menos es de aplicación en los procesos laborales. Todo es claro .

    • @dr.rockas5745
      @dr.rockas5745 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@leorj9958 no hablo de la reserva del fallo penal sino que la sala no resolvió en el acto como en los demás casos

  • @GUILLERMOCAMA
    @GUILLERMOCAMA 4 ปีที่แล้ว

    principio de congruencia procesal -- EL JUEZ NO puede ir extra petita

  • @l.lramirez8223
    @l.lramirez8223 7 ปีที่แล้ว +2

    pense que era el caso de mia khalifa por la imagen!! igualita

    • @abatosart2163
      @abatosart2163 7 ปีที่แล้ว

      jeropa!

    • @hjcp1611
      @hjcp1611 6 ปีที่แล้ว

      yo tmb pense eso... crei que hiba a sustentar ORALMENTE SU CASO....

  • @hjcp1611
    @hjcp1611 6 ปีที่แล้ว +1

    Estaba viendo peliculas de MIA KHALIFA y termine viendo a la Mia Kalifa peruana....

  • @antoniazovallejon
    @antoniazovallejon 8 ปีที่แล้ว

    :)