PB2S показывает остаток в 1% при 3.10-3.15В т.е. с запасом отключается. Падение до 2.5В на таких хороших банках при такой ничтожной нагрузке невероятно.
КПД считать правильнее так, вычисляется сколько ватт на входе повербанка и сколько ватт на выходе. Можно измерять ток на входе и выходе, умножается на напряжения на входе и выходе, получаем мощность. А дальше все очень просто делим мощность на выходе на мощность на входе и умножаем на сто.
@surgutsoft Предложение интересное, но в нем есть один изъян. Вы предлагаете измерять накопленную энергию при заряде аккумуляторов. Вот ссылка на ГОСТ Р МЭК 61960-2007 по тестированию Li-ion аккумуляторов: yadi.sk/i/fD07ka2I_u4H2A В этом документе четко прописана процедура определения емкости аккумуляторов. Аккумулятор или батарея должны быть разряжены постоянным током 0,2С (С-емкость) при температуре окружающей среды (20 + 5) °С до установленного значения конечного напряжения (2,5В) после полного заряда и паузы от 1 до 4 часов. Поэтому я измерял КПД так, как показано в обзоре.
@@Admiral134 я понимаю о том что вы говорите. Я предлагал изменить КПД самого повербанка без учёта аккумуляторов. То есть именно внутреннего dc/dc преобразователя, так как ваш ролик называется КПД пауэрбанка...
Сейчас проверил. В моем пауэрбанке установлены 2 аккумулятора 21700 без защиты. Есть еще запас по длине 1,5-2мм. 20700 с платой защиты может не поместиться.
Может кому интересно будет, фитнес-трекер Polar A360 заряжает от выхода USB A без включения режима маломощных устройств, просто воткнул и заряжай. То же самое в случае с наушниками-плеером Sony Walkman NWZ-WS613. На экране павербанка ток 0,1 А, но он сам не отключается. Класс!
Повербанк понравился, и обзор, жаль не 2 выхода и немного дороговат, тут и xiaomi можно взять, правда без турбо. Но за то аккумуляторы можно разные впихнуть)
имхо КПД посчитан неверно, поскольку измерение емкости в зарядке проводилось в иных условиях. Мне кажется, следовало бы провести весь цикл в пауербанке разряд - заряд - разряд с мультиметром. При этом за 100% следует взять величину закачаной емкости во втором шаге цикла, а отданную емкость на третьем шаге цикла. Второй и третий шаги можно повторять, пока значения не устаканятся.
"При этом за 100% следует взять величину закачаной емкости..." ГОСТ по тестированию аккумуляторов с Вами не согласится. Емкость аккумулятора определяется только при разряде током 0,2С до нижнего разрешенного порога напряжения. Количество заряда (mAh), которое аккумулятор получил в процессе заряда не является емкостью, потому что часть заряда тратится на нагрев при течении химических реакций на электродах аккумулятора.
@@Admiral134 Соглашусь. Необходимо исключить из расчетов кпд самого аккумулятора , поскольку иначе расчет покажет совокупный кпд всего устройства с аккумулятором, в то время как аккумуляторы можно и поменять на более или менее качественные. Тем не менее брать емкость аккумулятора с другого устройства тоже неверно. Возможно, следовало бы подключить аккумуляторы в устройство через ваттметр, чтобы видеть, сколько отдал аккум на входе и сколько выдало само устройство. Или, как вариант, посчитать кпд самого аккумулятора в отдельный зарядке и посчитать как совокупный кпд устройства с данным аккумулятором (что реально тоже очень полезное знание), так и скорректировать его, разделив на кпд аккумулятора. Таким образом можно получить кпд только устройства. PS Большое спасибо за ответ, заставляете задуматься. ;)
@@russinwrshi9315 на счет задуматься ты конечно погорячился. Если бы хоть иногда этим занимался, то не стал бы фашистом. Быть фашиком не круто. Ходи оглядывайся.
Повербанк отключил не при 3.17В, это напряжение которое поднялось после снятия нагрузки с аккума, и чем больше нагрузка тем выше будет напр. при отключении. Наверняка отключает при 3В. Можете проверить, сделав к.з. напряжение провалится, потом когда отключите, напряжение будет близко к заряженному. Потому и опасно разряжать малыми токами, до того же напряжения отключения, высосет всё.
@Азат Даминов Да, напряжение на выводах аккумулятора без нагрузки будет повыше, чем под нагрузкой. Но так как от момента завершения разряда до измерения напряжения прошло несколько секунд, то разница будет небольшой. Допускаю, что напряжение в момент завершения разряда было на уровне 3,0 - 3,1В. Все-равно это отличный показатель. Напряжение отсечки настроено правильно. В других тестах при разряже Li-ion аккумуляторов до напряжения 2,5В, порой проходило несколько часов, а напряжение все еще было ниже 3,0В. Так что PB2S откалиброван хорошо.
Спасибо за обзор. Интересный вопрос, как правильнее определять КПД, оперируя отданной мощностью или ёмкостью, в любом случае цифры не будут существенно отличаться. КПД данного экземпляра очень удивил,если не сказать, что поразил, не думал, что он побьёт рекорд E3S QC. P.S. Тестировал многократно свой "Nitecore F4", так там совсем всё плачевно, максимальный показатель составил аж 59 процентов...
@Igor Pichkur Благодарю Вас за развернутый комментарий! Сам был приятно удивлен высоким КПД XTAR. Полагаю, что правильнее определять КПД как соотношение отданной энергии пауэрбанком при разряде к накопленной энергии аккумуляторов (емкости выраженной в Wh).
Не согласен! Это получился КПД выходного тракта. Я измерял на своём банке (не Xtar) полный КПД, т.е. сколько я смог закачать в ПБ через стандартный вход к тому, который я смог от него получить. Получилось: при разряде током 2А - КПД=56%, при токе 1,5А - 76%. Значит при 1А будет явно больше 85%. ;-) Вот измерить КПД "полного тракта"...
@Artem Gnilov Вы правы! Конечно, контролер заряда аккумулятора телефона не может иметь КПД 100%. У различных моделей телефонов от разных производителей эта цифра будет варьировать. Я только определил КПД пауэрбанка и какое количество накопленной энергии он может отдать при известных характеристиках установленных аккумуляторов. При подсчете количества заряда аккумулятора моего телефона я не учитывал все дополнительные факторы. Указал ориентировочное значение. С другой стороны, тесты в обзоре были жесткими и синтетическими. Разрядный ток в начале тестирования и до выключения пауэрбанка не изменялся. Если мы будем заряжать аккумулятор телефона, то максимальный ток потребления будет в диапазоне от 0 до 80% уровня заряда телефона, далее наступает второй этап заряда Li-ion аккумулятора (CV - постоянным напряжением), когда ток заряда снижается до тока отсечки. В таком облегченном режиме работы пауэрбанк, скорее всего, показал бы и более высокий КПД.
Доброго.Качественный обзор;в реальном пользовании будут "подключены"климатические факторы и лишь сам факт наличия пусть и приведенного объёма (согревает!).Спасибо за труд.Стабильности и удачи!
Заметил такую вещь , при заряде чего либо от этого устройства, ток разряда примерно 1.5 ампера при 5 В, во первых ток разряда он показывает неверно, брешет примерно на 0.1-0.3А, во вторых остаточную емкость в процентах он показывает неверно. Пробовал перезагружать устройств, ждать некоторое время, около 10 минут в выключенном состоянии, при включении показывает те же проценты, но когда извлекаю аккумуляторы и обратно ставлю на место , сразу же от 2 до 5 % поднимается емкость в процентах. Использую аккумуляторы LG 21700 50 T оба аккумуляторы новые и разряжались всего 1 раз при замере емкости. Это хорошо что нет недозаряда….За такие деньги качество железа оставляет желать лучшего.
Не правильно последний расчет делали, исходя из кпд 2170+1850, и приложив это на 2х21700. Под нагрузкой, чем больше, тем менее емкий больше греется, в отличие от более емкого, для которого нагрузка менее значительно, соответственно на нагрев больше уходит меньше КПД. И сами видели что у аккумов разное сопротивление. Хотя странно, что у более емкого оно больше, когда должно быть наоборот
@Азат Даминов Благодарю Вас за комментарий! Но я не согласен с Вашими размышлениями. Согласно закону Ома для участка цепи: сила тока в цепи прямо пропорциональна напряжению на её участке и обратно пропорциональна сопротивлению этого участка. I = U : R. Как видим - ни слова нет о емкости источника питания. Раз уж внутреннее сопротивление аккумуляторов 18650 было ниже, чем у 21700, то и нагреваться они должны были меньше, а не наоборот. :-) В этом обзоре были использованы аккумуляторы формфакторов 18650 и 21700, чтобы показать, что XTAR PB2S позволяет использовать аккумуляторы различных размеров (18650, 20700, 21700), то есть имеет большую универсальность, чем обычный ПБ с аккумуляторами 18650. Сейчас я использую 2 аккумулятора 21700 с емкостью около 5000 мА*ч каждый. Эти аккумуляторы поддерживают максимальный разрядный ток 10А. Если же пауэрбанк будет работать в максимальном режиме, то разрядный ток каждого из аккумуляторов не превысит значение 2А. Это 20% от максимального разрядного тока этой модели аккумуляторов. Так что КПД пауэрбанка в этом случае практически не изменится.
Мдяяя. Яснопонятно. 4.2 вольтовый аккумулятор разряжаем силой тока 1 ампер и получаем час разряда. А если в павербанке используется выходное напряжение 5 вольт- то время разряда силой тока 1 ампер будет меньше.
Благодарю за отзыв! А по какому критерию Вы поняли что это "хлам"? Я пользуюсь этим пауэрбанком с момента обзора. Работает идеально. Больше всего радует, что он отлично работает еще и как зарядное устройство. Каждый из аккумуляторов заряжается током 1,7А - 2А. Тот же Soshine E3S на каждый аккумулятор подает максимум 0,5А. Не сложно посчитать сколько времени будет заряжаться аккумулятор емкостью 3500 мАч в каждом из пауэрбанков.
Интересно кто-нибудь понимает про то, что вы говорите? Мощность, энергия, напряжение, ток, в этом кто нибудь соображает? Когда всё это приведётся хотя-бы к системе СИ? Чёрт ногу сломает. Энергия -это джоули, мощность -это это джоули за секунду. Без спец подготовки, либо со свежими знаниями после учёбы, в этих понятиях чёрт ногу сломает. Удачного вам понимания веса и отличия килограмма гвоздей от пуха, особенно в воде, воздухе и в ваккуме. Да прибудет к вам много, много киловат часов, аминь.
Весьма полезное видео! Благодарю. КПД - это важная характеристика, которую почему-то далеко не всегда упоминают авторы обзоров.
Благодарю!
Крутой тест, то, что надо
Благодарю!
Обалдеть как нравится обзор! Молодец!
@Kovalevalexander1979 Strugatskie
Благодарю Вас за отзыв!
Отличное, полезное видео!!!👍 СПАСИБО!
@Алексей С.
Благодарю Вас за комментарий! :-)
Видео как всегда полезное.
@Владимир Лузан
Благодарю за отзыв!
Сегодня получил 21700, будем пробовать!
Такими устройствами не пользуюсь,но за информацию спасибо!!!
@Александр Михалыч
Благодарю Вас за отзыв!
Добрый вечер. Ну и емкость тогда стоило определять при разряде до 3.1 а не до 2.5. К моменту когда контроллер отключил банки там еще был "сок").
@Виктор Плотников
Я уже отвечал на этот вопрос. :-)
@@Admiral134 ага, не долисиал до того момента сперва. Позиция понятна.
Есть вероятность, что под нагрузкой в powerbankе, в момент перед его отключением, аккумуляторы разрядились именно до 2,5 В.
4:18 - есть вероятность, что под нагрузкой в powerbankе, в момент перед его отключением, аккумуляторы разрядились именно до 2,5 В.
PB2S показывает остаток в 1% при 3.10-3.15В т.е. с запасом отключается. Падение до 2.5В на таких хороших банках при такой ничтожной нагрузке невероятно.
Бомбезно получилось!!! Спасибо за обзор!!!
@Канал одесской кухни
Благодарю Вас за отзыв!
А у PB2С такой же КПД?
Does recharge battery like AAA or AA?
Powerbank works with lithium-ion batteries of the 18650 and 21700 form factors
@@Admiral134 maybe i ask wrong question . Can i put smaller batteries?
Minimum slot length 62.6mm You can try other batteries, but you need to add magnets.
КПД считать правильнее так, вычисляется сколько ватт на входе повербанка и сколько ватт на выходе. Можно измерять ток на входе и выходе, умножается на напряжения на входе и выходе, получаем мощность. А дальше все очень просто делим мощность на выходе на мощность на входе и умножаем на сто.
@surgutsoft
Предложение интересное, но в нем есть один изъян.
Вы предлагаете измерять накопленную энергию при заряде аккумуляторов.
Вот ссылка на ГОСТ Р МЭК 61960-2007 по тестированию Li-ion аккумуляторов:
yadi.sk/i/fD07ka2I_u4H2A
В этом документе четко прописана процедура определения емкости аккумуляторов.
Аккумулятор или батарея должны быть разряжены постоянным током 0,2С (С-емкость) при температуре
окружающей среды (20 + 5) °С до установленного значения конечного напряжения (2,5В) после полного заряда и паузы от 1 до 4 часов.
Поэтому я измерял КПД так, как показано в обзоре.
@@Admiral134 я понимаю о том что вы говорите. Я предлагал изменить КПД самого повербанка без учёта аккумуляторов. То есть именно внутреннего dc/dc преобразователя, так как ваш ролик называется КПД пауэрбанка...
Так получается, что в этот пауэрбанк входит акб 21700 с защитой? Значит войдет и 20700 защищенный?
Сейчас проверил. В моем пауэрбанке установлены 2 аккумулятора 21700 без защиты. Есть еще запас по длине 1,5-2мм. 20700 с платой защиты может не поместиться.
лайк, адмирал, как всегда!) п.с. ручка дюже похожа на мою, не манзони часом? )))
@Сергей Сахаров
Благодарю Вас за душевный комментарий!
Не исключено. :-)
Может кому интересно будет, фитнес-трекер Polar A360 заряжает от выхода USB A без включения режима маломощных устройств, просто воткнул и заряжай. То же самое в случае с наушниками-плеером Sony Walkman NWZ-WS613. На экране павербанка ток 0,1 А, но он сам не отключается. Класс!
Спасибо!
А каково ваше мнение о Nitecore F4? Довольно интересное изделие и претендует на конкурентность Soshine e3s.
@Александр Лаврентьев
Пока не тестировал такой прибор.
Нет данных.
Повербанк понравился, и обзор, жаль не 2 выхода и немного дороговат, тут и xiaomi можно взять, правда без турбо. Но за то аккумуляторы можно разные впихнуть)
@missioner163 Popov
Благодарю Вас за комментарий!
У этого пауэрбанка 2 выхода - USB A и USB Type-C.
Второй порт работает на заряд и разряд.
С защитой можно ставить 18650?
@Павел Мальцев
Можно с защитой.
имхо КПД посчитан неверно, поскольку измерение емкости в зарядке проводилось в иных условиях.
Мне кажется, следовало бы провести весь цикл в пауербанке разряд - заряд - разряд с мультиметром.
При этом за 100% следует взять величину закачаной емкости во втором шаге цикла, а отданную емкость на третьем шаге цикла. Второй и третий шаги можно повторять, пока значения не устаканятся.
"При этом за 100% следует взять величину закачаной емкости..."
ГОСТ по тестированию аккумуляторов с Вами не согласится. Емкость аккумулятора определяется только при разряде током 0,2С до нижнего разрешенного порога напряжения. Количество заряда (mAh), которое аккумулятор получил в процессе заряда не является емкостью, потому что часть заряда тратится на нагрев при течении химических реакций на электродах аккумулятора.
@@Admiral134 Соглашусь. Необходимо исключить из расчетов кпд самого аккумулятора , поскольку иначе расчет покажет совокупный кпд всего устройства с аккумулятором, в то время как аккумуляторы можно и поменять на более или менее качественные. Тем не менее брать емкость аккумулятора с другого устройства тоже неверно. Возможно, следовало бы подключить аккумуляторы в устройство через ваттметр, чтобы видеть, сколько отдал аккум на входе и сколько выдало само устройство.
Или, как вариант, посчитать кпд самого аккумулятора в отдельный зарядке и посчитать как совокупный кпд устройства с данным аккумулятором (что реально тоже очень полезное знание), так и скорректировать его, разделив на кпд аккумулятора. Таким образом можно получить кпд только устройства.
PS
Большое спасибо за ответ, заставляете задуматься. ;)
@@russinwrshi9315 на счет задуматься ты конечно погорячился. Если бы хоть иногда этим занимался, то не стал бы фашистом. Быть фашиком не круто. Ходи оглядывайся.
Повербанк отключил не при 3.17В, это напряжение которое поднялось после снятия нагрузки с аккума, и чем больше нагрузка тем выше будет напр. при отключении. Наверняка отключает при 3В. Можете проверить, сделав к.з. напряжение провалится, потом когда отключите, напряжение будет близко к заряженному. Потому и опасно разряжать малыми токами, до того же напряжения отключения, высосет всё.
@Азат Даминов
Да, напряжение на выводах аккумулятора без нагрузки будет повыше, чем под нагрузкой.
Но так как от момента завершения разряда до измерения напряжения прошло несколько секунд, то разница будет небольшой. Допускаю, что напряжение в момент завершения разряда было на уровне 3,0 - 3,1В.
Все-равно это отличный показатель.
Напряжение отсечки настроено правильно.
В других тестах при разряже Li-ion аккумуляторов до напряжения 2,5В, порой проходило несколько часов, а напряжение все еще было ниже 3,0В. Так что PB2S откалиброван хорошо.
Спасибо за обзор. Интересный вопрос, как правильнее определять КПД, оперируя отданной мощностью или ёмкостью, в любом случае цифры не будут существенно отличаться. КПД данного экземпляра очень удивил,если не сказать, что поразил, не думал, что он побьёт рекорд E3S QC. P.S. Тестировал многократно свой "Nitecore F4", так там совсем всё плачевно, максимальный показатель составил аж 59 процентов...
@Igor Pichkur
Благодарю Вас за развернутый комментарий!
Сам был приятно удивлен высоким КПД XTAR.
Полагаю, что правильнее определять КПД как соотношение отданной энергии пауэрбанком при разряде к накопленной энергии аккумуляторов (емкости выраженной в Wh).
@@Admiral134 кпд вероятно еще выше т.к.pb2s не до 2.5 разряжает, а батареи протестированы до 2.5В
Отличный обзор, а на пульсацию плевать.
Не согласен!
Это получился КПД выходного тракта. Я измерял на своём банке (не Xtar) полный КПД, т.е. сколько я смог закачать в ПБ через стандартный вход к тому, который я смог от него получить.
Получилось: при разряде током 2А - КПД=56%, при токе 1,5А - 76%. Значит при 1А будет явно больше 85%. ;-)
Вот измерить КПД "полного тракта"...
👍👍👍
@valpi100 Валерий
Благодарю!
Лайк
@Павел Колтышев
Благодарю!
Вы не учитываете, что КПД зарядного блока в самом телефоне не может быть 100%! И вполне возможно ещё нужно умножить ~ на 0.85.
@Artem Gnilov
Вы правы!
Конечно, контролер заряда аккумулятора телефона не может иметь КПД 100%.
У различных моделей телефонов от разных производителей эта цифра будет варьировать.
Я только определил КПД пауэрбанка и какое количество накопленной энергии он может отдать при известных характеристиках установленных аккумуляторов.
При подсчете количества заряда аккумулятора моего телефона я не учитывал все дополнительные факторы.
Указал ориентировочное значение.
С другой стороны, тесты в обзоре были жесткими и синтетическими.
Разрядный ток в начале тестирования и до выключения пауэрбанка не изменялся.
Если мы будем заряжать аккумулятор телефона, то максимальный ток потребления будет в диапазоне от 0 до 80% уровня заряда телефона, далее наступает второй этап заряда Li-ion аккумулятора (CV - постоянным напряжением), когда ток заряда снижается до тока отсечки. В таком облегченном режиме работы пауэрбанк, скорее всего, показал бы и более высокий КПД.
Доброго.Качественный обзор;в реальном пользовании будут "подключены"климатические факторы и лишь сам факт наличия пусть и приведенного объёма (согревает!).Спасибо за труд.Стабильности и удачи!
Заметил такую вещь , при заряде чего либо от этого устройства, ток разряда примерно 1.5 ампера при 5 В, во первых ток разряда он показывает неверно, брешет примерно на 0.1-0.3А, во вторых остаточную емкость в процентах он показывает неверно. Пробовал перезагружать устройств, ждать некоторое время, около 10 минут в выключенном состоянии, при включении показывает те же проценты, но когда извлекаю аккумуляторы и обратно ставлю на место , сразу же от 2 до 5 % поднимается емкость в процентах. Использую аккумуляторы LG 21700 50 T оба аккумуляторы новые и разряжались всего 1 раз при замере емкости. Это хорошо что нет недозаряда….За такие деньги качество железа оставляет желать лучшего.
Не правильно последний расчет делали, исходя из кпд 2170+1850, и приложив это на 2х21700. Под нагрузкой, чем больше, тем менее емкий больше греется, в отличие от более емкого, для которого нагрузка менее значительно, соответственно на нагрев больше уходит меньше КПД. И сами видели что у аккумов разное сопротивление. Хотя странно, что у более емкого оно больше, когда должно быть наоборот
@Азат Даминов
Благодарю Вас за комментарий!
Но я не согласен с Вашими размышлениями.
Согласно закону Ома для участка цепи:
сила тока в цепи прямо пропорциональна напряжению на её участке и обратно пропорциональна сопротивлению этого участка.
I = U : R.
Как видим - ни слова нет о емкости источника питания.
Раз уж внутреннее сопротивление аккумуляторов 18650 было ниже, чем у 21700, то и нагреваться они должны были меньше, а не наоборот. :-)
В этом обзоре были использованы аккумуляторы формфакторов 18650 и 21700, чтобы показать, что XTAR PB2S позволяет использовать аккумуляторы различных размеров (18650, 20700, 21700), то есть имеет большую универсальность, чем обычный ПБ с аккумуляторами 18650.
Сейчас я использую 2 аккумулятора 21700 с емкостью около 5000 мА*ч каждый. Эти аккумуляторы поддерживают максимальный разрядный ток 10А. Если же пауэрбанк будет работать в максимальном режиме, то разрядный ток каждого из аккумуляторов не превысит значение 2А. Это 20% от максимального разрядного тока этой модели аккумуляторов.
Так что КПД пауэрбанка в этом случае практически не изменится.
Люди у которых аллергия -будте внимательны-пластик из которого сделан павербанк воняет сильно!
Мдяяя. Яснопонятно. 4.2 вольтовый аккумулятор разряжаем силой тока 1 ампер и получаем час разряда. А если в павербанке используется выходное напряжение 5 вольт- то время разряда силой тока 1 ампер будет меньше.
@алёна Честер
Странное сообщение. Так и не посмотрели видео?
Да, это тоже самое что спросить: если ехать на велосипеде час, то это тоже самое, что со скоростью 60 км./час загорать на пляже.
XTAR перспективна компанія: вигадали новий протокол заряду а може ще й ККД піднімуть за 90%.
@Adam Ibragimov
Спасибо!
Вполне возможно.
Только я не понял - о каком новом протоколе заряда идет речь?
@@Admiral134 адаптивному: я давно помітив що на різних ділянках потенціалу різний внутрішній опір й тільки на нових (3.6-3.85) рівний майданчик.
@Adam Ibragimov
Понятно. Спасибо!
Они никак не назвали этот метод заряда, но действительно используют эту методику при заряде аккумуляторов в ПБ и ЗУ.
Обзор классный, спасибо. Но вероятно - это хлам. Убеждаюсь в этом из второго по счету видео.
Благодарю за отзыв! А по какому критерию Вы поняли что это "хлам"? Я пользуюсь этим пауэрбанком с момента обзора. Работает идеально. Больше всего радует, что он отлично работает еще и как зарядное устройство. Каждый из аккумуляторов заряжается током 1,7А - 2А. Тот же Soshine E3S на каждый аккумулятор подает максимум 0,5А. Не сложно посчитать сколько времени будет заряжаться аккумулятор емкостью 3500 мАч в каждом из пауэрбанков.
Интересно кто-нибудь понимает про то, что вы говорите? Мощность, энергия, напряжение, ток, в этом кто нибудь соображает? Когда всё это приведётся хотя-бы к системе СИ? Чёрт ногу сломает. Энергия -это джоули, мощность -это это джоули за секунду. Без спец подготовки, либо со свежими знаниями после учёбы, в этих понятиях чёрт ногу сломает.
Удачного вам понимания веса и отличия килограмма гвоздей от пуха, особенно в воде, воздухе и в ваккуме.
Да прибудет к вам много, много киловат часов, аминь.