ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
感謝公視中壢、全面的報導，算是個面向都有提到了，也都訪問各自對應的學者、專家，期待看到更深入的專題
政府不會打房拉 別傻了 不然怎麼吹噓台灣GDP亞洲第一
公視有中立嗎？
國民黨 民眾黨 立院過半，快點推一些打炒房的法律啦!!!!!!!!!
新青安到底是財政部哪個87想的啦 還好意思說減低買房壓力哦 原本貸30年不夠現在貸40年 真的是謝謝財政部哦 以量制價這麼簡單都做不到 整天注意力只放在屯房稅的小數點上面 真的是謝囉
就是那個國會過半的民進黨
新青安就民進洞想的啊
狗民黨更厲害 1500萬免頭期款
@hisikari 我只看到民進黨在亂
1:07 三支箭射在年輕人的膝蓋上啊，讓年輕人跪著繳房貸🎉
官商不要再繼續貪得了，即使是合法的貪得，上天有好生之德，必有天懲降臨。
大部份人都選擇讓炒房炒地的人上位，就讓我們繼續看房子會走到什麼夢幻價格吧~ 也讓我們看看房子會越來越小到什麼規格吧~
台灣的房價正在往香港的道路上好的不學 學爛的😊
上個月看房14坪，三房，有無車位忘記了，開價18xx
台中顏家 新北廖家
不用買,違建就好。拆了再建賴皮可行。
@@洗金瓶-l8k南部三地
直接改成最多兩戶，第三戶課重稅，才合理
世代剝奪的感覺愈發加重。既得利益者是不可能支持稅制改革的，而這些擁屋的大多是社會裡的中老年人，又是現在投票的主力。民意至上而無遠見、願景的社會終會反噬，受苦的還是現今的年輕人。
那些政客絕對都知道要如何有效打房，但因為他們或是他們的親朋好友都是既得利益者所以都只打高射炮，雷聲大雨點小
＃賴清德＃韓國瑜
囤房稅根本沒用，而且會漲房租擠壓弱勢，因為房價會漲的主要原因是低利率，看看和台灣類似的南韓，利息升上去後，房價就跌了，新青安利息不到兩趴，一般房貸可能也兩趴多，台灣名義通膨3趴，實際通膨可能5趴，等於你借錢買房是套利，有買有賺當然要買。只要利率升上去，利差空間變小，自然把套利空間縮小回歸自住，以1000萬20年貸款1.8趴每月還款4.9萬，升1趴每月房貸藥要多5千，比什麼幾倍囤房稅都多，但升息會有政治壓力，已經買房背房貸的，看到房價不漲會不爽，現在吵居住正義的，一旦買房，肯定也會反對升息。但利息不漲不行，低利讓整個台灣不僅房市扭曲，金融市場貸款太多，企業也沒有繼續升級利潤率的動機，選前很難漲利率，但選後請央行做民眾不喜歡但正確的選擇。
別想了啦，連前陣子美國都瘋狂升息，結果台灣不知為啥利率一動也不動
@@ming1731 因為選舉阿，已經背房貸的會不爽，美國接近選舉後也停止升息了。
感謝公視提供資訊,高房價讓很多年輕人沒有夢想和創新動能,政府真的需要有魄力改革.
政府沒救很久了
你做夢吧！，整個政府都是既得利益者，怎麼可能打自己
40%的人民認同民進黨執政時代的房價漲幅89%，反觀馬英九才漲39%。所以國民黨無法連任，民進黨突破8年隱形天花板。是要改什麼？我就問？
我不能理解，這是我的房子 這是我的財產 這是我的東西 這是我花錢買的，我要怎麼用干你們什麼事？
@@語語-u2x你放心，想怎麼用就怎麼用，反正繼續少子化，等沒年輕人參軍的時候（生育率全世界最低），阿共打過來就通通收歸國有，你有小孩的話，小孩子絕對會很慘，你說房子你的？你就等著被阿共處理就好，就看看還是不是你的。
這個政府騙了8年居住正義，還不是選上了，還想要政府談居住正義，是不是傻了？😂
台中盧秀燕也是炒房
喊居住正義的那些人,有哪些是真正需要的?他們絕大多數是比普羅大眾還富有,如黃國昌館長等..卻高喊居住正義。市場機制.國人喜好置產.台商回歸等帶動房價高漲,我認為就算是炒地P或猴探長當選也難以撼動,政府應該考慮的是增加底層生活者的福利,這點做的還未盡如人意,邊緣人享受不到。
@@lily-2r2s 你這邏輯很奇怪，我是首富，我不能替底層人喊話？底層人能喊早就喊了！每人一天二十四小時，你都說真正需要，請問他們有時間、有機會、有辦法嗎？如果有權勢、有能力和背景的人都喊那麼辛苦、需要那麼多年，那請問底層人要喊到何時？如果台灣的政府體系、文官制度如果達到一定水準，只要藉由討論管道就會有結果，不用一直搞吸眼球的方式來督促政府注意，若一個國家對於社會福利、人民需求要到這種程度，是蠻可悲的，講難聽一點，政府真的在乎，早就做了，但誰執政？權力在誰手上？怪在野，那就蠻詭異的。
@@madeleineedwards9417 那些整日高喊咆哮的人又做了什麼 ?炒地P8年的台北經驗,又做了什麼?不會駛船嫌溪窄,若炒地P做得好不會台北得票率是全國最低的
@@lily-2r2s 所以現在總統是柯Ｐ？現在執政和過去八年執政是藍白或小黨？？如果按你的邏輯，台北得票率低是因為炒地P，那台灣再次讓綠執政是認同炒地皮囉？也就是，台灣人根本不需要居住正義？因為人民安居樂業，居住都很開心，而且居住成本都很低囉？如果是這樣，那你講別人高喊居住正義就等於沒講，因為本身不存在這個問題，要不要去重新想一下你的邏輯？你說的政府該考慮，要考慮，早就在過半的席次優勢中創造出點什麼了，才不會有這篇獨家報導。
我是20幾歲的年輕人 光是看到民進黨執政這幾年對於房價問題擺爛 就絕對不會投給民進黨
責罵國民黨罵得頭頭是道，自己有了權力隨波逐流⋯⋯，超級離譜。
房價從來都是在野黨攻擊執政黨最好的武器，因為都知道對方做不到。臺灣房屋持有率大概八成，哪個黨敢得罪這麽多人？
是建商，投資客，仲介共同炒作賺錢，有錢財在投資炒作房價高，瞭解❤
10年後你買房後就會轉向了!! 我20幾歲也是跟你一樣~ 不要花時間在政治跟抱怨上~ 好好工作賺錢才是真的
太棒的深度報導了！期待居住正義在台灣早日實現！
除了囤房稅弄不好外，還有升息完全跟不上物價的問題。這兩個東西不搞好年輕人只會越慘。
台灣已不是民主國家，而是金主國家，當然不會在意多數年輕人沒有未來。
這次選舉證明台灣不配有居住正義
炒房發大財, 亡國快快來
其實沒有那麼決斷..只是中國威脅論太好用了，一個是你已經無望的房價一個是可能使你馬上面臨可能戰爭的風險
遺產稅提高到25～30%，房價就跌了。
其實就只是證明無房弱勢是少數族群至少四成的人都是既得利益者
8年房價漲89%，真是20年經濟最好，油電雙漲、物價上漲，40%的最愛，選對的人，走對的路，真棒~~~
政府美其名打房,其實與建商並肩炒房,別再欺騙了
哪會壓得住，賣不掉加價賣，之後看到一坪300萬，也不足為奇，台灣房價世界第一高。
政治獻金收到手軟 該給建商福利一毛不少
不要奢望政府會打房,土地與房屋是最大稅收收入來源,每一筆交易都要交稅,政府巴不得房價越高稅抽的才多
房價已漲到離譜，再漲上去任何人都別想執政了，台灣連物價都不亞於東京物價，再下去可能所有人都需要移民了，更不用談誰能執政，民進黨這次選舉最主要就是因為物價與房價太過離譜，讓年輕人產生怨恨，如此下去可能就有人想選共產黨了因為要窮大家一起窮，比較沒有剝削感。
很多身邊年輕人就是中共打過來馬上投降，因為與其替這些房東建商送死還不如放推....，炒房炒到年輕完全沒有國家認同感，真心覺得悲哀
人民的選擇,大家一起承擔,幫財團解套,明明就那麼辛苦的生活,車子貴 房子貴 物價貴,都不敢生小孩了,但是大多數人還是選擇他們,大家一起承擔吧!!別抱怨了,加油!繼續辛苦努力的活下去吧
不对啊 不是喜迎民主物价 房价 车价上涨吗？你很没有台湾价值诶
還有一個問題，希望公視可以深入報導，早期政策関係，很多住宅地是政府的，房屋沒有房屋稅，都是在比較不便的鄉鎮，當都市開發政府收地時，這些人就變成無殼蝸牛。以現在的房價真的買不起。不像老賴那麼幸運
別忘了眷村 是一群非常非常很幸運的人
@@alexlin6287 其實沒那麼爽，眷村的話，也有一大部分的人其實是沒有名份的，只是當初可以借住，改建後就啥都沒有了～要房一樣得有資格，畢竟安置很隨意時代跟地區有差，別被網路那種言論誤導，畢竟當初住的人幾乎都死了，也不會反駁，例如我爸小時候也是住眷村，但就真的是借住而已，而且還是別人的水井棚子修改的，一樣是眷村，南北有的就兩樣情了，一樣是有的人供過於求，有的人卻一點都沒有的，因為有些眷村根本不存在在政府造冊中，當然住民也沒得分我媽則是本省人，房子則是自建的，紅瓦房，但遷村的時候至少有名份，雖然重男輕女下一毛也沒有，但是分配名義上則還有，不過樓主說的嘛，其實是時代觀念問題，因為像我阿公很早之前就跟政府買地了，那時候認購好像才1百多元(蓋了間3合院+獨房)，當然以那時代來說算一筆錢，但也不至於太多，但同村很多人因為沒人趕，很多有的就不買地但自己房子蓋爽的，當然土地被收回就會覺得很幹，也挺微妙的.
新青安真的很靠杯 就是因為這個政策開始討厭民進黨
你也買起來阿 我就是這樣 既然不能抑制 就成為既得利益者當多數貸款購屋者 你覺得政府會讓他跌下去嗎?
@@madetys524 確實,這樣下去等於讓人民都意識到一點,努力不再有用,投機取巧才是最有效的方式,甚至掠奪其他人的資產,所以有錢就是大家炒起來,而沒有資金的人就是去做詐騙,完全支持台灣這樣走下去,因為這政府就是變相鼓勵大家這麼做
買不起的永遠只會靠北別人，當你沒有房就會一直看空房價，當你有房你就巴不得隔天一坪漲10萬現在喊房價高的都是沒房的
@@user-td6sz1ro2h你可能不知道台灣月領2萬多一抓一大把
如此低的稅，如何改變囤屋？至少讓第三間囤房稅5%以上，甚至要依照戶數倍數增加，每增加一間從5%、10%、20%，藉由有效的稅制改革，才能實現居住正義。
稅拉得再高，最後也是轉嫁到租客身上。
@@何承哲-z4m 就會排除掉出租的房子了齁 不過台灣最有禮義廉恥的老人好像確實連稅都沒交呢😂
@@tigger143左手租右手就解決了
@@何承哲-z4m 你這樣的問題就在租金也要課稅還有人頭的問題
遺產稅課徵30%或恢復舊制40%，房地產能繼續炒作？大家都是愚者？
本來只有房價壓不住，現在變成房租也壓不住了
喊居住正義的都是沒錢沒房沒勢的無殼蝸牛(年輕人)但選票都在有錢有房有勢的既得利益者(老人)身上怎麼改??
猴子生多一點 年輕人就變多
民主就是少數(二三成沒房者)服從七八成多數(有房者)
但黃國蔥他老丈人是建商啊本身也有大違建整棟房屋
不敢得罪即得利益龐大集團❤
大家都知道問題在哪裡，就只有政府裝不知道
光看一些去加入社會住宅的房子就知道了🤣，都很老舊了也加入社宅，重點房租還不便宜才糟糕，這哪裡是有在解決房價問題，審核加入社宅的是哪個單位阿，是不是聯合在賺民眾的錢
社宅的租金確實太高
不知道公視怎麼看 新北市長的一棟中有百戶門牌？
台湾很少有拆迁一说么，旧屋应该批量拆除，重新设计建设。盖房本身成本就很低的，大陆不计算地价，建筑成本分摊下来不会超过1500块人民币一平方米（毛坯）。如果一套120平方米的房子，实得100平方米，33坪的房屋，建造成本大概18万人民币，装修成本18万人民币。总计36万人民币，合162万台币。
那兩位總裁也是高房價的罪人
扯爆了，之前因為是剛需在2021第一季買房，高雄市區的預售屋1179萬，才經過幾年時間，現在看要1719萬，附近都還在建設，很難想像建設完畢和台積電蓋完，之後的年輕人誰買的起!!!
台中也是 但更誇張 原本預售屋時1600 前幾天看時價登陸經2800
房價暴漲是不好但是低薪跟社宅才是根本的問題. 既使跌了30-40%大多人還是買不起尤其是台北.
漲吧！繼續抗中保台護民主就好了😢
囤土地更嚴重吧，只要將土地先拿來整地面成為停車場就可以，反正，囤地的地價稅或土地稅的成本又不高~
對於囤房稅建商要轉嫁到消費者，價格一開始就得把價格拉高拉滿，利潤才足夠放著賣五年；一般人未來要賣所謂非自住的物件時，當然要把過去繳的所有稅都視為持有成本，所以這個政策也同樣把房價硬生生的推高。這個政策要成功的代價是逼持有人養不起第二間房，期待持有人怕虧錢或真的虧錢來賣房子。想說供給多了需求少了就會讓房價降低，但誰會願意做賠錢的買賣？我繳了50萬的稅，我的賣價計算基礎當然要加上50萬。而這些房子未來的價格假如是非自住的，就會每年至少漲2%-4.8%，這招是強迫這些房子繼續每年漲價不是嗎？🤔真正囤房的是建商、為市場帶來定價的也是建商，不從握有最多庫存的那20%人下手，開地圖炮最後又是大家一起遭殃。那些被投資客買的物件，本來不貴的，幾年下來被囤房稅加上去，墊高了基本成本，所以用現在這種版本的囤屋稅房價有什麼跌的理由嗎？
打房其實很簡單！租屋者聯合拒租即可！就是因為你們一直幫房東累積資產，才讓房子成為「資產」。當租客通通消失之時，房子自然回歸自住市場。
唯一支持社宅住永久
沒想到公視還有這個清廉的頻道!
民進黨執政八年怎麼不實價課稅
這樣做檔賺啥？當然是先賺飽飽再說，沒看雲豹能源賺飽飽，臺電連年虧損，去年4月漲11%，今年還可能要漲25%呢，民進黨好棒棒~
即便在市區有房的老百姓，隨著時間和漲幅，幾十年後也無力換房，遲早被洗到郊區去，只剩那些資產數十倍的留下呵呵笑，我也是有房族，但只希望房價持平或跌，很多人有了房子就夢想著大漲，我只能搖頭嘆傻子。
房價飆漲就是短期利多長期利空，很多釘子戶就是最好的例子
政府政策錯亂，一方面實施囤房稅2.0、一方面又搞新青安貸款，打房雜亂無章、亂打一通，所謂「上有政策，下有對策」，若投資者將囤房稅轉嫁租金，吃虧的還不是租客。尤其近幾個月來，即使非六都的縣市，房價不降反升，愈往上揚，年輕人低薪怎跟得上，就算咬牙購屋後，大半輩子也都在揹負房貸債務，少子化會奇怪嗎！？
用"""盤整"""這兩個字在說房價，那就是說房屋是投資標的，並不是居住需求市場。
還挺厲害的沒解決方案就想著靠補貼解決問題😂
就選舉結果來看...多數台灣人甚至整個國家得為少數人的意識型態付出代價
這次選舉證明了，死忠的40%還是很死忠
補助款直到售屋後再計稅還款！
每年都在講，政府都考慮有錢人為他們制定符合的打房怕打太快房價會崩壞?這就是默認以房市當理財，而不是以「住」為原則意識形態。
新聞電視我只認公視，什麼垃圾三立、民視、TVBS都太濃濃的藍綠色彩，深度研究播報的新聞才質得收看
前陣子退訂了公視新聞，公視P#，公視直播。 今天公視 - 獨立特派員讓我找回以前客觀專業大家需要的公共媒體。
謝謝有這樣的報導
千萬不可打房。不打房最多得罪年輕人打房得罪屋主建商，年輕人看房價跌也不買了三輸
如果你是認真的想殺死哥吉拉，就不會只拿出彈弓...🤭
稅基改革就迎刃而解，拿誰的錢去接刃阿，哈哈。
稅基改革就是一步到位了，用實價登錄來課稅，你實價登錄，1000萬房產課1%的金額當稅收就要10萬了。當然還是柯文哲的方式最簡單，全國歸戶後，一戶的稅剩下0.6%，持有越多就愈貴。空屋這很難判定，我是建議購屋的時候要多簽一個表單給政府，裡面就是填寫個資之外，可以給房屋劃分用途，如房屋種類（成屋/土地/廠房）用途（自住/種植/工廠）劃好後在政府用於課稅的電腦就可以依照顏色劃分區塊，如紅色是住家/藍色是土地/綠色是廠房等等，就能讓各地縣政府依照空白顏色的土地去要求地主填寫該卷，填寫完畢後定期由政府的聘員追查是否為該用途，每一期的聘員都不一樣，預防舞弊（如古代的欽差大臣），鼓勵年輕人參與地方事務。這時候就會發生一個狀況，年輕人去查緝到沒住人，政府擺爛不處理直接噴到網路上面去，連帶房東家人都被肉搜查水表。
其實根本不會有什麼能不能查的問題，水表是怎麼簽的，就是一戶一戶查看，表示政府其實有能力聘員處理這類事務的，若是顯示自住敲門卻沒人簽名，補上單子要求回報（額外寄出政府該地址掛號信函要求線上下載問卷，回傳稅務處）給予30天寬限期，若是沒有回傳稅務處則以空屋課稅。
現在美國還沒有降息還在戰爭，補貼一過到時候年輕人才會醒原來自己的薪水繳不起，用容積率移轉讓建商用低價去買一些政府當初承諾徵收的道路政府會合法的徵收，結果幾十年都不收，結果低價去收這些地跟政府換容積率然後高價賣還高公設停車位還要另外買，就跟綠能一樣合法的拿補助這些公司然後再高價賣給台電再那每年喊台電又虧多少錢，然後去簽不平等的長合約吃相不會太難看嗎跟高端一樣錄音檔都流出來然後說那些話是開玩笑，沒有過三期的疫苗拿台灣人當白老鼠説有錢也買不到在那大內宣，台灣的公司已經在國際做了那麼多年，會看不懂你們這些官在搞錢嗎還要被刁難出國一堆申請文件，隨便電話一撥原來疫苗這麼多這麼好買，然後再那吹高端成分很好，說要在國外人體試驗結果每次都政府決定又要跟高端高價買那麼多沒有人要打的疫苗結果幾次股票大漲，後面直接不演了直接停産，台灣這幾十年來國民兩黨誰執政輪流貪的概念，稅收每年都幾千億都合法的的用各種名目花個精光可悲
所以說沒點家底的話千萬不要再生小孩了，生出來也只是自己花錢為別人培訓好用的韭菜而已
說這麼多，還是要大力的監督在野黨
選舉跟監督在野黨最厲害了，繼續爽撈4年嘿嘿
值得關注的問題
強制包租代管、制訂租金上限、超高空屋稅
不可能修正啦 政府就帶頭炒房的阿
最後也是租客買單😂
台灣房價獨步全球 政府帶頭炒房謝謝執政黨❤
問題根本就不在稅率帶風向一直喊囤房稅只是在打假球而已，這些建商跟投資客持有的房子都是個人的嗎?小孩子多生幾個來當人頭就搞定或是借人頭也可以。直接囤房的房貸升息就好了且無扣除額，例如持有第一間房貸款利率1%持有第二間房直接利率變成2%第三間4%，且是所有房子的房貸一起升息這樣一定打得道房價且不會打到自住需求的人且這樣建商才有銷售壓力，以現在的法規來看對建商根本就是大利多毫無銷售壓力。因為銀行利息很低只要漲價幅度大於利息慢慢賣就可以還，且因為房子是資產漲價就代表資產增加能跟銀行貸款的資金也會變多，但就是不能降價賣因為降價就代表資產減少且降價後反而會還不起貸款。所以明明同一個建案要分好幾期來賣就是這個原因囤房稅一年那3-5萬的根本就沒有意義，一間房子1坪漲1萬就可以撐好幾年的囤房稅了
新青安讓房價又漲一波
只要藍綠執掌權😢想房價#合理完全不可能因官商勾結嚴重#才會高如天房價😮百姓還不拒買#就繼續被當韭菜割嘍😂😂😂
升息萬解還可以穩定物價成本 政府推這些狗屁政策都是讓房價飆更高
怎會請仲介業者評論這個議題？ 利益相關方有明確立場如何公評？
選對的人，綠你敢嘴
沒用的，哄+騙，打表面給人民看～一人手中有 2 戶就該課重稅了，還要 3 , 4 戶才課～@@政府各大官員手中房子一堆，怎麼可能真的打房～
政策問題
有黨在 請安心
根本不可能徹底打房啦，作秀演戲罷了，建商也是政治獻金的大戶，加上政客也會炒地炒房，怎可能搬石頭砸自己腳，買不起房是你老百姓自己的事，官員貪到流油豪宅豪車不成問題。
新青安，轉移建商債務給韭菜扛的最佳良藥
難怪大多數年輕人要投白的
羊毛出在羊身上這點政府比誰都清楚，稅率增加只會讓房價越來越高，想打房...應該直接說想炒房更貼切
1. 央行無限低利、壓匯率政策美國說我們操縱匯率是事實好嗎我不知道為什麼央行的工作是為了賺錢應該是隨著市場波動，針對突發狀況還有未來的規劃去準備吧台灣是出口為主，然後就真的只剩出口嗎?其他的都不管了!?2. 不管哪個黨，政府房屋政策都雷聲大雨點小甚至今天打房，明天補貼什麼打房政策是用補貼的? 稅率問題也是由來已久很多事情沒辦法一次改變沒錯但是你不去做，怎麼談改變?3. 政府公家單位官員，尤其中高階主官管做事都例行公事，尸位素餐很多政策跟方案根本不切實際，甚至根本跟實際狀況搭不上邊我都不知道他們到底有沒有實際了解過不然怎麼會有一堆瞎扯淡的方案只能說不只是房子台灣很多東西都需要與時俱進改變不是一蹴而就的而是根據每個時代或環境去更新改變但是政府官員常常都火燒屁股了或者出事了，才開始有所做為台灣不能只會亡羊補牢哪天補不上了怎麼辦!?
與其期待政府作為 不如早點買比較踏實
有40%的人覺得房價太低了
政府的.....呵呵~跟民間是脫鉤的阿
若這條法讓民進黨超過40席反對，就代表囤屋稅2.0有效果了，不像1.0只是演演
沒抓到造成高房價問題的核心點。
要打房?太簡單了吧，公告地價調到跟市價一樣，這些曾經漏徵的稅拿去蓋公宅，保證住宅立刻現價先跌幾成再說不過台灣八成家庭有房，敢推這種政策的絕對選不上
居然敢說民進黨壞話，真的不要命了
年利率直接比較美國......馬上降
不想再把責任歸咎藍綠執政，而是台灣人的貪跟自私，已經不期待有生之年可以看到觀念的落實，有能力的就努力想辦法離開台灣才是上策。
反正也沒人在乎年輕人 政府有外籍勞工就好
中韓房價跌也沒有人感謝政府，台跌也會被罵翻
中、韓有些人可以翻身了
事實上執政黨又連任了，顯然多數的台灣人並不在意居住正義的問題..
居住正義是人人租得起，不是買得起，難道大家都租不起房嗎?
居住正義? 黃國昌 違建ㄟ 尤其柯文哲炒地..確定捏
又在造謡，，怎不說賴皮寮
@@maggieweng 呵呵，造謠？你有腦子嗎？自己去查查
@@愛玩客-g7f柯文哲當了超過三十年的醫生和教授，光靠自己就賺超過一億了，你還覺得那一兩百萬的農地叫炒地😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂也難怪你投綠共，因為毫無思考能力🤭🤭
五十步笑百步，柯的地只有一筆還1年租10萬 要炒地皮會這樣炒，綠的一人就五百筆，藍的一人就一百筆
@@Ruruuu911 所倚賴的老家有租人嗎??有商業用嗎?那邊的居民都違建囉@@ 綠的一人就五百筆 藍的一人就一百筆? 數據在哪~~😴
各位放心，房價至少還要漲個300%
結論：努力買房吧
房地產問題不複雜，新聞建商官商勾結，政治獻金，腐敗政府環環相扣，政府莊家有權調控，人民自己選的
台灣是私有財產制，重點不是房屋稅，是地價稅，重點都搞錯了
遺產稅課徵30%或恢復舊制40%，房地產能繼續炒作？
@@chuan-shenlin7 你以為以前就有課到40%的遺產稅嗎？適用這種稅制的人，早早就做資產規劃，他們才不會傻傻等死了才來被課徵遺產稅，簡單說，遺產稅的高稅率部分，對政府來說其實是看的到但吃不到的稅金。
現在的年輕人 大多都在等繼承 因為一堆買不起房買了房 就沒有生活品質 難怪一堆躺平族
沒用的，短短不多半年，我區域周圍的房價就漲6萬了。
笑死 年輕人每個人都給我背40年房貸來養我們
又不是強制徵稅，不想買的人就不會進場啊？而且新青安也不是年輕人誰都可以貸的啊？
選舉策略:有錢的跟黨發大財沒錢的我們不要了
說實話 ，沒人希望房子跌，別在騙別人了
感謝公視中壢、全面的報導，算是個面向都有提到了，也都訪問各自對應的學者、專家，期待看到更深入的專題
政府不會打房拉 別傻了 不然怎麼吹噓台灣GDP亞洲第一
公視有中立嗎？
國民黨 民眾黨 立院過半，快點推一些打炒房的法律啦!!!!!!!!!
新青安到底是財政部哪個87想的啦 還好意思說減低買房壓力哦 原本貸30年不夠現在貸40年 真的是謝謝財政部哦 以量制價這麼簡單都做不到 整天注意力只放在屯房稅的小數點上面 真的是謝囉
就是那個國會過半的民進黨
新青安就民進洞想的啊
國民黨 民眾黨 立院過半，快點推一些打炒房的法律啦!!!!!!!!!
狗民黨更厲害 1500萬免頭期款
@hisikari 我只看到民進黨在亂
1:07 三支箭射在年輕人的膝蓋上啊，讓年輕人跪著繳房貸🎉
官商不要再繼續貪得了，即使是合法的貪得，上天有好生之德，必有天懲降臨。
大部份人都選擇讓炒房炒地的人上位，就讓我們繼續看房子會走到什麼夢幻價格吧~ 也讓我們看看房子會越來越小到什麼規格吧~
台灣的房價正在往香港的道路上
好的不學 學爛的😊
上個月看房14坪，三房，有無車位忘記了，開價18xx
台中顏家 新北廖家
不用買,違建就好。拆了再建賴皮可行。
@@洗金瓶-l8k南部三地
直接改成最多兩戶，第三戶課重稅，才合理
世代剝奪的感覺愈發加重。
既得利益者是不可能支持稅制改革的，而這些擁屋的大多是社會裡的中老年人，又是現在投票的主力。
民意至上而無遠見、願景的社會終會反噬，受苦的還是現今的年輕人。
那些政客絕對都知道要如何有效打房，但因為他們或是他們的親朋好友都是既得利益者
所以都只打高射炮，雷聲大雨點小
＃賴清德＃韓國瑜
囤房稅根本沒用，而且會漲房租擠壓弱勢，因為房價會漲的主要原因是低利率，看看和台灣類似的南韓，利息升上去後，房價就跌了，新青安利息不到兩趴，一般房貸可能也兩趴多，台灣名義通膨3趴，實際通膨可能5趴，等於你借錢買房是套利，有買有賺當然要買。
只要利率升上去，利差空間變小，自然把套利空間縮小回歸自住，以1000萬20年貸款1.8趴每月還款4.9萬，升1趴每月房貸藥要多5千，比什麼幾倍囤房稅都多，但升息會有政治壓力，已經買房背房貸的，看到房價不漲會不爽，現在吵居住正義的，一旦買房，肯定也會反對升息。但利息不漲不行，低利讓整個台灣不僅房市扭曲，金融市場貸款太多，企業也沒有繼續升級利潤率的動機，選前很難漲利率，但選後請央行做民眾不喜歡但正確的選擇。
別想了啦，連前陣子美國都瘋狂升息，結果台灣不知為啥利率一動也不動
@@ming1731 因為選舉阿，已經背房貸的會不爽，美國接近選舉後也停止升息了。
感謝公視提供資訊,高房價讓很多年輕人沒有夢想和創新動能,政府真的需要有魄力改革.
政府沒救很久了
你做夢吧！，整個政府都是既得利益者，怎麼可能打自己
40%的人民認同民進黨執政時代的房價漲幅89%，反觀馬英九才漲39%。
所以國民黨無法連任，民進黨突破8年隱形天花板。
是要改什麼？
我就問？
我不能理解，這是我的房子 這是我的財產 這是我的東西 這是我花錢買的，我要怎麼用干你們什麼事？
@@語語-u2x你放心，想怎麼用就怎麼用，反正繼續少子化，等沒年輕人參軍的時候（生育率全世界最低），阿共打過來就通通收歸國有，你有小孩的話，小孩子絕對會很慘，你說房子你的？你就等著被阿共處理就好，就看看還是不是你的。
這個政府騙了8年居住正義，還不是選上了，還想要政府談居住正義，是不是傻了？😂
台中盧秀燕也是炒房
喊居住正義的那些人,有哪些是真正需要的?他們絕大多數是比普羅大眾還富有,如黃國昌館長等..卻高喊居住正義。市場機制.國人喜好置產.台商回歸等帶動房價高漲,我認為就算是炒地P或猴探長當選也難以撼動,政府應該考慮的是增加底層生活者的福利,這點做的還未盡如人意,邊緣人享受不到。
@@lily-2r2s 你這邏輯很奇怪，我是首富，我不能替底層人喊話？底層人能喊早就喊了！每人一天二十四小時，你都說真正需要，請問他們有時間、有機會、有辦法嗎？如果有權勢、有能力和背景的人都喊那麼辛苦、需要那麼多年，那請問底層人要喊到何時？如果台灣的政府體系、文官制度如果達到一定水準，只要藉由討論管道就會有結果，不用一直搞吸眼球的方式來督促政府注意，若一個國家對於社會福利、人民需求要到這種程度，是蠻可悲的，講難聽一點，政府真的在乎，早就做了，但誰執政？權力在誰手上？怪在野，那就蠻詭異的。
@@madeleineedwards9417 那些整日高喊咆哮的人又做了什麼 ?炒地P8年的台北經驗,又做了什麼?不會駛船嫌溪窄,若炒地P做得好不會台北得票率是全國最低的
@@lily-2r2s 所以現在總統是柯Ｐ？現在執政和過去八年執政是藍白或小黨？？如果按你的邏輯，台北得票率低是因為炒地P，那台灣再次讓綠執政是認同炒地皮囉？也就是，台灣人根本不需要居住正義？因為人民安居樂業，居住都很開心，而且居住成本都很低囉？如果是這樣，那你講別人高喊居住正義就等於沒講，因為本身不存在這個問題，要不要去重新想一下你的邏輯？你說的政府該考慮，要考慮，早就在過半的席次優勢中創造出點什麼了，才不會有這篇獨家報導。
我是20幾歲的年輕人 光是看到民進黨執政這幾年對於房價問題擺爛 就絕對不會投給民進黨
責罵國民黨罵得頭頭是道，自己有了權力隨波逐流⋯⋯，超級離譜。
房價從來都是在野黨攻擊執政黨最好的武器，因為都知道對方做不到。臺灣房屋持有率大概八成，哪個黨敢得罪這麽多人？
是建商，投資客，仲介共同炒作賺錢，有錢財在投資炒作房價高，瞭解❤
10年後你買房後就會轉向了!! 我20幾歲也是跟你一樣~ 不要花時間在政治跟抱怨上~ 好好工作賺錢才是真的
太棒的深度報導了！期待居住正義在台灣早日實現！
政府不會打房拉 別傻了 不然怎麼吹噓台灣GDP亞洲第一
除了囤房稅弄不好外，還有升息完全跟不上物價的問題。這兩個東西不搞好年輕人只會越慘。
台灣已不是民主國家，而是金主國家，當然不會在意多數年輕人沒有未來。
這次選舉證明台灣不配有居住正義
炒房發大財, 亡國快快來
＃賴清德＃韓國瑜
其實沒有那麼決斷..只是中國威脅論太好用了，一個是你已經無望的房價一個是可能使你馬上面臨可能戰爭的風險
遺產稅提高到25～30%，房價就跌了。
其實就只是證明無房弱勢是少數族群
至少四成的人都是既得利益者
8年房價漲89%，真是20年經濟最好，
油電雙漲、物價上漲，40%的最愛，
選對的人，走對的路，真棒~~~
政府美其名打房,其實與建商並肩炒房,別再欺騙了
哪會壓得住，賣不掉加價賣，之後看到一坪300萬，也不足為奇，台灣房價世界第一高。
政治獻金收到手軟 該給建商福利一毛不少
不要奢望政府會打房,土地與房屋是最大稅收收入來源,每一筆交易都要交稅,政府巴不得房價越高稅抽的才多
房價已漲到離譜，再漲上去任何人都別想執政了，台灣連物價都不亞於東京物價，再下去可能所有人都需要移民了，更不用談誰能執政，民進黨這次選舉最主要就是因為物價與房價太過離譜，讓年輕人產生怨恨，如此下去可能就有人想選共產黨了因為要窮大家一起窮，比較沒有剝削感。
很多身邊年輕人就是中共打過來馬上投降，因為與其替這些房東建商送死還不如放推....，炒房炒到年輕完全沒有國家認同感，真心覺得悲哀
人民的選擇,大家一起承擔,
幫財團解套,
明明就那麼辛苦的生活,
車子貴 房子貴 物價貴,
都不敢生小孩了,
但是大多數人還是選擇他們,
大家一起承擔吧!!
別抱怨了,加油!繼續辛苦努力的活下去吧
不对啊 不是喜迎民主物价 房价 车价上涨吗？你很没有台湾价值诶
還有一個問題，希望公視可以深入報導，早期政策関係，很多住宅地是政府的，房屋沒有房屋稅，都是在比較不便的鄉鎮，當都市開發政府收地時，這些人就變成無殼蝸牛。以現在的房價真的買不起。不像老賴那麼幸運
別忘了眷村 是一群非常非常很幸運的人
@@alexlin6287 其實沒那麼爽，眷村的話，也有一大部分的人其實是沒有名份的，只是當初可以借住，改建後就啥都沒有了～要房一樣得有資格，畢竟安置很隨意
時代跟地區有差，別被網路那種言論誤導，畢竟當初住的人幾乎都死了，也不會反駁，例如我爸小時候也是住眷村，但就真的是借住而已，
而且還是別人的水井棚子修改的，一樣是眷村，南北有的就兩樣情了，一樣是有的人供過於求，有的人卻一點都沒有的，因為有些眷村根本不存在在政府造冊中，當然住民也沒得分
我媽則是本省人，房子則是自建的，紅瓦房，但遷村的時候至少有名份，雖然重男輕女下一毛也沒有，但是分配名義上則還有，
不過樓主說的嘛，其實是時代觀念問題，因為像我阿公很早之前就跟政府買地了，那時候認購好像才1百多元(蓋了間3合院+獨房)，當然以那時代來說算一筆錢，
但也不至於太多，但同村很多人因為沒人趕，很多有的就不買地但自己房子蓋爽的，當然土地被收回就會覺得很幹，也挺微妙的.
新青安真的很靠杯 就是因為這個政策開始討厭民進黨
你也買起來阿 我就是這樣 既然不能抑制 就成為既得利益者
當多數貸款購屋者 你覺得政府會讓他跌下去嗎?
＃賴清德＃韓國瑜
@@madetys524 確實,這樣下去等於讓人民都意識到一點,努力不再有用,投機取巧才是最有效的方式,甚至掠奪其他人的資產,所以有錢就是大家炒起來,而沒有資金的人就是去做詐騙,完全支持台灣這樣走下去,因為這政府就是變相鼓勵大家這麼做
買不起的永遠只會靠北別人，當你沒有房就會一直看空房價，當你有房你就巴不得隔天一坪漲10萬
現在喊房價高的都是沒房的
@@user-td6sz1ro2h你可能不知道台灣月領2萬多一抓一大把
如此低的稅，如何改變囤屋？至少讓第三間囤房稅5%以上，甚至要依照戶數倍數增加，每增加一間從5%、10%、20%，藉由有效的稅制改革，才能實現居住正義。
稅拉得再高，最後也是轉嫁到租客身上。
@@何承哲-z4m 就會排除掉出租的房子了齁 不過台灣最有禮義廉恥的老人好像確實連稅都沒交呢😂
@@tigger143左手租右手就解決了
@@何承哲-z4m 你這樣的問題就在租金也要課稅還有人頭的問題
遺產稅課徵30%或恢復舊制40%，房地產能繼續炒作？大家都是愚者？
本來只有房價壓不住，現在變成房租也壓不住了
喊居住正義的都是沒錢沒房沒勢的無殼蝸牛(年輕人)
但選票都在有錢有房有勢的既得利益者(老人)身上
怎麼改??
猴子生多一點 年輕人就變多
民主就是少數(二三成沒房者)服從七八成多數(有房者)
但黃國蔥他老丈人是建商啊
本身也有大違建整棟房屋
不敢得罪即得利益龐大集團❤
大家都知道問題在哪裡，就只有政府裝不知道
光看一些去加入社會住宅的房子就知道了🤣，都很老舊了也加入社宅，重點房租還不便宜才糟糕，這哪裡是有在解決房價問題，審核加入社宅的是哪個單位阿，是不是聯合在賺民眾的錢
社宅的租金確實太高
不知道公視怎麼看 新北市長的一棟中有百戶門牌？
台湾很少有拆迁一说么，旧屋应该批量拆除，重新设计建设。盖房本身成本就很低的，大陆不计算地价，建筑成本分摊下来不会超过1500块人民币一平方米（毛坯）。如果一套120平方米的房子，实得100平方米，33坪的房屋，建造成本大概18万人民币，装修成本18万人民币。总计36万人民币，合162万台币。
那兩位總裁也是高房價的罪人
扯爆了，之前因為是剛需在2021第一季買房，高雄市區的預售屋1179萬，才經過幾年時間，現在看要1719萬，附近都還在建設，很難想像建設完畢和台積電蓋完，之後的年輕人誰買的起!!!
台中也是 但更誇張 原本預售屋時1600 前幾天看時價登陸經2800
房價暴漲是不好但是低薪跟社宅才是根本的問題. 既使跌了30-40%大多人還是買不起尤其是台北.
漲吧！繼續抗中保台護民主就好了😢
囤土地更嚴重吧，只要將土地先拿來整地面成為停車場就可以，反正，囤地的地價稅或土地稅的成本又不高~
對於囤房稅建商要轉嫁到消費者，價格一開始就得把價格拉高拉滿，利潤才足夠放著賣五年；一般人未來要賣所謂非自住的物件時，當然要把過去繳的所有稅都視為持有成本，所以這個政策也同樣把房價硬生生的推高。
這個政策要成功的代價是逼持有人養不起第二間房，期待持有人怕虧錢或真的虧錢來賣房子。想說供給多了需求少了就會讓房價降低，但誰會願意做賠錢的買賣？
我繳了50萬的稅，我的賣價計算基礎當然要加上50萬。而這些房子未來的價格假如是非自住的，就會每年至少漲2%-4.8%，這招是強迫這些房子繼續每年漲價不是嗎？🤔
真正囤房的是建商、為市場帶來定價的也是建商，
不從握有最多庫存的那20%人下手，開地圖炮最後
又是大家一起遭殃。
那些被投資客買的物件，本來不貴的，幾年下來
被囤房稅加上去，墊高了基本成本，所以用現在這種版本的囤屋稅房價有什麼跌的理由嗎？
打房其實很簡單！
租屋者聯合拒租即可！
就是因為你們一直幫房東累積資產，才讓房子成為「資產」。
當租客通通消失之時，房子自然回歸自住市場。
唯一支持社宅住永久
沒想到公視還有這個清廉的頻道!
民進黨執政八年怎麼不實價課稅
這樣做檔賺啥？當然是先賺飽飽再說，
沒看雲豹能源賺飽飽，臺電連年虧損，
去年4月漲11%，今年還可能要漲25%呢，
民進黨好棒棒~
即便在市區有房的老百姓，隨著時間和漲幅，幾十年後也無力換房，遲早被洗到郊區去，只剩那些資產數十倍的留下呵呵笑，我也是有房族，但只希望房價持平或跌，很多人有了房子就夢想著大漲，我只能搖頭嘆傻子。
房價飆漲就是短期利多長期利空，很多釘子戶就是最好的例子
政府政策錯亂，一方面實施囤房稅2.0、一方面又搞新青安貸款，打房雜亂無章、亂打一通，所謂「上有政策，下有對策」，若投資者將囤房稅轉嫁租金，吃虧的還不是租客。
尤其近幾個月來，即使非六都的縣市，房價不降反升，愈往上揚，年輕人低薪怎跟得上，就算咬牙購屋後，大半輩子也都在揹負房貸債務，少子化會奇怪嗎！？
用"""盤整"""這兩個字在說房價，那就是說房屋是投資標的，並不是居住需求市場。
還挺厲害的
沒解決方案就想著靠補貼解決問題😂
就選舉結果來看...多數台灣人甚至整個國家得為少數人的意識型態付出代價
這次選舉證明了，死忠的40%還是很死忠
補助款直到售屋後再計稅還款！
每年都在講，政府都考慮有錢人為他們制定符合的打房
怕打太快房價會崩壞?
這就是默認以房市當理財，而不是以「住」為原則意識形態。
新聞電視我只認公視，什麼垃圾三立、民視、TVBS都太濃濃的藍綠色彩，深度研究播報的新聞才質得收看
前陣子退訂了公視新聞，公視P#，公視直播。 今天公視 - 獨立特派員讓我找回以前客觀專業大家需要的公共媒體。
謝謝有這樣的報導
千萬不可打房。
不打房最多得罪年輕人
打房得罪屋主建商，年輕人看房價跌也不買了
三輸
如果你是認真的想殺死哥吉拉，就不會只拿出彈弓...🤭
稅基改革就迎刃而解，拿誰的錢去接刃阿，哈哈。
稅基改革就是一步到位了，用實價登錄來課稅，你實價登錄，1000萬房產課1%的金額當稅收就要10萬了。
當然還是柯文哲的方式最簡單，全國歸戶後，一戶的稅剩下0.6%，持有越多就愈貴。
空屋這很難判定，我是建議購屋的時候要多簽一個表單給政府，裡面就是填寫個資之外，可以給房屋劃分用途，如房屋種類（成屋/土地/廠房）用途（自住/種植/工廠）劃好後在政府用於課稅的電腦就可以依照顏色劃分區塊，如紅色是住家/藍色是土地/綠色是廠房等等，就能讓各地縣政府依照空白顏色的土地去要求地主填寫該卷，填寫完畢後定期由政府的聘員追查是否為該用途，每一期的聘員都不一樣，預防舞弊（如古代的欽差大臣），鼓勵年輕人參與地方事務。
這時候就會發生一個狀況，年輕人去查緝到沒住人，政府擺爛不處理直接噴到網路上面去，連帶房東家人都被肉搜查水表。
其實根本不會有什麼能不能查的問題，水表是怎麼簽的，就是一戶一戶查看，表示政府其實有能力聘員處理這類事務的，若是顯示自住敲門卻沒人簽名，補上單子要求回報（額外寄出政府該地址掛號信函要求線上下載問卷，回傳稅務處）
給予30天寬限期，若是沒有回傳稅務處則以空屋課稅。
現在美國還沒有降息還在戰爭，補貼一過到時候年輕人才會醒原來自己的薪水繳不起，用容積率移轉讓建商用低價去買一些政府當初承諾徵收的道路政府會合法的徵收，結果幾十年都不收，結果低價去收這些地跟政府換容積率然後高價賣還高公設停車位還要另外買，就跟綠能一樣合法的拿補助這些公司然後再高價賣給台電再那每年喊台電又虧多少錢，然後去簽不平等的長合約吃相不會太難看嗎跟高端一樣錄音檔都流出來然後說那些話是開玩笑，沒有過三期的疫苗拿台灣人當白老鼠説有錢也買不到在那大內宣，台灣的公司已經在國際做了那麼多年，會看不懂你們這些官在搞錢嗎還要被刁難出國一堆申請文件，隨便電話一撥原來疫苗這麼多這麼好買，然後再那吹高端成分很好，說要在國外人體試驗結果每次都政府決定又要跟高端高價買那麼多沒有人要打的疫苗結果幾次股票大漲，後面直接不演了直接停産，台灣這幾十年來國民兩黨誰執政輪流貪的概念，稅收每年都幾千億都合法的的用各種名目花個精光可悲
所以說沒點家底的話千萬不要再生小孩了，生出來也只是自己花錢為別人培訓好用的韭菜而已
說這麼多，還是要大力的監督在野黨
選舉跟監督在野黨最厲害了，
繼續爽撈4年嘿嘿
值得關注的問題
強制包租代管、制訂租金上限、超高空屋稅
不可能修正啦 政府就帶頭炒房的阿
最後也是租客買單😂
台灣房價獨步全球 政府帶頭炒房
謝謝執政黨❤
問題根本就不在稅率帶風向一直喊囤房稅只是在打假球而已，這些建商跟投資客持有的房子都是個人的嗎?小孩子多生幾個來當人頭就搞定或是借人頭也可以。
直接囤房的房貸升息就好了且無扣除額，例如持有第一間房貸款利率1%持有第二間房直接利率變成2%第三間4%，且是所有房子的房貸一起升息這樣一定打得道房價且不會打到自住需求的人
且這樣建商才有銷售壓力，以現在的法規來看對建商根本就是大利多毫無銷售壓力。因為銀行利息很低只要漲價幅度大於利息慢慢賣就可以還，且因為房子是資產漲價就代表資產增加能跟銀行貸款的資金也會變多，但就是不能降價賣因為降價就代表資產減少且降價後反而會還不起貸款。所以明明同一個建案要分好幾期來賣就是這個原因
囤房稅一年那3-5萬的根本就沒有意義，一間房子1坪漲1萬就可以撐好幾年的囤房稅了
新青安讓房價又漲一波
只要藍綠執掌權😢想房價#合理完全不可能因官商勾結嚴重#才會高如天房價😮百姓還不拒買#就繼續被當韭菜割嘍😂😂😂
升息萬解還可以穩定物價成本 政府推這些狗屁政策都是讓房價飆更高
怎會請仲介業者評論這個議題？ 利益相關方有明確立場如何公評？
選對的人，綠你敢嘴
沒用的，哄+騙，打表面給人民看～
一人手中有 2 戶就該課重稅了，還要 3 , 4 戶才課～@@
政府各大官員手中房子一堆，怎麼可能真的打房～
政策問題
有黨在 請安心
根本不可能徹底打房啦，作秀演戲罷了，建商也是政治獻金的大戶，加上政客也會炒地炒房，怎可能搬石頭砸自己腳，買不起房是你老百姓自己的事，官員貪到流油豪宅豪車不成問題。
新青安，轉移建商債務給韭菜扛的最佳良藥
難怪大多數年輕人要投白的
羊毛出在羊身上這點政府比誰都清楚，稅率增加只會讓房價越來越高，想打房...應該直接說想炒房更貼切
遺產稅課徵30%或恢復舊制40%，房地產能繼續炒作？大家都是愚者？
1. 央行無限低利、壓匯率政策
美國說我們操縱匯率是事實好嗎
我不知道為什麼央行的工作是為了賺錢
應該是隨著市場波動，針對突發狀況還有未來的規劃去準備吧
台灣是出口為主，然後就真的只剩出口嗎?
其他的都不管了!?
2. 不管哪個黨，政府房屋政策都雷聲大雨點小
甚至今天打房，明天補貼
什麼打房政策是用補貼的?
稅率問題也是由來已久
很多事情沒辦法一次改變沒錯
但是你不去做，怎麼談改變?
3. 政府公家單位官員，尤其中高階主官管
做事都例行公事，尸位素餐
很多政策跟方案
根本不切實際，甚至根本跟實際狀況搭不上邊
我都不知道他們到底有沒有實際了解過
不然怎麼會有一堆瞎扯淡的方案
只能說
不只是房子
台灣很多東西都需要與時俱進
改變不是一蹴而就的
而是根據每個時代或環境去更新改變
但是政府官員常常都火燒屁股了
或者出事了，才開始有所做為
台灣不能只會亡羊補牢
哪天補不上了怎麼辦!?
與其期待政府作為 不如早點買比較踏實
你做夢吧！，整個政府都是既得利益者，怎麼可能打自己
有40%的人覺得房價太低了
政府的.....呵呵~跟民間是脫鉤的阿
若這條法讓民進黨超過40席反對，就代表囤屋稅2.0有效果了，不像1.0只是演演
沒抓到造成高房價問題的核心點。
要打房?太簡單了吧，公告地價調到跟市價一樣，這些曾經漏徵的稅拿去蓋公宅，保證住宅立刻現價先跌幾成再說
不過台灣八成家庭有房，敢推這種政策的絕對選不上
居然敢說民進黨壞話，真的不要命了
＃賴清德＃韓國瑜
年利率直接比較美國......馬上降
不想再把責任歸咎藍綠執政，而是台灣人的貪跟自私，已經不期待有生之年可以看到觀念的落實，有能力的就努力想辦法離開台灣才是上策。
反正也沒人在乎年輕人 政府有外籍勞工就好
中韓房價跌也沒有人感謝政府，台跌也會被罵翻
中、韓有些人可以翻身了
事實上執政黨又連任了，顯然多數的台灣人並不在意居住正義的問題..
居住正義是人人租得起，不是買得起，難道大家都租不起房嗎?
居住正義? 黃國昌 違建ㄟ 尤其柯文哲炒地..確定捏
又在造謡，，怎不說賴皮寮
@@maggieweng 呵呵，造謠？你有腦子嗎？自己去查查
@@愛玩客-g7f柯文哲當了超過三十年的醫生和教授，光靠自己就賺超過一億了，你還覺得那一兩百萬的農地叫炒地😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
也難怪你投綠共，因為毫無思考能力🤭🤭
五十步笑百步，柯的地只有一筆還1年租10萬 要炒地皮會這樣炒，綠的一人就五百筆，藍的一人就一百筆
@@Ruruuu911 所倚賴的老家有租人嗎??有商業用嗎?那邊的居民都違建囉@@ 綠的一人就五百筆 藍的一人就一百筆? 數據在哪~~😴
各位放心，房價至少還要漲個300%
結論：努力買房吧
房地產問題不複雜，新聞建商官商勾結，政治獻金，腐敗政府環環相扣，政府莊家有權調控，人民自己選的
台灣是私有財產制，重點不是房屋稅，是地價稅，重點都搞錯了
遺產稅課徵30%或恢復舊制40%，房地產能繼續炒作？
@@chuan-shenlin7 你以為以前就有課到40%的遺產稅嗎？適用這種稅制的人，早早就做資產規劃，他們才不會傻傻等死了才來被課徵遺產稅，簡單說，遺產稅的高稅率部分，對政府來說其實是看的到但吃不到的稅金。
現在的年輕人 大多都在等繼承 因為一堆買不起房
買了房 就沒有生活品質 難怪一堆躺平族
沒用的，短短不多半年，我區域周圍的房價就漲6萬了。
笑死 年輕人每個人都給我背40年房貸來養我們
又不是強制徵稅，不想買的人就不會進場啊？而且新青安也不是年輕人誰都可以貸的啊？
選舉策略:有錢的跟黨發大財
沒錢的我們不要了
說實話 ，沒人希望房子跌，別在騙別人了