ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
La très excellente et divertissante histoire de François Rabelais - 1ère partie
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ต.ค. 2014
- maprofdelettres.weebly.com
Un téléfilm en deux parties sur la vie de ce grand humaniste.
Durant les trois jours qui ont précédé sa mort, en 1553 à Paris, François Rabelais parcourt les chemins de sa vie en compagnie de sa servante Amandine et de l'abbé Gravot. Il revoit son enfance heureuse près de Chinon, durant laquelle son père, avocat, se dépense pour assurer son éducation. Devenu moine, réputé pour son érudition, sa soif de connaissance l'entraîne à Montpellier où il étudie la médecine.
Merci Yves de m'avoir fait découvrir cette masterclass, même si tu donnes beaucoup de devoirs ce film est un bon moyen de s'endormir plus vite que pendant tes cours
Crétin...
😂
Dit battack
Quand notre professeur nous a dit de regarder ce film, je pensais qu’il rigolait, mais finalement ce film m’a fait pleurer, rire, naître, manger, dormir. Bref une vraie aventure humaine, chaque seconde est une extase. Merci Yves pour ce chef d’œuvre. #yveslesangdelaveine
Ha PAS né 83
padi PAS dit non +
J'ai fait un voyage extraordinaire au Moyen Age , avec des acteurs sublimes , dans des décors merveilleux
et tout cela fait un très très bon film qui nous ouvre grande la porte sur la profondeur de l'esprit Français .
Merci !
C'est la renaissance
Merci pour ce téléfilm que je redécouvre avec un très grand plaisir. Effectivement c'est excellent et divertissant. J'adore.
Cet œuvre ma profondément touchée, j'en ressens encore les émotions. Je remercie particulièrement Yves Person pour m'avoir partager cet masterclass. Je vais le reregarder une 9eme fois
#Yveslesangdelaveine
C’est comme si on avait mis en film mes rêves, c’est un voyage extraordinaire, c’est bon de savoir que je ne suis pas le seul à penser cela.
Exceptionnel œuvre,
Un délice,
Bernadette Laffont,
Michel Aumont,
Hors normes,
Merci infiniment,
Merveille pour moi qui aime Rabelais, merci pour ce partage. J'adore.
Un Chef-d'oeuvre et une belle manière de faire découvrir Rabelais aux jeunes générations
Très beau film et très belle interprétation;Rabelais en son temps était un visionnaire
ce film est émouvant merci de me l'avoir fait découvrir Mr person 🙌🏽
Une vie admirable et peu banal, bref un partage inestimable. Un grand merci pour la fable d'un homme!
Une pensée pour ce grand acteur et digne homme que fût Michel Aumont.
Merci d'avoir pensé aux gens qui ont pas la télévision et ne regardent pas de séries. Je découvre la vie de Rabelais, j'ignorais qu'il avait été moine, cure puis médecins je comprends mieux cette histoire de Frère Jean des Entommeures...
J'admire cet homme qui.melait le savoir au langage truculent, j'apprends de nouvelles tournures et de nouveaux termes.
Superbe représentation de la vie de Rabelais...
Merci🙏 pour le partage Instructif cocasse & drôle je ne me lasse pas de voir ce genre de film 🎬
Une fresque remarquable de la vie de François Rabelais, à travers l'évocation de certains moments de sa vie par des flash-back sur son lit de mort (Michel Aumont en Rabelais vieux). L'ambiance médiévale est bien retranscrite : costumes, musique, décors, mais c'est surtout l'humour de la narration qui fait penser à l'écrivain. On apprend tout en se distrayant.
Quelle chance d’avoir un prof comme cela ✨✨✨
#yveslesang on vous aime, merci pour ce film incroyable
Merci infiniment pour ce partage
Vraiment un pur régal.. Genialissime d'avoir fait ce film en deux parties..
Merci beaucoup 😊 🙏 🙏 🙏
Merci d'avoir mis en ligne ces deux parties. Même si ce n'est qu'une interprétation de la vie de Rabelais, c'est sympathique à regarder tout en préparant un cours sur Gargantua.
Merci beaucoup 🎈
Excellent! Merci!!!
Merci de partager ce film
Magnifique interprétation
Excellent , très enrichissant , grand merci
Préparons nous au règne de l'Esprit que ces temps mauvais nous font présager
Espérer ne fait pas de mal, vous avez raison .✨
Merci de ce partage 😊
Magnifique ❤
Vie de François Rabelais !
filmtres eprouvant a regarder mais,,,il en fut ainsi...il y a bien longtempS! merci a vous, je vais regarder le film jusqu'a la fin..1h du matin pour moi a SydneY toute mon amitiee de tres tres loin, Gigi
Merci pour votre commentaire. Toutes mes amitiés à Sydney ! :)
J'ai adoré 😊😊😊😊merciiiiiii
Très intéressant...
Déjà condamné avant d'être juger ,cela fait encore parti de nos jours
De tous temps. C'est l'humanité.
magnifique petit François !!!!!!
y
#paulsuceyves
Captivant
#Omar&son
#YvesEmpoisonneLaBouffeDePol
Merci Yves !
#yveslesangdelaveine
OUAOU !!!!! Ou plutôt; WOOOOOOOOW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SUPER ! GENIALISSSSSIMMME !! MEGA TOP !!! MERVEILLEUX !!!!!!! FANTASTIQUE !!!!!!
ça y est, j'ai bon ??? Parce que de nos jours si on n'exprime pas avec de superlatifs on est pas bon, on est pas dans le mood, personne te kiffe quoi !!!!
"La très excellente" ???? TRES EXCELLENTE 😅😅😅😅
Le ridicule ne tue pas. Faut il encore savoir connaître et respecter le B.A.BA de la langue française et ce n'est pas bien difficile, niveau collège suffit largement. C'est le minimum de chez minimum.
Eh bien a la recherche des classiques français..., pas mal celle-ci. Il y a beaucoup des narratives biographiques de Rabelais bien sur, mais au moons c´est bien raisonable. Merci
Bernadette Lafont et Pierre Mondy vous nous manquez R.I.P.
michel aumont
Mais où est donc passé l'Humanisme .... Jean Rabelais l'auteur le plus authentique ..
🙏
210 000 vues la culture , la réflexion , l'intellect , la connaissance , je constate que les vidéos stupide en font 100 fois plus . Pourtant je n'ai eu la chance de faire des études j'ai arrêté l'école a 14 ans pour travailler , je m’aperçois hélas a 40 ans que l'ignorance gouverne le monde , pauvre d intellect j'aurai au moins compris ca .
L’instruction ne fait pas et n’a jamais fait à elle seule l’intelligence.
Sinon cela se saurait.
Oui, vous avez raison: le monde est mené par des ignorants, des sectaires, des sots et des fats.
Qu’est-ce qui est le mieux: s’en rendre compte au plus tôt ou bien au plus tard?
Je n’ai pas de réponse.
C’est gargantua ?
Ce film c le livre qui concerne le bac de 1 ère nn ?
Pas vraiment c est juste une biographie de rabelais approfrondis
Monsieur Rabier pourquoi nous faire subir un tel supplice qu'est ce qu'on vous a fait
?
Rabier?
A 30 minutes, c'est l'ennui total ! Le jeu des acteurs est trop affecté
(mauvais choix des acteurs... peut-être ?)
un comble pour une histoire de Rabelais
bien dit
j m'attendais a autre chose
Des fois, c’est cela la vie…
Elle mettra des pierres sur ta route; à toi d’en faire des ponts ou bien des murs…😂
J'ai bien aimé : la sainte Mèrede-l'eglise😇😏😏😏😏😏😏😒😒
Le cas du chevalier de Berquin: comment la populace a toujours été manipulée pour acquiescer de la cruauté des clercs.
Et cela continue…
Du coup, je vais m’informer sur ce chevalier.
Merci de l’orthographe: vous me facilitez la recherche.🙏🏻🌞📚
Dit user
Any new movie about king Francis of France ?
Deux univers adjacents, reliés par un seul et unique point de rencontre, vivent en symbiose et s'échangent leur énergie. A l'interface des deux mondes se situent deux espèces d'êtres vivants d'exception : l'espèce humaine coté matériel et l'espèce esprit coté métamatériel. Elles ont pour rôle de faire fonctionner la symbiose et faisant passer les énergies d'un univers à l'autre. Sans humain et sans esprit la symbiose des deux mondes ne peut pas se faire. Pas de transfert d'énergie possible, pas de symbiose, pas d'univers. Les deux espèces sont intimement liés à l'existence même des univers.
L'univers de métamatière ne connaît pas la mort. Elle n'existe pas dans son environnement. Ses éléments étant fait sans matière, l'idée de place et de masse n'est pas de rigueur. Tout nouvel arrivant a autant de place et de chance pour se développer. Par effet de symbiose son partenaire l'univers de matière est aussi éternel en renouvelant sans cesse sa matière sans jamais se rassasier. Seuls les univers ne sont pas viables. L'univers de matière ne peut pas mourir puisque s'il mourrait il entrainerait son partenaire métamatériel avec lui, chose impossible puisque celui-ci ne connaît pas la mort.
Sans humain et sans esprit la symbiose des deux mondes ne peut pas se faire. Les deux espèces sont liées à l'existence des univers et à leur éternité. Elles sont donc aussi éternelles. Pas de problème pour l'espèce esprit. Elle vit dans un monde où tout est éternel. C'est plus compliqué pour l'espèce humaine. Elle vit dans un monde où tout est mortel. Elle doit donc en permanence se reproduire sur les planètes habitables afin d'assurer son rôle dans la symbiose des univers.
La venue du Terrien sur Terre entre dans cette logique. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, soucieuses d'éterniser l'espèce humaine, ont repéré le bleu typique d'une planète habitable et de plus vierge d'humains : notre Terre.
Mais la Terre était dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. Faire naître une nouvelle fratrie humaine dans ces conditions était impossible. Les dinosaures laissaient dans leur environnement que ce qui leur était nécessaire pour vivre. Ils avaient installé une biodiversité qui leurs était favorable. Il fallait donc anéantir leur domination pour espérer faire naître une fratrie humaine qui elle même dominera la planète.
Pour ce faire nos géniteurs humains extraterrestres ont utilisé l'arme idéale. Ils ont dévié une ou des météorites de bon calibre, ni trop grosses pour anéantir toute vie, ni trop petite pour avoir l'effet escompté à savoir anéantir seulement la domination des reptiles afin de permettre aux mammifères, tenus à l'état primitifs, d'évoluer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Ce fut une extinction chirurgicale d'une puissance quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Une extinction intelligente donc humaine : Il n'y a pas l'ombre d'une intelligence dans l'univers de matière sauf chez les humains.
Cette méthode de création/évolution est la règle dans l'univers de matière pour faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables afin d'éterniser l'indispensable espèce humaine.
A 4:15 quels objets apporte Amandine au Françoise? Je suis un étudiant de français et je ne l'ai entendu pas
"Mon bonnet de docteur en médecine, ma cordeliere de franciscain, mon capuchon de bénédictain, ma barette de curé, ma plume et mon encrier. "
Une certaine historiographie intégriste athée et/ou juive-protestante et/ou franc-maçonne a fait ses choix en matière de référence littéraire, mais tout ceci est bien arbitraire.
Ceci étant, c'est tout à fait normal et il n'y a pas à le regretter ; c'est une constante historique : qui gagne impose ses autorités morales.
Faut juste le savoir.
+Yannick Reclus C'est juste un film et une vision des choses... Pas de quoi polémiquer...
+Ma Prof de Lettres Aucune polémique. Un simple rappel.
Bonne journée...
"integriste" est un adjectif a utiliser exclusivement pour caracteriser la racaille superstitieuse, comme les adorateurs du dieu cadavre, les adeptes du dieu promotteur immobilier, ceux du dieu conseiller vestimentaire et autres ventriloque du vide celeste.
Vivement qu'on voit se vider vos nids de viperes ici a Tunis, comme ils le sont en Europe.
VIVO CHRISTO REY ! A BAS LA SECTE ET LA GUEUSE
Mais alors mon bon monsieur , il faudrait mettre à l'index tous ces livres de littérature qui sont d'un esprit en marge des prescription strictement bibliques ....Mais je ne vous condamnerait pas pour vos choix personnels , ils sont les vôtres . Les miens consistent à ne garder que ce qui est utile , selon le conseil de Paul La seule chose condamnable à mon humble avis , c'est l'union de l'église et de l'état . Cela me fait penser à un épisode de la vie de Christ , Des disciples inconnus de Jésus et des apôtres se présentèrent , et savez vous la réaction des apôtres ? Très négative , meurtrière .... Il en est pareil aujourd'hui , particulièrement des disciples de l'église catholique . De l'humilité , oh oui , de l'humilité vous dis-je , sans cela , "il n'y aura pas d'aurore pour le peuple " Isaïe . La haine envers d'autres membres d'autres dénominations ecclésiales cache grande faiblesse de caractère car il y a des brebis justes dans toutes les bergeries , et l'église de Rome ne peut ni ne doit s'imaginer "posséder" le monopole du coeur ! l'humilité s'oppose à l'arrogance , cela est vrai et s'applique à tout chrétien en quête d'idéal , non l'église de moyen de se faire considérer pour fructifier ses ambitions salies par intentions mauvaises . Nous n'avons pas à juger le monde . Dieu pourvoira en son temps .
"... le règne de l'Esprit..."
On attend
On attend
On attend
Mais ça va: on est patient 😂
Comment peut- ont la dire sainte malgré tout ces horreurs commises.🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔😈😈😈😇😈😈
Christiane Roubert Elle est Sainte parce que celui qui l’à fondée est Saint.
😊😊😊😊
La fiction est plaisante toutefois la bouffonnerie des moines est grotesque!
La bouffonnerie est-elle jamais autre chose que grotesque?
Et le mépris envers le peuple de la part de ceux qui mangeaient t tous les jours à leur faim et bien davantage n’est-il pas grotesque?
Bouffons intemporels. Avant pendant Après. Passé présent futur
Des centimètres ??? Au XVIème siècle ?
patrick blin normalement c'est le quinzième siècle la Renaissance non ??
Salut Benito,
Non, en France la renaissance c'est le XVIe siècle, en revanche en Italie c'est beaucoup plus tôt effectivement!
Quoiqu'il en soit, Patrick Blin a raison, pas de centimètre à l'époque de Rabelais. Le mètre c'est la dernière décennie du XVIIIe.
Exact, puisque le mètre (en tant que référence de mesure dans toute la France) fut rendu obligatoire à la fin du XVIIIe siècle (si j'ai bonne mémoire). Et un des "étalons" est encore visible à quelques mètres du Palais du Luxembourg (siège du Sénat).
Mais c'est une oeuvre de fiction, bâtie sur les très très rares traces fiables et concrètes de la vie réelle de F. Rabelais... et le bougre savait brouiller les pistes !
Deux univers adjacents vivent en symbiose en s'échangeant leur énergie : un univers fait de matière, celui dans lequel nous vivons notre vie de tous les jours et un univers fait de métamatière, celui dans lequel nous nous verrons vivre après la mort de notre corps de matière, pour l'éternité.
L'énergie qui anime l'univers de matière et ses composants est l'instinct.
L'énergie qui anime l'univers de métamatière et ses composants est l'intelligence.
l'univers de matière transfère son instinct chez son partenaire métamatériel qui en a fondamentalement besoin. L'univers de métamatière fait de même avec son intelligence chez son partenaire matériel lequel en a aussi fondamentalement besoin.
L'univers de matière récupère l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuse dans son environnement instinctif via les humains. L'univers de métamatière récupère l'instinct en provenance du Matériel et le diffuse dans son environnement intelligent via les esprits.
Les univers utilisent deux transmetteurs d'énergie pour le fonctionnement de leur symbiose : l'espèce humaine, coté matériel et l'espèce esprit, coté métamatériel. Pour ce faire ces deux espèces d'êtres vivants sont dotées de l'énergie des deux mondes. Les humains sont instinctifs au plus haut degré parce qu'ils vivent dans un monde dominé exclusivement par l'instinct. Ils possèdent aussi l'intelligence métamatérielle. Les esprits sont intelligents au plus haut degré parce qu'ils vivent dans un monde dominé exclusivement par l'intelligence. Ils possèdent aussi l'instinct matériel.
Humains et esprits ont une communauté de sort. Ils sont compatibles. Ils sont programmés pour vivre en symbiose. Les humains récupèrent l'intelligence en provenance des esprits et leurs transfert l'instinct afin qu'ils harmonisent leur environnement intelligent. Les esprits récupèrent l'instinct en provenance des humains et leurs transfert l'intelligence pour qu'ils harmonisent leur environnement instinctif.
Les humains et les esprits sont établis pour vivre en symbiose. Seuls ils ne sont pas viables. Si les humains coupent unilatéralement la communication avec leurs partenaires métamatériels leur intelligence n'est plus maîtrisée. Elle se corrompt et devient anarchique faute d'apport d'intelligence pure. A terme ils s'autodétruisent, emportant avec eux la biodiversité issue de leur domination. C'est automatique. Pas symbiose avec les esprits, pas d'humain. Pas d'humain, pas de biodiversité idéale au regard de l'univers de matière.
Remi, voila qui est bien dit.
200 ans pas plus,,,
Peut-être serez-vous intéressé par cette interprétation graphique du GARGANTUA :
th-cam.com/video/y6JbFDrgyLA/w-d-xo.html
Heureusement que vous êtes là j’étais obligé de lire les 500 pages du livres
Du français correct
ils condamnaient les chevres a mort pour vol d'herbe?
Eh oui. La sottise a souvent fait bon ménage avec la superstition et l’ignorance.
L’incommensurable bêtise des gens au pouvoir.
Can you do English translation as I am fan of Rabelais x
Which translation of Rabelais' works did you read? I have seen there are plenty of them. I think it would be very unlikely to find an English adaptation of this movie, as it is a production intented for French television which was only broadcast once.
@@pierre-yvesbernolle8174
aww how sad, I am trying to learn french because I would want to read french literature in their original
I am reading Gergentoui by Rabelais at moment but in English version
but thank you for your reply
@@chaucerflanders7918 My pleasure! Do you know who the translator of your version of "Gargantua" is ?
By the way : it is great for you to learn French, but, unless you read a modern French version of the texts, it is difficult even for French people to understand Rabelais' language, because it is older than Shakespeare's ... But the original version is much more enjoyable and funny, because of Rabelais' style!
@@chaucerflanders7918
Cliquez sur la Roue dentée, en haut et à droite de l’écran; puis cliquez sur sous-titres; enfin cliquez sur sous-titres automatiques: vous aurez l’anglais.
En revanche, pas certain que ce soit parfait.
On a parfois des surprises…
Pour traduire ces lignes/ copier-coller et Reverso.
Bonne chance pour votre étude de la langue française.
@@romarin1296 : Thank you Sir, that's really helpful x
L'acteur qui joue Rabelais adulte joue pas mal mais enfin, son profil physique fait quand-même plus "la vérité si je mens" que "les gauloiseries de Rabelais". Bon ça passe quand même avec un petit bémol.
Horreurs de superstitions de l'époque de la naissance de Rabelais .
Peut-être surtout l’instrumentalisation des superstitions… et le refus d’instruire le peuple. Et les autres d’ailleurs…
L'énergie qui anime les êtres matériels est l'instinct. Il n'y a pas l'ombre d'une intelligence dans l'univers de matière sauf chez les humains. Tout vit d'instinct.
L'énergie qui anime les êtres métamatériels est l'intelligence. Il n'y a pas l'ombre d'un instinct dans l'univers de métamatière sauf chez les esprits. Tout vit d'intelligence.
Les univers matériel et métamatériel vivent en symbiose. Ils s'échangent leur énergie : L'univers de matière transfère son instinct chez son partenaire métamatériel qui en a fondamentalement besoin.
L'univers de métamatière transfère son intelligence chez son partenaire matériel qui en a aussi fondamentalement besoin.
L'univers de matière récupère l'intelligence métamatérielle via les humains lesquels la diffusent dans l'environnement instinctif. L'intelligence veille au bon fonctionnement d'une biodiversité matérielle totalement instinctive.
La nature de métamatière récupère l'instinct matériel via les esprits qui le diffusent dans l'environnement intelligent. L'instinct veille au bon fonctionnement d'une biodiversité métamatérielle totalement intelligente.
Les univers matériel et métamatériel utilisent deux espèces transmettrices d'énergie pour le fonctionnement de leur symbiose : l'espèce humaine, située coté matériel et l'espèce esprit, située coté métamatériel.
L'univers de matière a un besoin vital de l'intelligence récupérée dans le Métamatériel par les humains. Il est composé de deux choses : d'une structure de matière (de l'infiniment grand à l'infiniment petit) et d'une personnalité : les biodiversités installées sur les planètes habitables. Sans elles il ne serait qu'une structure de matière blafarde. Sans vie. Encore faut-il que ces biodiversités soient saines. Il cherche donc à empêcher leur cancérisation. Sa structure de matière ne se corrompt jamais au contraire des biodiversités qui ont tendance à le faire si elles ne sont pas assistées par l'intelligence. C'est le motif de la symbiose de l'univers de matière avec l'univers de métamatière. Le Métamatériel lui fournit l'intelligence nécessaire au maintient des biodiversités idéales installées sur les planètes habitables par l'intermédiaire d'une symbiose plus petite : la symbiose des humains et les esprits.
Les univers matériel et métamatériel ne peuvent pas se transférer directement leur énergie ; une barrière infranchissable les sépare. La barrière entre la matière et la métamatière. Ils doivent passer par la symbiose des humains et des esprits. Pour mener à bien leur rôle de transmetteur d'énergie, ces deux espèces ont l'énergie des deux mondes : l'instinct et l'intelligence. Les humains sont instinctifs au plus haut degré parce qu'ils vivent dans un environnement exclusivement instinctif. Ils sont aussi intelligents. Les esprits sont intelligents au plus haut degré parce qu'ils vivent dans un environnement exclusivement intelligent. Ils sont aussi instinctifs.
Humains et esprits ont une communauté de sort. Ils sont compatibles. Ils sont programmés pour vivre en symbiose. Elle est la seule et unique liaison entre les univers matériel et métamatériel. Sans elle, pas de transfert d'énergie possible, pas de symbiose des univers, pas d'univers.
Tant que les humains restent en communication avec leur partenaire esprit qui leur transfert l'intelligence saine, tout va bien pour eux et pour la biodiversité matérielle qui profite de leur heureux comportement . S'il coupent unilatéralement la symbiose, leurs comportements intelligents deviennent anarchiques. Ils nuisent plus qu'ils n'harmonisent. Le pire des scénarios pour la nature de matière qui ne peut rein faire. Elle ne peut que subir. Réputée invulnérable face à l'instinct elle devient vulnérable face à l'intelligence.
Le processus se répète coté métamatériel. Grace à leur symbiose, les esprits récupèrent l'instinct en provenance des humains et le diffuser dans la nature de métamatière qui en a fondamentalement besoin. Sans apport d'instinct sain la personnalité intelligente de cet univers a tendance à se corrompre.
Et c’est quoi votre définition de l’ intelligence?
À l’époque de Rabelais, auriez-vous été du côté des juges criminels?😂
@@romarin1296 Les humains font partie intégrante de l'univers de matière. Ils sont soumis aux lois instinctives. Ils ont une deuxième énergie : l'intelligence laquelle leurs permet d'outre-passer ces lois. Leurs comportements ne sont plus contrôlés par la nature de matière. Ils peuvent vivre comme bon leurs semble. Ils font tout sciemment.
L'instinct et l'intelligence sont sur le même pied d'égalité en puissance et en valeur.
Les espèces animales ou végétales ne peuvent pas détruire la nature. Elle a bridé leurs comportements par des liens instinctifs de façon à ce qu'ils ne nuisent pas l'environnement. L'espèce humaine fait exception. Elle possède l'intelligence métamatérielle. Elle est libérée des liens de l'instinct. La nature de matière n'a plus d'emprise sur les comportements des humains. Ils peuvent donc nuire gravement à l'environnement matériel.
L'instinct et l'intelligence sont deux énergies différentes. La première appartient à l'univers de matière et anime tous ses éléments, la deuxième appartient à l'univers de métamatière et anime tous ses éléments. Ces énergies doivent rester séparées. En se mélangeant
elles provoquent une réaction malheureuse pour les natures matérielles et métamatérielles. L'intelligence se met au service de l'instinct et l'instinct se met au service de l'intelligence. Le pire pour les univers matériels et métamatériels.
encore une fois tout ce qui touche de près ou de loin à la religion catholique est présenté dans la méconnaissance la plus totale ! C'est à se demander ce que font les conseillers historiques recrutés sur les plateaux ? Un grand n'importe quoi !
On peut parler de toutes les religions qui, instrumentalisant, le besoin de spiritualité des humains, en usent pour les assujettir.
C’est peut-être bien le plus grand crime commis par l’homme contre l’homme.
L’alliance du sabre et du goupillon peut aussi bien s’intituler l’alliance du sabre et du chapelet etc.
L’aspiration au sacré est une chose. Sa modalité d’expression en est une autre.
« Ils ont mis l’Europe à feu et à flammes. »
Ah bon…. Déjà?😉
Apprendre les histoires. Cours.
Merde, c'est quoi cette façon théâtrale de parler antithèse de Rabelais?
Le ou la prof de lettres n'apprend PAS à écrire et comment taire
A t on jamais vu plus mauvais casting, un sémite pour jouer Rabelais adulte! PFfffff n'importe quoi
Sémite?
Mon Dieu, que c'est mauvais ! Intenable, ce truc. De beaux décors et costumes, des moyens, mais un surjeu outré dès les premières minutes.Pourtant, quand on veut, en France, on sait faire de bons téléfilms : La controverse de Valladolid, Saint-Germain ou la négociation, ou mieux encore, le téléfilm sur le procès de Galilée, avec un inoubliable Claude Rich et un excellent Dabiel Prévost en inquisiteur.
Là, on est à la limite du Chevalier de Pardaillec, la parodie des Inconnus.
Comme aurait dit le regretté Garcimore, "des fois ça marche, des fois, ça marche pas"...
Que c'est beau ! Fermez les yeux et ecoutez plutôt ! Puisse Rabelais vous inculquer la tolerance, mais surtout vous initier au fond, plutôt qu'à l'apparence.
cardan cardanani j8
Le téléfilm vaut ce qu'il vaut mais convenez qu'il a le mérite d'exister... Il n'y en a pas tant qui mette en avant ce grand homme qu'était Rabelais...
J'en conviens. Mais en dépit d'évidentes qualités de réalisation, l'écriture des dialogues tombe dans la boursouflure (syndrome dit "du chevalier de Pardaillec" - Cf Les Inconnus/ ) qui précisément faisait horreur à Rabelais. Au moins avez-vous eu l'intelligence de parler du téléfilm et non pas de "tolérance".
Il s'agit d'une oeuvre de FICTION, basée sur les rarissimes traces concrètes de la vie de F. Rabelais laissées par lui-même. Même à Montpellier, où il enseignât, il y en a très peu. Donc l'auteur, Hervé Baslé, avait toute licence pour créer ce qu'il voulait. Et il n'a jamais prétendu faire une oeuvre biographique ou un documentaire... d'où les mots "excellente" et (surtout) "divertissante" inclus dans le titre.
Par ailleurs, le "françois" de l'époque était une tout autre langue que celle que nous parlons et écrivons aujourd'hui. Pour avoir travaillé avec des médiévistes, je sais que les divergences sont nombreuses et conséquentes.
Ce tournage fut difficile, au moins autant que le pontage du projet lui-même... car qui veut financer une oeuvre sur la vie d'un (littéralement) illustre inconnu ? Et j'en sais quelque chose, pour y avoir participé.
Hmm juste le Titre fait peur ...sûr je zappe ça lolol bye les néos
Bien Game of Thrones?
Pénible..!
C’est sûr: c’est pas Netflix.
Après, personne n’est obligé de juger d’un livre à sa couverture…😂
C’est nul
Le film ou bien le spectateur?😂
Merci pour ce téléfilm que je redécouvre avec un très grand plaisir. Effectivement c'est excellent et divertissant. J'adore.
Préparons nous au règne de l'Esprit que ces temps mauvais nous font présager
#yveslesangdelaveine