Как мне кажется, в выборе с Дарко и кроется подвох, наводящий на верную/неверную концовку. Проблема с Дарко заключается в том, что для Нико смыслом жизни и существования становится поиск ответственного за гибель его боевых товарищей, и всего того, что ему пришлось пережить. Встреча с ним является переломным моментом. Человек один на один с тем, чего он так упорно искал - смыслом его существования, главная мотивация, которая заставляла пройти весь этот путь работая на мафию, полицию, IAA. И от решения игрока зависит измениться ли персонаж как личность, либо весь этот путь был проделан просто впустую и все речи Нико о желании спокойной жизни оказались брехней и пустословием и никаких вывод сделано не было. Убивая Дарко Нико лишь подтверждает всю бессмысленность бытия - убив его ничего не произошло, опустошение, никаких выводов сделано не было. После убийства логичным будет выбрать сделку - набрать денег и покончить со всем этим преступным миром. Только это путь слабости, это самый простой моральный выбор, он эмоционален. Этот выбор в последствии у Нико отнимает дорогих и близких ему людей и дальше следует путь слепой жестокости и мщения. Который опять же, не приводит ни к чему. Главный антагонист игры не Дмитрий. Главный антагонист это образ жизни Нико - убийства, грабёж, разбой и прочие криминальные дела. В момент пощады Дарко Нико обретает новую жизнь, обретает смысл и возвращается в реальность. Он отпускает свое прошлое, из-за которого и случилось всё то, что случилось с Нико на протяжении всей игры. Осталось последнее - искупление кровью и освобождение себя и своих близких от дальнейших проблем в жизни - выбор мести. Теперь это уже расчёт. Четко сформированная линия персонажа. Избавление. Последний рубеж. Убийство Дмитрий смотрится не столько как убийство определённого человека, сколько как освобождение от себя прошлого - перерезание пуповины новорождённому - навстречу себе новому. Кейт - потенциальная жена Нико - его будущее. Её смерть на свадьбе довольно символична - не отпустив свое прошлое полностью нельзя двигаться вперёд. Здесь и происходить финальная стычка с Пегорино. В финальной сцене с Пегорино Нико говорит ему, что просил оставить его в покое. Далее он спросил за Кейт. Потом шутка про то, что Пегорино никто. И Нико убивает его только после того, как тот направил на него пистолет. Даже погода более приятная - закат, знаменующий окончание цикла. Роман говорит что Нико сделал это, на что Нико не совсем понимает "Правда? Сделал что?". Он победил - борьба с самим собой закончена. Теперь Нико имеет право жить так, как он хотел - спокойно с братом, в окружении верных друзей. Получил свое искупление. Финальная сцена с Дмитрием начинается с "Добро пожаловать в Америку", что уже говорит о том, что этот город полностью сломил его. Он наполнен злобой и гневом, это слышно в его голосе. Он рассуждает о гнилой натуре Дмитрия и в конце концов даже не завершает своё дело - не убивает его. Джейкоб говорит "Всё кончено. Ты победил." с грустью в голосе. Кстати, я не совсем понял эмоцию Нико в этот момент. Джейкоб смотрит на мёртвого Дмитрия и произносит эти слова, а Нико поворачивается на него с каким-то легким безумием. Вся сцена во время дождя.
Ты что экстрасенс? Я с такими же мыслями прошёл гта 4. Все таки лучше для нико - это реально путь искупление. Насилие порождает насилие и за смерть платят смертью.
Учитывая, что серия ГТА по своей сути это игра, позволяющая тебе творить хаос на улицах города, а то и вовсе, заставляющая тебя это делать. От ГТА, как раз, у людей съезжала крыша, а от Весёлой фермы нет.
На счёт последнего выбора не соглашусь. Нико показан как очень расчётливый персонаж. И после подстав устроенных раскаловым в сюжете ГТА 4, идти с ним на сделку? Это чистое самоубийство, даже дураку понятно. Поэтому и разрабы в гта 5 показали это как канон.
Хоть кто то подумал об этом,я тоже смотрел видео и думать,а смыл идти на сделку?один раз подставил,второй,и опять на те же грабли в третий раз? очень неразумно,потому я тоже выбирал месть
Вот насчет финального выбора не совсем согласен. Как по мне, для Нико очень даже логичным выбором кажется именно месть. Она имеет не так много общего с местью предателю из прошлого, т.к. убийство того - больше попытка некоего искупления, хотя, скорее всего, Нико и сам понимает, что это вряд ли что-то изменит в его жизни и уж тем более не вернет ему погибших друзей, поэтому он и может опционально прислушаться к словам Романа. Это касаемо потенциального убийства Дарко. Что же касается выбора, связанного со сделкой - Нико изначально почти что нахер послал Пегорино с его просьбой, и в катсцене было видно, как он несколько поразился наглости Пегорино, решившего, что он может указывать Нико, что он должен делать. Да, дальше у него вроде как возникают сомнения, в виду чего он звонит Кейт и Роману. Роман склоняет к принятию сделки, но, если честно, по сюжету не первый раз можно заметить, насколько же он инфантилен и неосторожен (да блин, весь сыр-бор сюжета начался из-за того, что Роман занял денег у всяких сомнительных личностей). С другой стороны, Нико по сюжету вроде всегда нужны деньги (Правда, это выглядит предельно странно, когда в сюжете Роман якобы опять сливает деньги на азартные игры, впоследствии покупает квартиру, и им все равно нужны деньги. При этом, напоминаю, Нико к этому моменту скорее всего заимеет квартиру Плейбоя Х, т.к. он врятли пойдет против Дуэйна, который ему все-таки по духу ближе, чем Х. А у Романа бизнес пойдет слегка в гору). Далее Кейт склоняет его не соглашаться на сделку, т.к. не хочет, чтобы он поступался своими принципами (а он, напомню, не хочет иметь ничего общего с Дмитрием). Здесь как раз Нико упоминает, что деньги сделали бы жизнь его и Романа проще, на что Кейт парирует, что деньги ничего в жизни не поменяют для Нико. И тут, хочу заметить, что можно было бы сделать опциональный звонок Джейкобу, т.к. он явно близкий друг Нико, с которым они успели пройти через некоторые переделки, в том числе через ту судьбоносную перестрелку на складе в Бохане. Он бы мог напомнить Нико, что русским (игровой русской мафии, не агритесь =) ) верить нельзя, и что Дмитрий уже один раз его предал. А теперь вспомним, что во первых, формально Дмитрий предал не только Нико, он предал и Михаила, т.е. на нем уже висит предательство двоих, просто тогда Нико считал убийство Михаила верным, хоть и вынужденным решением. Потом Дмитрий сдает Нико Булгарину, сжигает квартиру и таксопарк Романа, вынуждая их скрываться. После он похитил Романа, устроил проблемы для политика, бойфренда Берни/Флориана, выжившего армейского друга Нико, и Нико решил эти проблемы. И по миссиям Джона Гравелли Нико тоже приходится вмешаться в некоторые дела Дмитрия. Да блин, Дмитрий даже в миссии сделки ДВАЖДЫ предает, сначала вновь подставляет Нико, затем засылает киллера на свадьбу Романа, а после в финальной миссии убивает Пегорино. Вообще, резюмирую, Дмитрий второй (после Булгарина) человек, которого бы Нико охотно убил, просто потому, что они оба преследуют ГГ и всячески мешают его спокойной жизни. Но если проблема с Булгариным решилась без участия Нико, то Дмитрия он может (и, скорее всего, захочет) устранить сам. P.S. Извините за простыню текста, надеюсь, она вышла не слишком неудобоваримой и тяжелой для чтения. Будет круто, если кто-то, в том числе и сам Поляк, прочитают ее.
Со многим на самом деле согласен. Выбор мести имеет сильный довод в виде полнейшей антагоничности (если так можно выразиться) Дмитрия с одной стороны, и твёрдых принципов Нико с другой. Но в то же время, этот выбор имеет существенные недостатки (всё озвучено в видео, повторяться не буду), которые делают его сомнительным и просто-напросто сырым. В общем, тут есть что рассудить. Спасибо за отзыв.
@@HavikTitan999 Однако Нико тоже был вынужден убить одного из байкеров, Джеймсона, по приказу Фаустина, который беспокоился о том, с кем встречается его дочь, Анна!
Большой ошибкой было встать на сторону Дмитрия когда он попросил убить Фаустина. Михаил при всех своих минусах как человек гораздо лучше и было очень жалко его убивать
Как не крути Фаустин это опасный и не предсказуемый психопат. К примеру, он убил своего человека из за криков Романа. С криками набросился на жену только за то что та достала самовар, чтобы угостить гостя чаем. А ещё приказал убить Ленни Петровича только из за его подозренийв работе на полицию. Плюс Нико повелся на обещание , что ему и брату дадут выйти из игры, если он убьет фаустина.
Мне тоже хотелось убить Дмитрия даже при первом прохождении, все таки Фаустин более хвризмотичен, но Рокстар не реализовала это. Но все равно тогда бы сюжет продвигался бы в том же направлении. Хотя можно было бы сделать муф что фаустиеа убивает Петрович и Булгарин, бывший работодатель Нико.
@@ОлегКотманФаустин реально норм чел, я его не хотел убивать, думал можно его не грохать, но нет. Честно говоря неплохая игра ГТА 4, но с концовки пригорел, так как на вертолет без лока ФПС не пройти. Вообще испортило все впечатления об игре. Гта 5 намного больше понравилась. Хотя и а ГТА 5 все сделано так чтоб, было все на позитиве веселее и тд
К разговору о "Сделке" также хочу добавить мнение одного из зрителей, которое мне очень приглянулось: (Сергей Виноградов) Я проходил ее несколько раз, и каждый раз задумывался, как поступить. С одной стороны, месть - это то, что кажется логичным. И при первом прохождении, уверен, большинство выбирало ее. Но с другой стороны, при повторном прохождении, - сделка кажется более логичной. И дело даже не в плохо раскрытой Кейт, и не в непонятной перестрелке с семьёй Пегорино. Суть выбора "Сделки" показывает, что из игры можно выйти только через смерть. Это даже не сделка с Дмитрием, это сделка со своими принципами, сделка с Романом. К тому же, одна из главных целей Нико (помимо решения вопроса с армейскими предателями) - это как раз таки спокойная некриминальная жизнь, к которой можно было прийти только через сделку.
Помню когда в первый раз проходил, меня убедил Роман, мол нахрен этот Дмитрий, сам хочешь выйти из игры, последний раз бабки поднимем и будем отдыхать от всего этого криминала. Звучало логично, тем более убийство Дарко спокойствия душевного не дало, следовательно и убийство Дмитрия не гарант ничего хорошего. Но попытка уйти от всего привела еще к более худшим последствиям.
А я немного словил спойлеров при первом прохождении (еще во времена X360) и когда встал выбор, то особо не задумывался о сюжетной составляющей - было просто больше жалко Кейт (из того как её показали, она была все же более положительным персонажем чем Роман)... ну и надеялся на то, что после прохождения у них с Нико будут какие-то отношения и он начнет новую жизнь с ней вместе, и в этом плане конечно обломался )
Хочется еще подметить то, что в концовке за месть, нам показывают переднюю часть статуи свободы, что как бы намекает нам о том, что Нико теперь свободен. В концовке за сделку, статую свободы показывают сзади, что говорит нам о том, что Нико все еще не отпустил прошлое
При первом прохождении не раздумывая выбрал убить Плейбоя, так как Дуэйн был ближе к Нико из-за схожих жизненных обстоятельств и честнее в своих поступках. Видно было из диалогов, что Нико видит в Дуэйне самого себя. А крутой "скворечник" Плейбоя стал приятным сюрпризом))
Вообще выбор мести как раз по мне более логичен и оправдан со стороны того, как Дмитрий жестоко обманул и подставил Нико после начала игры, и мирится с таким предателем и давать ему второй шанс по просту наивный идиотизм.
@@shwest0r635 нет, он говорил в одном своем ролике. Его настоящее имя Рома. Александр поляк это название канала, я не помню почему он так назвал. Где-то на его канале есть ролик на эту тему.
До убийства Влада Нико и Роман больше зависели именно от Влада, а не его руководства. Нико изначально считал Влада козлом и уродом, и он вполне мог поступить правильно и отпустить Ивана. С Дерриком и Фрэнсисом действительно все сложно, поскольку оба кажутся достойными смерти, но Деррика раскрывают не сказать, что особо сильно. Есть версии, что он - информатор у полиции, что он мог даже подставить своего брата Джерри, из-за чего тот попал в тюрьму (об этом подробно рассуждал The Professional, у которого много видео по лору GTA). Но это в игре слабо показано, поэтому на 100% в этом нельзя быть уверенным. С другой стороны, Фрэнсис, которого вечно волновала карьера, а наличие в семье такого родственничка мешала этому, а тут еще шантаж и угрозы Нико, за которые бы коп вполне заслужил дырку во лбу. В GTA V не говорится, от чего умер Деррик - возможно, и от передозировки героином, который он употреблял, чтобы "забыть, быть равнодушным ко всему". Торговца я на автомате всегда убивал, поскольку не замечал, что его можно пощадить. Тем более, что это толком ни на что не влияет. То же и с охранником Димаева. Дарко заслужил смерть, но и в то же время он уже давно сам себя наказал. Его убийство не даст Нико абсолютно ничего - даже удовлетворения. 250 тысяч Нико в любом случае получит - даже в случае "Мести". Тут я думаю, что Нико бы пошел на "Месть": человек, предавший раз, предаст и во второй, и отымеет тебя в процессе. Дмитрий - это образ самого ублюдочного психопата, которому нельзя верить, а уж тем более идти с ним в сделку. Что "Месть" слабее "Сделки" вполне согласен, но я все же считаю, что Нико должен оставаться верным своим принципам.
Пакки в GTA 5 не говорил каким образом умер Дерек. Он мог просто спиться в Ирландии. Диалог с Романом в машине после казни Дарко подтверждает, что правильнее его все же отпустить. Спасибо за ролик!
честно говоря, выбор убить дерека или френсиса был ничуть не легче, чем та же месть/сделка или убийство/помилование дарко. с одной стороны мент, который адски раздражает и выпендривается по любому поводу, а с другой конченный алкоголик и наркоман, который чуть не обосрал ограбление банка, и потом давал нико задания по убийству его бывших «корешей». была ещё такая миссия, где нужно было убить бывшего подельника дерека, эйдена о'мэлли, я сколько играл, никогда не понимал, нахера это нужно. я бы и в этом моменте поставил вопрос по поводу этого чувака - стоит ли его убивать или всё таки отпустить...
@@felixcontour4651 я бы не сказал что он меня раздражает, раньше я воспринимал Плейбоя и Френсиса как отрицательных персонажей (как их пытается выставить игра) но вот сейчас перепрохожу игру и думаю, а чем они такие плохие? Плейбой хочет уйти от торговли креком в "крупные дела" с недвижимостью, Френсис зачищает город от всяких наркоторговцев. Мы не видим каких-либо дейстительно плохих дел от них за все их миссии. А вот против Деррика я могу сказать что он КРЫСА, слил сначала своих двух дружков, а потом и Френсиса пошёл сдавать, и заслуженно получил за это пулю в лоб.
Я решил убить Френсиса, потому что семья Макрири его как бы недолюбливала или в лучшем случае была к нему прохладной, а Деррека, несмотря на свою конченность, все же считали своими и отнеслись к нему с куда более большой теплотой, а т.к. эта семья и Нико была уже отнюдь не чужой, не хотелось ей досаждать)
@@Ultrasemen Френсис сам по себе глупый персонаж, пойти в полицию когда вся твоя семья это - приступники, какой то бред. Ещё он готов пожертвовать даже самым близким, только для того чтобы добиться своей цели. Во время прохождения миссий на френсиса видно что Нико не хочет их выполнять, и как человек Френсис ему не нравится + Френсис позволял себе грубо обращаться с Нико, и перед выбором Дерик или Френсис чуть ли не угрожал ему. Сам Нико конечно же выбрал бы убить Френсиса. Хоть Дерик тоже не святой, и тоже готов убить брата но все же его (Френсиса) ненавидят вообще вся семья, кроме матери, и мне кажется любой из Макрири бы сам убил Френсиса. Получается и Дерик и Френсис 2 гниды. Но Френсис намного хуже.
Вообще, как мне кажется, месть Дмитрию является вполне оправданной, даже в случае помилования Дарко. Ибо таким образом помиловав Дарко, Нико отпускает свое прошлое, а в случае с местью Дмитрию - дает надежду на спокойное будущее, т.к. Дмитрий всю игру только и делает, что пытается поднасрать Нико, либо пытается его прикончить.
Я всегда казню Дарко, ибо это человек предавший Нико, убивший его друзей, и вообще иза Дарко Николай стал социопатом с птср. По этому с сюжетной точки зрения конечно лучше убивать Дарко, тем более что это смысл жизни Нико
@@Oil_USA_3W Каков смысл убивать беспомощного наркомана, не представляющего опасности? При его убийстве, Нико лишь доказывает свою бессмысленность бытия, он не сделал никаких выводов. К тому же, Дарко и сам умоляет себя убить, говоря, что Нико сделает его одолжение.
@@why7yohhh есть смысл, ведь чтобы заполучить дарко Нико пришлось много попотеть и рисковать жизню. И значит совершил ты кучу работы для газеты, помог многим шишкам, чуть не умер в многих моментах-и теперь отпускать ту мразь, которая сломала тебе жизнь? Как минимум не целесобразно отпускать Дарко, ведь было совершена куча работы ради того чтобы его доставить в либерти сити
Я выбрал сделку с Дмитрием, не зная, что по сюжету потеряю Романа - это был очень ошеломляющий удар. Я посчитал, что Нико скорее пощадит Дарко и пойдет на сделку с Дмитрием. После этого даже руки опустились продолжать играть. Автоответчик Романа до сих пор отдается болью в сердце.
Ну понимаете, это тупо? Весь этот сюжет Нико его не навидел(я про Раскалова). Если бы Нико делал выбор, он бы точно его убил, потому что он его достал, хоть и не за убийство его давали деньги. Если смотреть со стороны экшена, то может и круто, но любители сюжета и те кто его понимают хорошо выберут убить Дмитрия.
@@baxlee скорее вариант сделки выберут те кто верит в чудеса.. а месть реалисты. В сделке любители чудес как раз расплачиваются за свою наивность смерть единственное РЕАЛЬНО РОДНОГО ЧЕЛОВЕКА (хоть он и двоюродный брат, но все же кровный родственник). Выбрал сделку, брата убили, рыжая телка в тебе разочаровалась ибо вместо яиц мекина...
Не знаю, с Пегорино в конце даже более неожиданно получается. Что вроде у него были чересчур завышенные амбиции и ЧСВ. Вроде как ещё намёк на то, что просто так «завязать» с криминальным прошлым, просто «обрубив хвосты», не получится. Всегда что-то напомнит, не отпустит
@Seagler 456 можно было бы сделать, как в серии Yakuza: геймплей состоит из избиении панков и якудз с помощью пощёчин и велосипеда, а сюжет - это криминальная драма
Как по мне, здесь нужно найти идеальный баланс, и давайте серьёзно, без мыслей о Таносе и прочем в смешном плане. Как по мне, 4 не полюбили из-за плохой оптимизации, в основном. Сетевой режим там был нормальный, только геймер лайф всё портил, могли и без него, но в то время эта была популярная тема, только сами авторы той системы на неё забили(((. Для меня слабое разнообразие пушек и возможностей, учитывая стиль игры, её переход в новое поколение, сюжета и шага к реализму уместна, хотя да, думаю им надо было чуть больше всего добавить, что частично выполняли эпизоды. Физика самая лучшая в серии. Гамма... ну тут только из-за того, что сам Либерти Сити должен быть таким. Так что спорно, очень спорно насчёт цветовой политры. Но сама атмосфера игры отличная. Но в пятёрке всё слишком ушло в фан. Да, попытка уйти в серьёзность в сюжете есть, и если бы не кое-какие недочёты в прописывании Франклина, он мог быть самым адекватным и приятным персонажем из троицы главных героев, но и там есть своя фишка. Тревор хоть и кажется воплощением духа всей серии, он мудак, подонок, для него нет пределов и он чё угодно может выкинуть. НО. НО!!!! Если ты с ним умудрился сдружиться, или просто ведёшь себя с ним честно, как партнёр например, или просто умудрился хоть чуточку получить его расположение к себе, он тебя НИКОГДА не предаст, и даже может прийти на выручку. Плюс его можно назвать самым хитрожопым протагонистом в серии, только он смог укрываться от страж правопорядка больше всех, что никому из других ГГ в серии и не вышло бы. Майкла понять можно, ибо Тревор реально не остановится в деле бизнеса в области криминала. Вот, вроде бы сложный, многоранный и проработанный сюжет, можно смотреть с разных сторон... Но в игре есть моменты от чего всё теряется. Не спорю, есть свои плюсы, и даже я, кто давно не играл в 4 признаю что дай мне выбор между этими двумя играми, я могу выбрать 4 только из-за ностальгии и просто потому что давно не играл. Но послушав в своё время критику разрабы решили не пытаться исправить их, или найти компромис (мля, ломаю систему, можно в опциях дать параметры на облегчение (даунгрейд) механик и так далее), они просто обрезали всё. Физику считали слишком физичной? Даунгрейд. Сюжет слишком реалистичный и мрачный? Деградируем, в какой-то степени. Как по мне, в 6 части им следует взять лучшие плюсы из 4 и 5, склепав из них отличную формулу... Только вот всё это может обломать онлайн, который могут всунуть в шестёрку, ибо опыт с пятёркой принёс им бабла дохрена. Лучше делать онлайн ГТА отдельной игрой. Онлайну пятёрки, как по мне, тесно из-за скелета основной части игры.
Помню как я выбрал "Месть". Т.к. это самый правильный вариант. Если выбрать деньги то убьют Ромашку и Кейт тебя бросит, а если выбрать месть, то Кейт к сожалению погибнет но Ромашка останется жив :)
@@HydroHemp Последний раз я проходил ГТА 4 на 100% на обе концовки. Сначала прошёл на "Сделку", после чего сохранился в отдельный слот, отгрузился назад и прошёл нормально на "Месть". В итоге - оба сохранения, пройденные на 100% и на обе концовки. (До этого я ни разу не проходил ГТА 4 на "Сделку")
После нескольких доскональных прохождений сюжета игры и всех её побочек я заметил одну очень интересную, на мой взгляд, деталь, которая объединяет по сути все выборы в игре и является в каком-то смысле их идеей - у нас на протяжении прохождения есть два варианта главного героя (Нико), два полных типажа героя, каждый из которых игрок этими выборами выстраивает сам. Первый вариант - это хладнокровный и расчётливый наёмник, который всегда доводит любое дело до конца и никогда не прощает что-либо. То есть, это тот Нико, который понимает, что расстаться с криминальной жизнью для него уже невозможно, этот тот Нико который принимает свою суровую сущность и живёт с ней, продолжая холодно идти к своей цели. Такой вариант героя как правило выбирает всё против пощады, и просто устраняет всех кого поручили, а в конце по канону данного характера, разумеется, выбирает убийство Дарко и месть Раскалову, тем самым окончательно завершая композицию Нико-наёмника-мстителя и получая за это порицания от Романа. Если же идти по второму варианту, в котором игрок выбирает пощаду и старается выбирать по морали (хотя бы относительно) - это логично приводит к сохранении жизни Дарко и "Сделке". Это тот Нико, который даже несмотря на убийства и криминальную жизнь, старается всеми силами сохранить в себе последние черты хорошего человека и по редкой возможности поступать по совести, что само по себе является лицемерием и абсурдом в том образе жизни, в который так или иначе ввязывается Нико и Роман, за что первый платит гибелью второго. То есть, выбор в конце по канону напрямую должен идти от того, какого из двух типажей ГГ отыгрывает игрок, чтобы не рушить композицию персонажа и сюжета. Как по мне, первый вариант с "холодным" Нико является более реалистичным, а второй, с "великодушным" Нико - более драматическим. И лучшего-худшего здесь просто нет, это два совершенно разных героя, проходящего одну и ту же историю, но меняющего её характер. Имхо, настолько прописанного ГГ не было (пока что) ни в одной части серии GTA.
Как по мне, "сделка" это никакое не завершение всех дел с криминалом, а наоборот продолжение, причем такое глубокое увязание в мафиозной среде, что Нико соглашается на сотрудничество с личным врагом. Вариант же с местью предполагает вместе с убийством Дмитрия оборвать все связи с прошлым и уйти из криминала, на это намекает и диалог с Кейт.
@@stalker-niko3474 Нико так или иначе хочет покончить с криминальным прошлым, но мой тезис скорее отталкивается от конкретно методов достижения этой цели, нежели самой идеи, да и не стоит упускать то, что на «Сделку» Нико подбивал и Роман, и Пегорино, так что тут Нико тоже был частично ведомым, в то время как месть и пускание концов в воду куда больше подходит более хладнокровному герою, нежели ведомому своими боссами и братом
я убивал френсиса так как он постоянно бычился в адрес нико, а деррик, хоть и не сказать, что праведный персонаж, но он хотя бы не ставил себя выше нико Ого, целых 56 лайков))) не ожидал что я не один такой))
16:45 с другой стороны пост "С днём рождения, Роман" может быть посвящён покойному Роману, поскольку поздравляют часто в личном сообщении. А компания Такси могла перейти в наследство той же Мэлори, которая не стала менять название
11:56 интересный факт, если пощадить Дарко, то он останется там стоять, и его можно сбить, после чего нико выдаст фразу типо "Ты думал я тебя так просто прошу!?"
Не, он скажет тоже самое, что и при обычном убийстве(то есть если сразу его застрелить). Если уже начался диалог с Романом, он прерывается, и начинается другой.
При первом прохождении я так и сделал. Сначала не решился его убивать, а потом уже духу не хватило его щадить. Но при втором уже щажу, ибо Нико должен разобраться в себе, а в случае мести он так и останется "опустошёным"
Пока писал коммент со своим мнением и фоном слушал видос, Поляк в конце сказал именно то, что я и писал. С гармоничностью финала согласен на все 100. Однозначно лайк за интересные размышления на тему сюжета игры.
Я выбирал между пощадой и убийством не из-за того что " блин не хочу чтобы Роман умирал, а из-за не знания, вот в этом и вкус , что ты не знаешь что будет если поступишь именно так
Я считаю что Нико действительно мечтал бы покончить со всеми мафиозными проблемами и выбрал бы пойти на уступки Дмитрию. История этого персонажа это история падения человека. Я пытался в прохождении воплотить деградацию Нико. Хотел что бы история была трагичной и выявляла пороки Нико и наказывала бы его за это... Сделка с Дмитрием - это сделка с дьяволом из-за которой Нико пожалеет и потеряет близкого, самого важного человека в его жизни. А Бес играющий на чувствах Нико по имени Дмитрий был в прах уничтожен в финале. Эта хоть и жестокая, но справедливая концовка показывает игрокам к чему может привести соблазн, чувство власти. А так же как отражается на твоих близких людях собственая выгода и эгоизм. Самая логичная и правильная концовка.
Первое прохождение самое уникальное. особенно когда не знаешь что тебя ждет. Так что как у меня было. Сперва меня убили когда я попытался убить Плейбоя Х, после этого я убил Дуэйна. мне дали 20 штук и сказали что я не пытался выйти на связь. Потом я убил Френсиса, из за его двуличия. Ну и потом я перешагнул через себя и выполнил приказ Пеггорино, после чего меня бросила деваха ирландка. А что случилось в конце все и так знают. Лично концовка меня поразила и прям чувствуешь что перед тобой драматичное произведение, а не боевик где можешь всех развалить
Вот, в гта 5 нету такой атмосферы Все не серьезно , камично, карикатурно Но все равно все на высшем уровне, Но 4 часть Город в игре напоминал мой родной Это разруха , убитые дороги Все мрачно , слякоть Даже места схожие есть Всегда проезжал и останавливался там, Сюжет ,на эту тему часами можно говорить Вообщем скажу гта 4 это то прошлое которое не умерло Оно есть Мы фанаты Как будто не завтра не сегодня Вчера
@@merit647 нет ты массовка, в гта 4 сюжет-это поедь туда-убей того, поедь туда-приедь обратно и все, честно лично для меня одна из самых скучных частей гта.
Ещё в задании "To live and die in Alderney" после перестрелки с копами можно убить племянника Фила Белла - Френки, либо если он погибнет от пуль при отстреле - изменится часть диалога в завершении миссии. Также можно в задании "Weekends ay Florian's" убить Талбота Дэниэлса, когда квартира Берни будет найдена, а также можно убить/избить Джимми и его охранника в задании на Влада "Clean Getaway". Все 3 выбора вообще не существенны для сюжета, но они тоже есть.
Вот душой чуял, что Поляк видео выпустил. Сижу такой в такси и думаю: "эх вот меня, наверно, дома в ноутбуке сидит поляк с видосом. Так и оказалось. Спасибо за хорошее настроение и что не подвел мою чуйку
Кстати, даже если игрок выбирает месть, в конце игры он всё равно получит деньги. Ту же сумму что он бы получил от сделки. Правда я не совсем понял откуда, но логично предположить что он их забрал у Пегорино после его смерти
Огромная работа, помню эти планомерные опросы в сообществе. Однозначно лайк и комментарий, пожалуй лучшие видео по ГТА здесь и у Vadim M(но там очень редкие видео). Спасибо.
Концовка со сделкой это просто ОМГ... До сих пор пускаю слезу от траура Нико, о его мыслях о брате. Ужасно больно видеть его в таком подавленном состоянии. Вроде как даже Нико начинает автоматически отказываться от предложений друзей сходить погулять (не уверен). Именно как слезовыжималка хорошо работает именно эта концовка, каноничная же (со смертью Кейт) не работает от слова совсем. На Кейт безразлично как игроку, так и самому Нико, который после конца игры не убивается по ней.
да и в целом, Пегорино как злодей - очень странный. Мы вроде помогаем ему, а он без особо причины хочет убить нас. Разработчики могли остановиться на концовке сразу после свадьбы, где всё вроде нормально, но добавили ещё злодея
2:54 как я помню после этой миссии будет телефонный звонок где под конец Нико угрожал Владу о расправе, а в следующей миссии он и вовсе его убьёт, так что момент с Иваном это можно сказать такой переломный момент когда Нико уже надоел Влад и он идёт мстить
Тоже перепрохожу. Раз 3-ий, не больше. И хоть играю не так часто как раньше, но черт.. я не могу ее пройти. Я застреваю уже в первом городе и начинаю просто кататься по ПДД по городу под музыку. Гоняю с братками в бильярд. Захожу перекусить. У людей машины не угоняю. Никого не сбиваю. Тупо живу (аутирую) там, в игре.. Старость, знаю..)
Я с Дарко Бревичем сначала пощадил его, сел в тачку и Роман начал утешать, после сек 10 я подумал нифига, догнал его на тачке и сбил насмерть. И скрипт Романа резко изменился😂
В своё последнее прохождение я убил Дарко, а потом пошёл на сделку с Дмитрием. После смерти Дарко Нико осознал, что месть ничего хорошего ему не дала, поэтому пошёл на сделку с Дмитрием, в результате потеряв Романа, который сам упрашивал Нико пойти на сделку, чтобы гангстеры не попытались в очередной раз перестрелять их семью. Самая крутая и депрессивная концовка, как по мне
Вариант "Месть" самое меньшее из зол. Да, ты так же теряешь близкого человека в лице Кейт, но по факту, у них какие-то платонически-дружеские отношения, непонятные, но они при этом, они привязаны друг к другу. И цена ее потери не так высока, как потеря брата, и оставление его ребенка сиротой. Да и в этой концовке Нико поступает по своим понятиям, и убивает урода, который всегда подставлял, и был главной угрозой всем его близким. Вариант "Сделка" вообще ничем не выгоден, даже Кейт в итоге отдалилась от Нико, ибо он предал свои принципы. Поэтому вариант 2 я никогда не рассматривал. Ну а насчет Дарко, тут чистые 50/50. Это как пожизненное заключение и смертная казнь: В одном случае, ты обречен на вечные муки. В другом, хоть и высшая мера, но избавляют от угрызений и мук. И тут уже каждый сам решает, что верней.
Я думаю, что в выборе между сделкой и местью по сути сюжета Нико выбрал бы месть, так как он хотел завязать с криминалом, а главный его враг- как раз Дмитрий. А денег к тому времени у него и так было не мало. Так что, тут выбор очевиден
Эх, раньше я уже прошел ГТА 5,ГТА SA но до четверки руки не доходили а после прохождения я понял что эта лучшая часть с собственным мелким и большим выбором сюжета игрока.
Сценаристам нужно было делать первый важный выбор в начале игры - когда Дмитрий говорит Нико убить Фаустина. По логике, с чего вдруг Нико нужно его убивать? А разговор в клубе Перестройка, вернее реплики Нико вообще бред. То, как Нико разговаривает с Фаустином, выглядит странно. Нико нужно было бы сливать Дмитрия Фаустину, типо "так и так, твой "брат" хочет тебя убрать, а мне оно нах не надо, сами разбирайтесь". И Дмитрий мог после этого так же назначить встречу на складе - мол, почему так, теперь будут проблемы с Петровичем (Kenny Petrovic) Ну а дальше уже известно. Просто лично я вообще не понимаю логику такого поведения Нико.
Из за действий Фаустина по отношению к Петровичу у Нико могли возникнуть серьезные проблемы. Также сам Дмитрий казался весьма спокойным и справедливым человеком, которому было без труда убедить Нико. Ну и сам Нико видел зависимость Фаустина и его неуравновешенность. Стали бы вы сотрудничать с тем человеком, который может спокойно в порыве гнева пустить вам пулю в лоб?
@@jeronixinc.7078 С моей точки зрения, если бы Нико слил Дмитрия Фаустину, то это могла бы быть для него возможность соскочить - мол, я проявил тебе верность, предупредил, а ты уж будь добр, отпусти меня с миром. Что бы как раз таки НЕ сотрудничать с Фаустином - из-за его неуравновешенности, как вы отметили.
Согласен на счёт концовок. При первом прохождении я выбрал месть, но сделка мне понравилась гораздо больше. Что Кейт, что Пегорино - это проходные персы, на смерть которых в Мести было вообще плевать. К тому же в Сделке Дмитрий ещё и убивает Пегорино на наших глазах, доказывая что крыса остаётся крысой по отношению ко всем. Жаль что Кокстары между качественной концовкой и менее плохой выбрали последнее. Лучше бы не давали никакой инфы.
знаешь, я не был бы уверен в том что в качестве каноничной концовки рокстар выбрали "месть". если твое предложение основано на ноутбуке Джимми в доме Майкла, то ты должен знать, что если немного постоять и послушать что он говорит, а говорит он о том что пишет резюме и интересуется стоит ли писать туда число убитых людей.
В миссии "Гробовщик" ("Undertaker") есть показательный момент, который отличается в разных сценариях. Если Нико убьёт Фрэнсиса, то в церкви он во время его отпевания сядет рядом с Дерриком на одну скамейку. Если же Нико убьёт Деррика, то в церкви он не станет садиться рядом с Фрэнсисом, пройдёт мимо него и сядет на ряд вперёд сам. Что касается этого самого выбора, то Фрэнсиса, уверен, большинство выбирают убить по очевидным причинам. Однако, если призадуматься, то Деррик едва ли лучше Дарко - просто по отношению к другим людям. Он такой же предатель.
Фрэнсиса просто раскрыли чуть получше, пока Дерик бухал где-то там на задворках галактики, Фрэнсис уже вовсю давил Нико на яйца и тем самым, сильно раздражал как персонаж. они же познакомились раньше, ещё когда Нико с Элизабет работал и с местным ог-локом, в Бохане. а Дерека ему Пакки представил, почти что прям перед ограблением
Как вы задолбали уже с этой тупой деталью. Френсис сидел через скамейку от родных. А Деррик за ними. Нико в любом случае сел бы прямо за ними. Нет там никакой детали. Мне больше нравится деталь, где их мать исповедуется священнику у входа и Френсис смотрит на нее с печалью, ему не все равно было на её страдания, хоть это и он все и затеял. А когда там стоит Деррик, то смотрит куда то мимо, ему все равно на мать. Он полностью гнилой человек. Да и к тому же мать больше оплакивала Френсиса, когда говорила священнику, что Френсис был хорошим мальчиком. Про Деррика - ничего
@@felixcontour4651а также после перестрелки Деррик куда то пропал, а Френсис до самого конца был на похоронах. Там, где Деррик жив там все не логично смотрится. Это даёт понять, что убить Деррика это канон
Ну вообще концовка "месть" более логичная. Раскалов не раз нас пытался убить и насолил по сюжету. И устранить его это значит хоть как-то обезопасить себя, заодно и проквитаться с ним
Месть в любом случае является куда более логичным вариантом, ибо Нико не нужны грязные деньги. Ему не нужна сделка с тем, кто его обманул, подставил и попытался убить. И, раз Нико по канону все-таки идет на месть, то это означает, что он отпустил Дарко и все-таки перелистнул эту страницу истории и опустошенным после мести старому врагу себя не чувствует. А вот проблема крысы, которая сначала строила из себя добрячка, а потом предала, так еще и ни один раз пыталась убить, никуда не делась. Конечно, для драмы сделка - логичное дерьмо. Но это дерьмо нелогично для самого персонажа Нико, которого уже один раз киданули и попытались убить и я очень сомневаюсь, что он включит наивного мальчика и еще раз поверит словам Дмитрия. А перестрелка с Пегорина вполне себе логичная - Нико обосрал им сделку на сотни тыщ грязных зеленых бумажек. А это криминал, да - такое обычно не прощают, ибо деньги-деньги-деньги.
Вот это кстати точно, это как минимум расчетливость. Убрать человека подставившего ГГ в течении игры несколько раз, включая слив его тому от кого Нико из Европы перебрался в США (о чем в одной из миссий кратко упоминается тоже) это как минимум опасно.
скорее всего он вообще не бандос, просто взял у владдибоя пару бенджаминов в долг и вовремя не отдал, а владдибой начал борзеть и приказал какому-то левому колхознику (нико) его грохнуть... так что, я думаю, никто не стал бы убивать ивана.
По поводу сделки, действительно я после этого видео увидел гораздо больше причин для Нико пойти сделку, плюс для сюжета сильнее, однако, смею не согласиться: мне кажется, не совсем правильно сравнивать месть Дмитрию и месть Дарко. Объясню почему, зная, что автор читает комментарии: в случае с Дарко Нико мстит человеку, который давно сбежал, который никак его не достаёт, от мести к которому действительно можно отказаться. Месть Дмитрию - совсем другое дело. Этот человек выкурил Нико и Романа из Хоув Бич, несколько раз пытался убить и много раз показывал себя, как человек, которому ни в коем случае нельзя доверять. И как показал сюжет, и в тот момент нельзя было ему верить, ибо вышла подстава. Я думаю, Нико понимал, что пока Дмитрий и Булгарин живы, то ему не будет от них покоя. Или придётся бежать в другой город и скрываться, так что спокойно жизни, пока они живы по мне - покоя быть не может. Поэтому месть кажется логичнее и более безопасным вариантом. Даже, я бы сказал, разумным. Но тут чисто мое мнение. А так хорошее видео, посмотрел на одном дыхании
Если уж на то пошло то в случаях где выбор сводится к убить или пощадить вообще всегда выгоднее щадить. Игра за это либо награждает дополнительной миссией, либо не награждает, но никогда не наказывает
Спасибо за видео про GTA IV. Великолепная игра с отличной физикой, мрачной сюжетной атмосферой, хорошо описывающей криминальную жизнь. Достойная внимания часть GTA, отличающаяся от всех остальных своими особенностями.
@@denshelbygta4 знаю, начал играть в четверку только в 2020. Просто я к тому что из-за GFWL и оптимизации многие недооценили игру, хотя четвёрка даёт фору пятёрке и san andreas с их казуальным геймплеем.
Я все же считаю, что правильной будет именно месть. Потому что именно это и расставляет все точки над и, и завершает всю историю целиком. Если человек один раз предал, то уже поменяться не может. Уже в этой системе увяз глубоко и надолго. Нет никакого повода обсуждать другой случай, считаю просто бессмысленным делом. Дмитрий Раскалов найден, цель обнаружена, настало время устранить цель. Смски понятно дело будут подталкивать к размышлению, но нет исход по сути один.
ты крут, спасибо тебе, неожиданно для себя пару дней назад (от абсолютного нефигделанья) увидел в реках и нажал просмотр, и мне очень понравилось (помимо того что интересна некоторая инфа о серии GTA) ты очень просто и понятно рассказываешь о теме повествования, поставленная и главное (прошу прощения за тафтологию) простая подача информации очень приятна к просмотру, сейчас скачиваю гта 4 и специально заглянул за вариантами выбора в сюжетной линии т.к. уже ничего не помню и хочется просто пройти с "правильным выбором") в общем спасибо тебе большое, желаю геометрического развития тебе и твоему каналу, да и вообще чтобы все у тебя было хорошо)) удачи!)
Жиза), играл тогда и не понимал что зачем потому что играл тоже на пс3 в 20 кадров. Благодаря этому я хорошо подучил английский язык, смотря в гугле, как проходить ту или иную миссию
Всё правильно. Игроки делают трудный выбор не по характеру Нико, а по своему. Вы же учитывали именно самого антагониста и ставите себя на его место, пытаясь понять как бы поступил хладнокровный герой.
На самом деле сделка действительно самый глупый вариант. Дмитрий всю игру периодически звонит гг, кидает ему подставы и просто создает угрозу. И после нескольких попыток кинуть нас глупо верить, что в этот раз нас не кинут. И более глупо верить, что Дмитрий просто нас отпустит.
Вообще считаю, что Макрири нужно было вводить намного раньше в сюжет. Пакки должен по-хорошему был сделать работодателем сразу же после нашего знакомства с ним, как и с Кейт мы должны были бы встречаться намного раньше, чем ближе к третьей трети игры. Дать ей больше экранного времени и дать нам проникнуться этим персонажем, понять, почему для Нико она стала человеком, которого ему трудно потерять. Но так получается, что в сюжете ее мало. Если не затрагивать свиданки, она несколько раз светится в заданиях своих братьев, присутствует на похоронах, на свадьбе (Месть), делает несколько звонков - и это все. Самая большая проблема девушек в ГТА 4, что, по сути, полезными являются только 3 из 5, и то несюжетные. Для меня выбор явно не в пользу Кейт.
Ну если судить миссии по хронологии, то миссия, где она впервые появляется - 39 по счету. По крайней мере, это все ещё первая половина игры. Почти ее конец
Wow, em... Рекомендации TH-cam прислали меня сюда, и я перевожу это с помощью Google, я люблю GTA IV, я думаю, именно поэтому мне дали возможность быть здесь, хорошо, что есть люди, которые говорят об этой игре, которая была очень недооценена в время, это жемчужина. Очень хорошее видео Аlex!
Ну так если после мести Дарко, Нико чувствует себя опустошенным, то правильнее для него было бы проявить милосердие. Да и по поводу сделки. Тут дело как мне кажется, не в том, что месть становится бессмысленной, а в том, что если Нико идет на сделку, то он работает с человеком, который подставил его, похитил брата, много раз пытался убить, и еще много чего плохого для героя и его друзей сделал, и все это ради легких и быстрых денег (где была хоть какая то гарантия, что Раскалов и тут не попытается избавиться от Нико и не подставит его). Возможно, смысл здесь показать, что сколько бы денег тебе не предложили, жертвовать своими моральными принципами из-за денег и идти работать с такой гадюкой как Раскалов неправильно, и это обязательно закончится плохо. (Да и если подумать, Нико уже на тот момент ушел из криминала. Гравелли после работы на него передал Нико его полицейское досье, так что Нико чист, и зачем ему опять лезть туда, откуда он чудом вылез). + Вспомним неодназначную фразу Лестера из gta 5, где он говорит, что Нико "отошел от дел". Кстати еще и именно по этой причине по новой марать руки, и убивать Дарко нельзя. P.S. Насчет Фрэнсиса. Считаю, что убивать нужно именно его, не только из-за того, что он угрожает Нико и имеет на него информацию по которой его посадить можно, но и еще из-за того, что Фрэнсис отвратительный человек, который готов ради карьеры убить родного брата. Так что убивая Дерека, мы поступаем безнравственно, и опять таки жертвуем моральными принципами ради денег (финальное решение Фрэнсис подогревает удвоением суммы). Так что считаю по уму нужно не идти на поводу пустой наживы и поступить более верно с точки зрения логики и морали (именно в этом я думаю и есть своеобразный урок данного задания).
"Возможно, смысл здесь показать, что сколько бы денег тебе не предложили, жертвовать своими моральными принципами из-за денег и идти работать с такой гадюкой как Раскалов неправильно, и это обязательно закончится плохо.", "Нико чист, и зачем ему опять лезть туда, откуда он чудом вылез", согласен, это ещё пара весомых поводов для сделки.
Как раз закончил проходить основную линию GTA4. И тут соглашусь с закрепленным комментом. Я бы не сказал, что Кейт не раскрытый персонаж, у неё есть своя позиция и история которая раскрывается при совместном досуге, а так же в некоторых катсценах связанных с ее братьями. Она часто пытается диалогом направить нас на путь новой жизни, именно у нее мы спрашиваем как поступать в последней миссии и при поездке на свадьбу с ней становится ясно что именно с ней Нико хотел бы начать новую главу. При выборе убить Дарко или нет Роман так же наставляет нас на путь, ведь буквально после пощады дарко всплывает диалог о том что оставив его в живых он продолжить жить и мучиться от сделанного выбора в прошлом, а Нико же делает первый шаг на пути изменения. А месть Дмитрию это уже второй осознанный шаг где мы остаемся верны нашему намеренью закончить это всё и начать новую главу в жизни.
В варианте Мести смысл в том, чтобы устранить главную угрозу. А идти на сделку с главным врагом, который верен лишь самому себе? Что и Пегорино осознал на себе в варианте Сделки?
Я просто квартирку в центре хотел поэтому и грохнул плейбоя) Я то думал что Юсуф Амир свалит в Эмираты и подарит нам квартирку офигенную, потому что мне маловато золотого ролс ройса и золотого буззарта)
Ещё также можно вспомнить, что есть, как минимум, 3 условных выбора - пойти сначала на свидание с Мишель, а потом спасать Романа или наоборот, доставить машину Элизабеты доктору или же утопить/взорвать и не получить денег за работу, с сопровождением другого телефонного звонка, равно как и в случае с шантажистом Фрэнсиса - можно уронить его в воду и флэш-карта будет уничтожена.
Кейт действительно не раскрытый персонаж, но ее было все равно очень жаль, порядочная женщина, которая возможно направила бы Нико в нужное русло. Вообще, ГТА 4 отлично показывает, что преступная жизнь ни к чему хорошему не приведет, конец в любом случае будет трагичным
А еще не было упомянуто, что при концовке с убийством Романа драматично идет ливень (убийство Пегорино происходит при ясной погоде). И Нико со злостью говорит слова из трейлера: Welcome to America, как в самом эпичном третьем трейлере. И потом мрачный вид на город под дождем, на который смотрит статуя, обращенная к нам спиной. Как человек, который проходил GTA4 в 2008 сразу после выхода (т.е. я не знал сюжета) и выбравший сделку, могу сказать что я прихренел с глубины концовки и долгое время был под впечатлением.
Реальных моральных выборов всего пару штук, но все-равно классно, что есть выбор. Во время выхода игры все эти фишки казались очень классными и не верилось, что что-то подобное будет в гта.
Я удивлён, что многие убивали Дарко. Когда я впервые проходил эту часть, я посмотрел на этого персонажа и не увидел ничего такого, за что он должен быть казнён. По нему видно, что он сам себя уже наказал. А у Нико есть какие-никакие моральные принципы. Пуля - это очень легко. А оставить жить с осознанием своей вины, это высшая мера. Ни разу в последствии не убивал Бревича и ни разу не ходил на сделку с Дмитрием.
По-моему в конце ролика автор напутал, "месть" это месть Дмитрию раскалову, его убийство у статуи свободы и согласно опросу её выбрали большинство. При мести Пигорино расстреливает в конце церемонию, убивает девушку Нико, в ответ Нико с растой гонятся за Пигорино, убивают его, потом уже гонятся за Раскаловым, настигнув его у статуи свободы. Проходил в 2011, помню этот момент.
это ты всё перепутал. выбирая концовку "месть", ты приезжаешь к судну и убиваешь шестёрок Дмитрия, а затем и его самого. после этого едешь на свадьбу, там погибает кейт от рук пегорино. позже гонишься с Джейкобом и романом за его работниками, и после кучи перестрелок убиваешь его возле статуи свободы
Ты вообще смешал 2 концовки в одну. В мести мы убиваем Раскалова до свадьбы на судне. Потом Пегорино пытается убить Нико на свадьбе. И только потом мстим и ему возле статуи за Кейт.
Возможно я как-то по другому воспринимаю и осмысляю, но более линейное течение, в плане сюжета и канона перетекающего с IV В V, мне кажется правильным. Что в V отсылают на прошлую часть, как бы показывая, где ты поступил и совпало ли, это с задумкой авторов. т.е маленькое послесловие.
Cмерть Романа, конечно, печальный момент. Но даже это не сравнится с тем моментом, когда нам Лео Галанте говорит: "Прости... Джо в сделку не входил". Здесь рыдали все)
Как мне кажется, в выборе с Дарко и кроется подвох, наводящий на верную/неверную концовку. Проблема с Дарко заключается в том, что для Нико смыслом жизни и существования становится поиск ответственного за гибель его боевых товарищей, и всего того, что ему пришлось пережить. Встреча с ним является переломным моментом. Человек один на один с тем, чего он так упорно искал - смыслом его существования, главная мотивация, которая заставляла пройти весь этот путь работая на мафию, полицию, IAA. И от решения игрока зависит измениться ли персонаж как личность, либо весь этот путь был проделан просто впустую и все речи Нико о желании спокойной жизни оказались брехней и пустословием и никаких вывод сделано не было. Убивая Дарко Нико лишь подтверждает всю бессмысленность бытия - убив его ничего не произошло, опустошение, никаких выводов сделано не было. После убийства логичным будет выбрать сделку - набрать денег и покончить со всем этим преступным миром. Только это путь слабости, это самый простой моральный выбор, он эмоционален. Этот выбор в последствии у Нико отнимает дорогих и близких ему людей и дальше следует путь слепой жестокости и мщения. Который опять же, не приводит ни к чему.
Главный антагонист игры не Дмитрий. Главный антагонист это образ жизни Нико - убийства, грабёж, разбой и прочие криминальные дела.
В момент пощады Дарко Нико обретает новую жизнь, обретает смысл и возвращается в реальность. Он отпускает свое прошлое, из-за которого и случилось всё то, что случилось с Нико на протяжении всей игры. Осталось последнее - искупление кровью и освобождение себя и своих близких от дальнейших проблем в жизни - выбор мести. Теперь это уже расчёт. Четко сформированная линия персонажа. Избавление. Последний рубеж. Убийство Дмитрий смотрится не столько как убийство определённого человека, сколько как освобождение от себя прошлого - перерезание пуповины новорождённому - навстречу себе новому.
Кейт - потенциальная жена Нико - его будущее. Её смерть на свадьбе довольно символична - не отпустив свое прошлое полностью нельзя двигаться вперёд. Здесь и происходить финальная стычка с Пегорино.
В финальной сцене с Пегорино Нико говорит ему, что просил оставить его в покое. Далее он спросил за Кейт. Потом шутка про то, что Пегорино никто. И Нико убивает его только после того, как тот направил на него пистолет. Даже погода более приятная - закат, знаменующий окончание цикла. Роман говорит что Нико сделал это, на что Нико не совсем понимает "Правда? Сделал что?". Он победил - борьба с самим собой закончена. Теперь Нико имеет право жить так, как он хотел - спокойно с братом, в окружении верных друзей. Получил свое искупление.
Финальная сцена с Дмитрием начинается с "Добро пожаловать в Америку", что уже говорит о том, что этот город полностью сломил его. Он наполнен злобой и гневом, это слышно в его голосе. Он рассуждает о гнилой натуре Дмитрия и в конце концов даже не завершает своё дело - не убивает его. Джейкоб говорит "Всё кончено. Ты победил." с грустью в голосе. Кстати, я не совсем понял эмоцию Нико в этот момент. Джейкоб смотрит на мёртвого Дмитрия и произносит эти слова, а Нико поворачивается на него с каким-то легким безумием. Вся сцена во время дождя.
Прекрасно, просто прекрасно. Сохраню этот комментарий.
Тоже такие мысли были, что все зависит от пощады/убийство Дарко.
Гта 4 топ
Поразительно, браво маэстро!
Ты что экстрасенс? Я с такими же мыслями прошёл гта 4. Все таки лучше для нико - это реально путь искупление. Насилие порождает насилие и за смерть платят смертью.
>Игры делают людей жестокими ряяяяяяяяя
>Большинство просто отпускало вполне безобидных персонажей
Рен ТВ: да не, бред какой-то
Shimmer FTV ну, довольно туманно, безобидные они были или нет
@Максим неписи - npc?
Учитывая, что серия ГТА по своей сути это игра, позволяющая тебе творить хаос на улицах города, а то и вовсе, заставляющая тебя это делать. От ГТА, как раз, у людей съезжала крыша, а от Весёлой фермы нет.
@@Евгений_Юрьевич да, это npc
На счёт последнего выбора не соглашусь. Нико показан как очень расчётливый персонаж. И после подстав устроенных раскаловым в сюжете ГТА 4, идти с ним на сделку? Это чистое самоубийство, даже дураку понятно. Поэтому и разрабы в гта 5 показали это как канон.
но все же лучше было сделать одну концовку без выбора
Да, довольно глупое решение
Потому что изначальной целью его была месть, на раскалового ему всё равно
Да
Хоть кто то подумал об этом,я тоже смотрел видео и думать,а смыл идти на сделку?один раз подставил,второй,и опять на те же грабли в третий раз? очень неразумно,потому я тоже выбирал месть
Вот насчет финального выбора не совсем согласен. Как по мне, для Нико очень даже логичным выбором кажется именно месть. Она имеет не так много общего с местью предателю из прошлого, т.к. убийство того - больше попытка некоего искупления, хотя, скорее всего, Нико и сам понимает, что это вряд ли что-то изменит в его жизни и уж тем более не вернет ему погибших друзей, поэтому он и может опционально прислушаться к словам Романа. Это касаемо потенциального убийства Дарко.
Что же касается выбора, связанного со сделкой - Нико изначально почти что нахер послал Пегорино с его просьбой, и в катсцене было видно, как он несколько поразился наглости Пегорино, решившего, что он может указывать Нико, что он должен делать. Да, дальше у него вроде как возникают сомнения, в виду чего он звонит Кейт и Роману.
Роман склоняет к принятию сделки, но, если честно, по сюжету не первый раз можно заметить, насколько же он инфантилен и неосторожен (да блин, весь сыр-бор сюжета начался из-за того, что Роман занял денег у всяких сомнительных личностей). С другой стороны, Нико по сюжету вроде всегда нужны деньги (Правда, это выглядит предельно странно, когда в сюжете Роман якобы опять сливает деньги на азартные игры, впоследствии покупает квартиру, и им все равно нужны деньги. При этом, напоминаю, Нико к этому моменту скорее всего заимеет квартиру Плейбоя Х, т.к. он врятли пойдет против Дуэйна, который ему все-таки по духу ближе, чем Х. А у Романа бизнес пойдет слегка в гору).
Далее Кейт склоняет его не соглашаться на сделку, т.к. не хочет, чтобы он поступался своими принципами (а он, напомню, не хочет иметь ничего общего с Дмитрием). Здесь как раз Нико упоминает, что деньги сделали бы жизнь его и Романа проще, на что Кейт парирует, что деньги ничего в жизни не поменяют для Нико.
И тут, хочу заметить, что можно было бы сделать опциональный звонок Джейкобу, т.к. он явно близкий друг Нико, с которым они успели пройти через некоторые переделки, в том числе через ту судьбоносную перестрелку на складе в Бохане. Он бы мог напомнить Нико, что русским (игровой русской мафии, не агритесь =) ) верить нельзя, и что Дмитрий уже один раз его предал.
А теперь вспомним, что во первых, формально Дмитрий предал не только Нико, он предал и Михаила, т.е. на нем уже висит предательство двоих, просто тогда Нико считал убийство Михаила верным, хоть и вынужденным решением. Потом Дмитрий сдает Нико Булгарину, сжигает квартиру и таксопарк Романа, вынуждая их скрываться. После он похитил Романа, устроил проблемы для политика, бойфренда Берни/Флориана, выжившего армейского друга Нико, и Нико решил эти проблемы. И по миссиям Джона Гравелли Нико тоже приходится вмешаться в некоторые дела Дмитрия. Да блин, Дмитрий даже в миссии сделки ДВАЖДЫ предает, сначала вновь подставляет Нико, затем засылает киллера на свадьбу Романа, а после в финальной миссии убивает Пегорино.
Вообще, резюмирую, Дмитрий второй (после Булгарина) человек, которого бы Нико охотно убил, просто потому, что они оба преследуют ГГ и всячески мешают его спокойной жизни. Но если проблема с Булгариным решилась без участия Нико, то Дмитрия он может (и, скорее всего, захочет) устранить сам.
P.S. Извините за простыню текста, надеюсь, она вышла не слишком неудобоваримой и тяжелой для чтения. Будет круто, если кто-то, в том числе и сам Поляк, прочитают ее.
Насчёт похищения Романа-Дмитрий попросил Джонни и Малька похитить Романа. Так что ещё +2 обманутые люди идут в копилку предательств Дмитрия.
Со многим на самом деле согласен. Выбор мести имеет сильный довод в виде полнейшей антагоничности (если так можно выразиться) Дмитрия с одной стороны, и твёрдых принципов Нико с другой. Но в то же время, этот выбор имеет существенные недостатки (всё озвучено в видео, повторяться не буду), которые делают его сомнительным и просто-напросто сырым. В общем, тут есть что рассудить. Спасибо за отзыв.
@@MattOrudzhev27561да нахрен Джонни был вынужден похитить чтобы спасти Эшли и не забудь что Нико убил Джейсона и Джима
@@HavikTitan999 Однако Нико тоже был вынужден убить одного из байкеров, Джеймсона, по приказу Фаустина, который беспокоился о том, с кем встречается его дочь, Анна!
@@MattOrudzhev27561 ну так и Джонни беспокоился об Эшли
Большой ошибкой было встать на сторону Дмитрия когда он попросил убить Фаустина. Михаил при всех своих минусах как человек гораздо лучше и было очень жалко его убивать
Ещё эта ссанина дмитрий нас предал потом и угрожал много раз
Такие как Дмитрий, всегда используют таких как Нико для своих целей
Как не крути Фаустин это опасный и не предсказуемый психопат. К примеру, он убил своего человека из за криков Романа. С криками набросился на жену только за то что та достала самовар, чтобы угостить гостя чаем. А ещё приказал убить Ленни Петровича только из за его подозренийв работе на полицию.
Плюс Нико повелся на обещание , что ему и брату дадут выйти из игры, если он убьет фаустина.
Мне тоже хотелось убить Дмитрия даже при первом прохождении, все таки Фаустин более хвризмотичен, но Рокстар не реализовала это. Но все равно тогда бы сюжет продвигался бы в том же направлении. Хотя можно было бы сделать муф что фаустиеа убивает Петрович и Булгарин, бывший работодатель Нико.
@@ОлегКотманФаустин реально норм чел, я его не хотел убивать, думал можно его не грохать, но нет. Честно говоря неплохая игра ГТА 4, но с концовки пригорел, так как на вертолет без лока ФПС не пройти. Вообще испортило все впечатления об игре. Гта 5 намного больше понравилась. Хотя и а ГТА 5 все сделано так чтоб, было все на позитиве веселее и тд
К разговору о "Сделке" также хочу добавить мнение одного из зрителей, которое мне очень приглянулось:
(Сергей Виноградов) Я проходил ее несколько раз, и каждый раз задумывался, как поступить. С одной стороны, месть - это то, что кажется логичным. И при первом прохождении, уверен, большинство выбирало ее. Но с другой стороны, при повторном прохождении, - сделка кажется более логичной. И дело даже не в плохо раскрытой Кейт, и не в непонятной перестрелке с семьёй Пегорино. Суть выбора "Сделки" показывает, что из игры можно выйти только через смерть. Это даже не сделка с Дмитрием, это сделка со своими принципами, сделка с Романом. К тому же, одна из главных целей Нико (помимо решения вопроса с армейскими предателями) - это как раз таки спокойная некриминальная жизнь, к которой можно было прийти только через сделку.
Круто, я лайк поставил :)
Помню когда в первый раз проходил, меня убедил Роман, мол нахрен этот Дмитрий, сам хочешь выйти из игры, последний раз бабки поднимем и будем отдыхать от всего этого криминала. Звучало логично, тем более убийство Дарко спокойствия душевного не дало, следовательно и убийство Дмитрия не гарант ничего хорошего. Но попытка уйти от всего привела еще к более худшим последствиям.
А я немного словил спойлеров при первом прохождении (еще во времена X360) и когда встал выбор, то особо не задумывался о сюжетной составляющей - было просто больше жалко Кейт (из того как её показали, она была все же более положительным персонажем чем Роман)... ну и надеялся на то, что после прохождения у них с Нико будут какие-то отношения и он начнет новую жизнь с ней вместе, и в этом плане конечно обломался )
Сейчас еще раз прохожу 4 и этот комент определил мою концовку этого прохождения...Сделку никогда не выбирал.
Спасибо большое за ролик о GtA 4!! Качество на высоте Александр Поляк.
Хочется еще подметить то, что в концовке за месть, нам показывают переднюю часть статуи свободы, что как бы намекает нам о том, что Нико теперь свободен. В концовке за сделку, статую свободы показывают сзади, что говорит нам о том, что Нико все еще не отпустил прошлое
Ну вообще, эта статуя Счастья.
@@ПолинаРубинова-в8цВ реально жизни это статуя свободы.И Рокстар та шутку назвали её статуей счастья!
@@ПолинаРубинова-в8ц да ладно... Вы ещё существуете?
При первом прохождении не раздумывая выбрал убить Плейбоя, так как Дуэйн был ближе к Нико из-за схожих жизненных обстоятельств и честнее в своих поступках. Видно было из диалогов, что Нико видит в Дуэйне самого себя. А крутой "скворечник" Плейбоя стал приятным сюрпризом))
То что можно играть в бильярд в пентсаусе плейбоя, это правда????
@@АлексРысь-в3й не слышал про такое.
Ну в видео он так и сказал
@@АлексРысь-в3й да, с друзьями и девушками можно играть там в бильярд
@@АлексРысь-в3й неа
Вообще выбор мести как раз по мне более логичен и оправдан со стороны того, как Дмитрий жестоко обманул и подставил Нико после начала игры, и мирится с таким предателем и давать ему второй шанс по просту наивный идиотизм.
Обожаю GTA 4. Большое спасибо вам, Александр, что держите планку качества создания роликов и оригинальности идей
Его зовут Рома😂
@@gentlemanrus, а разве не Александр? Я про автора Поляка, если что
@@shwest0r635 нет, он говорил в одном своем ролике. Его настоящее имя Рома. Александр поляк это название канала, я не помню почему он так назвал. Где-то на его канале есть ролик на эту тему.
@@gentlemanrus хаха, тогда извиняюсь и перед вами и перед самим Романом!
@@gentlemanrus откуда эта чушь? Я никогда не называл себя Романом)
До убийства Влада Нико и Роман больше зависели именно от Влада, а не его руководства. Нико изначально считал Влада козлом и уродом, и он вполне мог поступить правильно и отпустить Ивана.
С Дерриком и Фрэнсисом действительно все сложно, поскольку оба кажутся достойными смерти, но Деррика раскрывают не сказать, что особо сильно. Есть версии, что он - информатор у полиции, что он мог даже подставить своего брата Джерри, из-за чего тот попал в тюрьму (об этом подробно рассуждал The Professional, у которого много видео по лору GTA). Но это в игре слабо показано, поэтому на 100% в этом нельзя быть уверенным.
С другой стороны, Фрэнсис, которого вечно волновала карьера, а наличие в семье такого родственничка мешала этому, а тут еще шантаж и угрозы Нико, за которые бы коп вполне заслужил дырку во лбу. В GTA V не говорится, от чего умер Деррик - возможно, и от передозировки героином, который он употреблял, чтобы "забыть, быть равнодушным ко всему".
Торговца я на автомате всегда убивал, поскольку не замечал, что его можно пощадить. Тем более, что это толком ни на что не влияет. То же и с охранником Димаева.
Дарко заслужил смерть, но и в то же время он уже давно сам себя наказал. Его убийство не даст Нико абсолютно ничего - даже удовлетворения.
250 тысяч Нико в любом случае получит - даже в случае "Мести". Тут я думаю, что Нико бы пошел на "Месть": человек, предавший раз, предаст и во второй, и отымеет тебя в процессе. Дмитрий - это образ самого ублюдочного психопата, которому нельзя верить, а уж тем более идти с ним в сделку. Что "Месть" слабее "Сделки" вполне согласен, но я все же считаю, что Нико должен оставаться верным своим принципам.
Влад бы пошёл мстить
Пакки в GTA 5 не говорил каким образом умер Дерек. Он мог просто спиться в Ирландии.
Диалог с Романом в машине после казни Дарко подтверждает, что правильнее его все же отпустить.
Спасибо за ролик!
Отпустить Дерека правильнее, но автор видео предполагает, что Нико бы скорее убил его.
честно говоря, выбор убить дерека или френсиса был ничуть не легче, чем та же месть/сделка или убийство/помилование дарко. с одной стороны мент, который адски раздражает и выпендривается по любому поводу, а с другой конченный алкоголик и наркоман, который чуть не обосрал ограбление банка, и потом давал нико задания по убийству его бывших «корешей». была ещё такая миссия, где нужно было убить бывшего подельника дерека, эйдена о'мэлли, я сколько играл, никогда не понимал, нахера это нужно. я бы и в этом моменте поставил вопрос по поводу этого чувака - стоит ли его убивать или всё таки отпустить...
@@felixcontour4651 я бы не сказал что он меня раздражает, раньше я воспринимал Плейбоя и Френсиса как отрицательных персонажей (как их пытается выставить игра) но вот сейчас перепрохожу игру и думаю, а чем они такие плохие? Плейбой хочет уйти от торговли креком в "крупные дела" с недвижимостью, Френсис зачищает город от всяких наркоторговцев. Мы не видим каких-либо дейстительно плохих дел от них за все их миссии. А вот против Деррика я могу сказать что он КРЫСА, слил сначала своих двух дружков, а потом и Френсиса пошёл сдавать, и заслуженно получил за это пулю в лоб.
Я решил убить Френсиса, потому что семья Макрири его как бы недолюбливала или в лучшем случае была к нему прохладной, а Деррека, несмотря на свою конченность, все же считали своими и отнеслись к нему с куда более большой теплотой, а т.к. эта семья и Нико была уже отнюдь не чужой, не хотелось ей досаждать)
@@Ultrasemen Френсис сам по себе глупый персонаж, пойти в полицию когда вся твоя семья это - приступники, какой то бред. Ещё он готов пожертвовать даже самым близким, только для того чтобы добиться своей цели. Во время прохождения миссий на френсиса видно что Нико не хочет их выполнять, и как человек Френсис ему не нравится + Френсис позволял себе грубо обращаться с Нико, и перед выбором Дерик или Френсис чуть ли не угрожал ему. Сам Нико конечно же выбрал бы убить Френсиса. Хоть Дерик тоже не святой, и тоже готов убить брата но все же его (Френсиса) ненавидят вообще вся семья, кроме матери, и мне кажется любой из Макрири бы сам убил Френсиса. Получается и Дерик и Френсис 2 гниды. Но Френсис намного хуже.
Вообще, как мне кажется, месть Дмитрию является вполне оправданной, даже в случае помилования Дарко. Ибо таким образом помиловав Дарко, Нико отпускает свое прошлое, а в случае с местью Дмитрию - дает надежду на спокойное будущее, т.к. Дмитрий всю игру только и делает, что пытается поднасрать Нико, либо пытается его прикончить.
Я согласен с тобой. Убивая Дарко, Нико бы выбрал Сделку. Пощадив же его, он бы выбрал Месть.
Я всегда казню Дарко, ибо это человек предавший Нико, убивший его друзей, и вообще иза Дарко Николай стал социопатом с птср.
По этому с сюжетной точки зрения конечно лучше убивать Дарко, тем более что это смысл жизни Нико
@@Oil_USA_3W Каков смысл убивать беспомощного наркомана, не представляющего опасности? При его убийстве, Нико лишь доказывает свою бессмысленность бытия, он не сделал никаких выводов. К тому же, Дарко и сам умоляет себя убить, говоря, что Нико сделает его одолжение.
@@why7yohhh есть смысл, ведь чтобы заполучить дарко Нико пришлось много попотеть и рисковать жизню.
И значит совершил ты кучу работы для газеты, помог многим шишкам, чуть не умер в многих моментах-и теперь отпускать ту мразь, которая сломала тебе жизнь?
Как минимум не целесобразно отпускать Дарко, ведь было совершена куча работы ради того чтобы его доставить в либерти сити
Я выбрал сделку с Дмитрием, не зная, что по сюжету потеряю Романа - это был очень ошеломляющий удар. Я посчитал, что Нико скорее пощадит Дарко и пойдет на сделку с Дмитрием. После этого даже руки опустились продолжать играть. Автоответчик Романа до сих пор отдается болью в сердце.
Какой же ты был наивен
Какой же ты был наивен
Какой же ты был наивен
Какой же ты был наивен
Жалко тебя
Как всегда на высоте. Твое имя отразится на истории ГТА, тебя будут помнить люди. Ты именно тот, чьи ролики ждут.
Я рад, что являюсь твоим зрителем!
Моя любимая часть серии) Как по мне в 4 части самый интересный сюжет из всех гта
Концовка со сделкой кажется более эпичной и завораживающей. Проходишь её прям на одном дыхании. И она даже лучше вписывается в мрачный сюжет ГТА 4.
Аминь брат
Согласен, кульминация, где Раскалов подыхает около статуи счастья куда эпичнее, Пегорино выглядит слегка притянуто, хотя...
Ну понимаете, это тупо? Весь этот сюжет Нико его не навидел(я про Раскалова). Если бы Нико делал выбор, он бы точно его убил, потому что он его достал, хоть и не за убийство его давали деньги. Если смотреть со стороны экшена, то может и круто, но любители сюжета и те кто его понимают хорошо выберут убить Дмитрия.
@@baxlee скорее вариант сделки выберут те кто верит в чудеса.. а месть реалисты. В сделке любители чудес как раз расплачиваются за свою наивность смерть единственное РЕАЛЬНО РОДНОГО ЧЕЛОВЕКА (хоть он и двоюродный брат, но все же кровный родственник). Выбрал сделку, брата убили, рыжая телка в тебе разочаровалась ибо вместо яиц мекина...
Не знаю, с Пегорино в конце даже более неожиданно получается. Что вроде у него были чересчур завышенные амбиции и ЧСВ. Вроде как ещё намёк на то, что просто так «завязать» с криминальным прошлым, просто «обрубив хвосты», не получится. Всегда что-то напомнит, не отпустит
Вчера прошел гта 4, хотел чисто концовку другую узнать, а тут аж так. Спасибо, Поляк
Вот бы в 6-й части был бы такой сюжет, со сложными моральными выборами и т.д
@Seagler 456 можно было бы сделать, как в серии Yakuza: геймплей состоит из избиении панков и якудз с помощью пощёчин и велосипеда, а сюжет - это криминальная драма
@@dewq-lt8mo дак хуле , Якудза одна из любимчиков Сеги , а вот от Соника уже явно давно хотят избавиться.
Как по мне, здесь нужно найти идеальный баланс, и давайте серьёзно, без мыслей о Таносе и прочем в смешном плане. Как по мне, 4 не полюбили из-за плохой оптимизации, в основном. Сетевой режим там был нормальный, только геймер лайф всё портил, могли и без него, но в то время эта была популярная тема, только сами авторы той системы на неё забили(((. Для меня слабое разнообразие пушек и возможностей, учитывая стиль игры, её переход в новое поколение, сюжета и шага к реализму уместна, хотя да, думаю им надо было чуть больше всего добавить, что частично выполняли эпизоды. Физика самая лучшая в серии. Гамма... ну тут только из-за того, что сам Либерти Сити должен быть таким. Так что спорно, очень спорно насчёт цветовой политры. Но сама атмосфера игры отличная. Но в пятёрке всё слишком ушло в фан. Да, попытка уйти в серьёзность в сюжете есть, и если бы не кое-какие недочёты в прописывании Франклина, он мог быть самым адекватным и приятным персонажем из троицы главных героев, но и там есть своя фишка. Тревор хоть и кажется воплощением духа всей серии, он мудак, подонок, для него нет пределов и он чё угодно может выкинуть. НО. НО!!!! Если ты с ним умудрился сдружиться, или просто ведёшь себя с ним честно, как партнёр например, или просто умудрился хоть чуточку получить его расположение к себе, он тебя НИКОГДА не предаст, и даже может прийти на выручку. Плюс его можно назвать самым хитрожопым протагонистом в серии, только он смог укрываться от страж правопорядка больше всех, что никому из других ГГ в серии и не вышло бы. Майкла понять можно, ибо Тревор реально не остановится в деле бизнеса в области криминала. Вот, вроде бы сложный, многоранный и проработанный сюжет, можно смотреть с разных сторон... Но в игре есть моменты от чего всё теряется. Не спорю, есть свои плюсы, и даже я, кто давно не играл в 4 признаю что дай мне выбор между этими двумя играми, я могу выбрать 4 только из-за ностальгии и просто потому что давно не играл. Но послушав в своё время критику разрабы решили не пытаться исправить их, или найти компромис (мля, ломаю систему, можно в опциях дать параметры на облегчение (даунгрейд) механик и так далее), они просто обрезали всё. Физику считали слишком физичной? Даунгрейд. Сюжет слишком реалистичный и мрачный? Деградируем, в какой-то степени. Как по мне, в 6 части им следует взять лучшие плюсы из 4 и 5, склепав из них отличную формулу...
Только вот всё это может обломать онлайн, который могут всунуть в шестёрку, ибо опыт с пятёркой принёс им бабла дохрена. Лучше делать онлайн ГТА отдельной игрой. Онлайну пятёрки, как по мне, тесно из-за скелета основной части игры.
@@sashaalyanchikov6548 физику урезали ради оптимизации, с остальным согласен.
Seagler 456 играть в гта онлайн в 2021 - быть Г О В Н О Е Д О М и продолжать давать деньги Рокстар
Я помню ты полугода назад задавал вопросы что вы выбрали при прохождении ГТА 4 и почему вы это выбрали
Несколько месяцев*
Офигеть, это было полгода назад?
@@Важныйчеловек-ж4ъ ну ладно
Помню как я выбрал "Месть". Т.к. это самый правильный вариант. Если выбрать деньги то убьют Ромашку и Кейт тебя бросит, а если выбрать месть, то Кейт к сожалению погибнет но Ромашка останется жив :)
и ещё если выбрать деньги, то тебе возможно дадут 250.000$
@@bain4321 везде дают 250к
@@deerone да, точно
Я выбираю месть ибо мне больно смотреть на смерть Романа, но я уже два раза проходил четвёртую гта на месть… Что ж пора лицезреть смерть Романа
@@HydroHemp Последний раз я проходил ГТА 4 на 100% на обе концовки. Сначала прошёл на "Сделку", после чего сохранился в отдельный слот, отгрузился назад и прошёл нормально на "Месть". В итоге - оба сохранения, пройденные на 100% и на обе концовки. (До этого я ни разу не проходил ГТА 4 на "Сделку")
После нескольких доскональных прохождений сюжета игры и всех её побочек я заметил одну очень интересную, на мой взгляд, деталь, которая объединяет по сути все выборы в игре и является в каком-то смысле их идеей - у нас на протяжении прохождения есть два варианта главного героя (Нико), два полных типажа героя, каждый из которых игрок этими выборами выстраивает сам.
Первый вариант - это хладнокровный и расчётливый наёмник, который всегда доводит любое дело до конца и никогда не прощает что-либо. То есть, это тот Нико, который понимает, что расстаться с криминальной жизнью для него уже невозможно, этот тот Нико который принимает свою суровую сущность и живёт с ней, продолжая холодно идти к своей цели. Такой вариант героя как правило выбирает всё против пощады, и просто устраняет всех кого поручили, а в конце по канону данного характера, разумеется, выбирает убийство Дарко и месть Раскалову, тем самым окончательно завершая композицию Нико-наёмника-мстителя и получая за это порицания от Романа.
Если же идти по второму варианту, в котором игрок выбирает пощаду и старается выбирать по морали (хотя бы относительно) - это логично приводит к сохранении жизни Дарко и "Сделке". Это тот Нико, который даже несмотря на убийства и криминальную жизнь, старается всеми силами сохранить в себе последние черты хорошего человека и по редкой возможности поступать по совести, что само по себе является лицемерием и абсурдом в том образе жизни, в который так или иначе ввязывается Нико и Роман, за что первый платит гибелью второго.
То есть, выбор в конце по канону напрямую должен идти от того, какого из двух типажей ГГ отыгрывает игрок, чтобы не рушить композицию персонажа и сюжета. Как по мне, первый вариант с "холодным" Нико является более реалистичным, а второй, с "великодушным" Нико - более драматическим. И лучшего-худшего здесь просто нет, это два совершенно разных героя, проходящего одну и ту же историю, но меняющего её характер. Имхо, настолько прописанного ГГ не было (пока что) ни в одной части серии GTA.
Как по мне, "сделка" это никакое не завершение всех дел с криминалом, а наоборот продолжение, причем такое глубокое увязание в мафиозной среде, что Нико соглашается на сотрудничество с личным врагом. Вариант же с местью предполагает вместе с убийством Дмитрия оборвать все связи с прошлым и уйти из криминала, на это намекает и диалог с Кейт.
@@stalker-niko3474 Нико так или иначе хочет покончить с криминальным прошлым, но мой тезис скорее отталкивается от конкретно методов достижения этой цели, нежели самой идеи, да и не стоит упускать то, что на «Сделку» Нико подбивал и Роман, и Пегорино, так что тут Нико тоже был частично ведомым, в то время как месть и пускание концов в воду куда больше подходит более хладнокровному герою, нежели ведомому своими боссами и братом
я убивал френсиса так как он постоянно бычился в адрес нико, а деррик, хоть и не сказать, что праведный персонаж, но он хотя бы не ставил себя выше нико
Ого, целых 56 лайков))) не ожидал что я не один такой))
Но Деррик так то тот ещё конченый алкаш, который подставил и заказал всех своих старых друзей.
@@podoro9nik только те друзья были тоже преступники, да еще с мутным для нас прошлым, поэтому это не наше дело
@@podoro9nik ну, он не совсем был алкашом. Он воевал во временной Ирландской Республиканской Армии против англичан.
16:45 с другой стороны пост "С днём рождения, Роман" может быть посвящён покойному Роману, поскольку поздравляют часто в личном сообщении. А компания Такси могла перейти в наследство той же Мэлори, которая не стала менять название
11:56 интересный факт, если пощадить Дарко, то он останется там стоять, и его можно сбить, после чего нико выдаст фразу типо "Ты думал я тебя так просто прошу!?"
Не, он скажет тоже самое, что и при обычном убийстве(то есть если сразу его застрелить). Если уже начался диалог с Романом, он прерывается, и начинается другой.
При первом прохождении я так и сделал. Сначала не решился его убивать, а потом уже духу не хватило его щадить. Но при втором уже щажу, ибо Нико должен разобраться в себе, а в случае мести он так и останется "опустошёным"
Нет, он скажет, тоже самое, что и при расстреле «это было за всех, это было за меня» не распространяй дезинфу
Пока писал коммент со своим мнением и фоном слушал видос, Поляк в конце сказал именно то, что я и писал. С гармоничностью финала согласен на все 100. Однозначно лайк за интересные размышления на тему сюжета игры.
GTA 4 это шедевр. А сюжет настолько хорош и крут. И в конце есть выбор либо убить Дмитрия либо бабки. Это очень круто.
Все: Когда выходит ремастер трилогий и сколько она будет стоить?
PolyAK: Как поступить в сюжете GTA 4?
Все: "Когда выходит ремастер трилогий Гта и сколько она будет стоить ?"
PolyAK:"Как поступить в сюжете GTA 4?"
@@ekaneev111 Ты не понял мой комментарий
Он в сообществе писал своё мнение на этот счёт, думаю целый ролик этому посвящать бессмысленно, когда всё в сообществе четко расписано
@@horoshiichelius а я вот думаю что не стоит воспринимать все комментарий всерьёз
Иронично, что погибает тот, кого послушает Нико.
Я выбирал между пощадой и убийством не из-за того что " блин не хочу чтобы Роман умирал, а из-за не знания, вот в этом и вкус , что ты не знаешь что будет если поступишь именно так
Я считаю что Нико действительно мечтал бы покончить со всеми мафиозными проблемами и выбрал бы пойти на уступки Дмитрию. История этого персонажа это история падения человека. Я пытался в прохождении воплотить деградацию Нико. Хотел что бы история была трагичной и выявляла пороки Нико и наказывала бы его за это... Сделка с Дмитрием - это сделка с дьяволом из-за которой Нико пожалеет и потеряет близкого, самого важного человека в его жизни. А Бес играющий на чувствах Нико по имени Дмитрий был в прах уничтожен в финале. Эта хоть и жестокая, но справедливая концовка показывает игрокам к чему может привести соблазн, чувство власти. А так же как отражается на твоих близких людях собственая выгода и эгоизм. Самая логичная и правильная концовка.
логично как раз не идти на сделку с тем, кто подставляет. Кто подставил раз, может подставить и второй.
Раньше я всегда думал, что Дарко это родной брат Нико, они действительно похожи как две капли воды, видимо разрабы не заморочились 😄
оба сербы, вот и всё.
Всегда выбирал месть не из-за чувства мести к Димитрию, а из-за Романа!
++++
полностью согласен, именно из-за того что он причинил роману, хотелось порвать его на куски!
Первое прохождение самое уникальное. особенно когда не знаешь что тебя ждет. Так что как у меня было. Сперва меня убили когда я попытался убить Плейбоя Х, после этого я убил Дуэйна. мне дали 20 штук и сказали что я не пытался выйти на связь. Потом я убил Френсиса, из за его двуличия. Ну и потом я перешагнул через себя и выполнил приказ Пеггорино, после чего меня бросила деваха ирландка. А что случилось в конце все и так знают. Лично концовка меня поразила и прям чувствуешь что перед тобой драматичное произведение, а не боевик где можешь всех развалить
Вот, в гта 5 нету такой атмосферы
Все не серьезно , камично, карикатурно
Но все равно все на высшем уровне,
Но 4 часть
Город в игре напоминал мой родной
Это разруха , убитые дороги
Все мрачно , слякоть
Даже места схожие есть
Всегда проезжал и останавливался там,
Сюжет ,на эту тему часами можно говорить
Вообщем скажу гта 4 это то прошлое которое не умерло
Оно есть
Мы фанаты
Как будто не завтра не сегодня
Вчера
По моему, Я единственный школьник 13-летнего возраста, которому нравится сюжет ГТА 4
@@merit647 нет ты массовка, в гта 4 сюжет-это поедь туда-убей того, поедь туда-приедь обратно и все, честно лично для меня одна из самых скучных частей гта.
Ещё в задании "To live and die in Alderney" после перестрелки с копами можно убить племянника Фила Белла - Френки, либо если он погибнет от пуль при отстреле - изменится часть диалога в завершении миссии. Также можно в задании "Weekends ay Florian's" убить Талбота Дэниэлса, когда квартира Берни будет найдена, а также можно убить/избить Джимми и его охранника в задании на Влада "Clean Getaway". Все 3 выбора вообще не существенны для сюжета, но они тоже есть.
Вот душой чуял, что Поляк видео выпустил. Сижу такой в такси и думаю: "эх вот меня, наверно, дома в ноутбуке сидит поляк с видосом. Так и оказалось. Спасибо за хорошее настроение и что не подвел мою чуйку
Полноценное расследование с документированным обоснованием, четко!
Кстати, даже если игрок выбирает месть, в конце игры он всё равно получит деньги. Ту же сумму что он бы получил от сделки. Правда я не совсем понял откуда, но логично предположить что он их забрал у Пегорино после его смерти
Огромная работа, помню эти планомерные опросы в сообществе. Однозначно лайк и комментарий, пожалуй лучшие видео по ГТА здесь и у Vadim M(но там очень редкие видео). Спасибо.
Концовка со сделкой это просто ОМГ... До сих пор пускаю слезу от траура Нико, о его мыслях о брате. Ужасно больно видеть его в таком подавленном состоянии. Вроде как даже Нико начинает автоматически отказываться от предложений друзей сходить погулять (не уверен). Именно как слезовыжималка хорошо работает именно эта концовка, каноничная же (со смертью Кейт) не работает от слова совсем. На Кейт безразлично как игроку, так и самому Нико, который после конца игры не убивается по ней.
Он винит себя в ее смерти, это есть в его размышлениях вслух и в телефонном разговоре с Романом
НИКИТА Леонов да, это так. Однако даже и близко не стоит с тем, как Нико винил себя в другой концовке.
да и в целом, Пегорино как злодей - очень странный. Мы вроде помогаем ему, а он без особо причины хочет убить нас. Разработчики могли остановиться на концовке сразу после свадьбы, где всё вроде нормально, но добавили ещё злодея
@@homa3114 Пегорино решил закорешиться с Раскаловым, но в концовке "Сделка" последний подставляет Пегорино убив его
2:54 как я помню после этой миссии будет телефонный звонок где под конец Нико угрожал Владу о расправе, а в следующей миссии он и вовсе его убьёт, так что момент с Иваном это можно сказать такой переломный момент когда Нико уже надоел Влад и он идёт мстить
Эх, гта 4 моя самая любимая часть обожаю её. Перепрохожу её уже 2 раза и не надоедает)
2 раз это норма, а вот 10...
@@wasdie284 согласен с тобой) Мафия 2 тоже интересна хоть проходил я её больше 10 раз)
Уже 2 раза звучит эпично. Тут люди Вайс Сити 30-50 раз перепрошли и столько же сан Андреас))
@@dake6844 не я бы столько не смог бы перепройти)
Тоже перепрохожу. Раз 3-ий, не больше. И хоть играю не так часто как раньше, но черт.. я не могу ее пройти. Я застреваю уже в первом городе и начинаю просто кататься по ПДД по городу под музыку. Гоняю с братками в бильярд. Захожу перекусить. У людей машины не угоняю. Никого не сбиваю. Тупо живу (аутирую) там, в игре.. Старость, знаю..)
Я с Дарко Бревичем сначала пощадил его, сел в тачку и Роман начал утешать, после сек 10 я подумал нифига, догнал его на тачке и сбил насмерть. И скрипт Романа резко изменился😂
В своё последнее прохождение я убил Дарко, а потом пошёл на сделку с Дмитрием. После смерти Дарко Нико осознал, что месть ничего хорошего ему не дала, поэтому пошёл на сделку с Дмитрием, в результате потеряв Романа, который сам упрашивал Нико пойти на сделку, чтобы гангстеры не попытались в очередной раз перестрелять их семью. Самая крутая и депрессивная концовка, как по мне
но Нико же знает, что у Романа с угадываниями плохо и не стоит делать так, как тот говорит.
Вариант "Месть" самое меньшее из зол. Да, ты так же теряешь близкого человека в лице Кейт, но по факту, у них какие-то платонически-дружеские отношения, непонятные, но они при этом, они привязаны друг к другу. И цена ее потери не так высока, как потеря брата, и оставление его ребенка сиротой. Да и в этой концовке Нико поступает по своим понятиям, и убивает урода, который всегда подставлял, и был главной угрозой всем его близким. Вариант "Сделка" вообще ничем не выгоден, даже Кейт в итоге отдалилась от Нико, ибо он предал свои принципы. Поэтому вариант 2 я никогда не рассматривал. Ну а насчет Дарко, тут чистые 50/50. Это как пожизненное заключение и смертная казнь: В одном случае, ты обречен на вечные муки. В другом, хоть и высшая мера, но избавляют от угрызений и мук. И тут уже каждый сам решает, что верней.
Я думаю, что в выборе между сделкой и местью по сути сюжета Нико выбрал бы месть, так как он хотел завязать с криминалом, а главный его враг- как раз Дмитрий. А денег к тому времени у него и так было не мало. Так что, тут выбор очевиден
Эх, раньше я уже прошел ГТА 5,ГТА SA но до четверки руки не доходили а после прохождения я понял что эта лучшая часть с собственным мелким и большим выбором сюжета игрока.
Сценаристам нужно было делать первый важный выбор в начале игры - когда Дмитрий говорит Нико убить Фаустина. По логике, с чего вдруг Нико нужно его убивать? А разговор в клубе Перестройка, вернее реплики Нико вообще бред. То, как Нико разговаривает с Фаустином, выглядит странно. Нико нужно было бы сливать Дмитрия Фаустину, типо "так и так, твой "брат" хочет тебя убрать, а мне оно нах не надо, сами разбирайтесь". И Дмитрий мог после этого так же назначить встречу на складе - мол, почему так, теперь будут проблемы с Петровичем (Kenny Petrovic) Ну а дальше уже известно. Просто лично я вообще не понимаю логику такого поведения Нико.
потому я Фаустина и не убивал - просто толкнул его с крыши клуба, типа случайно.
@@felixcontour4651 тоже так пару раз делал
Из за действий Фаустина по отношению к Петровичу у Нико могли возникнуть серьезные проблемы. Также сам Дмитрий казался весьма спокойным и справедливым человеком, которому было без труда убедить Нико. Ну и сам Нико видел зависимость Фаустина и его неуравновешенность. Стали бы вы сотрудничать с тем человеком, который может спокойно в порыве гнева пустить вам пулю в лоб?
@@jeronixinc.7078 С моей точки зрения, если бы Нико слил Дмитрия Фаустину, то это могла бы быть для него возможность соскочить - мол, я проявил тебе верность, предупредил, а ты уж будь добр, отпусти меня с миром. Что бы как раз таки НЕ сотрудничать с Фаустином - из-за его неуравновешенности, как вы отметили.
Последняя миссия (если выбрать месть) была капец какой эпичной, особенно тот трюк с мотоциклом и вертолетом
Классный видос .Очень хорошо описал все выбору .Спасибо за проделаную тобой работу и буду ждать ещё ролики по гта !
Блин какая всё же ирония что Джимми Пегорино в первой и во второй концовке получает пулю в лоб😄
Согласен на счёт концовок. При первом прохождении я выбрал месть, но сделка мне понравилась гораздо больше. Что Кейт, что Пегорино - это проходные персы, на смерть которых в Мести было вообще плевать. К тому же в Сделке Дмитрий ещё и убивает Пегорино на наших глазах, доказывая что крыса остаётся крысой по отношению ко всем. Жаль что Кокстары между качественной концовкой и менее плохой выбрали последнее. Лучше бы не давали никакой инфы.
Не знаю, мне вот кажется концовка с местью даже лучше
знаешь, я не был бы уверен в том что в качестве каноничной концовки рокстар выбрали "месть". если твое предложение основано на ноутбуке Джимми в доме Майкла, то ты должен знать, что если немного постоять и послушать что он говорит, а говорит он о том что пишет резюме и интересуется стоит ли писать туда число убитых людей.
Согласен, когда я проходил Сделку, это действительно была концовка аж до мурашек. А в случае Мести, мне показалась эта концовка какая-то сырая...
good video alexander
В миссии "Гробовщик" ("Undertaker") есть показательный момент, который отличается в разных сценариях. Если Нико убьёт Фрэнсиса, то в церкви он во время его отпевания сядет рядом с Дерриком на одну скамейку. Если же Нико убьёт Деррика, то в церкви он не станет садиться рядом с Фрэнсисом, пройдёт мимо него и сядет на ряд вперёд сам.
Что касается этого самого выбора, то Фрэнсиса, уверен, большинство выбирают убить по очевидным причинам. Однако, если призадуматься, то Деррик едва ли лучше Дарко - просто по отношению к другим людям. Он такой же предатель.
Фрэнсиса просто раскрыли чуть получше, пока Дерик бухал где-то там на задворках галактики, Фрэнсис уже вовсю давил Нико на яйца и тем самым, сильно раздражал как персонаж. они же познакомились раньше, ещё когда Нико с Элизабет работал и с местным ог-локом, в Бохане. а Дерека ему Пакки представил, почти что прям перед ограблением
Как вы задолбали уже с этой тупой деталью. Френсис сидел через скамейку от родных. А Деррик за ними. Нико в любом случае сел бы прямо за ними. Нет там никакой детали. Мне больше нравится деталь, где их мать исповедуется священнику у входа и Френсис смотрит на нее с печалью, ему не все равно было на её страдания, хоть это и он все и затеял. А когда там стоит Деррик, то смотрит куда то мимо, ему все равно на мать. Он полностью гнилой человек. Да и к тому же мать больше оплакивала Френсиса, когда говорила священнику, что Френсис был хорошим мальчиком. Про Деррика - ничего
@@felixcontour4651а также после перестрелки Деррик куда то пропал, а Френсис до самого конца был на похоронах. Там, где Деррик жив там все не логично смотрится. Это даёт понять, что убить Деррика это канон
Ну вообще концовка "месть" более логичная. Раскалов не раз нас пытался убить и насолил по сюжету. И устранить его это значит хоть как-то обезопасить себя, заодно и проквитаться с ним
С точки зрения сюжета, Нико должен был понимать что с Дмитрием нельзя дело иметь. Поэтому месть однозначно
Вот какое совпадение,я как раз прохожу ГТА 4 на ноутбуке,уже 50 процентов сюжета игры прошёл,cпасибо большое!
Месть в любом случае является куда более логичным вариантом, ибо Нико не нужны грязные деньги. Ему не нужна сделка с тем, кто его обманул, подставил и попытался убить. И, раз Нико по канону все-таки идет на месть, то это означает, что он отпустил Дарко и все-таки перелистнул эту страницу истории и опустошенным после мести старому врагу себя не чувствует. А вот проблема крысы, которая сначала строила из себя добрячка, а потом предала, так еще и ни один раз пыталась убить, никуда не делась. Конечно, для драмы сделка - логичное дерьмо. Но это дерьмо нелогично для самого персонажа Нико, которого уже один раз киданули и попытались убить и я очень сомневаюсь, что он включит наивного мальчика и еще раз поверит словам Дмитрия.
А перестрелка с Пегорина вполне себе логичная - Нико обосрал им сделку на сотни тыщ грязных зеленых бумажек. А это криминал, да - такое обычно не прощают, ибо деньги-деньги-деньги.
Вот это кстати точно, это как минимум расчетливость. Убрать человека подставившего ГГ в течении игры несколько раз, включая слив его тому от кого Нико из Европы перебрался в США (о чем в одной из миссий кратко упоминается тоже) это как минимум опасно.
Иван создаёт ощущение не головореза а просто попавшего в такую ситуацию
скорее всего он вообще не бандос, просто взял у владдибоя пару бенджаминов в долг и вовремя не отдал, а владдибой начал борзеть и приказал какому-то левому колхознику (нико) его грохнуть... так что, я думаю, никто не стал бы убивать ивана.
По поводу сделки, действительно я после этого видео увидел гораздо больше причин для Нико пойти сделку, плюс для сюжета сильнее, однако, смею не согласиться: мне кажется, не совсем правильно сравнивать месть Дмитрию и месть Дарко. Объясню почему, зная, что автор читает комментарии: в случае с Дарко Нико мстит человеку, который давно сбежал, который никак его не достаёт, от мести к которому действительно можно отказаться. Месть Дмитрию - совсем другое дело. Этот человек выкурил Нико и Романа из Хоув Бич, несколько раз пытался убить и много раз показывал себя, как человек, которому ни в коем случае нельзя доверять. И как показал сюжет, и в тот момент нельзя было ему верить, ибо вышла подстава. Я думаю, Нико понимал, что пока Дмитрий и Булгарин живы, то ему не будет от них покоя. Или придётся бежать в другой город и скрываться, так что спокойно жизни, пока они живы по мне - покоя быть не может. Поэтому месть кажется логичнее и более безопасным вариантом. Даже, я бы сказал, разумным. Но тут чисто мое мнение. А так хорошее видео, посмотрел на одном дыхании
Принято, спасибо.
Вот это настоящий, годный контент. Так держать!
Не смотря на жестокость игры и его игроков, люди пацифисты, была бы возможность - они бы щадили всех, кроме прохожих
Если уж на то пошло то в случаях где выбор сводится к убить или пощадить вообще всегда выгоднее щадить. Игра за это либо награждает дополнительной миссией, либо не награждает, но никогда не наказывает
@@АнатолийБайдак-с2ю вспомни мафию первую, там хоть это и не было выбором но не убитая девушка изрядно поднасрет Томми дальше по сюжету)
Я уже и не надеялся, что это видео выйдет.
Ждал еще с того опроса в сообществе ютуба.
Спасибо за видео про GTA IV. Великолепная игра с отличной физикой, мрачной сюжетной атмосферой, хорошо описывающей криминальную жизнь. Достойная внимания часть GTA, отличающаяся от всех остальных своими особенностями.
Согласен, но жирным минусом игры является кривая оптимизация на ПК и ублюдочный сервис games for Windows live.
@@ВОР_В_ЗАПОЕ в последнем обновлении убрали Windows Live это хороший плюс. Ну и оптимизация стала значительно лучше (не идеально, но лучше стало).
@@denshelbygta4 знаю, начал играть в четверку только в 2020. Просто я к тому что из-за GFWL и оптимизации многие недооценили игру, хотя четвёрка даёт фору пятёрке и san andreas с их казуальным геймплеем.
@@ВОР_В_ЗАПОЕ ну да, изначально GFWL сильно испоганил 4ку. Это было большой ошибкой разработчиков.
Я помню, как пощадил Дарко, сел в машину. Роман начал воспевать хвалебные оды, а я затем его случайно сбил)) Естественно, открылся другой диалог)
Я все же считаю, что правильной будет именно месть. Потому что именно это и расставляет все точки над и, и завершает всю историю целиком. Если человек один раз предал, то уже поменяться не может. Уже в этой системе увяз глубоко и надолго. Нет никакого повода обсуждать другой случай, считаю просто бессмысленным делом. Дмитрий Раскалов найден, цель обнаружена, настало время устранить цель. Смски понятно дело будут подталкивать к размышлению, но нет исход по сути один.
ты крут, спасибо тебе, неожиданно для себя пару дней назад (от абсолютного нефигделанья) увидел в реках и нажал просмотр, и мне очень понравилось (помимо того что интересна некоторая инфа о серии GTA) ты очень просто и понятно рассказываешь о теме повествования, поставленная и главное (прошу прощения за тафтологию) простая подача информации очень приятна к просмотру, сейчас скачиваю гта 4 и специально заглянул за вариантами выбора в сюжетной линии т.к. уже ничего не помню и хочется просто пройти с "правильным выбором") в общем спасибо тебе большое, желаю геометрического развития тебе и твоему каналу, да и вообще чтобы все у тебя было хорошо)) удачи!)
Спасибо!)
спасибо за видео, хоть и относительно запоздавшее, НО только по моему мнению , ты хорошо постарался!
То чувство когда проходил в свое время на ПС3, на английском, и вообще не вдуплял кого я и за что убиваю)
Жиза), играл тогда и не понимал что зачем потому что играл тоже на пс3 в 20 кадров. Благодаря этому я хорошо подучил английский язык, смотря в гугле, как проходить ту или иную миссию
Всё правильно. Игроки делают трудный выбор не по характеру Нико, а по своему. Вы же учитывали именно самого антагониста и ставите себя на его место, пытаясь понять как бы поступил хладнокровный герой.
Качественный контент. Снимай больше роликов по гта 4. Как по мне игра очень интересная
Когда в самый первый раз проходил я не задумываясь убивал Дуэйна,только после я вник в историю этого персонажа
Просто хотел поделиться своим опытом
@Сергей Петров чел
На самом деле сделка действительно самый глупый вариант. Дмитрий всю игру периодически звонит гг, кидает ему подставы и просто создает угрозу. И после нескольких попыток кинуть нас глупо верить, что в этот раз нас не кинут. И более глупо верить, что Дмитрий просто нас отпустит.
Спасибо тебе за осмысление...я думаю, ГТА еще содержит кучу вещей для рассуждения. Даже самому захотелось скачать и пройти все ГТА)
Идеальная подача информации и хорошо поставленная речь
Вообще считаю, что Макрири нужно было вводить намного раньше в сюжет. Пакки должен по-хорошему был сделать работодателем сразу же после нашего знакомства с ним, как и с Кейт мы должны были бы встречаться намного раньше, чем ближе к третьей трети игры. Дать ей больше экранного времени и дать нам проникнуться этим персонажем, понять, почему для Нико она стала человеком, которого ему трудно потерять. Но так получается, что в сюжете ее мало. Если не затрагивать свиданки, она несколько раз светится в заданиях своих братьев, присутствует на похоронах, на свадьбе (Месть), делает несколько звонков - и это все. Самая большая проблема девушек в ГТА 4, что, по сути, полезными являются только 3 из 5, и то несюжетные. Для меня выбор явно не в пользу Кейт.
Ну если судить миссии по хронологии, то миссия, где она впервые появляется - 39 по счету. По крайней мере, это все ещё первая половина игры. Почти ее конец
Очень смешит в статистике процент людей, написавших, что они не играли)
Было бы логично, если при убийстве Дарко в силу вступал сценарий "Месть", а при пощаде "Сделка".
Wow, em...
Рекомендации TH-cam прислали меня сюда, и я перевожу это с помощью Google, я люблю GTA IV, я думаю, именно поэтому мне дали возможность быть здесь, хорошо, что есть люди, которые говорят об этой игре, которая была очень недооценена в время, это жемчужина. Очень хорошее видео Аlex!
Ну так если после мести Дарко, Нико чувствует себя опустошенным, то правильнее для него было бы проявить милосердие.
Да и по поводу сделки. Тут дело как мне кажется, не в том, что месть становится бессмысленной, а в том, что если Нико идет на сделку, то он работает с человеком, который подставил его, похитил брата, много раз пытался убить, и еще много чего плохого для героя и его друзей сделал, и все это ради легких и быстрых денег (где была хоть какая то гарантия, что Раскалов и тут не попытается избавиться от Нико и не подставит его). Возможно, смысл здесь показать, что сколько бы денег тебе не предложили, жертвовать своими моральными принципами из-за денег и идти работать с такой гадюкой как Раскалов неправильно, и это обязательно закончится плохо.
(Да и если подумать, Нико уже на тот момент ушел из криминала. Гравелли после работы на него передал Нико его полицейское досье, так что Нико чист, и зачем ему опять лезть туда, откуда он чудом вылез). + Вспомним неодназначную фразу Лестера из gta 5, где он говорит, что Нико "отошел от дел".
Кстати еще и именно по этой причине по новой марать руки, и убивать Дарко нельзя.
P.S. Насчет Фрэнсиса.
Считаю, что убивать нужно именно его, не только из-за того, что он угрожает Нико и имеет на него информацию по которой его посадить можно, но и еще из-за того, что Фрэнсис отвратительный человек, который готов ради карьеры убить родного брата. Так что убивая Дерека, мы поступаем безнравственно, и опять таки жертвуем моральными принципами ради денег (финальное решение Фрэнсис подогревает удвоением суммы). Так что считаю по уму нужно не идти на поводу пустой наживы и поступить более верно с точки зрения логики и морали (именно в этом я думаю и есть своеобразный урок данного задания).
"Возможно, смысл здесь показать, что сколько бы денег тебе не предложили, жертвовать своими моральными принципами из-за денег и идти работать с такой гадюкой как Раскалов неправильно, и это обязательно закончится плохо.", "Нико чист, и зачем ему опять лезть туда, откуда он чудом вылез", согласен, это ещё пара весомых поводов для сделки.
Ты так и не понял почему убить Френсиса это намного отвратительней. Я недавно даже убедил одного человека почему так. Не хочу опять расписывать.
Потерять Романа,это также потеряется легендарная фраза из телефона "Niko, let's go bowling "
Думаю, все "каноны" этой игры основаны не на правильности, логике и тому подобному, а скорее на популярности выборов.
Не исключено)
Поздравляю. У вас 230 тысяч подписчиков! УРА!
Коммент для продвижения этого чудесного канала.
Спасибо, Александр Поляк!
Как раз закончил проходить основную линию GTA4. И тут соглашусь с закрепленным комментом. Я бы не сказал, что Кейт не раскрытый персонаж, у неё есть своя позиция и история которая раскрывается при совместном досуге, а так же в некоторых катсценах связанных с ее братьями. Она часто пытается диалогом направить нас на путь новой жизни, именно у нее мы спрашиваем как поступать в последней миссии и при поездке на свадьбу с ней становится ясно что именно с ней Нико хотел бы начать новую главу. При выборе убить Дарко или нет Роман так же наставляет нас на путь, ведь буквально после пощады дарко всплывает диалог о том что оставив его в живых он продолжить жить и мучиться от сделанного выбора в прошлом, а Нико же делает первый шаг на пути изменения. А месть Дмитрию это уже второй осознанный шаг где мы остаемся верны нашему намеренью закончить это всё и начать новую главу в жизни.
+
В варианте Мести смысл в том, чтобы устранить главную угрозу. А идти на сделку с главным врагом, который верен лишь самому себе? Что и Пегорино осознал на себе в варианте Сделки?
Где было раньше это видео ?!
Меня 10 лет мучали эти вопросы
Я просто квартирку в центре хотел поэтому и грохнул плейбоя)
Я то думал что Юсуф Амир свалит в Эмираты и подарит нам квартирку офигенную, потому что мне маловато золотого ролс ройса и золотого буззарта)
а бтр за чаек?
Ещё также можно вспомнить, что есть, как минимум, 3 условных выбора - пойти сначала на свидание с Мишель, а потом спасать Романа или наоборот, доставить машину Элизабеты доктору или же утопить/взорвать и не получить денег за работу, с сопровождением другого телефонного звонка, равно как и в случае с шантажистом Фрэнсиса - можно уронить его в воду и флэш-карта будет уничтожена.
Кейт действительно не раскрытый персонаж, но ее было все равно очень жаль, порядочная женщина, которая возможно направила бы Нико в нужное русло. Вообще, ГТА 4 отлично показывает, что преступная жизнь ни к чему хорошему не приведет, конец в любом случае будет трагичным
А еще не было упомянуто, что при концовке с убийством Романа драматично идет ливень (убийство Пегорино происходит при ясной погоде). И Нико со злостью говорит слова из трейлера: Welcome to America, как в самом эпичном третьем трейлере. И потом мрачный вид на город под дождем, на который смотрит статуя, обращенная к нам спиной.
Как человек, который проходил GTA4 в 2008 сразу после выхода (т.е. я не знал сюжета) и выбравший сделку, могу сказать что я прихренел с глубины концовки и долгое время был под впечатлением.
Шикарная работа проделана. Спасибо вам Александр!
Реальных моральных выборов всего пару штук, но все-равно классно, что есть выбор. Во время выхода игры все эти фишки казались очень классными и не верилось, что что-то подобное будет в гта.
Я удивлён, что многие убивали Дарко. Когда я впервые проходил эту часть, я посмотрел на этого персонажа и не увидел ничего такого, за что он должен быть казнён. По нему видно, что он сам себя уже наказал. А у Нико есть какие-никакие моральные принципы. Пуля - это очень легко. А оставить жить с осознанием своей вины, это высшая мера. Ни разу в последствии не убивал Бревича и ни разу не ходил на сделку с Дмитрием.
По-моему в конце ролика автор напутал, "месть" это месть Дмитрию раскалову, его убийство у статуи свободы и согласно опросу её выбрали большинство.
При мести Пигорино расстреливает в конце церемонию, убивает девушку Нико, в ответ Нико с растой гонятся за Пигорино, убивают его, потом уже гонятся за Раскаловым, настигнув его у статуи свободы. Проходил в 2011, помню этот момент.
это ты всё перепутал. выбирая концовку "месть", ты приезжаешь к судну и убиваешь шестёрок Дмитрия, а затем и его самого. после этого едешь на свадьбу, там погибает кейт от рук пегорино. позже гонишься с Джейкобом и романом за его работниками, и после кучи перестрелок убиваешь его возле статуи свободы
Ты вообще смешал 2 концовки в одну. В мести мы убиваем Раскалова до свадьбы на судне. Потом Пегорино пытается убить Нико на свадьбе. И только потом мстим и ему возле статуи за Кейт.
@@ToddHoward81 ты мне или ему написал?
@@kntinto Для Miclay, у тебя всё верно.
Только вчера перепрошел четвёрку. Спасибо за видео 😊
Возможно я как-то по другому воспринимаю и осмысляю, но более линейное течение, в плане сюжета и канона перетекающего с IV В V, мне кажется правильным.
Что в V отсылают на прошлую часть, как бы показывая, где ты поступил и совпало ли, это с задумкой авторов. т.е маленькое послесловие.
Cмерть Романа, конечно, печальный момент. Но даже это не сравнится с тем моментом, когда нам Лео Галанте говорит: "Прости... Джо в сделку не входил". Здесь рыдали все)
не все)
Смерть Романа гораздо печальнее.
Ну как всегда лайк поставил комент оставил до встречи🤝
Не играл но с огромным удовольствием смотрю и мне нравится твой труд.