Пока ещё шлифовал свой комплект , то хотел такое удилище в пару ( в большинстве случаев стараюсь ловить парой фидеров) к своему прототипу от Волжанки . Вообще , когда Матрикс освежился , а перетряхнули все линейки , это очень серьёзно , с таким -то массивом направлений и версий . Это было , как свежий глоток воздуха. Наконец-то максимально облегчённые бланки , сухие , строгие , хороший заброс , вес , богатый чехол...Вот думал, если уж Волжанка 10 лет практически промурыжила такую няшу , то англы всё таки сделали , круть! Прошло ещё чуток времени, уйдя на Волгу/Каму , как-то пыл сошёл, другие веса, другие фидера. Пришло понимание , что всё таки, фидера, в идеале, должны быть абсолютно идентичными( или максимально схожими в работе и анатомии рукояти...) , ибо могут быть проблемы с приятностью ловли в паре , абсолютно разных удилищ. И тот который начнёт выбешивать просто будет простаивать . Так вот и не дошли руки до этой линейки и до этой модели . Поэтому в основном -уникальные удилища остались Одиночками , Сферы/ Земексы Ривера - парные . Кстати это же переходит в спиннинг , там важна анатомия рукояти , часами идёт работа и смена удилищ, голова должна думать о другом ... Просматривать видео начал на работе и зайдя на РФ , решил почитать последние страницы, что там пишут про Матрёшки . Открыл 6* , опять -моя твоя не понимай, хай вай...но на следующей странице - у Этоса стык овальный , у другого - Кд прокручивает , поменяли комель, теперь посадка второго колена гораздо глубже стала....Ну и что за качество?!!?!?! Так то многим нравятся и Этосы , и Прохи ...поломки есть у последних...В спиннинго-строении давно присутствует уголёк 1100 ый, сейчас он доступен китайцам . Его мощной стороной является то, что он делает бланк гибким и неуязвимым почти к поломкам, давая возможность делать минимальные веса удилищ...Где фидерные бренды, которые застопорились на т40 и т46 ? Технологии дешевеют, становятся общедоступными , фидера очень много уступают спиннингам по технологиям ...По сути, этому семейству , про Прошки не мешало бы прибегнуть к использованию более современных материалов. для повышения эластичности , не в ущерб ТТХ... Что понравилось в Прохе : - чехол реально премиальный ,он выделяется, при получении инструмента , любой поймёт, что это Топ . А не хер в целофановом мешочке. Конечно , мне лично первичны - работа удилища , его уникальные свойства и глубоко фиолетово , до упаковки. Но многие , кто приобретает впервые свой самый дорогой , первый Топчик , это приятно , вряд ли кто откажется от него . - ярко-выраженная работа ради результата . Свои посадочные диаметры вершин, удалённость колец и их распределение , удилище от 3,6 и ниже - двух-частные и точка, для лучшей работы бланка ....То есть свои задумки , своя реализация , под спорт , думаю нет вариантов их брать ибо там нужны кондовые спины , а не ссать, что ломанётся...То есть этот продукт для фанатов и тех, кто будет ездить на рыбалку, как на праздник. Он будет доставать понтовый чехлище , аккуратно стыковать удилище и наслаждаться этими моментами , смаковать . - заброс хорош, с поводком и наживкой, можно будет ловить на дистанциях 65-80м . Для серийного удилища с такими тестом/ростом , 220 гр веса , это пушинка . - 2 вершинки, если они подобраны верно , являются оптимальным комплектом . Одна для чуйки, вторая для дальности или течения, ветра ... . Это правильный момент и возможность сделать более низкую цену удилища ни в чём не потеряв. Не хватает - плати и дополняйся , хоть колчан набей))) Были и есть фидера . где прописывается вообще одна вершинка и всё, больше ничего не надо . а топовые вершинки стоят , 1 по цене 1 фидера Кайда Инспирон ... Не понравилось : - идиотские 3-ёх лапые кольца на втором колене , которое для фидера очень важное , я против такого решения, 1 точка крепления , даёт больше гибкости , подвижности, а там такие разлапистые рамы... - ломкость , либо халтура на заводе , либо процесс производства так себе, либо в производство пошли сырые варианты . Это наверное про продукт с меньшей ценой можно было не писать , но когда Верхняя модель , всё должно быть вылизано . С другой стороны , это практически Формула 1 в фидеро-строении , да, надо быть готовым ко всему, а бренду и представителям быть лояльнее и идти навстречу , неся некоторые убытки . Престон с Экусами обжёгся , Сабанеевцы с ФотонПро 4,2-120 и т.д. Всем -НХНЧ и приятных обнов !
Пару дней назад купил себе эту палку. По рыбе не проверял, но уже побросал. Комфортно работать с общими весами до 100гр. Бланк прогружается, на 100м заброс с гуровским окном достаточно уверенно.
Алексей здравствуйте. У вас был Дреннан Аколют Дистанс 13 100. По вашим ощущениям кокой бланк лучше бросает. И какой вам больше понравится. Можно ли их сравнить?
Hi,nice video. Can you tell me diference between this rod and preston distance master 100g? And is this rod much beter then zemex hi pro 110g? I saw that you made video about shimano x7 and can you compare it with matrix? Greetings from Serbia!
@@alexi87 Алексей не в обиду , но многие обладатели дальнобоев покрутили у виска ! Оставьте как есть , это тоже самое , что двухчастники возить неудобно , в троллейбус не лезут ! )) За обзор спасибо !
@@СебастьянПирейра-н4н ну логику свою я высказал. Ультегру 5500 пихать на нее я не буду, а поэтому эта компоновка мне нафиг не уперлась) а кто как хочет - пусть так и ловит :)
Алексей, через ваши руки проходит достаточно много удилищ разного класса. Понятно, что конечно вкусы, возможности, условия ловли у всех разные. Не могли бы вы "со своей колокольни" огласить ВАШ рейтинг палок на которые ловили в самых ходовых длинах/тестах (330/360/390/420 до 60/80/100/120 ) Что понравилось и почему?
Спасибо за обзор. Смотрю в сторону этой удочки, но пока не определился. 4,0/80 есть, турнамент 100 есть, экстерити 3,9/120 есть. Вот и думаю пока - нужна ли мне она
@@Yuriy_Vasulyovuch Это понятно.турнамент штильватер 3,6/80 до 50 метров. Матрикс 4,0/80 до 60 метров, турнамент 3,9/100до 75 метров, дальше экстерити. Брал их для флэт
Крепление первого кольца служит ещё как усиление соединения колен,бандаж.Считаю это грамотное решение.Самое слабое место усиленно.Не удивлюсь если на третьем тоже так.
@@alexi87 она не прям быстрая. Много НО есть у удилища, но сам бланк хороший, у меня таких не было. Сравнить не могу, ни с чем. Но все свои моменты по ней рассказать могу. Напишу в лс, а если будет интерес пообщаемся
@@КириллЛопатников мои удилища до этого были трехчастными и части одинаковой длины. Даже 4.2 удилище от гарболино я мог собрать используя стяжки с кармашками. Дреннан все части разной длины, сразу вариант отпадает. Много писать)) у вас есть данное удилище?
@@alexi87 не менял первое кольцо, так же складываю сначала чулки с резинкой, потом кофр, быстро приловчился по длине свиса что бы оснастку не срезать… дело привычки
Вот насколько разное восприятие, турнамент сальмо 100 был у меня , глухой жесткий бланк, нифига не понравился , самая удачная модель у сальмо турнамента 3.9 90 грамм, при весе 205 грамм и чистом росте 4 метра,
@@alexi87 Бланк тоньше чем у до 90 грамм, но стенки толще, знаю, потому что ломал его, даже на протаскивании дна информативнее модель до 90 грамм Сотка и на рыбе глухая, жесткий прут не боле Все имхо конечно
@@alexi87 это у тебя пока страх к ней из-за брака, а я сезон откидал и ставил даже 90гр 5 клеток флагман и 50м кидал. Бланк здесь очень крепкий и карбон суперовый, у нас в движении уже 3 дистанса и грузим мы их очень крепко))) а вот квивера хлипкие и кольца большие, я на них тоже кольца перематывал
Алексей поздравляю с благополучным завершением проблем! Не надо ничего в ней переставлять и добавлять. Сам жее сказал, что в Matrix не дураки сидят. Приспособишся и привыкнешь ее складывать. На крайняк можно и на месте ее собрать. Дел на пять минут и только раз за рыбалку. Смирись с тем, что она такая какая есть.
Пока ещё шлифовал свой комплект , то хотел такое удилище в пару ( в большинстве случаев стараюсь ловить парой фидеров) к своему прототипу от Волжанки . Вообще , когда Матрикс освежился , а перетряхнули все линейки , это очень серьёзно , с таким -то массивом направлений и версий . Это было , как свежий глоток воздуха. Наконец-то максимально облегчённые бланки , сухие , строгие , хороший заброс , вес , богатый чехол...Вот думал, если уж Волжанка 10 лет практически промурыжила такую няшу , то англы всё таки сделали , круть!
Прошло ещё чуток времени, уйдя на Волгу/Каму , как-то пыл сошёл, другие веса, другие фидера. Пришло понимание , что всё таки, фидера, в идеале, должны быть абсолютно идентичными( или максимально схожими в работе и анатомии рукояти...) , ибо могут быть проблемы с приятностью ловли в паре , абсолютно разных удилищ. И тот который начнёт выбешивать просто будет простаивать . Так вот и не дошли руки до этой линейки и до этой модели . Поэтому в основном -уникальные удилища остались Одиночками , Сферы/ Земексы Ривера - парные . Кстати это же переходит в спиннинг , там важна анатомия рукояти , часами идёт работа и смена удилищ, голова должна думать о другом ...
Просматривать видео начал на работе и зайдя на РФ , решил почитать последние страницы, что там пишут про Матрёшки . Открыл 6* , опять -моя твоя не понимай, хай вай...но на следующей странице - у Этоса стык овальный , у другого - Кд прокручивает , поменяли комель, теперь посадка второго колена гораздо глубже стала....Ну и что за качество?!!?!?! Так то многим нравятся и Этосы , и Прохи ...поломки есть у последних...В спиннинго-строении давно присутствует уголёк 1100 ый, сейчас он доступен китайцам . Его мощной стороной является то, что он делает бланк гибким и неуязвимым почти к поломкам, давая возможность делать минимальные веса удилищ...Где фидерные бренды, которые застопорились на т40 и т46 ? Технологии дешевеют, становятся общедоступными , фидера очень много уступают спиннингам по технологиям ...По сути, этому семейству , про Прошки не мешало бы прибегнуть к использованию более современных материалов. для повышения эластичности , не в ущерб ТТХ...
Что понравилось в Прохе :
- чехол реально премиальный ,он выделяется, при получении инструмента , любой поймёт, что это Топ . А не хер в целофановом мешочке. Конечно , мне лично первичны - работа удилища , его уникальные свойства и глубоко фиолетово , до упаковки. Но многие , кто приобретает впервые свой самый дорогой , первый Топчик , это приятно , вряд ли кто откажется от него .
- ярко-выраженная работа ради результата . Свои посадочные диаметры вершин, удалённость колец и их распределение , удилище от 3,6 и ниже - двух-частные и точка, для лучшей работы бланка ....То есть свои задумки , своя реализация , под спорт , думаю нет вариантов их брать ибо там нужны кондовые спины , а не ссать, что ломанётся...То есть этот продукт для фанатов и тех, кто будет ездить на рыбалку, как на праздник. Он будет доставать понтовый чехлище , аккуратно стыковать удилище и наслаждаться этими моментами , смаковать .
- заброс хорош, с поводком и наживкой, можно будет ловить на дистанциях 65-80м . Для серийного удилища с такими тестом/ростом , 220 гр веса , это пушинка .
- 2 вершинки, если они подобраны верно , являются оптимальным комплектом . Одна для чуйки, вторая для дальности или течения, ветра ... . Это правильный момент и возможность сделать более низкую цену удилища ни в чём не потеряв. Не хватает - плати и дополняйся , хоть колчан набей))) Были и есть фидера . где прописывается вообще одна вершинка и всё, больше ничего не надо . а топовые вершинки стоят , 1 по цене 1 фидера Кайда Инспирон ...
Не понравилось :
- идиотские 3-ёх лапые кольца на втором колене , которое для фидера очень важное , я против такого решения, 1 точка крепления , даёт больше гибкости , подвижности, а там такие разлапистые рамы...
- ломкость , либо халтура на заводе , либо процесс производства так себе, либо в производство пошли сырые варианты . Это наверное про продукт с меньшей ценой можно было не писать , но когда Верхняя модель , всё должно быть вылизано . С другой стороны , это практически Формула 1 в фидеро-строении , да, надо быть готовым ко всему, а бренду и представителям быть лояльнее и идти навстречу , неся некоторые убытки . Престон с Экусами обжёгся , Сабанеевцы с ФотонПро 4,2-120 и т.д.
Всем -НХНЧ и приятных обнов !
По 2 видео в день. Очень круто!
По одному) так получилось)
Пару дней назад купил себе эту палку. По рыбе не проверял, но уже побросал. Комфортно работать с общими весами до 100гр. Бланк прогружается, на 100м заброс с гуровским окном достаточно уверенно.
Да, кидает она очень хорошо
Благодарю за обзор, имею Тригарон 4 , 2. 90. Думаю похожи больше чем с соткой, но карта колец разная. Лайк
Может быть, с трегароном не знаком
Как всегда, класс👍
После ночной ловли обычно спать хочется, а тебе ещё сил хватает обзоры снимать)))
Никто кроме нас)))))))))
Она на 80-90г только открывается нормально 😀 на днях ловил ей с 100г+корм на 40м. До этого уверенно бросал 90г+корм на 60м. Отличная палка 👍
Я в этом видео реально боялся ее грузить после поломки, фобия своего рода
@@alexi87 это понятно, у самого так было после неудачных покидушек. Привыкнешь, будешь удивлён на что она способна :)
Алексей здравствуйте. У вас был Дреннан Аколют Дистанс 13 100. По вашим ощущениям кокой бланк лучше бросает. И какой вам больше понравится. Можно ли их сравнить?
Мне кажется, матрикс более кидучий и универсальный
Hi,nice video.
Can you tell me diference between this rod and preston distance master 100g?
And is this rod much beter then zemex hi pro 110g?
I saw that you made video about shimano x7 and can you compare it with matrix?
Greetings from Serbia!
I haven't used distance master, but I know it should be more powerful. Zemex Hi Pro didn't like, the low-information rod.
Поставить кольцо поближе это конечно топ ))
А чо нет? Так, как есть - тупо неудобно
@@alexi87 Алексей не в обиду , но многие обладатели дальнобоев покрутили у виска ! Оставьте как есть , это тоже самое , что двухчастники возить неудобно , в троллейбус не лезут ! )) За обзор спасибо !
@@СебастьянПирейра-н4н ну логику свою я высказал. Ультегру 5500 пихать на нее я не буду, а поэтому эта компоновка мне нафиг не уперлась) а кто как хочет - пусть так и ловит :)
О, я как раз смотрел эту удочку у нас во флагмане появились. Но брать за те деньги естественно не собирался. Посмотрим как она в обзоре)
Алексей, через ваши руки проходит достаточно много удилищ разного класса. Понятно, что конечно вкусы, возможности, условия ловли у всех разные. Не могли бы вы "со своей колокольни" огласить ВАШ рейтинг палок на которые ловили в самых ходовых длинах/тестах (330/360/390/420 до 60/80/100/120 ) Что понравилось и почему?
Очень сложный вопрос, на который можно отвечать бесконечно долго. Тема для видоса неплохая :)
Сравни для сравнения! Horizont 100 vs Icon 100 ,мне кажется тебе больше понравится Icon
Не исключено, надо попробовать
Спасибо за обзор. Смотрю в сторону этой удочки, но пока не определился. 4,0/80 есть, турнамент 100 есть, экстерити 3,9/120 есть. Вот и думаю пока - нужна ли мне она
С таким набором удочек - не нужна, у вас и так всё неплохо закрыто
3.9/120 ривер у вас?
@@Yuriy_Vasulyovuch Да, две штуки
@@ВладиславКрылов-с9е ривера с этим матриксом очень разные, ривера тоже есть у меня
@@Yuriy_Vasulyovuch Это понятно.турнамент штильватер 3,6/80 до 50 метров. Матрикс 4,0/80 до 60 метров, турнамент 3,9/100до 75 метров, дальше экстерити. Брал их для флэт
Крепление первого кольца служит ещё как усиление соединения колен,бандаж.Считаю это грамотное решение.Самое слабое место усиленно.Не удивлюсь если на третьем тоже так.
Так я не против, но кто мешает поставить на стык второе кольцо, и еще одно, побольше- на комель?
Кидучесть лучше чем дистанс 100?
Они разные совсем
Я с аколютом 4.2 решил проблему транспортировки) было непросто, все части разной длины, плюс кольца матчевые.
До меня эта удочка не дошла, но говорят ну очень быстрая и злая
@@alexi87 она не прям быстрая. Много НО есть у удилища, но сам бланк хороший, у меня таких не было. Сравнить не могу, ни с чем. Но все свои моменты по ней рассказать могу. Напишу в лс, а если будет интерес пообщаемся
@@Br0kenFlowerа что не так с акалютом 4,2 в транспортировке? 😮 палка как палка
@@КириллЛопатников мои удилища до этого были трехчастными и части одинаковой длины. Даже 4.2 удилище от гарболино я мог собрать используя стяжки с кармашками. Дреннан все части разной длины, сразу вариант отпадает. Много писать)) у вас есть данное удилище?
@@Br0kenFlower так 4,2 собирается в 3 равных части
Жалко сломать такую, хоть и не по своей вине. 1300 на белки, если не ошибаюсь
Чуть меньше, но суть не меняется. Дорогая и крутая игрушка, не масс маркет
Эту же модель с коробки отправил на тюн, поставил кольца торсайт и рукоять в еву полностью. Вес выиграл прилично и строй стал еще быстрее…
Имеет место быть такой тюн, однозначно. Карту колец не менял, первое кольцо так и оставил на втором колене?
@@alexi87 не менял первое кольцо, так же складываю сначала чулки с резинкой, потом кофр, быстро приловчился по длине свиса что бы оснастку не срезать… дело привычки
Вот насколько разное восприятие, турнамент сальмо 100 был у меня , глухой жесткий бланк, нифига не понравился , самая удачная модель у сальмо турнамента 3.9 90 грамм, при весе 205 грамм и чистом росте 4 метра,
В смысле глухой?) Он сухой и до ужаса звонкий) А 90 - ни рыба ни мясо)
@@alexi87если есть турнамент 100, надо ли смотреть в сторону матрикс? Сильно отличается или еще не распробовали?
Они закрывают одни и те же условия. Если только хочется чего-то нового попробовать, ибо удочки дублируют друг друга
@@alexi87
Бланк тоньше чем у до 90 грамм, но стенки толще, знаю, потому что ломал его, даже на протаскивании дна информативнее модель до 90 грамм
Сотка и на рыбе глухая, жесткий прут не боле
Все имхо конечно
70гр кормушка 32мм на 6 клеток 70м без проблем, 70гр средняя кормоемкость 80м без проблем
Да, эта удочка капец кидучая
@@alexi87 это у тебя пока страх к ней из-за брака, а я сезон откидал и ставил даже 90гр 5 клеток флагман и 50м кидал. Бланк здесь очень крепкий и карбон суперовый, у нас в движении уже 3 дистанса и грузим мы их очень крепко))) а вот квивера хлипкие и кольца большие, я на них тоже кольца перематывал
@@alexi87 она у меня для 65м+ на Днепре, до 65 ривер екстерити 12.5/100
Алексей поздравляю с благополучным завершением проблем! Не надо ничего в ней переставлять и добавлять. Сам жее сказал, что в Matrix не дураки сидят. Приспособишся и привыкнешь ее складывать. На крайняк можно и на месте ее собрать. Дел на пять минут и только раз за рыбалку. Смирись с тем, что она такая какая есть.
Все хорошо но пачему Дунаевцем проигрываите как так такая прикормка шарите в палках непойму🤦♂️
В смысле? Я ни с кем не соревнуюсь)