Можно сказать, что весь огромный бюджет этого фильма ушел в разработку биологического оружия. Ибо люди, выходящие с сеанса, испытывают тошноту, депрессию и головную боль.
Учусь в институте кино и телевидения и после проката к нам привели режиссера этого "шедевра", большинство факультетов сняли с пар и согнали в зал, где мы два часа слушали его упоротые истории из жизни, смотрели, как ему вручают медальку почетного профессора института (подозреваю, что шоколадную) и зачитывали с бумажки вопросы мэтру "от студентов". Думаю, его не закидали помидорами только потому что рядом с институтом нет продуктового, а столовая была закрыта. Одна радость была во время сего действа - бекстейдж-видео работы костюмеров, гримеров и каскадеров, вот они там реально работали.
Что показательно, Джон Сноу также бездействовал, после воскрешения. Но! Он делал это активно. Он пытался переоценить свои поступки, к. привели его к поражению, к смерти... Он *активно* думал, сомневался, *принимал* *решение*. Потом принял и стал действовать. Как это показано в Викинге? Херово-прехерово.
А я всё думала, кого же мне персонаж Владимира (фильм) напоминает... Джон Сноу! Только, заграничный "незаконнорождённый сын" по-благороднее получился))
Нисколько не больше достоверности. В мультфильме также стремились обилить Владимира как и в фильме просто истории показали меньше. О его женах кроме Анны даже не заикались, в смерти брата он опять же был не виноват, тут вновь варяги виноваты. Все остальное - придуманная история. Но для мультфильма это просто нормально, показывать детям будни князя Владимира точно не стоит, а вот фильм действительно все острые углы обходит стороной да еще и делает из Владимира непонятное нечто.
Насколько ж Сокол любит свое дело. Пойди запомни сценарий при просмотре, записать в крайнем случае заметки в телефоне. Написать сценарий на видео, найти предметы для видео (аля меч, бороду, куклу по ходу у дочи заимствовал). Отсними всё это чудо, да еще монтаж... и всё это интересно выглядит... нахрен фильм так то... у нас сокол есть - может выглядит немного хуже, зато с душой.
тот случай когда положительный момент не противовес всем отрицательным - люди начали учить историю понимая что смотрели кал на историческую тему и решили этот кал вытеснить хотя бы частичной истиной - однозначный лайк за последнюю ремарку Сокола
Много кала нашёл? В словах "любителя средневековой истории Руси" кала намного больше, ибо Сокол порой полный придурок, ругающий действительно исторически достоверные моменты
Все белорусы оскорбились за Полоцк. Показали один из самых могущественных городов славян, который мог надрать зад и Киеву, и Новгороду в виде 3 деревянных домов, обмазанных говном. Дальше этого я фильм даже не смотрела, ведь я в Полоцке ЖИВУ, и это было пипец обидно.
Ну Полоцк врядли мог надрать задницу, но то что это явно был сильный и крупный город это да. Больше всего обидно за Киев и за то что наших предков выставили какими-то дегенератами, я не удивлюсь если за этот фильм какой-нибудь русофоб или славянофоб заплатил.
вот только интерисно как это никогда не существовавшие бейлоруси искусственно созданные краснозадыми бабуинами после 20 годов 20 века могли оскорбится за исконный русский город????????
@@grtsvt9827 Так то первое упоминание о Белой Руси, и её жителях,как об отдельном народе дал в своих летописях венецианский дипломат Амброджо Контарини, побывавший в Москве в 1475. Так что белорусы конечно немного постарше, чем советы будут. Да и называть Полоцк - сконнорусским верх глупости. В составе России, в тех или иных формах он провел меньше трети своей 1200летней истории
Тут согласен, хотя подпишусь над словами выше - Полоцк вряд ли бы "надрал зад" Киеву и Новгороду. Особенно Киеву, который до разорения Монголами являлся одним из богатейших и больших городов Европы.
Главное если случайно встретите Эрнста, скажите, что фильм "Викинг", хороший фильм, пусть снимает фильмы дальше. Тогда может быть он прекратит снимать бал сатаны в новогоднюю ночь.))
"Это жи наши рассийское кино ведь деды ваевали кококо и на первом анале ево рикламировали! Эрнст лудший жду новово МаксимаМаксима! Дислайг ни глядя ни ожидал от Соколофва!" -Любой неадекватный юзер соцсетей.
Если бы "деды" знали, что в итоге получится ЭТО... то хуй бы они воевали, специально бы все поубивались нахрен, чтоб не родился тот режиссёр, что устроил эту наркоманию.
Ага. Тот самый случай, когда "любитель русской средневековой истории" несёт настоящую хрень. И про Рогнеду, и про Свенельда... Сокол превращается в тупого мудака
Когда после слов о распятиях, молитвах, Боге ждал отрывка из м.ф. "Дети против волшебников". :D Сокол, ты крут! Огромное спасибо за твой Плохбастер! Он шикарен! ХD
а ведь и правда пробудила интерес к истории)) лайк за такой вывод)) реально не задумывался что все побегут читать летописи, чтоб разругать фильм, в итоге книги читали а не из фильма историю знаем))
Подписываюсь под каждым словом. Я человек верующий, православный, но фильм оставил невероятно склизкий осадок. Языческая культура была крайне масштабна, со своим шармом, историей, мифологией и т.д. А в фильме... Тьфу! Но фильм один разок посмотреть вполне можно. Как ни странно, я получил некое удовольствие. Но только ОДИН раз. Некое удовольствие со склизким осадком - это явно не то, что я ждал от фильма.
мне это очень сильно напомнило последние серии сериала "Универ", где они по сути предсказали, что будут говорить про этот фильм)) Я имею ввиду серии, где Майкл стал историческим консультантом на съемках фильма)
ЕЛЕНА ПЕЧЕРОВА вас сильно задевает творчество народных умельцев? Сами ничего из себя не представляете, из вас говна на сотню петухов хватит. Вопрос только, возьмутся ли лепить?
"Пустая безвольная тряпка, которым манипулируют как хотят" - лучшего определения для "великого князя" из этого фильма и не дашь. Я хотела увидеть настоящую историю, в которой показали бы грехи и пороки Владимира, но донесли бы мысль, что он не был воплощением порока и грязи, а делал то, что считал нужным. Чтобы показали, что тогда были жестокие времена, по-другому власть было не удержать. Я не против, чтобы показали его прагматичность при выборе веры, это показало бы его как продуманного и обремененного мозгом человека. А тут он просто ходит и... ходит. Ну ноет иногда, ничего большего. Складывается впечатление, что он как дворцовый дурачок; вроде и не нужен особо, но поржать можно. А дикорации, костюмы, массовка и Козловский явно не стоят денег, которые вложили в этот фильм. Декорации убогие для нашего времени. Такое ощущение, что над фильмом одни Свинельды и работали.
tamoogo4 Однако эти два направления фактически уже тогда были сами по себе. Не просто же так на упомнутый в видео выбор религии были приглашены два представителя от христианства: один из Византии, а второй из Рима.
Осведомленный о своей неосведомленности "христианство византийского типа" или "византийскую модель христианства", но слово "православие" точно неуместно.
а вернее в разы меньше т.к его бюджет не раз был распилен и набрали кассу они в разы больше бюджет , что написан в кинопоиске на самом деле был больше. да и фильм так себе , как и хардкор фу .
Сокол, Женька же его больше часа разносил в пух и прах - что тебе могло остаться?!) Ну.. Щас глянем) "Это всё.. Варяги приезжие, да-да! А ВОЛОДЕНЬКА - НЕ ЗНАЛ!" - сколько в этом современного политического смысла..)))
После фильма сразу пошёл играть в Attila Total War за Венедов, вырезать Византию и распространять славянское язычество по всей Европе. Очень полегчало)
Пока ты не увидишь фильм сам, твоя критика будет не необоснованной , только после того как ты посмотрел фильм ты можешь критиковать его. Никогда критика, основанная на чьём-то мнении, заведомо не будет объективной.
А теперь представь, что ты видишь на картинке что-то, не обязательно говно, пусть это будет что-то на вид отвратительное. Ты скажешь: "я это говно есть не стану, оно на вкус отвратно". Но на самом деле это нечто самое вкусное, что готовил человек. Такие как ты судят о человеку по внешности, о книге по обложке, а о фильме по чьему-то обзору, это ужасно, ведь вами так легко манипулировать
Историю почитайте - да он насиловал на глазах у родителей, по поводу грязи, вылезайте из Москвы, выберитесь на дачу, в лес весной, а еще лучше 1000 лет назад. Фильм может и не супер пупер, но и ненависть высасывают из ничего, много заявлений что шлак, а по факту, никто доказать не может. Сюжет не понятный, не интересный, почему Викинг называется блабла - ну почитайте Википедию по Владимиру, если книги по истории лень открыть.
sergiykkk да и сейчас не особо мешает, да и в России поидее должно быть светское общество, а все агетируют православие что поидее должно быть оскорблением для других
Япония - островное государство. Мощных соседей, которые могли уничтожить японцев, не было (Китай один раз попробовал, но проиграл). Поэтому их эксперимент удался. А Русь была в какой-то степени мировым перекрёстком. Поэтому политеизм был невозможен в условиях, когда большинство потенциальных соседей монотеистичны.
Для меня эпоха подобных фильмов началась с фильма "Край". Такая же невероятная реклама по всем каналам, восхищение зарубежными похвалами и наградами (что уже настораживает, словно он снимался по их заказу -- показать советский народ нелюдями; власть -- бездушными садистами, заключенных и народ -- опустившимися моральными деградантами, а главный герой -- кажет жопу с паровоза), "возрождение эры российского кино" (кто щас этот "Край" вспоминает?). А почти все современные сериалы и фильмы про войну -- то же самое (я не хочу смотреть про поголовных командиров-садистов и героев-дураков простаков-инфантилов). Все эти наши "именитые" режиссеры -- наследники ПОСТАНТИСОВЕТСКОЙ ЧЕРНУХИ (антисоветской -- для меня в т.ч. -- антироссийской, антинародной), а значит гнать их надо с позором и поискать молодых режиссеров-патриотов (или вырастить). Я НЕ ЖЕЛАЮ, чтоб меня (и мою родину и историю) поливали и макали в грязь за мои (да хоть и за чужие) деньги.
Самое интересное, что "варяг" - это НЕ значит "викинг". Варягами называли всех морских наёмных воинов, за достойную плату готовых вступить в княжью дружину. Это могли быть и викинги и даже сами славяне. К тому же есть доказательства, что у всех Рюриковичей (до детей Ярослава Мудрова) доминировал славянский ген R1a1. И в Повести временных лет указанно, племя, откуда происходил Рюрик "назывались русью, [в то время] как другие назывались шведы, норманны и англы, а также готы". Скорее всего они были балтами, которые из всех народов намного близки к славянам. По итогу, называть Владимера викингом вообще неэтично.
Рогнеда была варяжского происхождения, а у варягов женщины вполне себе имели право голоса и никто им за это втаскивал. И она действительно отказала Владимиру по причине его происхождения.
Ekaterina Grigorevskaya, да, было право голоса. Но одно дело иметь право голоса (в летописи ей отец его и дал во время встречи с послами), и абсолютно другое - орать этим голосом со стен города прямо в лицо Владимиру и при всём честном народе.
Я соглашусь с мнением об "антигерое", например, в том же сериале "Викинги" Рагнар показан как настоящий человек, у него были и хорошие поступки и плохие, он шел на хитрости на обман, он изменял жене, но все равно всем он нравится, потому что он показан реальным человеком, он показан сильной личностью, способным на достойные и великие поступки
Ну, если брать за историчность характер ГГ и логику его поступков - то да, Сокол доебался до историчности. Потому что все проблемы вытекают из этого - ГГ мудак и тряпка, совершающий фантастической глупости поступки. Задались бы целью показать сильного государя и полководца - и косяков было бы в разы меньше.
Ну на самом деле нихуя не известно, в виду того, что летопись написана не очевидцем, и по большей части рассказывает о том, что значили те или иные события, а не о деталях. И да, чувак запизделся - то он приебывается к историчности, то не приебывается. Сказал бы прямо - сейчас буду ебать за историчность.
*Это просто плагиат сериала "Викинг". От этого и лысые волхвы, и странная одежда, и галлюциногенные грибы, и "бастарды" да "викинги", и грязь весь фильм. Жаль, что иностранцы снова будут думать о славянах как о животных.*
Иностранцы не будут тратить время на подобный высер. Как по мне тут либо Киев хотели опустить, мол посмотрите как там всё херово было(25 кадр - ЕСТЬ), либо что-бы пояснить русским, что жить в говне - норма.
Хотя это совсем не так. Наши предки не были такими ужасными. Обычный народ может был небогат, но не свиньи. А богатые уж точно в грязи и говне не ходили.
Давай больше таких выпусков. Очень нравятся в обзорах исторические и научные образы. Очень обрадовала подкованность в исторических вопросах))) Огромный респект!!!)))
8:14 Спасибо я почти подавился от смеха. Я правда мог умереть и не писать больше свои замечательные комментарии в интернете. Но вы меня заслужили, так что я еще поживу.
Все в целом верно, но также следует помнить: "Повесть временных лет" очень сильно фальсифицирована в 18 столетии, и как там было в оригинале (если он не уничтожен еще тогда, конечно), неизвестно. И , да , Владимир не мог никого крестить в православие, т.к. раскол на католицизм и православие произошел в 1054 году, ну это так , "мелочи".
CJIEnOuBOBR, каким образом можно сфальсифицировать летопись в 18 веке? Это надо найти спец.бумагу соответствующую тому времени, научить человека говорить и писать так, как говорили и писали в 9-м веке, объяснить, как трансформировался язык за пару сотен лет, и обучить людей уже с языковой трансформацией, состав чернил, обработка бумаги, краска....вы о чём вообще?! Фоменки с Носовским пересмотрели?
ты конечно извини (на самом деле пофигу) , но все до последней иллюстрации "Повести" - фальсификат, о чем говорили даже придворные царские историки 19 столетия. А если подделаны иллюстрации, то сколько подделано текста? Жаль, не с чем сравнить
Вся повесть временных лет создана в едином языковом стиле, там все пронизано ссылками и отсылками к Библии и Ветхому Завету, там все герои аналогизируются с библейскими героями, как Владимир князь, имеющий сотни жен и наложниц! Небыло у него сотен жен и наложниц, это отсыл и сравнение с библейским царем Соломоном, так же и Ольга, принявшая якобы там крещение, хотя крещена была ранее и прибыла в Византию уже с духовником, а император, пораженный её красотой, предложил ей стать ее женой...да она уже старухой была в то время, и это тоже отсылка к царице Савской, которая Соломона испытывала мудреными вопросами... Если и была фальсификация, то явно уже не в 18-м веке, тогда уже кардинально и язык поменялся, и грамматика, и состав бумаги, она была особого изготовления, гербовая, сделана "по спецзаказу"...
Я сказал про 18 столетие, отсылая к двум мутным событиям: 1) тому , как она впервые попала в Московию\Российскую империю и 2) деятельности екатерининской комиссии , которая переписывала историю государства Российского. Где-то в эти временные промежутки был поврежден текст. Но , конечно , фальсифицировать могли и раньше - в 17 либо 15 столетии (именно 15 столетием, например, датируют иллюстрации Радзивилловской летописи).
Намного интереснее и смешнее, чем в обзоре Бэда (и короче). Даже не смотря на то, что сам фильм не показал. У Ностальгирующего критика с фильмами "Оно" и "Оно 2" была такая практика, кстати.
В комментах обязательно попадётся человек, который скажет "Сокол низнает историю. Тагда не была телфона". P.S: Это я про вставку, где он в образе Нестора разговаривает по телефону.
Крутой фильм....ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРЮ ЕЩЁ РАЗ......ПОЗДРАВЛЯЮ СОЗДАТЕЛЕЙ С ДОСТОЙНОЙ РАБОТОЙ ... ЭТОТ ФИЛЬМ СТОИТ ТЕХ ДЕНЕГ ,КОТОРЫЕ В НЕГО ВЛОЖЕНЫ....КОРОЧЕ ФИЛЬМ СУПЕР!!!!! ИДИТЕ И СМОТРИТЕ!!!!
Этим сценаристам и режиссёру стоило для начала посмотреть анимационный сериал или почитать "Историю государства российского" из сочинений Николая Михайловича Карамзина.
@@MariaBelova "История государства российского", каждая серия по 4 минуты длится. Кстати, если ты задала вопрос, не грех было бы поставить в конце предложения вопросительный знак.
то чувство когда ты смотреш рекламу раскручиные видеоролики идёш такой в кино думаешь там такой экшен но в реальности приходиш и тратиш 300 рублей и делаешь огромный фейспаун и думаешь за чтоооооо такое говницо показывают (моё объективное мнение)
А теперь вопрос-что такое фейспаун? А.) Что-то связанное с майнкрафтом. Б.) С английского-лицо паун. В.) Комикс про антигероя с длинным плащем. Г.) Неправильный вариант английского выражения facepalm, что дословно можно перевести как лицоладонь(рукалицо).
![SokoL[off] TV](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_nY2t9z-_Mdl7clp05MGyb6QXUtH0hRlTbEVHQbnbqLJzo=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![[Плохбастер Шоу] Пираты Карибского Моря: На Странных Берегах](http://i.ytimg.com/vi/wlzhaeu1iSU/mqdefault.jpg)
![[Плохбастер Шоу] Пираты Карибского Моря: На Странных Берегах](/img/tr.png)
![[Плохбастер Шоу] Люси](http://i.ytimg.com/vi/gMcbUd5_8JM/mqdefault.jpg)
Можно сказать, что весь огромный бюджет этого фильма ушел в разработку биологического оружия. Ибо люди, выходящие с сеанса, испытывают тошноту, депрессию и головную боль.
Можно сказать, что министерство культуры занимается разработкой биологического оружие.
Да вы заебали. под вторым обзором нормальным фильм говном поливаете
+Vlad Kalinin
Я просто люблю не смешно шутить в комментариях.
Vlad Kalinin это нормальный фильм?Да любой человек без русофобской болезни почувствует лютую боль от просмотра данной поделки
mrakk87 нормальный фильм. видно, на чт деньги потратили
Ух ты!!!
SokoL[off] TV викинг
SokoL[off] TV бомба!)
SokoL[off] TV ура плохбастер да ладна😄😄😄😄😄
SokoL[off] TV очень круто! Первый на русский фильм.
та дам! бада бумс! наканецта! дождалися.
Учусь в институте кино и телевидения и после проката к нам привели режиссера этого "шедевра", большинство факультетов сняли с пар и согнали в зал, где мы два часа слушали его упоротые истории из жизни, смотрели, как ему вручают медальку почетного профессора института (подозреваю, что шоколадную) и зачитывали с бумажки вопросы мэтру "от студентов". Думаю, его не закидали помидорами только потому что рядом с институтом нет продуктового, а столовая была закрыта. Одна радость была во время сего действа - бекстейдж-видео работы костюмеров, гримеров и каскадеров, вот они там реально работали.
Скажи спасибо, что ещё не приходил Сарик Адреасян.)
Да ладно, выпуститесь из института, будете такое же говно снимать, чего уж там)
Адрес училища можно?
сокол в образе вштыренного Джона Сноу божественен
Какая мин?
Oma Tarkil 11:35
11:50 вообще-то.
Скорее, Сэмвэл Тарли
Что показательно, Джон Сноу также бездействовал, после воскрешения. Но! Он делал это активно. Он пытался переоценить свои поступки, к. привели его к поражению, к смерти... Он *активно* думал, сомневался, *принимал* *решение*. Потом принял и стал действовать. Как это показано в Викинге? Херово-прехерово.
Наверное, лучший Плохбастер за последние 2 года.
Дешевый закос под Баженова -кумира ютубовских биомасс☝
Скорее закос под ностальгирующего критика
За последний год!
Alex1242 , но закос вполне удачный, согласись.
Я из этого обзора узнала больше об истории этого периода, чем в школе. Сокол, тебе надо делать исторические видео
пугает что в других странах будут думать что так и было....
Сергей Коваленко ну правильно надо помочь западным друзьям с искажение истории
Сергей Коваленко а он что на экспорт пошел?
Louis de Core да, на него во многих странах права купили, что печально
Этот фильм покажут по кинотеатрам европы, та вродь Германия, Англия и тд
Не думаю, что в других странах на него хоть кто-то пойдёт
а ведь есть же шикарный мультик: Князь Владимир
может немного с неуместной магией но прикольный
Там тоже его оправдать рпц пытается магией.
Глеб Азаров мне очень понравился мульт тем что в нем и язычников показали с хорошей стороны и черная магия и ознакомление с христианством.
И мультик враньё и викинг враньё...
но мультик хотя бы смотрибельный.
В этом видео Сокол в образе князя Владимира напоминает помесь Джона Сноу и Сэмвелла Тарли ))
а Нестор - биг рашн босса
А я всё думала, кого же мне персонаж Владимира (фильм) напоминает... Джон Сноу! Только, заграничный "незаконнорождённый сын" по-благороднее получился))
Если Джон бы стал королем он бы так и выглядел)
Ага, прямо в точку, с языка снял)
@@Anastasia_Snegiryova а мне Эомера из Властелина колец
Кузьма классно сыграл Big Russian Boss'а в начале
То чувство, когда шутка дикий баян и уже не смешная, а ты так и не знаешь кто такой этот Кузьма и почему о нем все говорят..((
Novosib он всех пародирует
не прям уж всех, так гостей
*[Время перевода стрелок]* сам ты дикий баян и не смешная шутка
Novosib но это не точно
Сокол превращается в Бэда.
ИЛИ НС
Женя отличный пример для подражания. Но не, ты не прав, они крайне не похожи по стилю.
Прост у Сокола монтаж прогрессирует)
Novosib Я считаю что сокол развивается. Он молодец.
Стена L Что за НС?
Farik Afrobolt Ностальгирующий критик. Советую посмотреть.
Лучше посмотрите мультфильм «Князь Владимир», в нем больше достоверности чем в фильме «Викинг»
AC3tv, а что там в конце?
Олеся Харченко согласна
+Компания мой выбор
Лол, а вы не в курсе, чем прославился князь Владимир?
Князь хоть и плод пропаганды, но видно что на нём не пилили и реально постарались сделать красивую агитку с неплохой историей.
Нисколько не больше достоверности. В мультфильме также стремились обилить Владимира как и в фильме просто истории показали меньше. О его женах кроме Анны даже не заикались, в смерти брата он опять же был не виноват, тут вновь варяги виноваты. Все остальное - придуманная история. Но для мультфильма это просто нормально, показывать детям будни князя Владимира точно не стоит, а вот фильм действительно все острые углы обходит стороной да еще и делает из Владимира непонятное нечто.
Реклама этого фильма лезла из всех щелей.Серьёзно,по телику они знаете что говорили? Типа : "лучший фильм года!"
Ну аху*ть ,целых два фильма и то походу Викинг ниоч
SteepRG экипаж новый смотрел, не тянет он на топ...средненький фильмец
Ты чё, классный фильм!
Angry Puritan ах,точно(лучше конечно назвали бы 75 метиловцев)
зачем коверкаете названия страны, в чем смысл этого?
Надеюсь следующий Плохбастер будет на "Отряд убийц киновселенной DC". Спасибо за новый Плохбастер.
С выходом "Защитников" это явно изменится ;D
Алексей Смоляков он же говорил в плохбастере на гражданку, что выпустит плохбастер про ОС и перестанет временно делать на кинокомиксы.
Dart Yoda Защитниками, я думаю, займётся Бэдкомедиан. Сокол, обычно, делатель обзоры на иностранные блокбастеры, а Евген на Российские фильмы.
Отряд этого заслуживает, и сильно :D
Misha Mishakov этот фильм тоже относится к России (Викинг) ;
Бля, этот "дешевый пересказ" выглядит лучше и эпичнее чем сам фильм, я серьёзно
Насколько ж Сокол любит свое дело. Пойди запомни сценарий при просмотре, записать в крайнем случае заметки в телефоне. Написать сценарий на видео, найти предметы для видео (аля меч, бороду, куклу по ходу у дочи заимствовал). Отсними всё это чудо, да еще монтаж... и всё это интересно выглядит... нахрен фильм так то... у нас сокол есть - может выглядит немного хуже, зато с душой.
На фильм, где всех играет Сокол я бы сходил.
я и не собиралась смотреть этот фильм. Обожаю чувство юмора Сокола )))
Жаль не Безруков сыграл Владимира, я бы послушал истории о земелюшке нашей Русской, о том как князюшка наш защищает ее от супостатов окоянных.
Азамат Савкуев он бы сыгпал его второй раз :D
Самое интересное, что Безруков таки играл князя Владимира. Он озвучивал его в мультике 2006 года
И о том как берёзки шумят
Савкуев, в мечеть не опоздай)
Вроде бы Безруков пробовался на эту роль,но выбрали как видим другого)
тот случай когда положительный момент не противовес всем отрицательным - люди начали учить историю понимая что смотрели кал на историческую тему и решили этот кал вытеснить хотя бы частичной истиной - однозначный лайк за последнюю ремарку Сокола
Максим Задворнов миллиарды этого не стоят
Много кала нашёл? В словах "любителя средневековой истории Руси" кала намного больше, ибо Сокол порой полный придурок, ругающий действительно исторически достоверные моменты
Все белорусы оскорбились за Полоцк. Показали один из самых могущественных городов славян, который мог надрать зад и Киеву, и Новгороду в виде 3 деревянных домов, обмазанных говном. Дальше этого я фильм даже не смотрела, ведь я в Полоцке ЖИВУ, и это было пипец обидно.
Ну Полоцк врядли мог надрать задницу, но то что это явно был сильный и крупный город это да. Больше всего обидно за Киев и за то что наших предков выставили какими-то дегенератами, я не удивлюсь если за этот фильм какой-нибудь русофоб или славянофоб заплатил.
Я живу на улице Фурмановой)
вот только интерисно как это никогда не существовавшие бейлоруси искусственно созданные краснозадыми бабуинами после 20 годов 20 века могли оскорбится за исконный русский город????????
@@grtsvt9827 Так то первое упоминание о Белой Руси, и её жителях,как об отдельном народе дал в своих летописях венецианский дипломат Амброджо Контарини, побывавший в Москве в 1475. Так что белорусы конечно немного постарше, чем советы будут. Да и называть Полоцк - сконнорусским верх глупости. В составе России, в тех или иных формах он провел меньше трети своей 1200летней истории
Тут согласен, хотя подпишусь над словами выше - Полоцк вряд ли бы "надрал зад" Киеву и Новгороду. Особенно Киеву, который до разорения Монголами являлся одним из богатейших и больших городов Европы.
Главное если случайно встретите Эрнста, скажите, что фильм "Викинг", хороший фильм, пусть снимает фильмы дальше. Тогда может быть он прекратит снимать бал сатаны в новогоднюю ночь.))
"Это жи наши рассийское кино ведь деды ваевали кококо и на первом анале ево рикламировали! Эрнст лудший жду новово МаксимаМаксима!
Дислайг ни глядя ни ожидал от Соколофва!"
-Любой неадекватный юзер соцсетей.
Electronic 1861 хоть одно такого найди, пожалуйста.
agre4g3t agre4g3t плохбастеру 5 минут, он идет пол часа, а теперь взгляни на колличество дизлайков😂
Если бы "деды" знали, что в итоге получится ЭТО... то хуй бы они воевали, специально бы все поубивались нахрен, чтоб не родился тот режиссёр, что устроил эту наркоманию.
Ага, деды :D
дизлайки могут ставить хейтеры им неинтересно о чем ролик
но ведь на фильме работали два консультанта: историк и филолог. что же они делали? спали что ли?
Людмила Марчева наверно набухались той же фигни, что и Владимир
Систематически хвалили.
(=$w$=)
Причем друг с другом, а потом у них родился этот бракованный Викинг
Деньги получали, что еще. Врали намеренно, госзаказ ведь.
Эх, бедолага Сокол, приходится тебе смотреть всякий шлак, а потом нам рассказывать, спасибо за труд, мы тебя любим❤
Джон Сноу из Сокола шикарный вышел!
Походу,в мультиках про богатырей Владимира и то не таким придурком выставили...
Василиса Кошелкина да там он вообще огонь мужчина
Маленькая Печенюшка пожарищe, я б сказала 🔥🔥🔥
Ухух, сааас мужик, ахах
не знаю что будет дальше. но сокол монах на первой минуте уже достоин лайка
То чувство, когда обзор Сокола полезнее урока истории в школе
Может Викинг снимали при поддержке РПЦ?
Elis Karma скорее всего
Elis Karma была моя первая мысль после просмотра
скорее уж при поддержке ЛСД
Нет, его просто снимали бездари.
Elis Karma скорее всего его ДЦП снимали
На самом деле Эрнст пообещал Нестору слить ему последнюю серию Шерлока раньше времени, а тот ее выложил
Рагнар, в гробу перевернулся
Ёшкин Кот Со змеями)
Ёшкин Кот в яме со змеями.
поскорей бы 18 серия
Ёшкин Кот, Рагнар Лодброк вымышленный персонаж.
очень вряд ли. Просто приписываемые ему подвиги вряд ли были совершены одним человеком.
Оооочень круто, Сокол! Лучший ролик за последнее время, с удовольствием посмотрел!
О чём вы не знали а ведь мог выйти хороший фильм по типу ПЛИО
О чём вы не знали =. Бзжэ
Ага. Тот самый случай, когда "любитель русской средневековой истории" несёт настоящую хрень. И про Рогнеду, и про Свенельда... Сокол превращается в тупого мудака
Когда после слов о распятиях, молитвах, Боге ждал отрывка из м.ф. "Дети против волшебников". :D
Сокол, ты крут! Огромное спасибо за твой Плохбастер! Он шикарен! ХD
а ведь и правда пробудила интерес к истории)) лайк за такой вывод)) реально не задумывался что все побегут читать летописи, чтоб разругать фильм, в итоге книги читали а не из фильма историю знаем))
Подписываюсь под каждым словом. Я человек верующий, православный, но фильм оставил невероятно склизкий осадок. Языческая культура была крайне масштабна, со своим шармом, историей, мифологией и т.д. А в фильме... Тьфу! Но фильм один разок посмотреть вполне можно. Как ни странно, я получил некое удовольствие. Но только ОДИН раз. Некое удовольствие со склизким осадком - это явно не то, что я ждал от фильма.
мне это очень сильно напомнило последние серии сериала "Универ", где они по сути предсказали, что будут говорить про этот фильм)) Я имею ввиду серии, где Майкл стал историческим консультантом на съемках фильма)
Роман Хуснутдинов +
Отвечаю на распространенные вопросы тут: vk.com/sokoloff_show?w=wall-47577310_802359
все тихо!
Иди петухов из говна лепи. И боярышника хлебни, придурошник.
разлогинтесь, родная.
ЕЛЕНА ПЕЧЕРОВА вас сильно задевает творчество народных умельцев? Сами ничего из себя не представляете, из вас говна на сотню петухов хватит. Вопрос только, возьмутся ли лепить?
+Анна Лебединская Вот меня задевает творчество этих умельцев бабло тырить.Это кинишко стоит сто рублей.Никак не миллиард.
"Пустая безвольная тряпка, которым манипулируют как хотят" - лучшего определения для "великого князя" из этого фильма и не дашь.
Я хотела увидеть настоящую историю, в которой показали бы грехи и пороки Владимира, но донесли бы мысль, что он не был воплощением порока и грязи, а делал то, что считал нужным. Чтобы показали, что тогда были жестокие времена, по-другому власть было не удержать. Я не против, чтобы показали его прагматичность при выборе веры, это показало бы его как продуманного и обремененного мозгом человека.
А тут он просто ходит и... ходит. Ну ноет иногда, ничего большего. Складывается впечатление, что он как дворцовый дурачок; вроде и не нужен особо, но поржать можно.
А дикорации, костюмы, массовка и Козловский явно не стоят денег, которые вложили в этот фильм. Декорации убогие для нашего времени. Такое ощущение, что над фильмом одни Свинельды и работали.
вроде как Царь-Тряпка был Николашка Второй, а ни как Володька-Креститель
Владимир Тощев Тут разговор о том, каким Владимира показали в фильме, а не каким он был на самом деле
Николай ? Он не тряпка.
а каким он был на самом деле?
Какое отношение имел Владимир или Николай к евреям?
Dmitry Belorusov никакого
небольшая поправка: не православие, а христианство.
раскол церкви произошел уже после крещения Руси
Александр Иванов что почитать, конкретно? в 988 году еще не было даже слова "православие"
Вы хоть учебники иногда читайте, прежде чем покровы срывать.
Михаэль правильно сказал. Христианство он принял, а не православие. Позже произошел раскол на католиков и православных.
tamoogo4 Однако эти два направления фактически уже тогда были сами по себе. Не просто же так на упомнутый в видео выбор религии были приглашены два представителя от христианства: один из Византии, а второй из Рима.
Осведомленный о своей неосведомленности "христианство византийского типа" или "византийскую модель христианства", но слово "православие" точно неуместно.
Badcomedian и Сокол - лучшие кинообзорщики
Красный циник тоже
на эти деньги можно было снять 280 Панфиловцев.
343,13 панфиловцев, если быть точным.))))
а вернее в разы меньше т.к его бюджет не раз был распилен и набрали кассу они в разы больше бюджет , что написан в кинопоиске на самом деле был больше.
да и фильм так себе , как и хардкор фу .
а сколько бабла вложено в раскрутку из каждого ёёёбаного утюга о нём говорят, может 2800 Панфиловцев.
чувак у викингов тоже раздутие своеобразное было правда не до такой степени.
343 и собака :)
Сокол в образе Владимира - прям упитанный Джон Сноу))))
Сокол, Женька же его больше часа разносил в пух и прах - что тебе могло остаться?!) Ну.. Щас глянем)
"Это всё.. Варяги приезжие, да-да! А ВОЛОДЕНЬКА - НЕ ЗНАЛ!" - сколько в этом современного политического смысла..)))
После фильма сразу пошёл играть в Attila Total War за Венедов, вырезать Византию и распространять славянское язычество по всей Европе. Очень полегчало)
Я наоборот пойду крестовый поход замучу с блекджеком и ...
а ты христианское ☝
Во имя христианства погибло куда больше народа, чем во имя перуна)
David Hoop
чё за big russian boss для бедных в начале ?(шутка я знаю кто это.)
Джордж Харви это Кузьма, ты чё?)0)
Джордж Харви но это не точно
Кто это?
Илья Good хахаха
Влад Хоган Кузьма - это гениальный актёр
Теперь будем ждать обзор Красного Циника. Где он в ещё более углублённом форме разгромит этот фильм. Смотрите хорошие фильмы. Читайте хорошие книги.
Только пришёл с кинотеатра (как раз смотрел "это"), и тут плохбастер
В начале круто отыграл, на уровне отца михаила и алексия (немагия)
Сокол не знаю, я тебя нашел как то на удачу, но ты красавчик просто не вероятный :) от души вообще эти видео просто сумасшедшие.
не смотрел но осуждаю (фильм)
Как можно осуждать что-то не посмотрев это?!
А зачем ходить на плохие фильмы? Сколько можно кормить дармоедов!?
Пока ты не увидишь фильм сам, твоя критика будет не необоснованной , только после того как ты посмотрел фильм ты можешь критиковать его. Никогда критика, основанная на чьём-то мнении, заведомо не будет объективной.
Не обязательно пробовать гавно чтобы подтвердить его отвратительность.
А теперь представь, что ты видишь на картинке что-то, не обязательно говно, пусть это будет что-то на вид отвратительное. Ты скажешь: "я это говно есть не стану, оно на вкус отвратно". Но на самом деле это нечто самое вкусное, что готовил человек. Такие как ты судят о человеку по внешности, о книге по обложке, а о фильме по чьему-то обзору, это ужасно, ведь вами так легко манипулировать
По части грязи мне фильм напомнил "Трудно быть богом" Германа.
не, ну тот фильм просто уникален, я еще не видел картины столь развернуто повествующей о говне во всех его проявлениях...
То совковоподобное кино, мировых стандартов не замечено☝
советская версия была (как оказывается), еще весьма удачной экранизацией...
Историю почитайте - да он насиловал на глазах у родителей, по поводу грязи, вылезайте из Москвы, выберитесь на дачу, в лес весной, а еще лучше 1000 лет назад. Фильм может и не супер пупер, но и ненависть высасывают из ничего, много заявлений что шлак, а по факту, никто доказать не может. Сюжет не понятный, не интересный, почему Викинг называется блабла - ну почитайте Википедию по Владимиру, если книги по истории лень открыть.
Одно дело изучать историю, дорогой Конан, но совсем другое дело - это смотреть художественный фильм.
по－моему в этот ролик труда вложено больше, чем в фильм.
Назвали бы "Вукинг" можно было бы к Звездным войнам примазаться
японцам не мешало множество богов создавать мощное государство.
sergiykkk да и сейчас не особо мешает, да и в России поидее должно быть светское общество, а все агетируют православие что поидее должно быть оскорблением для других
Япония - островное государство. Мощных соседей, которые могли уничтожить японцев, не было (Китай один раз попробовал, но проиграл). Поэтому их эксперимент удался. А Русь была в какой-то степени мировым перекрёстком. Поэтому политеизм был невозможен в условиях, когда большинство потенциальных соседей монотеистичны.
Александр Булейшвили Риму политеизм тоже не помешал создать мощное государства. И другие античные государства
Будто древняя русь не была мощной. Наши предки восточную римскую империю за вымя держали все-таки.
Как и Риму)
бедный СОКОЛик, столько всего приходится ему смотреть )))))))
Сокол, ты в парике похож больше не на Владимира, а на Джона Сноу :)
Для меня эпоха подобных фильмов началась с фильма "Край". Такая же невероятная реклама по всем каналам, восхищение зарубежными похвалами и наградами (что уже настораживает, словно он снимался по их заказу -- показать советский народ нелюдями; власть -- бездушными садистами, заключенных и народ -- опустившимися моральными деградантами, а главный герой -- кажет жопу с паровоза), "возрождение эры российского кино" (кто щас этот "Край" вспоминает?). А почти все современные сериалы и фильмы про войну -- то же самое (я не хочу смотреть про поголовных командиров-садистов и героев-дураков простаков-инфантилов).
Все эти наши "именитые" режиссеры -- наследники ПОСТАНТИСОВЕТСКОЙ ЧЕРНУХИ (антисоветской -- для меня в т.ч. -- антироссийской, антинародной), а значит гнать их надо с позором и поискать молодых режиссеров-патриотов (или вырастить).
Я НЕ ЖЕЛАЮ, чтоб меня (и мою родину и историю) поливали и макали в грязь за мои (да хоть и за чужие) деньги.
Мои знакомые реконструкторы ушли в месячный запой после этого высера.
Ушла после 30 минут просмотра этого "шедевра"
Самое интересное, что "варяг" - это НЕ значит "викинг". Варягами называли всех морских наёмных воинов, за достойную плату готовых вступить в княжью дружину. Это могли быть и викинги и даже сами славяне.
К тому же есть доказательства, что у всех Рюриковичей (до детей Ярослава Мудрова) доминировал славянский ген R1a1. И в Повести временных лет указанно, племя, откуда происходил Рюрик "назывались русью, [в то время] как другие назывались шведы, норманны и англы, а также готы". Скорее всего они были балтами, которые из всех народов намного близки к славянам.
По итогу, называть Владимера викингом вообще неэтично.
Рогнеда была варяжского происхождения, а у варягов женщины вполне себе имели право голоса и никто им за это втаскивал. И она действительно отказала Владимиру по причине его происхождения.
Ekaterina Grigorevskaya, да, было право голоса. Но одно дело иметь право голоса (в летописи ей отец его и дал во время встречи с послами), и абсолютно другое - орать этим голосом со стен города прямо в лицо Владимиру и при всём честном народе.
Киев выглядел как три брёвнышка друг на друге, потому что они на декорациях экономили)
Просто в бюджет не в лезли 21 000 000$
Да вы должны его любить, просто потому что он ПРАВОСЛАВНЫЙ!!! *яростно трясет руками* ОН ГЕРОЙ! ОН РУСЬ ОКРЕСТИЛ! ЛЮБИТЕ ЕГО!
Тут судят фильм, а Владимира тут не осуждают.
Я соглашусь с мнением об "антигерое", например, в том же сериале "Викинги" Рагнар показан как настоящий человек, у него были и хорошие поступки и плохие, он шел на хитрости на обман, он изменял жене, но все равно всем он нравится, потому что он показан реальным человеком, он показан сильной личностью, способным на достойные и великие поступки
Блин, за Энигму в начале лайк XD
Хорошо, что успел посмотреть пока не забанили ролик.
Knjazj Vladimir postawil dizlaik, uslychaw o istorii Rusji w etom gowno - filma.
«Внемлю!!!» лучшая шутка всех времён!
СКАЗАЛ, ЧТО НЕ БУДЕТ ДОЕБЫВАТЬСЯ К ИСТОРИЧНОСТИ.
@
ВЕСЬ ПЛОХБАСТЕР ДОЕБЫВАЛСЯ К ИСТОРИЧНОСТИ.
Ну, если брать за историчность характер ГГ и логику его поступков - то да, Сокол доебался до историчности. Потому что все проблемы вытекают из этого - ГГ мудак и тряпка, совершающий фантастической глупости поступки. Задались бы целью показать сильного государя и полководца - и косяков было бы в разы меньше.
Категория историчности - это одно, а категория логики и здравого смысла - совсем другое.
Так продюсер и режиссёр кричали что всё верно и ничего неизвестно. Хотя всё известно.
Ну на самом деле нихуя не известно, в виду того, что летопись написана не очевидцем, и по большей части рассказывает о том, что значили те или иные события, а не о деталях. И да, чувак запизделся - то он приебывается к историчности, то не приебывается. Сказал бы прямо - сейчас буду ебать за историчность.
+DrezdenHC кроме летописи (и не одной) хватает и других источников. Их просто вал.
надо быстрей смотреть пока не удалили
Евгений Баженов говорил, что славяне не умели вырезать по дереву.
*Это просто плагиат сериала "Викинг". От этого и лысые волхвы, и странная одежда, и галлюциногенные грибы, и "бастарды" да "викинги", и грязь весь фильм. Жаль, что иностранцы снова будут думать о славянах как о животных.*
*эх...*
Иностранцы не будут тратить время на подобный высер. Как по мне тут либо Киев хотели опустить, мол посмотрите как там всё херово было(25 кадр - ЕСТЬ), либо что-бы пояснить русским, что жить в говне - норма.
Богдан Жижченко 25 кадр???
«Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет» в Киеве , матери городов русских опять варягов панаехало
Хотя это совсем не так. Наши предки не были такими ужасными. Обычный народ может был небогат, но не свиньи. А богатые уж точно в грязи и говне не ходили.
был такой хороший мультик как князь Владимир ..вот там есть на что посмотреть
👏👏👏Я благодаря Вашему обзору многое узнала.Пол часа интересного повествования.👍Спасибо Вам за это.
чёт быстро новый плохбастер вышел.не находите?
Проплачен, отвечаю
у Сокола подгорело просто ) это и стало движущей силой )
С дивана просто решил слезть.
шалом бро.
A_t_0_n привет.
Не выдержал, написал комент)))) лайк Соколу, во всем на 1000% согласен прямо мои мысли выразил один в один
Давай больше таких выпусков. Очень нравятся в обзорах исторические и научные образы. Очень обрадовала подкованность в исторических вопросах)))
Огромный респект!!!)))
А нахрен стараться, если пила работает как нужно?
Честно, тебя смотреть интереснее чем БедКомедиана.
Бедкомедиан с цинизмом и кривляньем перебарщивает.
8:14 Спасибо я почти подавился от смеха. Я правда мог умереть и не писать больше свои замечательные комментарии в интернете. Но вы меня заслужили, так что я еще поживу.
думал сокол продался, а он сразу ход конём и плохбастер X DDD
подписываюсь обратно, СУК всё с ностальгирующего циника слизал!
Как то твой Владимир в парике больше смахивает на Джона Сноу
В этом и прикол)
Сокол, слишком много эмоций. Фильм конечно полуфентезийный, но как блокбастер по историческим мотивам неплох.
Все в целом верно, но также следует помнить: "Повесть временных лет" очень сильно фальсифицирована в 18 столетии, и как там было в оригинале (если он не уничтожен еще тогда, конечно), неизвестно.
И , да , Владимир не мог никого крестить в православие, т.к. раскол на католицизм и православие произошел в 1054 году, ну это так , "мелочи".
CJIEnOuBOBR, каким образом можно сфальсифицировать летопись в 18 веке? Это надо найти спец.бумагу соответствующую тому времени, научить человека говорить и писать так, как говорили и писали в 9-м веке, объяснить, как трансформировался язык за пару сотен лет, и обучить людей уже с языковой трансформацией, состав чернил, обработка бумаги, краска....вы о чём вообще?! Фоменки с Носовским пересмотрели?
ты конечно извини (на самом деле пофигу) , но все до последней иллюстрации "Повести" - фальсификат, о чем говорили даже придворные царские историки 19 столетия. А если подделаны иллюстрации, то сколько подделано текста? Жаль, не с чем сравнить
Вся повесть временных лет создана в едином языковом стиле, там все пронизано ссылками и отсылками к Библии и Ветхому Завету, там все герои аналогизируются с библейскими героями, как Владимир князь, имеющий сотни жен и наложниц! Небыло у него сотен жен и наложниц, это отсыл и сравнение с библейским царем Соломоном, так же и Ольга, принявшая якобы там крещение, хотя крещена была ранее и прибыла в Византию уже с духовником, а император, пораженный её красотой, предложил ей стать ее женой...да она уже старухой была в то время, и это тоже отсылка к царице Савской, которая Соломона испытывала мудреными вопросами... Если и была фальсификация, то явно уже не в 18-м веке, тогда уже кардинально и язык поменялся, и грамматика, и состав бумаги, она была особого изготовления, гербовая, сделана "по спецзаказу"...
Я сказал про 18 столетие, отсылая к двум мутным событиям: 1) тому , как она впервые попала в Московию\Российскую империю и 2) деятельности екатерининской комиссии , которая переписывала историю государства Российского. Где-то в эти временные промежутки был поврежден текст.
Но , конечно , фальсифицировать могли и раньше - в 17 либо 15 столетии (именно 15 столетием, например, датируют иллюстрации Радзивилловской летописи).
что-то напоминает мутные рассуждения фоменко...
*Блин что с картинкой? Что-то мыло в глаза попало, серьезно раньше было лучше XDD*
Намного интереснее и смешнее, чем в обзоре Бэда (и короче). Даже не смотря на то, что сам фильм не показал. У Ностальгирующего критика с фильмами "Оно" и "Оно 2" была такая практика, кстати.
Мне у Бэда больше всего исторические вставки понравились, вот это уровень по сравнению с другими обзорщиками, которые до этого не додумались
В комментах обязательно попадётся человек, который скажет "Сокол низнает историю. Тагда не была телфона".
P.S: Это я про вставку, где он в образе Нестора разговаривает по телефону.
Ничто не позорит Россию больше, как её кинематограф!
Крутой фильм....ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРЮ ЕЩЁ РАЗ......ПОЗДРАВЛЯЮ СОЗДАТЕЛЕЙ С ДОСТОЙНОЙ РАБОТОЙ ... ЭТОТ ФИЛЬМ СТОИТ ТЕХ ДЕНЕГ ,КОТОРЫЕ В НЕГО ВЛОЖЕНЫ....КОРОЧЕ ФИЛЬМ СУПЕР!!!!! ИДИТЕ И СМОТРИТЕ!!!!
конец 19го Наш "викинг" играет в сериале "Викинги" заморского производства
Сокол в этом парике похож на Гоголя из "фильма" Гоголь.
Историк-Сокол! Классные придирки. Поддерживаю))
А что если сравнить фильм Викинг с мультфильмом Князь Владимир
Киностудия Windows live сразу станет ясно где попилили денюжки
нелицеприятный = справедливый
По-моему у Александра актерская игра лучше, чем в самом фильме.👏
Этим сценаристам и режиссёру стоило для начала посмотреть анимационный сериал или почитать "Историю государства российского" из сочинений Николая Михайловича Карамзина.
А что за сериал
@@MariaBelova "История государства российского", каждая серия по 4 минуты длится. Кстати, если ты задала вопрос, не грех было бы поставить в конце предложения вопросительный знак.
Тот неловкий момент, когда мультик лучше
Алилуя. я ждал этого, алилуя, хоть кто- то видит сквозь всё эту рекламу на 1 канале, спасибо тебе, Сокол!
то чувство когда ты смотреш рекламу раскручиные видеоролики идёш такой в кино думаешь там такой экшен но в реальности приходиш и тратиш 300 рублей и делаешь огромный фейспаун и думаешь за чтоооооо такое говницо показывают (моё объективное мнение)
А теперь вопрос-что такое фейспаун?
А.) Что-то связанное с майнкрафтом.
Б.) С английского-лицо паун.
В.) Комикс про антигероя с длинным плащем.
Г.) Неправильный вариант английского выражения facepalm, что дословно можно перевести как лицоладонь(рукалицо).
А),отвечаю :D