Tatort Wohnwagen: Verprügelt und erschlagen | Lokalzeit MordOrte
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ค. 2024
- In Niederkrüchten wird 2018 Roland P. auf einem Campingplatz brutal in seinem Wohnwagen zusammengeschlagen und stirbt. Die Mordkommission Campingplatz wird gegründet und beginnt beginnt mit den Ermittlungen. Es gibt den Verdacht, dass es ein #Auftragsmord sein könnte.
Zwei Monate nach der Tat wird dann die Lebensgefährtin des Opfers, Ramona K., festgenommen. Es steht die Frage im Raum, ob sie gemeinsam mit ihrem Sohn zwei Männer engagiert hat, um ihren Lebensgefährten zu töten. Außerdem gehen die Ermittler davon aus, dass auch Ramona K. selbst an Tat beteiligt ist. Die Aussagend der Tatbeteiligten sind widersprüchlich. Das Gericht muss herausfinden, welche Aussagen stimmen, ob es sich um einen Auftragsmord handelt und wer Roland P. wirklich getötet hat.
Unsere Host Sarah will wissen, was damals genau auf dem Campingplatz passiert ist und wie es zu dem brutalen Mord gekommen ist. Dafür besucht sie den Campingplatz und spricht mit dem Betreiber Georg Bettinger über die Tat. Außerdem gibt Richter Lothar Beckers Einblicke in den Prozess, bei welchem auch eine Ermittlungspanne zu Problemen führte.
------
Inhaltsverzeichnis:
0:00 Intro
0:43 Der Leichenfund
1:28 Mordkommission Campingplatz
1:57 Gespräch mit Campingplatzbetreiber
4:05 Indizienfunde
4:48 Die Täter
5:12 Der Prozess
7:19 Der Plan und die Durchführung
9:37 War es ein Mord?
14:10 Ermittlungspanne
14:51 Das Urteil
15:17 Fazit
___
Wenn ihr euch für weitere Kriminalfälle aus NRW interessiert, folgt doch unserem Kanal ➡️www.youtube.com/@Lokalzeit-Mo...
Kennt ihr schon den tragischen Fall vom Foltermord in der JVA Siegburg? Ein Häftling wird während seiner Haftstrafe stundenlang gequält und missbraucht, am Ende ist er tot. ➡️ • Über 11 Stunden: Häftl...
___
Wir sind #MordOrte, das True-Crime-Format der WDR Lokalzeit.
Jeden Montag um 17 Uhr gibt es hier auf diesem Kanal ein neues Video zu den Geschichten hinter den spektakulärsten Kriminalfällen aus NRW. Wir sind vor Ort und sprechen mit den Menschen, deren Leben sich durch die Taten für immer verändert hat. Ihr wollt kein Video verpassen? Dann lasst uns ein Abo da!
Ihr habt Themenvorschläge für uns? Dann schickt uns eine Mail an: lokalzeit.mordorte@wdr.de
___
Hey zusammen!
Ich bin Sarah und eine der Hosts von Lokalzeit MordOrte.
Meine Freundinnen sagen über mich, dass ich ein ziemlich krasses Gerechtigkeitsempfinden habe. Und deshalb frage ich mich immer wieder: Was ist eigentlich eine gerechte Strafe für ein Verbrechen? Ich freue mich darauf, diese super-komplexe Frage gemeinsam mit euch bei jedem Fall aufs Neue zu beantworten.
❗️ Auf unserer Lokalzeit-Homepage findet ihr mehr Wissen zu True-Crime-Fällen aus NRW und Geschichten von Menschen, die sich mit Kriminalität befassen www1.wdr.de/lokalzeit/verbrec...
Außerdem findet ihr hier das Juralexikon für unsere True-Crime-Community von und mit Hans Reinhardt www1.wdr.de/lokalzeit/verbrec...
___
Impressum: wdr.de/k/Impressum
Datenschutzerklärung: www.wdr.de/k/datenschutz
Produziert mit ❤ und deinem Rundfunkbeitrag. #WDRLokalzeit
Natürlich macht so ein Mord etwas mit einem Campingplatz. Der Betreiber, Herr Bettinger, hat mir gesagt, dass es unter den Campern eine gute Gemeinschaft gibt. Man kennt sich, hier und da wird zusammen gegrillt. Wenn dann plötzlich ein Mord geschieht, sorgt das für Unsicherheit. Vor allem wenn die Frage aufkommt: War es einer der Camper? Herr Bettinger hat mir aber gesagt, dass die Bewohner sich nicht untereinander verdächtigt haben. Sie seien durch den Fall zusammengerückt - nicht auseinander.
Hier kann man nur an junge Leute apellieren: lasst euch nicht zu einer Gewalttat manipulieren, auch wenn dir jemand erzählt, dass er / sie unter der Person x Gewalt zu leiden hat.
Kleiner Schönheitsfehler: appellieren. Beide Konsonanten müssen im Doppel strammstehen!
@@frankstefanhorn3561 Ich bin froh,dass ich zu 95% richtig deutsch schreibe& flüssig spreche,denn deine Erklärung versteh ich nicht,auch allgemein Erklärungen der Sprache auf deutsch 😅
Ich hätte es klatschend erklärt HAHAHAHAHAHA sorry,bin nur ein Ausländer,der es auf sein Niveau erklären kann
Warum sich Frauen nicht einfach trennen? Weil es nicht einfach ist... Frauen muss damit rechnen verfolgt, gestalkt und sogar verletzt oder getötet zu werden (jeden Tag versucht genau das ein Mann, an jedem dritten Tag gelingt es!)... Viele Frauen wissen dies und haben Angst. Das rechtfertigt keinen Mord, aber Frauen benötigen Hilfe, wirksame Hilfe!
Wobei: Die Frauen sollten sich auch selber helfen, IHM klarmachen, dass sie sich nicht kontrollieren, reglementieren und drangsalieren lassen. Aber... dabei steht wohl auch Theorie gegen Wirklichkeit...
Männer auch
@@ommaesme1503 ja, auch Männer sind von Gewalt, Stalking etc betroffen. Das ändert aber leider nicht den Umstand, dass Femizide (also Frauen, die von ihren ExPatnern/Partner getötet werden, weil sie sich trennen oder ein neues Leben anfangen wollen) ein sehr großes Problem in Deutschland ist und einen großen Teil der Morde und versuchten Morde jährlich ausmacht.
Whataboutism hilft niemanden. Nur weil hier explizit über die Gewalt an Frauen gesprochen wird (was der Fall halt hergibt) bedeutet dies nicht, dass es nicht auch Gewalt an Männern gibt (die natürlich auch Hilfe benötigen)
@@ommaesme1503 ja Männer wissen das auch und trotzdem unterstellen sie jeder Frau von häuslicher Gewalt wieso sie nicht einfach die Beziehung beenden und den Mann verlassen
Eine Bewährungsstrafe für schwere gemeinschaftliche Körperverletzung finde ich persönlich viel zu milde. Immerhin wurde dabei in Kauf genommen, dass das Opfer möglicherweise schwerste Schäden davontragen könnte.
Ich denke, hier spielte das Vor- und Nachtatverhalten eine entscheidende Rolle. Man kann davon ausgehen, dass die drei zuvor unbescholten waren, also ganz normale junge Leute die zu dieser Tat manipuliert wurden. Der Sohn tut mir ganz besonders leid.
Was für ein Strafmaß hättest du denn als angemessen empfunden?
@@wdrlokalzeitmordorte Strafjustiz ist in solchen Fällen immer nur ein lächerliches Schauspiel, was sehr oft, wie eben auch in diesem Fall, das eigenartige Vergeltungsempfinden des Volkes nicht widerspiegelt.
Im Prinzip müssten wir soziokulturell längst darüber hinweg sein, für eine Straftat Vergeltung sehen zu wollen. Vergeltung gilt im Strafrecht selbst als niedriger Beweggrund.
Es ist absolut lächerlich, über ein Strafmaß zu debattieren. Weder 2 Jahre auf Bewährung noch eine lebenslange Freiheitsstrafe erfüllen den Zweck der Sühne. Sühne bedeutet ja Wiedergutmachung.
@@wdrlokalzeitmordorte auf jeden Fall eine empfindliche Strafe . Körperverletzung ist keine Bagatelle und ich finde, das Recht auf Unversehrtheit jedes Menschen wird leider oft nicht genug betont. 4 (mindestens) - 5 Jahre Gefängnis sollten schon drin sein. Immerhin war es eine schwere Gewalttat die sie sich auch noch haben bezahlen lassen.
@@gkdresdenja tolles Nachtatverhalten. Sie haben sich ein Ausbildungsplatz besorgt😄
Einen gewalttätigen Mann kann eine Frau nicht "einfach so" verlassen. Das wird schnell lebensgefährlich- für die Frau! Insofern war die Einschätzung der Täterin nicht völlig falsch.
Dafür gibt es die Polizei oder Hilfsstellen für häusliche Gewalt. Selbstjustiz ist nie die Lösung... sieht man ja in diesem Fall.
Das habe ich auch gedacht, was für eine unreflektierte Aussage. Natürlich ist Mord deshalb keine Lösung, aber zu behaupten, dass man "einfach" hätte gehen können ist schon sehr weltfremd.
@@strange144 das ist richtig. Einfach ist es bei häuslicher Gewalt nie
Einfach nicht, aber sie hätte ihn verlassen können. Und ob es wirklich so war oder sie die Männer einfach nur manipuliert hat ist auch nochmal ne ganz andere Frage.
Habe ich auch gedacht vielleicht wäre sie sonst jetzt Tod
„Warum hat sie sich nicht einfach getrennt?“ ist auch eine Frage, die nur Personen stellen können, die noch nie in einer gewalttätigen Beziehung waren. 🤷♀️
Endlich der Abend ist gerettet dank eurem format
Danke für das Lob! 🫶
Natürlich ist es niemals angebracht, Gewalt anzuwenden. Aber diese Frage "warum hat sie sich nicht einfach getrennt?" ist einfach nur bescheuert. Wie viele Personen in toxischen Beziehungen gibt es auf der Welt? Und wie viele Trennungen haben funktioniert? Es ist alles andere als einfach sich von solch einer Person zu trennen.
Hi Annika!
Danke für dein Feedback. Es stimmt, dass es viele Gründe gibt, warum sich ein Opfer häuslicher Gewalt nicht vom Partner trennt: zum Beispiel wegen finanzieller Abhängigkeit, fehlendem unterstützenden Umfeld oder aus Angst. Im Fall von Ramona K. ist allerdings nicht klar, ob es überhaupt häusliche Gewalt gab. Dass ihr Partner ihr gegenüber gewalttätig war, hatte Ramona K. vor Gericht ausgesagt. Ob das stimmt, konnte im Prozess aber nicht geklärt werden. Somit ist bis heute unklar, ob das tatsächlich Auslöser für die Tat war.
Also nicht trennen oder wie?
@@wdrlokalzeitmordorte Irgendwie seid ihr hier in euren Antworten nicht schlüssig: Mal schreibt ihr, der Sohn habe ausgesagt, dass die Beziehung gewalttätig war und die Ex-Frau das Opfers habe ähnliches berichtet - und mal schreibt ihr, es sei nicht klar, ob es überhaupt häusliche Gewalt gab. Was denn nun?
Immer diese dämliche Frage, warum die Frau sich nicht einfach getrennt hat....
Wer selbst nie in so ner Situation stand, kann sich auch nicht hineinversetzen. Häuslicher Gewalt geht immer Manipulation voraus bzw. parallel psychische Gewalt, Erpressung usw...
Nicht zu vergessen, dass es auch viele Männer betrifft, die häusliche Gewalt durchmachen. Leider wird davon viel zu wenig gesprochen.
Vielen Dank für das Vorstellen des Falls!
Danke für das Video.❤️🌹🌹🌹
"Sich zu trennwn wäre einfach gewesen" widerspricht den Erkenntnisen der Psychologie sowie der Traumatherapie und zusätzlich der Sozialen Arbeit. Das ist ein MASSIVER Akt.
Vielleicht hab ichs verpennt ... War der Mann überhaupt gewalttätig? Konnte man das nachweisen? Oder war das nur ne Ausrede?
Vor Gericht war das natürlich auch ein Thema. Der Sohn wusste wohl davon, dass Gewalt in der Beziehung eine große Rolle spielte. Außerdem deckten sich die Aussagen auch mit denen der getrennt lebenden Ehefrau des Mannes, welche von ihrem damaligen Zusammenleben berichtete.
@@wdrlokalzeitmordorte Danke!
Dann finde ich persönlich lebenslänglich zu harT . Sie hätte eine geringere Strafe bekommen.
Normalerweise wird sowas vor Gericht berücksichtigt aber sie ist ja ohnehin nach dem Prozess gestorben
Großes Lob an Sarah für den spannenden Bericht und die Interviews!
Viel zu milde Urteile! Bei schwerer Körperverletzung aufwärts sollte es schon mindestens ein Jährchen Haft ohne Bewährung, mit der Option auf vorzeitige Entlassung vielleicht, geben.
Ich vermute mal dass da die Untersuchungshaft im Urteil berücksichtigt wurde. Zusammen mit den Geständnisse und dem bemühen eine Ausbildung zu finden, finde ich das Urteil fast schon angemessen.
@@Netbase2000 Wenn die Täter definitiv einige Monate in U-Haft gesessen hatten (wielange weiß ich jetzt nicht), erscheint das Urteil schon in einem anderen Licht...
Das gesamte Urteil ist ein Hohn
Die Männer bekommen alle Bewährung und die Frau wird trotz jahrelanger Misshandlung und Vergewaltigungen lebenslang weggesperrt.
Gut dass sie das durch ihren frühen Tod nicht mehr erleben musste
Mag das Format, aber die Tonabmischung ist oft sehr... gewöhnungsbedürftig: Da dröhnt die Hintergundmusik und der Verkehrslärm über der Stimme der Sprecherin.
Danke für deinen Kommentar und dein Feedback! Hast du eine Stelle als Beispiel für uns? Dann schauen wir da noch mal genauer drauf.🔎
@@wdrlokalzeitmordorte
Und bitte nicht mehr 'Wägen' sagen!
Danke ,ein Fall aus meiner Heimat ! Ich kann mich noch gut an das Polizei Aufgebot erinnern ! L.G.
Sehr interessant...
Unfassbar das Strafmaß für die Männer
Was hättest du als angemessen empfunden?
@@wdrlokalzeitmordorte 5 Jahre Minimum, in den USA wären sie nie mehr rausgekommen.
@@markb.3746 und das ist gut, weil? edit: ich beziehe mich darauf, dass die strafen in den USA exorbitant hoch sind
@@arb9010 Bewährung ist keine Strafe. Hier ist ein Mensch wegen dieser hirnverbrannten Typen gestorben. Alleine schon für den Überfall mit Schlagstöcken und Pfefferspray wäre eine Haftstrafe gerecht.
@@arb9010 Weil sie in dem Zeitraum niemandem sonst was tun können?
Strammes Vorhaben einen erfahrenen Kampfsportler ins Krankenhaus zu prügeln. Hätte auch nach hinten los gehen können für die jungen Männer
Ach was. Sie waren zu 2 + Pfefferspray + Schlagstöcke. Das Leben ist ja kein Hollywoodfilm.
Das ist erstmal die Frage ob er wirklich kampfsport konnte oder ob er das nur gesagt hat um vor anderen in seinem Umfeld besser da zu stehen
Außerdem war er ein alternder Mann und was das bedeutet dürfte ja soweit jeder wissen
Finde es aber extrem feige wenn drei Männer auf einen älteren Mann losgehen
Also wenn man sich Ausbildungsplätze sucht wirkt sich das positiv auf das Strafmaß aus. Interessanter Ansatz. Wenn ich jetzt im Kirchenchor singe, gehe ich dann straffrei aus?
Kleiner Tipp fürs nächste mal, bitte keine Moderation aus so extrem hallenden Räumen/ Gebäuden, mit Kopfhörer kann man sich dies nur sehr schwer anhören ! Danke :)
Wo war das jetzt ein Auftragsmord? Mir erschließt sich das jedenfalls nicht.
War es nicht.
Es war tatsächlich kein Auftragsmord. Jedoch wurde erst in diese Richtung ermittelt und die Täterin hat auch noch im Prozess probiert, es den beiden Männern anzuhängen.
@@wdrlokalzeitmordorte Ja aber trotz alledem ist es kein Auftragsmord gewesen, wie propagiert.
Ich werde daraus meine Schlüsse bzgl der Glaubwürdigkeit und Übertreibung, ziehen.
Juristisch gesehen dürfte es sich sehr wohl um einenen Auftragsmord gehandelt haben da dieser Auftrag mit in die Tatvollendung eingebunden wurde. Wäre ihr Ehemann nicht Handlungsunfähig gemacht worden wäre kein Tötung des späteren Opfers erfolgt.
Dieses ", einfache trennen" kennen wir ja. Dann gibt es erst richtig Ärger. Ihr habt schon ein paar Fälle gezeigt, wo dieses "einfache trennen" gezeigt wurde und zu dem Mord der Frau geführt haben. Also so einfach ist es nicht. Es ist verdient in allen Punkten und kein Mensch vermisst Roland p
Tolles Urteil 👍
Das gibts doch nicht, dass die Täterin sich auch noch der Verbüßung entziehen kann!
Frauen haben eben Sonderrechte
Vielleicht hätte sie lieber weiter gelebt.
👍👍👍
Glaube keinem Mörder
Wie so hat mann nur nicht früher etwas gehmacht das hãtte mann fehinder können😢😢
Erstaunlich immer wieder: Es können an sich belanglose, aber lieb gemeinte Kommentare im Stil von "Danke und gute Nacht ❤" oder "Super Kanal 👍" bei weitem mehr likes ziehen als vergleichsweise kreative Kommentare zum content, zum Video selbst!
Ich erwarte auch immer gut durchdachte kommis, aber vergebens! Oft werde ich nicht oder falsch verstanden, weil ich denke und dann schreibe! Frustrierend!!
@@helgafrahmann4201 Es ist doch ganz allgemein eher selten, dass sich im Kommentarblock mal so ein ECHTER Austausch, gar so eine Art Disput, ergibt. ABER... 's hat's schon gegeben... 👌!
Das kommt davon wenn man so gewalttätig ist
Naja. Wurde denn die Behauptung zumindest versucht zu überprüfen, dass er gewalttätig ihr gegenüber war? Das kann ja auch eine Schutzbehauptung gewesen sein. Andererseits wäre ea, wenn bewiesen, dass es so war, in meinen Augen Strafmildernd.
Das war natürlich auch ein Thema im Prozess. Die Ex-Frau zum Beispiel sagte dabei als Zeugin aus und berichtete von der vorangegangenen Beziehung, welche auch von Gewalt und Missbrauch geprägt war. Ihre Aussagen deckten sich dabei in vielerlei Hinsicht mit denen der Angeklagten.
Dann ist lebenslänglich definitiv zu hart
Irre ich mich oder gibt es für den versuch und die Vollendung nicht ohnehin die gleiche Strafe?
Warum war es dann so wichtig für den Verteidiger von Ramona ob Roland schon tod war oder noch nicht?
Hallo Lisa,
es gibt eine Abstufung für den Versuch einer Straftat. Das heißt, ein versuchter Mord kann anders bestraft werden, als ein Mord. Der Verteidiger sagt im Video selber, dass es kein vollendeter Mord oder vollendeter Totschlag sei, wenn das Opfer bereits Tod war, als seine Mandantin zur Tat schritt.
????
gutes Urteil
Karma hats gerichtet.... bezüglich der Täterin
Der Wohnwagen, die Wohnwagen. Wohnwägen, was wägt man denn da?😂
Hi Kai!
Es gibt im süddeutschen Sprachgebrauch durchaus die Pluralform Wohnwägen. 😉
@@wdrlokalzeitmordorte ich bin aber nicht in Süddeutschland und ihr auch nicht! Und Mundart ist nunmal auch falsch. Das ist das selbe wie einzigste. Nur weil Leute zu dumm für ihr Muttersprache sind, muss ich ja nicht so tun, als fänd ich das gut. Und da ich nunmal gezwungen werde, diesen Betrag zu entrichten, seh ich es als mein Recht und Pflicht an, eure Inkompetenzen aufzuzeigen und anzuprangern. Wie gesagt, da man mich zum zahlen zwingt, will ich dieses Angebot auch voll nutzen können
@@wdrlokalzeitmordorte wüsste auch nicht warum man mich hier mit meinem Vornamen ansprechen sollte. Kennen wir uns? Ich hab einen User-Namen, den könnt ihr gerne benutzen...
@@Captain_EinsichtGute Besserung
Warum hat sie sich nicht einfach getrennt? Was für eine unglaublich blöde Frage. Wo doch jeder weiss, dass ein Trennung bei einem derartigen Partner einem Todesurteil gleich kommt. Da war eine Frau einfach mal schneller als der gewalttätige Partner.
Wer sagt das der Mann tatsächlich gewalttätig war??
Behaupten kann man ja viel…so wie die Frau gehandelt hat ,war die garantiert kein Kind von Traurigkeit
Der Sohn wusste wohl davon, dass Gewalt in der Beziehung eine große Rolle spielte. Außerdem deckten sich die Aussagen auch mit denen der getrennt lebenden Ehefrau des Mannes, welche von ihrem damaligen Zusammenleben berichtete.
Woran ist Ramona K. denn gestorben?
Hi BlackCat!
Uns ist nur bekannt, dass Ramona K. noch während des Prozesses schwer erkrankt und kurze Zeit später gestorben ist.
Unfassbar, was für eine geringe Strafe die Drahtzieherin bekommen hat!!!
Hi Ina!
Welches Strafmaß hättest du für sie angemessen gefunden?
@@wdrlokalzeitmordorte sie hat alle manipuliert. Für mich gibt es einfach nur lebenslang. LG
@@wdrlokalzeitmordorte
Auschwitz! Selbiges gilt für die sogenannten Expertinnen / Experten welche uns das Geld aus der Tasche ziehen und im Ernstfall jegliche Verantwortung zurückweisen 😉 Uh, meine Glaskugel nix poliert, ich nix sehe 😉
Hä?
Sie hat doch lebenslang gekriegt und ist kurz nach dem Prozess verstorben
@@reign6of6e6terror ja, aber ohne die besondere schwere der Schuld! Das ist noch mal was anderes. Da sie ja verstorben ist, ist das jetzt auch egal
Die hat sich aus dem Staub gemacht.
Ramona K. Digga.... 😁 Grüße gehen raus @ROW
Was lernt man da durch. Sei besser nett zu deiner frau, hat gerne haribos gegessen lol
Der Plural von Wohnwagen ist Wohnwagen. Peinlich.
Nich gut gemacht! Und die Moderatorin, neee, find die hier fehl am Platz. Unsympathisch
Danke
Also das was ihr hier gemacht habt ist das schlechteste und schlimmste, was ich an Berichterstattung je gesehen habe. Diese Moderatorin sollte auch dringend den Job ändern.
Wieso keine Bilder der Beteiligten?
Das Persönlichkeitsrecht gibt uns das so vor. Wer im Prozess nicht verurteilt wurde oder seine Haftstrafe verbüßt hat, hat das Recht, mit dem Fall in der Berichterstattung nicht mehr in Verbindung gebracht zu werden.
Mehrzahl von Wohnwagen ist Wohnwagen 😅
man kann auch Wohnwägen sagen. Du Deutschlehrer
Da hast du natürlich recht!
Tatsächlich sagt man in einigen Gegenden aber auch „Wohnwägen“. Das ist aber eigentlich nur typisch für Süddeutschland und Österreich. ☺️
@@mi1rzaKann man. Dann ist es allerdings kein Hochdeutsch.
Äußerst wichtiger und vor allem qualifizierter Beitrag, bezüglich dieses Falles. 🙏🏻
@@lexmoledoch, dann erst recht. Du meinst Standarddeutsch.
die mehrzahl von wagen ist wagen ... der wohnwagen, die wohnwagen ;)
Wiedermal sehr interessant.
Aber die Stimme der Moderatorin finde ich ganz schrecklich. Macht nix. Ich muss nicht alles super finden😊
Finde ihre Stimme ganz nett, frage mich nur, warum sie ihre Hose bis fast unter die Arme hochziehen muss. Dadurch wirkt sie wie meine Großmutter.
@@HTuemmlerDa kann die junge Frau nix für, das liegt am Schnitt der Hose. Versuch mal, als Frau, ne Jeans zu finden, die nicht in den Achseln kneift und an der die Beinöffnungen keine Nadelöhre sind. 😁
Ich denke jeder von uns würde das für seine Mutter tun, insbesondere die Jungs bei denen die Mama die einzige Bezugsperson ist.
Hi @kugel96! Hältst du das für legitim, oder kannst du es einfach nur persönlich nachempfinden?
@@wdrlokalzeitmordorte naja, auf rechtlicher Ebene ist es natürlich nicht legitim, allerdings auf emotionaler Ebene nachvollziehbar.
das opfer als 'wehrlos zubeschreiben geht doch zu weit !!! ewig war er gewaltsam gegen seine parnerin. der hatte es kommen !!!
Es gibt keine wohnwägen
Das ist Karma....muss ja eine schwerste Erkrankung sein wenn sie soooo schnell verstorben ist.
Ich bin eigentlich total realistisch aber ich frage mich wirklich ob sie noch leben würde wenn sie ihren Partner nicht getötet hätte.
Was für ein Schicksal....
Ich finde natürlich echt krass was da passiert ist aber ich denke, dass das nicht Karma ist in dem Fall. Ich glaube die Frau hat tatsächlich viel durchgemacht und ist daran erkrankt……. Erst überlegen dann schreiben. Trotzdem ist sie ein Mörder in meinen Augen das ändert also nichts an der Tatsache und wird höchstwahrscheinlich dafür büßen müssen. Wenn nicht hier, dann wo anders….
Laacher See. Kreis Ahrweiler?
Ist das jetzt ein Maskulizid?
Dafür wirst du kein Herzchen vom channel bekommen. Aber dafür ein like von mir
Eher nicht, er wurde ja nicht getötet, weil er ein Mann war und sich trennen wollte, sondern wegen der Gewalt, die er ausgeübt hat... Trotzdem ist Mord der falsche Ausweg aus der Situation.
@@Mickis39 vlt nochmal die Bedeutung des Wortes nachschlagen.
Ein femizid ist ein Mord an einer Frau aufgrund der Tatsache das sie eine Frau ist.
In diesem Fall wurde das Opfer( ein Mann) gezielt getötet weil die Frau anscheinend Angst hatte. hätte die Mörderin eine Beziehung zu einer Frau gehabt hätte sie diese wohl nicht getötet. Damit muss es per Definition ein maskulizid sein
Hahahah geil 😅😅😅
@@Mickis39Woher weißt du denn genau, dass er der Frau *wirklich* Gewalt angetan hat? Etwa weil sie dies vor Gericht behauptete? Die Frau hat sich im Nachhinein versucht als Opfer darzustellen, um das Strafmaß abmildern zu können. Sie hat mehrfach ihre Aussagen geändert und ganz perfide gelogen.
Roman P. Ist leider tot und kann sich gegen diese Unterstellungen nicht zur wehren setzen.
Der Mann war Kampfsportler und 54 Jahre alt und das sind i.d.R. die Menschen, die ihren Frust im Verein, an der Pratze oder am Sandsack rauslassen. Davon ab sind gerade diese älteren Kampfsportler Menschen die privat sehr ausgeglichen und Gewalt nur als letztes Mittel einsetzen. Jetzt komm mir nicht mit Ausnahmen, die bestätigen nur die Regel.
Die Frau hat die jungen Männer nur angeheuert um ihn zusammen zu schlagen. Der Typ war also nach dem Angriff nicht mehr in der Lage, ihr etwas anzutun. Trotzdem wollte sie ihre Tat als Notwehr darstellen. Warum sollte der Mann sie angreifen, wenn sie aus seiner Sicht, augenscheinlich nichts mit dem Überfall zu tun gehabt hatte?
Jeder maskulizid ist einer zuviel. Wir müssen viel mehr über dieses tabu Thema reden. Das sowas von der Öffentlichkeit tot geschwiegen wird ist auf sovielen Ebenen problematisch
Ist das ein neologismus?
@@samojede6776?
@@samojede6776 ich bin schockiert über diese frage.
Hinter jedem maskulizid steht ein Mann der sein Leben verloren hat
@@aceboogie959Neologismus bedeutet wortneuschöpfung. Femizid kennt man, das was du da schreibst hab ich persönlich noch nie gehört und bezweifle, dass es den selben Gehalt hat wie Femizid. Der totschlag an einer gewalttätigen Ehefrau durch ihren Mann, der jahrelang darunter leiden musste und das als einzige Flucht für sich selbst sah, würde im Übrigen auch nicht als Femizid gewertet. Daher völlig vorbei an der Sache dein Kommentar.
@@aceboogie959 ? Neologismus = Wortneuschoepfung
Damit die Moderatorin später nicht behaupten kann es hätte ihr niemand gesagt - Die Hose sieht scheußlich aus.
Geschmackssache, ich finds schick.
Kommentierst du auch das Aussehen von männlichen Hosts oder nur von weiblichen?
Pro Tipp: sie hat nicht nach den Meinungen der Userschaft gefragt und es ist nicht ihr Auftrag, hübsch für dich zu sein.
Damit der Kommentator später nicht behaupten kann, es hätte ihm niemand gesagt:
Der Kommentar ist scheußlich.😁
Wo bleibt die hotline gewalt gegen männer? Würde doch etwas mehr sinn machen als gewalt gegen frauen nach sonem beitrag oder nicht?
Wie kommst du auf den Unsinn, dass die Hotline hier angebracht wäre? ER war der gewalttätige Part in der Beziehung. Das war doch ihr Motiv für den Mord, offenbar wusste sie nicht, wie sie da sonst rauskommt. Hätte sie eine Hotline für häusliche Gewalt angerufen, hätte das möglicherweise sie und ihn gerettet. Hat sie aber leider nicht.
Vielleicht die Beiträge erstmal gucken, die man kommentiert.
Wieder ist der Mann schuld, auch wenn er tot ist :D Ich meine klar ist häusliche Gewalt schlimm. Mein Vater hat mir und meiner Mutter das Leben zur Hölle gemacht, aber umbringen ist schon etwas drastisch.
Hi Pap!
Es tut uns sehr Leid, dass du und deine Mutter häusliche Gewalt durchleben musstet. Wir hoffen, dass ihr dieser heute nicht mehr ausgesetzt seid? Ob Roland P. in diesem Fall tatsächlich seiner Lebensgefährtin gegenüber gewalttätig war, ist nicht sicher. Das hatte Ramona K. vor Gericht ausgesagt, belegt werden konnte es aber nicht. Auch im Fall von häuslicher Gewalt ist Selbstjustiz natürlich keine Lösung.
Bekloppte deutsche Recht Verständnis!!!
Klarer Fall eines Maskuzids, nicht wahr liebes Lokalzeit Team?!
Hi Ernst!
Woran erkennst du, dass Roland P. aufgrund seines männlichen Geschlechts ermordet wurde?
Gute Besserung
@@wdrlokalzeitmordortedadurch, dass er seine EHEFRAU schwer misshandelt hat als Mann!!!