@@jefersonalves2980 sei q é pelo meme e tals mas esse meme não faz nem sentido o marido da rainha Elizabeth viveu mais q ela minha bisavô viveu mais q ela ela nem é tão velha esse meme não faz sentido
Só maluco, com algum problema no Psicológico pra acreditar nisso, de Peixe viram homens ? Dinossauros ? Kkkkkkkkkkmkkkkkmmmmmmkkkkmmkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
canal Brawl /canal ganha, Minha SUPOSIÇÃO É que quando um tecido/malha, fica molhado tanto de água, como qualquer líquido, A luz tem mais dificuldade de atravessar O pedaço com água, Do que a malha, assim a parte molhada fica parecendo mais escura, porque a luz tem mais dificuldade, de passar por essa área.
@@mariacarolinabp há também sou brasileiro, hablo español y estudio italiano, non parlo molto bene però italiano stati cerca di spagnole e capisco une due o tre parole. O espanhol facilita o italiano por causa de algumas palavras com mano, regalo, etc
Serei eu esse ser humano que viverá 127 anos , acreditem... ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................serio não tô brincando tô falando a verdade ;-; eu acho
Evolução humana é nome que se dá ao processo de origem e evolução de espécies pertencentes ao gênero Homo, como um clado particular dos hominídeos.[1] O estudo da evolução humana engloba muitas disciplinas científicas, incluindo a antropologia física, primatologia, arqueologia, paleontologia, linguística e genética.[2] O termo "humano" no contexto da evolução humana, refere-se ao gênero Homo, mas os estudos da evolução humana usualmente incluem outros hominídeos, como os australopitecos. O gênero Homo se afastou dos Australopitecos entre 2,3 e 2,4 milhões de anos na África.[3][4] Os cientistas estimam que os seres humanos ramificaram-se de seu ancestral comum com os chimpanzés - o único outro hominídeo vivo - entre há 5 e 7 milhões de anos. Diversas espécies de Homo evoluíram e agora estão extintas. Estas incluem o Homo erectus, que habitou a Ásia, e o Homo neanderthalensis, que habitou a Europa. O Homo sapiens arcaico evoluiu entre há 400 000 e 250 000 anos. A opinião dominante entre os cientistas sobre a origem dos humanos anatomicamente modernos é a "hipótese da origem única",[5][6][7] que argumenta que o Homo sapiens surgiu na África e migrou para fora do continente em torno de há 50 000 a 100 000 anos, substituindo as populações de Homo erectus na Ásia e de Homo neanderthalensis na Europa. Hoje é mantida essa ideia, mas, apenas questionada essa origem ser africana e não europeia[8]. Já os cientistas que apoiam a "Hipótese multirregional" argumentam que o Homo sapiens evoluiu em regiões geograficamente separadas. Atualmente, argumenta-se que uma abordagem científica da evolução humana não deve ser entendida apenas como uma sucessão de processos e efeitos biológicos, favorecendo uma abordagem interdisciplinar que leva em conta aspectos culturais como determinantes fundamentais para a compreensão desse processo. Nesse sentido, a evolução humana é considerada como uma evolução biocultural.[1] Mudanças anatômicas A evolução humana desde a sua separação inicial do último ancestral comum entre humanos e chimpanzés é caracterizada por várias alterações morfológicas, de desenvolvimento, fisiológicas e comportamentais. Destas, as adaptações mais significativas são o bipedalismo, aumento do tamanho do cérebro, a ontogenia prolongada (gestação e infância) e a redução do dimorfismo sexual. A relação entre essas mudanças é objeto de debate constante. Outras alterações morfológicas significativas incluem a evolução da ação de segurar e agarrar com firmeza (força e precisão), uma mudança que ocorreu primeiramente no H. erectus.[9] Bipedalismo Definição A bipedia obrigatória consiste em se locomover exclusivamente sobre os dois membros inferiores, mantendo a coluna ereta e as mãos livres, é a principal característica que define a tribo Hominini a qual inclui a espécie Homo sapiens e seus ancestrais. A bipedia implicou em uma série de adaptações anatômicas, musculares e ósseas que permitiram a nós este tipo de locomoção.[10] Humanos atualmente movimentam os membros inferiores que estão relativamente duros de maneira que o centro de gravidade que no ponto mais baixo que é o calcanhar, ao ser erguido para o maior ponto em distância média do movimento ao qual tem intenção, gere um movimento estilo pêndulo invertido que permite uma mudança efetiva de potencial gravitacional e energia cinética. O mesmo estilo de caminhar foi adotado por outros bípedes muito antes.[11] As diferentes posturas, levam a diferentes ângulos de quadril, joelhos e tornozelos. O quadrupedalismo é a base para o bipedismo, conforme pressões ambientais foram selecionando novas posturas, foi assim surgindo esse comportamento.[11] Hipóteses para a origem do bipedalismo Hipótese da savana: sendo a principal teoria sobre a origem da bipedia, leva em consideração que uma postura ereta facilitaria a visualização de predadores e presas, diminuiria a área do corpo exposta ao sol evitando hipertermia e pouparia energia no deslocamento visto que o andar sobre duas pernas é menos custoso que correr sobre quatro. esta se popularizou com a descoberta do Australopithecus africanus por Raymond Dart (1925).[12] Segundo esta hipótese, a expansão de savanas foi um fator importante para a evolução hominínia.[13] Ancestrais humanos deixaram as florestas e passaram a ocupar ambientes abertos com algumas regiões florestais e baixa disponibilidade de água [12] - savanas - onde se adaptaram e desenvolveram a postura ereta e o bipedalismo. Outras hipóteses foram integradas à hipótese da savana, pois também buscavam explicar a origem do bipedalismo neste mesmo cenário.[14] O registro fóssil mais antigo de um hominínio com locomoção sobre duas pernas é datado de 7 milhões de anos, o Sahelanthropus tchadensis.[10] Os não bípedes que caminham usando as articulações dos dedos das mãos como apoio - gorilas e chimpanzés - divergiram da linha hominínia neste mesmo período, o que faz do Sahelanthropus ou do Orrorin prováveis candidatos a último ancestral comum. O Ardipithecus, completamente bípede, surgiu há aproximadamente 5,6 milhões de anos.[15] Em 2001 foi encontrado o fóssil do Sahelanthropus tchadensis e, embora o achado se limitasse ao crânio e dentes, foi possível afirmar, a partir da posição do forame magno, que se tratava do primeiro hominídeo com locomoção sobre duas pernas. Um ano antes desta descoberta, foi descoberto no Quênia o fóssil do Orrorin tugenensis (datado de 6 milhões de anos), eram dentes e dois ossos do fêmur cuja curvatura indicava que aquele indivíduo era bípede.[16] Esses achados mostraram que a forma de locomoção sobre duas pernas é anterior ao surgimento de gorilas, chimpanzés e humanos. A filogenia molecular sugere que por volta de 6,4 ± 1,5 milhões de anos a linhagem de gorilas divergiu da linhagem de chimpanzés e humanos, e que humanos e chimpanzés começaram a divergir por volta de 5.4 ± 1,1 milhões de anos.[17] Registros fósseis de Ardipithecus ramidus são datados de 5.8 a 5.4 milhões de anos, coincidindo com o período em que ocorreu a divergência entre chimpanzés e humanos. Muitos estudos sobre a anatomia Ardipithecus, mostram que se tratava de um hominíneo com características tanto de bipedalismo quanto de arborícola corroborando para o estabelecimento deste como o último ancestral comum entre chimpanzés e humanos. A evolução dividiu esta linhagem em duas: de um lado os primeiros hominínios, os quais tornaram-se bípedes obrigatórios e de outro o chimpanzé e seus ancestrais, que se tornaram grandes escaladores vivendo majoritariamente nas árvores. Teoria da liberação das mãos: muitas teorias se acumulam sobre o que teria levado ao surgimento e evolução de uma postura ereta e modo de locomoção sobre duas pernas. Um dos modelos teóricos sobre a origem do bipedalismo foi o modelo de Charles Darwin o qual afirma em seu livro "The Descent of Man", and "Selection in Relation to Sex", que: “as mãos e os braços dificilmente poderiam ter se tornado perfeitos o suficiente para ter armas fabricadas, ou para ter atirado pedras e lanças com uma pontaria verdadeira, enquanto fossem habitualmente usados para locomoção e para suportar todo o peso do corpo, ou, como antes comentados, enquanto fossem especialmente adaptados para subir em árvores.”.[18] A afirmação de Darwin implica que a bipedia liberaria as mãos para manuseio de armas e ferramentas associando este fato a diminuição dos dentes caninos. Contudo, a teoria de Darwin sobre o bipedalismo não se sustenta, uma vez que os registros fósseis demostram que o uso de ferramentas e a diminuição dos caninos ocorreram muito tempo após o surgimento da bipedalismo.[14] Baseado na teoria de Darwin, Owen Lovejoy propõe uma teoria de liberação das mãos relacionada a monogamia e a coleta de alimentos. Ele argumenta que andar sobre duas pernas liberaria as mãos para transportar os alimentos com maior eficiência e argumenta também que as fêmeas se ocupariam de cuidar da prole e os machos eram responsáveis por prover as fêmeas com os alimentos coletados. Em contrapartida, as fêmeas se acasalariam somente com estes machos provedores, melhorando a taxa de sobrevivência da prole. Assim os machos não lutariam mais com outros machos e assim os caninos diminuiriam com o tempo. A teoria de Lovejoy é apoiada por evidências antropológicas que usam chimpanzés como modelos de comportamento.[14] Teoria da eficiência energética: correlaciona o bipedalismo a baixos custos energéticos. Nesse sentido, Kramer (2009) afirma que o bipedalismo diminuiria a energia dispendida na locomoção em busca de recursos alimentares e aumentaria a disponibilidade de energia para outras funções como a reprodução. Assim, a seleção natural atuaria de modo a diminuir cada vez mais os custos de locomoção. Ainda segundo este autor, a redução de energia poderia ter duas formas: uma seria a eficiência energética (mais atividades realizadas com menos energia) e outra seria a economia de energia (quantidade absoluta de energia utilizada para realizar a atividade).[19] Um estudo comparativo entre humanos e chimpanzés afirma que características anatômicas, como um quadril mais largo e membros inferiores mais longos, teriam proporcionado a maior extensão dos membros inferiores dando mais eficiência energética na caminhada do ancestral comum de chimpanzé e humanos.[20]
Nunca houve evolução humana, apenas conjecturas e fósseis mal interpretados por narrativas simplistas. A ciência avançou muito e novas descobertas levam à esta nova inferência. Através da ciência moderna já estamos questionando até mesmo os supostos milhões e bilhões de anos.
Eu di vdd so tenho medo de aranha nao tenho nenhum medo de cobra,vivo na fazenda e os cachorros monstram onde tem cobras e nao aranhas por que a aranha e mais escondida por isso so tenho medo de aranha e escorpião Pode ter uma aranha na sua cadeira nesse momento
Uma pergunta tu mostrar uma laranja pra um daltônico ele vai dizer que ele ver azul mas como ele sabe que a cor e azul ele pode sido ensinado azul pra ele e preto ? Alguem responde
Fazendo ele saber qual é a verdadeira cor que ele ver nunca sabendo a cor que ele ver.
4 ปีที่แล้ว +1
Murilo, essa pergunta é uma questão de filosofia da mente, que é traduzida assim "como saber se o que eu escuto e enxergo é o mesmo que outras mentes escutam e enxergam". Existem algumas respostas, embora não definitivas. Com relação às cores e sons, sabemos hoje quais os comprimentos das ondas que as formar (em Hertz). Assim, é possível controlar e gerar uma luz com uma coloração específica e um som específico para saber se este estimula duas pessoas da mesma forma. Ou seja, sabemos objetivamente o que é o "Azul". Aí vamos ao daltonismo, que na verdade são "os daltonismos". Existem vários tipos diferentes de alterações nos cones e bastonetes dos olhos (células especiais responsáveis por captar e interpretar as cores). Essas alterações interferem na forma que a pessoa capta o espectro da luz (vc já viu aquela imagem do arco-iris saindo de um prisma de vidro?) Então a gama de cores que a pessoa enxerga vai mudando de um daltonismo para outro, mas existem testes que a pessoa responde o que ela está enxergando em algumas determinadas imagens e com as respostas se descobre que a pessoa é daltônica. As cores não "trocam de lugar" mas normalmente deixam de existir (por exemplo a pessoa não vai enxergar algumas tonalidades de verde e vai enxergar estes como cinza, ou alguns tons de roxo que ele simplesmente vê como azul. Isso é possível de constatar porque a pessoa não vai conseguir distinguir as duas cores). Pesquise na internet por teste de daltonismo e vai entender melhor.
O mais cômico é que tenho visto que tem muitos negacionistas da evolução realmente obsecados e incomodados com qualquer vídeo e comentários que corrobore a teoria evolutiva, para mim mesmo já apareceu várias vezes em outros canais um mesmo sujeito desses negacionistas incomodado não apenas com o conteúdo do vídeo, mas também com meus comentários onde ele tentou várias vezes "contestar". ou seja falou em evolução ainda mais em um vídeo como esse, aparece um monte para "questionar" e negar igual esses mesmos sujeitos fazem em outros canais. Não vejo problema nenhum em ter dúvidas e questionar desde que seja questionamento e dúvida sincera algo que negacionistas da evolução não tem, eu mesmo que entendo e aceito as evidências da evolução já fiz isso e sempre faço quando aparece uma nova dúvida, só que diferente desses negacionistas eu não fico tentando fazer os outros perderem o tempo respondendo questões já respondidas e desmentidas, já que primeiro tem canais excelente de evolução que respondem dúvidas sinceras sobre o assunto além do claro da própria literatura científica então eu quando tenho dúvidas ao invés de me render ao negacionismo e escrever comentários de negacionista birrento e fazer as pessoas perderam o tempos com questões já batidas, eu faço essas consultas e pesquisas que citei acima, por que convenhamos é muito chato e uma perda de tempo responder e explicar sempre as mesmas coisas toda hora, ainda mais para negacionista sonso que só tem coragem de ficar nos comentários.
Uma espécie específica de peixe gradualmente deu origem á outros seres vivos gradualmente mais adaptados á terra seca, que deram origem a outros seres vivos até chegar em um ser vivo que daria origem ao ancestral em comum de todos os mamíferos, que deu origem á vários outros seres vivos em que um deles seria o ancestral do grupo dos macacos. Tome cuidado com essa simplificação, por que tá bem errada.
@J Gabriel mediterranic na verdade existe são os registros fósseis, anatomia comparativa, embriologia, biologia do desenvolvimento e genética. Evolução é um fato e Deus está morto
O objetivo do vídeo era explicar a evolução humana? Pq não deu muito certo não, se perdeu totalmente em assuntos aleatórios, mesmo estando relacionados a nossa evolução
Torcedores de futebol já foram presos por chamarem um jogador de macaco porque aprenderam com a teoria da evolução que o homem seria descendente do gorila. Mas na internet muitos fazem a mesma coisa quando dizem que o o macaco seria ancestral do homem.
Hoje os jovens com 20 anos já estão capengando.imagina chegar aos 100 anos? dúvido!!... já nascem enfiando a cara na cachaça,drogas,e numa preguiça para se exercitar.q mal chegam aos 20ou 30 bem de saúde...vejo muito jovens q nem 30anos tem e tá todo fudido..
Por pouco tempo quando as primeiras inteligências artificiais mais espertos do que o ser humano surgirem e a tecnologia evoluir muito rápido as religiões vão começar a cair, dou uns 80 anos. Ou menos
@@luquicas123 kkkk quem fez as pirâmides do Egito foram os egípcios , nós homens fazemos coisas maravilhosas ,não precisamos de tal seres mais inteligentes para fazer coisas incríveis , não que eu não acredito que tenha evolução em algum outro lugar no universo , se aqui na terra teve evolução pode ser sim que tenha em algum outro lugar no universo , até pq a ciência ainda está caminhando em pequenos passos , tem inúmeras coisas ainda a serem descobertas, e isso tudo é só pq ainda usamos apenas 20 % do nosso cérebro, se usamos os 100% , nos mesmos já iríamos ser considerado deuses de verdade .
pessoal, amo essa adaptação em português que vocês fazem! Ótimo trabalho. Mas parem de traduzir "eventually" para "eventualmente" isto é um falso cognato. Perde o sentido.
@@Sciencepuro . Clichê do argumento religioso do "nada". Engraçado que você não consegui aceita ideia de que universo veio do "nada", mas abre uma exceção para que um determinado deus pessoal veio do nada. Religiosos aceitam ideia de que deus é causa de si mesmo, mas não aceita ideia de que universo também é causa de si mesmo. -------------------------------- Se você insistir ira perder até porque durante anos sempre venho escutando as mesmas ladainhas.
@@luanbabuza2280 de pende mata o arquétipo deus criado por crenças religiosas humanas de coisa dita perfeita Mas nada prova não existir de uma força não revelada
É mais fácil o ferro boiar na água do que essas transformações terem acontecido, nós não viemos de uma expansão acidental nem de moléculas mágicas capazes de gerar todas as vidas.
@Pedro Henrique tem coisas que n podem ser medidas ou mesmo ver o processo como o big bang sabemos que ocorreu vimos o resultado(bom vivemos no resultado) mas n podemos saber como as coisas eram antes do big bang e pq tudo estava junto também ñ sabemos como é o processo da origem da vida de como elementos químicos simplesmente se juntam em uma combinação específica e "ganham" vida
Cientistas cristãos sérios acreditam que a evolução foi guiada por Deus, e não negam nenhuma ciência, faça o mesmo, sem precisar brigar e nem negar a realidade.
Do peixe pro anfíbio, pro lagarto pro macaco-prego, então os dois
4 ปีที่แล้ว +4
Não vem do macaco-prego... ele vem de um ancestral primata que se parecia com o moderno macaco-prego. Esse ancestral não existe mais e originou tanto a linhagem que deu origem ao macaco prego e outros macacos parecidos como a que deu origem a linhagem que mais tarde originaria o ser humano. Porém, milhões de anos antes esses primatas evoluíram de outros mamíferos, que evoluíram de outros vertebrados, que evoluíram de anfíbios que evoluíram de peixes, como dito no vídeo.
8:40 Legal saber que minha bisa faz parte dos 500.000. Mas eu tenho uma dúvida: quanto mais nossos antecessores viverem, maior vai ser as chances de termos uma vida maior?
Isto pode acontecer, e é até comum que aconteça, mas não é uma regra. Algo mais certo, é que quanto mais tarde os indivíduos de uma espécie se reproduzem, mais esses indivíduos vivem. Pois precisam viver tempo o suficiente para se reproduzirem e poderem perpetuar a espécie.
Siga o Minuto da Terra no Instagram! instagram.com/ominutodaterra
Faz um vídeo explicando oque aconteceu com os elefantes de 4 presas por favor pra tirar a minha dúvida. Quem mais apoia a ideia?
Faz um video falando sobre a ordem dos assassino por favor
@@dozardokkjf E So Assistir o Filme Assassin´s Creed
Que bicho era quelé que tinha nas fotos embaixo da cobra? Olhei mas não consigo ver nenhum bicho ali
E porque não foi assim que as espécies foram criadas
quem diria animações de palitinho poderiam ensinar tanta coisa
E vdd
Verdade
Kkkkk
Verdade,concordo plenamente
99%, mas tem calos no DNA fazendo sempre Macaco ser Macaco
A crentalhada fica louca kkkkk
@O Otaku do TH-cam o anime da sua foto de perfil é top '-'.
@O Otaku do TH-cam wtf?
Eis q vc volta no tempo pra vê seu ancestral mas volta muito e só vê peixe:
Crl,essa foi boa
Não, o ancestral em comum de toda a humanidade viva hoje eram humanos negros. O ancestral de TODOS os VERTEBRADOS TERRESTRES que veio de um peixe.
Essa foi boa 😂
Quem ta nos comentarios so p ver se tem comentario de milicrente chato da like
😂 😂 Os crentelhos estão em todo lugar.
Oi ? Nem pensei nisso
Pior q eu vim aqui justamente por isso
Eu não aguento esses trocadilhos do nada kkkkk
Adoro os vídeos do minuto da terra. Esses compilados são ótimos para reassistir alguns que não assistia faz tempo haha
Mano eu não perco um vídeos
Eu não sei porquê os outros 4 bilhões de de usuários do youtube ainda não se escreveram nesse canal
Amo os seus vídeos
Bom mesmo era na época que todo mundo era peixe, hoje esse mundo tá perdido (ironia alert)
Que impressionante saber que alguém chegou a idade de 122 anos
Nossa imagina chegar a viver tanto
Rainha Elizabeth viveu bem mais
@@jefersonalves2980 sei q é pelo meme e tals mas esse meme não faz nem sentido o marido da rainha Elizabeth viveu mais q ela minha bisavô viveu mais q ela ela nem é tão velha esse meme não faz sentido
@@dino7262 ablubé ablublublé.... É meme BB, só meme, apenas meme
@@dino7262 tu leva a sério em, tu deve mo chatao
Faz um vídeo explicando oque aconteceu com os elefantes de 4 presas por favor pra tirar a minha dúvida. Quem mais apoia a ideia?
Eu
Obrigado pelo apoio.
Eu
@@snadygody9631 obrigado pelo apoio.
Eu
Os verdadeiros Adão e Eva foram dois peixes kk
Anao Mano kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Só maluco, com algum problema no Psicológico pra acreditar nisso, de Peixe viram homens ? Dinossauros ? Kkkkkkkkkkmkkkkkmmmmmmkkkkmmkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@romeroramos6199 disse o Darwin com uma teoria melhor que a dele, por que você não explica a mesma coisa que eles explicaram do jeito que você acha?
@@mortadela332 Darwin nem Poluo minha mente com isso.
@@mortadela332 que saber como começou a vida na terra ? Leia Genesis 👍
Impressionante 😍🥰
É incrível como crente aparece em vídeo sobre evolução sem acreditar em evolução sksksk
ai depois reclama que nós ateus vamos em canais cristãos kkk
Dps ainda querem falar que ateu que xinga cristão, vai num vídeo de evolução e veja bilhões de xingamentos, vá a um vídeo de criacionismo e veja nada
@@trix609 pse mano
A GENTE VEM PRA DAR RISADAS KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@Edsonlcjr crente vem aq rir e sai chorando
Comentário perfeito no final. Parabéns.
Minuto da terra, sugestão: por que a tecido molhado fica mais escuro?
canal Brawl /canal ganha, Minha SUPOSIÇÃO
É que quando um tecido/malha, fica molhado tanto de água, como qualquer líquido, A luz tem mais dificuldade de atravessar O pedaço com água, Do que a malha, assim a parte molhada fica parecendo mais escura, porque a luz tem mais dificuldade, de passar por essa área.
O pior é que a minha reação a imagem da cobra foi de fofura. Se fosse cara a cara acho que a reação seria a de me cagar todo. Hahaha!
“Como essa reação que vc acabou de ter”
Eu que tava vendo a imagem da cobra e não sentiu nada: era pra algo acontecer?
;-;
Uma das coisas que torna esse canal mais incrível ainda, é que não tem fanático religioso nos comentários.
Ofendeu
É todo mundo crê no que quer
@@janioantoniodeoliveira4935 Eu sei
@@janioantoniodeoliveira4935 É porque tem uns que não aceitam a opinião dos outros
vdd
no amo el internet pero lo amo Leonardo usted es muy guapo y inteligente
¿Hispanohablante? ¿Entiendes portugués?
haha por supuesto @@dannyell.7349 sou brasileira e já narrei alguns vídeos por aqui ;)
@@mariacarolinabp i Dont speik essa linguagem que tu falas mai frend
@@mariacarolinabp há também sou brasileiro, hablo español y estudio italiano, non parlo molto bene però italiano stati cerca di spagnole e capisco une due o tre parole. O espanhol facilita o italiano por causa de algumas palavras com mano, regalo, etc
Fantástico! Já vou ver o instagram
Será que o Leonardo fala palavrão? Eu não consigo imaginar ele falando "filho da p.", Ele é muito fofo 😂🖤
Se até os bebês atuais falam palavrão, imagina um adulto, mesmo o mais polido e educado.
@@marcosichihara360 vdd ele é muito fofo 😂🖤
Esse é o único vale a pena ver de novo que realmente vale. Dá para repetir o canal todo com vantagem. 🥰
Serei eu esse ser humano que viverá 127 anos , acreditem...
................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................serio não tô brincando tô falando a verdade ;-; eu acho
Ué
Ou seja, Deus nunca existiu.
Talvez Deus tenha causado a evolução,não dá pra afirmar nada desse jeito.
Não, deus existe e evolução também
Se quiser vc pode juntar Deus com a teoria da evolução.
a necessidade do ser humano em buscar uma maneira fácil pra sua existência é mais forte.
Mais um ótimo compilado pra matar o tempo.
Esse canal é muito legal!
Passei para meus sobrinhos pequenos verem...
DAQUI A POUCO VEM OS CRENTES DIZER QUE VIEMOS DO BARRO 😂😂😂😂😂😂
DAQUI A POUCO VEM OS CRENTES NA ESTORINHA DA EVOLUÇÃO DIZER QUE VIEMOS DA SOPA
Qualquer pessoa:então, mas ai quando a gente evoluiu do peixe...
cRiStÃo eStRaNhO: DEUS QUE ESCUPIU A GENTE
aleluia igreja
Kkkkkkk
@@darkkastraa Ouvi um amém?
Religiosos: não acredito em aliens só pq nunca vi um
Ateus: hummm
@@guilhermesousa7 eu acredito nos aliens e em Deus
Eu voltando pra escola depois de assistir tds os videos do manual da terra:🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠
Msm n dando uma maçã pra gnt, as cobras mudaram mto a humanidade
Essa foi Boa ksksksksksks
Kkksks
Essa que vai sobreviver 127 anos é a rainha Elizabeth.
tessa mulher tem no maximo 80... o marido era mais velho
Acho que não
10 minutos da terra
Nuuuusaaa
Eu gosto de dinossauros
Só eu que na parte das cobras vejo apenas 2 quadrados brancos,nas cobras mas os gatos tb ?
Eu tenho medo de cobra porque não dar para dar para ouvir se ela se aproximar, eu acho que isso é devido Minha péssima visão.
História resumida
🦎: Ovo andar em duas patas kkkj
FIM
Ahhnnnn
Evolução humana é nome que se dá ao processo de origem e evolução de espécies pertencentes ao gênero Homo, como um clado particular dos hominídeos.[1] O estudo da evolução humana engloba muitas disciplinas científicas, incluindo a antropologia física, primatologia, arqueologia, paleontologia, linguística e genética.[2]
O termo "humano" no contexto da evolução humana, refere-se ao gênero Homo, mas os estudos da evolução humana usualmente incluem outros hominídeos, como os australopitecos. O gênero Homo se afastou dos Australopitecos entre 2,3 e 2,4 milhões de anos na África.[3][4] Os cientistas estimam que os seres humanos ramificaram-se de seu ancestral comum com os chimpanzés - o único outro hominídeo vivo - entre há 5 e 7 milhões de anos. Diversas espécies de Homo evoluíram e agora estão extintas. Estas incluem o Homo erectus, que habitou a Ásia, e o Homo neanderthalensis, que habitou a Europa. O Homo sapiens arcaico evoluiu entre há 400 000 e 250 000 anos.
A opinião dominante entre os cientistas sobre a origem dos humanos anatomicamente modernos é a "hipótese da origem única",[5][6][7] que argumenta que o Homo sapiens surgiu na África e migrou para fora do continente em torno de há 50 000 a 100 000 anos, substituindo as populações de Homo erectus na Ásia e de Homo neanderthalensis na Europa. Hoje é mantida essa ideia, mas, apenas questionada essa origem ser africana e não europeia[8]. Já os cientistas que apoiam a "Hipótese multirregional" argumentam que o Homo sapiens evoluiu em regiões geograficamente separadas.
Atualmente, argumenta-se que uma abordagem científica da evolução humana não deve ser entendida apenas como uma sucessão de processos e efeitos biológicos, favorecendo uma abordagem interdisciplinar que leva em conta aspectos culturais como determinantes fundamentais para a compreensão desse processo. Nesse sentido, a evolução humana é considerada como uma evolução biocultural.[1]
Mudanças anatômicas
A evolução humana desde a sua separação inicial do último ancestral comum entre humanos e chimpanzés é caracterizada por várias alterações morfológicas, de desenvolvimento, fisiológicas e comportamentais. Destas, as adaptações mais significativas são o bipedalismo, aumento do tamanho do cérebro, a ontogenia prolongada (gestação e infância) e a redução do dimorfismo sexual. A relação entre essas mudanças é objeto de debate constante. Outras alterações morfológicas significativas incluem a evolução da ação de segurar e agarrar com firmeza (força e precisão), uma mudança que ocorreu primeiramente no H. erectus.[9]
Bipedalismo
Definição
A bipedia obrigatória consiste em se locomover exclusivamente sobre os dois membros inferiores, mantendo a coluna ereta e as mãos livres, é a principal característica que define a tribo Hominini a qual inclui a espécie Homo sapiens e seus ancestrais. A bipedia implicou em uma série de adaptações anatômicas, musculares e ósseas que permitiram a nós este tipo de locomoção.[10] Humanos atualmente movimentam os membros inferiores que estão relativamente duros de maneira que o centro de gravidade que no ponto mais baixo que é o calcanhar, ao ser erguido para o maior ponto em distância média do movimento ao qual tem intenção, gere um movimento estilo pêndulo invertido que permite uma mudança efetiva de potencial gravitacional e energia cinética. O mesmo estilo de caminhar foi adotado por outros bípedes muito antes.[11] As diferentes posturas, levam a diferentes ângulos de quadril, joelhos e tornozelos. O quadrupedalismo é a base para o bipedismo, conforme pressões ambientais foram selecionando novas posturas, foi assim surgindo esse comportamento.[11]
Hipóteses para a origem do bipedalismo
Hipótese da savana: sendo a principal teoria sobre a origem da bipedia, leva em consideração que uma postura ereta facilitaria a visualização de predadores e presas, diminuiria a área do corpo exposta ao sol evitando hipertermia e pouparia energia no deslocamento visto que o andar sobre duas pernas é menos custoso que correr sobre quatro. esta se popularizou com a descoberta do Australopithecus africanus por Raymond Dart (1925).[12] Segundo esta hipótese, a expansão de savanas foi um fator importante para a evolução hominínia.[13] Ancestrais humanos deixaram as florestas e passaram a ocupar ambientes abertos com algumas regiões florestais e baixa disponibilidade de água [12] - savanas - onde se adaptaram e desenvolveram a postura ereta e o bipedalismo. Outras hipóteses foram integradas à hipótese da savana, pois também buscavam explicar a origem do bipedalismo neste mesmo cenário.[14] O registro fóssil mais antigo de um hominínio com locomoção sobre duas pernas é datado de 7 milhões de anos, o Sahelanthropus tchadensis.[10] Os não bípedes que caminham usando as articulações dos dedos das mãos como apoio - gorilas e chimpanzés - divergiram da linha hominínia neste mesmo período, o que faz do Sahelanthropus ou do Orrorin prováveis candidatos a último ancestral comum. O Ardipithecus, completamente bípede, surgiu há aproximadamente 5,6 milhões de anos.[15] Em 2001 foi encontrado o fóssil do Sahelanthropus tchadensis e, embora o achado se limitasse ao crânio e dentes, foi possível afirmar, a partir da posição do forame magno, que se tratava do primeiro hominídeo com locomoção sobre duas pernas. Um ano antes desta descoberta, foi descoberto no Quênia o fóssil do Orrorin tugenensis (datado de 6 milhões de anos), eram dentes e dois ossos do fêmur cuja curvatura indicava que aquele indivíduo era bípede.[16] Esses achados mostraram que a forma de locomoção sobre duas pernas é anterior ao surgimento de gorilas, chimpanzés e humanos. A filogenia molecular sugere que por volta de 6,4 ± 1,5 milhões de anos a linhagem de gorilas divergiu da linhagem de chimpanzés e humanos, e que humanos e chimpanzés começaram a divergir por volta de 5.4 ± 1,1 milhões de anos.[17] Registros fósseis de Ardipithecus ramidus são datados de 5.8 a 5.4 milhões de anos, coincidindo com o período em que ocorreu a divergência entre chimpanzés e humanos. Muitos estudos sobre a anatomia Ardipithecus, mostram que se tratava de um hominíneo com características tanto de bipedalismo quanto de arborícola corroborando para o estabelecimento deste como o último ancestral comum entre chimpanzés e humanos. A evolução dividiu esta linhagem em duas: de um lado os primeiros hominínios, os quais tornaram-se bípedes obrigatórios e de outro o chimpanzé e seus ancestrais, que se tornaram grandes escaladores vivendo majoritariamente nas árvores.
Teoria da liberação das mãos: muitas teorias se acumulam sobre o que teria levado ao surgimento e evolução de uma postura ereta e modo de locomoção sobre duas pernas. Um dos modelos teóricos sobre a origem do bipedalismo foi o modelo de Charles Darwin o qual afirma em seu livro "The Descent of Man", and "Selection in Relation to Sex", que: “as mãos e os braços dificilmente poderiam ter se tornado perfeitos o suficiente para ter armas fabricadas, ou para ter atirado pedras e lanças com uma pontaria verdadeira, enquanto fossem habitualmente usados para locomoção e para suportar todo o peso do corpo, ou, como antes comentados, enquanto fossem especialmente adaptados para subir em árvores.”.[18] A afirmação de Darwin implica que a bipedia liberaria as mãos para manuseio de armas e ferramentas associando este fato a diminuição dos dentes caninos. Contudo, a teoria de Darwin sobre o bipedalismo não se sustenta, uma vez que os registros fósseis demostram que o uso de ferramentas e a diminuição dos caninos ocorreram muito tempo após o surgimento da bipedalismo.[14] Baseado na teoria de Darwin, Owen Lovejoy propõe uma teoria de liberação das mãos relacionada a monogamia e a coleta de alimentos. Ele argumenta que andar sobre duas pernas liberaria as mãos para transportar os alimentos com maior eficiência e argumenta também que as fêmeas se ocupariam de cuidar da prole e os machos eram responsáveis por prover as fêmeas com os alimentos coletados. Em contrapartida, as fêmeas se acasalariam somente com estes machos provedores, melhorando a taxa de sobrevivência da prole. Assim os machos não lutariam mais com outros machos e assim os caninos diminuiriam com o tempo. A teoria de Lovejoy é apoiada por evidências antropológicas que usam chimpanzés como modelos de comportamento.[14]
Teoria da eficiência energética: correlaciona o bipedalismo a baixos custos energéticos. Nesse sentido, Kramer (2009) afirma que o bipedalismo diminuiria a energia dispendida na locomoção em busca de recursos alimentares e aumentaria a disponibilidade de energia para outras funções como a reprodução. Assim, a seleção natural atuaria de modo a diminuir cada vez mais os custos de locomoção. Ainda segundo este autor, a redução de energia poderia ter duas formas: uma seria a eficiência energética (mais atividades realizadas com menos energia) e outra seria a economia de energia (quantidade absoluta de energia utilizada para realizar a atividade).[19] Um estudo comparativo entre humanos e chimpanzés afirma que características anatômicas, como um quadril mais largo e membros inferiores mais longos, teriam proporcionado a maior extensão dos membros inferiores dando mais eficiência energética na caminhada do ancestral comum de chimpanzé e humanos.[20]
Nunca houve evolução humana, apenas conjecturas e fósseis mal interpretados por narrativas simplistas. A ciência avançou muito e novas descobertas levam à esta nova inferência. Através da ciência moderna já estamos questionando até mesmo os supostos milhões e bilhões de anos.
Eu di vdd so tenho medo de aranha nao tenho nenhum medo de cobra,vivo na fazenda e os cachorros monstram onde tem cobras e nao aranhas por que a aranha e mais escondida por isso so tenho medo de aranha e escorpião
Pode ter uma aranha na sua cadeira nesse momento
1 a ver
E a comentar
Muito top!
Fala sobre o hormônio do amor (oxitocina )
Uma pergunta tu mostrar uma laranja pra um daltônico ele vai dizer que ele ver azul mas como ele sabe que a cor e azul ele pode sido ensinado azul pra ele e preto ? Alguem responde
Fazendo ele saber qual é a verdadeira cor que ele ver nunca sabendo a cor que ele ver.
Murilo, essa pergunta é uma questão de filosofia da mente, que é traduzida assim "como saber se o que eu escuto e enxergo é o mesmo que outras mentes escutam e enxergam".
Existem algumas respostas, embora não definitivas.
Com relação às cores e sons, sabemos hoje quais os comprimentos das ondas que as formar (em Hertz). Assim, é possível controlar e gerar uma luz com uma coloração específica e um som específico para saber se este estimula duas pessoas da mesma forma. Ou seja, sabemos objetivamente o que é o "Azul".
Aí vamos ao daltonismo, que na verdade são "os daltonismos".
Existem vários tipos diferentes de alterações nos cones e bastonetes dos olhos (células especiais responsáveis por captar e interpretar as cores). Essas alterações interferem na forma que a pessoa capta o espectro da luz (vc já viu aquela imagem do arco-iris saindo de um prisma de vidro?)
Então a gama de cores que a pessoa enxerga vai mudando de um daltonismo para outro, mas existem testes que a pessoa responde o que ela está enxergando em algumas determinadas imagens e com as respostas se descobre que a pessoa é daltônica. As cores não "trocam de lugar" mas normalmente deixam de existir (por exemplo a pessoa não vai enxergar algumas tonalidades de verde e vai enxergar estes como cinza, ou alguns tons de roxo que ele simplesmente vê como azul. Isso é possível de constatar porque a pessoa não vai conseguir distinguir as duas cores).
Pesquise na internet por teste de daltonismo e vai entender melhor.
E tem gente que ainda acredita no criacionismo..
mano, tem como acreditar em criacionismo e evolução juntos
@@russiaball2.027 socorroo kkkk, vai estudar fanático religioso
@@romeualbuquerque297 não sou fanático, se fosse já taria te xingando
@@russiaball2.027 então o que ainda te faz acreditar na teoria criacionista? O mundo surgiu em 7 dias kkk
@@romeualbuquerque297 e quem disse que isso é fanatismo?
EU SOU UMA BANANAAA
Eu gosto de assistir minuto da terra pra matar aula as vezes
Não sei se sou só eu, mas além do comprometimento científico, os videos deste canal são emocionantes.
O Darwin é a seleção natural, comprovado
Canal muito bom!!!
O mais cômico é que tenho visto que tem muitos negacionistas da evolução realmente obsecados e incomodados com qualquer vídeo e comentários que corrobore a teoria evolutiva, para mim mesmo já apareceu várias vezes em outros canais um mesmo sujeito desses negacionistas incomodado não apenas com o conteúdo do vídeo, mas também com meus comentários onde ele tentou várias vezes "contestar". ou seja falou em evolução ainda mais em um vídeo como esse, aparece um monte para "questionar" e negar igual esses mesmos sujeitos fazem em outros canais. Não vejo problema nenhum em ter dúvidas e questionar desde que seja questionamento e dúvida sincera algo que negacionistas da evolução não tem, eu mesmo que entendo e aceito as evidências da evolução já fiz isso e sempre faço quando aparece uma nova dúvida, só que diferente desses negacionistas eu não fico tentando fazer os outros perderem o tempo respondendo questões já respondidas e desmentidas, já que primeiro tem canais excelente de evolução que respondem dúvidas sinceras sobre o assunto além do claro da própria literatura científica então eu quando tenho dúvidas ao invés de me render ao negacionismo e escrever comentários de negacionista birrento e fazer as pessoas perderam o tempos com questões já batidas, eu faço essas consultas e pesquisas que citei acima, por que convenhamos é muito chato e uma perda de tempo responder e explicar sempre as mesmas coisas toda hora, ainda mais para negacionista sonso que só tem coragem de ficar nos comentários.
muito bom! espero que o canal continue crescendo para esse conteúdo incrível chegar em mais pessoas
Tomara!
O peixe evolui pra um humano pra pescar o seu antigo inimigo e comer ele :)
Uma espécie específica de peixe gradualmente deu origem á outros seres vivos gradualmente mais adaptados á terra seca, que deram origem a outros seres vivos até chegar em um ser vivo que daria origem ao ancestral em comum de todos os mamíferos, que deu origem á vários outros seres vivos em que um deles seria o ancestral do grupo dos macacos. Tome cuidado com essa simplificação, por que tá bem errada.
@@gatopapao4336 ISSO AI QUE ESCREVEU NÃO PASSA DE CRENÇA, MITO, FANTASIA, ILUSÃO, IMAGINAÇÃO PRA NÃO DIZER LOUCURA E IDI0TICE.
Tá tudo errado, todas as espécies vieram da argila e foram moldadas pelas mãos de Alá KKKKKKKKKKKKKKKKKK
Kappa Kappa Kappa Kappa Kappa Kappa
Pow Mano, Se não acredita em Deus pelo menos tenha mais respeito:/
@J Gabriel mediterranic Macroevolução é um conceito inventado por religiosos para começo de conversa.
Então eu acho que somos luzes ultra dimensional. E movidos a sentimentos. Macaco nao evoluiu pra ser humanos
@J Gabriel mediterranic na verdade existe são os registros fósseis, anatomia comparativa, embriologia, biologia do desenvolvimento e genética. Evolução é um fato e Deus está morto
Faz um video falando sobre a ordem dos assassino (seria uma boa kk)
Caraio jow, essa história das idades explodiu minha mente
Assiste o vídeo que saiu hoje, acho que vai explodir de novo hehe th-cam.com/video/-hUNjqXg-h8/w-d-xo.html
Eu sei quem vai chegar e passar dos 120 anos... A Rainha Elizabeth
Esse comentário envelheceu mal
Os vídeos estão ótimos, parabéns.
Que bom, fico feliz! :D
O objetivo do vídeo era explicar a evolução humana? Pq não deu muito certo não, se perdeu totalmente em assuntos aleatórios, mesmo estando relacionados a nossa evolução
Eles não fizeram esse vídeo nesse objetivo, fizeram uma coletânea com os vídeos em que eles falam sobre a evolução humana
Gostei muito do vídeo, o canal de vcs está sempre em evolução, bom trabalho continuem assim
Valeu!
O ser humano sortudo vai ser a rainha Elizabeth;-;
Tem certeza?
é incrivel a evolução dos seres humanos em relação á suas características e as características dos macacos ;-;
Isso é pseudo ciência
@@TERRAJOVEM6000 😂😂😂,⚛️🔬👨🔬,tá de sacanagem 😅😅😅
Cada trocadilho no final, não se a sensação é boa ou se é a mesma de um soco. Mas continua.
eu literalmente não senti nada quando vocês mostraram a imagem da cobra, tem algo de errado comigo?
Também não ...
Criação X Evolução, Origem das Espécies, Parte 6
th-cam.com/video/S_kQdWqSrTE/w-d-xo.html -
Moço: Como essa reação q vc acabou de ter
* Cobra *
Eu: * sem mudança nenhuma *
Acho q se fosse na vida real ia ser diferente KK;-;
Incrivel ! Não sabia que eu tinha algo aver com bananas hahahaha
Eu amo um canal! Muito obrigado! Vocês são a informação na era da desinformação!
Torcedores de futebol já foram presos por chamarem um jogador de macaco porque aprenderam com a teoria da evolução que o homem seria descendente do gorila. Mas na internet muitos fazem a mesma coisa quando dizem que o o macaco seria ancestral do homem.
Explica o porque quando enxergamos no escuro parece que estamos vendo um vídeo em baixa qualidade
Os nossos olhos deixam a qualidade de lado, e priorizam a captação da pouca luz do ambiente...
@@FinnUnter Ata vlw
MATRIX
Hoje os jovens com 20 anos já estão capengando.imagina chegar aos 100 anos? dúvido!!... já nascem enfiando a cara na cachaça,drogas,e numa preguiça para se exercitar.q mal chegam aos 20ou 30 bem de saúde...vejo muito jovens q nem 30anos tem e tá todo fudido..
Não são muito diferente que os de antigamente
uma pena que a historinha judaica Adão e Eva continua firme na mente das pessoas
Ss
Por pouco tempo quando as primeiras inteligências artificiais mais espertos do que o ser humano surgirem e a tecnologia evoluir muito rápido as religiões vão começar a cair, dou uns 80 anos. Ou menos
@@luquicas123 kkkk quem fez as pirâmides do Egito foram os egípcios , nós homens fazemos coisas maravilhosas ,não precisamos de tal seres mais inteligentes para fazer coisas incríveis , não que eu não acredito que tenha evolução em algum outro lugar no universo , se aqui na terra teve evolução pode ser sim que tenha em algum outro lugar no universo , até pq a ciência ainda está caminhando em pequenos passos , tem inúmeras coisas ainda a serem descobertas, e isso tudo é só pq ainda usamos apenas 20 % do nosso cérebro, se usamos os 100% , nos mesmos já iríamos ser considerado deuses de verdade .
@@thatyhellenSeck nós usamos sim 100% do nosso cérebro, só que não ao mesmo tempo.
A era do cristianismo está acabando, os ter certeza ;)
pessoal, amo essa adaptação em português que vocês fazem! Ótimo trabalho. Mas parem de traduzir "eventually" para "eventualmente" isto é um falso cognato. Perde o sentido.
DNA é o software da vida, e como todo código tem que ter uma fonte informante.
.
Tá aí um problema... é quando existe uma lacuna de conhecimento preenchida com crenças pessoais.
Obs: Se for o caso do que estou pensando.
@@NoSamba
Refere ao deus nada, que por nada,planejando o nada criou o tudo para nada????
@@Sciencepuro
.
Clichê do argumento religioso do "nada".
Engraçado que você não consegui aceita ideia de que universo veio do "nada", mas abre uma exceção para que um determinado deus pessoal veio do nada.
Religiosos aceitam ideia de que deus é causa de si mesmo, mas não aceita ideia de que universo também é causa de si mesmo.
--------------------------------
Se você insistir ira perder até porque durante anos sempre venho escutando as mesmas ladainhas.
@@NoSamba
Há um debate contra criacionista em aberto...se vc quiser participar, será interessante.kkk
@@davindo
Nada vezes nada não resulta em tudo....vc pular dar pulos para ir para lua,mas vai ser passar milhões de anos e ficará na Terra.
Dei o milésimo like
Traduzindo Deus não existe é apenas lendas
🙄🙄🙄
O que o vídeo tem a vê com Deus?
E o vídeo não provou que Deus não existe
Ou que interpretação da origem da vida criada pelos religiosos está equivocada.
@@ruanpabloaq evolução mata Deus
@@luanbabuza2280 de pende mata o arquétipo deus criado por crenças religiosas humanas de coisa dita perfeita
Mas nada prova não existir de uma força não revelada
@@adrielrodrigues5244 simplesmente não existe
5:44 eu identifiquei no mesmo quadrado de cada, no 4°
É mais fácil o ferro boiar na água do que essas transformações terem acontecido, nós não viemos de uma expansão acidental nem de moléculas mágicas capazes de gerar todas as vidas.
@Cahx nunca aconteceram.
@Cahx é tu que não sabe que o globo é uma montagem.
Mas as moleculas podem ter sido juntadas por deus.
E ola de novo kkkkkkkkk
Bro deus criou as especies com a evoluçao.
Na bíblia diz que os seres da agua povoaram a Terra.
@@Leonardo_Martins2005 Humanos não vieram de animais, humanos não são animais.
Faze video de dinossauros por favor
Eu acredito q fomos criados por deus
legal pra vc
@Pedro Henrique vamos descobrir muito mas a origem de tudo ñ
@Pedro Henrique tem coisas que n podem ser medidas ou mesmo ver o processo como o big bang sabemos que ocorreu vimos o resultado(bom vivemos no resultado) mas n podemos saber como as coisas eram antes do big bang e pq tudo estava junto também ñ sabemos como é o processo da origem da vida de como elementos químicos simplesmente se juntam em uma combinação específica e "ganham" vida
ta
Cientistas cristãos sérios acreditam que a evolução foi guiada por Deus, e não negam nenhuma ciência, faça o mesmo, sem precisar brigar e nem negar a realidade.
Video interessantissimo parabens
Quem é Ricardo Gonçalves de Souza?
Essas animações são muito boas
A evolução do humano vem do macaco-prego ou do peixe
Do peixe pro anfíbio, pro lagarto pro macaco-prego, então os dois
Não vem do macaco-prego... ele vem de um ancestral primata que se parecia com o moderno macaco-prego. Esse ancestral não existe mais e originou tanto a linhagem que deu origem ao macaco prego e outros macacos parecidos como a que deu origem a linhagem que mais tarde originaria o ser humano.
Porém, milhões de anos antes esses primatas evoluíram de outros mamíferos, que evoluíram de outros vertebrados, que evoluíram de anfíbios que evoluíram de peixes, como dito no vídeo.
na verdade, eu reconheci o gato no 3 quadro
Tem um canal parece fala inglês e tem o mesma perfil do canal a
Eu sou estudantee vim para me auxiliar ne uma prova
Nome do canal deveria ser 10 Minutos da Terra kkkk
Eu sei que vc ta aqui por causa do digo kkkkk
4:24 eu n senti nada
nossa eu descobri que vcs são de várias línguas mas ainda gosto dos vídeos vcs poderiam me responder de qual língua vcs são?
Canal perfeito
Adoro seus vídeos
Fiquei surpresa o quanto esse vídeo é interessante, muito bom trabalho, adorei
Parabéns pelo canal e conteúdo científico, Leonardo e equipe. Sucesso. Tenho esse canal de animação e curiosidades Tv, cinema e música.
mn minha professora falou sobre o o são bernador e o chiau nao sei escrever esse bixo
Chihuehuebr
Ou veio dos peixes que viraram macacos e viraram humanos
Os humanos não vieram dos macacos
E sim de um ancetreal em comum
Ese professor em sina muito bem gostei das aulas dele tirei auguas duvidas gostei ok
Mano que video incrível
8:40 Legal saber que minha bisa faz parte dos 500.000. Mas eu tenho uma dúvida: quanto mais nossos antecessores viverem, maior vai ser as chances de termos uma vida maior?
Isto pode acontecer, e é até comum que aconteça, mas não é uma regra. Algo mais certo, é que quanto mais tarde os indivíduos de uma espécie se reproduzem, mais esses indivíduos vivem. Pois precisam viver tempo o suficiente para se reproduzirem e poderem perpetuar a espécie.
Em magina adão e Eva fora devoluções de deixa
Nomca leu a bíblia não foi. ??😅