@@RaulCruz-MirelesSaludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana. Ustedes dos juntos son dinamita 🆚 las absurdidades de la nefasta creencia judeocristianomusulman inexistente. Gracias.
25:00 yo formo parte de esas personas que dudan de la existencia de Dios y tengo interés en el nuevo testamento, quiero entender a la población que cree en seres que nunca han visto que aseguran sentirlo hechando de lado como funciona el cuerpo a diversos estímulos
Excelente programa! Tres horas y media escuchándoles pero no se le pierde ni un minuto. Me quitaron el sueño, pues los escuché mientras manejaba…de noche!! Gracias!
Que BUEN video. Como buen conocimiento, lleva a mas dudas que respuestas. Me gusta que aún cuando parece que podría utilizarse para atacar las creencias cristianas, incluso Raul mismo afirma (o eso entendí al menos) que en medio de todo eso, le sirve para continuar con sus creencias.
Después de leer los comentarios veo que somos politeístas,cada quien tiene el dios a su necesidad y descalifica al otro olvidando la enseñanza de Jesús “amar al prójimo como a ti mismo “
Gracias por traernos esta magnífica sesión, Norma. Los 3 son excelentes. Ya lo escuché un par de veces al Dr. Raúl Cruz Mireles. Saludos cordiales desde Lambaré, Paraguay. ✌️
Ante todo EXCELENTE el recorrido histórico del Nuevo Testamento es indiscutible que dadas las circunstancias del momento no hay la certeza salvo aquello que se desprende de la realidad de la cultura y momento .Yo estimo que la brújula que nos ayuda es que La Buena Nueva y La Tora tiene una línea que los une es El Mesías la culminación de todo lo anterior ,El Mesías que veamos que se aleja de lo anterior es la consecuencia de una Helénica visión o Romana y las incongruencias entre los texto de lo que llamamos nuevo testamento debe descartarlo la Tora. Mientras no se invente la máquina del tiempo y lo que dijo mi conexión directa con el ETERNO como Noé y Avraham.
Un comentario: En el 2:38:19 el profesor Raul Cruz Mireles da a entender que La RVR60 tiene como base textual el texto griego SBU, sin embargo, se sabe que esta version tradicional mantiene las lecturas del textus receptus y que los comites de revision solo modifican el estilo de lenguaje, el NT de la RVR60 difiere grandemente de las lecturas propuestas por el NTG-SBU .
Excelente vídeo. Aunque son tres horas y media, a mí se me ha hecho corto. Felicidades a los tres participantes por su concreción y claridad expositiva. Una mención especial a la UNAM. Consulto con cierta asiduidad vídeos de clases de matematicas de profesores de dicha institución y siempre conjugan rigor y didactica. Ahora he descubierto a los Profesores Raúl y Montserrat. Gran trabajo de Norma. Ya tenéis un nuevo subscriptor. Muchos saludos y abrazos desde Catalunya.
Extenso, pero me agradó la explicación del Doc. Raúl Cruz-Mireles. Desafortunadamente no pude estar a mediodía, pero muy bien documentado. Muchas gracias.
Minuto 21.29 ·"hay muchísimos problemas en el texto bíblico". Mi cuestión es: Hay muchísimos problemas en el texto bíblico o hay muchísimos problemas para interpretar ese texto, pues el texto como tal estaba ahí antes de que a alguien se le ocurriera tratar e interpretarlo y más aun de traducirlo
Shalom, excelente, siempre he dicho, la fe viene por estudiar el antiguo testamento, y lograrás ver la cizaña que hay dentro del nuevo testamento. Saludos.
Minuto 2:21:50 --- 29 de septiembre - Westcott a Hort: "En cuanto a nuestra propuesta de recensión del texto del Nuevo Testamento, nuestro objetivo sería, supongo, preparar un texto para uso común y general... Con tal fin, en mi opinión, sería si no Lo mejor es introducir sólo ciertas modificaciones en el texto recibido y anotar en el margen las que parezcan probables o perceptibles, ¿a la manera de Griesbch?... (La Vida y cartas de Brooke Fonn Westcott y Vida y cartas de Fenton John Antony Hort)
👮👮👮👮TENIAN K "PERTENECER" AL "SISTEMA*GEY*( SISTEMA PAPAL ROMANO*ROMANCES* ILUMINATI*MASON*BRUJO*ESOTÉRICO,SOLAR,ASTRAL,BABILONICO*EGIPTIAN"PAGANO*DOMINIKE*DOMINO'S*DOMINGO"SUN-DEY"(666)NIMROD*TAMUZ*AMON-RAA*MITRA*CUCULCAN"KEZALTCOAL*TONATIHU* ETC..BOLA DE"DEMONIOS"..
Sobre el mismo tema,Antonio Piñero tiene 2 charlas que son imperdibles por su claridad y exposicion' didactica.Espero que esta charla,los invitados esten' a la misma altura.
Gracias damos a Dios por haber utilizado a uds 3 y a ustedes por verter sus conocimientos. Y a mis hermanos en Cristo Jesús que se sienten confundidos les pido que no se desalienten con estos informes. Si los cristianos de Berea fueron mas nobles y corrieron a consultar a los escritos; porque no sabían de la existencia del Espíritu Santo, nosotros entonces debemos correr a buscarlo de todo corazón. Lamentablemente Él es el gran olvidado de nuestra Iglesia. El gran problema comienza con nosotros que somos negligentes e irresponsables porque queremos que todo llegue muy cómodamente. Recomiendo que por ahora no salgas de tu Iglesia y mira a tu alrededor porque puedes ser de gran bendición, no como algunos que corrieron a los brazos de otra denominación. Es obvio que casi todo está contaminado por la intervención del hombre. Ningún ser humano es garantía de la Verdad. Es hora, hermanos, de someternos al Espíritu de Dios. Jesucristo nos lo enseña en 16. Si tu eres salvo es porque el Santo Espíritu está en ti, ya no lo ignores. Él nos lleva a toda Verdad y no contento con eso nos dará a conocer lo que viene mas adelante. El ser humano se mueve de acuerdo sus limitaciones, puede ser un respetable erudito, teólogo, filólogo, etc. pero no tiene mayor trascendencia si no busca al Espíritu Superior. Está bien estudiar todo lo que sea posible pero mucho mejor es establecer una comunión real y constante con nuestro Padre Celestial en el Nombre de Jesucristo. Un abrazo. Bendiciones
Es interesanticimo este tema. Solo lo siento por aquellos que aun no tiene. La madures espiritual hay que ir a la fuente a esa fuente de la cual venimos y a la cual volveremos. Creo que la matoria de las religiones deberian hablar claro. Y difundir la verdad verdadera que es. Dios hecho hombre en cristo jesus .
"Los escépticos nunca han pensado acerca de esta otra literatura antigua y reflexionado sobre como seria esta. Si voy a ser escéptico sobre el NT y aplico ese escepticismo a otra literatura Greco-romana antigua, adivinen qué, regresariamos a la edad oscura. Habríamos eclipsado todo conocimiento en los últimos 500 años" -Daniel Baird Wallac-
Holaaaaa a todos!!! Excelente video, era uno de los contenidos que necesitaba como guía para seguir investigando. Pueden agregar el listado de los libros que van rifar para ver si lo encuentro en alguna libreria
Saludos Normita, que crees? Al analizar al nuevo testamento, estamos frente a un texto tipo Frankestain, donde, iban arreglando, la plana corrigiendo, agregando, etc, según los tiempos, intereses doctrinales- teológicos-sectarios y cosmovisión de los autores, copistas traductores y editores modenos? No será muy aventurado llamarle palabra de dios? Gracias por el tema
@@NormaLiliaEnContexto, Saludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana. Por qué no la invención del libelo llamado biblia? "La biblia es el libro de los disparates".
@LaBibliaEnContexto Hola Norma muchas gracias por haber organizado la clase. Sera que podrias por favor preguntarle al Dr. Cruz-Mireles sobre su version del NT preferida? Creo que es una pregunta importante despues de todos los elementos que presento :). Yo utilizo mucho la NVI.
"The Message: The Bible in Contemporary Language", preparada por Eugene Hoiland Peterson es la mejor versión en lengua moderna que conozco, pues incluye gran parte de la erudición alcanzada en los últimos 150 años; por desgracia únicamente se encuentra disponible en inglés nfsrules. Las notas de la "Companion Bible" de Ethelbert William Bullinger continúan siendo fundamentales. Si a estas 2 añades una Reina Valera 60, estarás más que bien provisto ;) .
Despues de escuchar con atención este video,les sugiero elaborar uno donde se exponga las variantes textuales que afecten el contenido de un texto y por lo cual lo que se creyo por verdad no es asi,hay que tambien definir si la escritura biblica tal cual la tenemos es confiable yo personalmente creo que YHVH Dios permitio que llegue ante los creyentes lo que llego,porque si no fuera asi estariamos frente a una anarquia de creencias y cualquiera pudiera ser falsa o verdadera y careceriamos de una base para poder determinar;lo que yo he analizado a travez de mas o menos 10 años de lector e investigador cuidadadoso de los escritos biblicos es que las denominaciones religiosas grandes han malinterpretado y manipulado lis escritos biblicos para su conveniencia pero sigo creyendo que estudiando profundamente las escrituras en su contexto general se puede llegar a la verdad biblica,quiero aclara que no soy un creyente dogmatico pero tampoco me creo todo lo que se dice sino lo analizo y lo razono,termino dandoles las gracias por este aporte historico.
"No hubo tiempo donde un hombre o un grupo de hombres tuvieran control sobre el texto del NT. Nunca hubo un Uthman cristiano. Todas las afirmaciones acerca de añadiduras de doctrinas, cambios de teología, remoción de enseñanzas, etc no tienen mérito. La iglesia cristiana fue una minoría perseguida sin un poder para imponer una transmisión textual unificada como sí ocurría en el Islam" (James White, durante su debate con Bart Ehrman).
El doctor Antonio Piñeiro especialista en Cristianismo Antiguo sostiene que primero van las cartas de Pablo en orden cronológico por qué Pablo muere en el año 60 de nuestra era y el primer evangelio escrito fue aproximadamente en el 70 que es el evangelio de Marcos.
Llevo años leyendo la biblia el dogmatismo me hizo no comprender al magisterio que no permiten disidencias pues ya nos tachan de apostatas que arrastramos a otras personas a la herejia asi que ese estudio junto a las mitologias comparadas me llevaron al humanismo y esta es mi definicion personal del humanismo ( el humanismo no necesita de ningun dios para que seamos mas empaticos y preocuparnos por los mas vulnerables) eso me llevo al ateismo que hoy busco un mundo secular y antidogmatico donde principalmente los niños no sean adoctrinados sino esperar a que tengan la edad suficiente en que decidan en su libertad cognitiva decidan en que quieren creer
En la primera hora 1:06 cuando el profesor Mireles habla de la Ley, hay que tener bien en cuenta que los judíos tienen 613 mandamientos y que eran y son muy rigurosos, a eso se refiere como basura en filipenses 3:8 porque el cómo judío creció con los mandamientos judíos y si bien el conteo exacto se hizo ya unos siglos después hasta llegar al consenso de los 613 mandamientos. De eso es lo que habla Pablo porque sabía que eran mandamientos muy rigurosos. Pero ahora el en Cristo se sentia libre. Además recordemos que en sus otras cartas a los romanos el les dice que la fé invalida la Ley? De ninguna manera. Romanos 3:31. Más a los galatas expatriados en la dispersión en Galacia según 1ra Pedro 1:1 y Santiago 1:1 Hablando a las tribus que estaban fuera de Israel, les habló (Pablo) sobre una Ley que según el Tanaj no podían ser llamados hijos de Dios porque habían sido divorciados según Oseas 1:9 profetizando al Reino del Norte conocido cómo casa de Israel. Pablo les dice en Romanos 9:25-26 que las 10 tribus dispersadas por Asiria en el 722 a.c. ahora podían volver a ser llamadas pueblo de Dios y la Ley que los mantenía lejos ya no estaba más.
2:04:58;ante este problema personalmente cuando encuentro alguna contradicción,recurro al contexto general de las escrituras,aplicando la regla de que la escritura no se puede contradecir,escritura explica escritura y la mia propia "la suma(no una,ni dos) de tu palabra es verdad".........(Sal119:160);yo personalmente creo que a pesar de las traducciones equivocadas o fraudulentas,todavia se puede encontrar la verdad que YHVH Dios nos quiso transmitir utilizando el contexto general de las escrituras.
Norma Lilia, Lcda. Montserrat Castellanos Ramz, Dr. Raúl Martín Cruz-Mireles, que la presencia celestial los acompañe siempre y se les concedan sus deseos. ¡Shālôm lajem! (Paz a ustedes).
"La cantidad de lo que hasta cierto grado puede catalogarse como variación sustancial no es nada más que una fracción pequeña y difícilmente puede constituir más de una milésima parte de todo el texto" (Dr. F.J.A.Hort, erudito bíblico) "En conjunto, los MSS. clásicos son solo un puñado comparados con los bíblicos. Ningún libro antiguo está tan bien adverado como la Biblia" (The Bible From the Beginning)
una pregunta , marcion hasta la ventus latina y jeronimo, el termino nuevo testamento ya se usaba?. el debate de los manuscritos y variantes es arina de otro costal.
El origen del término Καινή Διαθήκη sin duda se remonta al siglo I, tanto en el grupo de Jesús (Lucas 22:20) como en la evangelización paulina ( 2 Cor. 3) pero los primeros usos para referirse a un conjunto canónico de textos se remontan con certeza a los textos de Clemente de Alejandría (que escribe νέα en lugar de Καινή ) en su obra Στρωματεῖς (I-28-2 y III.71.3).
"Así pues, si quieres ejercitar tu curiosidad en lo que toca a tu salvación, recorre las Iglesias apostólicas en las que todavía en los mismos lugares tienen autoridad las mismas cátedras de los apóstoles. En ellas se leen todavía las cartas auténticas de ellos y en ellas resuena su voz y se conserva el recuerdo de su figura" (Contra las herejías, cap.36, Tertuliano).
Gracias por el video Norma excelente tema queda el Dr Raúl , en mi humilde opinión si Jesús de Nazaret y sus primeros dicipulos no dejaron nada escrito por la sencilla razón que como judíos solo creían en la Toráh y sus costumbres judias del segundo TEMPLO (de lo que tenían también a su alcance como profetas y escritos), ahora puedo entender el nuevo testamento y mi teología católica como mis prejuicios se fueron al bote de la basura.
¿Es Confiable? La respuesta: Las Variantes Textuales. 1. De los 400.000 variantes textuales en el Nuevo Testamento, el 99% de ellos son totalmente intrascendentes. 2. Ninguna doctrina cristiana es afectada por las variantes textuales. 3. El Nuevo Testamento nunca estuvo bajo el control de una autoridad central. 4. Varias líneas de transmisión han preservado el texto, 5. El texto del Nuevo Testamento es consistente.
Perdona John, con respecto a la coma Juanica, tu realmente crees que esa variante tardía, no es muy importante para la doctrina trinitaria? Gracias y saludos
@@juancarloscabreramelgar2769 La coma Juaneo es un completo desperdicio textual, en verdad. Puede tomarse como variante extra, de entre las demás, como apoyo a la doctrina de la Santísima Trinidad, pero, esta doctrina carece totalmente de respaldo bíblico. El gran problema es que, cualquiera encontraría textos para defender esta teoría, ya que la mayoría tienen los lentes trinitarios puestos. Obviamente, los que tienen los lentes puestos verán la doctrina en todos los lados, incluyendo frases y números. Esa doctrina errada corrompe todos los contextos del NP, y, principalmente, rechina con el pasaje de 1ra de Juan 5, donde se nota a leguas que es un añadido posterior, y no tiene ningún sentido en ser leído y alabado.
El manuscrito más antiguo del Nuevo Testamento es el John Rylan y está fechado entre el año 90 d.C. y el año 125 d.C. En la actualidad no existen manuscritos del Nuevo Testamento en Hebreo. El otro documento sería la Peshitta Siriaca, pero la misma data del siglo V, o sea, muchos siglos después. Entre los siglos I al V d.C. hay miles de manuscritos en griego. La Tanaj sería para el Antiguo Testamento, pues de los textos Masoreticos más completos que tenemos están datados del siglo IX al X, los cuales son: Codex Alepo, Codex Leningrado y Codex Sasson. En la actualidad la Biblia Hebraica Stuttgartensia, la cual es el texto de las traducciones modernas ya incorpora en su aparato crítico los escritos del Mar Muerto; sin embargo, su base sigue siendo el Codex Leningrado.
Para el A.T. en la edición masorética del Antiguo Testamento preparada y publicada por Gerson Ben Mosheh en la ciudad italiana de Brescia en 1494, la tercera versión del texto masorético completo publicada en la historia; para el N.T. utilizó la segunda edición de Erasmo (1519).
"Dos de los manuscritos más antiguos que tenemos, el papiro 75 y el códice Vaticano (o también denominado B), tienen una concordancia excepcionalmente fuerte. Y son de los manuscritos con más precisión que existen actualmente. P75 es casi 125 años más antiguo que B, y sin embargo no es un ancestro de B sino que B fue copiado de un ancestro de P75. La combinación de estos dos manuscritos en una lectura particular seguramente debe remontarse al mismísimo inicio del segundo siglo" (Dethroning Jesus, pg 47)
Norma de casualidad tu tendrás la presentación para compartirla porque la estoy viendo en un monitor grande en mi computadora y se ve muy borrosas las letras, me gustaría poder tener la información completa.
@@charlycharly9110 Claro, entiendo sobre eso y lo revisé, estaba a 1080p y sin animo de sonar pretencioso mi conexión no es mala ya que tengo 500mb. Pero ya me ayudaron gracias.
@@NormaLiliaEnContexto Te conocí por un comentario que dejaste en el canal de Dragonart666, veo que tienes unos videos sumamente interesantes, sigue asi, saludos!!
Wescott y Hort rechazaron la idea de la infalibilidad de la Biblia. Hort llamaba a la doctrina de la expiación sustitutiva de Jesús: "Jesús murió por ti", lo llamaba "inmoral" y él negaba que el Génesis fuera historia real, elogiaba a Charles Darwin y él negaba la divinidad de Cristo (Vida y cartas de Brooke Fonn Wescott y vida y cartas de Fenton John Anthony Hort)
Que pena! Estas personas se Les nota al instante lo inprofecionales que son! Ven UN video o dos de algun historiador capacitado, y luego empiesan sus propios videos de tropieso para Toda la Gente que cree en sus cuentos!
Esto como dices fue un invención que no podemos considerar palabra de Dios este no se equivoca tanto, por algo Jesús no quiso escribir nada y menos fundar una Iglesia porque sabía que todo se lo iban a cambiar con el tiempo, lafe, el interés y la imaginacion
Jorge, comentario muy sabio. Jesús no fundó el cristianismo porque Jesús era judío, ni idea tiene Jesús que lo han idolatrado al único Dios verdadero, cuando el Dios de Jesús es el Dios de Israel.
INICIO DE LA IGLESIA (re unión, congregación) DE LOS NAZARENOS Hch. 2 todo el capítulo; 10:34-43, 21:39-22-8, 24:1-5...Pablo era conocido como cabe cilla, de LOS NAZARENOS Amén. Saludos desde Cd. de México.
Es importante la unión de conocimiento y sabiduría a la hora de hablar de fe, el joven atropella (creo) incluso sus propias ideas. Y mucho más a los otros creyentes, la joven que quizás dice una idea parecida, lo sabe expresar...
Los agnosticos no siempre son tan imparciales al analizar los textos, la mayoría de ellos son ateos de closet, o bien, son ateos por convicción y que nominal o públicamente se presentan como agnosticos para llevar la ventaja de la supuesta objetividad de la que estos gozan. Les doy un ejemplo: Actualmente el tema de la resurrección está estancado, si somos intelectualmente honestos, debemos decir que no existe explicación sobre el cambio abrupto de los dirigentes cristianos. No vamos a decir que la conclusión sea la resurrección, pero he visto como profesores agnosticos intentan explicar el tema desde la psicología algo que tampoco es viable. Lo más sincero de un verdadero agnostico sería decir: "No se que sucedió" pero se inclinan a apoyar el ateísmo porque en el fondo esa es su verdadera postura.
![[LIVE] นาทีนี้ต้องพี่ทนาย | ทนายแก้ว vs ทนายไพศาล | #คุยให้เด็กมันฟัง EP.47 (02/11/67)](http://i.ytimg.com/vi/HmquaO-PL_M/mqdefault.jpg)
Una clase magistral. Muchas gracias. Y es aún mejor el que sigan compartiendo la bibliografía. Éxito
Gracias por su trabajo, muy edificativo para los amantes de la verdad
Fue tan buenísimo que voy a llegar tarde mi reunión pero agradecido a Dios y a ustedes
😅
Norma lilia.te admiro mucho.tienes mucha facilidad para expresarte.eres mi numero uno.te saludo desde cali.colombia
Gracias y saludos! ☺️
tercera vez que lo veo y ahora con apuntes hasta las 2 horas, muchas gracias Norma y Raúl.
Gracias a ti por visitar este canal 🤗
¡Gracias Pablo!
Muy buena exposición de Raúl Cruz. Tres horas muy amenas
¡ Muchas gracias @edgarvielma8044 !
@@RaulCruz-MirelesSaludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana.
Ustedes dos juntos son dinamita 🆚 las absurdidades de la nefasta creencia judeocristianomusulman inexistente.
Gracias.
Esto está buenísimo 🤔
25:00 yo formo parte de esas personas que dudan de la existencia de Dios y tengo interés en el nuevo testamento, quiero entender a la población que cree en seres que nunca han visto que aseguran sentirlo hechando de lado como funciona el cuerpo a diversos estímulos
Si quieres entender algo como funciona el universo y nosotros creo que investiga o estudia la cábala
Como dicen por allí... "estuvo muy padre"!
Muchas gracias! 🇪🇦
Excelente programa!! Felicitaciones. Saludos desde Colombia
Excelente programa!
Tres horas y media escuchándoles pero no se le pierde ni un minuto. Me quitaron el sueño, pues los escuché mientras manejaba…de noche!!
Gracias!
¡Me alegra mucho Josué! Gracias por visitarnos!
Griego koine?
Que BUEN video.
Como buen conocimiento, lleva a mas dudas que respuestas.
Me gusta que aún cuando parece que podría utilizarse para atacar las creencias cristianas, incluso Raul mismo afirma (o eso entendí al menos) que en medio de todo eso, le sirve para continuar con sus creencias.
Gracias por exelente estudio no había encontrado una explicación tan cincera
Estoy enamorado de Norma. Es una mujer hermosa y muy culta. Gracias por el video y tu esfuerzo en traernos material de calidad. ❤
MUY INTERESANTE LA CONVERSACION, QUEDO CON GANAS DE SEGUIR ESCUCHANDO, CUANTO HAY QUE DESCONOCEMOS Y CUANTO NOS HAN ENGAÑADO CON LOS DOGMAS CERRADOS
Muy buena exposicion; por fin alguien se atreve a decir de frente la realidad.
Gracias Raúl y Norma por esta aportación. Saludos cordiales!!!
Tremendo tema 3:30 minutos y súper contento
A raiz de un accidente sin esperarmelo,se me presento El Señor Jesús.
Me Salvó la vida.
A un amigo de la India a raíz de un accidente se le presentó Krishna y se volvió devoto. Saludos buen hombre.
muy bueno
Después de leer los comentarios veo que somos politeístas,cada quien tiene el dios a su necesidad y descalifica al otro olvidando la enseñanza de Jesús “amar al prójimo como a ti mismo “
@@vespinal723 politeistas?
Excelente gracias
Gracias por traernos esta magnífica sesión, Norma.
Los 3 son excelentes. Ya lo escuché un par de veces al Dr. Raúl Cruz Mireles.
Saludos cordiales desde Lambaré, Paraguay. ✌️
Voy a buscar también las publicaciones de Montserrat Castellanos.
Saludos Jonás!
@@NormaLiliaEnContexto pregunta donde los puedo contactar por que hay un tema biblico en la cuestion mistica que me gustaria que le dieran su analisis
@@oludumareknoxville6971 escríbenos al Facebook!
Aquí Raúl siempre ha sido excelente en exponer sus conocimientos como investigador bíblico.
¡Muchas gracias filosofoamateur!
Ante todo EXCELENTE el recorrido histórico del Nuevo Testamento es indiscutible que dadas las circunstancias del momento no hay la certeza salvo aquello que se desprende de la realidad de la cultura y momento .Yo estimo que la brújula que nos ayuda es que La Buena Nueva y La Tora tiene una línea que los une es El Mesías la culminación de todo lo anterior ,El Mesías que veamos que se aleja de lo anterior es la consecuencia de una Helénica visión o Romana y las incongruencias entre los texto de lo que llamamos nuevo testamento debe descartarlo la Tora.
Mientras no se invente la máquina del tiempo y lo que dijo mi conexión directa con el ETERNO como Noé y Avraham.
@@JorgeRodriguez-mp5wb ¡De acuerdo Jorge! Gracias por tu comentario.
Un comentario: En el 2:38:19 el profesor Raul Cruz Mireles da a entender que La RVR60 tiene como base textual el texto griego SBU, sin embargo, se sabe que esta version tradicional mantiene las lecturas del textus receptus y que los comites de revision solo modifican el estilo de lenguaje, el NT de la RVR60 difiere grandemente de las lecturas propuestas por el NTG-SBU .
Excelente vídeo. Aunque son tres horas y media, a mí se me ha hecho corto.
Felicidades a los tres participantes por su concreción y claridad expositiva.
Una mención especial a la UNAM. Consulto con cierta asiduidad vídeos de clases de matematicas de profesores de dicha institución y siempre conjugan rigor y didactica. Ahora he descubierto a los Profesores Raúl y Montserrat.
Gran trabajo de Norma.
Ya tenéis un nuevo subscriptor.
Muchos saludos y abrazos desde Catalunya.
¡Muchas gracias por tus palabras Axioma Teorema desde la Ciudad de México!
Extenso, pero me agradó la explicación del Doc. Raúl Cruz-Mireles. Desafortunadamente no pude estar a mediodía, pero muy bien documentado. Muchas gracias.
Gracias a ti por visitar este canal 🤗
¡A ti, Antonio!
36:48 faltó el "aaaaaaamén" 😂 buenísimo este video, Norma Lilia , no sabes cuánto te agradezco compartir con nosotros esta información. ❤
Excelente siempre escuchar vídeos tan importantes, mil gracias 😊😊😊😊
Que bueno
Minuto 21.29 ·"hay muchísimos problemas en el texto bíblico". Mi cuestión es: Hay muchísimos problemas en el texto bíblico o hay muchísimos problemas para interpretar ese texto, pues el texto como tal estaba ahí antes de que a alguien se le ocurriera tratar e interpretarlo y más aun de traducirlo
Shalom, excelente, siempre he dicho, la fe viene por estudiar el antiguo testamento, y lograrás ver la cizaña que hay dentro del nuevo testamento. Saludos.
MUCHAS GRACIAS EXELENTE 👏👏👏👏👏👏👏👏
Minuto 2:21:50 --- 29 de septiembre - Westcott a Hort: "En cuanto a nuestra propuesta de recensión del texto del Nuevo Testamento, nuestro objetivo sería, supongo, preparar un texto para uso común y general... Con tal fin, en mi opinión, sería si no Lo mejor es introducir sólo ciertas modificaciones en el texto recibido y anotar en el margen las que parezcan probables o perceptibles, ¿a la manera de Griesbch?... (La Vida y cartas de Brooke Fonn Westcott y Vida y cartas de Fenton John Antony Hort)
Muchos felicidades me gusta mucho como da los temas, del profesor Raúl, para mi el nuevo testamento es solo una persona Jesús
Raul, la imaginación y la fe es también rigurosa y han hecho historias maravillosas
Depende de como definas "rigor" Jorge. ¡Gracias por comentar!
👮👮👮👮TENIAN K "PERTENECER" AL "SISTEMA*GEY*( SISTEMA PAPAL ROMANO*ROMANCES* ILUMINATI*MASON*BRUJO*ESOTÉRICO,SOLAR,ASTRAL,BABILONICO*EGIPTIAN"PAGANO*DOMINIKE*DOMINO'S*DOMINGO"SUN-DEY"(666)NIMROD*TAMUZ*AMON-RAA*MITRA*CUCULCAN"KEZALTCOAL*TONATIHU* ETC..BOLA DE"DEMONIOS"..
👮👮👮👮EL NVO"TESTAMENTO"LO ICIERON LOS "APOSTOLES"..EN.."GRECIA" POR LA "PERSECUSIÓN"PAPAL( ENPEERADOR ROMANO SOLAR*DOMINGISTA*SOLAR"666")
Sobre el mismo tema,Antonio Piñero tiene 2 charlas que son imperdibles por su claridad y exposicion' didactica.Espero que esta charla,los invitados esten' a la misma altura.
Bueno, no tenemos gran cosa en común con él, ni a lo largo, ni a lo ancho ni en altura eduardo ¡Saludos!
@@RaulCruz-Mireles Perfecto.Algo nuevo han de entregar,entonces.Saludos.
Piñero está a un nive el muy superior a este charlatán
Aqui Club de Fans ... presente😊. Me postulo a presidiar el club de Fans.ji ji ❤
Gracias Merly!
🌏🌎🌍🤝🤳chile documentado, escudriñar todo y retener lo desconocido✍🤝👍
Cual traducción en español de la biblia me recomiendas
Compra la de Jerusalén, después se vuelve una adicción y compra todas las que ves.
Buen video, los felicito.
Tema muy interesante, estoy totalmente de acuerdo con todo lo expuesto por el profesor.
Gracias damos a Dios por haber utilizado a uds 3 y a ustedes por verter sus conocimientos.
Y a mis hermanos en Cristo Jesús que se sienten confundidos les pido que no se desalienten con estos informes. Si los cristianos de Berea fueron mas nobles y corrieron a consultar a los escritos; porque no sabían de la existencia del Espíritu Santo, nosotros entonces debemos correr a buscarlo de todo corazón. Lamentablemente Él es el gran olvidado de nuestra Iglesia.
El gran problema comienza con nosotros que somos negligentes e irresponsables porque queremos que todo llegue muy cómodamente.
Recomiendo que por ahora no salgas de tu Iglesia y mira a tu alrededor porque puedes ser de gran bendición, no como algunos que corrieron a los brazos de otra denominación. Es obvio que casi todo está contaminado por la intervención del hombre. Ningún ser humano es garantía de la Verdad. Es hora, hermanos, de someternos al Espíritu de Dios. Jesucristo nos lo enseña en 16. Si tu eres salvo es porque el Santo Espíritu está en ti, ya no lo ignores. Él nos lleva a toda Verdad y no contento con eso nos dará a conocer lo que viene mas adelante.
El ser humano se mueve de acuerdo sus limitaciones, puede ser un respetable erudito, teólogo, filólogo, etc. pero no tiene mayor trascendencia si no busca al Espíritu Superior.
Está bien estudiar todo lo que sea posible pero mucho mejor es establecer una comunión real y constante con nuestro Padre Celestial en el Nombre de Jesucristo.
Un abrazo. Bendiciones
El espíritu Santo no está en las escrituras hebreas.
Gracias por la Invitación 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
La verdad brillante el profe Raúl , muy bueno bendiciones para todos y todas desde Argentina
Bendiciones!
¡Gracias Rey!
Muchas gracias por la sugerencia bibliográfica.
Shalom queridos amigos.
Esperando el desarrollo de este contenido.
Muchas gracias, de verdad por esto Dr. Raul y Norma, sin duda que esto nos ayudará muchisimo 🙏
Me da mucho gusto 😊. Bendiciones!
¡A ti, por tus palabras Cristianos actuales!
El Dr. César Vidal le daría una buena zarandeada al Ruly.
😄😄
Lo primero por encima de todo esta la palabra de creador del universo
Unas epístolas o cartas no pueden considerarse palabra del eterno creador
Es interesanticimo este tema. Solo lo siento por aquellos que aun no tiene. La madures espiritual hay que ir a la fuente a esa fuente de la cual venimos y a la cual volveremos. Creo que la matoria de las religiones deberian hablar claro. Y difundir la verdad verdadera que es. Dios hecho hombre en cristo jesus .
"Los escépticos nunca han pensado acerca de esta otra literatura antigua y reflexionado sobre como seria esta. Si voy a ser escéptico sobre el NT y aplico ese escepticismo a otra literatura Greco-romana antigua, adivinen qué, regresariamos a la edad oscura. Habríamos eclipsado todo conocimiento en los últimos 500 años"
-Daniel Baird Wallac-
Holaaaaa a todos!!!
Excelente video, era uno de los contenidos que necesitaba como guía para seguir investigando.
Pueden agregar el listado de los libros que van rifar para ver si lo encuentro en alguna libreria
Son los mencionados al final!
@@NormaLiliaEnContexto muchas gracias, pero se ve borroso
Saludos Normita, que crees? Al analizar al nuevo testamento, estamos frente a un texto tipo Frankestain, donde, iban arreglando, la plana corrigiendo, agregando, etc, según los tiempos, intereses doctrinales- teológicos-sectarios y cosmovisión de los
autores, copistas traductores y editores modenos?
No será muy aventurado llamarle palabra de dios?
Gracias por el tema
Hola Juan Carlos! Sin duda hay es muy aventurado. Personalmente creo que toda la Biblia contiene palabra de Dios, pero que no ES la palabra de Dios.
@@NormaLiliaEnContexto si te entiendo, gracias por tu honestidad.
Me gustan mucho tus videos los temas que abordas, me podrías decir von que frase cantada cierras tus videos?
Dónde puedo leer todo todo eso? 😢 Algún libro?
muy interesante información. excelente contribución
Gracias!
Excelente exposición y muy buen tema.
Ame está información y conocimiento.
Me gustó mucho el tema, considerando que hay tres conceptos que se "juegan".
Construcción, invención y descubrimiento.
Gracias Roberto, el lunes nos vemos en la rifa 🎉
@@NormaLiliaEnContexto, Saludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana.
Por qué no la invención del libelo llamado biblia?
"La biblia es el libro de los disparates".
les falta mucho para entender muchas cosas
😂😂 ¿Usted puede refutar?
@@yusarian1 no se si entenderían.
@@karloncolmenares6699 ¿Cómo no van a entender? Si son académicos y su conocimiento se basa en estos temas.
Excelente publicación. Sigan con estos temas, muuuyyy fascinante.
La Iglesia Católica ha dejado de lado a Jesús y se ha centrado más en los Santos y la Virgen Maria.
No es cierto!
Claro los comerciantes siempre venden los productos que los clientes quieren.
Que bueno nunca pensé que unas mujeres tan bonitas se interese por la biblia
No hay que olvidarse de la invencion del tanaj hebreo por los babilonios
En serio?
@LaBibliaEnContexto Hola Norma muchas gracias por haber organizado la clase. Sera que podrias por favor preguntarle al Dr. Cruz-Mireles sobre su version del NT preferida? Creo que es una pregunta importante despues de todos los elementos que presento :). Yo utilizo mucho la NVI.
Seguramente leerá tu comentario y te responderá. Saludos 🤗
"The Message: The Bible in Contemporary Language", preparada por Eugene Hoiland Peterson es la mejor versión en lengua moderna que conozco, pues incluye gran parte de la erudición alcanzada en los últimos 150 años; por desgracia únicamente se encuentra disponible en inglés nfsrules. Las notas de la "Companion Bible" de Ethelbert William Bullinger continúan siendo fundamentales. Si a estas 2 añades una Reina Valera 60, estarás más que bien provisto ;) .
@@RaulCruz-Mirelesque la Reina Valera es una buena traducción 😂😂😂, teniendo más de 5000 errores 😅😅, quien le dio el título de doctor?
Les invito a ver los de
Liclevi tiene muchos estudios de Pablito d tarso.👍👍👍👍
Despues de escuchar con atención este video,les sugiero elaborar uno donde se exponga las variantes textuales que afecten el contenido de un texto y por lo cual lo que se creyo por verdad no es asi,hay que tambien definir si la escritura biblica tal cual la tenemos es confiable yo personalmente creo que YHVH Dios permitio que llegue ante los creyentes lo que llego,porque si no fuera asi estariamos frente a una anarquia de creencias y cualquiera pudiera ser falsa o verdadera y careceriamos de una base para poder determinar;lo que yo he analizado a travez de mas o menos 10 años de lector e investigador cuidadadoso de los escritos biblicos es que las denominaciones religiosas
grandes han malinterpretado y manipulado lis escritos biblicos para su conveniencia pero sigo creyendo que estudiando profundamente las escrituras en su contexto general se puede llegar a la verdad biblica,quiero aclara que no soy un creyente dogmatico pero tampoco me creo todo lo que se dice sino lo analizo y lo razono,termino dandoles las gracias por este aporte historico.
"No hubo tiempo donde un hombre o un grupo de hombres tuvieran control sobre el texto del NT. Nunca hubo un Uthman cristiano. Todas las afirmaciones acerca de añadiduras de doctrinas, cambios de teología, remoción de enseñanzas, etc no tienen mérito. La iglesia cristiana fue una minoría perseguida sin un poder para imponer una transmisión textual unificada como sí ocurría en el Islam"
(James White, durante su debate con Bart Ehrman).
Sí hubieran sido inventados los hubieran hecho más claro y explícito..no pondrían hechos en apariencia contradictorio.
El doctor Antonio Piñeiro especialista en Cristianismo Antiguo sostiene que primero van las cartas de Pablo en orden cronológico por qué Pablo muere en el año 60 de nuestra era y el primer evangelio escrito fue aproximadamente en el 70 que es el evangelio de Marcos.
Llevo años leyendo la biblia el dogmatismo me hizo no comprender al magisterio que no permiten disidencias pues ya nos tachan de apostatas que arrastramos a otras personas a la herejia asi que ese estudio junto a las mitologias comparadas me llevaron al humanismo y esta es mi definicion personal del humanismo ( el humanismo no necesita de ningun dios para que seamos mas empaticos y preocuparnos por los mas vulnerables) eso me llevo al ateismo que hoy busco un mundo secular y antidogmatico donde principalmente los niños no sean adoctrinados sino esperar a que tengan la edad suficiente en que decidan en su libertad cognitiva decidan en que quieren creer
¿Qué es un axioma en matemáticas?
En la primera hora 1:06 cuando el profesor Mireles habla de la Ley, hay que tener bien en cuenta que los judíos tienen 613 mandamientos y que eran y son muy rigurosos, a eso se refiere como basura en filipenses 3:8 porque el cómo judío creció con los mandamientos judíos y si bien el conteo exacto se hizo ya unos siglos después hasta llegar al consenso de los 613 mandamientos.
De eso es lo que habla Pablo porque sabía que eran mandamientos muy rigurosos. Pero ahora el en Cristo se sentia libre.
Además recordemos que en sus otras cartas a los romanos el les dice que la fé invalida la Ley? De ninguna manera. Romanos 3:31.
Más a los galatas expatriados en la dispersión en Galacia según 1ra Pedro 1:1 y Santiago 1:1
Hablando a las tribus que estaban fuera de Israel, les habló (Pablo) sobre una Ley que según el Tanaj no podían ser llamados hijos de Dios porque habían sido divorciados según Oseas 1:9 profetizando al Reino del Norte conocido cómo casa de Israel.
Pablo les dice en Romanos 9:25-26 que las 10 tribus dispersadas por Asiria en el 722 a.c. ahora podían volver a ser llamadas pueblo de Dios y la Ley que los mantenía lejos ya no estaba más.
Jejejejjeje
No sabes de lo que habla
Alex osorio t invito a ver los videos de Liclevi
Tiene temas interesantes de pablo
@@luissazo7637 ok lo buscaré gracias
2:04:58;ante este problema personalmente cuando encuentro alguna contradicción,recurro al contexto general de las escrituras,aplicando la regla de que la escritura no se puede contradecir,escritura explica escritura y la mia propia "la suma(no una,ni dos) de tu palabra es verdad".........(Sal119:160);yo personalmente creo que a pesar de las traducciones equivocadas o fraudulentas,todavia se puede encontrar la verdad que YHVH Dios nos quiso transmitir utilizando el contexto general de las escrituras.
Norma Lilia, Lcda. Montserrat Castellanos Ramz, Dr. Raúl Martín Cruz-Mireles, que la presencia celestial los acompañe siempre y se les concedan sus deseos. ¡Shālôm lajem! (Paz a ustedes).
¡Shālôm John!
No todos emos sentido el poder de Dios, para mi dios es una creación del hombre.
"La cantidad de lo que hasta cierto grado puede catalogarse como variación sustancial no es nada más que una fracción pequeña y difícilmente puede constituir más de una milésima parte de todo el texto"
(Dr. F.J.A.Hort, erudito bíblico)
"En conjunto, los MSS. clásicos son solo un puñado comparados con los bíblicos. Ningún libro antiguo está tan bien adverado como la Biblia"
(The Bible From the Beginning)
una pregunta , marcion hasta la ventus latina y jeronimo, el termino nuevo testamento ya se usaba?. el debate de los manuscritos y variantes es arina de otro costal.
El origen del término Καινή Διαθήκη sin duda se remonta al siglo I, tanto en el grupo de Jesús (Lucas 22:20) como en la evangelización paulina ( 2 Cor. 3) pero los primeros usos para referirse a un conjunto canónico de textos se remontan con certeza a los textos de Clemente de Alejandría (que escribe νέα en lugar de Καινή ) en su obra Στρωματεῖς (I-28-2 y III.71.3).
Ahí colocaron al principio invension???? Es invención, un error que como humanos podemos cometer. Saludos y me dispongo a escuchar la exposición.
Y qué han de los concilios de Nicea?
Que tema tan bueno
Gracias por visitar este canal 🤗
Gracias por tan excelente exposición.
"Así pues, si quieres ejercitar tu curiosidad en lo que toca a tu salvación, recorre las Iglesias apostólicas en las que todavía en los mismos lugares tienen autoridad las mismas cátedras de los apóstoles. En ellas se leen todavía las cartas auténticas de ellos y en ellas resuena su voz y se conserva el recuerdo de su figura"
(Contra las herejías, cap.36, Tertuliano).
gracias por esa información para que luego no salgan los catolicos y sus apologeticas donde ellos quieren tener el monopolio de la verdad
Gracias por el video Norma excelente tema queda el Dr Raúl , en mi humilde opinión si Jesús de Nazaret y sus primeros dicipulos no dejaron nada escrito por la sencilla razón que como judíos solo creían en la Toráh y sus costumbres judias del segundo TEMPLO (de lo que tenían también a su alcance como profetas y escritos), ahora puedo entender el nuevo testamento y mi teología católica como mis prejuicios se fueron al bote de la basura.
Saludos y gracias por visitar este canal 🤗
Y Juan?
Jonathan, al buen entendido pocas palabras, buen comentario.
¿Es Confiable?
La respuesta: Las Variantes Textuales.
1. De los 400.000 variantes textuales en el Nuevo Testamento, el 99% de ellos son totalmente intrascendentes.
2. Ninguna doctrina cristiana es afectada por las variantes textuales.
3. El Nuevo Testamento nunca estuvo bajo el control de una autoridad central.
4. Varias líneas de transmisión han preservado el texto,
5. El texto del Nuevo Testamento es consistente.
Perdona John, con respecto a la coma Juanica, tu realmente crees que esa variante tardía, no es muy importante para la doctrina trinitaria? Gracias y saludos
@@juancarloscabreramelgar2769 La coma Juaneo es un completo desperdicio textual, en verdad. Puede tomarse como variante extra, de entre las demás, como apoyo a la doctrina de la Santísima Trinidad, pero, esta doctrina carece totalmente de respaldo bíblico. El gran problema es que, cualquiera encontraría textos para defender esta teoría, ya que la mayoría tienen los lentes trinitarios puestos. Obviamente, los que tienen los lentes puestos verán la doctrina en todos los lados, incluyendo frases y números. Esa doctrina errada corrompe todos los contextos del NP, y, principalmente, rechina con el pasaje de 1ra de Juan 5, donde se nota a leguas que es un añadido posterior, y no tiene ningún sentido en ser leído y alabado.
Los tres están más perdidos, que tienen que ir a la fuente original el hebreo la Torá el Tanaj
El manuscrito más antiguo del Nuevo Testamento es el John Rylan y está fechado entre el año 90 d.C. y el año 125 d.C. En la actualidad no existen manuscritos del Nuevo Testamento en Hebreo. El otro documento sería la Peshitta Siriaca, pero la misma data del siglo V, o sea, muchos siglos después. Entre los siglos I al V d.C. hay miles de manuscritos en griego.
La Tanaj sería para el Antiguo Testamento, pues de los textos Masoreticos más completos que tenemos están datados del siglo IX al X, los cuales son: Codex Alepo, Codex Leningrado y Codex Sasson.
En la actualidad la Biblia Hebraica Stuttgartensia, la cual es el texto de las traducciones modernas ya incorpora en su aparato crítico los escritos del Mar Muerto; sin embargo, su base sigue siendo el Codex Leningrado.
shalom norma,mucha y buena informacion para dijerir con cautela alimento algo solido..
Exelente pero me queda la pregunta en que texto se baso lutero para la reforma . Gracias
Excelente pregunta!
Gracias por tenerla en cuenta es que no tengo claro eso es que textos se baso lutero.estoy viendo aun el video muchas gracias
Para el A.T. en la edición masorética del Antiguo Testamento preparada y publicada por Gerson Ben Mosheh en la ciudad italiana de Brescia en 1494, la tercera versión del texto masorético completo publicada en la historia; para el N.T. utilizó la segunda edición de Erasmo (1519).
Le agradezco su respuesta . y el tema del video lo vi todo ,abre la mente gracias por todo ese trabajo.
¡Gracias por tus palabras@@ja6783!
"Dos de los manuscritos más antiguos que tenemos, el papiro 75 y el códice Vaticano (o también denominado B), tienen una concordancia excepcionalmente fuerte. Y son de los manuscritos con más precisión que existen actualmente.
P75 es casi 125 años más antiguo que B, y sin embargo no es un ancestro de B sino que B fue copiado de un ancestro de P75. La combinación de estos dos manuscritos en una lectura particular seguramente debe remontarse al mismísimo inicio del segundo siglo"
(Dethroning Jesus, pg 47)
¿Eres de león Guanajuato?
Sip
Norma de casualidad tu tendrás la presentación para compartirla porque la estoy viendo en un monitor grande en mi computadora y se ve muy borrosas las letras, me gustaría poder tener la información completa.
No es de mi propiedad, es del invitado!
@@NormaLiliaEnContexto le mandaré mensaje haber si me la pasa, gracias
@@charlycharly9110 Claro, entiendo sobre eso y lo revisé, estaba a 1080p y sin animo de sonar pretencioso mi conexión no es mala ya que tengo 500mb. Pero ya me ayudaron gracias.
El método de carbono 14 tiene mucha variación en la datación por lo que es método inapropiado para datar objeto
MUY CONTENTO DE ESCUCHARLOS... VOY CONOCIENDO SUS NOMBRES: RAÚL, MONSERRAT... DISCULPEN SI NO AMPLÍO, SOY UN ANCIANO DE LA SEGUNDA EDAD...
Que buen canal este, felicitaciones!!
Muchas gracias Omar!
@@NormaLiliaEnContexto Te conocí por un comentario que dejaste en el canal de Dragonart666, veo que tienes unos videos sumamente interesantes, sigue asi, saludos!!
@@Omar-zf3dj sí, también sigo a Edu. Saludos 🤗
Wescott y Hort rechazaron la idea de la infalibilidad de la Biblia. Hort llamaba a la doctrina de la expiación sustitutiva de Jesús: "Jesús murió por ti", lo llamaba "inmoral" y él negaba que el Génesis fuera historia real, elogiaba a Charles Darwin y él negaba la divinidad de Cristo (Vida y cartas de Brooke Fonn Wescott y vida y cartas de Fenton John Anthony Hort)
Que pena! Estas personas se Les nota al instante lo inprofecionales que son! Ven UN video o dos de algun historiador capacitado, y luego empiesan sus propios videos de tropieso para Toda la Gente que cree en sus cuentos!
Esto como dices fue un invención que no podemos considerar palabra de Dios este no se equivoca tanto, por algo Jesús no quiso escribir nada y menos fundar una Iglesia porque sabía que todo se lo iban a cambiar con el tiempo, lafe, el interés y la imaginacion
Jorge, comentario muy sabio.
Jesús no fundó el cristianismo porque Jesús era judío, ni idea tiene Jesús que lo han idolatrado al único Dios verdadero, cuando el Dios de Jesús es el Dios de Israel.
Si cristo no fundó Iglesia entonces porque los seguidores se les llamo cristianos.que viene del término Cristo...ungido.
INICIO DE LA IGLESIA (re unión, congregación) DE LOS NAZARENOS Hch. 2 todo el capítulo; 10:34-43, 21:39-22-8, 24:1-5...Pablo era conocido como cabe cilla, de LOS NAZARENOS Amén. Saludos desde Cd. de México.
Pablo era FARISEO, DISCÍPULO DE GABRIEL, NÓ NSZAREO
¡B'rujim habaim! ברוכים הבאים לערוץ הזה!(¡Bienvenidos a este canal!).
Saludos John!
Bueno a mí me parese que este programa no trata precisamente de ciencias biblicas si no mas bien de teología
Es importante la unión de conocimiento y sabiduría a la hora de hablar de fe, el joven atropella (creo) incluso sus propias ideas. Y mucho más a los otros creyentes, la joven que quizás dice una idea parecida, lo sabe expresar...
Los agnosticos no siempre son tan imparciales al analizar los textos,
la mayoría de ellos son ateos de closet, o bien, son ateos por convicción y que nominal o públicamente se presentan como agnosticos para llevar la ventaja de la supuesta objetividad de la que estos gozan.
Les doy un ejemplo: Actualmente el tema de la resurrección está estancado, si somos intelectualmente honestos, debemos decir que no existe explicación sobre el cambio abrupto de los dirigentes cristianos.
No vamos a decir que la conclusión sea la resurrección, pero he visto como profesores agnosticos intentan explicar el tema desde la psicología algo que tampoco es viable.
Lo más sincero de un verdadero agnostico sería decir: "No se que sucedió" pero se inclinan a apoyar el ateísmo porque en el fondo esa es su verdadera postura.