@user-ot5ub7ck8j мелоч это то, что осталось от украинского немолвята после прилета x101 в сам знаешь какую больницу А русские- это белый европейцы и по совместительству арийцы
У меня 2 высших образования, но я всё понял благодаря не этим двум высшим образованиям, а самообразованию... Если есть любопытство и критический подход, то что угодно станет понятно)
Это связано с тем, что Штефанов со смехом продемонстрировал своё невежество. Это особенный случай и шок-момент для тех, кому Александр полюбился из-за разборов коммунистов. А эт что-то вроде напоминания, что он все ещё молод и полон белых пятен и комплексов.
@@СергейМатвеев-ш1э и это на фоне росова, который рассуждает о русской расе. Хотя может росов просто нахуй никому так и не нужен при всех своих потугах, а котик нужен
Меня зовут Абдульхаджи Темирлан Юсуф Оглы, я родился и всю жизнь жил в РФ, Мой первый, единственный и родной язык - русский. Я, получается, для мейнстримной науки являюсь славянином?
@@demian6258 ахахах ну да это ведь не хохлики вечно пытаются уязвить русских в том, что они азиаты, финно-угры и даже африканцы, вот уж точно не нацисты, для которых принадлежность ко всем этим расам столь оскорбительна)
Этому видео очень не хватает разбора жмиля с паузами на комментарии ежи, а то я так и не понял кто из этих четверых левак, кто конторский, кто русофоб, а кто новиоп
Популяционная генетика ,не ,не слышал. Последовательный генетический новиоп. Этнический бэкграунд тоже выдумали: говоришь на одном из восточнославянских языков = восточный славянин. Наследование гаплогрупп по отцовской и материнской линии легко верифицируется , мистер межрасовый брак.
Заметил что манера речи меняется когда на фоне кто-то есть, и как будто намеренно повышается уровень кринжового юмора, чтобы рассмешить мать, блица или отца(кто там на фоне хзхзхз) Мне кажется у него какие-то комплексы присутствуют по отношению к предкам(или блицу)
К тюркам себя можно причислять, не зная ни одного тюркского языка, основываясь лишь на своем происхождении, а вот к славянам так низяяя, пынямать надо. Славяне - это ведь языковая группа, до до до
То есть если славяне это только языковая группа то любой бурят, армянин, татарин или чукча который живет в россии и говорит только на русском - славянин?
не поверишь, но да. если что маргинал буквально точно такой же аргумент привел, просто тут комментаторы не умеют в думать. формально славяне это этноязыковая общность , но в реальности все решает язык, ибо только он фиксировался в истории, - приедь в Сербию или в Македонию, где тоже славяне. именно по языку. хотя этнически с русскими там общность весьма сомнительная. просто в школах лапшу вешают на уши, рассказывая про каких-то древних славян, которые везде одинаковые были и везде по всей Европе что характерно селились, а потом внезапно организовали единым порывом Русь, которая трансформировалась в рф. бред похлеще древних укров если что.
Маргинал говорит, что он против межрасовых браков, что Америка не мигрантская страна, что америкпнцы это белый европейский этнос, но сам он дитя межрасового брака, мигрант и конечно этнически небелый американец. А ну ещё консерватор и за традицию, но при этом ноет что интернета хорошего нету)
Кратко - (он не приверженец библейского сотворение мира). ОЧЕНЬ сложный вопрос, для начало - Маргинал верит во все богов, христианство ему далеко, по каким конкретно пунктам - чекай хайлайты, я уже не помню. Исходя из первого пункта, он верит во всех богов, но в первую очередь, для него важно отношение человека и бога, а не конкретная религия, он воспринимает отношение бога и человека, как совокупность "личностных, мировозренческих или традиционных" качеств самого человек, вообщем - тот или иной бог и его почитание/поклонение, часть личности человека. А исходя из этого, он отдает предпочтение своему языческому богу, не отрицая вероятность альтернативного сотворение мира, он не по этому он приверженец только своей религии, если буквально ответить то - (он не приверженец библейского сотворение мира) но ты пропустишь большое количество "но"
@@dmc9370 определение религии, которое он меняет по ситуации причем иногда в 1 диалоге, еще не говорит о его религиозных взглядах. Маргинал особый человек, сказал дичь - тролит. кто-нибудь другой так скажет - обосрался и пытается прикрыться дерьмо. И все хавают. Вот они 3 высших и 33 все высших.
@@NoName-rd6sy Для меня как раз означает. Потому что вся его "позиция" сводиться буквально к тому что все дебилы и замыкается сама на себя, а когда его пробуют прямо про взгляды спросить он начинает публично срать в штаны, ой тоесть заниматься кринж тролингом и качаясь на стуле как маятник затирать рандомный набор слов
Этнос это раса + культура Все европейские этносы - европеоиды (но на самом деле европеоидная раса слишком широкий термин, давно пора его сузить до европейской популяции без включения арабов всяких) и носители индоевропейских языков (не считая финно-угров и доиндоевропейских народностей и есть ещё мальтийцы).
Слухаю обгворення тих харош рускіх, і якщо в них такий історичний ютуб, то боюсь уявити що у них відбувається в офіційній істореографії та якіі там єкспєрти
Если отталкиваться от природных явлений, то более нормально, когда скрещиваются люди, фенотипически схожие друг с другом, чьи генные комплексы эволюционировали в одинаковых или схожих условиях среды. Это нужно для сохранения адаптаций/для того, чтобы были адаптации к разным средам. А при скрещивании генетически далёких особей разрушаются полезные комбинации генов, подогнанные друг к другу отбором, что приводит к ухудшению адаптивных качеств. В природе животные, как правило, скрещиваются с особями своей популяции/особями, принадлежащими к похожей популяции. А те ситуации, когда они поступают иначе, возникают в большинстве случаев из-за проблем с поиском партнёра для спаривания. Например, когда из-за природных катаклизмов особь мигрирует туда, где поблизости нет представителей популяции данной особи/представителей похожей популяции.
@@Iskatel.Priklyucheniy Гетерозис в случае с людьми (как и в случае с животными в дикой природе) не предсказуем. Речь ведь не про селекцию животных в контролируемых условиях среды. У гетерозиса есть множество нюансов. Во-первых, гетерозис проявляется не при каждом скрещивании. Во-вторых, гетерозис затрагивает ограниченное количество признаков (это может быть и один признак), и он в большей мере проявляется по признакам с низкой наследуемостью. В-третьих, эффект гетерозиса снижается после первого поколения, в итоге сходя на нет. Это важно учитывать, т.к. при скрещивании генетически далёких особей разрушаются полезные комбинации генов, подогнанные друг к другу отбором, а полезные комбинации генов не образуются так просто, как они разрушаются (тем более при слабом очищающем отборе). В-четвёртых, гетерозис не исключает аутбридинговую депрессию, регресс по отдельным признакам и свойствам. И в-пятых, действие гетерозиса не всегда бывает положительным. К слову, если особь скрещивается с особями фенотипически значительно отличающимися от себя (при условии, что у неё есть выбор), значит, данная особь плохо приспособлена к среде, в которой она находится.
@@Iskatel.Priklyucheniy У скрещивания особей, принадлежащих к разным (непохожим) популяциям больше минусов, чем возможных плюсов. Тем более, что такое скрещивание приводит к генетической гомогенизации (размыванию генетических различий между популяциями). А это, помимо очевидного - разрушения адаптаций дающих преимущество/наибольшее преимущество в определённых условиях среды/уменьшения доли носителей данных адаптаций, в случае с людьми означает ещё и большее распространение вредных/потенциально вредных мутаций, которые будут продолжать накапливаться внутри человеческого вида из-за слабого очищающего отбора. И тут нужно учитывать, что вредные рецессивные мутации могут проявляться и в гетерозиготном состоянии при неполном доминировании доминантных аллелей, просто их экспрессия будет слабее. А если таких мутаций будет достаточно много, то это приведёт к серьёзным негативным последствиям, как и в случае с вредными рецессивными мутациями в гомозиготном состоянии.
Культура тайваня, коренное население которого не китайцы вообще и не несут китайской культуры, и остров вообще стал чем-то кроме отшиба для дикарей и пиратов под властью голландцев и японцев потом. Интресно, стоит ли там искать китайскую кухню???
![ตีสิบเดย์ [FULL] | เปิดใจ "อาจารย์ เบียร์ ฅนตื่นธรรม" นักสนทนาธรรมสายดุดัน!](http://i.ytimg.com/vi/vqaBI_mnoDk/mqdefault.jpg)
Татарин, бразилец, татуинец и беларус спорят кто такие русские.
а в чем собственно особенность ситуации?
Всё по классике.
@@SheppardGSG в биосе
Главное что когда меря, удмурты, буряты, чеченцы и тд себя русскими называют то это норм
Но они все евреи (кроме татарина)
"Из скрещивания рас происходят вещи куда более страшные", например Анатолий маргинал
Американо-московитский татаро-узбек, любящий выписывать из русских и рассказывать что люди должны жить на своей исторической родине
-А кто такие русские?
-Большой, большой секрет.
Они такая мелоч, что их почти что нет.
А кто такие русские - большой-большой секрет.
путін українець доречі
@user-ot5ub7ck8j мелоч это то, что осталось от украинского немолвята после прилета x101 в сам знаешь какую больницу
А русские- это белый европейцы и по совместительству арийцы
@@Belarusgeogr арийцы - это некоторые жители индии.
Но ты продолжай нахрюкивать. Потом не забудь написать: "нас за что".
@@Belarusgeogrпорвался и заплакал всю секцию под комментом, держи медальку 🏅
В статье на википедии «Физическая антропология и генетика русских» написано, что паук - это карточный пасьянс.
Я ничего не понял,у меня нету трёх высших образований.
И тем более всевышних
Короче, все славяне - потомки копрогруппы окаменелого мальчика
обрезаний
@@village_taffer межгалактических
У меня 2 высших образования, но я всё понял благодаря не этим двум высшим образованиям, а самообразованию... Если есть любопытство и критический подход, то что угодно станет понятно)
из-за скрещивания рас появился маргинал, думайте
Его мать татарка, а папа метис (русский+татарин или русский+мордвин). Кукеч не метис, а чистый тьюрьк.
@@zeleeba8774 удмурты это блять вообще фино угры
@@zeleeba8774таджик+узбек
Хочу быть как маргинал, хочу быть как маргинал...
@@zeleeba8774, тьюрки - это языковая общность, ничего не знаю
(((Росов))), (((Штефанов))), (((Светов))) и наш любимый (((Миценгендлер))) решают, кто же такие русские
@@timoserb1984 только он (((Артамонов))) на самом деле
@@muduck3371 знаю)))
@@muduck3371 кст, не знаешь, откуда пошло что он (((Миценгендлер)))?
*кто же такие (((русские)))
@@xdssdddd4241 очевидно, это исключительно (((языковая))) общность
Настоящий русский ЭТО Я - ингуш, чеченец, калмык, татарин, ...
я енотик поласкун...
получается, что настоящий русский это пыня
Русские - это белые африканцы
а укры?
@@kirya123qwerty чем восточнее укры, тем они более африканцы
@@kirya123qwerty фино угры
@@kirya123qwerty белые арабы
@@anti-commie непон, русские - буры?
Да блин, по его же словам спор только со Световым был интересней,чем когда зашëл Штеф. Но ту часть никто так и не нарезал, а эту уже каждый перезалил
Наверно Росов + Светов не интересны сами по себе. А тут пришёл сам ШТЕФАНОВ
Это связано с тем, что Штефанов со смехом продемонстрировал своё невежество. Это особенный случай и шок-момент для тех, кому Александр полюбился из-за разборов коммунистов.
А эт что-то вроде напоминания, что он все ещё молод и полон белых пятен и комплексов.
@@СергейМатвеев-ш1э и это на фоне росова, который рассуждает о русской расе.
Хотя может росов просто нахуй никому так и не нужен при всех своих потугах, а котик нужен
@@СергейМатвеев-ш1э и в чем он не прав
@@СергейМатвеев-ш1эты коммунист?
Знаменитая славянская копрогруппа - россияне
Убершиз открыл для себя новое альтер эго тюрк и разоблачает восточных славян
Меня зовут Абдульхаджи Темирлан Юсуф Оглы, я родился и всю жизнь жил в РФ, Мой первый, единственный и родной язык - русский. Я, получается, для мейнстримной науки являюсь славянином?
Для среднего белого урус Иван Калов мало чем отличается от Абдуля. Да.
Нут может потому что это вы Иван калов
Что такое оглы? Часто слышал и видел не могу понять
@@loganx2422сын на турецком. Юсуфоглы = сын Юсуфа
@@Istemi573 от балды написал
Я спросил у Росова:
"Кто такие русские?"
Росов не ответил мне
Курочки поел
ЯЗЫЧНИК ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ: и по религиозным взглядам, и по взглядам на природу этносов. Респект, Толян! Как всегда последователен
Ты как язычник его как язычника должен как язычник понять и принять
Заметили как он в самом начале вывел из по огня Штефанова? И уравнял Светова и Росова.
Иронично слушать татарина, который называет русских азиатами, а не белыми европейцами😂
а он тут причем? ты нацык
@@demian6258 ахахах ну да это ведь не хохлики вечно пытаются уязвить русских в том, что они азиаты, финно-угры и даже африканцы, вот уж точно не нацисты, для которых принадлежность ко всем этим расам столь оскорбительна)
у меня ютуб так многозначительно подвисает после его фраз, ещё бы каждый раз как отвисало издавал звук "дёмдалш"
Спасибо ликьор, как раз хотел этот момент со стрима посмотреть
Апдейт: Нет, не эту, эта хуйня. Хатьфу, ликьор. Динах
Спасибо ликьор, спасибо марципанъ
Этому видео очень не хватает разбора жмиля с паузами на комментарии ежи, а то я так и не понял кто из этих четверых левак, кто конторский, кто русофоб, а кто новиоп
"Русские плохие... Люди какие-то тупые. Ах-ах-ха... Окей, это шутка. Я - еврей!"
Да что вам русские то сделали. Ну есть они и есть. Бегают так где-то, прыгают
@@МаркАфанасьев-д3ж в джунглях ?
@@kioshi6796 да хоть где. Почему новиопам так неймётся?
Финоугры ?
@@vadymdomin2886 а чем финно-угры тебе не угодили? Белые европейцы. Пусть и они тоже
@@kioshi6796В Брянской и Белгородской областях
если славяне это языковая группа, то Анатолий для которого русский язык является родным славянин, а никакой не татарин
нация тут причем?
@@Дрюня-у7г что для тебя нация?
@@Пятеркаа по генам и культуре строится народ, приобретая государство, он становится нацией
@@ttemmowwkk у татаров есть свое государство?
@@Пятеркаа собственно да, республика Татарстан
Один не смог , второй ни смог, а третий троллил- высокая культура дисскусии в восточной европе
Поясните плз значит ли это что бурят-манкурт который с детства говорит только на русском тоже славянин? А то я уже запуталась
Ты чего, его в детстве родители увезли в США, поэтому он теперь с гордостью говорит, что он свободный американец
Да, по логике этих персонажей даже если до уголька дотронется руский иван то уголек станет руским
Ну, смотри с точки зрения чма, наверное с точки зрения среднего человека , нет
@@Illa-nk6tx не ну ты уж не путай тёплое с мягким, речь идёт по славян а не про русских
@@jotarotto4363 А вам вообще невозможно объяснить че такое нация? и чем она отличается от языковой группы?
Популяционная генетика ,не ,не слышал.
Последовательный генетический новиоп.
Этнический бэкграунд тоже выдумали:
говоришь на одном из восточнославянских языков = восточный славянин.
Наследование гаплогрупп по отцовской и материнской линии легко верифицируется , мистер межрасовый брак.
Как это все (диплогруппы, генетика и тд) имеет отношение к нации и этносу?
@@SergeyBrovarskiyесли есть гаплогруппв отцов основателей индоевропейских языков и тем более славян то славянин
@@Iskatel.Priklyucheniy ну то есть с лицом эфиопв но с нужной гаплогруппой
@@Iskatel.Priklyucheniy у Пьера нарцисса какая кстати какая?
@@Iskatel.Priklyucheniy отцы основатели языков? это как посмотреть?
Боже, как же я люблю, когда он смотрит ГУБАМИ!
Гарри Дюбуа смотрит, как Головомер, молодой коммунар и Ким Кацураги спорят про славян:
Заметил что манера речи меняется когда на фоне кто-то есть, и как будто намеренно повышается уровень кринжового юмора, чтобы рассмешить мать, блица или отца(кто там на фоне хзхзхз)
Мне кажется у него какие-то комплексы присутствуют по отношению к предкам(или блицу)
А ты чего такой злой то?
Станкевичюс - вот пример русского.
3:10 навалил кринжа с самого начала. Генетический кластер как раз-таки есть у восточных славян. Субраса тоже есть - северные европеоиды.
Среди украинцев крайне мало северных европеоидов, но они востояные славяне
центральные уралоиды
Угар, а я лет 15 назад говорил «галлогруппы», когда щегол был. И как раз когда я про это вспомнил, маргинал об этом говорит.
Русский это прилагательное.
прилагается к финоуграм
Притяжательное
Бред@@Пятеркаа
@@Belarusgeogr поч?
@@Пятеркаа потому что русские это белые европейцы, не азиаты
маргинал похорошел
Они все погибли с оружием в руках…калопролитие было не остановить…
Гавайка типо как у Томми Версети, только черная. Пиздатенько выглядит.
К тюркам себя можно причислять, не зная ни одного тюркского языка, основываясь лишь на своем происхождении, а вот к славянам так низяяя, пынямать надо. Славяне - это ведь языковая группа, до до до
Диалектика!!! Понимать надо!!!
Так урусский язык тоже тюркский 😊
@@sauromatae9728 Ага, конечно, губами
Это что значит, мальчик не был инцелом?
Как у Марго хватает терпения смотреть на этих отвратных 3 персонажей, да еще и в одном видосе, и при этом не блевать
Тот же вопрос, ну светов друг чма
А неотвратные это сам Марго, надо понимать, и кто ещё? Ежи?
Котик няшный
@@MisterS. А ежи?
Разносчик пиццы рассказывает людям кто такие русские
А как славяне стали потомками мальчика, который не достиг полового созревания?
По тонкому льду пошли, товагищщщ.
То есть если славяне это только языковая группа то любой бурят, армянин, татарин или чукча который живет в россии и говорит только на русском - славянин?
Буквально
не поверишь, но да. если что маргинал буквально точно такой же аргумент привел, просто тут комментаторы не умеют в думать. формально славяне это этноязыковая общность , но в реальности все решает язык, ибо только он фиксировался в истории, - приедь в Сербию или в Македонию, где тоже славяне. именно по языку. хотя этнически с русскими там общность весьма сомнительная. просто в школах лапшу вешают на уши, рассказывая про каких-то древних славян, которые везде одинаковые были и везде по всей Европе что характерно селились, а потом внезапно организовали единым порывом Русь, которая трансформировалась в рф. бред похлеще древних укров если что.
Это 3 новых персонажа из игры Zenless Zone Zero ?
@@serialchiller5272 Губная собака Макимы детектед
@@6194vich русофоба релоканта
я готовий вийти на дебати з росовим, з його тейками "археологічна культура = етнос" його буде перемогти не складно.
бля, мне взгляды маргинала казались кринжеватыми, но это...
А спор росова и светова так и не заказали?
И они даже не запланировали спор между росами и мирами?
Маргинал говорит, что он против межрасовых браков, что Америка не мигрантская страна, что америкпнцы это белый европейский этнос, но сам он дитя межрасового брака, мигрант и конечно этнически небелый американец. А ну ещё консерватор и за традицию, но при этом ноет что интернета хорошего нету)
Штефанов не тупой 😂
Бля сначала говорит что булка на разных языках это таже булка, а потом супы зеленые разделяет
Позорище, при принятии конституции США немецкий язык хотели сдеать 2м после 2нглийского государственным. Какие голландцы французы
Смешно новиопчику)))
Новиоп смотрит спор новиопов кто такие русские
Губы против конторы
Человек другой расы может попасть в семью, но не может попасть в племя. Это на основании чего такое заключение?
Ты зачем к мальчику пришёл?
Об этом германские мифы. Семья с гунами, иной расы, невозможна.
О, я видел эти видосы где с миниганом на пикапе охотились на кабанов. И смешно и немного жалко)))
А мне завидно
Погугли про суперсвиней !
Демагогический прием "А сам какой" 30:30
Ежи все правильно по дебатам сказал. Все остальное виляние.
Традиционные орнаменты вышивки никак с языком не связаны, тем не менее они имеют сходство у совершенно разных слав. народов
как же чмук мерзко растягивает слоги
Когда в ушах вата очень мерзко будет
мамка маргинала здраво схаркивает
Маргинал что-то рассуждает про рязанские рожи) 99.9% Ваньков > маргинал
Ой, щавеливые щи это так oxyeннo.
Так значит чмук уже не тьюрк, а славянин, раз славяне это языковая группа?
а тым жа складам пра кастрацыю будзе?
Настоящий русский - это Владимир Бабель, великий философ и антрополог.
настоящий русский - это Денис Чернухин
Настоящий русский - это Владимир Губель, великий губосов и антогуболог.
Русские - это Московские Татары, очевидно же.
зря его из дурки выпустили
10:09 Митохондриальный Адам?..
Нет такого. Есть митохондриальная Ева. А мужской предок - это Y-хромосомный Адам
В данном случае это Y-хросомный Жирослав. Только он никак не предок никому, потому что умер мальчиком
говнопролитие закончилось, но тут пришел маргинал
Все русские славяне произошли от мальчика Ислама ❤❤ помним своих предков 💪💪
включил видео чтобы понять кто такие русские🗿
И?
@@Iskatel.Priklyucheniy там об этом ничего нет
@@v_void_v_намёк понял?
Конечно же, есть восточно-славянский генетический кластер, близкий к полякам и отчасти к балтами
РОСОВА светова штефанова
братья SLAVEяне
Чоршамбе чоршамбиев подался в стриминг
Все это время русским был ТОЛЯ
Что за чудный голосок на фоне 6:25
Почему маргинал не был на этих спорах четвертым?
Потому что он обогнал не четвертого
Получается Жан Беленюк - славянин?
По маме, по праву крови, по праву того что родной славянский язык мамы первый и родной
Копрогруппа
А есть тут олды маргинала, он приверженец библейского сотворения мира или другого чего то?
Кратко - (он не приверженец библейского сотворение мира). ОЧЕНЬ сложный вопрос, для начало - Маргинал верит во все богов, христианство ему далеко, по каким конкретно пунктам - чекай хайлайты, я уже не помню. Исходя из первого пункта, он верит во всех богов, но в первую очередь, для него важно отношение человека и бога, а не конкретная религия, он воспринимает отношение бога и человека, как совокупность "личностных, мировозренческих или традиционных" качеств самого человек, вообщем - тот или иной бог и его почитание/поклонение, часть личности человека. А исходя из этого, он отдает предпочтение своему языческому богу, не отрицая вероятность альтернативного сотворение мира, он не по этому он приверженец только своей религии, если буквально ответить то - (он не приверженец библейского сотворение мира) но ты пропустишь большое количество "но"
У него буквально нет взглядов
Он язычник что бы людей тролить, а определение религии у него меняется по ситуации причём иногда в 1 диалоге
@@dmc9370 определение религии, которое он меняет по ситуации причем иногда в 1 диалоге, еще не говорит о его религиозных взглядах. Маргинал особый человек, сказал дичь - тролит. кто-нибудь другой так скажет - обосрался и пытается прикрыться дерьмо. И все хавают. Вот они 3 высших и 33 все высших.
@@NoName-rd6sy Для меня как раз означает. Потому что вся его "позиция" сводиться буквально к тому что все дебилы и замыкается сама на себя, а когда его пробуют прямо про взгляды спросить он начинает публично срать в штаны, ой тоесть заниматься кринж тролингом и качаясь на стуле как маятник затирать рандомный набор слов
@@dmc9370 Да. Я это и хотел сказать. Просто я троллю. Даже Вергилий понял, а ты нет 🙂↔️
Этнос это раса + культура
Все европейские этносы - европеоиды (но на самом деле европеоидная раса слишком широкий термин, давно пора его сузить до европейской популяции без включения арабов всяких) и носители индоевропейских языков (не считая финно-угров и доиндоевропейских народностей и есть ещё мальтийцы).
Слухаю обгворення тих харош рускіх, і якщо в них такий історичний ютуб, то боюсь уявити що у них відбувається в офіційній істореографії та якіі там єкспєрти
бро а у тебя що там відбувається в историографии?
@@UserName-mq8os Ну про укрів за півтори тисячі років до народження Христа, навіть на ютубі не розповідають
@@egor9764 😁
Слишком жирно
Широкие спорят кто такие узкие
Я крутой человек 🫥🫥🫥
Если отталкиваться от природных явлений, то более нормально, когда скрещиваются люди, фенотипически схожие друг с другом, чьи генные комплексы эволюционировали в одинаковых или схожих условиях среды. Это нужно для сохранения адаптаций/для того, чтобы были адаптации к разным средам. А при скрещивании генетически далёких особей разрушаются полезные комбинации генов, подогнанные друг к другу отбором, что приводит к ухудшению адаптивных качеств.
В природе животные, как правило, скрещиваются с особями своей популяции/особями, принадлежащими к похожей популяции. А те ситуации, когда они поступают иначе, возникают в большинстве случаев из-за проблем с поиском партнёра для спаривания. Например, когда из-за природных катаклизмов особь мигрирует туда, где поблизости нет представителей популяции данной особи/представителей похожей популяции.
Гибриды всё равно мощнее
@@Iskatel.Priklyucheniy Гетерозис в случае с людьми (как и в случае с животными в дикой природе) не предсказуем. Речь ведь не про селекцию животных в контролируемых условиях среды.
У гетерозиса есть множество нюансов. Во-первых, гетерозис проявляется не при каждом скрещивании. Во-вторых, гетерозис затрагивает ограниченное количество признаков (это может быть и один признак), и он в большей мере проявляется по признакам с низкой наследуемостью. В-третьих, эффект гетерозиса снижается после первого поколения, в итоге сходя на нет. Это важно учитывать, т.к. при скрещивании генетически далёких особей разрушаются полезные комбинации генов, подогнанные друг к другу отбором, а полезные комбинации генов не образуются так просто, как они разрушаются (тем более при слабом очищающем отборе). В-четвёртых, гетерозис не исключает аутбридинговую депрессию, регресс по отдельным признакам и свойствам. И в-пятых, действие гетерозиса не всегда бывает положительным.
К слову, если особь скрещивается с особями фенотипически значительно отличающимися от себя (при условии, что у неё есть выбор), значит, данная особь плохо приспособлена к среде, в которой она находится.
@@a_lidv люди все генетически близки
@@Iskatel.Priklyucheniy У скрещивания особей, принадлежащих к разным (непохожим) популяциям больше минусов, чем возможных плюсов. Тем более, что такое скрещивание приводит к генетической гомогенизации (размыванию генетических различий между популяциями). А это, помимо очевидного - разрушения адаптаций дающих преимущество/наибольшее преимущество в определённых условиях среды/уменьшения доли носителей данных адаптаций, в случае с людьми означает ещё и большее распространение вредных/потенциально вредных мутаций, которые будут продолжать накапливаться внутри человеческого вида из-за слабого очищающего отбора. И тут нужно учитывать, что вредные рецессивные мутации могут проявляться и в гетерозиготном состоянии при неполном доминировании доминантных аллелей, просто их экспрессия будет слабее. А если таких мутаций будет достаточно много, то это приведёт к серьёзным негативным последствиям, как и в случае с вредными рецессивными мутациями в гомозиготном состоянии.
@@a_lidv ты какой-то фанатик русский школьник который не может просто сказать что с неграми нельзя ебаться и даже с рыжыми кавказцами
54:40 без ударов по СВОим не бывает
Рыба-домино.
Маргинал замужикел такой_
30:26
С 30 минуты. По такой логике, русские поселенцы. Просто не вырезали все народы, как американцы.
До-до-до урусы не вырезали ни коренные народы Сибири в ходе ее колонизации, ни в совке посредством депортации, ни сейчас не спаивают
@@Phoronidae Ути пути, какой сердитый угнетённышь.
Культура тайваня, коренное население которого не китайцы вообще и не несут китайской культуры, и остров вообще стал чем-то кроме отшиба для дикарей и пиратов под властью голландцев и японцев потом.
Интресно, стоит ли там искать китайскую кухню???
Думаю да ведь китайцы там всем рулят и они главные
@@Iskatel.Priklyucheniy это не так работает.
Китаем самим кто ток не правил, манчжуры, монголы - они становились китайцами
@@SheppardGSG становились китайцами, ну и вот
@@Iskatel.Priklyucheniy ну и правящее меньшинство растворяется в большинстве, а не наоборот
@@SheppardGSG ну венгры в славянах растворились, сельджуки в талышах, монголы в казахах
26:15 карелы уже давно русские, у них нет будущего, были в составе своих братушек Финляндии было бы будущее
ты чего шатаешься как шизофреник туда сюда
дегенеративная видос для обсуждения
Три еврея и татарин рассуждают о происхождении русских
Все 4 русские на самом деле
Без рофлов
а русские как всегда молчат?
@@Iskatel.Priklyucheniyв каком месте?😂 ахахаха
@@ars-dan1588 Михаил
Росов
Штефанов
Анатолий
Русские имена и фамилии
@@Iskatel.Priklyucheniyпхпхахаххахахах, фамилия и имя не указывает этническую принадлежность
Трое (((русских))) и узбек
не считая узбека
Необязательно узбек
Наберите побольше воздуха в грудь:
30:27