Én egy realme9i telót vettem pár hónapja, többek között az ezen a csatornán látott bemutató videó miatt, és nagyon meg vagyo k vele elégedve. A kijelző bár IPS LCD de szép színekkel, full hd+ felbontással tartalom fogyasztásra abszolút tökéletes. Kaptam hozzá töltőt, kábelt, tokot, gyári kijelző védő fólia is van rajta. Mivel nem kiállításra fotózom, az 50 MP kamerával készített képek bőven megfelelnek, élesek, teltek a színek stb... Az 5000-es aku másfél napig bőven bírja, és alig egy óra alatt feltölt a teló. A rendszer gyors, simán, gördülékenyen használható, van infra és jack csati, és meglepően jól szóló sztereó hangszórók. Mindezt 69000 forintért vettem garanciával. Én nagyon megszerettem a készüléket, nekem tökéletesen megfelel.
Én személy szerint 3-4 éves flagship telefonokat szoktam vásárolni, kb harmad áron, 2-3 évre. Most egy S20 Ultrát hassználok. Nem látom értelmét váltani. De szinte mindennel így vagyok. Nem baj ha régi, csak a felsőkategória darab legyen. Bármiről is beszélünk. Pl. A Tv-m OLED, hét éves 1080p, a kocsim 20 éves W211-es, az erősítőm és a hangfalaim is a 80-as évek terméke. A PC-m , brand PC 4.gen. I7. És mégis hivatalos Win11 van rajta. stb...stb... Nekem ez a stratégiám.
Dettó! S9-em van, majd most készülök váltani. De nem ilyen A54 és társaira.Fontos a prémium érzet, ami a fogásnál kezdődik, és az olyan plussz fícsöröknél tetőzik, amit egy 5 évvel fiatalabb középkat. modell sem kap meg(pl. DEX)
@@attilaszucs6970 Az S9-nel az A54 telefon antutu benchmark szerint majdnem 2x erosebb hardveru telefon 😂 volt mar S9,S10,S20,S22 telefonom is.. most A54 van, es konkretan csak azok a dolgok nincsenek benne, amit amugy az atlag felhasznalo nem is igenyel.. (Dex, vezeteknelkuli toltes meg a tobbi faszsag) a kameraja meg a processzora az ami valoban gyengebb mint az aktualis evi S szeria.. viszont az ara is 3x annyi.. egy regi flagshipnel sokkal jobb a legerosebb A50 vagy A70 szerias telefon..
@@ferencschneider9652 Sehogy. De ha nem vagy hülye, akkor még pár évig nyugodtan használható. Az Ultra még 24-ben kap biztonsági frissítést. A többit meg.......
Xiaomi tulajként mondhatom, hogy nem a hardware-el van a baj, a szoftverből árad a gagyiság. Utóbbi időben kellett beállítanom sok Mi 13T-t is, borzasztó a menürendszerük, teleszemetelve mindennel. Állítanád be a csengőhangot, ami lehetne annyi, hogy csak kiválasztod, de nem, átirányít a mérhetetlenül gagyi téma app-ba. Ott is két helyen tudod beállítani a csengőhangokat, de eltérő opciókkal. A névjegyek appban lévő névjegyek nem egyeznek a telefon app névjegyek menüpontjával, bár ez szerintem pont google hülyeség. Régebben volt Oneplus-om, az lényegesen jobb volt. Sajnos az olcsó telefonon minden téren meglátszik az olcsóság.
Ez szerintem szubjektív. Én pl a Samsung rendszerét nem bírtam megszokni. Vettem is egy TCL 10 Pro-t ( meglepően jó telefon, 3 év alatt eg kicsit sem lassult ), aztán jött a honor (az sem volt rossz), de végül csak visszaváltottam xiaomira. Nekem a MIUI tetszik a legjobban.
Redmi Note 9 Pro után pont ezért nem maradtam a márkánál, végül egy Honor Magic 5 Pro-t vettem. Nem olyan okos, mint a MIUI, de semmi szemét nincs benne, a kamerák pedig mindenért kárpótolnak.
Sem a samsung sem a xiaomi "rendszerét" nem tudtam megszokni. Próbálkoztam párszor. Jelenleg Oneplus 8pro telefonom van, de sajnos itt látszanak a "kinai" jegyek (oppo). Következő talán egy NothingPhone 2 lesz (?), de szemezgetek az Iphone 15por-val (nem biztos, hogy android után olyan sima lenne az átállás)
Sokaig en is xiaomi mellett voltam viszont nekem nem volt az igazi Ugyhogy most egy iphone 15plus van nekem es sokkall jobb az anyaghasznalat kamera hangszoro stb ugyan igy van a samsungnal is kb h minden erezhetoen sokkal jobb
Szerinted jobb valasztas az One plus Nord 3, Honor 100 pl?
ปีที่แล้ว +8
Én egy Samsung S9-et használok. De arra jutottam, hogy a középkategóriában még mindig nincs olyan telefon, amire megérné lecserélni. Egyedül az üzemidőt és a gyorsabb töltést "irigylem" a tesztben szereplő Redmi-től, minden másban számomra, az én igényeimnek (jó kamera, kisebb méret) jobb telefon az S9.
Én sem , de mégis. Azt gondolom, hogy van egy réteg, főleg fiatalok, akik mással nem tudnak villantani ( képesség, sok pénz) és egy menő teló is megfizethető, jól lehet villogni vele egy társaságban. Úgysem beszélgetnek, hanem csak együtt telóznak.
Pont ez volt a dilemmám 2023 ősszel....Samsung S23 ulrát vegyek vagy Xiomi Redmi Note 12 Pro 5G-t... Mivel nem játszom egyáltalán a telefonnal, így a brutális játék teljesítmény kiesése nem probléma. A másik nagy különbség a kamera....de mivel nem töltök fel social media platfromokra így pár családi videó évente ami szóba jöhet, így az sem lenne kihasználva, de hozzáteszem, a redmi 4K videó minősége totál rendben van, igazából a mozgás közbeni felvétel és zoom amiben jobb a Samsung top telós kör...Fotózás dettó, napfényben, nappal, vagy beltérben totál rendben, amiben jobb a samung az az éjszakai fényképezés és a zoom minőség. Nem volt kérdés, hogy a Redmi Note 12 Pro 5G lett a vétel 8/256 verzióban a Mistore Lurdyból 120-ért....Akkor hivatalos helyen 256-os tárhellyel fél millió Ft alatt nem volt sehol S23 Ultra...Őrült külünbség, brutális túlárazás. Csak olyanoknak ajánlom ezen top telefonokat 500-600-700 ezer Ft-ért, akik azok kamerás képességeit kihasználják...és nem csak évi 1-2x családi nyaralás és ünnepekkor, hanem ha nem is minden nap, de hetente többször. Aki telefonállás mellett Facebook, TH-cam, TH-cam Music, Spotify, Tidal stb+messenger, viber és andoirod alkalmazásokhoz keres egy minőségi összerakási érzetet adó, gyorsan tölthető, a töltéssel min.2 napot bíró és meglepően jó kijelzőjű telefont, amely ugyancsak meglepően gyorsan és tulajdonképpen röccenés mentesen teszi a dolgát (még FB görgetés is teljesen folyékony), annak teljes mértékig ajánlom a Redmi Note 12 Pro 5G-t (talán abból is az én nagyobb memóriás verzióját), nekem is 2 hónap után teljesen csalódás mentes a telefon.
A54 már 140 körül jár szintén 8Gb rammal, jobb IP védelemmel, kicsit jobb kijelzővel, és bőven hosszabb 5éves szoftveres tamogatással. A többiben meg kb egyeznek. Ez a középkategória ami az emberek 80%-nak elég.
A Redmi Note 12 Pro 5G 8/256 hivatalos helyen 117 jelenleg....A Samsunghoz nem adnak töltőfejet (nevetséges szerintem ez a Samsungtól és az Appletől, hogy ezt bevezették), nem adnak kijelző fóliát és tokot sem, ezek mind vannak a Redmi gyári csomagban...Kijelzője nem gondolnám, hogy jobb a Samsungnak (OLED, 1B colors, 120Hz, Dolby Vision, HDR10+, 900 nits (HBM) vs. Super AMOLED, 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM)), töltése is lassabb....üzemideje is tutti kevesebb, a Samsung híresen gyenge ebben.
Jól megfogalmaztad, ez a lényeg! Nálam egy Redmi Note 8 Pro 6/128 szolgált le 3.5 évet abszolúte fagyásmentesen! A márkahűséget valahogy így kell megalapozni. Idén nyugdíjaztam, de megtartom, mert tökéletes, igaz vigyáztam rá.Gyári akku, - sosem kapcsoltam ki - első védőüveg, második szilikon tok.76k - ért úgy érzem nem kaphattam volna "több" telefont.A kollégáim Sam A70-e került akkor 150-be.Jobb kijelző, lassabb hardver.Azokon már látok lassulást! Mi 12X 8/256 lett az utód 150 - ért.Elegem lett a "tepsikből"! Finom kis telefon, ha három évet ez is elfut, elégedett leszek.
@@kking69nekem xiami note 9 pro-m van, semmi bajom nincs vele, 3 + éve vettem meg, az egyetlen "gondom" max, hogy a kis dolgokra a kamera nem tud jól fókuszálni és a képek színei is fakónak mondhatóak , így nézegettem a samsung a 54et, de őrlődöm még vele
Az a "baj" hogy a marketing hatalmas vonzerő.Az emberek ezáltal olyan dolgokért is hajlandóak kifizetni plusz 10 vagy 100 ezreket , amire nem is lesz szükségük.Telefonválasztáskor az ember néz mindeféle videókat és egyre jobban belelovalja magát abba , hogy neki ez meg az a funkció is kell...Közben meg nem is... :D Múltbéli magamból indulok ki.... :D Mostmár sokkal tudatosabban választok.Megvannak azok a pontok amihez ragaszkodom a többi nem érdekel.Például nekem fontos hogy Amoled kijelzős legyen , mert fontos számomra a napfény alatti láthatóság , így az IPS kijelzők sajnos számomra eleve kizárva.Fontos a jó üzemidő , a dual sim és a legalább 6 giga ram.Jó ha hosszú a szoftveres támogatottság és egy olyan hardver , ami közepesen elvisz mondjuk egy Genshin-t.Legyen még NFC , Sztereo hang.Ha ezeknek megfelel egy telefon számomra lehet bármilyen márka.A szupergyors töltésről az a véleményem , hogy ez a töltő leginkább csak otthon van és az esetek 99 százalékában nem ott akarsz lemerülni...Az akkunak meg hosszú távon nem tesz jót a túl gyors töltés.
Én az az ember vagyok aki sajnálja rá a pénzt. Őszintén szólva 100e ft felett is sokallom. Inkább élményekre költöm. Viszont ha valakinek az kell vegye meg. Mindig jók voltak a Samsung csúcs telefonjai. Nyilván nem egy kategória a kettő. Felhasználói élmény is más. Viszont én jól elvagyok a kínai csodakkal. A Samsung árából meg inkább megyek Indonéziába üdülni. :)
De azért vettem egy Samsung Galaxy A34 5G-t. A 4 év Android, 5 év biztonsági frissítés miatt. De nem a kezdő árkor. Van egy Samsung Galaxy A70 készülékem 2019 novemberben vettem. Azt is váltani fogja majd. Mert még jó. De azért már 4 éves. :-)
Amúgy egy tipp: Nekem a rendszer sebességét mindig az mutatja meg, hogy a kamera appot miylen gyorsan nyitja meg és hogy ha őrült mód nyomogatom a fotózást azt is le tudja-e követni. Aki egy biztos jó rendszer sebességet akar ez szerintem egy tök jó kiindulási alap. Csak mert a kezdőképernyő meg Chrome megnyitása az elején minden (normális) telónak gyorsan megy)
Köszönjük szépen ezt az összehasonlító videót. Redmi Note 12 Pro 5G-t használok, és nagyon jó hogy pont ezzel a teloval végezted az összehasonlítást. Látom hogy olyan sok mindenről nem maradtam le, nagyon drága a Samsung, inkább mar a nevet fizeti az ember... Igazából teljessen kielégíti a felhasználási szokásaimat a telefon, talán ami egyetle negatívuma számomra hogy nincs benne microSD bővíthetőség és az FM rádió hiánya. Viszont ami tök jó hogy van 3.5 jack, infra port és a képernyő is nagyon szép. Szoftveres támogatás végett nem aggódom, még mai napig kap frissítéseket a két éves Redmi Note 10 Pro-m. Következő telóm is Redmi lesz, szerintem 14-es. 😊
Nagyon nem! A szoftver a biztonsák, a stabilitás a support valamint a minősége magasan a telefonod felett van! Elég csak megnézni a OneUI meg a MIUI között kb mint a Trabant meg a Suzuki Swift V-öt akarnék összehasonlítani. Majd amikor megtörik a telefonofad, mondjuk amikor fizetsz vele esetleg, vagy éppen mikor bevezetik a digitális állampolgárságot, akkor azért majd ne más legyen a hibás!
Csak a videós hazudik, ez nem egy alsó középkategóriás telefon hanem sokkal inkább egy felső közép kategóriás telefon még jelenleg is és elméletileg az ár-kategóriája csúcsa. Legalábbis az internetes cikkek alapján mert most néztem gyorsan utána és mindenhol azt írták, hogy a legjobb telefon a közép/felső-közép árkategóriában jelenleg. Ha egy átlagos ilyen árú telefonnal hasonlította volna össze sokkal nagyobb lenne a különbség, pláne akkor ha egy tényleg olcsó 30-40 ezer forintos telefonnal hasonlította volna össze.
@@AndrasBalazs-ri2zt igen, és még a marson sem tudod használni majd. vagy egy egyszerű holdexpedíció során. bezzeg a samsung s23 ultrát viszi majd oda mindenki magával.
Ez nagy dilemma és nem is eldöntött meccs. Sok éve gyakran vettem flagship vagy aközeli telefont és a szolgáltatónál aláírtam - de mindig csak kis csomagra. Aztán egyre kevesebbet telefonáltam (jött a szutyok Digi is, de pont elég volt), nem is kellett előfizetés és elkezdtem 1-2 évente 100-200ezer körüli telefonokat venni, mert inkább lecserélem 1,5 évente. És most februárban meghülyültem és vettem egy S23+ -t. Az biztos, hogy a teljesítmény miatt sokáig nem kell aggódni, de sem anyaghasználatban, sem akkuban, sem másban nem rosszabb harmad annyival egy OnePlus vagy egy középkategória stb. Az igaz, hogy a kijelző sosem hagy cserben, jó a fogása, nincs, ami akadna rajta, jól szól - szóval nehéz hibát találni -, de 3-4x annyit nem ér. Mivel érdekelnek a mobilok, így szinte biztos, hogy 4-5 évig nem tartok meg egy ilyet. (ott a gyerek is, ott szokott kikötni az előző modell, ha újat veszek) És nem szégyen 0-és részletre venni semmit... Csak ésszel kell és nem kell 30ezres csomagra aláírni 100 évre.
Igen , nem árt ésszel vásárolni, S23 ultrát vettem 800€-ért(kb 300.000Ft), még adtak hozzá egy smarttag2őt ajándékba, a következő vásárlásból lejön 40€ majd a rewards programnak köszönönhetően, szóval összességében 720€ volt, ha úgy nézzük, ja és ugye direkt a samsungtól vásároltam.
@@Csaba.B Nekem sajnos az ultra nem tetszik formára. Már a lekerekített üveg és a sarkok sem. Kár, hogy abban a nagy zoom. De a lényeget persze értem. Én kb a megjelenés napján vettem (nem direkt, de úgy jött ki) és akkor 512GB -ot adtak a 256-os modell áráért.
@@NegyedMisi igen, vannak bevezető akciók is rendszerint, de én elvagyok csúszva ezekhez képest, s21 ultrát használtam eddig es még most is használom, hibátlanul müködik.
@@Csaba.B Erőt veszek magamon és kihajtom ameddig tudom, ha már flagship. Most az S24 megjelenése egyátalán nem érdekel. 😉 Persze megnézem, de nem fogok remegni, hogy miért nem azt veszem.
Én is szeretem az erős hardverrel rendelkező telefonokat, de bizonyos keretek között hozok kompromisszumokat. Nem tartom fontosnak, hogy a kamera a piac legjobbja legyen, mert bőségesen jó már egy Realme GT2 kamerája is, vagy az előbbi telefonom, a Poco F2 Pro-é, mindkét készülék kiadásakor az éppen csúcshardver vagy a Realme esetében az egyel előtti csúcs hardver került bele, mindkettő fele áron mint az aktuális Samsung S széria aktuális tagja. Soha egyik készülék sem laggolt, nem voltak lassulások, rendszeresen kaptak frissítéseket, nem hagytak cserben. Cserélni is azért cseréltem le egy újra az éppen aktuálisat, mert nem bírta szegény a 128-ik leesést a kezemből. Acél iparban dolgozom, úgyhogy kapta mindig az ívet az aktuális készülékem. Ip 67-68 besorolás szintén lényegtelen számomra, sohasem volt azzal gondom, ha esőben is telefonáltam, hogy beázott volna a készülékem, fürödni meg nem telefonnal kell, hanem szappannal Vezeték nélküli töltésem meg már volt a Nokia Lumia 735-ös készülékemben is 10 évvel ezelőtt, de annak se láttam értelmét, mert kábel igy is úgy is kell, most hogy a készülékbe be kell e dugni vagy nem, az már édes mindegy, ráadásul feleslegesen melegítette a készüléket ez a fajta töltési megoldás. Összegezve, legyen erős hardver, hogy éveken keresztül flottul-fitten üzemeljen a készülék, legyen egy elfogadható kamera viszonylagosan, nem kell ip védelem, mert nem akarom a Balatonba dobálni, és ezeket mind megadta a Honor 8 Pro, a Poco F2 Pro, és a jelenlegi Realmi GT2 is. A Poco F2-t teljesen újonnan 138 ezer forintért vettem házhozszállítással, a bolt hálózatot 2 hónappal késóbb minden országban bezárták, de nem féltem tőle hogy bármilyen garit érvényesítnem kell a készülék miatt, és így életem legjobb vétele volt, mert akkoriban 230 ezer Ft-ért ment mindenhol. Sok ismerősöm vesz 4-500 ezer Ft-os telefont, de a felsorolt szempotjaim miatt mindig is pénzkidobásnak tartottam, mivel ugyanolyan csúcshardvert a kamera kivételével tartalmaz a többi általam választott modell is. A poén az egészben, hogy akik esetleg azzal akartak felvágni, hogy az övében viszont a kamera jobb, ha már más szempontból nem jobb a készüléke, hogy nem is szokott nagyon képeket készíteni, csak ugyanúgy böngészget, mint az emberek 99%-a... Ilyenkor olyan érzésem van mint mikor látom hogy valaki vesz egy szuper sportkocsit, és a nappalijában van kiállítva...
Igen, ez egy nagyon fasza megfogalmazás, valószínűleg én sem tudtam volna szebben. Én is telefon vásárlás előtt állok, először használtan akartam, de aztán rábukkantam a Poco F5-re, illetve a OnePlus 9 Pro-ra, így picit gondolkodni kell, viszont mégiscsak én boltom ki először a dobozból, és nem valami lehasznált dolgot. Te melyiket választanád? Oneplus-ban kicsit tetszik a 8k30 4k 120 fps, igaz nem sokat videózok, viszont a mostani 4k30fps-t tudó telefon után talán picit megváltás lenne. (Illetve a képminőség is nagyon fontos, de elvileg abban a Poco sem marad el)
@@user-daniellord ha a kamera fontos, biztos hogy a OnePlus 9Pro lenne a nyerő! A másik echte közép kategóriás hardver, amugy abból nagyon jó mert sebességben már igen csak toppon van. A 7-es Snapi GEN2 jó lett, a Gen1 volt katasztrófa. De én a proci miatt is a OnePlus-t választanám. Nekem is a 888 van a GT2-ben, itt a hűtés is fasza igy kellemesen hűvös bármilyen terhelés mellett. De mindenképp a pro verziót vedd ne a simát, kevesebb mint a feléért árulják mint mikor megjelent... Ha új ezért az árért nagyon megéri.
Világ életembe a galaxy s szériáját használtam és meg voltam elégedve....most egy 21 pluszt cseréltem le egy redmi 13t re....nem fogok többé túlárazott samsungot venni...tisztában vagyok vele ha megtapasztalja az ember a jobbat akkor nem adja lejjebb....de ez már bruzális plusz összeg...
S23 ultrám van két hete. Sajnos csak erositi a telefonfuggest, mivel a beallithatosaga kb végtelen. Nagyon szeretem a telefont, imadom hogy gyors, gyonyoru kepeket csinal ugy is ha béna vagy a fotozashoz és az s pennel jo forditani. Ja es nagy :)
beéllíthatósága végtelen? :) állítsd bele a hóba és lőjj vele időzített képet mint annó az s7 edge-emmel...nem mered félmilláért ( persze egy autóból való kiszállás közben a zsebemből kicsúszva egyet koppanbt a küszöbön, egyet a gránit kövön...hát rommá tört a kijelzo...megjegyezem azóta is müködik, 83 éves édesanyám a mai napig használja) Jelenleg egy redmi note 11NFC-t használok és kissebb hibáktól eltekintve tökeletesen működik(pioneer autó rádiónál szaggad a beépített bluetooth audió player hangja a beépített alkalmazással....lehet a pioneer hibája)
Ha tévednék javítsatok ki, de ha jól tudom, akkor a MIUI 12.5 tól minden app kitorolheto a Xiaomiból és csak a rendszer appok maradnak. Ami lényegébe véve megszunteti az említett problémák 90% át.
én minden felesleges játék, netflix, miegyéb szutykot kitöröltem a nejem redmi note 12 telójából. igazából a tisztító egyetlen reklámját nem tudtam megszüntetni. ja meg a felesleges google szutykokat nem tudtam. a felesleges miui szutykokkal együtt. ezek az ún rendszer appok. van két fájlkezelő most.
S23 ultra az eddigi legjobb Samsung telefon. Nekem is s23 Ultra van, és mondhatom sok pénz 500 ezer ft egy telefonért, de aki kipróbálja és használja az tudja csak hogy ez a telefon megér ennyit. Az összehasonlítás a két telefon között teljesen felesleges, mert ég és föld a különbség. Aki meg nem veszi észre a különbséget annak tényleg nem kell csúcskategóriás telefont venni. 😊
Ez jópofa dolog.Miután leírod,hogy "Az összehasonlítás a két telefon között teljesen felesleges,.." Még ugyanabban a mondatban hozzáteszed,hogy"..,mert ég és föld a különbség." Ember ez mégis mi,ha nem összehasonlítás?
@@norbertszalai9061 Te pedig mondatot nem tudsz értelmezni "ember". Azért feleseleges összehasonlítani a két készüléket mert nem egy kategória(ég és föld ) ès azért 4 szer drágább a Samsung mert 4x többet is ér ( független attól, hogy a készülékek egyes specifikációi több esetben megegyeznek, vagy esetleg valamiben a Redmi még jobb is .)Ahogy Zsolt is mondta mindkettő telefonnak más a célközönsége.
@@airlive7167 Még olyan mondatot is tudok értelmezni,ami ellentmondásos. A tiéd pont jó példa volt rá. Úgy tűnik a méregdrága telefonhoz plusz értelmet nem adtak.Pedíg nem ártott volna. Maradjunk ennyiben.
@@norbertszalai9061szerintem sincs semmi ellentmondás, attól mert te nem érted. Teljesen felesleges összehasonlítani, mert ég és föld a különbség. Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy a Trabantot a Ferrarival felesleges összehasonlítani. Nem azt mondom, hogy nem lehet, hanem, hogy felesleges, mert ott is ég és föld a különbség. Valamit a kategóriájával lehet igazán érdemben összehasonlítani. Aki viszont youtube kommenteken ennyit rágódik és számára ismeretlen emberekkel képes ennyit vitázni egy-egy szón és beszólogatni másnak ok nélkül, az nagyon egy frusztrált alak. 😂
Az a baj, hogy mit csináljon az az ember (én) akinek a teljesen szögletes sarkú téglatest forma tetszik, mint amilyen az s23 ultra? Miért nincs ilyen forma a középkategóriában? Ez egy óriási piaci ziccer kihagyása
@@kking69 ha ez oly nagy problémát jelentene, akkor az S23 Ultra, és Note sorozat sem lenne szögletes. Mindazonáltal ha leesik, már régen rossz, legyen bármilyen forma
Egyszer kipróbalod a s23 ultrát utana nem akarsz mást hasznalni(Iphonokat ne keverjük most ide mert az már csak hitvita lenne)ok 500 ezr ft de brutális minden téren
@@AttilaNagy-n2i Én is - mivel lassan a Galaxy Note 8 - amit jelenleg használok lassan megérett egy cserére, ezért elkezdtem figyelni a trendeket és felfigyeltem a Hgnor 90 -es készülékre, ami számomra a fotózás miatt vált érdekessé, és nagy esélyt látok arra, hogy Honorra váltsak ha cserére lenne szükségem. Kíváncsi lenék hasonló összehasonlításra az s23 ultrával mivel ez a fajta megközelítés számomra is többet mond mint az eddig megnézet videók e két készülékről.
Én egy Samsung S9-et használok. De arra jutottam, hogy a középkategóriában még mindig nincs olyan telefon, amire megérné lecserélni. Egyedül az üzemidőt és a gyorsabb töltést "irigylem" a tesztben szereplő Redmi-től, minden másban számomra, az én igényeimnek (jó kamera, kisebb méret) jobb telefon az S9.
Egy átlagfelhasználó a TH-camn meg a Facebookon kívül nem igazán használja másra a telefont. Egy két családi képet készítve. Szóval az emberek kb 80 százalékának bőven elég a xiaomi. Samsung azoknak való akik videózással, esetleg fotózással foglalkoznak, vagy egész nap nyomják az erős hardver igényű játékokat.
Én aki még mindig MI MIX 2-t használok. 😂 A támogatás hiányán kívül semmi baja. Talán idén cserélem valamire, de az utódtól is elvárom, hogy 7-8 évig működjön anélkül, hogy szervízbe kellene rohangálnom vele. 😁
A neten vannak ilyen videók, átlag felhasználónak nem annyira észrevehető ,illetve csúcs készülékeknél van igazán különbség,nincs annyi hőtermelés, többet tud
@@sniperke1 Amit ír, a kedves szakértő kartás, a 6,5 millió mobilszakértő országának egyik szakmai tanácsadója - a fent olvasható formában nem állja meg a helyét. A csíkszélesség önmagában definiálható, de nem értelmezhető, és a hőtermelést közvetve befolyásolja. Ált. iskolai fizika-tananyag, hogy ahol az elektromos áram munkát végez - pl, az izzók a lakásban - ott hő keletkezik - ebből eredően kivétel nélkül minden mobil melegszik, s nem is ez a kérdés, hanem a hűtés, a hőelvezetés. Itt nincs mód mérnöki precizitással kifejteni a csíkszélesség következményeit, de egy példa sokat megvilágít. Pár éve a legtöbb telefon, még a prémium telefonok is, 8-12 nm csíkszélességen dolgoztak, a nemsokára megjelenő S24-ről az a pletyka, hogy 3 nm-es csíkszélességgel jelenik majd meg - ez egyfelől lényegesen gyorsítja a jel-áramlást, viszont igen merész dolog egy relatíve alacsony csíkszélességre egy megnövelt órajelű processzort ráengedni. Az egyszerűség végett: ez kb. olyan, hogy adott egy 6 cm átmérőjű vízcső - ha ebbe egy igen nagy teljesítményű eszköz hatalmas erővel pumpálja a vizet, hiába a nagy teljesítmény, - az esetünk a processzor-sebesség - az egyik oldalon, ha az elvezető közeg kicsiny, alacsony a kapacitása. És fordítva is igaz: ha adott egy bivalyerős processzor, hiába erőlködik, ha pl. az történik, mint ami a Xiaomi Redmi Note 12s-l, visszazuhant a telefongyártás múltjába, és 12 nm-es csíkszélességet alkalmaz. Az optimális az, és csak az, ha processzor teljesítményét és a csíkszélességet igen komolyan összehangolják. Ezért hatalmas butaság, amikor kommentekben a mobiltelefonból kiragadják - szóban, persze, a processzor-adatokat, és ez alapján okoskodnak, hogy az a processzor jobb, a másik hulladék. Az A52s nálunk kissé túldimenzionált készüléke az SD processzorral valóban jobb "szívet" kapott, mint a közvetlen utód - de ha hitek és tévhitek nélkül, műszeresen összehasonlítjuk az A53-al, lényegében az utóbbi minden paraméterében jobb, mint az előd. Az pedig nyilvánvaló, hogy egy nagy tapasztalatú, régi gyártó: Motorola, Sony, Samsung, hogy néhány régi versenyzőt említsek, a prémiumkészülékeiben kellően sokrétű hozzáértésről tesz bizonyságot. A mostani teszt indíttatását értjük, ugyanakkor semmi egetrengetően újat nem mond: a Samsung arcátlanul túlárazott, de éppen egy csúcskészüléküket hasonlítani egy fapados, olcsó Xiaomi-telefonhoz, elég fura ötlet. Teljesen nyilvánvaló, hogy a Samsung minden porcikájában jobb. Pl. Xiaomi 13-hoz kellett volna hasonlítani - ott már fennáll a gyanú, hogy a Xiaomi 13 lényeges műszaki mutatói sokkal jobbak, mint a Samsungé....
Sohasem volt 13 mpx-től nagyobb kamerám. Nem volt igényem ilyen fullos telefonokra, sőt én már 60 ezer forintot is szájhúzósan adok egy mobiltelefonért. Mert jó dolog hogy fejlődik a tehnika de ugye ízlések és pofonok.
Érdekesség:egy ismerősömnek egy A72 van,nekem meg egy őskövület Remi Note 9,abból is a 3/64.es,és én ezzel a "szarral" pro módban sokkal jobb éjszakai hosszú expós képeket tudok csinálni. Ezen a pipi trágyán is jól szalad a COD Mobile,mást nem szoktam játszani. Ha meg béna vagyok,akkor ezen az S23 Ultra se fog segíteni,max mondhatom,hogy a kocsim árának a kétszeresével facebookozok és messengerezek. Meg lövöm a filteres képeket. A kis Note 9 szépen kezeli a Mavic minimet,meg az osmo mobile 2-vel is jól elboldogul. 4K,főleg meg 8 K egy 22 colos FHD monitorra felesleges,nem egy 6-6.5 colos telefonra. A 60 FPS kifejezetten zavar,természetellenesnek hat a mozgás,illetve szépen dobálja le vissza 480p-re a felbontást miatta a gép,ami azért érdekes,mert simán VLC-ben nem probléma. Na,mindegy,engem zavar az izgága kapkodós 60 FPS lejátszási sebesség. Amúgy elvileg egy "sima" Redmi 12 8/256-os lenne ennek az utódja. Bár most újítotam fel,kapott egy új akkut,és egy új hátlapot,tartaléknak jó lesz még,bár amire ki lett találva,mai napig ellátja. Ha meg 6/128-as lenne,cserén se gondolkodnék. Illetve nálam alapelv,hogy képek,videók,zene az SD kártyára megy,a frissítések,programok a telefonra,tehát vannak potenciális kiesők,még akkor is ,ha valamiben jobb,illetve árban se jelentős a különbség.
Kedves Zsolt, azt mondtad, hogy a Redmi Note 12 pro memóriakártyával bővítheti az S23 Ultra-val szemben. Valójában egyik sem bővíthető. De egyébként teljesen jó az összevetésed. A legtöbb embernek nincs szüksége a 12 pro-nál nagyobb tudásra és teljesítményre egy mobilon! Annak ellenére mondom ezt, hogy én is egy S20 FE-t használok és nagyon kellemetlen, amikor egy ennél lassabb telót kell használnom.😊 Ez is szuperül visszaadja a 2020-as csúcskategória tulajdonságait, hiszen csak néhány apróbb kompromisszum van ahhoz képest. Mégis az előtte használt A71-et is kiváló telefonnak tartom. Azt most anyu használja, mint "okos tepsit". A nejemnek pedig most jön meg a Redmi Note 12 pro-ja, egy hat éves Xiaomi-t vált le vele - aminek az aksija még mindig többet bír, mint ez a másfél éves S20 FE!
Nem tudom, amikor használtam még sok szempontból jónak tűnt a prémium érzet hiányát kivéve de azóta a 2 régebbi telómmal összehasonlítva is sokkal gyengébbnek tűnik akár az IPhone 12-nél is de az S22-nél pláne. Az IPhone 15 Pro Max-ot nem olyan régóta használom de szerintem nagy a különbség. Annyi, hogy az S20FE kamerájának színei nagyon jók, ha az IPhone 12-vel hasonlítjuk össze akkor néha emiatt sokkal jobb képei lesznek az FE-nek bár összességében gyengébb a kamerája is pláne ha videóról van szó.
Nekem poco f4 gt-m van bőven elég játékokra hangzásról ne is beszéljünk boltban kiálitott s23 ultrát próbáltam ki youtube videókat néztem és elég doboz hangzása van az s23 ultrának a f4 gt-mhez képest ha meg kamera akkor inkább jobb befektetés egy normális nagy kamera mint egy telefon szerintem
Ha egy Oppo Reno 7 és egy Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G közt kéne dönteni akkor melyiket javasolnád és miért? Amit eddig olvastam az alapján az Oppo egy stabil és nagyon gyors telefon kiváló hűtéssel, ezzel szemben a Redmi kiváló kijelzővel és sztereo hangzással van. Árbak kb egy szinten lehetnek leszámítva a Straat nevű erősen panaszos boltot ahol a redmi 64 ezerért már rendelhető.
A telefon az amit egy ember mindennap akár több órát is használ, pont ezért szerintem nem érdemes ezen spórolni. 500 ezer forintért 4-5 évig profi számítógép, kamera és telefonod lesz (néha még tv-t, e-book olvasót és bankkártyát is helyettesíthet). Hányszor nem számít a pénz, amikor egy fesztiválon, wellness hétvégén vagyunk és az extra törődésért, minőségért többet fizetünk? Ez legalább tartós befektetés (ha le nem ejted)
Szerintem teljesen igazad van. Csak az a probléma, hogy ezt sokan ettől függetlenül nem igazítják a megélhetésükhöz. Mérnökként dolgozom és sokszor a minimálbéres melósoknak jobb telójuk van mint a mérnök kolegáimnak.
@@Marton409 Mert a mérnök az agyát is használja néha, nem a parasztvakítás a cél, mint az instagenerációnál! Egyszerű felhasználói eszközökből kreáltak luxuscikkeket, arra fogékony embereknek. Lásd a lakótelepek parkolóiban ácsorgó luxusmárkákat, amik pont annyira nem illenek a képbe, mint az említett modell. Ismerek bérrabszolgát, aki fizetése ötödét telefontörlesztésre fordítja, igaz nincs családja. Kortünet
Azert nagyon nem mindegy hogy 200 ezer vagy 500 ezer....hiaba evekig hasznalj az ember. 200 ezerert mar igenis nagyon jo telefonok vannak. Az emberek 85 szazaleka ak boven jok. Akinek azok gyengek a .unka miatt ott meg a ceg ugyis ad eros telot. Ha vallalkozo valaki es kell neki a csucshardver az megint mas....leirja az adobol. Szoval, hetkoznapi felhasznalasra siman kozepkategoria! Persze mondom ezt ugy hogy az elmult 7 evben csucskeazulekeim voltak, de a kovetkezo mar biztos nem lesz az, mert felesleges. Legtobb ember is dragabb mosogepet valaszt holott ugyanazt a 3 mosoprogramot hasznalja rajta ami a legolcsobbakban is benne van. Persze megnyugtato lehet a 10 ev gari, de a dob es motor az ami a dragabbakban is elszall aztan mindenkepp kwll a csere. Arra mar neccesen szol a 10 ev is....uh okosan kene valasztani szerintem is.
@@Marton409 Ne érts félre, nem szeretnélek megbántani, de mások telefonjainak nézegetése mellett, soha nem gondolkodtál el azon, hogy mérnökként miért nem tudsz egy mondatot értelmesen megfogalmazni? Ok, nem bölcsész vagy , csak egy mérnök, de hogyan értenek meg téged a kollégáid ?
Játszani hardverigényes játékkal telefonon? Ez mit jelent, nem tudom egyszerűen megfejteni, kutakodtam a játékok között, hát egyszerűen vicc amik vannak, nem hogy valójában nem is hardverigényesek, hanem még bénaságok is, egyszerűen egyikről sem gondolnám, hogy játszani szeretnék vele (még csak rövid időtöltésre sem), főleg nem egy telefonon, szóval ezért drága cuccot venni minek? A másik a multimédiás tulajdonságok? Észre vette valaki azt - akit bármennyire is elvarázsol egy drága telefon -, hogy valójában egy alig tenyérnyi képernyőt akar bámulni és jó esetben két hangyafasznyi lyukon át szóló zümmögésre alig alkalmas hangpitypangon hallgatni? Nézni és hallgatni a TV való és a minőségi hang cucc, semmiképp nem egy telefon vagy hívjuk bárminek is már ezeket. Aki valódi jó képet akar csinálni és nem szoftveres mágia által feljavított képet/videót készíteni, az észrevette már, hogy a valódi és tényleg értékes fényképezők/kamerák/lencsék mekkorák? Vajon véletlenül akkorák? Vajon több kis lyukacska segít? Nem. Hókuszpókusz. Jobb a drágább? Jobb, de minimálisan és szoftveresen. Van értelme? Nincs. 100e alatt vagy annak környékén van a vége a sztorinak. Ezek a drága vackok csak azért készülnek, mert presztizs miatt lehet vele villogni, a lényeg a megrágcsált alma logo mutogatása az esetek 99%-ában, max 1% érti, hogy az mitől jobb vagy inkább másabb, és töredéke tudja kezelni vagy kihasználni az ökoszisztéma előnyeit, persze ami csak minden más almás eszközzel felvértezve lehetséges. Vagy villognánk inkább egy drága Samsunggal, ami nem szól másról, mint a dél-korei mérnökök szaktudásáról, de ennyi? Illetve ott vannak még a tesztelők akik a mérnökökön túl, szintén kiélhetik rajtuk a kütyümániájukat és a "tudásukat", de semmi több. Ja, másik kérdés, amikor a mögé bújtatjuk a drága holmi megvásárlásának tényét, hogy időtállóbb, akkor kérdem én, akinek van rá pénze, mennyire érdekli, hogy időtálló-e? Akinek meg nincs vagy csak nagy nehezen tudja rá összekapargatni, akkor az az ember nincs átverve? Nem jobb lenne, ha szegény inkább két lábbal állna a földön, mint hogy a pénzét temesse túlárazott technológiába? Nincs ez jól, átverés megy keményen mindenhol, itt is a tech világban ... (összehasonlítások alapján ahogy számolom, nagyjából 4-5 éve egy helyben topog ez az okostelefon technológia, a fejlődés nüanszokban mérhető)
Egy csúcstelefon egy multifunkciós eszköz ami belefér a zsebedbe . Ezt egy kurva drága kamerával , TV-vel sztem te nem nagyon tudnád megtenni . A szoftver supp nyílván hitkérdés hogy mennyire kell de rengetegen vannak azok akik kihasználják a hardver által adott képességeket mobil játékokhoz . Amit te lehet hogy bénának és gagyinak tartasz . Ennek ellenére emberek milliói szeretnek telefonon játszani akár olyannal is ami igényel egy erősebb hardvert egyszerűen azért mert a telefonuk mindig is maguknál tartják:D .
Anyám szerint minél drágább valami annál nagyobbnak kell lennie 😅 ha valami kicsit vettem drágán mindíg megszólta, ha valami nagyot, vagy nagy mennyiséget akkor örült. 😂
Nekem van én merem ajánlani. Még bőven van rá szoftvertámogatottság is, viszont nem olcsó úgyhogy szerintem akkor vedd ha hosszabb távra tervezel vele.
@@sutocsaba7362 igazából hosszú távra tervezek. alapból ultrát szerettem volna,mert több szempontból az tetszik legjobban, viszont nem fér bele a büdzsébe...😁 a plus lenne a kompromisszum. még át kell állítanom az agyam is rá és a szívem is...😃
Tegyük hozzá, hogy alacsony árfekvésben is lehet nagyon jó gamer telefont venni, csak nem Full HD, 2k, 4k vagy 8k kijelzőjű telefont kell nézni, pl. egyszerű HD kellő távolságból észre nem vehető, hogy 8,8szor kevesebb pixel van a kijelzőn, de cserébe 8,8gyengébb hardver elég, vagy 8,8szor gyorsabb tud lenni, mint egy közép vagy felső kategóriás. HD: 1million pixels, Full HD: 2million pixels, 2K: 2,2million pixels, 4k: 8,8million pixel, 8k: 33million pixel. Így arányos a teljesítmény csökkenés is.
Esetleg egy csúcs és egy közép teteje összehasonlítás? Az ár különbség még ott is elég nagy. (Esetleg valami nem Xiaomi termékkel öszehasonlítani, mert ma már vanak jobbak)
mi vaaan? elavult 11 pro telefonnal égeted magad a te szinteden? hát kinéznek a bizniszből a végén!! vegyél már egy 500ezrest barátom, mert a komoly felnőtt enber csak a legdrágább ájfonnal státuszszimbolizál!
Jól teszed! MOndom ezt egykori Xiaomi tulajként, nem véletlen váltottam iPhone-ra. És nem, nem flexelésből, jó áron jutottam hozzá és mindig is ki akartam próbálni. 1 hét elég volt arra, hogy tutira ne akarjak többet Androidot, max majd egy Fold-ot pár év múlva.
Van amikor az ember már nem a kalandokat keresi, hanem egy működő terméket és nem akar a gagyi (Oneplus 7t) szoftverrel szopni, hanem kifizeti a többet egy olyan telefonra ahol a frissítés után nem kell napi 3x újraindítani a telefont mert úgy bealssul, hogy egy Tidal is sok neki, amivel persze a következő főverzióig nem is törődnek, már ha van következő.
Oneplus 6t-m, majd Nordom volt. A két telefon több mint 5 évig szolgált. Soha semmi általad nevezett szoftver problémám nem volt vele. Nem gondolnám hogy általános problémáról lehetett szó.
Szia Sziasztok Csak a frissítés miatt hezitál ok a Samsung a 23 5 g és a Redmi 12 pr 5g között Melyik jobb ebből a szempontból? A mostani Redmi 9-re már semmilyen frissítés nincs Váltani szeretnék kicsit komolyabb telóra Köszönöm a választ
A Samsung pár előnye rögtön eltűnik, ha másik, alig drágább telefonnal hasonlítjuk össze. Igaz, hogy pl. egy Motorola Edge 40 esetében már csak háromszoros az ár arány. Viszont a Motorolának jobb a kamera stabilizálása és az éjszakai fotózása mint ennek a Redminek , van benne vezetékmentes töltés. Igy a Samsung előnyeiből három máris ugrott. Pont az a három amit legtöbben használnak a Samsung előnyei közül. A Motorola majdnem stock android rendszere, és Pixel telefonokhoz hasonlóan erős Google integráltsága is sokaknak vonzó lehet.
A Motorola esetén a szoftvertámogatás egyelőre a legnagyobb gond, borzalmasan lassúak és sokszor nem is jön meg, amit ígérnek. De reméljük ez változik, mert jók a telefonok.
Kétségtelen, hogy a Motorola nem egy frissítésbajnok De tegyük a szívünkre a kezünket: tudnánk felsorolni három valóban hasznos fejlesztést ami az android 14-ben benne van és az android 10/11-et használók rettentően hiányolják? A biztonsági frissítések fétisizálása is csak arra jó, hogy hamis biztonságérzetet adjon a felhasználóknak. A felelőtlenül kattintgató, biztonságtudattalan felhasználók telefonján hiába van aktuális security patch. A sérülékenységek nagyon magas százalékáért a felelőtlen felhasználó okolható. Aki viszont odafigyel a biztonságos netezésre, tisztában van a veszélyforrásokkal, annak semmi hátránya nem lesz mert már egy éve lejárt a bizonsági frissítése.
@@istvanlampert2273 Ön szerint! Szerintem meg nem, aztán az Android 10 és 14 között elég sok különbség van, a security meg pont senkit nem érdekel, mikor kb a userek szép száma már telefonnal bankol ugye?
A Flagship verzió àltalàban azért éri meg jobban ,mert kevesebb példànyba gyàrtjàk szòval jobban àtnézik.Ezért az S23/24 jobban megéri.De nekem nem kell csùcs mobiltelefon.
Megéri szerintem a felárat a Samsung. Az első androidos telefonom is Samsung volt, 4 év után adtam el, de még akkor is működött, szemben a Xiaomi, másfél év után ment a kukába. Mindent telenyomott reklámmal, az olyan alap funkciók, mint pl a gyorstöltés vagy az 5g nagyjából fél év alatt tönkrementek, 1 év után már rendszeresen túlmelegedett a készülék, még olyan funkciók esetén is, mint pl telefonálás. A belső rendszere - szubjektív véleményem szerint - ocsmány és kezelhetetlen.
Nálam S22-t váltott a Note 12 Pro. Mindig is Xiaomis voltam, de gondoltam hátha... Így csak vissza tértem . Nem játszom... Azon kívül pedig mindennapi használatra tökéletes
Xiaomira mindig saját magam raktam a szoftvert, villámgyors volt mindig, Samsungnak az olcsó telefonjai semmit nem érnek, százezreket meg nem adok ki egy telefonért.
@@krisztiankovacs2401 de ott még az olcsó 💩is kap normalis software támogatást nem India fejlesztők EU Global rom...nyugat Európába alig adnak el xiaomi telefont .Kelet europa és india...
Aki teheti, ma már életérzést vásárol és nem egy tárgyat. A tárgy csupán az életérzés hordozója és ezt az iparágakon belül ügyesen építik fel. Az a teló szerintem kínai lehet és mindegy a hardver, akkor is kínai. Racionálisan nézve tök jó telefon, de aki nem azonosul Kínával, más elvei vannak, soha nem veszi meg. Az iPhone is egy életérzést kínál jó telefonokkal. Ha kell akkor kell , ha nem akkor nem és ennyi. Az emberi tényezők, mint pl. a márkahűség olyan szubjektív szempontok amit a komment szekció nem tud megváltoztatni, csak erősíteni tudja. Racionálisan pedig érdemes olyan telefont választani aminek az elvesztése nem fájdalmas számunkra ! Ha túl drága, akkor nem biztos, hogy jó választás.
veszem sorba a redmiket, mert olcsóak, most a 12-es van, kifizetem egyben azt a 160 ezer forintot, míg sokan nagyzási vagy sznob hóbort miatt inkább bevállalják a havi 30-40 ezer ft törlesztést egy fél milkás telóra aztán nekem évenként megint új telóm van ők, meg vigyznak rá évekig. Fiam most kapott egy s20+ 5g-t és el van ájúlva tőle, mondom itt a xiaomi-m ezt amit mondasz ezeket alapból tudja.
@@kuhn.roland Én járok jobban mert mindíg uj telóm van nem pedig egy több éves agyonhasznált, és pl évről évre nő a töltési sebesség és akku kapacitás, és sorolhatnám.
Szerintem nincs az a telefon ami érne ennyit. S23 Fe-t használok jelenleg. Nem rossz, de hogy rohadtul nem ér ez sem annyit, az tuti. Elvileg ez is felső kategóriás, de még nem jöttem rá, mitől? A kamera és a sebesség tényleg jó, de kb. ennyi belőle a felső kategória. Szóval engem egy S23 ultra sem tudna meggyőzni.
Biztos fasza a egy VW golf7 is, kényelmesen elvisz bárhová, de aki egy c63 amg-ben ül és ez az igénye, valamint meg is teheti, pont leszarja a golfot. Telefonnál is ez a helyzet.
A Samu az AMG? Ne röhögtess... Koreai dömpingáru erősen felhájpolva a mai trendek hullámaira felkapaszkodva. Mióta van szüksége "átlagembernek" a jobbnál is jobb fotós képességekre, amik valójában annyira nem is professzionálisak. Instán csücsöríteni csak ájfónnal lehet úgyis! Fizessen a polgár, vegyen "álmot", életérzést, hurrá...
Persze , hogy megéri. Ha hosszú távra veszed, akkor azért, ha rövidre, akkor meg azért. Mondjuk sokkal inkább vezsíti az értékét mint az Apple készülék, de akkor sem tragédia, ha 1-2 év után váltasz a Samsung esetén. Jó árban lehet eladni, ellenben a Xiaomi ennyi idő alatt e hulladék lesz. Nem is kérdés, hogy a csúcs eszközöket kell venni, szinte minden szempontból jobban jön ki, a pillanatnyi bekerülési összeget leszámítva. Én személy szerint 2 telefonnal tolom, 1 melós és 1 magán. A magán most egy már 3. évét taposó 13 mini a melós meg egy i7-es. Elkezdtem áhítozni egy 15 pro-ra, de mindenképpen megvárom a tavaszi SE kijövetelét, majd akkor döntök. Ha semmi nem tetszik, akkor meg a melós 7 éves telefont lecserélem egy frissebb i12-i13 ra. Mindent összevetve, van új csúcs telefont kell venni, vagy használt régebbi de szintén csúcs telefont. Ezek frissítve vannak még sokáig, erősek, jó a szervizelhetőségük és annyi kiegészítő van hozzá mint égen a csillag. Az meg, hogy reklám legyen a rendszerben számomra bármilyen árszinten elfogadhatatlan. Ömlik az ránk amúgy is mindenhonnan, pl a youtube is lassan használhatatlan ha nincs semmi adblockered... még, hogy ezt a rendszerben magában nézegessem, röhejes....
én trabantról A200 Warthogra...végülis...:D Nekem is volt p30 lite...imádtam míg egy italos estémen el nem hagytam miután kicsúszott a zsebemből (nagyon sajnáltam mert imádtam)
Nekem volt több 100.000Ft körüli telefonom illetve szüleim is ilyen kategóriát használnak. Sajnos kb 1év után legszívesebben lecseréltem volna, mert lassú volt és többször is akadt és nagyon idegesített. Aztán eldöntöttem, hogy kipróbálok egy iphone11-et (200Eft). Nem 120Hz a kijelzője illetve a töltés is lassabb de engem ez nem igazán érdekel. Nagyon meg vagyok elégedve az iphone-al, szerintem még több évig nálam lesz. Még anyagilag is megérheti egy iphone ha 3-4 évig birja, márpedig több ismerősömnél is van 5-6 éves iphone.
Rosszul választottak! Nem mindenki tudja, milyen szempontok alapján kell választani telefont! Memória, tárhely, processzor. 100k körül manapság már igen jól használható készülékek vannak piacon. Pár éve még az Iphone problémája volt a lassulás. Ma már az olcsóbb márkák belépő szintű készülékeire korlátozódik a belassulás problémája. A sok felesleges szemét, persze, hogy terheli a rendszert. Egy "faktory reset", rendszer mentés után csodákat tehet!
A 100 ezer koruli qz mar evek ota inkabb also kozepkategoria jo esetben, ami eleg gyenge. Akciosan 150-200 ezer korul, odafigyelessel lwhet boven olyanokat talalni amik megkozelithetik akar az iphone erzest is sebessegben. Es a renewed, felujitott telefonok is nagyon jo vetelek, 2 evesen plane ha meg van rajuk 2-3 ev hivatalos frissites.
A 4x-es árat semmiképp nem éri meg csak akkor ha orrba-szájba játszik és fotózik, videózik valaki mert a többi tulajdonságban nincs vagy alig észrevehető a különbség. Netezés,böngészés, rendszersebesség, stb szinte ugyan olyan gyorsan megtörténik ez látszott a videó a képeket legtöbben pedig közösségi oldalakra (face, insta, stb) teszik fel ahol abszolúte nem látszik különbség. Az pedig, hogy egy nyamvadt töltőt, tokot, semmit se adnak az 500 ezres telefonhoz szánalmas. A 100 ezreshez meg 67w-s töltő, tok és üvegfólia is jár. Egyébként ha hozzácsap valaki 60-80 ezret akkor már egy xiaomi 12T Pro-t vagy 13T-t is vesz ami meg már tényleg sokkal kevésbé marad el a samu csúcstelójától és kevesebb mint feleannyiba kerül.
Középkategóriáról váltottam prémiumra, mert a középkategóriákkal 1-2 év után mindig gondjaim voltak. Jelenlegi most kezdi a 3. évét és még nincs vele gond. 4-5 évig használni szeretném legalább is ez a terv.
A Xiaomi Note 12 Pro “prémium” vagy középkategória? Mi számít prémium kategóriának? Pl egy jobb közép kategóriás vagy felső közép kategóriás telefon annak számít? Csak mert sokszor elkülönítették a prémium kategóriát a csúcs és felső kategóriás mobiloktól mint az alatti kategória.
500e ft ért sokkal jobb kamerát veszel mint ami az ultrában van. A gyártók meg csak ennyit tudnak felmutatni h jobb lett a kamera egy pixellel. Nekem s20 ultrám van és még mindig megvagyok vele elégedve és egy s23 ultra nem tud többet. Most h adnak hozzá egy tollat nem nagy cucc ugyse használnám semmire. A kamera se tud sokkal többet szemmel észrevehetetlen.
Van fél millám, mégsem vennék soha ilyen telefont, mert nem tudnám kihasználni azokat a plusz képességeit, amik ezt a felárat okozzák. Akkor meg minek? Villogni vele?
A legtöbb embernél a drága telefon amolyan státusz szimbólum inkább ami meglátszik a viselkedésén is mikor valamihez hozzá szól...RN 10 Pro után gondoltam ideje lenne váltani picit komolyabbra, így én is egy RN 12 pro-t választottam! Igazából a kamerás képességei miadt döntöttem mellette! Szerintem teljesen jó telefon, megy mint a rak'ta, van elegendő ram, tárhely, 67 wattos töltés is stb. de nem bővíthető amiért viszont kár! A videó 1 dolog miadt nem tetszett csak hogy a 2 telefon nagyon nem 1 súlycsoportú! Ha sokat babrál az ember a beállításokkal a kamerában akkor rájöhet dolgokra bár messze nem lesz egy komolyabb fél milliós fényképező viszont sok képnek fog helyet adni ígyis! Komolyabban nem foglalkozok a menüvel, egyebekkel mert csak megzavar! Be van állítva a telefon és ennyi!
Játékok terén még lehet bikázni az s23ultrát csak mondom, stabil 90 fpsel pörög a pubg úgy hogy megse moccan a mutató 😇 ja és órákon keresztül sötétedés nélkül.
Itt mindenki elakadt ennél a két tesztelt alanynál. Csak kérdem, ha pár éve nem picsázzák el a Huawei-t ugy ahogy tették. Akkor is ennyire menö volna a samu? Még a Huawei fénykorában képes is volt lealázni a kóreai csodát. Feleannyiért adtak ugyanazt vagy még jobbat is. Szóval részemről nem ér meg annyit egy telefon, de mindenki azt vesz amit akar. Vagy amit a zsebe enged. Tudom nagy villantás egy ilyen áru telót mutogatni, de ami az átlag felhasználónak kel, azt a xiaomi is böven túl teljesiti negyed áron.
Nem ér annyival többet a samsung telefon. Pedig samsung a33 van nekem, s tele vagyok samsung cuccokkal. (Pl. fényképezőgépem, mikrohullámú sütőm, samsung 55 cm tévém van. )Tehát annyival szerintem nem jobb. Szerintem egy a34 vagy 54 sokkal jobban megéri 125-154 000 Ft-ért. Nem magyar fizetésekhez van beállítva a samsung ilyen brutál ára. Ráadásul fél millából 3 új samsung a34 kijönne. Leejted és annyi a fél millának. Ez a nagy felelőtlenség fél milla egy telóért. Őszintén samsung telót használóként elmehetnek a francba a drága mobillal! S van optikai stabilizálós botom. DJI OM 4 SE. Ráadásul esőben is tudom használni mert vízálló az a33. Már használtam.
Ki mire használja. Sajnos az A széria baromi gyenge. És ezt akkor veszed észre ha csúcs kategóriás telefont veszel. Bár az a54 fotózásban már egész jó.
@@mihalypallag9841 Pár éve még jó volt a 8MP-es pocket camera, ma meg mindenki fotóművésznek hiszi magát. A technológiai fejlődés generálja az igényeket! Lassan kezelhetetlen méretű képeket lőnek ezek a gépek. Nem baj, majd veszünk nagyobb tárhelyet méregdrágán.
@@mihalypallag9841 Arról, hogy az A széria mennyire gyenge, arról csak egy példa: altalam 128 gigásnak hitt (mert Zsolt egy olyat tesztelt anno és azt hittem, hogy csak olyan van), de valójában csak 64 gigás Redmi 10C-ről váltottam 256 gigás Galaxy A54-re (amiből az alap amúgy 128-as). Egy 60 ezres telefonról egy (most épp) 180 ezresre, ami egyébként bőven 200 felett nyitott márciusban. Nem akarod tudni, hogy az A54 mennyivel jobb telefon a 10C-nél, nemcsak a szoftverben nem létező reklámok miatt, hanem, bár ez szubjektív ugyan, de a One UI-nak, a MIUI-hoz képest, legalábbis számomra sokkal logikusabb mivolta miatt is. Ráadásul kisebb is méretben, mert nem 6,71, vagy hány colos, csak 6,4 (ezért is vettem 54-est, nem pedig az amúgy olcsóbb 34-est, mert az viszont 6,6). A harmadik opció még a Redmi Note 12 Pro Plus lett volna, hiszen a sima pro csak 128 gigás, nekem meg 256-osra volt szükségem, de az összes Note 12-es 6,67 colos, és mindegyikben közös, hogy csak 2 évig frissülnek, nem 4 évig, és eleve 12-es Androidról startoltak, nem 13-asról, ráadásul nekem nincs szükségem sem a 120 Wattos töltésre, sem a 200 megapixeles kamerára, a hosszú szoftveres támogatásra ellenben annál inkább. A Redmi 10C 18 Wattjánál, meg a korábbi Galaxy A22 5G-mnek a 15 Wattjánál még az A54 25 Wattja is észrevehetően gyorsabb. Egy (valódi) baja van a Samsungnak: hogy mindent külön kell megvenni hozzá, mert a dobozában nem sok minden van.
Jó lett a videó, a fotózáson és a gamingen kívül nem nagyon érződik az S23 Ultra fölénye, viszont aki meg fotózni akar, az meg úgysem Samsungot vesz, mert a túlélesítő algoritmusának és a borzalmas zajkezelésnek, valamint a kritikán aluli méretű telefotó szenzoroknak hála még mindig nagyjából a P40 Pro/Pixel 6 Pro szinten mozog ha képalkotásról van szó, maximum videóban múlja felül a két említett modellt. Gamingre meg ott van a ROG, vagy az iPhone 14 Pro Max(a 15 Pro Max elég forrófejű tud lenni ha játékra kerül a sor). Szerintem, ha az ember nem rétegfelhasználó és a munkájához/hobbijához nem elengedhetetlen, hogy az adott kategóriában a piac egyik, vagy legjobbja álljon a rendelkezésére(Nekem pl madárfotózáshoz elengedhetetlen a Honor Magic5 Pro részletgazdag képalkotása és az iPhoneoknál is gyorsabb lagmentes zársebessége, hogy ne mosódjon el a mozgó állat se), akkor sokkal jobban megéri a 150-250.000 forintos kategóriában nézelődnie, mert ott még jelentéktelenebb a különbség a flagshipekhez mérten.
Igazából a 15 perces limit okát magam sem értem, mert nem melegszik fel zavaróan közben a telefon, de nagyjából fél másodpercbe telik leállítani egy felvételt majd elindítani egy újat, szóval egy 45 perces eseményt 3 részletből gond nélkül össze lehet rakni. Amúgy a videózásról egy szót sem szóltam, a telefonomon jelenleg több, mint 18000 kép és 17 videó van, amiből a leghosszabb 4 perces, szerintem ez jól jelzi, hogy mennyire hat meg, hogy a Honor limitálta ezt a funkciót. Amúgy aki videózni akar, az szintén nem Samsungot vesz, mert az Apple abban még mindig kb egy évnyi előnyben van. Minden flagship telefonnak megvan a maga aduásza, a Samsungnak pl az S-Pen ilyen, az iPhonenak a videó, a Huawei-Honor-Pixel triónak a fotózás. Nekem például a Samsung ki van csukva, mert nálam a fotózás és a reggel 20 perc alatt feltöltődő akkumulátor nagyon sokat számít, és ezen a két téren az S23 Ultra elhasal, az iPhone 15 Pro Max meg pl csak az utóbbiban, egy vloggernek viszont pl a Xiaomik 1080p-s szelfivideói számítanak kizáró oknak, miközben gamer ismerősöm meg odavan a Xiaomi 13 Proért, mert minden remekül fut rajta komoly forrósodás nélkül. @@ZAZENKE
@@mihalypallag9841 Ha a főkamerát nézzük, akkor igen, de a telefotó kamerák minősége silány, belépő szintű szenzorokról van szó.Plusz a Pro mód sem segít azon, hogy egyszerűen fizikailag kisebb szenzor van az S23 Ultrában, mint a legtöbb konkurensben.
Most mondanám azt, hogy szép munka. Jó, akkor mondom, bár azért elég korlátolt. Szerintem egyik teló sem nagy durranás (ide vehetjük az S24-est is, bár az még nincs is), bár ezekben sincs sok, de még ezekben is több az innováció, mint pl. egy iphone 15-ben (mert abban semmi sincs). 10:50 Jobb a fehéregyensúly? A képek nem ezt mutatják, ahogyan elmelegedett a Samsung képe. Arról nem is beszélve, hogy a fehéregyensúlyt elméletileg magadnak kellene beállítani, mert a telefon mit fog etalonként venni? :D 14:57 Kutakodni azt érdemes, de ez a Samu egyáltalán nem a legjobb telefon. Minőségileg is rengeteg probléma van ezzel a kóreai gyártmánnyal. Egyiket sem cserélném a sajátomra, mert többet tud ezeknél és menőbben is néz ki. 4-5 sec alatt bekapcsol, persze szintén 120Hz-es. Sötétben is jobb képet készít és akkor még nem beszéltünk a Huawei P60 Pro-ról, bár az is kevesebbet tud a sajátomtól. S habár ízlések és pofonok...ezek a fasorban sincsenek ez tény.Ettől függetlenül vegye aki akarja... :)
Nem vitatom a prémium kategória az prémium kategória. Viszont személy szerint ennyire sok pénzt nem költenék telefonra mint amit a prémium kategoriás telefonok képviselnek. Nothing Phone (1) 8/256-ot használok cirka 6 hónapja, maximálisan elégedett vagyok vele. Amint lesz rá lehetőség viszont váltani fogok a Phone (2) 12/256-osra. ;-) A Phone (1) pedig marad a családban az 100%. 😉
Tudatosan választottam S23ultrát mert 1. Az S-Pent rendszeresen használom 2.. 10x optikai zoom-os kamera Az a baj Sokan azért vesznek csúcs telefont mert státusz szimbólum ( Most S23U 15pro max) Holott lehet kevesebb is elég lenne neki. A Samsung részéről NAGYON NAGY SZEMTELENSÉG(Nem bővíthető a memóriája nincs 3,5mm Jack ) Mert ha már kifizet az ember 500eft-t akkor alapok lennének ezek. A Redmi legalább jobb ár/érték arányú. Valamint a Redmi ha össze törik akkor is olcsobban jön ki az ember ha újonnan vesz egy másikat. :D Megéri az átlag felhasználónak az S23U? NEM Ha annyira időtállóbb hadvert szeretne az ember akkor ott van Bármelyik Xiaomi csúcs vagy ha nagyon Samsung akkor S23 vagy S23+ Az IPhone ilyen szempontból külön álatfaj. Ha nem fontos a Zoom kamera akkor bármelyik sima vagy plusz vagy SE model jó. Nekem azért érte meg mert évek óta Note-t használok és negyon szeretem ezeket a funkciókat. Az árral ettől függetlenül nem értek egyet. Ha lenne más gyártóknak wacom-os gyors válaszidős beépített tollas modelja. Bisztosan elgondolkodnék. A Motorolának elvileg van de azok sajnos Gyenge Telók és nem tudom milyen jó a Pen-e. Ha 2003 ban lennék akkor valószínűleg egy SonyEricsson P900 vagy Motorola A925-t vettem volna.😊 A kamerás képességeket pedig megoldattam volna egy Sharp GX20-al.
Én is pont így vagyok. A note 3asom óta s pen "függő" vagyok, nagyon rá lehet szokni. És ezek mindig a felsőkategóriában voltak. De legalább hosszú évekig lehet használni mióta megnőtt a szoftver támogatottság meg az akku élettartam ideje.
Én egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy a Xiaomi kb 90%-ban ugyanazt tudja mint au Ultra, azért a szoftver, a knox, a dex, a OneUI kb sokkal jobban konfigurálható, mint egy Xiaomi bármi. Valamint a telefon minőségét nem lehet összevetni. Ennyi erővel azt is mondhattad volna, hogy mégis miért venne bárni egy VW passatot, amikor van Dacia Jogger-r 1.2-es PureTech motorral, aztán van elmegy 60000 km-t vagy nem, mert lehet, hogy motort kell benne cserélni vagy nem. Kb az olcsó kínai telefonok ilyenek.
Nekem s22-öm van, mivel szerettem volna nagy tudást, kompakt méretben. Ezek az ultrák egyszerűen kiesnek a zsebböl. Páromnak pont ilyen Xiaomije van. Az előző hozzászólóval èrtek egyet. Nem csak a hardver kerül ennyibe, hanem a software is! A Xiaomi gagyi gyenge hatás. Több gyári aplikációban van reklám... azt hittem eldobom az agyam.
Azt azért kihagytad hogy a teljes miui frissítésből akármelyik xiaomi telefonnál mi csak az inidiaiak által lerágott csontot kapjuk (kb a 10%-ot) addig a Samsungnál saját rendszere (nem Googlesított) van és rendes frissítést is kapunk. És mivel a Samsung az S szeriából már kihagyta az exynos lapkát már sokkal erősebb is alapból mint a régebbi modellek. Szóval ezzel megrakva sokkal drágább de annál jobb is.
Nem konkrétan a témához szolók hozzá.De ezt ki kell írnom magamból mert már agyérgörcsöt kapok! Már szinte divattá vált a Xiaomi savazása.És ugyanazokat a baromságokat szajkózzák mindenhol. Tele van reklámmal.Igen.Ez valóban egy szemét pitiáner húzás tőlük!Ez tény.De minden reklám véglegesen kikapcsolható. Belassúl.Meg akad.Meg lefagy.Meg megöli a frissítés.Nem működnek benne a funkciók......baszki!Én is vettem anno még csúcsmodelleket is már márkáktól.De azokat egy átlag felhasználható nem tudja kihasználni.Még sokszor egy középkategóriás vasat sem!Akinek nem számít az anyagi vonzata az vegye évente a csűcsmodellt.Ha megteheti hát tegye.Az ő dolga! De a Xiaominál maradva.Már a rohadt sokadik Xiaomim.Soha ebben a büdös életben nem volt még csak hasonló gondom sem a fentebb felsoroltak közül.De semmilyen más sem!A kollégáim családtagjaim is Xiaomikat használnak.Mindegyik kategóriából egyaránt.Legyen az akár az alsó vagy éppen a csúcs.Mi valami különleges esetek lehetünk mert nekik sem volt semmilyen gondjuk sohasem.Pedig van köztük aki annyira ért a mobilokhoz mint én kvantumfizikához. Nehéz ennyire jó ár-érték arányú készülékeket találni.Persze vannak bőven.Bizonyos Motorola vagy éppen Realme vasak.Ez megint egyéni preferencia kérdése.Ha valaki szereti a Stock droidot.Vagy nincs baja azzal,hogy egy felület nem témázható és ugyanazt azt ikonkészletet és minden mást kell bámúlnia.Vagy a rendszer puritán mert alig tartalmaz Widgetet vagy gyorskapcsolót.A külső Launcherek népszerűsége pedig már erősen megkopott a gyári rendszerek fejlődésével. Elfogult vagyok nem tagadom.Hiszen lassan Xiaomi fannak modnhatom magam. A teszt pedig jó lett mint ahogy a téma ötlet is.De ezeket összehasonlítani...Az mk3-mas Swiftemet sem sok értelme lenne összehasonlítani egy 4-szer annyiba kerülő géppel.Ha már ár-érték arányban közelítjük meg a témát az persze egészen más történet.
Én egy realme9i telót vettem pár hónapja, többek között az ezen a csatornán látott bemutató videó miatt, és nagyon meg vagyo k vele elégedve. A kijelző bár IPS LCD de szép színekkel, full hd+ felbontással tartalom fogyasztásra abszolút tökéletes. Kaptam hozzá töltőt, kábelt, tokot, gyári kijelző védő fólia is van rajta. Mivel nem kiállításra fotózom, az 50 MP kamerával készített képek bőven megfelelnek, élesek, teltek a színek stb... Az 5000-es aku másfél napig bőven bírja, és alig egy óra alatt feltölt a teló. A rendszer gyors, simán, gördülékenyen használható, van infra és jack csati, és meglepően jól szóló sztereó hangszórók. Mindezt 69000 forintért vettem garanciával. Én nagyon megszerettem a készüléket, nekem tökéletesen megfelel.
Én személy szerint 3-4 éves flagship telefonokat szoktam vásárolni, kb harmad áron, 2-3 évre. Most egy S20 Ultrát hassználok. Nem látom értelmét váltani. De szinte mindennel így vagyok. Nem baj ha régi, csak a felsőkategória darab legyen. Bármiről is beszélünk. Pl.
A Tv-m OLED, hét éves 1080p, a kocsim 20 éves W211-es, az erősítőm és a hangfalaim is a 80-as évek terméke. A PC-m , brand PC 4.gen. I7. És mégis hivatalos Win11 van rajta. stb...stb...
Nekem ez a stratégiám.
Dettó!
S9-em van, majd most készülök váltani. De nem ilyen A54 és társaira.Fontos a prémium érzet, ami a fogásnál kezdődik, és az olyan plussz fícsöröknél tetőzik, amit egy 5 évvel fiatalabb középkat. modell sem kap meg(pl. DEX)
@@attilaszucs6970 Az S9-nel az A54 telefon antutu benchmark szerint majdnem 2x erosebb hardveru telefon 😂 volt mar S9,S10,S20,S22 telefonom is.. most A54 van, es konkretan csak azok a dolgok nincsenek benne, amit amugy az atlag felhasznalo nem is igenyel.. (Dex, vezeteknelkuli toltes meg a tobbi faszsag) a kameraja meg a processzora az ami valoban gyengebb mint az aktualis evi S szeria.. viszont az ara is 3x annyi.. egy regi flagshipnel sokkal jobb a legerosebb A50 vagy A70 szerias telefon..
Hogyan frissíted?
@@ferencschneider9652 Sehogy. De ha nem vagy hülye, akkor még pár évig nyugodtan használható. Az Ultra még 24-ben kap biztonsági frissítést. A többit meg.......
Most lesz Iphone xr-em, egy 12 éves samsung fhd lcd tévém van, és 2006-os bmw x3-al járok. 😊😊 Jó látni hogy vannak még logikusan gondolkodó emberek.
Xiaomi tulajként mondhatom, hogy nem a hardware-el van a baj, a szoftverből árad a gagyiság. Utóbbi időben kellett beállítanom sok Mi 13T-t is, borzasztó a menürendszerük, teleszemetelve mindennel. Állítanád be a csengőhangot, ami lehetne annyi, hogy csak kiválasztod, de nem, átirányít a mérhetetlenül gagyi téma app-ba. Ott is két helyen tudod beállítani a csengőhangokat, de eltérő opciókkal.
A névjegyek appban lévő névjegyek nem egyeznek a telefon app névjegyek menüpontjával, bár ez szerintem pont google hülyeség.
Régebben volt Oneplus-om, az lényegesen jobb volt.
Sajnos az olcsó telefonon minden téren meglátszik az olcsóság.
Ez szerintem szubjektív. Én pl a Samsung rendszerét nem bírtam megszokni. Vettem is egy TCL 10 Pro-t ( meglepően jó telefon, 3 év alatt eg kicsit sem lassult ), aztán jött a honor (az sem volt rossz), de végül csak visszaváltottam xiaomira. Nekem a MIUI tetszik a legjobban.
Redmi Note 9 Pro után pont ezért nem maradtam a márkánál, végül egy Honor Magic 5 Pro-t vettem. Nem olyan okos, mint a MIUI, de semmi szemét nincs benne, a kamerák pedig mindenért kárpótolnak.
Sem a samsung sem a xiaomi "rendszerét" nem tudtam megszokni. Próbálkoztam párszor. Jelenleg Oneplus 8pro telefonom van, de sajnos itt látszanak a "kinai" jegyek (oppo). Következő talán egy NothingPhone 2 lesz (?), de szemezgetek az Iphone 15por-val (nem biztos, hogy android után olyan sima lenne az átállás)
Sokaig en is xiaomi mellett voltam viszont nekem nem volt az igazi
Ugyhogy most egy iphone 15plus van nekem es sokkall jobb az anyaghasznalat kamera hangszoro stb ugyan igy van a samsungnal is kb h minden erezhetoen sokkal jobb
Szerinted jobb valasztas az One plus Nord 3, Honor 100 pl?
Én egy Samsung S9-et használok. De arra jutottam, hogy a középkategóriában még mindig nincs olyan telefon, amire megérné lecserélni. Egyedül az üzemidőt és a gyorsabb töltést "irigylem" a tesztben szereplő Redmi-től, minden másban számomra, az én igényeimnek (jó kamera, kisebb méret) jobb telefon az S9.
igy van..
Sose értem minek 500.000Ft ért telefont venni 1-2 év múlva csak fele annyit fog érni max. Szóval maradok a használt telóknál...
Én sem , de mégis. Azt gondolom, hogy van egy réteg, főleg fiatalok, akik mással nem tudnak villantani ( képesség, sok pénz) és egy menő teló is megfizethető, jól lehet villogni vele egy társaságban. Úgysem beszélgetnek, hanem csak együtt telóznak.
Pont ez volt a dilemmám 2023 ősszel....Samsung S23 ulrát vegyek vagy Xiomi Redmi Note 12 Pro 5G-t...
Mivel nem játszom egyáltalán a telefonnal, így a brutális játék teljesítmény kiesése nem probléma.
A másik nagy különbség a kamera....de mivel nem töltök fel social media platfromokra így pár családi videó évente ami szóba jöhet, így az sem lenne kihasználva, de hozzáteszem, a redmi 4K videó minősége totál rendben van, igazából a mozgás közbeni felvétel és zoom amiben jobb a Samsung top telós kör...Fotózás dettó, napfényben, nappal, vagy beltérben totál rendben, amiben jobb a samung az az éjszakai fényképezés és a zoom minőség.
Nem volt kérdés, hogy a Redmi Note 12 Pro 5G lett a vétel 8/256 verzióban a Mistore Lurdyból 120-ért....Akkor hivatalos helyen 256-os tárhellyel fél millió Ft alatt nem volt sehol S23 Ultra...Őrült külünbség, brutális túlárazás.
Csak olyanoknak ajánlom ezen top telefonokat 500-600-700 ezer Ft-ért, akik azok kamerás képességeit kihasználják...és nem csak évi 1-2x családi nyaralás és ünnepekkor, hanem ha nem is minden nap, de hetente többször.
Aki telefonállás mellett Facebook, TH-cam, TH-cam Music, Spotify, Tidal stb+messenger, viber és andoirod alkalmazásokhoz keres egy minőségi összerakási érzetet adó, gyorsan tölthető, a töltéssel min.2 napot bíró és meglepően jó kijelzőjű telefont, amely ugyancsak meglepően gyorsan és tulajdonképpen röccenés mentesen teszi a dolgát (még FB görgetés is teljesen folyékony), annak teljes mértékig ajánlom a Redmi Note 12 Pro 5G-t (talán abból is az én nagyobb memóriás verzióját), nekem is 2 hónap után teljesen csalódás mentes a telefon.
A54 már 140 körül jár szintén 8Gb rammal, jobb IP védelemmel, kicsit jobb kijelzővel, és bőven hosszabb 5éves szoftveres tamogatással. A többiben meg kb egyeznek. Ez a középkategória ami az emberek 80%-nak elég.
A Redmi Note 12 Pro 5G 8/256 hivatalos helyen 117 jelenleg....A Samsunghoz nem adnak töltőfejet (nevetséges szerintem ez a Samsungtól és az Appletől, hogy ezt bevezették), nem adnak kijelző fóliát és tokot sem, ezek mind vannak a Redmi gyári csomagban...Kijelzője nem gondolnám, hogy jobb a Samsungnak (OLED, 1B colors, 120Hz, Dolby Vision, HDR10+, 900 nits (HBM) vs. Super AMOLED, 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM)), töltése is lassabb....üzemideje is tutti kevesebb, a Samsung híresen gyenge ebben.
Jól megfogalmaztad, ez a lényeg!
Nálam egy Redmi Note 8 Pro 6/128 szolgált le 3.5 évet abszolúte fagyásmentesen!
A márkahűséget valahogy így kell megalapozni.
Idén nyugdíjaztam, de megtartom, mert tökéletes, igaz vigyáztam rá.Gyári akku, - sosem kapcsoltam ki - első védőüveg, második szilikon tok.76k - ért úgy érzem nem kaphattam volna "több" telefont.A kollégáim Sam A70-e került akkor 150-be.Jobb kijelző, lassabb hardver.Azokon már látok lassulást!
Mi 12X 8/256 lett az utód 150 - ért.Elegem lett a "tepsikből"!
Finom kis telefon, ha három évet ez is elfut, elégedett leszek.
Szia.És a frissítésekkel mi a helyzet?
Fog érkezni rá? És meddig?
Mármint a Redmire
Köszönöm
@@kking69nekem xiami note 9 pro-m van, semmi bajom nincs vele, 3 + éve vettem meg, az egyetlen "gondom" max, hogy a kis dolgokra a kamera nem tud jól fókuszálni és a képek színei is fakónak mondhatóak , így nézegettem a samsung a 54et, de őrlődöm még vele
Az a "baj" hogy a marketing hatalmas vonzerő.Az emberek ezáltal olyan dolgokért is hajlandóak kifizetni plusz 10 vagy 100 ezreket , amire nem is lesz szükségük.Telefonválasztáskor az ember néz mindeféle videókat és egyre jobban belelovalja magát abba , hogy neki ez meg az a funkció is kell...Közben meg nem is... :D Múltbéli magamból indulok ki.... :D Mostmár sokkal tudatosabban választok.Megvannak azok a pontok amihez ragaszkodom a többi nem érdekel.Például nekem fontos hogy Amoled kijelzős legyen , mert fontos számomra a napfény alatti láthatóság , így az IPS kijelzők sajnos számomra eleve kizárva.Fontos a jó üzemidő , a dual sim és a legalább 6 giga ram.Jó ha hosszú a szoftveres támogatottság és egy olyan hardver , ami közepesen elvisz mondjuk egy Genshin-t.Legyen még NFC , Sztereo hang.Ha ezeknek megfelel egy telefon számomra lehet bármilyen márka.A szupergyors töltésről az a véleményem , hogy ez a töltő leginkább csak otthon van és az esetek 99 százalékában nem ott akarsz lemerülni...Az akkunak meg hosszú távon nem tesz jót a túl gyors töltés.
Samsung A-széria ezért is tökéletes és bőven elég. Főleg a legújabbak.
Én az az ember vagyok aki sajnálja rá a pénzt. Őszintén szólva 100e ft felett is sokallom. Inkább élményekre költöm. Viszont ha valakinek az kell vegye meg. Mindig jók voltak a Samsung csúcs telefonjai. Nyilván nem egy kategória a kettő. Felhasználói élmény is más. Viszont én jól elvagyok a kínai csodakkal. A Samsung árából meg inkább megyek Indonéziába üdülni. :)
Igen, de te akkor nem vagy egy nyomorult, szaréletű telefonbuzi, mint ezek.
Amíg nem keresek havi 2 milliót. Addig biztos, hogy nem veszek 500-ért telefont.
Tökéletessen elvagyok a pocophone f3-al.
Én meg a POCO X3 PRO-val. Pld a Snapdragon 860 processzorával. :-)
De azért vettem egy Samsung Galaxy A34 5G-t. A 4 év Android, 5 év biztonsági frissítés miatt. De nem a kezdő árkor. Van egy Samsung Galaxy A70 készülékem 2019 novemberben vettem. Azt is váltani fogja majd. Mert még jó. De azért már 4 éves. :-)
Amúgy egy tipp:
Nekem a rendszer sebességét mindig az mutatja meg, hogy a kamera appot miylen gyorsan nyitja meg és hogy ha őrült mód nyomogatom a fotózást azt is le tudja-e követni.
Aki egy biztos jó rendszer sebességet akar ez szerintem egy tök jó kiindulási alap.
Csak mert a kezdőképernyő meg Chrome megnyitása az elején minden (normális) telónak gyorsan megy)
rengeteg tobb szaz ezres flagship elkezd akadozni amikor eroteljesen ki-be nyitogatod a kamera appot folyamatosan, ugyhogy valoban ez a legjobb teszt
Vagy pedig rá b@szod a fortnájtot a genshin impactot és megnézed hogy mit tud
Köszönjük szépen ezt az összehasonlító videót.
Redmi Note 12 Pro 5G-t használok, és nagyon jó hogy pont ezzel a teloval végezted az összehasonlítást. Látom hogy olyan sok mindenről nem maradtam le, nagyon drága a Samsung, inkább mar a nevet fizeti az ember...
Igazából teljessen kielégíti a felhasználási szokásaimat a telefon, talán ami egyetle negatívuma számomra hogy nincs benne microSD bővíthetőség és az FM rádió hiánya.
Viszont ami tök jó hogy van 3.5 jack, infra port és a képernyő is nagyon szép. Szoftveres támogatás végett nem aggódom, még mai napig kap frissítéseket a két éves Redmi Note 10 Pro-m.
Következő telóm is Redmi lesz, szerintem 14-es. 😊
Nagyon nem! A szoftver a biztonsák, a stabilitás a support valamint a minősége magasan a telefonod felett van! Elég csak megnézni a OneUI meg a MIUI között kb mint a Trabant meg a Suzuki Swift V-öt akarnék összehasonlítani. Majd amikor megtörik a telefonofad, mondjuk amikor fizetsz vele esetleg, vagy éppen mikor bevezetik a digitális állampolgárságot, akkor azért majd ne más legyen a hibás!
@@AndrasBalazs-ri2zt Digitális állampolgárság nem lesz kötelező.De mire lesz ilyen lehtőség szerinted ezt a telefont használja majd?
@@Sz.q-c7f Meg ha van esze egyik kínai telefont sem!
Csak a videós hazudik, ez nem egy alsó középkategóriás telefon hanem sokkal inkább egy felső közép kategóriás telefon még jelenleg is és elméletileg az ár-kategóriája csúcsa. Legalábbis az internetes cikkek alapján mert most néztem gyorsan utána és mindenhol azt írták, hogy a legjobb telefon a közép/felső-közép árkategóriában jelenleg. Ha egy átlagos ilyen árú telefonnal hasonlította volna össze sokkal nagyobb lenne a különbség, pláne akkor ha egy tényleg olcsó 30-40 ezer forintos telefonnal hasonlította volna össze.
@@AndrasBalazs-ri2zt igen, és még a marson sem tudod használni majd. vagy egy egyszerű holdexpedíció során. bezzeg a samsung s23 ultrát viszi majd oda mindenki magával.
Ez nagy dilemma és nem is eldöntött meccs. Sok éve gyakran vettem flagship vagy aközeli telefont és a szolgáltatónál aláírtam - de mindig csak kis csomagra. Aztán egyre kevesebbet telefonáltam (jött a szutyok Digi is, de pont elég volt), nem is kellett előfizetés és elkezdtem 1-2 évente 100-200ezer körüli telefonokat venni, mert inkább lecserélem 1,5 évente.
És most februárban meghülyültem és vettem egy S23+ -t. Az biztos, hogy a teljesítmény miatt sokáig nem kell aggódni, de sem anyaghasználatban, sem akkuban, sem másban nem rosszabb harmad annyival egy OnePlus vagy egy középkategória stb. Az igaz, hogy a kijelző sosem hagy cserben, jó a fogása, nincs, ami akadna rajta, jól szól - szóval nehéz hibát találni -, de 3-4x annyit nem ér.
Mivel érdekelnek a mobilok, így szinte biztos, hogy 4-5 évig nem tartok meg egy ilyet. (ott a gyerek is, ott szokott kikötni az előző modell, ha újat veszek)
És nem szégyen 0-és részletre venni semmit... Csak ésszel kell és nem kell 30ezres csomagra aláírni 100 évre.
Igen , nem árt ésszel vásárolni, S23 ultrát vettem 800€-ért(kb 300.000Ft), még adtak hozzá egy smarttag2őt ajándékba, a következő vásárlásból lejön 40€ majd a rewards programnak köszönönhetően, szóval összességében 720€ volt, ha úgy nézzük, ja és ugye direkt a samsungtól vásároltam.
@@Csaba.B Nekem sajnos az ultra nem tetszik formára. Már a lekerekített üveg és a sarkok sem. Kár, hogy abban a nagy zoom. De a lényeget persze értem. Én kb a megjelenés napján vettem (nem direkt, de úgy jött ki) és akkor 512GB -ot adtak a 256-os modell áráért.
@@NegyedMisi igen, vannak bevezető akciók is rendszerint, de én elvagyok csúszva ezekhez képest, s21 ultrát használtam eddig es még most is használom, hibátlanul müködik.
@@Csaba.B Erőt veszek magamon és kihajtom ameddig tudom, ha már flagship. Most az S24 megjelenése egyátalán nem érdekel. 😉 Persze megnézem, de nem fogok remegni, hogy miért nem azt veszem.
Én is szeretem az erős hardverrel rendelkező telefonokat, de bizonyos keretek között hozok kompromisszumokat. Nem tartom fontosnak, hogy a kamera a piac legjobbja legyen, mert bőségesen jó már egy Realme GT2 kamerája is, vagy az előbbi telefonom, a Poco F2 Pro-é, mindkét készülék kiadásakor az éppen csúcshardver vagy a Realme esetében az egyel előtti csúcs hardver került bele, mindkettő fele áron mint az aktuális Samsung S széria aktuális tagja. Soha egyik készülék sem laggolt, nem voltak lassulások, rendszeresen kaptak frissítéseket, nem hagytak cserben. Cserélni is azért cseréltem le egy újra az éppen aktuálisat, mert nem bírta szegény a 128-ik leesést a kezemből. Acél iparban dolgozom, úgyhogy kapta mindig az ívet az aktuális készülékem. Ip 67-68 besorolás szintén lényegtelen számomra, sohasem volt azzal gondom, ha esőben is telefonáltam, hogy beázott volna a készülékem, fürödni meg nem telefonnal kell, hanem szappannal Vezeték nélküli töltésem meg már volt a Nokia Lumia 735-ös készülékemben is 10 évvel ezelőtt, de annak se láttam értelmét, mert kábel igy is úgy is kell, most hogy a készülékbe be kell e dugni vagy nem, az már édes mindegy, ráadásul feleslegesen melegítette a készüléket ez a fajta töltési megoldás. Összegezve, legyen erős hardver, hogy éveken keresztül flottul-fitten üzemeljen a készülék, legyen egy elfogadható kamera viszonylagosan, nem kell ip védelem, mert nem akarom a Balatonba dobálni, és ezeket mind megadta a Honor 8 Pro, a Poco F2 Pro, és a jelenlegi Realmi GT2 is. A Poco F2-t teljesen újonnan 138 ezer forintért vettem házhozszállítással, a bolt hálózatot 2 hónappal késóbb minden országban bezárták, de nem féltem tőle hogy bármilyen garit érvényesítnem kell a készülék miatt, és így életem legjobb vétele volt, mert akkoriban 230 ezer Ft-ért ment mindenhol. Sok ismerősöm vesz 4-500 ezer Ft-os telefont, de a felsorolt szempotjaim miatt mindig is pénzkidobásnak tartottam, mivel ugyanolyan csúcshardvert a kamera kivételével tartalmaz a többi általam választott modell is. A poén az egészben, hogy akik esetleg azzal akartak felvágni, hogy az övében viszont a kamera jobb, ha már más szempontból nem jobb a készüléke, hogy nem is szokott nagyon képeket készíteni, csak ugyanúgy böngészget, mint az emberek 99%-a... Ilyenkor olyan érzésem van mint mikor látom hogy valaki vesz egy szuper sportkocsit, és a nappalijában van kiállítva...
Igen, ez egy nagyon fasza megfogalmazás, valószínűleg én sem tudtam volna szebben.
Én is telefon vásárlás előtt állok, először használtan akartam, de aztán rábukkantam a Poco F5-re, illetve a OnePlus 9 Pro-ra, így picit gondolkodni kell, viszont mégiscsak én boltom ki először a dobozból, és nem valami lehasznált dolgot.
Te melyiket választanád? Oneplus-ban kicsit tetszik a 8k30 4k 120 fps, igaz nem sokat videózok, viszont a mostani 4k30fps-t tudó telefon után talán picit megváltás lenne. (Illetve a képminőség is nagyon fontos, de elvileg abban a Poco sem marad el)
@@user-daniellord ha a kamera fontos, biztos hogy a OnePlus 9Pro lenne a nyerő! A másik echte közép kategóriás hardver, amugy abból nagyon jó mert sebességben már igen csak toppon van. A 7-es Snapi GEN2 jó lett, a Gen1 volt katasztrófa. De én a proci miatt is a OnePlus-t választanám. Nekem is a 888 van a GT2-ben, itt a hűtés is fasza igy kellemesen hűvös bármilyen terhelés mellett. De mindenképp a pro verziót vedd ne a simát, kevesebb mint a feléért árulják mint mikor megjelent... Ha új ezért az árért nagyon megéri.
Réészletes, végtelen korrekt videó - grat!
Világ életembe a galaxy s szériáját használtam és meg voltam elégedve....most egy 21 pluszt cseréltem le egy redmi 13t re....nem fogok többé túlárazott samsungot venni...tisztában vagyok vele ha megtapasztalja az ember a jobbat akkor nem adja lejjebb....de ez már bruzális plusz összeg...
S23 ultrám van két hete. Sajnos csak erositi a telefonfuggest, mivel a beallithatosaga kb végtelen. Nagyon szeretem a telefont, imadom hogy gyors, gyonyoru kepeket csinal ugy is ha béna vagy a fotozashoz és az s pennel jo forditani. Ja es nagy :)
Meg nehéz!
Meg nagyot esik!
Juj de jó!
beéllíthatósága végtelen? :) állítsd bele a hóba és lőjj vele időzített képet mint annó az s7 edge-emmel...nem mered félmilláért ( persze egy autóból való kiszállás közben a zsebemből kicsúszva egyet koppanbt a küszöbön, egyet a gránit kövön...hát rommá tört a kijelzo...megjegyezem azóta is müködik, 83 éves édesanyám a mai napig használja) Jelenleg egy redmi note 11NFC-t használok és kissebb hibáktól eltekintve tökeletesen működik(pioneer autó rádiónál szaggad a beépített bluetooth audió player hangja a beépített alkalmazással....lehet a pioneer hibája)
Köszi, jól döntöttem, hogy tavaly nyáron a Redmit vettem :)
Ha tévednék javítsatok ki, de ha jól tudom, akkor a MIUI 12.5 tól minden app kitorolheto a Xiaomiból és csak a rendszer appok maradnak. Ami lényegébe véve megszunteti az említett problémák 90% át.
én minden felesleges játék, netflix, miegyéb szutykot kitöröltem a nejem redmi note 12 telójából. igazából a tisztító egyetlen reklámját nem tudtam megszüntetni. ja meg a felesleges google szutykokat nem tudtam. a felesleges miui szutykokkal együtt. ezek az ún rendszer appok. van két fájlkezelő most.
S23 ultra az eddigi legjobb Samsung telefon. Nekem is s23 Ultra van, és mondhatom sok pénz 500 ezer ft egy telefonért, de aki kipróbálja és használja az tudja csak hogy ez a telefon megér ennyit. Az összehasonlítás a két telefon között teljesen felesleges, mert ég és föld a különbség. Aki meg nem veszi észre a különbséget annak tényleg nem kell csúcskategóriás telefont venni. 😊
Ez jópofa dolog.Miután leírod,hogy "Az összehasonlítás a két telefon között teljesen felesleges,.."
Még ugyanabban a mondatban hozzáteszed,hogy"..,mert ég és föld a különbség."
Ember ez mégis mi,ha nem összehasonlítás?
@@norbertszalai9061 Te pedig mondatot nem tudsz értelmezni "ember". Azért feleseleges összehasonlítani a két készüléket mert nem egy kategória(ég és föld ) ès azért 4 szer drágább a Samsung mert 4x többet is ér ( független attól, hogy a készülékek egyes specifikációi több esetben megegyeznek, vagy esetleg valamiben a Redmi még jobb is .)Ahogy Zsolt is mondta mindkettő telefonnak más a célközönsége.
Gyerek súlyosan nem tudja értelmezni a mondatot. Csicska. :D
@@airlive7167 Még olyan mondatot is tudok értelmezni,ami ellentmondásos.
A tiéd pont jó példa volt rá.
Úgy tűnik a méregdrága telefonhoz plusz értelmet nem adtak.Pedíg nem ártott volna.
Maradjunk ennyiben.
@@norbertszalai9061szerintem sincs semmi ellentmondás, attól mert te nem érted. Teljesen felesleges összehasonlítani, mert ég és föld a különbség. Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy a Trabantot a Ferrarival felesleges összehasonlítani. Nem azt mondom, hogy nem lehet, hanem, hogy felesleges, mert ott is ég és föld a különbség. Valamit a kategóriájával lehet igazán érdemben összehasonlítani. Aki viszont youtube kommenteken ennyit rágódik és számára ismeretlen emberekkel képes ennyit vitázni egy-egy szón és beszólogatni másnak ok nélkül, az nagyon egy frusztrált alak. 😂
5:45 Redmi Note 12 pro 5g-nek nem bővíthető a tárhelye tudtommal...
Az a baj, hogy mit csináljon az az ember (én) akinek a teljesen szögletes sarkú téglatest forma tetszik, mint amilyen az s23 ultra? Miért nincs ilyen forma a középkategóriában? Ez egy óriási piaci ziccer kihagyása
Sarkára esik, mi történik?
Nekem is tetszik a szögletes (volt Sony-m), de a praktikum győz számomra!
@@kking69 ha ez oly nagy problémát jelentene, akkor az S23 Ultra, és Note sorozat sem lenne szögletes. Mindazonáltal ha leesik, már régen rossz, legyen bármilyen forma
Egyszer kipróbalod a s23 ultrát utana nem akarsz mást hasznalni(Iphonokat ne keverjük most ide mert az már csak hitvita lenne)ok 500 ezr ft de brutális minden téren
Én kipróbáltam és inkább egy Honor mellett döntöttem a gyorsabb töltés és a jobb fotós képességek miatt :D
@@AttilaNagy-n2i Én is - mivel lassan a Galaxy Note 8 - amit jelenleg használok lassan megérett egy cserére, ezért elkezdtem figyelni a trendeket és felfigyeltem a Hgnor 90 -es készülékre, ami számomra a fotózás miatt vált érdekessé, és nagy esélyt látok arra, hogy Honorra váltsak ha cserére lenne szükségem. Kíváncsi lenék hasonló összehasonlításra az s23 ultrával mivel ez a fajta megközelítés számomra is többet mond mint az eddig megnézet videók e két készülékről.
@@BorsosFerencth-cam.com/video/dwqm5DCdJys/w-d-xo.htmlsi=6wUXVNfsLjAhnIqL
@@AttilaNagy-n2i Hát hogyne..🤣🤣🤣🤣🤣
@@AttilaNagy-n2iXD jobb fotós képességek egy honoron…
Én egy Samsung S9-et használok. De arra jutottam, hogy a középkategóriában még mindig nincs olyan telefon, amire megérné lecserélni. Egyedül az üzemidőt és a gyorsabb töltést "irigylem" a tesztben szereplő Redmi-től, minden másban számomra, az én igényeimnek (jó kamera, kisebb méret) jobb telefon az S9.
Még nem néztem végig, de már az sokkolt, hogy az olcsó telefon 120.000Ft. Az eddigi legdrágább telefonom került 64.000Ft-ba.
Egy átlagfelhasználó a TH-camn meg a Facebookon kívül nem igazán használja másra a telefont. Egy két családi képet készítve. Szóval az emberek kb 80 százalékának bőven elég a xiaomi. Samsung azoknak való akik videózással, esetleg fotózással foglalkoznak, vagy egész nap nyomják az erős hardver igényű játékokat.
Én aki még mindig MI MIX 2-t használok. 😂 A támogatás hiányán kívül semmi baja. Talán idén cserélem valamire, de az utódtól is elvárom, hogy 7-8 évig működjön anélkül, hogy szervízbe kellene rohangálnom vele. 😁
Szia Zsolt!
Egyszer lehetne egy videó arról is, hogy mi a különbség, mi a jelentősége a 4 illetve 6 nanométeres "gyártási technológiák" között?
A neten vannak ilyen videók, átlag felhasználónak nem annyira észrevehető ,illetve csúcs készülékeknél van igazán különbség,nincs annyi hőtermelés, többet tud
Köszönöm szépen!@@sniperke1
+1
@@sniperke1 Amit ír, a kedves szakértő kartás, a 6,5 millió mobilszakértő országának egyik szakmai tanácsadója - a fent olvasható formában nem állja meg a helyét. A csíkszélesség önmagában definiálható, de nem értelmezhető, és a hőtermelést közvetve befolyásolja. Ált. iskolai fizika-tananyag, hogy ahol az elektromos áram munkát végez - pl, az izzók a lakásban - ott hő keletkezik - ebből eredően kivétel nélkül minden mobil melegszik, s nem is ez a kérdés, hanem a hűtés, a hőelvezetés. Itt nincs mód mérnöki precizitással kifejteni a csíkszélesség következményeit, de egy példa sokat megvilágít. Pár éve a legtöbb telefon, még a prémium telefonok is, 8-12 nm csíkszélességen dolgoztak, a nemsokára megjelenő S24-ről az a pletyka, hogy 3 nm-es csíkszélességgel jelenik majd meg - ez egyfelől lényegesen gyorsítja a jel-áramlást, viszont igen merész dolog egy relatíve alacsony csíkszélességre egy megnövelt órajelű processzort ráengedni. Az egyszerűség végett: ez kb. olyan, hogy adott egy 6 cm átmérőjű vízcső - ha ebbe egy igen nagy teljesítményű eszköz hatalmas erővel pumpálja a vizet, hiába a nagy teljesítmény, - az esetünk a processzor-sebesség - az egyik oldalon, ha az elvezető közeg kicsiny, alacsony a kapacitása. És fordítva is igaz: ha adott egy bivalyerős processzor, hiába erőlködik, ha pl. az történik, mint ami a Xiaomi Redmi Note 12s-l, visszazuhant a telefongyártás múltjába, és 12 nm-es csíkszélességet alkalmaz. Az optimális az, és csak az, ha processzor teljesítményét és a csíkszélességet igen komolyan összehangolják. Ezért hatalmas butaság, amikor kommentekben a mobiltelefonból kiragadják - szóban, persze, a processzor-adatokat, és ez alapján okoskodnak, hogy az a processzor jobb, a másik hulladék. Az A52s nálunk kissé túldimenzionált készüléke az SD processzorral valóban jobb "szívet" kapott, mint a közvetlen utód - de ha hitek és tévhitek nélkül, műszeresen összehasonlítjuk az A53-al, lényegében az utóbbi minden paraméterében jobb, mint az előd. Az pedig nyilvánvaló, hogy egy nagy tapasztalatú, régi gyártó: Motorola, Sony, Samsung, hogy néhány régi versenyzőt említsek, a prémiumkészülékeiben kellően sokrétű hozzáértésről tesz bizonyságot. A mostani teszt indíttatását értjük, ugyanakkor semmi egetrengetően újat nem mond: a Samsung arcátlanul túlárazott, de éppen egy csúcskészüléküket hasonlítani egy fapados, olcsó Xiaomi-telefonhoz, elég fura ötlet. Teljesen nyilvánvaló, hogy a Samsung minden porcikájában jobb. Pl. Xiaomi 13-hoz kellett volna hasonlítani - ott már fennáll a gyanú, hogy a Xiaomi 13 lényeges műszaki mutatói sokkal jobbak, mint a Samsungé....
Sohasem volt 13 mpx-től nagyobb kamerám. Nem volt igényem ilyen fullos telefonokra, sőt én már 60 ezer forintot is szájhúzósan adok egy mobiltelefonért. Mert jó dolog hogy fejlődik a tehnika de ugye ízlések és pofonok.
Jó lett a teszt!
Érdekesség:egy ismerősömnek egy A72 van,nekem meg egy őskövület Remi Note 9,abból is a 3/64.es,és én ezzel a "szarral" pro módban sokkal jobb éjszakai hosszú expós képeket tudok csinálni. Ezen a pipi trágyán is jól szalad a COD Mobile,mást nem szoktam játszani. Ha meg béna vagyok,akkor ezen az S23 Ultra se fog segíteni,max mondhatom,hogy a kocsim árának a kétszeresével facebookozok és messengerezek. Meg lövöm a filteres képeket. A kis Note 9 szépen kezeli a Mavic minimet,meg az osmo mobile 2-vel is jól elboldogul. 4K,főleg meg 8 K egy 22 colos FHD monitorra felesleges,nem egy 6-6.5 colos telefonra. A 60 FPS kifejezetten zavar,természetellenesnek hat a mozgás,illetve szépen dobálja le vissza 480p-re a felbontást miatta a gép,ami azért érdekes,mert simán VLC-ben nem probléma. Na,mindegy,engem zavar az izgága kapkodós 60 FPS lejátszási sebesség. Amúgy elvileg egy "sima" Redmi 12 8/256-os lenne ennek az utódja. Bár most újítotam fel,kapott egy új akkut,és egy új hátlapot,tartaléknak jó lesz még,bár amire ki lett találva,mai napig ellátja. Ha meg 6/128-as lenne,cserén se gondolkodnék. Illetve nálam alapelv,hogy képek,videók,zene az SD kártyára megy,a frissítések,programok a telefonra,tehát vannak potenciális kiesők,még akkor is ,ha valamiben jobb,illetve árban se jelentős a különbség.
Kedves Zsolt, azt mondtad, hogy a Redmi Note 12 pro memóriakártyával bővítheti az S23 Ultra-val szemben. Valójában egyik sem bővíthető.
De egyébként teljesen jó az összevetésed. A legtöbb embernek nincs szüksége a 12 pro-nál nagyobb tudásra és teljesítményre egy mobilon! Annak ellenére mondom ezt, hogy én is egy S20 FE-t használok és nagyon kellemetlen, amikor egy ennél lassabb telót kell használnom.😊 Ez is szuperül visszaadja a 2020-as csúcskategória tulajdonságait, hiszen csak néhány apróbb kompromisszum van ahhoz képest.
Mégis az előtte használt A71-et is kiváló telefonnak tartom. Azt most anyu használja, mint "okos tepsit".
A nejemnek pedig most jön meg a Redmi Note 12 pro-ja, egy hat éves Xiaomi-t vált le vele - aminek az aksija még mindig többet bír, mint ez a másfél éves S20 FE!
Nem tudom, amikor használtam még sok szempontból jónak tűnt a prémium érzet hiányát kivéve de azóta a 2 régebbi telómmal összehasonlítva is sokkal gyengébbnek tűnik akár az IPhone 12-nél is de az S22-nél pláne. Az IPhone 15 Pro Max-ot nem olyan régóta használom de szerintem nagy a különbség. Annyi, hogy az S20FE kamerájának színei nagyon jók, ha az IPhone 12-vel hasonlítjuk össze akkor néha emiatt sokkal jobb képei lesznek az FE-nek bár összességében gyengébb a kamerája is pláne ha videóról van szó.
Szia Zsolt! Én most készülök venni egy Moto G31-et új ára 37 ezer akcióban. Ennyit megér az a mobil?
E22 inkább? Vagy Infinix Hot 30i?
@@tamzso Azok jobbak tőle?
Nekem poco f4 gt-m van bőven elég játékokra hangzásról ne is beszéljünk boltban kiálitott s23 ultrát próbáltam ki youtube videókat néztem és elég doboz hangzása van az s23 ultrának a f4 gt-mhez képest ha meg kamera akkor inkább jobb befektetés egy normális nagy kamera mint egy telefon szerintem
Ha egy Oppo Reno 7 és egy Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G közt kéne dönteni akkor melyiket javasolnád és miért?
Amit eddig olvastam az alapján az Oppo egy stabil és nagyon gyors telefon kiváló hűtéssel, ezzel szemben a Redmi kiváló kijelzővel és sztereo hangzással van. Árbak kb egy szinten lehetnek leszámítva a Straat nevű erősen panaszos boltot ahol a redmi 64 ezerért már rendelhető.
Jó kis kőbányai képek. 😀
A telefon az amit egy ember mindennap akár több órát is használ, pont ezért szerintem nem érdemes ezen spórolni. 500 ezer forintért 4-5 évig profi számítógép, kamera és telefonod lesz (néha még tv-t, e-book olvasót és bankkártyát is helyettesíthet).
Hányszor nem számít a pénz, amikor egy fesztiválon, wellness hétvégén vagyunk és az extra törődésért, minőségért többet fizetünk? Ez legalább tartós befektetés (ha le nem ejted)
Így van . Minőségért és hosszú "gondtalan" évekèrt cserébe mélyen zsebbe kell nyúlni.
Szerintem teljesen igazad van. Csak az a probléma, hogy ezt sokan ettől függetlenül nem igazítják a megélhetésükhöz. Mérnökként dolgozom és sokszor a minimálbéres melósoknak jobb telójuk van mint a mérnök kolegáimnak.
@@Marton409 Mert a mérnök az agyát is használja néha, nem a parasztvakítás a cél, mint az instagenerációnál!
Egyszerű felhasználói eszközökből kreáltak luxuscikkeket, arra fogékony embereknek.
Lásd a lakótelepek parkolóiban ácsorgó luxusmárkákat, amik pont annyira nem illenek a képbe, mint az említett modell.
Ismerek bérrabszolgát, aki fizetése ötödét telefontörlesztésre fordítja, igaz nincs családja.
Kortünet
Azert nagyon nem mindegy hogy 200 ezer vagy 500 ezer....hiaba evekig hasznalj az ember. 200 ezerert mar igenis nagyon jo telefonok vannak. Az emberek 85 szazaleka ak boven jok. Akinek azok gyengek a .unka miatt ott meg a ceg ugyis ad eros telot. Ha vallalkozo valaki es kell neki a csucshardver az megint mas....leirja az adobol. Szoval, hetkoznapi felhasznalasra siman kozepkategoria! Persze mondom ezt ugy hogy az elmult 7 evben csucskeazulekeim voltak, de a kovetkezo mar biztos nem lesz az, mert felesleges. Legtobb ember is dragabb mosogepet valaszt holott ugyanazt a 3 mosoprogramot hasznalja rajta ami a legolcsobbakban is benne van. Persze megnyugtato lehet a 10 ev gari, de a dob es motor az ami a dragabbakban is elszall aztan mindenkepp kwll a csere. Arra mar neccesen szol a 10 ev is....uh okosan kene valasztani szerintem is.
@@Marton409 Ne érts félre, nem szeretnélek megbántani, de mások telefonjainak nézegetése mellett, soha nem gondolkodtál el azon, hogy mérnökként miért nem tudsz egy mondatot értelmesen megfogalmazni?
Ok, nem bölcsész vagy , csak egy mérnök, de hogyan értenek meg téged a kollégáid ?
Játszani hardverigényes játékkal telefonon? Ez mit jelent, nem tudom egyszerűen megfejteni, kutakodtam a játékok között, hát egyszerűen vicc amik vannak, nem hogy valójában nem is hardverigényesek, hanem még bénaságok is, egyszerűen egyikről sem gondolnám, hogy játszani szeretnék vele (még csak rövid időtöltésre sem), főleg nem egy telefonon, szóval ezért drága cuccot venni minek? A másik a multimédiás tulajdonságok? Észre vette valaki azt - akit bármennyire is elvarázsol egy drága telefon -, hogy valójában egy alig tenyérnyi képernyőt akar bámulni és jó esetben két hangyafasznyi lyukon át szóló zümmögésre alig alkalmas hangpitypangon hallgatni? Nézni és hallgatni a TV való és a minőségi hang cucc, semmiképp nem egy telefon vagy hívjuk bárminek is már ezeket. Aki valódi jó képet akar csinálni és nem szoftveres mágia által feljavított képet/videót készíteni, az észrevette már, hogy a valódi és tényleg értékes fényképezők/kamerák/lencsék mekkorák? Vajon véletlenül akkorák? Vajon több kis lyukacska segít? Nem. Hókuszpókusz. Jobb a drágább? Jobb, de minimálisan és szoftveresen. Van értelme? Nincs. 100e alatt vagy annak környékén van a vége a sztorinak. Ezek a drága vackok csak azért készülnek, mert presztizs miatt lehet vele villogni, a lényeg a megrágcsált alma logo mutogatása az esetek 99%-ában, max 1% érti, hogy az mitől jobb vagy inkább másabb, és töredéke tudja kezelni vagy kihasználni az ökoszisztéma előnyeit, persze ami csak minden más almás eszközzel felvértezve lehetséges. Vagy villognánk inkább egy drága Samsunggal, ami nem szól másról, mint a dél-korei mérnökök szaktudásáról, de ennyi? Illetve ott vannak még a tesztelők akik a mérnökökön túl, szintén kiélhetik rajtuk a kütyümániájukat és a "tudásukat", de semmi több. Ja, másik kérdés, amikor a mögé bújtatjuk a drága holmi megvásárlásának tényét, hogy időtállóbb, akkor kérdem én, akinek van rá pénze, mennyire érdekli, hogy időtálló-e? Akinek meg nincs vagy csak nagy nehezen tudja rá összekapargatni, akkor az az ember nincs átverve? Nem jobb lenne, ha szegény inkább két lábbal állna a földön, mint hogy a pénzét temesse túlárazott technológiába? Nincs ez jól, átverés megy keményen mindenhol, itt is a tech világban ... (összehasonlítások alapján ahogy számolom, nagyjából 4-5 éve egy helyben topog ez az okostelefon technológia, a fejlődés nüanszokban mérhető)
Egy csúcstelefon egy multifunkciós eszköz ami belefér a zsebedbe . Ezt egy kurva drága kamerával , TV-vel sztem te nem nagyon tudnád megtenni . A szoftver supp nyílván hitkérdés hogy mennyire kell de rengetegen vannak azok akik kihasználják a hardver által adott képességeket mobil játékokhoz . Amit te lehet hogy bénának és gagyinak tartasz . Ennek ellenére emberek milliói szeretnek telefonon játszani akár olyannal is ami igényel egy erősebb hardvert egyszerűen azért mert a telefonuk mindig is maguknál tartják:D .
Anyám szerint minél drágább valami annál nagyobbnak kell lennie 😅 ha valami kicsit vettem drágán mindíg megszólta, ha valami nagyot, vagy nagy mennyiséget akkor örült. 😂
De aranyos. És mit mondott? "Ez a kis szar ennyibe került fiam?" Nekem nagyapám volt ilyen. 😂
@@sutocsaba7362 Mi került ezen a kis szaron ennyibe? Meg hogy más ennyi pénzért autót vesz. Ez meg csak egy kis doboz. 🤣 Valami ilyesmit. 😅
hali kockák!😁S23 plust 512-est akarok venni .vegyem? érdemes?
Nekem van én merem ajánlani. Még bőven van rá szoftvertámogatottság is, viszont nem olcsó úgyhogy szerintem akkor vedd ha hosszabb távra tervezel vele.
@@sutocsaba7362 igazából hosszú távra tervezek. alapból ultrát szerettem volna,mert több szempontból az tetszik legjobban, viszont nem fér bele a büdzsébe...😁 a plus lenne a kompromisszum. még át kell állítanom az agyam is rá és a szívem is...😃
Tegyük hozzá, hogy alacsony árfekvésben is lehet nagyon jó gamer telefont venni, csak nem Full HD, 2k, 4k vagy 8k kijelzőjű telefont kell nézni, pl. egyszerű HD kellő távolságból észre nem vehető, hogy 8,8szor kevesebb pixel van a kijelzőn, de cserébe 8,8gyengébb hardver elég, vagy 8,8szor gyorsabb tud lenni, mint egy közép vagy felső kategóriás. HD: 1million pixels, Full HD: 2million pixels, 2K: 2,2million pixels, 4k: 8,8million pixel, 8k: 33million pixel. Így arányos a teljesítmény csökkenés is.
Esetleg egy csúcs és egy közép teteje összehasonlítás? Az ár különbség még ott is elég nagy. (Esetleg valami nem Xiaomi termékkel öszehasonlítani, mert ma már vanak jobbak)
A Xiaomi termékpalettáján is találhatók jobbak!
Ez tetszik. Több ilyen is lehetne 👍
iPhone11Pro-mat úgy látom szétesésig fogom használni. Biztos nem fogok budget kînait venni.
mi vaaan? elavult 11 pro telefonnal égeted magad a te szinteden? hát kinéznek a bizniszből a végén!! vegyél már egy 500ezrest barátom, mert a komoly felnőtt enber csak a legdrágább ájfonnal státuszszimbolizál!
@@bobibobi896 olyan bőrtokban hordom, amin 4 centis az Apple logó, így azért kompenzálom.
@@bobibobi896neked inkább egy helyesírási szótárral kelle szimbolizálni magad!
Jól teszed! MOndom ezt egykori Xiaomi tulajként, nem véletlen váltottam iPhone-ra. És nem, nem flexelésből, jó áron jutottam hozzá és mindig is ki akartam próbálni. 1 hét elég volt arra, hogy tutira ne akarjak többet Androidot, max majd egy Fold-ot pár év múlva.
Én szegény vagyok, nem tudok kifizetni egy ájfónt.
Van amikor az ember már nem a kalandokat keresi, hanem egy működő terméket és nem akar a gagyi (Oneplus 7t) szoftverrel szopni, hanem kifizeti a többet egy olyan telefonra ahol a frissítés után nem kell napi 3x újraindítani a telefont mert úgy bealssul, hogy egy Tidal is sok neki, amivel persze a következő főverzióig nem is törődnek, már ha van következő.
Oneplus 6t-m, majd Nordom volt. A két telefon több mint 5 évig szolgált. Soha semmi általad nevezett szoftver problémám nem volt vele. Nem gondolnám hogy általános problémáról lehetett szó.
Szia
Sziasztok
Csak a frissítés miatt hezitál ok a Samsung a 23 5 g és a Redmi 12 pr 5g között
Melyik jobb ebből a szempontból?
A mostani Redmi 9-re már semmilyen frissítés nincs
Váltani szeretnék kicsit komolyabb telóra
Köszönöm a választ
Szia ilyen szempontból a Samsung mindenképpen jobb.
@@tamzso nagyon szépen köszönöm a választ
@@tamzsoszia
Hallgattam rád és a Samsung a23 5 g telefont vettem meg.
Nem csalódtam benne
Köszönöm szépen a segítséget
Redmi note 12 57 ezer ft arukereson nemkell gsm hez menni
A Samsung pár előnye rögtön eltűnik, ha másik, alig drágább telefonnal hasonlítjuk össze. Igaz, hogy pl. egy Motorola Edge 40 esetében már csak háromszoros az ár arány. Viszont a Motorolának jobb a kamera stabilizálása és az éjszakai fotózása mint ennek a Redminek , van benne vezetékmentes töltés. Igy a Samsung előnyeiből három máris ugrott. Pont az a három amit legtöbben használnak a Samsung előnyei közül. A Motorola majdnem stock android rendszere, és Pixel telefonokhoz hasonlóan erős Google integráltsága is sokaknak vonzó lehet.
A Motorola esetén a szoftvertámogatás egyelőre a legnagyobb gond, borzalmasan lassúak és sokszor nem is jön meg, amit ígérnek. De reméljük ez változik, mert jók a telefonok.
Kétségtelen, hogy a Motorola nem egy frissítésbajnok De tegyük a szívünkre a kezünket: tudnánk felsorolni három valóban hasznos fejlesztést ami az android 14-ben benne van és az android 10/11-et használók rettentően hiányolják?
A biztonsági frissítések fétisizálása is csak arra jó, hogy hamis biztonságérzetet adjon a felhasználóknak. A felelőtlenül kattintgató, biztonságtudattalan felhasználók telefonján hiába van aktuális security patch. A sérülékenységek nagyon magas százalékáért a felelőtlen felhasználó okolható. Aki viszont odafigyel a biztonságos netezésre, tisztában van a veszélyforrásokkal, annak semmi hátránya nem lesz mert már egy éve lejárt a bizonsági frissítése.
@@istvanlampert2273 Ön szerint! Szerintem meg nem, aztán az Android 10 és 14 között elég sok különbség van, a security meg pont senkit nem érdekel, mikor kb a userek szép száma már telefonnal bankol ugye?
@@Toth-Geza Nem érdekes, hogy betömnek egy biztonsági rést, két másik keletkezik?!
Magától a banktól is lopnak adatokat, miről beszélünk!
Bullshit
A Flagship verzió àltalàban azért éri meg jobban ,mert kevesebb példànyba gyàrtjàk szòval jobban àtnézik.Ezért az S23/24 jobban megéri.De nekem nem kell csùcs mobiltelefon.
Megéri szerintem a felárat a Samsung. Az első androidos telefonom is Samsung volt, 4 év után adtam el, de még akkor is működött, szemben a Xiaomi, másfél év után ment a kukába. Mindent telenyomott reklámmal, az olyan alap funkciók, mint pl a gyorstöltés vagy az 5g nagyjából fél év alatt tönkrementek, 1 év után már rendszeresen túlmelegedett a készülék, még olyan funkciók esetén is, mint pl telefonálás. A belső rendszere - szubjektív véleményem szerint - ocsmány és kezelhetetlen.
Nálam S22-t váltott a Note 12 Pro. Mindig is Xiaomis voltam, de gondoltam hátha... Így csak vissza tértem . Nem játszom... Azon kívül pedig mindennapi használatra tökéletes
Az S22 sokkal jobb.
Mert a samu kap software támogatást a xiaomi meg esetleg.😅
Mit zavar, ha három új telefont veszünk MÉG az az árkülönbségéből? Tehát 4 db Xiaomi átlag 4 évig használva az 16 év. Szevasz Samsung! 😆
Xiaomira mindig saját magam raktam a szoftvert, villámgyors volt mindig, Samsungnak az olcsó telefonjai semmit nem érnek, százezreket meg nem adok ki egy telefonért.
4evig ja van aki imád Daciaval száguldozni 😅😅😅😅
@@krisztiankovacs2401 de ott még az olcsó 💩is kap normalis software támogatást nem India fejlesztők EU Global rom...nyugat Európába alig adnak el xiaomi telefont .Kelet europa és india...
@@tangabor1964 Te hol élsz?
Te sétálnál fél millió forinttal a zsebedben pl Budapesten mindennap???Ez a válaszom a drága mobilra. Főleg a nyolckerben?
Aki teheti, ma már életérzést vásárol és nem egy tárgyat. A tárgy csupán az életérzés hordozója és ezt az iparágakon belül ügyesen építik fel.
Az a teló szerintem kínai lehet és mindegy a hardver, akkor is kínai.
Racionálisan nézve tök jó telefon, de aki nem azonosul Kínával, más elvei vannak, soha nem veszi meg. Az iPhone is egy életérzést kínál jó telefonokkal. Ha kell akkor kell , ha nem akkor nem és ennyi.
Az emberi tényezők, mint pl. a márkahűség olyan szubjektív szempontok amit a komment szekció nem tud megváltoztatni, csak erősíteni tudja.
Racionálisan pedig érdemes olyan telefont választani aminek az elvesztése nem fájdalmas számunkra ! Ha túl drága, akkor nem biztos, hogy jó választás.
A piacon nemsok használható készüléktipus marast.. Samsung, iphone, Nokia, Motororolla.. A többi felejtős. Adatvédelmet nem vetted figylemebe.
Xiaomi 14-ről mikor lesz teszt videó mester?:) Előre is köszi válaszod.
Február végén lesz majd Európában.
@@tamzso ohh köszönöm szépen !
Legend!🎉
11:43. -nal a samsung hagminösezge sokkal gyengébb mint a remi. Csak hallgasd meg melyik érthetőbb es természetesebb...
veszem sorba a redmiket, mert olcsóak, most a 12-es van, kifizetem egyben azt a 160 ezer forintot, míg sokan nagyzási vagy sznob hóbort miatt inkább bevállalják a havi 30-40 ezer ft törlesztést egy fél milkás telóra aztán nekem évenként megint új telóm van ők, meg vigyznak rá évekig. Fiam most kapott egy s20+ 5g-t és el van ájúlva tőle, mondom itt a xiaomi-m ezt amit mondasz ezeket alapból tudja.
Ha évente veszel 160 ezer Ft-ért telefont, más pedig 5 évig használ egy 500 ezer Ft-os készüléket, akkor hosszú távon ki jár jobban anyagilag? 🤔
@@kuhn.roland Én járok jobban mert mindíg uj telóm van nem pedig egy több éves agyonhasznált, és pl évről évre nő a töltési sebesség és akku kapacitás, és sorolhatnám.
Aha. Oké.
30-40 ezres törlesztőről még nem hallottam. De a S23 ultra amúgy se flexelős telefon mert nincs a hátán szétharapott alma.
Szerintem nincs az a telefon ami érne ennyit. S23 Fe-t használok jelenleg. Nem rossz, de hogy rohadtul nem ér ez sem annyit, az tuti. Elvileg ez is felső kategóriás, de még nem jöttem rá, mitől? A kamera és a sebesség tényleg jó, de kb. ennyi belőle a felső kategória. Szóval engem egy S23 ultra sem tudna meggyőzni.
Biztos fasza a egy VW golf7 is, kényelmesen elvisz bárhová, de aki egy c63 amg-ben ül és ez az igénye, valamint meg is teheti, pont leszarja a golfot. Telefonnál is ez a helyzet.
A Samu az AMG?
Ne röhögtess...
Koreai dömpingáru erősen felhájpolva a mai trendek hullámaira felkapaszkodva.
Mióta van szüksége "átlagembernek" a jobbnál is jobb fotós képességekre, amik valójában annyira nem is professzionálisak.
Instán csücsöríteni csak ájfónnal lehet úgyis!
Fizessen a polgár, vegyen "álmot", életérzést, hurrá...
@kking69 1000le teslára sincs szükség, mégis veszik, mint a cukrot. Ahogyan a csúcs készülékeket is. Kár ezen sírni.
Persze , hogy megéri. Ha hosszú távra veszed, akkor azért, ha rövidre, akkor meg azért. Mondjuk sokkal inkább vezsíti az értékét mint az Apple készülék, de akkor sem tragédia, ha 1-2 év után váltasz a Samsung esetén. Jó árban lehet eladni, ellenben a Xiaomi ennyi idő alatt e hulladék lesz. Nem is kérdés, hogy a csúcs eszközöket kell venni, szinte minden szempontból jobban jön ki, a pillanatnyi bekerülési összeget leszámítva.
Én személy szerint 2 telefonnal tolom, 1 melós és 1 magán. A magán most egy már 3. évét taposó 13 mini a melós meg egy i7-es. Elkezdtem áhítozni egy 15 pro-ra, de mindenképpen megvárom a tavaszi SE kijövetelét, majd akkor döntök. Ha semmi nem tetszik, akkor meg a melós 7 éves telefont lecserélem egy frissebb i12-i13 ra.
Mindent összevetve, van új csúcs telefont kell venni, vagy használt régebbi de szintén csúcs telefont. Ezek frissítve vannak még sokáig, erősek, jó a szervizelhetőségük és annyi kiegészítő van hozzá mint égen a csillag.
Az meg, hogy reklám legyen a rendszerben számomra bármilyen árszinten elfogadhatatlan. Ömlik az ránk amúgy is mindenhonnan, pl a youtube is lassan használhatatlan ha nincs semmi adblockered... még, hogy ezt a rendszerben magában nézegessem, röhejes....
p30 lite ról váltottam s23 u ra más dimenzió :D
én trabantról A200 Warthogra...végülis...:D Nekem is volt p30 lite...imádtam míg egy italos estémen el nem hagytam miután kicsúszott a zsebemből (nagyon sajnáltam mert imádtam)
@@needforszpit 4 éve használtam működik a mai napig ja és karcmentes bármily hihetetlen😀
Zsolt sajnálom, de a Samsung nevét se tudod kimondani..
Nekem volt több 100.000Ft körüli telefonom illetve szüleim is ilyen kategóriát használnak. Sajnos kb 1év után legszívesebben lecseréltem volna, mert lassú volt és többször is akadt és nagyon idegesített. Aztán eldöntöttem, hogy kipróbálok egy iphone11-et (200Eft). Nem 120Hz a kijelzője illetve a töltés is lassabb de engem ez nem igazán érdekel. Nagyon meg vagyok elégedve az iphone-al, szerintem még több évig nálam lesz. Még anyagilag is megérheti egy iphone ha 3-4 évig birja, márpedig több ismerősömnél is van 5-6 éves iphone.
Rosszul választottak!
Nem mindenki tudja, milyen szempontok alapján kell választani telefont!
Memória, tárhely, processzor.
100k körül manapság már igen jól használható készülékek vannak piacon.
Pár éve még az Iphone problémája volt a lassulás.
Ma már az olcsóbb márkák belépő szintű készülékeire korlátozódik a belassulás problémája.
A sok felesleges szemét, persze, hogy terheli a rendszert.
Egy "faktory reset", rendszer mentés után csodákat tehet!
A 100 ezer koruli qz mar evek ota inkabb also kozepkategoria jo esetben, ami eleg gyenge. Akciosan 150-200 ezer korul, odafigyelessel lwhet boven olyanokat talalni amik megkozelithetik akar az iphone erzest is sebessegben. Es a renewed, felujitott telefonok is nagyon jo vetelek, 2 evesen plane ha meg van rajuk 2-3 ev hivatalos frissites.
Samsung s23 ultra,vagy xiaomi 14?
Várjuk meg az S24 Ultrát. De én személy szerint a Samsungot választanám.
A 4x-es árat semmiképp nem éri meg csak akkor ha orrba-szájba játszik és fotózik, videózik valaki mert a többi tulajdonságban nincs vagy alig észrevehető a különbség. Netezés,böngészés, rendszersebesség, stb szinte ugyan olyan gyorsan megtörténik ez látszott a videó a képeket legtöbben pedig közösségi oldalakra (face, insta, stb) teszik fel ahol abszolúte nem látszik különbség. Az pedig, hogy egy nyamvadt töltőt, tokot, semmit se adnak az 500 ezres telefonhoz szánalmas. A 100 ezreshez meg 67w-s töltő, tok és üvegfólia is jár. Egyébként ha hozzácsap valaki 60-80 ezret akkor már egy xiaomi 12T Pro-t vagy 13T-t is vesz ami meg már tényleg sokkal kevésbé marad el a samu csúcstelójától és kevesebb mint feleannyiba kerül.
Középkategóriáról váltottam prémiumra, mert a középkategóriákkal 1-2 év után mindig gondjaim voltak. Jelenlegi most kezdi a 3. évét és még nincs vele gond. 4-5 évig használni szeretném legalább is ez a terv.
A Xiaomi Note 12 Pro “prémium” vagy középkategória? Mi számít prémium kategóriának? Pl egy jobb közép kategóriás vagy felső közép kategóriás telefon annak számít? Csak mert sokszor elkülönítették a prémium kategóriát a csúcs és felső kategóriás mobiloktól mint az alatti kategória.
500e ft ért sokkal jobb kamerát veszel mint ami az ultrában van. A gyártók meg csak ennyit tudnak felmutatni h jobb lett a kamera egy pixellel. Nekem s20 ultrám van és még mindig megvagyok vele elégedve és egy s23 ultra nem tud többet. Most h adnak hozzá egy tollat nem nagy cucc ugyse használnám semmire. A kamera se tud sokkal többet szemmel észrevehetetlen.
Szia én használt telokat hasznalok hamarosan készülök xiaomi telefonról applere átálni
Akinek van fél millája s23 ultrát fog venni, akinek nincs az nem ennyi
Van fél millám, mégsem vennék soha ilyen telefont, mert nem tudnám kihasználni azokat a plusz képességeit, amik ezt a felárat okozzák. Akkor meg minek? Villogni vele?
A legtöbb embernél a drága telefon amolyan státusz szimbólum inkább ami meglátszik a viselkedésén is mikor valamihez hozzá szól...RN 10 Pro után gondoltam ideje lenne váltani picit komolyabbra, így én is egy RN 12 pro-t választottam! Igazából a kamerás képességei miadt döntöttem mellette! Szerintem teljesen jó telefon, megy mint a rak'ta, van elegendő ram, tárhely, 67 wattos töltés is stb. de nem bővíthető amiért viszont kár! A videó 1 dolog miadt nem tetszett csak hogy a 2 telefon nagyon nem 1 súlycsoportú!
Ha sokat babrál az ember a beállításokkal a kamerában akkor rájöhet dolgokra bár messze nem lesz egy komolyabb fél milliós fényképező viszont sok képnek fog helyet adni ígyis!
Komolyabban nem foglalkozok a menüvel, egyebekkel mert csak megzavar! Be van állítva a telefon és ennyi!
szarsung vs poco f5 pro lehet összehasonlító videók?!.
Játékok terén még lehet bikázni az s23ultrát csak mondom, stabil 90 fpsel pörög a pubg úgy hogy megse moccan a mutató 😇 ja és órákon keresztül sötétedés nélkül.
@@mihalypallag9841 Akkor neked bejött az élet!
Bár a honor 90 seggbe tette komoly szinten féláron az S23 ultrát csak kézbe kell venni a kettőt !
Itt mindenki elakadt ennél a két tesztelt alanynál. Csak kérdem, ha pár éve nem picsázzák el a Huawei-t ugy ahogy tették. Akkor is ennyire menö volna a samu? Még a Huawei fénykorában képes is volt lealázni a kóreai csodát. Feleannyiért adtak ugyanazt vagy még jobbat is. Szóval részemről nem ér meg annyit egy telefon, de mindenki azt vesz amit akar. Vagy amit a zsebe enged. Tudom nagy villantás egy ilyen áru telót mutogatni, de ami az átlag felhasználónak kel, azt a xiaomi is böven túl teljesiti negyed áron.
szerintem a poco x5 proval jobb lett volna hasonlitani, hisz ugyanaggyiba kerul mint a redmi, megis jobb, mimd hardveresen, mind kamerailag
Barátnőm mindig megveszi az aktualis S szeriat +osba...azt kell mondjam az S23+ szerintem az eddigi legjobb S szerias Samsung
Azt várnám inkább olcsó mobil 5.8 colos kijelző
A Samsung azért kérhet pofátlanul ennyit, mert sok fiatal es újgazdag ficsúr így is ki akar tünni a közegből.
S23 ultrát vettem 1 hete. Nagyon jó telefon, imádom. Ezt 2 évig tuti nem váltom még le :D
Nem ér annyival többet a samsung telefon. Pedig samsung a33 van nekem, s tele vagyok samsung cuccokkal. (Pl. fényképezőgépem, mikrohullámú sütőm, samsung 55 cm tévém van. )Tehát annyival szerintem nem jobb. Szerintem egy a34 vagy 54 sokkal jobban megéri 125-154 000 Ft-ért. Nem magyar fizetésekhez van beállítva a samsung ilyen brutál ára. Ráadásul fél millából 3 új samsung a34 kijönne. Leejted és annyi a fél millának. Ez a nagy felelőtlenség fél milla egy telóért. Őszintén samsung telót használóként elmehetnek a francba a drága mobillal! S van optikai stabilizálós botom. DJI OM 4 SE. Ráadásul esőben is tudom használni mert vízálló az a33. Már használtam.
Ki mire használja. Sajnos az A széria baromi gyenge. És ezt akkor veszed észre ha csúcs kategóriás telefont veszel.
Bár az a54 fotózásban már egész jó.
@@mihalypallag9841 Pár éve még jó volt a 8MP-es pocket camera, ma meg mindenki fotóművésznek hiszi magát.
A technológiai fejlődés generálja az igényeket!
Lassan kezelhetetlen méretű képeket lőnek ezek a gépek.
Nem baj, majd veszünk nagyobb tárhelyet méregdrágán.
@@mihalypallag9841 Arról, hogy az A széria mennyire gyenge, arról csak egy példa: altalam 128 gigásnak hitt (mert Zsolt egy olyat tesztelt anno és azt hittem, hogy csak olyan van), de valójában csak 64 gigás Redmi 10C-ről váltottam 256 gigás Galaxy A54-re (amiből az alap amúgy 128-as). Egy 60 ezres telefonról egy (most épp) 180 ezresre, ami egyébként bőven 200 felett nyitott márciusban. Nem akarod tudni, hogy az A54 mennyivel jobb telefon a 10C-nél, nemcsak a szoftverben nem létező reklámok miatt, hanem, bár ez szubjektív ugyan, de a One UI-nak, a MIUI-hoz képest, legalábbis számomra sokkal logikusabb mivolta miatt is. Ráadásul kisebb is méretben, mert nem 6,71, vagy hány colos, csak 6,4 (ezért is vettem 54-est, nem pedig az amúgy olcsóbb 34-est, mert az viszont 6,6). A harmadik opció még a Redmi Note 12 Pro Plus lett volna, hiszen a sima pro csak 128 gigás, nekem meg 256-osra volt szükségem, de az összes Note 12-es 6,67 colos, és mindegyikben közös, hogy csak 2 évig frissülnek, nem 4 évig, és eleve 12-es Androidról startoltak, nem 13-asról, ráadásul nekem nincs szükségem sem a 120 Wattos töltésre, sem a 200 megapixeles kamerára, a hosszú szoftveres támogatásra ellenben annál inkább. A Redmi 10C 18 Wattjánál, meg a korábbi Galaxy A22 5G-mnek a 15 Wattjánál még az A54 25 Wattja is észrevehetően gyorsabb. Egy (valódi) baja van a Samsungnak: hogy mindent külön kell megvenni hozzá, mert a dobozában nem sok minden van.
@@mihalypallag9841 Nekem elég az a33. Amire nekem kell!
Boldog uj evet kivanok mindenkinek
Jó lett a videó, a fotózáson és a gamingen kívül nem nagyon érződik az S23 Ultra fölénye, viszont aki meg fotózni akar, az meg úgysem Samsungot vesz, mert a túlélesítő algoritmusának és a borzalmas zajkezelésnek, valamint a kritikán aluli méretű telefotó szenzoroknak hála még mindig nagyjából a P40 Pro/Pixel 6 Pro szinten mozog ha képalkotásról van szó, maximum videóban múlja felül a két említett modellt. Gamingre meg ott van a ROG, vagy az iPhone 14 Pro Max(a 15 Pro Max elég forrófejű tud lenni ha játékra kerül a sor). Szerintem, ha az ember nem rétegfelhasználó és a munkájához/hobbijához nem elengedhetetlen, hogy az adott kategóriában a piac egyik, vagy legjobbja álljon a rendelkezésére(Nekem pl madárfotózáshoz elengedhetetlen a Honor Magic5 Pro részletgazdag képalkotása és az iPhoneoknál is gyorsabb lagmentes zársebessége, hogy ne mosódjon el a mozgó állat se), akkor sokkal jobban megéri a 150-250.000 forintos kategóriában nézelődnie, mert ott még jelentéktelenebb a különbség a flagshipekhez mérten.
aztán egy 45 perces eseményt hány részletben tudsz felvenni 4k ban :) ?
Igazából a 15 perces limit okát magam sem értem, mert nem melegszik fel zavaróan közben a telefon, de nagyjából fél másodpercbe telik leállítani egy felvételt majd elindítani egy újat, szóval egy 45 perces eseményt 3 részletből gond nélkül össze lehet rakni. Amúgy a videózásról egy szót sem szóltam, a telefonomon jelenleg több, mint 18000 kép és 17 videó van, amiből a leghosszabb 4 perces, szerintem ez jól jelzi, hogy mennyire hat meg, hogy a Honor limitálta ezt a funkciót. Amúgy aki videózni akar, az szintén nem Samsungot vesz, mert az Apple abban még mindig kb egy évnyi előnyben van. Minden flagship telefonnak megvan a maga aduásza, a Samsungnak pl az S-Pen ilyen, az iPhonenak a videó, a Huawei-Honor-Pixel triónak a fotózás. Nekem például a Samsung ki van csukva, mert nálam a fotózás és a reggel 20 perc alatt feltöltődő akkumulátor nagyon sokat számít, és ezen a két téren az S23 Ultra elhasal, az iPhone 15 Pro Max meg pl csak az utóbbiban, egy vloggernek viszont pl a Xiaomik 1080p-s szelfivideói számítanak kizáró oknak, miközben gamer ismerősöm meg odavan a Xiaomi 13 Proért, mert minden remekül fut rajta komoly forrósodás nélkül. @@ZAZENKE
Pro módban orvoslom a bemozdulos képeket és az élesitést, vagy akár gcam .. puszi szia. Kiváló kamera van az s23 ultrában.
@@mihalypallag9841 Ha a főkamerát nézzük, akkor igen, de a telefotó kamerák minősége silány, belépő szintű szenzorokról van szó.Plusz a Pro mód sem segít azon, hogy egyszerűen fizikailag kisebb szenzor van az S23 Ultrában, mint a legtöbb konkurensben.
Most mondanám azt, hogy szép munka. Jó, akkor mondom, bár azért elég korlátolt. Szerintem egyik teló sem nagy durranás (ide vehetjük az S24-est is, bár az még nincs is), bár ezekben sincs sok, de még ezekben is több az innováció, mint pl. egy iphone 15-ben (mert abban semmi sincs). 10:50 Jobb a fehéregyensúly? A képek nem ezt mutatják, ahogyan elmelegedett a Samsung képe. Arról nem is beszélve, hogy a fehéregyensúlyt elméletileg magadnak kellene beállítani, mert a telefon mit fog etalonként venni? :D 14:57 Kutakodni azt érdemes, de ez a Samu egyáltalán nem a legjobb telefon. Minőségileg is rengeteg probléma van ezzel a kóreai gyártmánnyal. Egyiket sem cserélném a sajátomra, mert többet tud ezeknél és menőbben is néz ki. 4-5 sec alatt bekapcsol, persze szintén 120Hz-es. Sötétben is jobb képet készít és akkor még nem beszéltünk a Huawei P60 Pro-ról, bár az is kevesebbet tud a sajátomtól. S habár ízlések és pofonok...ezek a fasorban sincsenek ez tény.Ettől függetlenül vegye aki akarja... :)
Nem vitatom a prémium kategória az prémium kategória. Viszont személy szerint ennyire sok pénzt nem költenék telefonra mint amit a prémium kategoriás telefonok képviselnek. Nothing Phone (1) 8/256-ot használok cirka 6 hónapja, maximálisan elégedett vagyok vele. Amint lesz rá lehetőség viszont váltani fogok a Phone (2) 12/256-osra. ;-) A Phone (1) pedig marad a családban az 100%. 😉
Tudatosan választottam S23ultrát mert
1. Az S-Pent rendszeresen használom
2.. 10x optikai zoom-os kamera
Az a baj Sokan azért vesznek csúcs telefont mert státusz szimbólum ( Most S23U 15pro max)
Holott lehet kevesebb is elég lenne neki.
A Samsung részéről NAGYON NAGY SZEMTELENSÉG(Nem bővíthető a memóriája nincs 3,5mm Jack )
Mert ha már kifizet az ember 500eft-t akkor alapok lennének ezek.
A Redmi legalább jobb ár/érték arányú.
Valamint a Redmi ha össze törik akkor is olcsobban jön ki az ember ha újonnan vesz egy másikat. :D
Megéri az átlag felhasználónak az S23U?
NEM
Ha annyira időtállóbb hadvert szeretne az ember akkor ott van Bármelyik Xiaomi csúcs vagy ha nagyon Samsung akkor S23 vagy S23+
Az IPhone ilyen szempontból külön álatfaj. Ha nem fontos a Zoom kamera akkor bármelyik sima vagy plusz vagy SE model jó.
Nekem azért érte meg mert évek óta Note-t használok és negyon szeretem ezeket a funkciókat. Az árral ettől függetlenül nem értek egyet.
Ha lenne más gyártóknak wacom-os gyors válaszidős beépített tollas modelja. Bisztosan elgondolkodnék. A Motorolának elvileg van de azok sajnos Gyenge Telók és nem tudom milyen jó a Pen-e.
Ha 2003 ban lennék akkor valószínűleg egy SonyEricsson P900 vagy Motorola A925-t vettem volna.😊 A kamerás képességeket pedig megoldattam volna egy Sharp GX20-al.
Én is pont így vagyok. A note 3asom óta s pen "függő" vagyok, nagyon rá lehet szokni. És ezek mindig a felsőkategóriában voltak. De legalább hosszú évekig lehet használni mióta megnőtt a szoftver támogatottság meg az akku élettartam ideje.
Én egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy a Xiaomi kb 90%-ban ugyanazt tudja mint au Ultra, azért a szoftver, a knox, a dex, a OneUI kb sokkal jobban konfigurálható, mint egy Xiaomi bármi. Valamint a telefon minőségét nem lehet összevetni.
Ennyi erővel azt is mondhattad volna, hogy mégis miért venne bárni egy VW passatot, amikor van Dacia Jogger-r 1.2-es PureTech motorral, aztán van elmegy 60000 km-t vagy nem, mert lehet, hogy motort kell benne cserélni vagy nem.
Kb az olcsó kínai telefonok ilyenek.
Hát azért,reklámtengeres Redmit hagyjuk kuka.Támogatásról ne is beszéljünk.Inkább veszek ismert márkát drágábban,de tudom hogy időtálóbb.🤑
Pont azt mondtam hogy vannak reklámok. :)
Meg lehet oldani hogy ne legyen rajta reklám, és még rengeteg más dolgot is!
Nekem s22-öm van, mivel szerettem volna nagy tudást, kompakt méretben. Ezek az ultrák egyszerűen kiesnek a zsebböl. Páromnak pont ilyen Xiaomije van. Az előző hozzászólóval èrtek egyet. Nem csak a hardver kerül ennyibe, hanem a software is! A Xiaomi gagyi gyenge hatás. Több gyári aplikációban van reklám... azt hittem eldobom az agyam.
Azt azért kihagytad hogy a teljes miui frissítésből akármelyik xiaomi telefonnál mi csak az inidiaiak által lerágott csontot kapjuk (kb a 10%-ot) addig a Samsungnál saját rendszere (nem Googlesított) van és rendes frissítést is kapunk. És mivel a Samsung az S szeriából már kihagyta az exynos lapkát már sokkal erősebb is alapból mint a régebbi modellek. Szóval ezzel megrakva sokkal drágább de annál jobb is.
Én fél milláért iPhonet vennék azért, mert jobban szeretem az iOS-t
Nem konkrétan a témához szolók hozzá.De ezt ki kell írnom magamból mert már agyérgörcsöt kapok!
Már szinte divattá vált a Xiaomi savazása.És ugyanazokat a baromságokat szajkózzák mindenhol.
Tele van reklámmal.Igen.Ez valóban egy szemét pitiáner húzás tőlük!Ez tény.De minden reklám véglegesen kikapcsolható.
Belassúl.Meg akad.Meg lefagy.Meg megöli a frissítés.Nem működnek benne a funkciók......baszki!Én is vettem anno még csúcsmodelleket is már márkáktól.De azokat egy átlag felhasználható nem tudja kihasználni.Még sokszor egy középkategóriás vasat sem!Akinek nem számít az anyagi vonzata az vegye évente a csűcsmodellt.Ha megteheti hát tegye.Az ő dolga!
De a Xiaominál maradva.Már a rohadt sokadik Xiaomim.Soha ebben a büdös életben nem volt még csak hasonló gondom sem a fentebb felsoroltak közül.De semmilyen más sem!A kollégáim családtagjaim is Xiaomikat használnak.Mindegyik kategóriából egyaránt.Legyen az akár az alsó vagy éppen a csúcs.Mi valami különleges esetek lehetünk mert nekik sem volt semmilyen gondjuk sohasem.Pedig van köztük aki annyira ért a mobilokhoz mint én kvantumfizikához.
Nehéz ennyire jó ár-érték arányú készülékeket találni.Persze vannak bőven.Bizonyos Motorola vagy éppen Realme vasak.Ez megint egyéni preferencia kérdése.Ha valaki szereti a Stock droidot.Vagy nincs baja azzal,hogy egy felület nem témázható és ugyanazt azt ikonkészletet és minden mást kell bámúlnia.Vagy a rendszer puritán mert alig tartalmaz Widgetet vagy gyorskapcsolót.A külső Launcherek népszerűsége pedig már erősen megkopott a gyári rendszerek fejlődésével.
Elfogult vagyok nem tagadom.Hiszen lassan Xiaomi fannak modnhatom magam.
A teszt pedig jó lett mint ahogy a téma ötlet is.De ezeket összehasonlítani...Az mk3-mas Swiftemet sem sok értelme lenne összehasonlítani egy 4-szer annyiba kerülő géppel.Ha már ár-érték arányban közelítjük meg a témát az persze egészen más történet.
Mert?😮
💪🤔
Ajánlásra vettem Samsungot, azóta is bánom
az emberek 99 százaléka mesengerezik , tik tok ozik , meg a fb t görgeti ehhez teljesen felesleges 100 ezernél drágább telefon.
Az emberek nagy része a városban szaladgál autóval, arra felesleges egy 30M-es SUV. Mégis megveszik. Nem minden a racionalitás.
Ha android akkor csakis samsung,a legjobban optimalizált telefonok
Hát nem!
Én almas vagyok 15 pro max nagyon szeretem 4 -evig bizos meg lesz ! Felesleges évente cserelni !
Infinix 4ever! 🙂
Jövő héten jönnek, kíváncsi vagyok. Ezek a márkák mindig a szoftverfrissítés terén buknak el sajnos.
Ezen lehet hogy el fogsz képedni, de van aki telefonálásra használ egy telefont 😆😆😆