Это одно из лучших сравнений, по мне самое лучшее! И треки, и акустика, и качество звука на видео. 90е мелодичнее, точнее. 305е выпирает середина, но тоже очень музыкальные. Спасибо за это видео!)
Хорошее сравнение еще раз подтвердили мой опыт то что большой дин на средине 2S -305 лучше воспроизводит середину чем маленький на DS-90C гораздо приятней слушать 2s-305 чем DS-90C
Отличная подборка музыки ,спасибо Вам .Усилок Ваш Пионер -моя мечта ,сейчас у меня 717-й .Из колонок более зашли 90с ,баса больше это дает глубину .Ну а композиции - это просто моя музыка .Удачи Вам !
У 305 -х более выражена середина ,не удивительно там "ширики "на кобальте ,долго слушать мне кажеться будет напряжно .А вот с "лампой" они подружаться ,оркестровка ,джаз ,блюз ,может классика .
У меня акустика Onkyo sc 60 ,1977года .Да ,средний Hi--fi ,мечтаю о Canton CТ -100 ,интересно как сыиграються с моим Пионером 717 ?цена сейчас у нас 1000$ .В стране война ,приходиться только мечтать .
Когда переключаетесь с 90с на 305, то сразу заметно разницу. Поиграют 305 и при переключении на 90с вау эффекта уже нет. Наверное по тому что у 90с по ттх, нч отыгрывает до 350 гц, и приходится маленькому сч играть почти всё, кроме вч (он до 3,5 Кгц). Может для джаза - блюза, лампа или германий спасёт диатон 90с. Тем более что чувствительность 95 как бы намекает..
Назначение акустики разное не зря у профессиональной диапазон уже. Ухо человека как раз на нем очень восприимчивы. И искажений меньше и это сильно слышно!
На Diatone DS-90C я год назад перематывал сгоревшие высокочастотные динамики,намучился их разбирать,они ведь не разборные.Клиент остался доволен звуком.
Мне больше понравилось звучание DS-90C. Оно более мощное, яркое, с хорошими низами. Более сбалансированное. 2S-305 Немного полегковесней, мониторные. Не хватает основательности в низах. Они будут хороши для вокала, джаза и подобной музыки. А вообще обе системы хороши.
Планирую прогнать все свои АС через недавно купленный Luxman L-509S. Победителя оставлю в домашней системе. А так, 2S-305, лично мне, пока нравится больше всех.
@@Мастерскаянабалконе-ч1с В живую конечно виднее что и как звучит. Я сам затрудняюсь выбрать, что оставить себе. Это говорит лишь о том, что основная часть аппаратуры звучит очень достойно и можно выбирать любую. Что не продастся, то и можно оставить.
Вы знаете, Олег, а мне наоборот DS-90C показались более светлыми) А вообще, ролик передаёт приблизительное представление звучания, в реальности картина несколько другая.
@@Мастерскаянабалконе-ч1с Так же понравились больше DS-90C за более лучшую нижнию середину.. У 2s-305 на середине более писклявые (на любителя..:) В живую должно быть лучше, так как микрофон+ютуб далеко не есть хорошо..
@@РафаэльСамитов-ц5ш Кто-то удалил мои предыдущие ответы, на ваш комментарий (возможно в них были ссылки на сторонние ресурсы с описанием "что естьтакое" нижние средние, средние и верхние средние 160 Гц - 320 Гц - Нижняя середина (Lower Midrange), 320 Гц - 640 Гц - Центральная середина (Сenter Midrange) и 640 Гц - 1.3 кГц - Верхняя середина (Upper Midrange). Снова повторюсь, что я не говорил такого, что у 2s-305 нет середины и то что вы написали выглядит очень смешно..) Читайте внимательнее..
Слушал когда-то давно 305, звучали хорошо, местами отлично, но местами так себе. Сцена у них есть и объём за счёт лопуха. На каких-то частотах помню звук был зажатый. Нелинейных искажений от ширика больше по сравнению с другими колонками, грязноватое звучание, но объёмное. На видео грязь в звуке тоже слышна! Колонки огромные. Любая хорошая 3 полосная акустика с большим басовиком их легко обыграет в большом помещении, по объёму, чистоте, мощности, басам. В небольшом помещении их обыграет любая 3 полоска с небольшим басовиком, т.к. большому басовику нужно большое помещение, в небольшом помещении 305 не зазвучат. В общем это огромные линейные колонки, для огромного зала годятся, как ТОМ-1201 ))) Такую бы акустику в детстве для экспериментов !
Благодарю за комментарий. Насчёт грязи и проигрыванию небольшим трёхполосникам с Вами очень не соглашусь. Во первых по тому, что данные АС производились в качестве мониторов и никакого искажения звучания не должны были вносить по умолчанию. А во вторых, потому, что я у себя в системе сравнивал их звучание и с бОльшими, и с меньшими по объёму АС, с большими и небольшими НЧ динамиками, двухполосными и трехполосными. Звук, который дарят эти АС, сильно лучше почти всех АС, которые у меня были (а это более двух десятков). Мнение моё, с любым другим мнением может не совпадать.
а я явлюсь можно сказать приемником ds 90 , это ds 5000 ! та уже совсем другие технологии внедрялись , акустика просто обалденная ! сейчас такую не делают .
что тут сравнивать акустику которая одна дороже другой почти в два раза, ds90 акустика для глухих , 305 ещё можно послушать , но такое же японское...., их спасти может только правильный усилитель, но уж никак не пионер 90
Эти диатоны вообще как бы начальный уровень. Звук довольно плоский, что бы их раскачать надо усилитель хотя-бы класса А. Диатоны тем и славились, что в них были купола из бора с характерным ярким звучанием. Звучание при правильно подобраном тракте просто завораживает. Здесь этого нет.
Здравствуйте. А с чего Вы взяли, что эти две пары относятся к начальному уровню? Они обе топовые в своих линейках. Объективно оценивать звучание данных АС по TH-cam, как мне кажется, нельзя. Соответственно, как и строить выводы по их звуку, который Вы услышали в своей системе.
Здравствуйте. Очень достойный усилитель. Широкие коммутационные возможности. Мощное, сбалансированное звучание. Роскошный внешний вид. Это если кратко.
@@borisroad9924 фонокорректор хороший, но в Kenwood L-01A мне понравился больше, особенно MC. Этот усилитель я одновременно сравнивал с двумя "одноклассниками", это Kenwood L-01A и Yamaha A-2000. Pioneer показал себя весьма достойно, как мне показалось. ЦАП не самый лучший, например сравнивал звучание цапов Pioneer A-90D, Pioneer PD-3000, Pioneer D-1000 и Marantz ND-8006. Тут цап A-90D, по моему мнению, слабее всех. Я использую его для подключения к усилителю по оптике телевизора.
@@dmltryssafronov1600 Здравствуйте, благодарю за оценку. На данный момент в системе: Pioneer S-1000 twin, Victor FB-7, Victor Zero 1000, Onkyo Monitor 2001
При прослушивании вживую не всё так однозначно. 90С звучат очень достойно. Но, к сожалению, микрофон рекордера не даёт оценить их звучание в полной мере.
@@Мастерскаянабалконе-ч1с Как звучат 90е Диатоны вживую я знаю на себе своими живыми ушами. И при прослушивании я проецировал на Ваше видео. Так вот 2s-305 мне показались более душевным звуком. Интимный, ласковый, камерный.
@@ВитяВитальев о каком сравнение с американскими может идти речь, ds 90 не имеют никакой музыкальности, поставьте рядом элементарно acoustic reaearch AR93. AR 92, AR 91 , AR 90 и всё срвзу станет ясно.., да MIRAGE 3 и даже 7 их просто угол поставят отдыхать .
Вы отлично справились с выбором песни.
Обе пары отличные. Звучат шикарно. По разному, но интересно по своему.
私は日本人てすが
ボーカル再生はどちらが優れているかは明瞭ですね
日本以外にも305はスタジオモニターとして活躍した歴史があります
90cは私は今も愛用しています 素晴らしい低音が身体を揺さぶります でも305での歌声は心を揺さぶるのです
Благодарю за Ваш комментарий!
90c явно лучше звучат во всем диапазоне. Звук более правильный честный. Даже на ютубе слышно, что они строят более масштабную сцену.
Those are nice systems! And that was a really great demo/comparo...
Thanks for posting!
Было интересно послушать 🔥
Это одно из лучших сравнений, по мне самое лучшее! И треки, и акустика, и качество звука на видео. 90е мелодичнее, точнее. 305е выпирает середина, но тоже очень музыкальные. Спасибо за это видео!)
Благодарю за Вашу оценку моей работы)
305 живой звук больше предпочтения к ней.а так обе акустики хороши!
Хорошее сравнение еще раз подтвердили мой опыт то что большой дин на средине 2S -305 лучше воспроизводит середину чем маленький на DS-90C гораздо приятней слушать 2s-305 чем DS-90C
Отличная подборка музыки ,спасибо Вам .Усилок Ваш Пионер -моя мечта ,сейчас у меня 717-й .Из колонок более зашли 90с ,баса больше это дает глубину .Ну а композиции - это просто моя музыка .Удачи Вам !
У 305 -х более выражена середина ,не удивительно там "ширики "на кобальте ,долго слушать мне кажеться будет напряжно .А вот с "лампой" они подружаться ,оркестровка ,джаз ,блюз ,может классика .
У меня акустика Onkyo sc 60 ,1977года .Да ,средний Hi--fi ,мечтаю о Canton CТ -100 ,интересно как сыиграються с моим Пионером 717 ?цена сейчас у нас 1000$ .В стране война ,приходиться только мечтать .
14:30 - 2s305 - просто космос🎉🎉🎉🎉
Хорошая акустика, но у 305 сцена обьёмнее шире! Спасибо за сравнение.
Они шире стоят, это тоже влияет на объем.
Когда переключаетесь с 90с на 305, то сразу заметно разницу. Поиграют 305 и при переключении на 90с вау эффекта уже нет. Наверное по тому что у 90с по ттх, нч отыгрывает до 350 гц, и приходится маленькому сч играть почти всё, кроме вч (он до 3,5 Кгц). Может для джаза - блюза, лампа или германий спасёт диатон 90с. Тем более что чувствительность 95 как бы намекает..
открытая красивая серединка на 305 сразу слышаться весь диапозон за счет этого голос открытый естественный очерченный и ясный
Назначение акустики разное не зря у профессиональной диапазон уже. Ухо человека как раз на нем очень восприимчивы. И искажений меньше и это сильно слышно!
фазовых искажений меньше ...
Спасибо за труд, приглядываю в коллекцию 305, любопытно было посмотреть, обе хорошие, но 305 поинтереснее, но не для современной.
Спасибо за проделанную работу. Недавно появились у меня Diatone 2S-305. Меняли ли вы в кроссовере что-нибудь, т.е., стоит ли заморачиваться?
Обе пары Хороши по Своему , но - 305 более Точны и Музыкальны , 90е - более Бытовые , но нисколько звук не умоляет !!!!!))))
Прекрасно дополняющие друг друга комплекты, я-бы оставил оба! Спасибо! Будет возможность сравните в лоб ds90 с сони ss-g7.
Благодарю за отзыв. SS-G7 слушал в своё время у товарища, очень понравились, особенно роскошной сценой.
@@Мастерскаянабалконе-ч1с но бас размазанный , не собранный на G7 . Нет МИД баса. Магнит на нч очень маленький. Diatoны по низам лучше будут?
@@D.E.N. Так как g7 я слушал в помещении около 30 кв.м., а DS-90C у себя в 17 кв.м., то точно выделить АС с лучшим воспроизведением НЧ не могу (
хороший звук у обеих пар акустики , но у 90с более сбалансированный и полный звук... слушал в наушниках фокал элегия через мультибитный цап !
Можно только представить как они звучат в паре
Мне больше нравится их слушать по отдельности.
На Diatone DS-90C я год назад перематывал сгоревшие высокочастотные динамики,намучился их разбирать,они ведь не разборные.Клиент остался доволен звуком.
Догадываюсь, что очень кропотливая работа! Мало кто за неё возьмётся. На всякий случай держу Ваш профиль, Вахтанг Олегович, в избранных )
hvala na jako lepom videu -- super prezentacija odlican odabir muzike 10 ++++ srbija
Добрый день! Подскажите пожалуйста,а у Диатон DS-90C помимо объёма имеется хлесткий басс,мидбасс!?
素晴らしい低音を再生しますよ
Мне больше понравилось звучание DS-90C. Оно более мощное, яркое, с хорошими низами. Более сбалансированное. 2S-305 Немного полегковесней, мониторные. Не хватает основательности в низах. Они будут хороши для вокала, джаза и подобной музыки. А вообще обе системы хороши.
Планирую прогнать все свои АС через недавно купленный Luxman L-509S. Победителя оставлю в домашней системе. А так, 2S-305, лично мне, пока нравится больше всех.
@@Мастерскаянабалконе-ч1с В живую конечно виднее что и как звучит. Я сам затрудняюсь выбрать, что оставить себе. Это говорит лишь о том, что основная часть аппаратуры звучит очень достойно и можно выбирать любую. Что не продастся, то и можно оставить.
а про серединку не сказали у ds 90 ее очень мало 305 ложит на лопатки сцена намного шире за счет середины
У 2S-305 средние частоты напоминают советские S-90. Не понравились.
@@СергейБавин-в8т согласен вообще ожидаемо чем колнки больше тем маштабней звук чистая физика литраж больше больше низов динамик больше
У меня 305 заиграли когда к лампе подсоединил, сцену строят хорошо.
Мне и с лампой и с транзисторным нравится их звучание. А что у Вас за ламповый усилитель?
@@Мастерскаянабалконе-ч1с покупал в японии на лампе KT88, трансформаторы tango.
2s 305 наверное , скорее всего на кобальте ?
Однозначно DS-90C!
305は日本の国営放送の公式モニタースピーカーです ボーカル再生は305が忠実でしょう
90cは1977年当時では民生用で最高レベルよスピーカーでした
私は今でも90cを聴いていますよ
Очень хорошая акустика только 305 нужно слушать с лампой они лучше звучат именно с ламповыми усилителями
@@игорьсидоренко-с4с с удовольствием слушал их и с лампой)
2s-305 понравились больше, за счет более открытого звучания, у 90с окрас в более темную сторону.
Вы знаете, Олег, а мне наоборот DS-90C показались более светлыми) А вообще, ролик передаёт приблизительное представление звучания, в реальности картина несколько другая.
@@Мастерскаянабалконе-ч1с Так же понравились больше DS-90C за более лучшую нижнию середину.. У 2s-305 на середине более писклявые (на любителя..:) В живую должно быть лучше, так как микрофон+ютуб далеко не есть хорошо..
@@ivantroegubov9882 вы заблуждаестесь у ds 90 середины практически нету у 305 модели она есть и очень хорошая слухачь с вас так себе
@@РафаэльСамитов-ц5ш Кто-то удалил мои предыдущие ответы, на ваш комментарий (возможно в них были ссылки на сторонние ресурсы с описанием "что естьтакое" нижние средние, средние и верхние средние 160 Гц - 320 Гц - Нижняя середина (Lower Midrange), 320 Гц - 640 Гц - Центральная середина (Сenter Midrange) и 640 Гц - 1.3 кГц - Верхняя середина (Upper Midrange). Снова повторюсь, что я не говорил такого, что у 2s-305 нет середины и то что вы написали выглядит очень смешно..) Читайте внимательнее..
Я бы оставил 2s 305, простите за некрофилию, видео же уже 2 года..))
У Diatone DS-90C звук более сухой , а для уха приятнее Diatone 2S-305 - здесь звук побогаче !
середина потомучто есть
90е ровнее поют, искажений меньше
все хороши
2s 305 очень "нежный" звук! Но у 90с хороший вч твитер.
Слушал когда-то давно 305, звучали хорошо, местами отлично, но местами так себе. Сцена у них есть и объём за счёт лопуха. На каких-то частотах помню звук был зажатый. Нелинейных искажений от ширика больше по сравнению с другими колонками, грязноватое звучание, но объёмное. На видео грязь в звуке тоже слышна! Колонки огромные. Любая хорошая 3 полосная акустика с большим басовиком их легко обыграет в большом помещении, по объёму, чистоте, мощности, басам. В небольшом помещении их обыграет любая 3 полоска с небольшим басовиком, т.к. большому басовику нужно большое помещение, в небольшом помещении 305 не зазвучат. В общем это огромные линейные колонки, для огромного зала годятся, как ТОМ-1201 ))) Такую бы акустику в детстве для экспериментов !
Благодарю за комментарий. Насчёт грязи и проигрыванию небольшим трёхполосникам с Вами очень не соглашусь. Во первых по тому, что данные АС производились в качестве мониторов и никакого искажения звучания не должны были вносить по умолчанию. А во вторых, потому, что я у себя в системе сравнивал их звучание и с бОльшими, и с меньшими по объёму АС, с большими и небольшими НЧ динамиками, двухполосными и трехполосными. Звук, который дарят эти АС, сильно лучше почти всех АС, которые у меня были (а это более двух десятков). Мнение моё, с любым другим мнением может не совпадать.
Подвесы как у 90? , надо пропитывать?
а я явлюсь можно сказать приемником ds 90 , это ds 5000 ! та уже совсем другие технологии внедрялись , акустика просто обалденная ! сейчас такую не делают .
что тут сравнивать акустику которая одна дороже другой почти в два раза, ds90 акустика для глухих , 305 ещё можно послушать , но такое же японское...., их спасти может только правильный усилитель, но уж никак не пионер 90
Сейчас они стоят одинаково. А Ваше мнение остаётся именно Вашим и не факт, что оно единственное и правильное.
Обе акустики хороши но... Каждая для своего материала и слушателя.
DS-90C на порядок круче, диапазон супер и очень ровный, 2S поярче, ну это и понятно.
Тот случай , когда больше и дороже - не работает !
На 25й минуте перестал сравнивать и просто слушал
Эти диатоны вообще как бы начальный уровень. Звук довольно плоский, что бы их раскачать надо усилитель хотя-бы класса А. Диатоны тем и славились, что в них были купола из бора с характерным ярким звучанием. Звучание при правильно подобраном тракте просто завораживает. Здесь этого нет.
Здравствуйте. А с чего Вы взяли, что эти две пары относятся к начальному уровню? Они обе топовые в своих линейках. Объективно оценивать звучание данных АС по TH-cam, как мне кажется, нельзя. Соответственно, как и строить выводы по их звуку, который Вы услышали в своей системе.
В тандеме слушали?
Пробовал из любопытства. Интереснее звучат раздельно, это по-моему.
No questions ask ill go for the 305 all the way
Хотелось бы узнать ваше мнение об усилители Pioneer A 90 D
Здравствуйте. Очень достойный усилитель. Широкие коммутационные возможности. Мощное, сбалансированное звучание. Роскошный внешний вид. Это если кратко.
@@Мастерскаянабалконе-ч1с Спасибо большое
@@Мастерскаянабалконе-ч1с, У меня просто такой же только не с чем сравнить Как насчёт Цапа и встроенного фонокорректора
@@borisroad9924 фонокорректор хороший, но в Kenwood L-01A мне понравился больше, особенно MC. Этот усилитель я одновременно сравнивал с двумя "одноклассниками", это Kenwood L-01A и Yamaha A-2000. Pioneer показал себя весьма достойно, как мне показалось. ЦАП не самый лучший, например сравнивал звучание цапов Pioneer A-90D, Pioneer PD-3000, Pioneer D-1000 и Marantz ND-8006. Тут цап A-90D, по моему мнению, слабее всех. Я использую его для подключения к усилителю по оптике телевизора.
@@Мастерскаянабалконе-ч1с Спасибо за исчерпывающий ответ
Приветствую. В продаже что то осталось ?
Приветствую! Из этих двух пар ни одна не осталась.
@@Мастерскаянабалконе-ч1сДобрый день! Шикарное сравнение! Подскажите пожалуйста, если не секрет, какая ас сейчас у Вас?
@@dmltryssafronov1600 Здравствуйте, благодарю за оценку. На данный момент в системе: Pioneer S-1000 twin, Victor FB-7, Victor Zero 1000, Onkyo Monitor 2001
@@Мастерскаянабалконе-ч1с Спасибо! А можно сказать что какие-то из них лучше этих двух? Или так-же каждая интересна по своему?
@@dmltryssafronov1600 лучше, нет. Но очень нравится звучание Victor zero 1000. Пионер по совокупности достоинства вообще остался в системе навсегда.
DS-90, с их чуйкой, самое то для лампы!
2S-305 +1
Мне больше понравились 2s-305
При прослушивании вживую не всё так однозначно. 90С звучат очень достойно. Но, к сожалению, микрофон рекордера не даёт оценить их звучание в полной мере.
@@Мастерскаянабалконе-ч1с Как звучат 90е Диатоны вживую я знаю на себе своими живыми ушами. И при прослушивании я проецировал на Ваше видео. Так вот 2s-305 мне показались более душевным звуком. Интимный, ласковый, камерный.
@@andrewnoname7017 Благодарю за ответ, мнение ещё одного хозяина данных АС мне очень интересно )
Винтаж он и есть винтаж
Diatone 2S-305 лучше ...
ds 90 c более зажато играет и нету такой середины как на 305 модели классная серединка на 305
305 лучше звучит-середина яснее
305 лучше !
На 90 DS ГОЛОС КАК БУДТО В ТРУБЕ
Японое барахло.
Наверно владелец американского борохла
@@ВитяВитальев о каком сравнение с американскими может идти речь, ds 90 не имеют никакой музыкальности, поставьте рядом элементарно acoustic reaearch AR93. AR 92, AR 91 , AR 90 и всё срвзу станет ясно.., да MIRAGE 3 и даже 7 их просто угол поставят отдыхать .
Очень тихий звук!