ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
Type-C 終究比以前多種接頭的好，在桌子上只有一條線，充電可以用於手機平板電腦之類的行動3C都可以用的線
但就很慢
@@fengkevin6788 買一條好一點的線，都可以向下相容的 (除非是某些中國廠商特規的非標準充電線)
要實施所有設備和線材供電和傳輸協議大一統很難，畢竟有些設備就用不到傳輸也用不到快充，加上這些後價格就反應在銷售端，我一個繪圖板用不到快充也用不到高速傳輸，加上這些價格就飆升了，還有很多設備是大一統後價格會升高的😂😂
大一统没错要支持大功率充电 线材 有要求也是刚需但是有些设备根本不需要 大功率充电，你总不能让他也配上一个能充100w的线材吧。。。。所以线材“混乱”几乎不可避免
當然可以配100W綫材，只是價錢問題！
对的@@kkhc1068
@@kkhc1068 线材不贵，一根10A充电线也就十几块钱，贵的是充电器啊😂
PD我記得3.0已經可以支援到100W是沒問題，也沒有說DP很差，另外現在廠商也都將多重協議都放到充電器跟線材，購買時遇到問題也不太發生，說真的其實這個問題我覺得也沒有這麼大，畢竟市場會推動充電設備前進。另外，大陸自身使用自己的技術應該是要發展自己的技術。
目前PD已經支持240w了
@@微漠 240W对于线材规格的要求实在是太高了。价格和雷电4有的一拼。
这不是PD得问题，而是谁拥有协议 谁就可以去收取专利费，当充电器比手机还赚钱得时候 谁还做手机啊。
不要統一，因爲不是所有人都有一樣的需求，畢竟大電流、電壓、高傳輸速度的線成本越高，不是所有人都需要這樣高的規格，如果線材統一都要最高規格，那以後大家光買一條線就要幾千塊，完全不現實。
一條支援pd60w的線大概也台幣100出頭而已，現在type c的線貴的是支援thunderbolt的傳輸線
其實雷電4不貴。是商人的炒作。就跟房仲一樣
@@kuny6789 小眾化產品當然會貴，而且同樣開一條產線，一般的usb快充線銷量可以是這的百倍。
@@kuny6789晶片片被蘋果和英特爾鎖死了，能不貴就奇怪
完全統一是不可能的，終究還是要看市場。當有一家公司的充電傳輸技術能領先同業，就不可能跟其他家統一。想統一的就是大家都不上不下，技術也差不多(甚至不怎麼樣的)，統一標準之後能降低成本，也能確保品質不會差同業太多。也是因為USB-IF成員之間沒有那麼大的競爭關係，才能推出統一的USB協議。
哈哈，母口统一了，公口有不同型号了
貴圈真亂
3C圈的業者搞來搞去，最後搞S消費者。
同感 統一個屁 不只是3C產品 現在連淘個按摩器用type c接口都會發現不是所有火牛都可以供電一般人更加不可能明白所謂快充根本毫無意義 因為都沒有標準 任何人都可以自稱快充 時常被人問是否支援快充我都唔知點答
手機上設計兩個 TYPE-C 孔不就好了！
還是一樣煩無線的時代何時到來？我有生之年有希望嗎？例如無線隔空充電無線4k隔空螢幕
我刚刚买的 OPPO A77s, 还好，,充電器配的是 USB-C 👍👍
现在的手机挺好了，我的小米11pro 用其它充电器激活普通快充充得也很快了
给表演天赋点赞👍红包那段演太好
除了接口还有线材，只看充电速度，是否要考虑数据传输速度？这里边的承载了太多的东西。HDMI 接口也一样，有时候你线材支持更高规格，但是接口有瓶颈，很多人会以为是线的问题。
UFCS是搞出再一個連電壓都跟別人不同的怪規格還只有低功率 再逼人把充電線跟傳輸線分兩條 能充電的線不能傳輸資訊
看你最后对我的祝福,果断关注了
充電速度（技術）也是賣點，同樣四個輪的車子馬力就該一樣嗎？務實一點吧！本來就是沒技術你就速限100開就好，有能力就用200來開，這也不是很難懂的道理，對某些廠家來說，充電速度快還是有優越感的。至於協議為什麼不一開始就制定好，這當然也是因為越來越多廠家使用後才發現到充電速度這個差異，畢竟一開始都是各自努力，只要後續能改進就可以了。
其實除開屏果，TYPE C已經統一了差別在於功能上的不同本來拿一條充電線就不可能同時可以顯示螢幕又可以傳輸數據我覺得未來可能需要統一的是視別的方法
其實可以就是貴了點像是thunderbolt 的線就可以傳輸影像跟快充
你該要花599買全功能線問題不在USB上問題在你的錢包上
@@rmonline2 599就是錢包的問題了?我看你的問題是出在別的地方喔
果也加入了
@@sylviasummerful 稍微長一點的全功能線 像是貝爾金的就要2000多塊錢wwwwww好險我果粉已經習慣了
怪不得我买的USB-C充电线，并不是每个手机的C接口都匹配，还以为是线的质量问题呢
還以為是要講 USB 3.1 跟 Thunderbolt 外表都一樣的大混亂呢
其實蘋果是C口最初的開發者，但手機死不改C口，看看macbook多早就導入C口了
其實原本iPhone5要用USB-C，但那時還在開發。賈伯斯為了加快開發速度而誕生了Lightning
有一代的ipad pro是採用支援usb3跟快充的lightlight，現在會改用type c也是成本考量
@@bi-hoo 現在手機空間沒有想像中的多
雖然慢是會慢，但至少是能夠靠一線生存了
那些觉得慢的人，他们是玩太多手机了
解說清楚。謝謝啦。
家裏一大堆綫 不環保的同時 也是出門充電的麻煩 其實只要全部都能達到 pd18w充電的話 也不慢了.
18w不是現在最低標準嗎？
@@kin-6659 一般有牌子的充電"插頭" 大都支持PD18w 協議了, 但是如果只是單純的usb3.0 比如大部分電腦的 都只有4.5w輸出 很多家用的墻上内置的usb充電也是4.5w 老一點的可能還是2.5w 的.
第一款引入USB-C的产品是NOKIA于2014年出产的NOKIA N1平板电脑，但其并不完全符合 USB-C 的规范标准，传输速率仍相当于USB 2.0。第二款引入USB-C的产品是谷歌于2015年出产的Chromebook Pixel，但同时保留了传统接口。第三款引入USB-C的产品是苹果公司于2015年出产的全新MacBook。华为口？？？？？？
不止USB充電很亂 連 無線充電 也一樣
比起手機新筆電的充電口該全部支持PD充電，舊型號廠家主動附個PD誘騙器也行不然每台筆電都要配一個專屬的充電器，插針不同，不同廠不通用當你出門手機、筆電需要充電，要帶一個充電器跟兩個充電器時，感覺就差很多了出門搞丟充電器（還是線被扯斷了），電池沒電，電腦就變成鐵板了
不够用，我笔电330w, USBc线都给你烧了。
我是三星 還沒遇過不給充的問題 只覺得蘋果充電線問題麻煩
环保与效率不应该只靠企业… 政府有义务为人民提供更高标准
现在苹果没有MFI认证了，type c随便用
還有，就是鎖快充
小米，VIVO手機就是用自己的協議。通用的快冲協議也有二家而且電腦還有PCIE直出的雷電協議
不是所有Type C符合的
看了這麼多精彩的大戰，身在台灣的我只能發出問號：？充電線不是只分能不能傳數據嗎？剩下的不是轉接頭就搞定了嗎？
你世界太小了，還有分充電快慢，單純講type c的接口，就分很多了
一开始就预测接口一样 充电规格不同
能用PD協議當然最好了我現在出門就小米GAN65W*1 一條C2C線 跟 KableCARD滿足我手機筆電SWITCH的 充電問題
是GaN不是幹😂
加油的车反正几分钟都能出加油站，电瓶车反正都要耗时间。手机5分钟充满😊😊😊😊
樓主，有點料到😂🎉🎉🎉
快充到了一定速度之後 其實60分充滿跟30分充滿 都已經很快了
其實體感差超多，用過就知道，而且蘋果google充滿都要幾乎2小時
国家可以规定type c应该兼容，不能兼容的不允许上市，全部回招，不管哪个牌子苹果，华为，小米等等，不兼容就判断不合格。
很共產想法
可以兼容，只是充很慢而已
@@qda8196歐盟吧
遇到不相容的線，手機充電速度會降到5V 1A 5W以下避免意外，跟市面上30W~100W的速度只能說龜速
@@qda8196这不是欧盟吗
我只希望可以發展成無線家電3C
我是无所谓的，就是PD冲冲好了，什么100W，在我这里都是20W，一个头一个充电宝一根线就可以了
MacBook 不是早就有TYPE C 嗎?
要用苹果自己的线才行！我不用苹果的原因，就是他什么都要自己搞一套！特别是经常用手机当优盘存储、编辑、传输文件，真是能把你恶心死！
@@刘進 可是我都拿手機的Ｃ口幫Mac充電誒
@@刘進MacBook 系列沒有限制一定要用的，限制的只有lightning，由18年開始用ikea 線充MacBook 的人上
@@刘進Mac 沒有規定要用自己的線吧！
統一的只有接口形狀
不会用超过40瓦的手机充电器。
聽君一席話 如聽一席話
诺基亚这个平板我到现在还在用 只是无法更新了
插頭能統一就很甘心^^
是不是看過了
我現在搞不懂type C的是我明白你要高瓦的充電頭以及高瓦的傳輸線才能快充但是你接上普通的充電線，完全不充是幾個意思啊？反過來很多東西接到快充的type C上也是完全無法充電！這個統一規格形容虛設家裡還是必須準備至少兩組、一組快一組慢的type c，才能確保所有東西都可以充電
充電頭上會有寫支援的充電模式，好點的充電頭支援的模式會很多，從低電流的手環到手機快充都能用
快充伤电池，不支持也挺好，我都用两芯线充电
充大電流，電池會老得得快，死掉
剛剛那個動畫是什麼
还有很多Type C接口的小电器，比如剃须刀之类的，双头type C还充不了点，感觉真心不如Micro USB，至少Mirco USB，随便什么设备插上都能充
那是减配了，省了识别电阻
有方向性很麻煩~到後面都鬆掉了到後面都鬆掉了
专用线比较好, 这样回家过个年我手机的原装线就不会被我外甥拿到村里不知道哪个小伙伴家里了.
Apple可能改了！我用了很多安卓 usbc也沒有彈窗,
更新沒抓那麼嚴，更多體現在充電速度
只是不弹窗了。我试了几个，华为的66w快充原配不充电。小米的67w充电器只能5v2a
...我用的第一款是LGG5 😅
雷電就是全功能，全功能就是雷電
不了解國內的快充都有專利不開放授權嗎？😂😂有pd 已經很好了
我们仍未知道TYPE-C接口的另一头插着的设备是什么样子的协议👽👽👽👽👽👽👽
快充沒寫PD的 我都當不存在
這影片要是發上bilibili 就會被封啊😂
耶？没说雷电？
統一布丁啦😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂充電兩小時讓我笑翻了
Mini-USB远比nano-USB存活的时间长，但是你的视频甚至都没有一张图片。
剛開始就有
20瓦就很夠用了，充那麼快一天是要充幾次電？都只是噱頭而已
基本支持pd3.0，其他200w 300w隨便
你的线全买全功能的不就行了
C口聽起來好像SQL😂
后期改配音太多了，听感有点差
隔空充電才是真神特斯拉你死的好慘
三個saw瓜不好笑😂😂😂😂
😂COSTCO的分类盒子
所以你说是民主好还是共和好？是一党好还是多档好？
秦始皇還是很憤怒
oppoA7是哪一种充电口
太卜司被拉出來鞭屍
16又改屁股了吧
mfi这事欧盟怎么也没给他调查一下子，过于不要脸了
你們能統一充電線，但就是統一不了台灣
确实，苹果真的不地道，虽然是type-c，但根本不兼容。
統一要幹嘛，跟別人借線嗎？歐洲只是看不慣蘋果壟斷線收錢而已，如果蘋果沒有這麼貪得無厭，歐洲也不會管這麼多
支持統一，台灣現在太亂了
pd 不是有个pps 协议？除了苹果，最最麻烦应该是三星，也能够45w快充。虽然跟国产200w+差得远，充电宝也能做到45w。
三星要買充電寶真的難
三星我用了很久，三星的快充條件並不要求數據線，都是做在充電頭上所以三星備個頭，線都能快充
PD充電協議免費開源放在那邊Type-C早就能統一，但還是房不了各品牌想發展自己的生態圈推出只相容自己開發的協議
有竞争才会有进步，如果充电协议统一了就会缺少创新，那充电速度的提升进步会很慢
USB-C 统一了物理标准，至于两端设备的协议是否匹配，对普通用户来说，是个迷 😆以前虽然接口种类众多，但若有相同接口，通常意味着两设备可匹配。现在虽然都是 USB-C，但插上线却不一定能工作（或在 最佳协议 下工作）。
這就usb聯盟早期都工程師思想沒考慮到消費者使用問題，等到發現這問題已經是個大坑救不回來了
充電一定可以，數據傳輸呢? 不是都無線傳輸了嗎
TYPEC早就有PD快充 但有廠商硬要搞自有協議 結果還火了大賺一筆 讓其他廠商跟著效仿 才導致如今的亂象
專利問題，用了要付錢的@@如汽車的煞車優先系統，很簡單的東西，就是煞車踩下要引擎限制動力，但碰到專利問題，各家車廠就要想辦法規避專利...如我的車，簡單抓煞車踏板開關即可，但這是別人的專利，車廠繞路繞開專利，改抓煞車燈電流！
各家充电头数据线最低30w快充的PD协议也好啊。自家多少随便。30w的话一个小时差不多也充满了百分之90以上轻轻松松
USB會否變成復雜且亂的代名詞，當形容一件事很復雜很亂嘅時候，可以說「這實在太USB了」
只能說手機20w還是挺夠用的
說白了不就是都想學蘋果搞自家生態系，PD早就100W擺在那不知道多久了愣是不支援，然後搞自家協議讓使用者被那些自家協議的充電器綁住才是最重要的目的手機廠除了蘋果三星還有賺頭以外，其他每家利潤都低到不行…廠商想用週邊配件綁使用者也是完全可以想像的
pd100w的是20v档位，小尺寸设备的降压电路发热是大问题。
@@xinli1564 早在小米10U就已經用上20V6A啦…而且我自己用起來，發熱真的也不算特別嚴重
@@xinli1564私有协议100w+，好像也是20v的，其实还是设备厂商想做自己的标准
@@xinli1564 小米的67w跟120w快充也是20v....我手邊就有充電頭
還是希望 快點大一統，雙頭 TYPE -C ....240W...80Gbps...
符玄那段超好笑😂
最近想幫自己的iphone 15 pro買條高速傳輸線材，做一堆功課發現USB 4已經可以達到240W充電速度，但是傳輸速度卻又沒有Thunderbolt 4 來的快，好幾種價差看似同規格的線材又有一點點的差異存在，大家長的外觀都是一樣偏偏裡面又都不一樣，搞得我好亂啊
TYPE C本來就是這樣啊，只是接得上去而已。外觀整得一樣但其實裡面都不一樣。那還不如用原本的LIGHTNING，至少內外都一樣，只要是經過認證的。
買之前先做一下功課，你水龍頭的出水量就那麼小，是要買多大的水管。😂
@@bi-hoo有啊，你買rog
Iphone的傳輸跟充電都是落後其他廠商的，type c線隨便買一條有支援usb3的就可，不然就是無腦原廠線，蘋果那條編織線質感就還不錯。
充电口原来有那么多种oppoa7，64GB的哪一款充电口
沒搞清楚統一和唯一分別，中文要好好學。
😂😂😂看封面图还以为你要讲台湾问题呢
真的是統一個屁，我舊的安卓type c的線, 沒一條iPhone 15 pro能用。
哥们儿，还有别的协议呢， 数据方面的，比如雷电。。。。视频。。。， 烦死了！！！！！！
一定:，>，，。.，.公分.廣州市公一.它的。😊😊😊
這標題又要乳滑了
以前大家都習慣QC了PD協議要推，但USB-IF根本推不動真正把PD協議給推火了的廠商是任天堂因為大家發現QC充電器沒辦法幫PD協議的Switch遊戲機充電帶動了一大批配件廠商改朝換代
type-c 本来就支持最高100W的快充，这国内厂商真没必要搞那么多自己的协议，小于100W直接使用PD或则QC协议就行了。大于100W TypeC接口根本承受不了 接口发热很容易坏掉。
装起来了是吧，普通人只需要一样的接口充电就够了。全功能线有几个人用得上？？？
有pd了，為啥廠商還要自己搞
商人總留有奸奸的心眼
Type-C 終究比以前多種接頭的好，在桌子上只有一條線，充電可以用於手機平板電腦之類的行動3C都可以用的線
但就很慢
@@fengkevin6788
買一條好一點的線，都可以向下相容的 (除非是某些中國廠商特規的非標準充電線)
要實施所有設備和線材供電和傳輸協議大一統很難，畢竟有些設備就用不到傳輸也用不到快充，加上這些後價格就反應在銷售端，我一個繪圖板用不到快充也用不到高速傳輸，加上這些價格就飆升了，還有很多設備是大一統後價格會升高的😂😂
大一统没错
要支持大功率充电 线材 有要求也是刚需
但是有些设备根本不需要 大功率充电，你总不能让他也配上一个能充100w的线材吧。。。。
所以线材“混乱”几乎不可避免
當然可以配100W綫材，只是價錢問題！
对的@@kkhc1068
@@kkhc1068 线材不贵，一根10A充电线也就十几块钱，贵的是充电器啊😂
PD我記得3.0已經可以支援到100W是沒問題，也沒有說DP很差，另外現在廠商也都將多重協議都放到充電器跟線材，購買時遇到問題也不太發生，說真的其實這個問題我覺得也沒有這麼大，畢竟市場會推動充電設備前進。
另外，大陸自身使用自己的技術應該是要發展自己的技術。
目前PD已經支持240w了
@@微漠 240W对于线材规格的要求实在是太高了。价格和雷电4有的一拼。
这不是PD得问题，而是谁拥有协议 谁就可以去收取专利费，当充电器比手机还赚钱得时候 谁还做手机啊。
不要統一，因爲不是所有人都有一樣的需求，畢竟大電流、電壓、高傳輸速度的線成本越高，不是所有人都需要這樣高的規格，如果線材統一都要最高規格，那以後大家光買一條線就要幾千塊，完全不現實。
一條支援pd60w的線大概也台幣100出頭而已，現在type c的線貴的是支援thunderbolt的傳輸線
其實雷電4不貴。是商人的炒作。
就跟房仲一樣
@@kuny6789 小眾化產品當然會貴，而且同樣開一條產線，一般的usb快充線銷量可以是這的百倍。
@@kuny6789晶片片被蘋果和英特爾鎖死了，能不貴就奇怪
完全統一是不可能的，終究還是要看市場。當有一家公司的充電傳輸技術能領先同業，就不可能跟其他家統一。想統一的就是大家都不上不下，技術也差不多(甚至不怎麼樣的)，統一標準之後能降低成本，也能確保品質不會差同業太多。
也是因為USB-IF成員之間沒有那麼大的競爭關係，才能推出統一的USB協議。
哈哈，母口统一了，公口有不同型号了
貴圈真亂
3C圈的業者搞來搞去，最後搞S消費者。
同感 統一個屁 不只是3C產品 現在連淘個按摩器用type c接口都會發現不是所有火牛都可以供電
一般人更加不可能明白所謂快充根本毫無意義 因為都沒有標準 任何人都可以自稱快充 時常被人問是否支援快充我都唔知點答
手機上設計兩個 TYPE-C 孔不就好了！
還是一樣煩
無線的時代何時到來？
我有生之年有希望嗎？
例如無線隔空充電
無線4k隔空螢幕
我刚刚买的 OPPO A77s, 还好，,充電器配的是 USB-C 👍👍
现在的手机挺好了，我的小米11pro 用其它充电器激活普通快充充得也很快了
给表演天赋点赞👍红包那段演太好
除了接口还有线材，只看充电速度，是否要考虑数据传输速度？这里边的承载了太多的东西。HDMI 接口也一样，有时候你线材支持更高规格，但是接口有瓶颈，很多人会以为是线的问题。
UFCS是搞出再一個連電壓都跟別人不同的怪規格還只有低功率 再逼人把充電線跟傳輸線分兩條 能充電的線不能傳輸資訊
看你最后对我的祝福,果断关注了
充電速度（技術）也是賣點，同樣四個輪的車子馬力就該一樣嗎？務實一點吧！本來就是沒技術你就速限100開就好，有能力就用200來開，這也不是很難懂的道理，對某些廠家來說，充電速度快還是有優越感的。至於協議為什麼不一開始就制定好，這當然也是因為越來越多廠家使用後才發現到充電速度這個差異，畢竟一開始都是各自努力，只要後續能改進就可以了。
其實除開屏果，TYPE C已經統一了
差別在於功能上的不同
本來拿一條充電線就不可能同時可以顯示螢幕又可以傳輸數據
我覺得未來可能需要統一的是視別的方法
其實可以
就是貴了點
像是thunderbolt 的線就可以傳輸影像跟快充
你該要花599買全功能線
問題不在USB上
問題在你的錢包上
@@rmonline2
599就是錢包的問題了?
我看你的問題是出在別的地方喔
果也加入了
@@sylviasummerful 稍微長一點的全功能線 像是貝爾金的就要2000多塊錢wwwwww
好險我果粉已經習慣了
怪不得我买的USB-C充电线，并不是每个手机的C接口都匹配，还以为是线的质量问题呢
還以為是要講 USB 3.1 跟 Thunderbolt 外表都一樣的大混亂呢
其實蘋果是C口最初的開發者，但手機死不改C口，看看macbook多早就導入C口了
其實原本iPhone5要用USB-C，但那時還在開發。賈伯斯為了加快開發速度而誕生了Lightning
有一代的ipad pro是採用支援usb3跟快充的lightlight，現在會改用type c也是成本考量
手機上設計兩個 TYPE-C 孔不就好了！
@@bi-hoo 現在手機空間沒有想像中的多
雖然慢是會慢，但至少是能夠靠一線生存了
那些觉得慢的人，他们是玩太多手机了
解說清楚。謝謝啦。
家裏一大堆綫 不環保的同時 也是出門充電的麻煩 其實只要全部都能達到 pd18w充電的話 也不慢了.
18w不是現在最低標準嗎？
@@kin-6659 一般有牌子的充電"插頭" 大都支持PD18w 協議了, 但是如果只是單純的usb3.0 比如大部分電腦的 都只有4.5w輸出 很多家用的墻上内置的usb充電也是4.5w 老一點的可能還是2.5w 的.
第一款引入USB-C的产品是NOKIA于2014年出产的NOKIA N1平板电脑，但其并不完全符合 USB-C 的规范标准，传输速率仍相当于USB 2.0。
第二款引入USB-C的产品是谷歌于2015年出产的Chromebook Pixel，但同时保留了传统接口。
第三款引入USB-C的产品是苹果公司于2015年出产的全新MacBook。
华为口？？？？？？
不止USB充電很亂 連 無線充電 也一樣
比起手機
新筆電的充電口該全部支持PD充電，舊型號廠家主動附個PD誘騙器也行
不然每台筆電都要配一個專屬的充電器，插針不同，不同廠不通用
當你出門手機、筆電需要充電，要帶一個充電器跟兩個充電器時，感覺就差很多了
出門搞丟充電器（還是線被扯斷了），電池沒電，電腦就變成鐵板了
不够用，我笔电330w, USBc线都给你烧了。
我是三星 還沒遇過不給充的問題 只覺得蘋果充電線問題麻煩
环保与效率不应该只靠企业… 政府有义务为人民提供更高标准
现在苹果没有MFI认证了，type c随便用
還有，就是鎖快充
小米，VIVO手機就是用自己的協議。通用的快冲協議也有二家
而且電腦還有PCIE直出的雷電協議
不是所有Type C符合的
看了這麼多精彩的大戰，身在台灣的我只能發出問號：
？充電線不是只分能不能傳數據嗎？剩下的不是轉接頭就搞定了嗎？
你世界太小了，還有分充電快慢，單純講type c的接口，就分很多了
一开始就预测接口一样 充电规格不同
能用PD協議當然最好了
我現在出門就小米GAN65W*1 一條C2C線 跟 KableCARD
滿足我手機筆電SWITCH的 充電問題
是GaN不是幹😂
加油的车反正几分钟都能出加油站，电瓶车反正都要耗时间。手机5分钟充满😊😊😊😊
樓主，有點料到😂🎉🎉🎉
快充到了一定速度之後 其實60分充滿跟30分充滿 都已經很快了
其實體感差超多，用過就知道，而且蘋果google充滿都要幾乎2小時
国家可以规定type c应该兼容，不能兼容的不允许上市，全部回招，不管哪个牌子苹果，华为，小米等等，不兼容就判断不合格。
很共產想法
可以兼容，只是充很慢而已
@@qda8196歐盟吧
遇到不相容的線，手機充電速度會降到5V 1A 5W以下避免意外，跟市面上30W~100W的速度只能說龜速
@@qda8196这不是欧盟吗
我只希望可以發展成無線家電3C
我是无所谓的，就是PD冲冲好了，什么100W，在我这里都是20W，一个头一个充电宝一根线就可以了
MacBook 不是早就有TYPE C 嗎?
要用苹果自己的线才行！我不用苹果的原因，就是他什么都要自己搞一套！特别是经常用手机当优盘存储、编辑、传输文件，真是能把你恶心死！
@@刘進 可是我都拿手機的Ｃ口幫Mac充電誒
@@刘進MacBook 系列沒有限制一定要用的，限制的只有lightning，由18年開始用ikea 線充MacBook 的人上
@@刘進Mac 沒有規定要用自己的線吧！
統一的只有接口形狀
不会用超过40瓦的手机充电器。
聽君一席話 如聽一席話
诺基亚这个平板我到现在还在用 只是无法更新了
插頭能統一就很甘心^^
是不是看過了
我現在搞不懂type C的是
我明白你要高瓦的充電頭以及高瓦的傳輸線才能快充
但是你接上普通的充電線，完全不充是幾個意思啊？
反過來
很多東西接到快充的type C上也是完全無法充電！
這個統一規格形容虛設
家裡還是必須準備至少兩組、一組快一組慢的type c，才能確保所有東西都可以充電
充電頭上會有寫支援的充電模式，好點的充電頭支援的模式會很多，從低電流的手環到手機快充都能用
快充伤电池，不支持也挺好，我都用两芯线充电
充大電流，電池會老得得快，死掉
剛剛那個動畫是什麼
还有很多Type C接口的小电器，比如剃须刀之类的，双头type C还充不了点，感觉真心不如Micro USB，至少Mirco USB，随便什么设备插上都能充
那是减配了，省了识别电阻
有方向性很麻煩~到後面都鬆掉了到後面都鬆掉了
专用线比较好, 这样回家过个年我手机的原装线就不会被我外甥拿到村里不知道哪个小伙伴家里了.
Apple可能改了！我用了很多安卓 usbc也沒有彈窗,
更新沒抓那麼嚴，更多體現在充電速度
只是不弹窗了。我试了几个，华为的66w快充原配不充电。小米的67w充电器只能5v2a
...我用的第一款是LGG5 😅
雷電就是全功能，全功能就是雷電
不了解國內的快充都有專利不開放授權嗎？😂😂有pd 已經很好了
我们仍未知道TYPE-C接口的另一头插着的设备是什么样子的协议👽👽👽👽👽👽👽
快充沒寫PD的 我都當不存在
這影片要是發上bilibili 就會被封啊😂
耶？没说雷电？
統一布丁啦😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂充電兩小時讓我笑翻了
Mini-USB远比nano-USB存活的时间长，但是你的视频甚至都没有一张图片。
剛開始就有
20瓦就很夠用了，充那麼快一天是要充幾次電？都只是噱頭而已
基本支持pd3.0，其他200w 300w隨便
你的线全买全功能的不就行了
C口聽起來好像SQL😂
后期改配音太多了，听感有点差
隔空充電才是真神特斯拉你死的好慘
三個saw瓜不好笑😂😂😂😂
😂COSTCO的分类盒子
所以你说是民主好还是共和好？是一党好还是多档好？
秦始皇還是很憤怒
oppoA7是哪一种充电口
太卜司被拉出來鞭屍
16又改屁股了吧
mfi这事欧盟怎么也没给他调查一下子，过于不要脸了
你們能統一充電線，但就是統一不了台灣
确实，苹果真的不地道，虽然是type-c，但根本不兼容。
統一要幹嘛，跟別人借線嗎？歐洲只是看不慣蘋果壟斷線收錢而已，如果蘋果沒有這麼貪得無厭，歐洲也不會管這麼多
支持統一，台灣現在太亂了
pd 不是有个pps 协议？除了苹果，最最麻烦应该是三星，也能够45w快充。虽然跟国产200w+差得远，充电宝也能做到45w。
三星要買充電寶真的難
三星我用了很久，三星的快充條件並不要求數據線，都是做在充電頭上
所以三星備個頭，線都能快充
PD充電協議免費開源放在那邊Type-C早就能統一，但還是房不了各品牌想發展自己的生態圈推出只相容自己開發的協議
有竞争才会有进步，如果充电协议统一了就会缺少创新，那充电速度的提升进步会很慢
USB-C 统一了物理标准，至于两端设备的协议是否匹配，对普通用户来说，是个迷 😆
以前虽然接口种类众多，但若有相同接口，通常意味着两设备可匹配。
现在虽然都是 USB-C，但插上线却不一定能工作（或在 最佳协议 下工作）。
手機上設計兩個 TYPE-C 孔不就好了！
這就usb聯盟早期都工程師思想沒考慮到消費者使用問題，等到發現這問題已經是個大坑救不回來了
充電一定可以，數據傳輸呢? 不是都無線傳輸了嗎
TYPEC早就有PD快充 但有廠商硬要搞自有協議 結果還火了大賺一筆 讓其他廠商跟著效仿 才導致如今的亂象
專利問題，用了要付錢的@@
如汽車的煞車優先系統，很簡單的東西，就是煞車踩下要引擎限制動力，但碰到專利問題，各家車廠就要想辦法規避專利...
如我的車，簡單抓煞車踏板開關即可，但這是別人的專利，車廠繞路繞開專利，改抓煞車燈電流！
各家充电头数据线最低30w快充的PD协议也好啊。自家多少随便。30w的话一个小时差不多也充满了百分之90以上轻轻松松
USB會否變成復雜且亂的代名詞，當形容一件事很復雜很亂嘅時候，可以說「這實在太USB了」
只能說手機
20w還是挺夠用的
說白了不就是都想學蘋果搞自家生態系，PD早就100W擺在那不知道多久了愣是不支援，然後搞自家協議讓使用者被那些自家協議的充電器綁住才是最重要的目的
手機廠除了蘋果三星還有賺頭以外，其他每家利潤都低到不行…廠商想用週邊配件綁使用者也是完全可以想像的
pd100w的是20v档位，小尺寸设备的降压电路发热是大问题。
@@xinli1564 早在小米10U就已經用上20V6A啦…而且我自己用起來，發熱真的也不算特別嚴重
@@xinli1564私有协议100w+，好像也是20v的，其实还是设备厂商想做自己的标准
@@xinli1564 小米的67w跟120w快充也是20v....我手邊就有充電頭
還是希望 快點大一統，雙頭 TYPE -C ....240W...80Gbps...
符玄那段超好笑😂
最近想幫自己的iphone 15 pro買條高速傳輸線材，做一堆功課發現USB 4已經可以達到240W充電速度，但是傳輸速度卻又沒有Thunderbolt 4 來的快，好幾種價差看似同規格的線材又有一點點的差異存在，大家長的外觀都是一樣偏偏裡面又都不一樣，搞得我好亂啊
TYPE C本來就是這樣啊，只是接得上去而已。外觀整得一樣但其實裡面都不一樣。那還不如用原本的LIGHTNING，至少內外都一樣，只要是經過認證的。
手機上設計兩個 TYPE-C 孔不就好了！
買之前先做一下功課，你水龍頭的出水量就那麼小，是要買多大的水管。😂
@@bi-hoo有啊，你買rog
Iphone的傳輸跟充電都是落後其他廠商的，type c線隨便買一條有支援usb3的就可，不然就是無腦原廠線，蘋果那條編織線質感就還不錯。
充电口原来有那么多种oppoa7，64GB的哪一款充电口
沒搞清楚統一和唯一分別，中文要好好學。
😂😂😂看封面图还以为你要讲台湾问题呢
真的是統一個屁，我舊的安卓type c的線, 沒一條iPhone 15 pro能用。
哥们儿，还有别的协议呢， 数据方面的，比如雷电。。。。视频。。。， 烦死了！！！！！！
一定:，>，，。.，.公分.廣州市公一.它的。😊😊😊
這標題又要乳滑了
以前大家都習慣QC了
PD協議要推，但USB-IF根本推不動
真正把PD協議給推火了的廠商是任天堂
因為大家發現QC充電器沒辦法幫PD協議的Switch遊戲機充電
帶動了一大批配件廠商改朝換代
type-c 本来就支持最高100W的快充，这国内厂商真没必要搞那么多自己的协议，小于100W直接使用PD或则QC协议就行了。大于100W TypeC接口根本承受不了 接口发热很容易坏掉。
装起来了是吧，普通人只需要一样的接口充电就够了。全功能线有几个人用得上？？？
有pd了，為啥廠商還要自己搞
商人總留有奸奸的心眼