@@kee3520 На Алиэкспресс, куча вариантов, на Авито, в сетевых магазинах инструмента, наприме Всеинструменты.ру, на всех маркетплейсах, типа Маркет-Яндекс, Вайлбериз, Озон, и т.п. В крупных строительных супермаркетах типа ЛеруаМерлен.
Опыт с закруткой и последующей откруткой - не корректен. Усилие требуемое для откручивания, намного меньше усилия затяжки, и никогда не равно ему. Это уже было выяснено Артемом Лебедевым на канале Лебеон) Единственный адекватный способ сравнения - это затяжка и последующая проверка динамометрическим ключом, обязательно в сторону затягивания. Например, если затянули импактом на 150Нм, то ключ с настройкой 150 - должен прощелкивать, а с настройкой 160 - докрутить. Плюс, можно затянуть винтовертом, и далее проверить, будет ли доворачивать гайкер после него, или нет. Ну и по классике - позакручивать семечки, середнячки и тяжеляк, и посмотреть как крутят, кто быстрее и чем крутить удобнее. Сравнивать разные батареи тут особо резона нет, инструмент слишком лайтовый для этого. Тут надо циркулярную пилу, цепную пилу или болгарку)
Да, на отворачивание требуется меньше момент. В следующем тесте попробую на ДОзатягивание. Тут вообще получилось не совсем удачно. Гайка слабая и протягивается "бесконечно", резьба плывет. И динамоключ бесщелчковый - трудно отследить момент, особенно на затягивание свыше 200 Nm. Просто уже и сил рук не хватает. Семечки и прочие саморезы сравнивать бессмысленно. В этом упражнении на этих импактах нет разницы. А как он закручивает самосверлящие кровельные саморезы я показывал в обзоре и тесте импакта. Разные батареи требуют показывать подписчики. Ибо, то: "2Ач маленькая - не показывает весь потенциал инструмента", то: "6Ач слишком мощная, дорогая, не все будут такую покупать". В общем, всегда находятся недовольные, что сделано не так как им надо.
@@AleksPesterev на 3,33 речь про отутствующую скобу для бит на гайковерте. У меня другая модель гайковерта, там тоже нет. Это не брак, просто инструмент как бы предназначается для головок. Сама сижу на линейке AEG, Ваши обзоры смотрю с удовольствием - коротко и ясно..:) Спасибо.
Да, Вы правы. Даже если они внутри на 100% идентичны, уже разница в патроне на шпинделе, под XEX или под квадрат 1/2. И далее, эта разница нарастает, если на гайковерт надеть ударную головку, а в импакт вставить биту с переходником под головку, то сила удара теряется на переходниках.
Из личного опыта скажу честно,мне нужны оба варианта ибо шуруповёрт импакт шикарен только под биты для шурупов! Но переходник под гайки убивает и клинит в гнезде! И размер квадрата оптимален для гаек,где правда нужно больше удара и крепости инструмента Для единоразовой акции и переходник годится,но если вам надо без сучений и часто- брать надо обе тушки
А ещё продают переходники для гайковерта под сверлильный патрон. Попробовал и разочаровался, патрон закусило, сверло в патроне тоже зажало. Короче провозился, чтобы открутить патрон с переходника, а потом вытащить сверло из патрона. Может быть какой-то секрет есть применения этих переходников😢
Патроны бывают разного качества, от полного барахла, до вполне приличных стальных. Сверла тоже бывают разного качества. Хорошие кобальтовые сверла стоят очень дорого. Ну, и применение смазки для охлаждения.
@@AleksPesterev Да я вообще-то доску просверлил сосновую 30 мм одно отверстие. Ничего не грелось. Ну сверло может быть и закусило из-за качества патрона, а сам патрон на переходнике на резьбе 1/2, не понимаю почему?
Если всё сделано правильно, то патрон и должен самозатягиваться на резьбе переходника. Чтобы не раскручивался, когда на реверсе вынимаете сверло из просверленого отверстия.
Я вообще не любитель использовать битадержатели. Стараюсь пользоваться 2" битами. Но, если принципиально надо, то Милуоки, Деволт, Макита, Бош - выбирал бы из этих. Тут еще зависит от работ которые надо выполнять. Магнитный или замковый битодержатели, стОят по разному и удобны каждый по своему. Я пользуюсь только при необходимости удлинения, самым простым магнитным Макитовским.
Здравствуйте подскажите пожалуйста аккумуляторы HD можно или нужно разряжается до нуля или (не до конца и не давать стоить долго на ЗУ) Что-бы их разогнать...
Да, в два ряда, это известная информация. Но, какие там банки стоят, пока достоверной информации не было. По размерам точно НЕ 18650. По факту они мощность гораздо выше развивают, чем такие же двухрядные 5ки.
Мне тоже не терпится, поскорее заняться этим субкомпакт гайковертом. Но, в голосовалке в сообществе за него почему-то очень слабо проголосовали. По этому отложил его напоследок.
Взял милку 2853. Но что то мне не дает покоя ее надежность, что то много жалоб последнее время на их электронику. Вот присматриваю себе такой аег вместо 2853.
Я на Милке сидел два года. Классный инструмент. Один из самых надежных. Но, он не абсолютно надежен, как о нем любят говорить перекупы из сша. Все просто - чем дольше и больше продается этого инструмента, тем больше становится известно случаев его поломок. АЕГ разрабатывается теми же инженерами Милуоки, в тех же научно-исследовательских центрах. И собирается на тех же заводов с применением многих однотипных или взаимозаменяемых элементов. Кнопки, силовая электроника, подсветка и даже двигатели в некоторых моделях АЕГ и Милуоки могут пересекаться.
Получается лучше гайковерт, потому что на него можно насадить насадку 1/4 и получится мощный винтоверт, а насадить на винтоверт насадку под квадрат чревато .
Да, я тоже каждый день проверяю. Удивительно, но больше не откатывается к новогодним ценам. Но, я купил первый импакт еще дороже. Так что цена с купоном вполне адекватная. И кстати, ГАЙКОВЕРТ получается немного дешевле, чем ВИНТОВЕТ сейчас.
Мне кажется разница между гайковертом и импактом в том, что у меня гайковерт на 2100 Н, а импакт на 280 Н. А то что у вас в тесте детский гайковерт, то он в принципе не нужен, когда есть мощный импакт.
Отсутствие скобки для биты логично. Это гайковерт. Он использует в первую очередь головки , а не биты. Вот наличие ее говорило бы о маленьком бонусе производителя
Добрый день Алексей! Спасибо вам за ваши обзоры, всегда все информативно. А могли бы вы снять тест между импактами Milwaukee 18w и AEG, было бы очень интересно!!! Заранее спасибо!
@@muhammadamaev9160 лучше, для разных задач использовать более подходящий инструмент. Колесные болты и подобный мощный крепеж лучше крутить гайковертом. А саморезы и глухари лучше крутить винтовертом.
@@AleksPesterev если тушка одна а разница только в посадке шпинделя , я себе гайковёрт взял , потому что винтоверт в гайковёрт не превратиться а гайковёрт в винтоверт легко .
При установке переходника с квадрата на биты, гайковерт становится винтовертом. Не поставить копеечную клипсу для бит, это крохоборство и при немалекой стоимости инструмента, выглядит глупо. Пожалуйста, обьясните, каким образом, момент на раскручивание, на этой модели, может возрастать в 2 раза?
@@AleksPesterev момент на раскручивание любого крепежа требуется меньший чем на раскручивание, было бы точнее закрутить винтовертом и гайковертом а после взять динамометрический ключ и начать затягивать и посмотреть на каком моменте гайка начнёт прокручиваться, как показывает практика ты берёшь одну биту вставляешь и идешь что то делать, а если демонтаж то под боком лежит набор с битами разного формата и размера, битодержатель на инструменте не очень уж полезен как мне кажется, клипса для крепления на ремень выглядит практичнее
Мой напарник использует китайский гайковерт и милковский переход с квадрата на биты ! Здесь или на винтоверте использовать переход или на гайковерте, а если ттх одинаковые и показатели тестов тоже, то тут уже на любителя! У меня dtd153 Makita, хочу dtd171 и гайковертик да кучы)
Есть разница в данном случае. При такой мощности, винтоверт будет часто ломать переходники на пиковых мощностях или даже просто на колесах. На этих переходниках можно разориться. По этому я решил оставить гайковерт. По тому, что он мне и нужен на пиковых моментах. На не больших нагрузках у меня есть импакт Милуоки, до 135 Nm. Я им даже мебель собираю.
Лучше гайковерт с квадратом брать и переходник на шестигранник, кватрат большего диаметра прочнее, и шариковый фиксатор насадку держать лучше будит, и гайковерты модели мощнее можно по силе удара можно купить
Это кто заявляет? У гайковертов бОльший момент лишь по тому, что квадрат может передать через головку, намного бОльшее усилие, чем HEX патрон через биту. у AEG эти два инструмента не имеют никаких существенных отличий двигателя и редуктора, а немного больший крутящий момент, скорее расчетная заявляемая величина, но не реально ощутимое преимущество.
Точняк! А я зря наговорил на производителя... :)) Но, блин, копеечную фигнюшку, могли бы и поставить. Или перемычку под хлястик для страховки туда впендюрить. Чтобы это не выглядело "недоделанным".
Совершенно верно! Но, у меня был немного иной смысл, что предпочесть. При такой мощности, винтоверт будет часто ломать переходники на пиковых мощностях или даже просто на колесах. На этих переходниках можно разориться. Да и просто может сломаться в самый не подходящий момент, когда нет запасного. По этому я решил оставить гайковерт. По тому, что он мне нужен именно на пиковых моментах. На не больших нагрузках у меня есть маленький 12В импакт Милуоки, до 135 Nm. Я им даже мебель собираю.
@@AleksPesterev все правильно говорите) Хотя если задача всего пару раз в год перекинуть колеса - то можно и винтовертом обойтись) Как по мне, у аеговского винтоверта мощность избыточная, им стоило сделать его послабее и полегче, чтобы ловчее с ним было перемещаться по стройке
@@Tosnowood у них есть еще несколько моделей перед этой, послабее и полегче. Эта, наверное, самая мощная модель винтоверта в линейке. Далее уже идут только гайковерты. И хорошо, что они сделали такой мощный винтоверт. По тому, что мало кто из конкурентов делает такие мощные. А "запас мощности - никогда не бывает лишним".
@@Tosnowood Ну, не 2кг а 1,6кг :)) А во вторых, зачем таскать на себе мощный тяжелый импакт, если для работы хватает килограммового 12В малыша? В то же время, если нужно в работе часто тянуть 14-16 шпильки или крутить конструкционные саморезы 12х400, то никуда не денешься, придется таскать 1,6 кг на ремне. Вот я об этом. Естественно, если такого импакта достаточно для 99% работ, нет смысла "стрелять из пушки по воробьям" и таскать реально тяжелый гайковерт 2-3 кг у которого запас по мощности еще в два раза выше.
И на хрена производят два разных? Могли бы один с промежуточным креплением насадок. Но так походу буржуи бабосиков больше срубят! Маркетинг рулит над практичностью для потребителя. Ненавижу бренды, лучше китай, дешево и сердито!
По тому, что это инструмент для разных задач, с разными настройками и разным удобством пользования. Времена, когда всё делали одной сетевой дрелью, уже давно прошли.
@@AleksPesterev хотелось бы универсальный инструмент для дома вместо того чтобы кучу электромоторов в пластиковом корпусе закупать! А без электродвигателей мех.насадки копейки бы стоили бы! Я все равно утверждаю что цель этого разнообразия не практические соображения а чисто маркетинг!
@@AleksPesterev недавно выбирал безмаслянный компрессор и понял что это чистый развод, толкают по завышенным ценам дешманские асинхронные двигатели которые жутко греются и не выдерживают долговременной нагрузки присабочив к ним компрессорные блоки за максимум 1,5к руб. что и представляет основную часть стоимости по мимо накопмиельного балона и пневмоаатоматики, это не только к инструменту относится!! 😏
@@nothan510 У ряда производителей периодически возникают подобные предложения, когда привод типа шуруповерта и на него надеваются разные насадки. Бывают 6-10 вариантов разнообразных инструментов на одном приводе. Но, такие "наборы" плохо продаются. Причина очевидна...
@@AleksPesterev они бы пользовались спросом если бы в линейку единообразного инструмента закладывалась возможность покупки дополнительных блоков-насадок разумеется никому большенству не нужен мултитул на 6-11 насадок, но если продовать инструмент с возможностью относительно легкой смены функционала то думаю это было бы интересно. Продается например шуруповерт с кейсом аккумулятором и зарядко, но как дополнительная фича можно легко отделить и заменить функциональный блок таким же в случае поломки или другим! Опять же успех продукта по большей части зависит от правильного маркетинга! С технической стороны все решаемо, но зачем заморачиватся производители если каждый год можно выпускать новые может и продавать, продавать,продавать?! Но это уже филосовский вопрос структуры общества и ценностей, рынок рулит, игра с нулевой суммой!
ПЛЕЙЛИСТ AEG/RIDGID на канале: th-cam.com/video/B4V_NWatoCE/w-d-xo.html
Подскажите пожалуйста,где купить переходник ударный на этот винтоверт под головки?
@@kee3520 На Алиэкспресс, куча вариантов, на Авито, в сетевых магазинах инструмента, наприме Всеинструменты.ру, на всех маркетплейсах, типа Маркет-Яндекс, Вайлбериз, Озон, и т.п. В крупных строительных супермаркетах типа ЛеруаМерлен.
@@AleksPesterev искал не нашел,поэтому и спросил,видимо искал плохо)
@@AleksPesterev колеса можно им откручивать же?Или переходники ломает?Не часто
@@kee3520 Колеса можно. Переходники периодически ломает. В зависимости от качества переходников.
Опыт с закруткой и последующей откруткой - не корректен. Усилие требуемое для откручивания, намного меньше усилия затяжки, и никогда не равно ему. Это уже было выяснено Артемом Лебедевым на канале Лебеон)
Единственный адекватный способ сравнения - это затяжка и последующая проверка динамометрическим ключом, обязательно в сторону затягивания. Например, если затянули импактом на 150Нм, то ключ с настройкой 150 - должен прощелкивать, а с настройкой 160 - докрутить. Плюс, можно затянуть винтовертом, и далее проверить, будет ли доворачивать гайкер после него, или нет.
Ну и по классике - позакручивать семечки, середнячки и тяжеляк, и посмотреть как крутят, кто быстрее и чем крутить удобнее.
Сравнивать разные батареи тут особо резона нет, инструмент слишком лайтовый для этого. Тут надо циркулярную пилу, цепную пилу или болгарку)
Да, на отворачивание требуется меньше момент. В следующем тесте попробую на ДОзатягивание. Тут вообще получилось не совсем удачно. Гайка слабая и протягивается "бесконечно", резьба плывет. И динамоключ бесщелчковый - трудно отследить момент, особенно на затягивание свыше 200 Nm. Просто уже и сил рук не хватает.
Семечки и прочие саморезы сравнивать бессмысленно. В этом упражнении на этих импактах нет разницы. А как он закручивает самосверлящие кровельные саморезы я показывал в обзоре и тесте импакта.
Разные батареи требуют показывать подписчики. Ибо, то: "2Ач маленькая - не показывает весь потенциал инструмента", то: "6Ач слишком мощная, дорогая, не все будут такую покупать". В общем, всегда находятся недовольные, что сделано не так как им надо.
Опробовал методику с "доворачиванием" динамоключом. Совсем иные результаты! th-cam.com/video/TmhqsnOmUPY/w-d-xo.html
А еще для динамометрических ключей должны соблюдаться температурные условия.
На гайковерте нет скобы для бит, потому что он как бы не предназначен для работы с битами.А корпус - да, с одного конвейера..:)
Спасибо за Ваше мнение. А причем тут биты? Почему гайковет нельзя удобно повесить на ремень, чтобы освободить руку?
@@AleksPesterev на 3,33 речь про отутствующую скобу для бит на гайковерте. У меня другая модель гайковерта, там тоже нет. Это не брак, просто инструмент как бы предназначается для головок. Сама сижу на линейке AEG, Ваши обзоры смотрю с удовольствием - коротко и ясно..:) Спасибо.
@@SivKASP Спасибо Вам за комментарии!
Мне кажется у них разность в ударах есть. И из за удлинителя теряется момент
Да, Вы правы. Даже если они внутри на 100% идентичны, уже разница в патроне на шпинделе, под XEX или под квадрат 1/2. И далее, эта разница нарастает, если на гайковерт надеть ударную головку, а в импакт вставить биту с переходником под головку, то сила удара теряется на переходниках.
Из личного опыта скажу честно,мне нужны оба варианта ибо шуруповёрт импакт шикарен только под биты для шурупов!
Но переходник под гайки убивает и клинит в гнезде! И размер квадрата оптимален для гаек,где правда нужно больше удара и крепости инструмента
Для единоразовой акции и переходник годится,но если вам надо без сучений и часто- брать надо обе тушки
Согласен.
Блииин, я офигел от его подхода, все как я искал и хотел бы видеть !
Привет большой из Якутии!
Здравствуйте! Добро пожаловать!
А ещё продают переходники для гайковерта под сверлильный патрон. Попробовал и разочаровался, патрон закусило, сверло в патроне тоже зажало. Короче провозился, чтобы открутить патрон с переходника, а потом вытащить сверло из патрона. Может быть какой-то секрет есть применения этих переходников😢
Патроны бывают разного качества, от полного барахла, до вполне приличных стальных. Сверла тоже бывают разного качества. Хорошие кобальтовые сверла стоят очень дорого. Ну, и применение смазки для охлаждения.
@@AleksPesterev Да я вообще-то доску просверлил сосновую 30 мм одно отверстие. Ничего не грелось. Ну сверло может быть и закусило из-за качества патрона, а сам патрон на переходнике на резьбе 1/2, не понимаю почему?
Если всё сделано правильно, то патрон и должен самозатягиваться на резьбе переходника. Чтобы не раскручивался, когда на реверсе вынимаете сверло из просверленого отверстия.
есть переходник под биту. Лучше использовать его и сверло под биту. Ничего закусывать не будет.
Маленько не по теме видео. Какой битодержатель посоветуете для импакта?
Я вообще не любитель использовать битадержатели. Стараюсь пользоваться 2" битами. Но, если принципиально надо, то Милуоки, Деволт, Макита, Бош - выбирал бы из этих. Тут еще зависит от работ которые надо выполнять. Магнитный или замковый битодержатели, стОят по разному и удобны каждый по своему. Я пользуюсь только при необходимости удлинения, самым простым магнитным Макитовским.
Говорят можно найти под них не родные батареи. Можете посоветовать ? Родные 9Ач конских ленег стоят
Полностью совместимы с Ridgid. Или как вариант, использовать переходник с AEG на другой бренд. Правда, конструкция получается громоздкая неудобная.
Спасибо за обзор
Спасибо за отзыв!
Здравствуйте подскажите пожалуйста аккумуляторы HD можно или нужно разряжается до нуля или (не до конца и не давать стоить долго на ЗУ)
Что-бы их разогнать...
Можно заряжать как угодно. Но, лучше стремиться к полному заряду - полному разряду. И хранить в заряженном виде в прохладном месте.
Спасибо
@@AleksPesterev для чего к этому стремиться? Литиевые аккумуляторы живут дольше при неполных циклах
@@JaZZZG86 да, живут дольше чем ник-мет-гидридные. Но, при "небрежном" использовании и хранении, теряют ресурс быстрее, чем при аккуратном.
Здравствуйте купил винтоверт такой как у вас на тесте у меня есть сомнения по поводу люфта на зажиме подскажите какое отклонения по оси может быть
Люфт в патронах импактов, это нормальное явление. Не знаю о каких-то нормах и допусках по такому люфту.
Спасибо большое
В аег-шной шестерке стоят в два ряда банки 18650(я когда утопил его в воде, разбирал и сушил).
Да, в два ряда, это известная информация. Но, какие там банки стоят, пока достоверной информации не было. По размерам точно НЕ 18650. По факту они мощность гораздо выше развивают, чем такие же двухрядные 5ки.
Очень жду обзор на модель BSS18S12BL-0 AEG. Вообще на ютюбе нет обзора на него
Мне тоже не терпится, поскорее заняться этим субкомпакт гайковертом. Но, в голосовалке в сообществе за него почему-то очень слабо проголосовали. По этому отложил его напоследок.
по сути одно и то же, маркетинг.. можно былотбы сделать стандарты так, чтоб и квадрат был и бита внутрь помещалась и режимы все в один..
Да, можно это легко сделать. Но, маркетологам AEG виднее, чем нам, как продать больше инструмента :))
PIT уже замутил такую тему.
Как всегда лайк!
Спасибо за положительную оценку!
Взял милку 2853. Но что то мне не дает покоя ее надежность, что то много жалоб последнее время на их электронику. Вот присматриваю себе такой аег вместо 2853.
Я на Милке сидел два года. Классный инструмент. Один из самых надежных. Но, он не абсолютно надежен, как о нем любят говорить перекупы из сша. Все просто - чем дольше и больше продается этого инструмента, тем больше становится известно случаев его поломок. АЕГ разрабатывается теми же инженерами Милуоки, в тех же научно-исследовательских центрах. И собирается на тех же заводов с применением многих однотипных или взаимозаменяемых элементов. Кнопки, силовая электроника, подсветка и даже двигатели в некоторых моделях АЕГ и Милуоки могут пересекаться.
не давно купил набор м12 милка.импакт Милка м12 начало уже барахлить.кнопка не плавно начал набирать обороты.
@@lionfff1150 Ничего удивительного. Чем больше люди покупают Милку, тем чаще стали попадаться отзывы о косяках и проблемах.
Получается лучше гайковерт, потому что на него можно насадить насадку 1/4 и получится мощный винтоверт, а насадить на винтоверт насадку под квадрат чревато .
Не совсем так. Сверхмощный гайковерт, он тяжелый и неудобный сам по себе, плюс дополнительный переходник, который увеличивает разсмер, вес и люфт.
Ценник больше не падает..
Значит отложу деньги на мотор для лодки 🙂
Да, я тоже каждый день проверяю. Удивительно, но больше не откатывается к новогодним ценам. Но, я купил первый импакт еще дороже. Так что цена с купоном вполне адекватная. И кстати, ГАЙКОВЕРТ получается немного дешевле, чем ВИНТОВЕТ сейчас.
@@AleksPesterev то, что гайковёрт дешевле я видел, да.
Ценник не то что не падает. Он растёт. В середине ноября брал перфоратор AEG BBH18C-0 4935464984 за 7 900,сегодня он же 11 398
@@AleksPesterev там предыдущая версия подешевела - 6600 сейчас стоит.
@@AvAnS9832 Это какая? Винтоверт СУБ КОМПАКТ, который? Стоил 9200р в начале акции?
В китайских гайковёртах, если не на всех, то на многих установлено крепление для биты, а я думал, зачем на гайковёрт бита?
Чтобы было.
Мне кажется разница между гайковертом и импактом в том, что у меня гайковерт на 2100 Н, а импакт на 280 Н. А то что у вас в тесте детский гайковерт, то он в принципе не нужен, когда есть мощный импакт.
Спасибо за Ваше мнение. А чего Вы делаете этим гайковертом на 2100 Nm?
@@AleksPesterev походу крутит гайки на фурах, иначе я даже хз, на танкере крутить что то
Отсутствие скобки для биты логично. Это гайковерт. Он использует в первую очередь головки , а не биты. Вот наличие ее говорило бы о маленьком бонусе производителя
Благодарю за комментарий!
Добрый день Алексей! Спасибо вам за ваши обзоры, всегда все информативно. А могли бы вы снять тест между импактами Milwaukee 18w и AEG, было бы очень интересно!!! Заранее спасибо!
Добрый день! Спасибо за отзыв. У меня сейчас из Милкавских импактов остался только старый М12 2453. Могу сравнить с ним новый компакт AEG SBL
Гайковёртик будет в Аллроудике , винтовертик дома, стройка!!! 💪💪💪
Не, не, не! Нифига подобного. Винтовертик уедет новому счастливому владельцу, скоро. :))
@@AleksPesterev согласен, жду, буду очень счастлив
@@AleksPesterev чем лучше работать ? Винтовертом или гайковертом
@@muhammadamaev9160 лучше, для разных задач использовать более подходящий инструмент. Колесные болты и подобный мощный крепеж лучше крутить гайковертом. А саморезы и глухари лучше крутить винтовертом.
@@AleksPesterev если тушка одна а разница только в посадке шпинделя , я себе гайковёрт взял , потому что винтоверт в гайковёрт не превратиться а гайковёрт в винтоверт легко .
Зачем на гайковерте скоба для бит? момент для раскручивания отличается от момента для затяжки порой в 2 раза
При установке переходника с квадрата на биты, гайковерт становится винтовертом. Не поставить копеечную клипсу для бит, это крохоборство и при немалекой стоимости инструмента, выглядит глупо.
Пожалуйста, обьясните, каким образом, момент на раскручивание, на этой модели, может возрастать в 2 раза?
@@AleksPesterev момент на раскручивание любого крепежа требуется меньший чем на раскручивание, было бы точнее закрутить винтовертом и гайковертом а после взять динамометрический ключ и начать затягивать и посмотреть на каком моменте гайка начнёт прокручиваться, как показывает практика ты берёшь одну биту вставляешь и идешь что то делать, а если демонтаж то под боком лежит набор с битами разного формата и размера, битодержатель на инструменте не очень уж полезен как мне кажется, клипса для крепления на ремень выглядит практичнее
Мой напарник использует китайский гайковерт и милковский переход с квадрата на биты ! Здесь или на винтоверте использовать переход или на гайковерте, а если ттх одинаковые и показатели тестов тоже, то тут уже на любителя! У меня dtd153 Makita, хочу dtd171 и гайковертик да кучы)
Есть разница в данном случае. При такой мощности, винтоверт будет часто ломать переходники на пиковых мощностях или даже просто на колесах. На этих переходниках можно разориться. По этому я решил оставить гайковерт. По тому, что он мне и нужен на пиковых моментах. На не больших нагрузках у меня есть импакт Милуоки, до 135 Nm. Я им даже мебель собираю.
@@AleksPesterev про разницу понятно, я тоже за два экземпляра !!! Что бы как говориться каждому да по гаечке да по саморезику!!! )
@@LabusMakitovich бюджет не резиновый. Приходится выбирать что оставить а что продать.
Лучше гайковерт с квадратом брать и переходник на шестигранник, кватрат большего диаметра прочнее, и шариковый фиксатор насадку держать лучше будит, и гайковерты модели мощнее можно по силе удара можно купить
@@AleksPesterev всвязи с этом вопрос, а почему он тогда свой собственный шпиндель не ломает? Может переходники дешманские?
По заявлению гайковерты имеют больший момент, у них и внутрянка отличается
Это кто заявляет? У гайковертов бОльший момент лишь по тому, что квадрат может передать через головку, намного бОльшее усилие, чем HEX патрон через биту. у AEG эти два инструмента не имеют никаких существенных отличий двигателя и редуктора, а немного больший крутящий момент, скорее расчетная заявляемая величина, но не реально ощутимое преимущество.
@@AleksPesterev в маките, в ютубе говорят, внутренний молоток отличается намэтих двух инструментах
У Макиты это разные модели. У AEG это одна модель, с разными шпинделями и настройками.
Зачем гайковёту скобочка под биты! Это не заводской брак, одинаковые корпуса, а скобочка нужна только винтоверту
Точняк! А я зря наговорил на производителя... :)) Но, блин, копеечную фигнюшку, могли бы и поставить. Или перемычку под хлястик для страховки туда впендюрить. Чтобы это не выглядело "недоделанным".
@@AleksPesterev тогда цена выросла бы в разы😁😁😁
Согласен, колоссальные расходы в масштабах фирмы. :)))
Опробовал методику с "доворачиванием" динамоключом. Совсем иные результаты! th-cam.com/video/TmhqsnOmUPY/w-d-xo.html
Понял, иду брать дрилпро с али)
Сейчас многие условия на Али поменялись. Курс бакса неадекватный. И доставка может быть более 2 месяцев.
Эта тема в ютубе вообще не раскрыто
Фанатов AEG в России не много. А экспертов, еще меньше.
да голова кому как,я взял винтоверт тк больше работаю с крепежем типо глухарей и саморезов,кому гайки и крупный крепеж тем квадрат
Совершенно верно! Но, у меня был немного иной смысл, что предпочесть. При такой мощности, винтоверт будет часто ломать переходники на пиковых мощностях или даже просто на колесах. На этих переходниках можно разориться. Да и просто может сломаться в самый не подходящий момент, когда нет запасного. По этому я решил оставить гайковерт. По тому, что он мне нужен именно на пиковых моментах. На не больших нагрузках у меня есть маленький 12В импакт Милуоки, до 135 Nm. Я им даже мебель собираю.
@@AleksPesterev все правильно говорите) Хотя если задача всего пару раз в год перекинуть колеса - то можно и винтовертом обойтись) Как по мне, у аеговского винтоверта мощность избыточная, им стоило сделать его послабее и полегче, чтобы ловчее с ним было перемещаться по стройке
@@Tosnowood у них есть еще несколько моделей перед этой, послабее и полегче. Эта, наверное, самая мощная модель винтоверта в линейке. Далее уже идут только гайковерты. И хорошо, что они сделали такой мощный винтоверт. По тому, что мало кто из конкурентов делает такие мощные. А "запас мощности - никогда не бывает лишним".
@@AleksPesterev еще как бывает лишним, когда прыгаешь по лесам на высоте 2-3 метра или вообще на стропилке) и на поясе эта байда под 2 кило болтается)
@@Tosnowood Ну, не 2кг а 1,6кг :)) А во вторых, зачем таскать на себе мощный тяжелый импакт, если для работы хватает килограммового 12В малыша? В то же время, если нужно в работе часто тянуть 14-16 шпильки или крутить конструкционные саморезы 12х400, то никуда не денешься, придется таскать 1,6 кг на ремне. Вот я об этом. Естественно, если такого импакта достаточно для 99% работ, нет смысла "стрелять из пушки по воробьям" и таскать реально тяжелый гайковерт 2-3 кг у которого запас по мощности еще в два раза выше.
Могу вас успокоить на гайковёрте скобочка - Нах... не нужна... 🤔
Правильно, зачем носить инструмент на поясе, если можно 10 раз за смену, сбегать и поставить-взять инструмент на верстак :))
Гайковерт должен быть мощнее, винтоверту достаточно загонять длинные шурупы в бревна..
гайки тоже бывают разные, не требующие высокой мощности
@@AleksPesterev вот для гаек до 15 вполне подойдет винтоверт..
И на хрена производят два разных? Могли бы один с промежуточным креплением насадок. Но так походу буржуи бабосиков больше срубят! Маркетинг рулит над практичностью для потребителя. Ненавижу бренды, лучше китай, дешево и сердито!
По тому, что это инструмент для разных задач, с разными настройками и разным удобством пользования. Времена, когда всё делали одной сетевой дрелью, уже давно прошли.
@@AleksPesterev хотелось бы универсальный инструмент для дома вместо того чтобы кучу электромоторов в пластиковом корпусе закупать! А без электродвигателей мех.насадки копейки бы стоили бы! Я все равно утверждаю что цель этого разнообразия не практические соображения а чисто маркетинг!
@@AleksPesterev недавно выбирал безмаслянный компрессор и понял что это чистый развод, толкают по завышенным ценам дешманские асинхронные двигатели которые жутко греются и не выдерживают долговременной нагрузки присабочив к ним компрессорные блоки за максимум 1,5к руб. что и представляет основную часть стоимости по мимо накопмиельного балона и пневмоаатоматики, это не только к инструменту относится!! 😏
@@nothan510 У ряда производителей периодически возникают подобные предложения, когда привод типа шуруповерта и на него надеваются разные насадки. Бывают 6-10 вариантов разнообразных инструментов на одном приводе. Но, такие "наборы" плохо продаются. Причина очевидна...
@@AleksPesterev они бы пользовались спросом если бы в линейку единообразного инструмента закладывалась возможность покупки дополнительных блоков-насадок разумеется никому большенству не нужен мултитул на 6-11 насадок, но если продовать инструмент с возможностью относительно легкой смены функционала то думаю это было бы интересно. Продается например шуруповерт с кейсом аккумулятором и зарядко, но как дополнительная фича можно легко отделить и заменить функциональный блок таким же в случае поломки или другим! Опять же успех продукта по большей части зависит от правильного маркетинга! С технической стороны все решаемо, но зачем заморачиватся производители если каждый год можно выпускать новые может и продавать, продавать,продавать?! Но это уже филосовский вопрос структуры общества и ценностей, рынок рулит, игра с нулевой суммой!