Oleksin ka muidu läinud hoiu laenu ühistusse kuid vaatasin mille pealt nad koorivad siis loobusin kuns nad ei ole inimeste poolel, vaid oma rahakoti täitjad nagu pankurid ikka.
Konkurents paneb makseteenused paika: 1) pangad ei käsitle sularaha kui saatanast, seetõttu on tasuta päris suur summa igas kuus; 2) ühekordne nö kuuteenustasu hoiab väljavõtte puhtana, st väljavõttelt on lihtsam leida vajalikku tehingut; 3) ühekordne kuuteenustasu hoiab ka andmemahu vajadust väiksemana, kuna 5-6 teenustasurea asemel on nüüd 1. Tuleb neid andmeid ju väga pikalt säilitada ja uusi andmeid tuleb muudkui peale, st mõttetu kulu. Serveridki peavad olema võimsamad, et tagada neile ridadele pideva ligipääsu. 4) Makseteenused on ikka kliendi jaoks, mitte klient makseteenuste jaoks. St võidab see pakkuja, kes tagab meeldivaima vajaduste täitmise, sh kasutajakogemuse. 5) Sularaha hoiab eriti puhtana väljavõtte, selmet hoida 100 3-eurost (kohv siin, väike saiake seal, mingi supike sööklas, nipet-näpet ostud poes) tehingurida, mis ei huvita lõpuks kedagi. Asemele jääb kuni 60 5-eurost, pigem kuni 6 50-eurost tehingurida. Tulu ärajäämine kaarditeenustasudelt asendub kulu ärajäämisega andmeridade säilitamiselt. Iseenesest loodan, et Ühisarveldustel hakkab hästi minema, kuigi praegu siin jorisesin. Mittekodanike valimisõiguse võib ära võtta, kuna erinevalt eestlastest, nad pole aastasadu Eestit hoidnud ja üles ehitanud. Näidates et ei taha ka kodanikuks, pole nad valmis ka Eestit, isegi oma koduomavalitsust kaitsma - nad ei taju end eestimaalastena, seega pole põhjust seda riiki elu hinnaga kaitsta. Nii et pole aastasadade jooksul Eestit aidanud üles ehitada ega ole ka huvitatud kaitsma - seega pole vajadust hääleõigust omada, nad on heas mõttes üürnikud me maal, mitte omanikud. See käib kõigi mittekodanike kohta.
On omad põhjused, miks politseinikuks õpitakse, mitte ei hakata. See amet vajab juriidilist, kultuurilist ja emotsionaalset intelligentsust ja teadmisi, et lahendada olukord ära võimalikult säästvalt (ilma valuvõtteid kasutamata, milleks sobib suvaline külajoodik). Nt 2-aastast kutseõpet või isegi 8-9 aastat kõrgharidusõpet doktorikraadini välja. Mh taipab, miks eestlastele ja Eesti kodanikele on Eesti meie maa rohkem kui mittekodanikest venelastele jt rahvuste esindajatele ehk jätab juba eos sellise küsimuse küsimata. Vaevalt me tahame kohtuda politseinikuga, kes ei tea seadusi ega taipa psühholoogiat, kuidas ja miks keegi probleemset teemat käsitleb ning kel on teatud kohas eelisõigus paratamatult. Nii ägedat kasutajanime võib ju kasutada, aga siis peaks ka sisu taga olema.
See Maksim on üks igavene suslik. Ühtki Andro teenust ei kasuta :D
Kuidas ei ole hoiu-laenu ühistu ettevõtlusvorm, kui Andro Roos n-ö ei pilguta silmagi, kui on vaja mingi summa maksta? Saad tulu, oled ettevõtja.
Milleks seda hoiu-laenu ühistut kasutada, kui on olemas Debitum, kus saab oluliselt suuremat intressi ja LHV, kus pole teenustasu?
Oleksin ka muidu läinud hoiu laenu ühistusse kuid vaatasin mille pealt nad koorivad siis loobusin kuns nad ei ole inimeste poolel, vaid oma rahakoti täitjad nagu pankurid ikka.
Konkurents paneb makseteenused paika:
1) pangad ei käsitle sularaha kui saatanast, seetõttu on tasuta päris suur summa igas kuus;
2) ühekordne nö kuuteenustasu hoiab väljavõtte puhtana, st väljavõttelt on lihtsam leida vajalikku tehingut;
3) ühekordne kuuteenustasu hoiab ka andmemahu vajadust väiksemana, kuna 5-6 teenustasurea asemel on nüüd 1. Tuleb neid andmeid ju väga pikalt säilitada ja uusi andmeid tuleb muudkui peale, st mõttetu kulu. Serveridki peavad olema võimsamad, et tagada neile ridadele pideva ligipääsu.
4) Makseteenused on ikka kliendi jaoks, mitte klient makseteenuste jaoks. St võidab see pakkuja, kes tagab meeldivaima vajaduste täitmise, sh kasutajakogemuse.
5) Sularaha hoiab eriti puhtana väljavõtte, selmet hoida 100 3-eurost (kohv siin, väike saiake seal, mingi supike sööklas, nipet-näpet ostud poes) tehingurida, mis ei huvita lõpuks kedagi. Asemele jääb kuni 60 5-eurost, pigem kuni 6 50-eurost tehingurida. Tulu ärajäämine kaarditeenustasudelt asendub kulu ärajäämisega andmeridade säilitamiselt.
Iseenesest loodan, et Ühisarveldustel hakkab hästi minema, kuigi praegu siin jorisesin.
Mittekodanike valimisõiguse võib ära võtta, kuna erinevalt eestlastest, nad pole aastasadu Eestit hoidnud ja üles ehitanud. Näidates et ei taha ka kodanikuks, pole nad valmis ka Eestit, isegi oma koduomavalitsust kaitsma - nad ei taju end eestimaalastena, seega pole põhjust seda riiki elu hinnaga kaitsta. Nii et pole aastasadade jooksul Eestit aidanud üles ehitada ega ole ka huvitatud kaitsma - seega pole vajadust hääleõigust omada, nad on heas mõttes üürnikud me maal, mitte omanikud. See käib kõigi mittekodanike kohta.
Meie maal?
On omad põhjused, miks politseinikuks õpitakse, mitte ei hakata. See amet vajab juriidilist, kultuurilist ja emotsionaalset intelligentsust ja teadmisi, et lahendada olukord ära võimalikult säästvalt (ilma valuvõtteid kasutamata, milleks sobib suvaline külajoodik). Nt 2-aastast kutseõpet või isegi 8-9 aastat kõrgharidusõpet doktorikraadini välja. Mh taipab, miks eestlastele ja Eesti kodanikele on Eesti meie maa rohkem kui mittekodanikest venelastele jt rahvuste esindajatele ehk jätab juba eos sellise küsimuse küsimata. Vaevalt me tahame kohtuda politseinikuga, kes ei tea seadusi ega taipa psühholoogiat, kuidas ja miks keegi probleemset teemat käsitleb ning kel on teatud kohas eelisõigus paratamatult.
Nii ägedat kasutajanime võib ju kasutada, aga siis peaks ka sisu taga olema.
Kusjuures ESTO petab sellega viimasel ajal pidevalt, tegelt nad ei paku enam võrdseid osamakseid.
Miks ehitada teist massiivset kultuurikatelt, kui meil Tartus on olemas ERM? See on raha tuulde loopimine, 100% nòus Androga!
Orban on Hungary pois, mitte Tšehi oma :D