Für mich zählt Vertiv definitiv zu den Profiteuren, als klassischer Schaufelverkäufer, ist egal von wem die Chips kommen, sie verbrauchen alle viel Strom und müssen stark gekühlt werden
Lieber Torsten, Danke für Deine Arbeit! Jeden Sonntag freu ich mich bei nem Kaffee Deinen Ideen zuzuhören. Bei mir sind Alphabet, Microsoft und Amazon ;-)
Bei Adobe bin ich anti-zyklisch eingestiegen. Bei MSFT schon seit fast 10 Jahren dabei und bei Nvidia sehr spät auf den Zug aufgesprungen. Aber nur, weil ich der Meinung bin, dass Nvidia zumindest mittelfristig vom KI-Boom getrieben stark wachsen wird.
Gute Vorstellung. Der hohe Anteil bei Cloud bei Microsoft könnte auch zur Gefahr werden. Weil gerade durch KI geht der Trend immer mehr zu Edge Computing, weil einfach die Firmen Ihre hochsensiblen Daten nicht mehr der Cloud anvertrauen wollen und diese Daten zur Nutzung von KI wieder selber speichern. Hiervon sollten die Hardware Ausrüster profitieren.
Hallo Torsten! Danke fuer die gute Darstellung. Diese Aktien hat wahrscheinlich schon jeder Zuschauer in seinem Depot - Bei Nvidia bin ich in der letzten Zeit auf der Verkauf-Seite gewesen. Der rasante Aufwärtstrend wird nicht so weitergehen! Microsoft hat ein sicheres zukunftsträchtiges Geschäftsmodel - Fuer mich: MSFT ist in jedem Fall eine Halteposition und bei der kommenden Schwäche kann ich vorsichtig hinzukaufen. Ich vermisse etwas die Darstellung von Unternehmen mit neuen Ideen, die auf die deine Abonnenten ihre Zukunft bauen können. 🙂 A.I. Profiteure sind gut - "A.I. Synergisten" zu identifizieren wäre sehr gut! (kann man das irgendwie mit dem Aktienfinder?)
Nach Peter Lynch sollte man quasi nur in die Unternehmen der „Phase 3“ investieren 👍 ADP war schon in seinem Buch „One up on Wall Street“ ein Beispiel dafür, dass man sich auf Unternehmen konzentrieren sollte, denen Technologiefortschritte enorm helfen, ihr Business zu verbessern
ASML, auch Alleinstellungsmerkmale...Süss Microtec in Sachen Maschinenfertigung als indirekter "Zuarbeiter für KI" , derzeit stark unterbewertet. Dell habe ich ebenso im Depot, wie Microsoft und Nvidia....
Im Zusammenhang mit Nvidia wäre vielleicht auch einmal eine Analyse von Hynix angezeigt… Beim derzeitigen Stand in Nvidia zu investieren, halte ich für superoptimistisch! Viel Glück damit🍀
Endlich kann ich mal mitreden. :) Da ich in dem Bereich arbeite, kann ich zu den CRM Software (bzw Enterprise Software) Anbietern wie Adobe und Mircosoft aber auch Salesforce und SAP was sagen. Ja es stimmt das AI dort verstärkt von allen integriert wird und auch muss, das das die Enterprise Kunden die diese Software von den Anbietern kaufen auch erwarten. Das alleine ist aber noch kein Gamechanger, da alle das machen... machen müssen. Ist eher ein mandatory um nicht abgehängt zu werden aber weniger eine Chance zusätzlichen Markt zu gewinnen. Microsoft ist bezüglich AI wesentlich breiter aufgestellt als Adobe und sehe ich deswegen auch als größer vom potentiellen Nutzpotential her. Wenn man den CRM/ Enterprise Software bereich von Adobe vergleichen will, dann eher zusammen mit Salesforce und SAP.
Das sehe ich auch so. Microsoft profitiert als "Phase 2" Unternehmen mehr als Adobe als "Phase 3" Unternehmen (siehe hier: aktienfinder.net/blog/ki-aktien-unsere-top-picks-mit-potenzial/). Was Adobe so interessant machte, war/ist die negative Stimmung wegen KI als Bedrohung des Geschäftsmodells, woran ich nicht glaube.
@@Aktienfinder Adobe bekommt durch für die nun für jeden zugängige generative KI durchaus einiges an Konkurrenz für die normale Public Anwender Software aber in anderen Bereichen können sie durch ihr Wissensvorsprung mehr von KI profitieren als viele andere. Für mich ist deswegen Adobe ein etwas unsicheres Feld als z.b. Microsoft oder SAP
Frage : wo liegt der Burggraben bei Adobe ? Verschiedene KI Tools generieren doch schon Bilder und Grafiken.. selbst bei Microsoft wird kurz über lang im Office Paket eingebunden werden.. sehe da bei Microsoft und Alphabet speziell hier autonomes fahren.. robotaxi … und Uber
Danke. Das ein KGV je nach geändertem Management, Wachstum und Gewinnstabilität angepasst werden kann oder sollte wie hier im Beispiel MSFT leuchtet ein (sowohl nach unten als auch nach oben). Aber wie verhindere ich denn, dass ich dabei zu beliebig vorgehe? Wie kamst Du denn auf die 32? Nehme ich die letzten 5 Jahre, bei denen der Unternehmenskurs und Erfolg vergleichbar scheint, käme ich auf ein Durchschnitts KGV bereinigt von ca. 29... Jemand Ideen, Tips, eigene Herangehensweisen?
Ich bewerte Aktien gar nicht nach KGV, das ist viel zu oberflächlich. Ich erstelle ein Modell mit GuV-Rechnungen für die nächsten 5-10 Jahre und dann berechne ich den Restwert. Die Summe von alldem + Nettocashposition dividiert durch die Anzahl der Aktien ist dann der faire Wert der Aktie. Das ist die übliche herangehensweise bzw. habe ich aus Büchern. Bei KGV spekulierst du komplett darauf, wie der Markt irgendwann die Aktie bewerten wird. Das hat kaum was mit einer rationalen Bewertung zu tun, wenn du mich fragst.
@@bolle666 Danke. Dann kommt es nicht oft zum Kauf eines Unternehmens das nachhaltig 15% pro Jahr bei guter Gewinnprognosefähigkeit und hohen Gewinnmargen aufweist. Eine PEG von 1 ist bestimmt ein interessantes Maß. Aber nicht immer anwendbar.
@@TheScaryGermanGuy Danke. Aber was bedeutet Restwert? Residualwert? Discounted Cash Flow Bewertung? Oder doch ein Multiple dieses Gewinns? Das ist natürlich eine engagierte Herangehensweise, die mehr Feinheiten bei der Berechnung eines fairen Wertes zu erlauben scheint. Aber leider auch sehr viele Annahmen berücksichtigen muss und nicht mehr und nicht weniger Prognosesicherheit gibt, als eine Berechnung per Multiples. Eine GuV Prognose für 5 - 10 Jahre... Die Restunsicherheit aller beiden Bewertungsverfahren soll in meinem Depot eh durch eine Gesunde Diversifikation glattgezogen werden. Ob ich jetzt raten muss mit welchem Vervielfacher Marktteilnehmer künftig bewerten werden oder mit welchem fairen Abzinsungssatz, macht für mich nicht den Unterschied. Beide Bewertungsverfahren nutzen Parameter die sorgfältig überlegt sein sollten und nicht zu beliebig sein sollten. Daher meine ursprüngliche Frage. wie kann ich die Einzelansätze möglichst wenig beliebig sondern wiederholt ausführbar möglichst objektiv herleiten.... Hier in der Frage bezogen auf die Multiples...
Danke für den interessanten Content und deine Offenheit. Ich habe mich gefreut, als bei den letzten Quartalszahlen, Nvidia aufgrund des irrationalen Rutsches ein wenig günstiger wurde und bin gespannt.
Ich habe nicht verstanden, warum du die Bewertung bei Nvidia von 54 auf 34 zurückgenommen hast. Dadurch steigt die mögliche zukünftige Performance. Aber da die Aktie beim KGV von 54 steht, muss doch das KGV erstmal abgebaut werden, also müsste doch der Kurs erstmal sinken um auf KGV 34 zu kommen? Gruß Harald
Ich habe das durchschnittliche KGV für die Berechnung des fairen Werts von 54 nach 34 nach unten korrigiert. Damit sinkt auch der aktuelle faire Wert und zukünftige faire Wert der Aktie. Die Bewertung ist nun deutlich konservativer / vorsichtiger.
Hallo Torsten, kann man das Polo-Shirt, das du anhast auch käuflich erwerben (Größe L)? Gibt es auch noch andere Farben? Du hast ja auch mal Sweater angeboten - gibt es eine "merchandising site" von dir irgendwo?
Adobe habe ich auch. Microsoft ist leider immer hoch bewertet, aber sicher interessant.. NVIDIA kann schnell eine Blase werden, wenn der technologische Vorteil schrumpft.
Wenn du dich für Echtgeld-Qualitäts-Depots interessierst, wirst du hier fündig: aktienfinder.net/blog/das-starterdepot/ aktienfinder.net/blog/das-dicke-dividenden-depot/
@@Aktienfinder Hi Torsten, der user wollte mit den Anteilen der Gewichtung deines Investments wissen, wieviel Vertrauen du in den genanten Werten hast. Als bekannter langfristig orientierter Anleger in solide Dividenden Aktien mit Dividenden Stabilität und Dividenden Wachstum war ich auch etwas überrascht, dass du zum jetzigen Zeitpunkt in Nvidia einsteigst.
exzellent. Vielen Dank! Kannst Du nicht bitte noch mal ein video zu vergleichenden namen aus der cybertec-branche machen (ZS, PANW, NET, S, CRWD, RUBRIK)? Merci!
Gottseidank. Und jeder, der sich um sein Vermögen ordentlich kümmert, ist momentan sehr sehr zufrieden! Der Rest hat einmal mehr den Einstieg verpasst.
Kurz geschaut. Firmen sind jedem bekannt. Zu aktuellen Kursen kaufe ich keine der drei Aktien nach, da muss der Kurs erstmal korrigieren. Schnäppchen sind das nicht. Wer schlau ist, der ist seit vielen Jahren bereits an Bord. Wer noch nie investiert war, der ist …
@@Aktienfinder Also bei Nvidia ist auch laut deinen Zahlen ein Rückgang auf "nur" noch 18-20% Wachstum absehbar. Entsprechend wird auch das faire KGV wieder sinken. Von der Marktkapitalisierung und was die über das Potenzial aussagt mal ganz zu schweigen.
@@bolle666 stimme zu. Also wenn man als Trendtrader da reingeht, kann ich das noch verstehen. Aber als Value-Investor ist die Bewertung (eben durch die erste Gruppe) langfristig nicht zu halten. 30% Gewinnwachstum für die nächsten 10 Jahre ist da schon fix eingepreist.
Die Jagd nach der unentdeckten Perle ist mit hohen Verlustrisiken verbunden. Die erfolgreichsten Unternehmen sind schon seit vielen Jahren bekannt und man fährt mit Ihnen oft weiterhin gute Renditen ein. Da ist dann die Frage, welche dieser Aktien am besten zu eigenen Anlagestrategie passt und ob die jeweilige Aktie gerade günstig oder teuer bewertet ist. Es gibt aber auch spekulative Börsenbriefe, die kaum bekannte Unternehmen mit wenigen Absätzen abhandeln. Da darfst du gerne dein Geld reinstecken. Beschwere dich im Nachhinein aber nicht hier.
Erstens denke ich nicht in Wochen, zweitens kaufe ich bei Qualitätsaktien in Tranchen bei Schwäche weiter nach und drittens sind Menschen mit Schadenfreude bemitleidenswert. P.S.: Firmendepot exakt 39,922.68 im Plus mit genügend Cash für weitere Nachkäufe.
Wunschbroker + Aktienfinder mit Premium Research kostenlos im Wert von 87€ - Der Start zu deinem eigenen Starterdepot
► aktienfinder.net/starterpaket
👍 Super, dass Du uns bei Deinen käufen mitnimmst und so gut alles erläuterst. Dickes Danke.
Für mich zählt Vertiv definitiv zu den Profiteuren, als klassischer Schaufelverkäufer, ist egal von wem die Chips kommen, sie verbrauchen alle viel Strom und müssen stark gekühlt werden
Ein KGV von 64 ist aber auch Stolz.
Lieber Torsten, Danke für Deine Arbeit! Jeden Sonntag freu ich mich bei nem Kaffee Deinen Ideen zuzuhören. Bei mir sind Alphabet, Microsoft und Amazon ;-)
Wenn man nicht früh genug drin war, läuft man leider dem Trend hinterher. Nix für mich. Aber DANKE für den Content !!
Bei Adobe bin ich anti-zyklisch eingestiegen. Bei MSFT schon seit fast 10 Jahren dabei und bei Nvidia sehr spät auf den Zug aufgesprungen. Aber nur, weil ich der Meinung bin, dass Nvidia zumindest mittelfristig vom KI-Boom getrieben stark wachsen wird.
Gute Vorstellung.
Der hohe Anteil bei Cloud bei Microsoft könnte auch zur Gefahr werden.
Weil gerade durch KI geht der Trend immer mehr zu Edge Computing, weil einfach die Firmen Ihre hochsensiblen Daten nicht mehr der Cloud anvertrauen wollen und diese Daten zur Nutzung von KI wieder selber speichern.
Hiervon sollten die Hardware Ausrüster profitieren.
Hallo Torsten! Danke fuer die gute Darstellung. Diese Aktien hat wahrscheinlich schon jeder Zuschauer in seinem Depot - Bei Nvidia bin ich in der letzten Zeit auf der Verkauf-Seite gewesen. Der rasante Aufwärtstrend wird nicht so weitergehen! Microsoft hat ein sicheres zukunftsträchtiges Geschäftsmodel - Fuer mich: MSFT ist in jedem Fall eine Halteposition und bei der kommenden Schwäche kann ich vorsichtig hinzukaufen. Ich vermisse etwas die Darstellung von Unternehmen mit neuen Ideen, die auf die deine Abonnenten ihre Zukunft bauen können. 🙂 A.I. Profiteure sind gut - "A.I. Synergisten" zu identifizieren wäre sehr gut! (kann man das irgendwie mit dem Aktienfinder?)
2015 gekauft. Aktuell korrigiert der Hype noch, kein Zeitpunkt
Nach Peter Lynch sollte man quasi nur in die Unternehmen der „Phase 3“ investieren 👍 ADP war schon in seinem Buch „One up on Wall Street“ ein Beispiel dafür, dass man sich auf Unternehmen konzentrieren sollte, denen Technologiefortschritte enorm helfen, ihr Business zu verbessern
Adobe, Microsoft, Nvidia... such KI.... much wow!
ASML, auch Alleinstellungsmerkmale...Süss Microtec in Sachen Maschinenfertigung als indirekter "Zuarbeiter für KI" , derzeit stark unterbewertet. Dell habe ich ebenso im Depot, wie Microsoft und Nvidia....
Im Zusammenhang mit Nvidia wäre vielleicht auch einmal eine Analyse von Hynix angezeigt…
Beim derzeitigen Stand in Nvidia zu investieren, halte ich für superoptimistisch! Viel Glück damit🍀
Endlich kann ich mal mitreden. :) Da ich in dem Bereich arbeite, kann ich zu den CRM Software (bzw Enterprise Software) Anbietern wie Adobe und Mircosoft aber auch Salesforce und SAP was sagen.
Ja es stimmt das AI dort verstärkt von allen integriert wird und auch muss, das das die Enterprise Kunden die diese Software von den Anbietern kaufen auch erwarten. Das alleine ist aber noch kein Gamechanger, da alle das machen... machen müssen. Ist eher ein mandatory um nicht abgehängt zu werden aber weniger eine Chance zusätzlichen Markt zu gewinnen.
Microsoft ist bezüglich AI wesentlich breiter aufgestellt als Adobe und sehe ich deswegen auch als größer vom potentiellen Nutzpotential her.
Wenn man den CRM/ Enterprise Software bereich von Adobe vergleichen will, dann eher zusammen mit Salesforce und SAP.
Das sehe ich auch so. Microsoft profitiert als "Phase 2" Unternehmen mehr als Adobe als "Phase 3" Unternehmen (siehe hier: aktienfinder.net/blog/ki-aktien-unsere-top-picks-mit-potenzial/). Was Adobe so interessant machte, war/ist die negative Stimmung wegen KI als Bedrohung des Geschäftsmodells, woran ich nicht glaube.
@@Aktienfinder Adobe bekommt durch für die nun für jeden zugängige generative KI durchaus einiges an Konkurrenz für die normale Public Anwender Software aber in anderen Bereichen können sie durch ihr Wissensvorsprung mehr von KI profitieren als viele andere. Für mich ist deswegen Adobe ein etwas unsicheres Feld als z.b. Microsoft oder SAP
Sehr valide Analyse Danke, ich habe noch zusätzlich Alphabet und Palantir als KI werte drin, Adobe macht Sinn schönen Sonntag 😊
Frage : wo liegt der Burggraben bei Adobe ? Verschiedene KI Tools generieren doch schon Bilder und Grafiken.. selbst bei Microsoft wird kurz über lang im Office Paket eingebunden werden.. sehe da bei Microsoft und Alphabet speziell hier autonomes fahren.. robotaxi … und Uber
Die Kundenbasis weltweit und Integration in praktisch allen Unternehmen etc.
Gute Wahl Thorsten.
Danke. Das ein KGV je nach geändertem Management, Wachstum und Gewinnstabilität angepasst werden kann oder sollte wie hier im Beispiel MSFT leuchtet ein (sowohl nach unten als auch nach oben). Aber wie verhindere ich denn, dass ich dabei zu beliebig vorgehe? Wie kamst Du denn auf die 32? Nehme ich die letzten 5 Jahre, bei denen der Unternehmenskurs und Erfolg vergleichbar scheint, käme ich auf ein Durchschnitts KGV bereinigt von ca. 29... Jemand Ideen, Tips, eigene Herangehensweisen?
Er macht das aus dem Bauch heraus. Nach Formel sollte bei 15% Wachstum nämlich das KGV auch nicht höher sein als 15.
Ich bewerte Aktien gar nicht nach KGV, das ist viel zu oberflächlich. Ich erstelle ein Modell mit GuV-Rechnungen für die nächsten 5-10 Jahre und dann berechne ich den Restwert. Die Summe von alldem + Nettocashposition dividiert durch die Anzahl der Aktien ist dann der faire Wert der Aktie. Das ist die übliche herangehensweise bzw. habe ich aus Büchern. Bei KGV spekulierst du komplett darauf, wie der Markt irgendwann die Aktie bewerten wird. Das hat kaum was mit einer rationalen Bewertung zu tun, wenn du mich fragst.
@@bolle666 Danke. Dann kommt es nicht oft zum Kauf eines Unternehmens das nachhaltig 15% pro Jahr bei guter Gewinnprognosefähigkeit und hohen Gewinnmargen aufweist. Eine PEG von 1 ist bestimmt ein interessantes Maß. Aber nicht immer anwendbar.
@@TheScaryGermanGuy Danke. Aber was bedeutet Restwert? Residualwert? Discounted Cash Flow Bewertung? Oder doch ein Multiple dieses Gewinns? Das ist natürlich eine engagierte Herangehensweise, die mehr Feinheiten bei der Berechnung eines fairen Wertes zu erlauben scheint. Aber leider auch sehr viele Annahmen berücksichtigen muss und nicht mehr und nicht weniger Prognosesicherheit gibt, als eine Berechnung per Multiples. Eine GuV Prognose für 5 - 10 Jahre... Die Restunsicherheit aller beiden Bewertungsverfahren soll in meinem Depot eh durch eine Gesunde Diversifikation glattgezogen werden. Ob ich jetzt raten muss mit welchem Vervielfacher Marktteilnehmer künftig bewerten werden oder mit welchem fairen Abzinsungssatz, macht für mich nicht den Unterschied. Beide Bewertungsverfahren nutzen Parameter die sorgfältig überlegt sein sollten und nicht zu beliebig sein sollten. Daher meine ursprüngliche Frage. wie kann ich die Einzelansätze möglichst wenig beliebig sondern wiederholt ausführbar möglichst objektiv herleiten.... Hier in der Frage bezogen auf die Multiples...
Tolle Analyse, sachlich und humorlos! kannst du von den Aktien leben? Gruß
Super Danke 🙏
Danke für den interessanten Content und deine Offenheit. Ich habe mich gefreut, als bei den letzten Quartalszahlen, Nvidia aufgrund des irrationalen Rutsches ein wenig günstiger wurde und bin gespannt.
Ich habe nicht verstanden, warum du die Bewertung bei Nvidia von 54 auf 34 zurückgenommen hast. Dadurch steigt die mögliche zukünftige Performance. Aber da die Aktie beim KGV von 54 steht, muss doch das KGV erstmal abgebaut werden, also müsste doch der Kurs erstmal sinken um auf KGV 34 zu kommen?
Gruß Harald
Ich habe das durchschnittliche KGV für die Berechnung des fairen Werts von 54 nach 34 nach unten korrigiert. Damit sinkt auch der aktuelle faire Wert und zukünftige faire Wert der Aktie. Die Bewertung ist nun deutlich konservativer / vorsichtiger.
Hallo Torsten, kann man das Polo-Shirt, das du anhast auch käuflich erwerben (Größe L)? Gibt es auch noch andere Farben?
Du hast ja auch mal Sweater angeboten - gibt es eine "merchandising site" von dir irgendwo?
Derzeit bestellen wir nur für unser Team. Vielleicht machen wir zu Weihnachten wieder einen kleinen Shop auf der Webseite. Ist aber noch nicht sicher.
Adobe habe ich auch. Microsoft ist leider immer hoch bewertet, aber sicher interessant.. NVIDIA kann schnell eine Blase werden, wenn der technologische Vorteil schrumpft.
microsoft wird nie mehr billig genau so wie Apple
Prozentuale Depotgewichtung wäre interessanter als absolute clickbaiting Zahlen :)
Wenn du dich für Echtgeld-Qualitäts-Depots interessierst, wirst du hier fündig:
aktienfinder.net/blog/das-starterdepot/
aktienfinder.net/blog/das-dicke-dividenden-depot/
@@Aktienfinder Hi Torsten, der user wollte mit den Anteilen der Gewichtung deines Investments wissen, wieviel Vertrauen du in den genanten Werten hast. Als bekannter langfristig orientierter Anleger in solide Dividenden Aktien mit Dividenden Stabilität und Dividenden Wachstum war ich auch etwas überrascht, dass du zum jetzigen Zeitpunkt in Nvidia einsteigst.
Ist schon abzusehen, wann der cashkalender in etwa im Aktienfinder integriert sein wird?
Sehr bald. Wir sind gerade am Feintuning.
Super! Vielen Dank!!
Hättest du auch einfach direkt in NASDAQ ETF investieren können ;-)
exzellent. Vielen Dank!
Kannst Du nicht bitte noch mal ein video zu vergleichenden namen aus der cybertec-branche machen (ZS, PANW, NET, S, CRWD, RUBRIK)? Merci!
Vor kurzem erst NVIDIA gekauft? Scheint mir ein Fall von FOMO zu sein. Sorry.
Wenn ich die Nvidia nur gekauft hätte, um jetzt auch dabei zu sein, dann ja.
Naja, die drei Aktien kennt jeder und die meisten haben sie im Depot, derzeit nachkaufen muss mE nicht sein
Bei Microsoft und Nvidia okay, Adobe bietet aber definitiv einen guten Einstieg.
Spannend
Aha, offensichtlich läuft es mit dem Aktienfinder.
Gottseidank. Und jeder, der sich um sein Vermögen ordentlich kümmert, ist momentan sehr sehr zufrieden!
Der Rest hat einmal mehr den Einstieg verpasst.
Einstiegskurs = 530 $,…viel zu hoch!
Kurz geschaut. Firmen sind jedem bekannt. Zu aktuellen Kursen kaufe ich keine der drei Aktien nach, da muss der Kurs erstmal korrigieren. Schnäppchen sind das nicht. Wer schlau ist, der ist seit vielen Jahren bereits an Bord. Wer noch nie investiert war, der ist …
Die Unternehmen sind jedem bekannt. Aber nicht das Potential von der Aktien 🙂
@@Aktienfinder Also bei Nvidia ist auch laut deinen Zahlen ein Rückgang auf "nur" noch 18-20% Wachstum absehbar. Entsprechend wird auch das faire KGV wieder sinken. Von der Marktkapitalisierung und was die über das Potenzial aussagt mal ganz zu schweigen.
@@bolle666 stimme zu. Also wenn man als Trendtrader da reingeht, kann ich das noch verstehen. Aber als Value-Investor ist die Bewertung (eben durch die erste Gruppe) langfristig nicht zu halten. 30% Gewinnwachstum für die nächsten 10 Jahre ist da schon fix eingepreist.
@@bolle666“das faire kgv wird wieder sinken“ lustig dass das kgv vorm ki hype höher war als jetzt
@@Aktienfinder😂😂😂
Hier gibt es nur Mainstream Aktien. Dieser Kanal hat leider immer weniger Mehrwert für mich. Sehr schade…
Ja man kann auch in SMCI investieren… da wird’s dir nicht langweilig 😅
Weil der mainstream bock stark ist ganz einfach. Kauf du doch die spekulativen Aktien unterm Radar.
Die Jagd nach der unentdeckten Perle ist mit hohen Verlustrisiken verbunden. Die erfolgreichsten Unternehmen sind schon seit vielen Jahren bekannt und man fährt mit Ihnen oft weiterhin gute Renditen ein. Da ist dann die Frage, welche dieser Aktien am besten zu eigenen Anlagestrategie passt und ob die jeweilige Aktie gerade günstig oder teuer bewertet ist.
Es gibt aber auch spekulative Börsenbriefe, die kaum bekannte Unternehmen mit wenigen Absätzen abhandeln. Da darfst du gerne dein Geld reinstecken. Beschwere dich im Nachhinein aber nicht hier.
Selber schuld sowas jetzt zu kaufen. Wie hoch ist dein Verlust in den letzten Wochen nun schon? 20 oder 30% du Held 😂😂😂
Erstens denke ich nicht in Wochen, zweitens kaufe ich bei Qualitätsaktien in Tranchen bei Schwäche weiter nach und drittens sind Menschen mit Schadenfreude bemitleidenswert.
P.S.: Firmendepot exakt 39,922.68 im Plus mit genügend Cash für weitere Nachkäufe.